@@Abu-e8v احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@@advertisementAqaar كلامك ليس صحيحا ويفتقر الى الواقعية الدكتور أحمد الشامي رد على الملحد احمد سامي عندما أتى له ببعض الايات التي فيها التفعيلات قال له انا لا اتحدث عن النوادر فلا مشكلة من وجود التفعيلات بشكل نادر في القران لان النادر لا حكم له وانما المشكلة هي عندما تكون التفعيلات هي الأساس في كل المحتوى او في معظمه كما هو الحال في غير القران فالقرآن الكريم لا يعتمد على التفعيلات في ألفاظه وجمله
@@Abu-e8v يبدو انك لم تفهم ما اقصده من كلامي و لا مشكلة فهكذا انتم المؤمنون لديكم مشكلة في الاستيعاب فارجوا منك ان تعيد قراءة ما كتبته و تفهمه جيدا انا لا مشكلة لدي في ان القران يحتوي تفعيلات ام لا يحتوي تفعيلات المشكلة هي ان محمد نفسه لم يدعي ان وجود التفعيلات من عدم وجودها هي جزء من تحدي اله محمد لكفار قريش في ان ياتوا بمثل هذا القران اي ان وجود التفعيلات من عدمه لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار افهمت ام لم تفهم ؟ ولكن هذا المدلس المحتال المدعو احمد الشامي اعتمد وجود التفعيلات من عدم وجودها كمعيار في التحدي و هذا هو مبدا النصب و الاحتيال و تزييف الحقاق فهو اخترع معيار من عنده ثم قام بتتويه المشاهد عبر تفاصيل فارغة ليزيل تركيز الناس عن الجريمة التي قام بها و اعيد و اكرر الجريمة التي قام بها هذا المحتال هي اضافة معيار من عنده في التحدي القراني لم يضفه محمد و لا اله محمد افهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟
أولا ما يسمى الإعجاز النبوي في العظم الذي لا يفنى فقد سبقته إلى ذلك النصوص اليهودية( بريشت رابا) .فهو قد نقل هذا الخبر من تلك النصوص. ثانيا الدليل العلمي الذي تحاولون التبرير به يتحدث عن نشأة الجنين و ما علاقته بالعظم؟ و أي عظم يقصد الحديث؟ ثم ما أدراكم أن هذا العظم لن يتحلل بعد الموت؟ إسألوا الذين يحرقون أجساد موتاهم إن بقي عظم العصعص لم يحترق أو أصبح رمادا؟
هناك تشوه خلقي نادر اسمه متلازمة التراجع الذيلي | Caudal Regression Syndrome لدى المصابين بهذا المرض لا يوجد عندهم عجب الذنب ومع ذلك هم موجودون ويعيشون لمدة طويلة احياانا .. هذه الحالة تثبت ان الانسان لا يتكون في عجب الذنب لان هناك اناس ليس عندهم عجب الذنب. ويضاف لذلك الخطأ في الجزء الاول من الحديث بان عجب الذنب لا يفنى.. كل الهيكل العظمي يفنى بمرور الوقت بما في ذلك عجب الذنب.. بعد 20 سنة من الوفاة يتحلل جسم الانسان كله بما في ذلك العظام.
فكرة عجب الذنب لا يفنى متاخدة من ان العضمة كلها على بعضها الsacrum (مشتقة من sacred بمعنى مقدسة) لان الحضارات القديمة كانت بتعتقد انها بوابة الانسان للعالم الاخر..ولانها بتفنى ببطء شديد فمعتقدين انها خالدة..وفكرة ان الانسان بيخلق منها برضه كانت عند المصريين القدماء كانوا بيعتقدوا ان اخر عضمة تحت بتوصل الsemen او السائل المنوي من العمود الفقري للعضو الئئكري ( يخرج من بين الصلب والترائب)..لكن الي بيعمله استاذ احمد الشامي هو ترقيع وتدليس بالمعنى الحرفي.
@@tarekhassan609 شكرا اوي للاضافات المفيدة جدا لك صديقي.. ملاحظة اخرى: انتبه الفقهاء والمفسرون فيما بعد ان العظمة دي بتبلى مع مرور الوقت مثلها مثل باقي عظام الجسم، فحاولوا التدليس كما يفعل الشامي بالقول ان عجب ذنب الانبياء فقط هو الذي لا يفنى هههههه افتح تفاسير الحديث وتاكد كيف قالوا ان عظمة الانبيا فقط هي التي لا تفنى وعشان تتاكد اكتر دور على هيكل عظمي لنبي وشوف ازاي عجب الذنب عنده لسة سليم هههههههه
احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
ده الا قدرت تُرد به !!؟ ثانيا تعالي نُقارن من هو النسونجي أحمد سامي ام محمد رسولك علما بأن أحمد سامي لم يدعي النبوة او انه نزل عليه (وحي) محمد رسول اللات نكح طفله عمرها تسع سنوات واكثر من 11 زوجه كان يطوف عليهم بُغسل واحد ده غير السبايا والجواري ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها نكح مرات ابنه بالتبني زيد بن حارثة زينب بنت جحش 😂😂😂😂 انتوا حقيقي !! @user-ck4fz9zj7e
حال الملاحده العرب، يشتدقون بالعلم، العلم راح العلم جاء، و اذا جاء من يحاججهم بالعلم، انقلبوا الى اسلافهم ميمون و اخوته، و قالوا مالنا في العلم من سبيل، بوركت د. أحمد الشامي
ايوه فعلا المنهج الربوبى منهج منطقى فى خالق خلق البشر وبعد كده خد تعسيله جوه الكهف وجايز كان زهقان قالك اخلق شوية بشر واتفرج عليهم وهما بيقتلوا فى بعض .هههههه
يابني ال sry دا موجود على كروموسوم y بس وهو دا اللي بيفعل تكوين الخصية والذكورة .. يعني احنا عارفين مسبقا انه ذكر لانه كروموسوم y بس الsry بيشتغل في الوقت دا .. مش بيحدد
قمة التفاهمه أن يتحجج شخص بالعلم لإثبات دينيه لمطابقة عدد من النظريات العلمية بعض نصوصه ... و غض الطرف عن عشارات الخزعبلات الي تتعارض مع العلم الحديث 😂
نعم صحيح لقد حاول محمد منذ 14 قرن ان يقنع الملاحدة انهم بشر و ليسوا حيوانات لكنه فشل في الاخير صراحة .. لان الملحد و بعد بحوث علمية دقيقة جدا وجد انه حيوان و قرد شامبانزي .. نعم الاسلام مخطيء في هذه القضية .. يا سيدي خلاص زي ما بدك .. حيوان حيوان زي ما تريد انت حر
لازال المسلم يردد هذه الحجج المتهافتة التي لا تقنع الا من هو "مقتنع" بالوراثة ! والسؤال الجوهري : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
هههه، لا يا عمي، أنت تأتي بإدعاء ونحن من علينا إثباته😂😂😂. من أين جئت بهذه القاعدة الجديدة. ألم تسمع بقاعدة إسمها عبئ الإثبات، أنت الذي عليك إثبات ما إدعيته بالدليل. أنت الذي إدعيت أن النبي عليه الصلاة والسلام، لم يكن مقتنعا بنبوته!! أعطنى الدليل هذا الادعاء. فطست من الضحك. ههههه
@@kalout5366 لماذا ردود المسلمين بهذا الغباء ؟ تقول : (أنت الذي إدعيت أن النبي .. لم يكن مقتنعا بنبوته) أين ادعيت هذا ؟ الهذا الحد انتم مفلسون ولا تحسنون حتى قراءة وفهم جملة بسيطة ؟ اعيد : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟ هل فهمت خليتك العصبية السؤال ام ابسطه لك اكثر ؟
@@almarrakchi ههههه، لا الأن أكدت لي أنك بك شيء من الغباء، يا صديقي، هناك شيء إسمه الإدعاء الضمني المبطن وسط الكلام. (فحينما تقول كان لابد لمحمد (عليه السلام)، أن يقتنع هو أولا بأنه نبي) .هذا الكلام فيه فيه فيه تفترض أن النبي لم يكن مقتنعا بنبوته. الأن الذي عليك فعله أولا وحالا، أن تثبت أنه لم يكن مقتنعا بأنه نبي؟؟؟ تفضل!!!
كلام الاستاذ احمد الشامى حجه على ملحد خلى اى ملحد او مسيحى يعمل اى حساب لى الاستاذ احمد الشامى فى حته تانيه لانه متمكن فى مناظرات من نوع دا@@kingmadridi8125
52:48 بيقولك بقي ابو لهب وابوجهل كان بيتناقشو عن الكروموسومات وعلوم الحوسبه 😂😂😂 الاعجاز العلمي دا اكبر كدبه في التاريخ ... ظهر فقط بعد 1300 سنه من البعثه !!!
احمد شامي يتكلم بمصطلحات علمية عن اللغة و عن الاجنة و عن ادنى الارض و احمد سامي يجيب لست طبيب و لا دكتور الى ان هرب في الاخير بحجة التعليقات المسيئة له
كل كلام أشعار محمد عن الأجنة و الكون و الجبال و البحار و السحاب بعضه لا يوجد فيه علم و لا يعدو كونه ملاحظات أي إنسان في ذلك الزمن و بعضه الآخر مناقض للعلم .. عايزني أؤمن و أسلم نفسي و أسرتي و ما أملك لمجرد شوية أشعار مهما كانت جميلة و بليغة ؟ طبعا لا يمكن إلا البلهاء يوافقون
@@Mr.B.7 كملها انت حضرتك، انا وصلت لحد اخر ثانية. لدرجة ان الطرف المخالف ليه توتر وانصاره اشتغلو شتايم وتجاَوزات على الشات وطلعت بنت اتكلمت صوت وقلت ادبها. احمد الشامي تقريبا أسألة كتير مجاوبش عليها وتوتر واعصابه تعبت
ردود احمد الشامي ضعيفة جدا جدا، يقول امور غريبة جدا فيها مشاكل ثم يعقب ب فين المشكلة... اما كلام احمد سامي دقيق جدا بكل محايدة بغض النظر عن خلفيتي الدينية
اتعجب من احمد سامي كيف تحمل كل هذه البلاهة والانحياز التأكيدي غير المبرر من الشامي بالإضافة لصراخه وتجعيره طول الوقت. فضلا عن ادارة حوار ليس مؤهل لمقام ادارة مناظرة مثل هذه
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
مساله عرشه على الماء خطاء فادح علمليا وان الماء سبق الارض والنجوم التركيب الكميائي للماء ذرتين هدروجين وذره اوكسجين اوما تشكل في الكون هو الهيدروجين ثم الهيوم وبعده مده طويل تكون الاوكسجين الذي تفاعل مع الهيدروجين وتشكل الماء
و ما كان الله معذبهم و أنت فيهم و ما كان الله معذبهم و هم يستغفرون - فأن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد و ثمود مش تناقض ولا حاجة .. الأولى الإله بنفسه بيخبر و التانية بقول لمحمد قول أنت و اطلع عيل ماليش دعوة .. ربنا بيهزر مع محمد عادي يا جماعة
اليوم الأول: تنقسم الخلية الأولى إلى اثنتين، والاثنتان إلى أربع، وهكذا. 5-9 أيام: تحفر الحياة الجديدة في جدار الرحم. ويمكن تحديد جنس الجنين. 14 يومًا: يتم قمع الدورة الشهرية للأم بواسطة هرمون ينتجه الطفل. 15 يومًا: يتشكل القلب؛ وتتطور العيون.
@user-ck4fz9zj7e بطلوا تصديق الخرافات و الحجج الضعيفة التي تتقبلوها لتؤمنوا ان قتل الناس حلال و اغتصابهم و سبيهم الخ من الموبقات التي قام بها السابقين و داعش ومن لفهم من الذين يحاولون تطبيق الشريعة
@user-ck4fz9zj7e انتم ليست لديكم حجة. الاستدلال دائري بالقرئان الذي لا يوجد لة سند متصل. افعال المسلمين هي انعكاس من تعاليم دينك. انتم تقبلون اهون الحجج و المشكوك بها فقط لتحافظ على ايمانك. انتم احرار لكن المصيبة أنكم تسقطون ما تؤمنون بة على الاخرين من احتقارهم و قتلهم و سبيهم و تدميرهم مثل ما تفعلون مع الأقليات في بلدانهم التي احتليتموها
عندما نقول ان الاعجاز موجود في كتب اخري غير الإسلام تقولون ما هي من بقايا الرسالات وعندما نقول لكم هذه الكتب التي تحتوي علي الاعجاز فيها معلومات خاطئه تقولون لانها محرفه وتم اللعب بها وعندما نقول ان القرآن غير محرف ولكن أيضا به إشكالات الي جانب بعض الآيات التي يوجد بها تقارب علمي تقولون قولوا المعني ....ما هو المعيار لديكم في الاستدلال العقلي من الأساس
دول عالم بتتناك يابا اي حاجة عبيطة عندهم لها ردود هههههههههههههههه الدين معمول للناس البسطاء اللي تفكيرها على قدها اللي متقدرش تفكر بشكل سليم او اسس علمية فمحتاجين دين
و مو كل الناس تستذوق الشعر و النثر و الكلام الموزون المقفى المسجوع في ناس يحبون امورا ثانيه و عندهم مواهب اخوي في مجالات تختلف عن مجال الكلام الاعجاز صار شخصي فقط
انت لا تعرف احمد سامي جيدا لانك لا تعرف الفلسفة .. اذهب الى الكلوب هاوس و شاهد مناظرته مع الفلاسفة لن تتخيل مدى جهله .. شاهد مناظرته في تعريف الاخلاق عند الملحد .. اصبح يقول انا لست متؤكد و انا لست مختص ...
احمد سامي اختزل النبوه وتحدي القرأن بطريقه غبيه في الدقيقه 9 احمد رد عليه بطريقه جميله وبدأ في الدليل التاني في الدقيقه 19 بيقول وارد يكون واحد مميز وخلاص مهو مش شاعر اصلا ولا لي علاقه بالشعر وبيقول لو في حديث من 1400 سنه قال حاجه علميه من 100 سنه بس ده اي علاقته بأن في اله ارسله منطق غريب بصراحه احمد سامي عنده مشكله في المنطق مين قال ان غيب معناها ان العلم خطأ 1:29:04 احمد سامي بيجادل علي الفاضي ودمر كل المنطق والعقل قدامه يجي 5 ادله قاطعه وهو يمسك في المتشابه
أحمد الشامي إنت دلست تدليس كبير في الأبحاث اللي إنت استشهدت بيها فيما يخص عجب الذنب وتحديد جنس الجنين وعلاقتها بالأحاديث اللي ذكرتها وأنا مستعد اطلع معاك على قناتك دي ف بث مباشر افضح هذا العوار وهذا التدليس
@@ابوالهون-ه4ل انواع من الشهب ترجم الشياطين اين المشكلة؟ ومن قال لك ان كل الاجرام في السماء هي النجوم الكبيرة ومالم تعلم اكثر بكثيير مما تعلم يا فـهيـم
بالضبط ! معقوله رب الاكوان ما عنده طرق افضل من طوق الرسل و ترهاتهم ! و الشي الاخر جان الخالق لو صبر ايشوي الف و خمس ميه ولا شي في عمر الوجود اقل من ثانيه حتي زماننا !! 😂😂عارف انه راح ينفضح 😂😂 حتي
كيف هذا المسلم الشامي يقوم بمناظرة شخص ك احمد سامي الذي يطرح عليه اسئله واضحه يجاوب عليه اين المشكله في ذلك؟؟؟؟؟؟ كل المسلمين همهم اخراج ما في دماغهم العفن من دون اي ادني استعداد او قابليه للاصغاء الى الشخص الاخر او التفكير لو للحظه بكلامه
نعم صحيح لا يمكن اقناع الملحد بامور تافهة .. فمثلا الملحد مقتنع تماما بانه حيوان و قرد شامبانزي حسب ما يقول داروين و بالتالي مهما حاول المسلم اقناعه بانه انسان و له كرامة فلن يستطيع ذلك .. صراحة الخطأ الوحيد الذي اعترف به كمسلم في القران انه اعتبر الملاحدة بشر لكنه اخطأ في ذلك فالعلم يثبت ان الملحد حيوان تماما و هو قرد شامبانزي
نعم يجب عليه ان يستشهد بالعلماء الكفار لان الله يقول و سنريهم اياتنا في الافاق و في انفسهم .. هنا يتحدث عن الكفار اما المسلم فخلص تمت الحكاية .. لكن في بعض الاحيان لا يستطيع حتى القران ان يقنع الكافر بعدة اشياء .. فمثلا الملحد مقتنع تماما انه حيوان و انه قرد شامبانزي فمهما حاول القران و الدين و محمد و الملائكة اقناعه بانه انسان فلن يستطيعوا ذلك لان الملحد يرى نفسه حيوان حسب ما يقول داروين عليه السلام .. يعني لن يجد له الله حل
الاخ سامي ذيله ما يفهمون الكلام و لا السوال و لهذا يجاوبك بجواب انت لم اساله عنه ! اسلوب رباني تعلمه من ربهم عندما سال عن الروح و عندما سال ان الاهله و غيرهما من الاساله الاحابه في صوب و السوال علي طرق اخر مختلف كليا
البنت فعلا سمت بدنه علشان كده هرب😂😂😂 البنت صدقت في كل كلمه . يعنى الوحى ال من عند الله طلع حقيقي بالماده اذن الغيبي كله حقيقه ولو لم نتوصل له لان احنا قدرتنا محدوده.
لا، هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. إن "معجزة عظم الذنب" الإسلامية هي مجرد هراء. معجزة عظم الذنب ربما جاءت من خلال أسطورة قديمة مفادها أن العجز (الصفيحة المثلثية الكبيرة التي يتصل بها عظم العصعص) لا يتحلل. وهذا أيضًا غير صحيح، لكن عظم العجز أكثر كثافة من المتوسط ويتحلل ببطء أكثر من معظم بقية الهيكل العظمي. وبالتالي، عندما يتم العثور على هيكل عظمي مدفون (أو موضوع في العراء) لفترة طويلة، فإن عظم العجز هو أحد آخر العظام المتبقية. يقول بعض الخبراء في أصل المصطلحات الطبية أن هذه العظمة سميت بالعجز لأن علماء التشريح القدماء اعتقدوا أنها مقعد الروح البشرية، وبالتالي فهي مقدسة. لكن الإجابة المختصرة هي نعم، "عظم الذنب" (cccyx) والعجز يتحللان، لكن الأمر يستغرق وقتًا أطول من المتوسط.
احمد سامي كلامه من البداية غلط في غلط لان الكلام تللي يقوله مثل الشمس تسجد هل هي تعتبر معجزة او دلاله على النبوة لم يستدل بها رسول الله على نبؤتة لان الايمان بسجود الشمس لله هذا بعد الايمان برسوله الكريم فلا يحق له يجادل في هذا ولكن يجادل فالمعجزات التي اولها القران الكريم
لما تقول الشمس ساعة الغروب بتسجد عند العرش، فده معناه إن محمد ماكنش فاهم حركة الأرض حول الشمس. الأرض فيها غروب وشروق في نفس الوقت على مدار ال٢٤ ساعة، الشمس مش بتعمل بتقفل النهاري بتاعها وتروح تسجد تحت العرش. معنى إن محمد ماكنش فاهم ده، إذن فهو لا بيقول وحي ولا يحزنون. تحياتي.
@@العقل.ميزه انت مش فاهم برضو، الحديث بيصور الشمس انها بتروح تسجد وقت الغروب وبعدين إلهك بيقولها ترجع، ده غير صحيح لأن الغروب والشروق بيحصلوا في نفس الوقت أصلاً. وأصلاً الشروق والغروب ناتجين عن حركة الأرض حولين محورها، مش حركة الشمس أصلاً. تحياتي.
@@mightbyson انتم اللي مافاهمين لما رب العالمين بقوله ترجع هذا يوم القيامة فتروح وتشرق من الغرب .....والله اعلم. نصيحة امنوا ء بمحمد صلى الله عليه وسلم قبل فوات الاوان والله العظيم الدين واضح...الله عز وجل مايرضى يكون له ولد ولا شريك قال صلى الله عليه وسلم تركتكم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها يعني الدين واضح ولك الحكم!!!!
حسب علمي الكذب حرام في الاسلام، فلماذا تكذب وتتلاعب بالحكي! 1. **فكرة الشروق والغروب علميًا** - علميًا، الشروق والغروب هما نتيجة **دوران الأرض حول محورها**، وليس لأن الشمس "تذهب" أو تتحرك بعيدًا. الشمس تظل ثابتة في مكانها بالنسبة للنظام الشمسي، وما يحدث هو أن دوران الأرض يجعل مناطق مختلفة تواجه الشمس في أوقات مختلفة من اليوم. - الشمس في الواقع **دائمًا موجهة نحو الأرض**. فعندما "تغرب" الشمس في منطقة معينة، فإنها **تشرق في منطقة أخرى** في نفس اللحظة، نظرًا لدوران الأرض. بمعنى آخر، الشمس **موجودة طوال الوقت** بالنسبة لكوكب الأرض، لكن ما يتغير هو زاوية تعرض الأماكن المختلفة على الأرض لأشعة الشمس. - القول بأن الشمس "تسجد" عند الغروب ليس علميًا. الشمس هي جسم سماوي جمادي وليست كائنًا حيًا، وبالتالي لا يمكن تطبيق أفعال مادية مثل السجود عليها. بالاضافة الى كونها شارقة على منطقة مختلفة من الارض. 2. **تكوين الأرض ووجود النجوم** - علميًا، الأرض تكونت من **غبار النجوم**، وهو ما يعني أن العناصر الثقيلة الضرورية لتكوين الأرض جاءت من انفجارات نجوم سابقة (مثل المستعرات العظمى). النجوم، بما في ذلك الشمس، سبقت تشكل الأرض لأنها هي التي وفرت المواد الأساسية اللازمة. - من المستحيل علميًا أن تكون الأرض موجودة قبل النجوم، لأن النجوم هي المصدر الرئيسي للعناصر التي تتكون منها الكواكب. 3. **عمر الكون وعمر الأرض وتفسير الأيام** - **عمر الكون يُقدر بـ 13.8 مليار سنة**، بينما **عمر الأرض يُقدر بـ 4.5 مليار سنة**. بناءً على هذه الحقائق العلمية، القول بأن الأرض تشكلت في 4 أيام والسماء في يومين لا يتفق مع العلم الحديث الذي يشير إلى تطور الأرض والسماء على مدى مليارات السنين، ولو سلمنا بأن الأيام عند الله تختلف عن الأيام أو الزمن الذي نعرفه ف إذا قارنا النسبة بين عمر الكون (13.8 مليار سنة) و عمر الأرض (4.5 مليار سنة)، نجد أن النسبة لا تتطابق مع النسبة المذكورة في النص الديني (4 أيام للأرض و2 للسماء). 4. تحلل الجسم البشري جميع أجزاء الجسم البشري تتحلل بعد الوفاة، بما في ذلك عجب الذنب. صحيح أن بعض العظام تستغرق وقتًا أطول في التحلل مقارنة بالأنسجة الرخوة، مثل عظام الحوض أو عجب الذنب، لكنها في النهاية تتحلل بمرور الوقت. 5. عجب الذنب والشريط البدائي عجب الذنب ليس هو الشريط البدائي. الشريط البدائي هو هيكل يظهر في المراحل المبكرة من تطور الجنين، ويلعب دورًا أساسيًا في تكوين المحاور الجسمية وتمايز الخلايا إلى أنسجة وأعضاء مختلفة. صحيح انه يتراجع نحو عجب الذنب لكنهم أجزاء مختلفه. 6. تحديد جنس الجنين جنس الجنين يُحدد منذ لحظة الإخصاب عندما تتحد الكروموسومات من الأب والأم. يحتوي الجنين على الكروموسومات الجنسية (X وY) من اللحظة الأولى للإخصاب، مما يحدد جنسه الوراثي. بالنسبة لل SRY فانه نسبة حدوث خلل فيه وتكون أعضاء انثويه بدل ذكرية هو 0.1 إلى 0.2% من جميع حالات الولادة فهو فعليا غير مسؤول عن تحديد الجنس وإنما اذا حدث خلل في عمله سوف يطور الجسم أعضاء انثويه بدل ذكريه بالإضافة الا انه هناك العديد من الاختلالات الأخرى التي قد تؤدي الا تطور أعضاء انثويه لدى الذكر على مدار الحمل وليس فقط SRY في اليوم ال ٤٢ مثل خلال الأسبوع 7 إلى 12 (49 الى 84 يوم) من الحمل: في هذه الفترة، تبدأ الأعضاء التناسلية بالتطور بشكل أكبر. إذا كان الجنين لديه تركيب XY ولكنه يعاني من متلازمة نقص الأندروجين، فإن عدم استجابة الجسم للأندروجينات سيؤدي إلى تطوير مظهر أنثوي. في بعض الحالات النادرة، قد يحدث خلل جيني يؤدي إلى اختلاف بين الكروموسومات والأعضاء التناسلية، وهو ما يعرف باضطرابات التطور الجنسي، لكن هذه حالات استثنائية وليست القاعدة. 7. القاعدة الاستقرائية القاعدة الاستقرائية، التي تعتمد على الملاحظة والتجربة، هي جزء مهم من المنهج العلمي. ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد عليها وحدها لتطوير النظريات العلمية لأنها لا تقدم صورة شاملة. المنهج العلمي يعتمد أيضًا على الاستدلال والتجارب المتكررة للوصول إلى نتائج دقيقة وقابلة للتكرار. يرجى البحث عن جميع هذه المعلومات من مصادر موثوقة قبل التكذيب!
أحمد سامي لم يكن في المستوى فظن الشامي أنه على حق وبدأ يستخف به. لا يمكنك أن تغلب شخصا يستدل بالغيب و العلم في وقت واحد. يقول مثلا ، ما المشكلة أن يقول الله للسماء كن في يومين و يترك الأرض تتطور طبيعيا في 4 أيام. هنا أنتهى الحوار . التدليس و الترقيع و المراوغة تخصص المتدينين. المنطق و العقل يقول أنه يستحيل للخالق أن يخطأ في المساءل العلمية و لكننا نجد أن أغلب الأحاديث ( و هي آحاد) قد أخطأت فعلا في كثير من المواضيع، فبذلك يستحيل أن تصيب في مواضيع علمية أخرى إلا في حالة إختلاق أحاديث جديدة أو الزيادة في أخرى موجودة لتساير العصر. يا الشامي إءت لنا بنسخ صحيح البخاري أو مسلم و غيرهم التي تعود على الأقل إلى ما قبل النهضة العلمية( النسخ الأصلية الأولى غير موجودة )لنقارنها مع نسخ يومنا هذا. هنا مربط الفرس.
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
احمد سامي اصيب بالخرس..بخصوص حديث عجب الذنب..و ان الامر مصور الكترونيا....يا ليت نسمع جواب الاخوه اللادينين.. حجة احمد الشامي أقوى بكثير...لكن احمد سامي جره للكلام عن الاحاديث المنسوبة زورا للنبي الكريم....
ايش في ام المومنين زعلانه ! و هل الرسل الذي ربك اريهم دكاترة و اطباء 😂😂😂لان في البشر و في من يدعونهم الي ترهاتهم فيههم جميع انواع البشر من طبيب و مهندس و مدري و تاجر و خادم و امير و مامور ! و اذا الشامي دكتور فعلي الدكتوراه السلام !!
سمعت قصه جميله من الحكيم و المعلم اوشو محتواها ان احد كبار المحامين علي مسواي العالم قال له سر نجاح المحامي الذكي الشاطر : يقول : اذا كان عندك قضية و انت تعرف تمام المعرفه انك راح تفوز بها لا تكثر من الكلام و القيل و القال فقط خلي ادلتك هي اللي تتكلم ! و لكن في المقابل اذا كانت القضيه ليست في صالحك عليك باثارة البلبله و ذكر المصادر و جلب كتب مكدسه علي الطاوله و تستشهد بكلام فلان و علان و تفتح الكتاب و تسكر كتاب المهم سوي روحك مشغول راح تفوز ! هذا الي ففعل الشامي بالضبط و هاذ هو سبب انتصاراته الوهميه عند اصحابه المغفلين العوام ! بينت كلام السيد سامي بسيط و سهل و مفهوم للجميع بدون ذكر مصدر او الاكثار منه بالاصح !! 😂😂
لا ينزل من السماء إلا المطر و براز الطيور والنيازك . حمورابي استمد شريعته من اله الشمس . فشريعة حمورابي ارقئ من شريعة اله محمد فانفض الغبارمن عقلك ايها المسلم. أن يأتي إله بكتاب ويمنح نبيه خمس المسروقات وإشباعه جنسيا،فإن ذلك الكتاب لا ريب في أنه من تأليف الشخص المستفيد من تلك النصوص! لو ظهر شخص صينيآ محتالأ وذكيآ والف كتابآ دينيآ باللغه الصينيه . وامن به مليارمن البشر. ويامرهم بمحاربة العالم ونشر دينه وشريعته،وعندما تساله عن معجزاته، يعطيك كتاب صيني ، ويتحداك ان تاتي بمثله . فما رايك بهذه!!! عن النبي قال إن عفريتاً من الجن تفلَّت عليَّ البارحة (أو كلمة نحوها) ليقطع عليَّ الصلاة، فأمكنني الله منه. فأردتُ أن أربطه إلى سارية من سواري المسجد ، فذكرت قول أخي سليمان: ربِّ اغفر لي وهب لي ملكاً لا ينبغي لأحدٍ من بعدي فرددته خاسئاً وأضاف الشارح: عفريتٌ متمرد من أنس أو جان . تخيل أن خالق الكون في رسالته الأخيرة للبشرية أهتم بإنزال آية يتحدث فيها عن أنواع النساء التي يجوز لرسوله النوم معهن ولم يهتم بتحريم استعباد البشر والاتجار بهم ! خلق الله الارض البشر قادرين وكاملين،حكماء واذكياء،إلى أن جاء اله الأسلام فعطل فيهم كل الأجهزة إلاالجهاز الهضمي والتناسلي .
سيبك من العلم الذي يروجه اتباع ابليس ورسوله،،الكتاب الالاهي يتكلم عن الانسان وليس عن العلم وادم خُلق مع عقل يفكر والعلم التجريبي من خاصة الانسان لانه مخلوق عاقل،،لكن لان القران التعيس يقول ان الشيطان فيه علم الانسان ما لا يعلم فاتباع هذا الشيطان لانه ليس لهم حجه على قرانهم يهربون للعلم بدل ارسال انبياء عرب بعد هذا الصعلوك ليشرحوا دين الشيطان،،فكل هؤلاء هم الهة وانبياء يأولون كلام ربهم الغير مفهوم ويخدعون الناس بالعجز العلمي لربهم الصنم
تكلم المسلم كأنك بتكلم طفل بيلف ويدور والموضوع ملهوش إثبات لأن كل العلم إلى جاء بيه الأديان كان موجودا اصلا ...ما جاء بيه الأديان هو الأحكام والتشريع فقط لاغير
نعم صحيح فالاسالم حاول مرارا ان يقنع الملحد انه انسان و ليس حيوان لكن العلم الحديث اثبت انه حيوان و قرد شامبانزي .. لذلك حاول الاسلام ترقيع ذلك و قال انه من سلالة نقية من ماء نقي و طين نقي لكن للاسف فشل في الترقيع فالملحد يبقى مقتنع بانه حيوان و قرد مهما حاول الاسلام الترقيع .. نعم تعليقك جيد
مع ان المشاهد في العادة ان الولد الذكر في العادة يشبه امه و البنت تشبه اباها ! حسب فهمي الطبيعه انها من باب جعل الولد وسيما و تقليل من جمال البنت ! حتي يكون في توزان و العلم اعلى و اعلم 😂😂😂
هذا الفرق بين عقل المؤمن الجامد الذي يكرر الكلام نفسه من الف و خمسمية سنه و بين رجل يبحث عن الحق !! و النقطه الثانيه يا امه الكلام ربك ما شاف طريقه افضل و ادق و اكثر قبولا و اكثر موافقه لطباع البشر من تنزيل كلام ! و من متي كان للكلام اي اهميه ! يا ناس يا بشر الكلام بلاش الكل يستطيع ان يتكلم !! و كلام حكماء البوذيه يفوق كلام الله الجويهل بمراحل !!! مجرد مقارنه بسيطه بينهما ستري البون الشاسع و القرق الواسع بينهما !! و لكن امه الكلام حتي الكلام لا يفهمه و لهدا نزل الله عليهم كلاما لا يفهم ابدا مثل عناوين الاختبار و التفصيل عند المفسرين الدجالين
جيد انك انصفت السادة البوذيه فهم افضل من نبيك بمراحل حتي المقارنه بينهما ظلم للساده البوذيه و الا اين الثرا محمد بن ابي كبشه ناكح زوجة ابنه بالثريا العظيم سيد البشر قاطبه بوذا علي السلام و الرحمه
احمد سامي متخيل سجود الشمس انها لازم تقوم على حيلها وتروح نازلة حاطة راسها على "الأرض" .. مسخرة سجود الشمس زي يوم القيامة زي وجود الملائكة زي وجود الجنة والنار غيب.. غيب يعني محجوب عن ادوات الرصد المخلوقة فينا.. يعني احنا مش مكلفين لا برصد الغيب ولا بوصف الغيب ولا بتحليل الغيب .. في حد ملحد فهم حاجة .. حد ملحد فهم يعني ايه غيب يوصلها لاحمد سامي .. نقول ايه عقول ملاحدة .. مفيش بعد كده مذمة.
ما رأيك يا شامي في اخطاء القرآن النحوية الفادحة وهو ما سماه عثمان بن عفان باللحن و كذلك عايشة ام المؤمنين كما جاء في البخاري وقدمت كلحن اية ان هذان لساحران و اية ان رحمة الله قريب و الصواب قريبة وهذه اخطاء لا يقع فيها تلامذة الإعدادى اما عن السهو و التناقض فمحمد يقول ان السماء سبقت الأرض و اخرى الأرض قبل السموات كما يقول ان السماء والأرض خلقت في ستة أيام و اخرى ثمانية انت متعب و متاعك هزيل مثل كل حاطب ليل اذهب و تعلم اولا فانت جاهل فكل من قال باعجاز القرآني كانت حجتهم واهية وهو ان الله صرف العباد عن الإتيان بمثل أسلوب القرآن و هناك كتاب الإعجاز البلاغي في القرآن ولكن صاحبه لم يأت بشاهد واحد للدلالة على بلاغة القرآن بل كانت كل شواهده من الشعر الجاهلي وباعتراف علماء الشيعة انفسهم فإن كتاب نهج البلاغة لعلي بن ابي طالب اكثر بلاغة من القرآن الذي يحوي ركاكة مثل الآية السخيفة التي تحلل المسلمين الاكل في بيوتهم وبيوت عماتهم الخ
الحمد لله على نعمة الاسلام العظيم و بارك الله فيك دكتور أحمد الشامي
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
كلام الشامي للمسلمين فقط الذين مؤمنين مسبقاً و يريدون أي شيء يريحهم و يزيد من انحيازاتهم لدينهم
كلامه غير مقنع ابداً لأي احد غير مسلم
@@anas_tan موضوع اليوم ال 42 ردنى شوية بصراحة بقالى كام يوم بفكر
ما يسقط الكلية الموجبة بعض سالب ببساطة ففي ماذا تفكر؟@@aliezz1445
@@aliezz1445انتا مسلم؟
@@Omar_we7 بالوراثة مسلم
لكن حاليا لادينى
@@aliezz1445 أسأل الله ان يهديك لو كنت صادق وبتبحث انا كنت متشكك لكن الحمد لله الله هداني والان ايماني يقيني الحمد لله
الشامي بيقول كلام غير منطقي ولا عارف يرد علي أحمد سامي
الحقيقة هي العكس ولكن مستحيل ان تعترفوا بالحقيقة وهي ان صاحبكم الملحد احمد سامي كلامه سطحي وساذج ولم نسمع منه شيئا يقتنع به العقل
@@Abu-e8v احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@@advertisementAqaar كلامك ليس صحيحا ويفتقر الى الواقعية
الدكتور أحمد الشامي رد على الملحد احمد سامي عندما أتى له ببعض الايات التي فيها التفعيلات
قال له انا لا اتحدث عن النوادر
فلا مشكلة من وجود التفعيلات بشكل نادر في القران
لان النادر لا حكم له
وانما المشكلة هي عندما تكون التفعيلات هي الأساس في كل المحتوى او في معظمه كما هو الحال في غير القران
فالقرآن الكريم لا يعتمد على التفعيلات في ألفاظه وجمله
@@Abu-e8v يبدو انك لم تفهم ما اقصده من كلامي و لا مشكلة فهكذا انتم المؤمنون لديكم مشكلة في الاستيعاب فارجوا منك ان تعيد قراءة ما كتبته و تفهمه جيدا انا لا مشكلة لدي في ان القران يحتوي تفعيلات ام لا يحتوي تفعيلات المشكلة هي ان محمد نفسه لم يدعي ان وجود التفعيلات من عدم وجودها هي جزء من تحدي اله محمد لكفار قريش في ان ياتوا بمثل هذا القران اي ان وجود التفعيلات من عدمه لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار افهمت ام لم تفهم ؟ ولكن هذا المدلس المحتال المدعو احمد الشامي اعتمد وجود التفعيلات من عدم وجودها كمعيار في التحدي و هذا هو مبدا النصب و الاحتيال و تزييف الحقاق فهو اخترع معيار من عنده ثم قام بتتويه المشاهد عبر تفاصيل فارغة ليزيل تركيز الناس عن الجريمة التي قام بها و اعيد و اكرر الجريمة التي قام بها هذا المحتال هي اضافة معيار من عنده في التحدي القراني لم يضفه محمد و لا اله محمد افهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟
والله انك كذاب
لا دليل على نبوة محمد انا نفسي رايت الله و جبريل عندما كنت اتعاطى المخدرات
يا بختك يا راجل يا بركة 😂😂
@@SomeMan001 اللهم صل على موخماد و ال موخماد
@@AliBzgg 😂
أولا ما يسمى الإعجاز النبوي في العظم الذي لا يفنى فقد سبقته إلى ذلك النصوص اليهودية( بريشت رابا) .فهو قد نقل هذا الخبر من تلك النصوص. ثانيا الدليل العلمي الذي تحاولون التبرير به يتحدث عن نشأة الجنين و ما علاقته بالعظم؟ و أي عظم يقصد الحديث؟ ثم ما أدراكم أن هذا العظم لن يتحلل بعد الموت؟ إسألوا الذين يحرقون أجساد موتاهم إن بقي عظم العصعص لم يحترق أو أصبح رمادا؟
أشك انك سمعت المناظرة 😂
@@يوستاسكيد-ظ8سانت تشك انا علي علم انك لم تفعل 😂😂😂
هناك تشوه خلقي نادر اسمه متلازمة التراجع الذيلي | Caudal Regression Syndrome لدى المصابين بهذا المرض لا يوجد عندهم عجب الذنب ومع ذلك هم موجودون ويعيشون لمدة طويلة احياانا ..
هذه الحالة تثبت ان الانسان لا يتكون في عجب الذنب لان هناك اناس ليس عندهم عجب الذنب.
ويضاف لذلك الخطأ في الجزء الاول من الحديث بان عجب الذنب لا يفنى.. كل الهيكل العظمي يفنى بمرور الوقت بما في ذلك عجب الذنب.. بعد 20 سنة من الوفاة يتحلل جسم الانسان كله بما في ذلك العظام.
فكرة عجب الذنب لا يفنى متاخدة من ان العضمة كلها على بعضها الsacrum (مشتقة من sacred بمعنى مقدسة) لان الحضارات القديمة كانت بتعتقد انها بوابة الانسان للعالم الاخر..ولانها بتفنى ببطء شديد فمعتقدين انها خالدة..وفكرة ان الانسان بيخلق منها برضه كانت عند المصريين القدماء كانوا بيعتقدوا ان اخر عضمة تحت بتوصل الsemen او السائل المنوي من العمود الفقري للعضو الئئكري ( يخرج من بين الصلب والترائب)..لكن الي بيعمله استاذ احمد الشامي هو ترقيع وتدليس بالمعنى الحرفي.
@@tarekhassan609 شكرا اوي للاضافات المفيدة جدا لك صديقي.. ملاحظة اخرى: انتبه الفقهاء والمفسرون فيما بعد ان العظمة دي بتبلى مع مرور الوقت مثلها مثل باقي عظام الجسم، فحاولوا التدليس كما يفعل الشامي بالقول ان عجب ذنب الانبياء فقط هو الذي لا يفنى هههههه افتح تفاسير الحديث وتاكد كيف قالوا ان عظمة الانبيا فقط هي التي لا تفنى وعشان تتاكد اكتر دور على هيكل عظمي لنبي وشوف ازاي عجب الذنب عنده لسة سليم هههههههه
تطلب من المحاور إثبات أن الشمس لا تسجد هذا طلب المخابيل على المدعي البينة النبي قال ان الشمس تسجد والإثبات يقع على المدعي؟؟
احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
أحمد سامي شخص باحث ومثقف ومحترم وله قدرة في الإقناع لامثيل لها وفعلا أستاذ أحمد مناظر شرس ولكن بهدوء....
نعم شرس ومفترس أيضا، يزدرد العقول الضعيفة، وذوي الجهل المركب أمثالك.
مين ده ؟؟@user-ck4fz9zj7e
ده الا قدرت تُرد به !!؟
ثانيا تعالي نُقارن من هو النسونجي أحمد سامي ام محمد رسولك علما بأن أحمد سامي لم يدعي النبوة او انه نزل عليه (وحي)
محمد رسول اللات نكح طفله عمرها تسع سنوات
واكثر من 11 زوجه كان يطوف عليهم بُغسل واحد
ده غير السبايا والجواري
ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها
نكح مرات ابنه بالتبني زيد بن حارثة زينب بنت جحش 😂😂😂😂
انتوا حقيقي !!
@user-ck4fz9zj7e
حال الملاحده العرب، يشتدقون بالعلم، العلم راح العلم جاء، و اذا جاء من يحاججهم بالعلم، انقلبوا الى اسلافهم ميمون و اخوته، و قالوا مالنا في العلم من سبيل، بوركت د. أحمد الشامي
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
أفضل من تسلم نفسك و مالك و أهلك لدجال صحراوي بدوي لئيم الطباع غدار كذوب عشان شوية أشعار بدوية تافهة
أحمد سامي ملوش حل، برق ورعد في المنطق
احا انت سمعت المناظرة؟ طيب سمعت اول مداخلة لسامي؟؟
ايوه فعلا المنهج الربوبى منهج منطقى فى خالق خلق البشر وبعد كده خد تعسيله جوه الكهف وجايز كان زهقان قالك اخلق شوية بشر واتفرج عليهم وهما بيقتلوا فى بعض .هههههه
@@صائدخرفانالمصلوب خالق الكون يجب ان يكون كاملا و ذكيا جدا
@@Free95175 وهو الربوبي ربه كال ومميز بامارة ايه
في العند والمنطق؟.
يابني ال sry دا موجود على كروموسوم y بس وهو دا اللي بيفعل تكوين الخصية والذكورة .. يعني احنا عارفين مسبقا انه ذكر لانه كروموسوم y بس الsry بيشتغل في الوقت دا .. مش بيحدد
احمد سامي اسطورة ورقم صعب لايمكن حد يصمد امامة من القلب شكراً لك حبيبنا احمد سامي
ابنك في بطنك وانا ابوة اعرف كيف تتكلم
اللهم بارك اللهم بارك د. احمد الشامى زادك الله علما وحجه
طرطور احمد في الخزعبلات والا و حق المعرفه ما اخليه يتالم جلب مثلك
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 ده واحد جاهل مش عارف الحق من الباطل
الله ينير أبصارنا
لا يستاهل الرد
@@learntheartoffighting4906 طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
قمة التفاهمه أن يتحجج شخص بالعلم لإثبات دينيه لمطابقة عدد من النظريات العلمية بعض نصوصه ... و غض الطرف عن عشارات الخزعبلات الي تتعارض مع العلم الحديث 😂
نعم صحيح لقد حاول محمد منذ 14 قرن ان يقنع الملاحدة انهم بشر و ليسوا حيوانات لكنه فشل في الاخير صراحة .. لان الملحد و بعد بحوث علمية دقيقة جدا وجد انه حيوان و قرد شامبانزي .. نعم الاسلام مخطيء في هذه القضية .. يا سيدي خلاص زي ما بدك .. حيوان حيوان زي ما تريد انت حر
أَفَلَمْ يَنظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِن فُرُوجٍ ( هل السماء فيها شقوقات السماء مجرد غازات !
اهل ذالك الزمان كانو يتوقعو ان السماء مرفوعه وليست غازات صاعده بسبب خفة اوزانها كانو يتوقعو ان الله رفعها
فاتكم ربطها بفروج النساء .. يقصد أن الجنة في السماء بها فروج نساء كواعب أترابا للمؤمنين
الاسطوره دكتورنا الغالى
شكرا لك يا دكتور احمد شامي
حفظكم الله ايها الرجل الفاضل د . أحمد الشامي
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
لازال المسلم يردد هذه الحجج المتهافتة التي لا تقنع الا من هو "مقتنع" بالوراثة !
والسؤال الجوهري :
قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي !
يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
قول ايه الححج المتهافتة دي بدل الادعاء بلا دليل
@@omaraly3686 حاول تكوين جملة مفيدة !!!
هههه، لا يا عمي، أنت تأتي بإدعاء ونحن من علينا إثباته😂😂😂. من أين جئت بهذه القاعدة الجديدة.
ألم تسمع بقاعدة إسمها عبئ الإثبات، أنت الذي عليك إثبات ما إدعيته بالدليل.
أنت الذي إدعيت أن النبي عليه الصلاة والسلام، لم يكن مقتنعا بنبوته!! أعطنى الدليل هذا الادعاء.
فطست من الضحك. ههههه
@@kalout5366 لماذا ردود المسلمين بهذا الغباء ؟
تقول : (أنت الذي إدعيت أن النبي .. لم يكن مقتنعا بنبوته)
أين ادعيت هذا ؟
الهذا الحد انتم مفلسون ولا تحسنون حتى قراءة وفهم جملة بسيطة ؟
اعيد :
قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي !
يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
هل فهمت خليتك العصبية السؤال ام ابسطه لك اكثر ؟
@@almarrakchi
ههههه، لا الأن أكدت لي أنك بك شيء من الغباء، يا صديقي،
هناك شيء إسمه الإدعاء الضمني المبطن وسط الكلام.
(فحينما تقول كان لابد لمحمد (عليه السلام)، أن يقتنع هو أولا بأنه نبي) .هذا الكلام فيه فيه فيه تفترض أن النبي لم يكن مقتنعا بنبوته.
الأن الذي عليك فعله أولا وحالا، أن تثبت أنه لم يكن مقتنعا بأنه نبي؟؟؟
تفضل!!!
أعيد واكرر ، الرجاء من الدكتور محمد الشامي أو من الإخوة المسلمين المطلعين على فحوى قضية عجب الذنب علمياً ، إرسال رابط الدراسة الذي يتحدث عنه
بالتوفيق استاذنا الفاضل و الف مبروك للدكتور احمد الشامى
ياريت تقطع كلام دكتور احمد الشامى فقط فى فيديو جديد لان كلام ملحد مش مهم
@@ahmedahmed-nz9ev💩💩💩
@@ahmedahmed-nz9ev
على العكس كلام الشامي هو الغير مهم
لانه كلامه متناقض و يختلق اعذار و ليس موضوعي اطلاقا
انت ممكن غبي لهذا لم تعرف هذا
كلام الاستاذ احمد الشامى حجه على ملحد خلى اى ملحد او مسيحى يعمل اى حساب لى الاستاذ احمد الشامى فى حته تانيه لانه متمكن فى مناظرات من نوع دا@@kingmadridi8125
انا بنتظر اى مناظره لدكتور لانه عنده غزاره فى معلومات ان كان اسلامى او ميسحى@@kingmadridi8125
52:48
بيقولك بقي ابو لهب وابوجهل كان بيتناقشو عن الكروموسومات وعلوم الحوسبه 😂😂😂
الاعجاز العلمي دا اكبر كدبه في التاريخ ... ظهر فقط بعد 1300 سنه من البعثه !!!
مشكورة جهودكما، حبذا لو تم نشر روابط الأوراق العلمية التي استدل منها د الشامي في صندوق الوصف.
ازاي اخش الرومات دي ؟
احمد شامي يتكلم بمصطلحات علمية عن اللغة و عن الاجنة و عن ادنى الارض و احمد سامي يجيب لست طبيب و لا دكتور
الى ان هرب في الاخير بحجة التعليقات المسيئة له
كل كلام أشعار محمد عن الأجنة و الكون و الجبال و البحار و السحاب بعضه لا يوجد فيه علم و لا يعدو كونه ملاحظات أي إنسان في ذلك الزمن
و بعضه الآخر مناقض للعلم .. عايزني أؤمن و أسلم نفسي و أسرتي و ما أملك لمجرد شوية أشعار مهما كانت جميلة و بليغة ؟ طبعا لا يمكن إلا البلهاء يوافقون
أحمد سامي قامة ثابتة و رقم صعب ضد الكهنة
ايوه فعلاً قامة ثابته وصعب وبالأخر يهرب ههههههه يارجل اعتقونا
@@Mr.B.7غالبا حضرتك كنت بتتفرج علي مناظرة تانية غير دي. احمد شامي خسر الجولة
@@emad772010
ههههه كمل المناظرة للأخير عزيزي
@@emad772010Ok bb
@@Mr.B.7 كملها انت حضرتك، انا وصلت لحد اخر ثانية. لدرجة ان الطرف المخالف ليه توتر وانصاره اشتغلو شتايم وتجاَوزات على الشات وطلعت بنت اتكلمت صوت وقلت ادبها. احمد الشامي تقريبا أسألة كتير مجاوبش عليها وتوتر واعصابه تعبت
ردود احمد الشامي ضعيفة جدا جدا، يقول امور غريبة جدا فيها مشاكل ثم يعقب ب فين المشكلة... اما كلام احمد سامي دقيق جدا بكل محايدة بغض النظر عن خلفيتي الدينية
اتعجب من احمد سامي كيف تحمل كل هذه البلاهة والانحياز التأكيدي غير المبرر من الشامي بالإضافة لصراخه وتجعيره طول الوقت.
فضلا عن ادارة حوار ليس مؤهل لمقام ادارة مناظرة مثل هذه
يا دكتور محمد الشامي الرجاء رابط الدراسة تبع عجب الذنب يلي حكيت عليه ؟
مش قناته.
15 DAYS: Heart is forming; eyes develop.
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
20 DAYS: Foundations of brain, spinal cord and nervous system are laid.
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي ردود قوية ❤️ غالبية الملاحدة تغلب عليهم العاطفة فيحاولو ياخدو الجرعة المهدئة للفطرة من خلال كتابات تعاليق 😂👇
تحسبينا نساء مثلك؟ هههههه
مساله عرشه على الماء خطاء فادح علمليا وان الماء سبق الارض والنجوم التركيب الكميائي للماء ذرتين هدروجين وذره اوكسجين اوما تشكل في الكون هو الهيدروجين ثم الهيوم وبعده مده طويل تكون الاوكسجين الذي تفاعل مع الهيدروجين وتشكل الماء
هلوسات بدوي من ألفية و نصف .. لا تتوقع أفضل من ذلك
تفضل يا احمد الشامي
جبب سبع تمرات من مكة
وجيب كاسة سم
وكل التمرات السبع
واشرب السم بعدها
.. واثبتلنا اعجاز الحديث
اثبتها احد الشيوخ في مؤتمر
@@آريوس-غ8ب
من هو الشيخ ؟؟
ارسله لي
@@abowisam1342
ابحث عنه مشهور للعلم
@@آريوس-غ8برابط المؤتمر لو سمحت
@@mightbyson
والله ما عندي بس ابحث عنه بتلاقيه علطول
جنس الجنين يتحدد أول يوم لحظة إخصاب الحيوان المنوي للبويضة (xx أو xy ) أو حالات شاذة كروموسوميا
و ما كان الله معذبهم و أنت فيهم و ما كان الله معذبهم و هم يستغفرون - فأن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد و ثمود
مش تناقض ولا حاجة .. الأولى الإله بنفسه بيخبر و التانية بقول لمحمد قول أنت و اطلع عيل ماليش دعوة .. ربنا بيهزر مع محمد عادي يا جماعة
احمد الشامي اقوى حجج
اليوم الأول: تنقسم الخلية الأولى إلى اثنتين، والاثنتان إلى أربع، وهكذا.
5-9 أيام: تحفر الحياة الجديدة في جدار الرحم. ويمكن تحديد جنس الجنين.
14 يومًا: يتم قمع الدورة الشهرية للأم بواسطة هرمون ينتجه الطفل.
15 يومًا: يتشكل القلب؛ وتتطور العيون.
احمد سامي رائع و منطقي اكثر من الذي يقول بمن طار على بغل
اقولك شوفت المناظرة:
هذا مستواك يامربع راس
@user-ck4fz9zj7e بطلوا تصديق الخرافات و الحجج الضعيفة التي تتقبلوها لتؤمنوا ان قتل الناس حلال و اغتصابهم و سبيهم الخ من الموبقات التي قام بها السابقين و داعش ومن لفهم من الذين يحاولون تطبيق الشريعة
@user-ck4fz9zj7e انتم ليست لديكم حجة. الاستدلال دائري بالقرئان الذي لا يوجد لة سند متصل. افعال المسلمين هي انعكاس من تعاليم دينك. انتم تقبلون اهون الحجج و المشكوك بها فقط لتحافظ على ايمانك. انتم احرار لكن المصيبة أنكم تسقطون ما تؤمنون بة على الاخرين من احتقارهم و قتلهم و سبيهم و تدميرهم مثل ما تفعلون مع الأقليات في بلدانهم التي احتليتموها
وافعال الملاحدة هي انعكاس عن الحادهم
عندما نقول ان الاعجاز موجود في كتب اخري غير الإسلام تقولون ما هي من بقايا الرسالات وعندما نقول لكم هذه الكتب التي تحتوي علي الاعجاز فيها معلومات خاطئه تقولون لانها محرفه وتم اللعب بها وعندما نقول ان القرآن غير محرف ولكن أيضا به إشكالات الي جانب بعض الآيات التي يوجد بها تقارب علمي تقولون قولوا المعني ....ما هو المعيار لديكم في الاستدلال العقلي من الأساس
انتا بتقول ان في مشكلات علميه في في القران بكل بساطه اطرحها وحد يجاوب عليك التعليق كده مفيش منه اي لازمه
@@mohamedibrahim-cu7dg في مسئله تكون الجنين وفي مسئله خلق السماوات.. وتحرك الجبال ..والسبع سماوات والسبع أراضين ..خلق الإنسان من طين
دول عالم بتتناك يابا اي حاجة عبيطة عندهم لها ردود هههههههههههههههه
الدين معمول للناس البسطاء اللي تفكيرها على قدها اللي متقدرش تفكر بشكل سليم او اسس علمية فمحتاجين دين
@@ahmedmishima6663اين الشبهات في كدا
@@ahmedmishima6663 قول ايه المشكلة
احمد سامي أحسنت
احمد الشامي كان بيتكلم بجد او بيتهبل و يسخر ؟
احمد سامي يكرركلام انشاء
ازاى كلام انشاء رغم انه يحدد كلامه
يعني يا احمد سامي من العقل الرسول يستدل بالشمس انها تسجد لله على نبوؤته
يا ارض كوني في قد ايه ياربي في اربع ايام ايه المشكله يعني 😂😂😂احا ازاي الارض ردت وهيا لسه أصلا متخلقتش 😂😂😂
جزاك الله خيرا
احمد سامي يحاول ان يضع آلية تصلح لإثبات صحة اي دين ولا يمكن تخطيئها
ببساطة يا احمد ما لا يمكن نفيه لا يمكن اثباته
اثبت بالدليل ان القرآن لا يوجد به ولا آيه تتكلم عن العلم مطابقه للعلم حاليا
و مو كل الناس تستذوق الشعر و النثر و الكلام الموزون المقفى المسجوع في ناس يحبون امورا ثانيه و عندهم مواهب اخوي في مجالات تختلف عن مجال الكلام الاعجاز صار شخصي فقط
السجووووووووود فيها ايقاع موسيقي من اثار الجلد علي مكوتك كما الفرد اما ينضرب علي قفاه يطلع هذا الصوت الطويل مع طول الضربه علي دماغك😂😂😂
جاسمينا قلعت سامي البنطلون , روحي يا شيخه الله يباركلك في الوقت 2:02:00
أنا الان بأول ٣٠ دقيقة من المحاضرة وانتفخت كبدي من هراء الدكتور هذا، بالمناسبة دكتور بشنو؟ دكتور بالهراء والركاكة اكيد.
علي فكرة تسلمي افضل في طريقته الاستدلال لدينه من صاحب الفكرة الاصلي
احمد سامي ويكيبيديا ♥️♥️
انت لا تعرف احمد سامي جيدا لانك لا تعرف الفلسفة .. اذهب الى الكلوب هاوس و شاهد مناظرته مع الفلاسفة لن تتخيل مدى جهله .. شاهد مناظرته في تعريف الاخلاق عند الملحد .. اصبح يقول انا لست متؤكد و انا لست مختص ...
احمد سامي اختزل النبوه وتحدي القرأن بطريقه غبيه في الدقيقه 9
احمد رد عليه بطريقه جميله وبدأ في الدليل التاني
في الدقيقه 19 بيقول وارد يكون واحد مميز وخلاص
مهو مش شاعر اصلا ولا لي علاقه بالشعر
وبيقول لو في حديث من 1400 سنه قال حاجه علميه من 100 سنه بس ده اي علاقته بأن في اله ارسله منطق غريب بصراحه
احمد سامي عنده مشكله في المنطق
مين قال ان غيب معناها ان العلم خطأ
1:29:04
احمد سامي بيجادل علي الفاضي ودمر كل المنطق والعقل قدامه يجي 5 ادله قاطعه وهو يمسك في المتشابه
💩💩💩
أحمد الشامي إنت دلست تدليس كبير في الأبحاث اللي إنت استشهدت بيها فيما يخص عجب الذنب وتحديد جنس الجنين وعلاقتها بالأحاديث اللي ذكرتها وأنا مستعد اطلع معاك على قناتك دي ف بث مباشر افضح هذا العوار وهذا التدليس
شكل الخيزران السامي اثر فيك حتي طولت السحووووووود 😂😂😂😂
بورك فيكم
الا بصحيح هو النجوم بترجم الشياطين
انت تعرف ان بعض النجوم اكبر من كوكب الارض كده 😂😂 😂😂
@@ابوالهون-ه4ل
انواع من الشهب ترجم الشياطين اين المشكلة؟
ومن قال لك ان كل الاجرام في السماء هي النجوم الكبيرة ومالم تعلم اكثر بكثيير مما تعلم يا فـهيـم
بالضبط ! معقوله رب الاكوان ما عنده طرق افضل من طوق الرسل و ترهاتهم ! و الشي الاخر جان الخالق لو صبر ايشوي الف و خمس ميه ولا شي في عمر الوجود اقل من ثانيه حتي زماننا !! 😂😂عارف انه راح ينفضح 😂😂 حتي
يعني احنا في 2024 ولسه محترين وقرية جالها ثلاث مرسلين والعالم الان بحاجة ملحه لرسول واحد يواكب ذلك العصر ... لماذا الصمت في عصر التكنولوجيا !!!؟
كيف هذا المسلم الشامي يقوم بمناظرة شخص ك احمد سامي الذي يطرح عليه اسئله واضحه يجاوب عليه اين المشكله في ذلك؟؟؟؟؟؟ كل المسلمين همهم اخراج ما في دماغهم العفن من دون اي ادني استعداد او قابليه للاصغاء الى الشخص الاخر او التفكير لو للحظه بكلامه
نعم صحيح لا يمكن اقناع الملحد بامور تافهة .. فمثلا الملحد مقتنع تماما بانه حيوان و قرد شامبانزي حسب ما يقول داروين و بالتالي مهما حاول المسلم اقناعه بانه انسان و له كرامة فلن يستطيع ذلك .. صراحة الخطأ الوحيد الذي اعترف به كمسلم في القران انه اعتبر الملاحدة بشر لكنه اخطأ في ذلك فالعلم يثبت ان الملحد حيوان تماما و هو قرد شامبانزي
هوا احمد الشامي ده مش بيستشهد غير بالعلماء الكفار 😂😂
يعني لو استشهد بمسلمين هتقتنع؟؟
@@amrzaki260 فين هما ؟؟ زغلول النجار ولا هيثم طلعت ولا اقولك خلينا مه محمد حسان ؟؟ ايه رايك
نعم يجب عليه ان يستشهد بالعلماء الكفار لان الله يقول و سنريهم اياتنا في الافاق و في انفسهم .. هنا يتحدث عن الكفار اما المسلم فخلص تمت الحكاية .. لكن في بعض الاحيان لا يستطيع حتى القران ان يقنع الكافر بعدة اشياء .. فمثلا الملحد مقتنع تماما انه حيوان و انه قرد شامبانزي فمهما حاول القران و الدين و محمد و الملائكة اقناعه بانه انسان فلن يستطيعوا ذلك لان الملحد يرى نفسه حيوان حسب ما يقول داروين عليه السلام .. يعني لن يجد له الله حل
الاخ سامي ذيله ما يفهمون الكلام و لا السوال و لهذا يجاوبك بجواب انت لم اساله عنه ! اسلوب رباني تعلمه من ربهم عندما سال عن الروح و عندما سال ان الاهله و غيرهما من الاساله الاحابه في صوب و السوال علي طرق اخر مختلف كليا
دكتور ايه ده شكله حافظ مش فاهم
و احنا ايش ذنبنا ان ربك عنده غيبيات 😂😂😂 هذا شانه و من شاني النظر 😂😂😂معادله بسيطه
احمد سامي اهان نفسه عندما قبل ان يدخل بمناظرة معاكم , فاحمد سامي اكبر من ان يناظره واحد ما يعرف ابسط اساسيات المنطق او المنطق العلمي .
و هل تعرف انت المنطق و اساساته ...
@@kariminfo6414يعرف ظراطه 😂😂😂
بصراحة احمد الشامي ضعيف جدا
و الغريب ان اوزان الشعر لم يعرفها نبي الاسلام و الا استشهد بها علي قريش و ما اكتشفت هذه الاوزان الا في عهد خليل بن احمد الفراهيدي بعد كم ميه سنه 😂😂😂
البنت فعلا سمت بدنه علشان كده هرب😂😂😂
البنت صدقت في كل كلمه .
يعنى الوحى ال من عند الله طلع حقيقي بالماده
اذن الغيبي كله حقيقه ولو لم نتوصل له لان احنا قدرتنا محدوده.
لا، هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. إن "معجزة عظم الذنب" الإسلامية هي مجرد هراء.
معجزة عظم الذنب
ربما جاءت من خلال أسطورة قديمة مفادها أن العجز (الصفيحة المثلثية الكبيرة التي يتصل بها عظم العصعص) لا يتحلل. وهذا أيضًا غير صحيح، لكن عظم العجز أكثر كثافة من المتوسط ويتحلل ببطء أكثر من معظم بقية الهيكل العظمي. وبالتالي، عندما يتم العثور على هيكل عظمي مدفون (أو موضوع في العراء) لفترة طويلة، فإن عظم العجز هو أحد آخر العظام المتبقية. يقول بعض الخبراء في أصل المصطلحات الطبية أن هذه العظمة سميت بالعجز لأن علماء التشريح القدماء اعتقدوا أنها مقعد الروح البشرية، وبالتالي فهي مقدسة.
لكن الإجابة المختصرة هي نعم، "عظم الذنب" (cccyx) والعجز يتحللان، لكن الأمر يستغرق وقتًا أطول من المتوسط.
الشامي صار مصري 😂😂😂😂😂 أحمد سامي ♥️
و قال كذالك فاتوا بايه من مثله
احمد سامي كلامه من البداية غلط في غلط لان الكلام تللي يقوله مثل الشمس تسجد هل هي تعتبر معجزة او دلاله على النبوة لم يستدل بها رسول الله على نبؤتة لان الايمان بسجود الشمس لله هذا بعد الايمان برسوله الكريم فلا يحق له يجادل في هذا ولكن يجادل فالمعجزات التي اولها القران الكريم
لما تقول الشمس ساعة الغروب بتسجد عند العرش، فده معناه إن محمد ماكنش فاهم حركة الأرض حول الشمس.
الأرض فيها غروب وشروق في نفس الوقت على مدار ال٢٤ ساعة، الشمس مش بتعمل بتقفل النهاري بتاعها وتروح تسجد تحت العرش.
معنى إن محمد ماكنش فاهم ده، إذن فهو لا بيقول وحي ولا يحزنون.
تحياتي.
@@mightbyson ياحلو الشمس ماهو كل يوم بتسجد هذا اخر يوم لما بتطلع من الغرب...والله اعلم
@@العقل.ميزه انت مش فاهم برضو، الحديث بيصور الشمس انها بتروح تسجد وقت الغروب وبعدين إلهك بيقولها ترجع، ده غير صحيح لأن الغروب والشروق بيحصلوا في نفس الوقت أصلاً.
وأصلاً الشروق والغروب ناتجين عن حركة الأرض حولين محورها، مش حركة الشمس أصلاً.
تحياتي.
@@mightbyson انتم اللي مافاهمين لما رب العالمين بقوله ترجع هذا يوم القيامة فتروح وتشرق من الغرب .....والله اعلم. نصيحة امنوا ء بمحمد صلى الله عليه وسلم قبل فوات الاوان والله العظيم الدين واضح...الله عز وجل مايرضى يكون له ولد ولا شريك
قال صلى الله عليه وسلم تركتكم على المحجة البيضاء
ليلها كنهارها يعني الدين واضح ولك الحكم!!!!
@@العقل.ميزه كالعادة احنا اللي مش فاهمين وولاد كلب 😄
انتم اللي مش عايزين تفهموا؛ ومحمد واضح وضوح الشمس انه مش نبي.
تحياتي.
حسب علمي الكذب حرام في الاسلام، فلماذا تكذب وتتلاعب بالحكي!
1. **فكرة الشروق والغروب علميًا**
- علميًا، الشروق والغروب هما نتيجة **دوران الأرض حول محورها**، وليس لأن الشمس "تذهب" أو تتحرك بعيدًا. الشمس تظل ثابتة في مكانها بالنسبة للنظام الشمسي، وما يحدث هو أن دوران الأرض يجعل مناطق مختلفة تواجه الشمس في أوقات مختلفة من اليوم.
- الشمس في الواقع **دائمًا موجهة نحو الأرض**. فعندما "تغرب" الشمس في منطقة معينة، فإنها **تشرق في منطقة أخرى** في نفس اللحظة، نظرًا لدوران الأرض. بمعنى آخر، الشمس **موجودة طوال الوقت** بالنسبة لكوكب الأرض، لكن ما يتغير هو زاوية تعرض الأماكن المختلفة على الأرض لأشعة الشمس.
- القول بأن الشمس "تسجد" عند الغروب ليس علميًا. الشمس هي جسم سماوي جمادي وليست كائنًا حيًا، وبالتالي لا يمكن تطبيق أفعال مادية مثل السجود عليها. بالاضافة الى كونها شارقة على منطقة مختلفة من الارض.
2. **تكوين الأرض ووجود النجوم**
- علميًا، الأرض تكونت من **غبار النجوم**، وهو ما يعني أن العناصر الثقيلة الضرورية لتكوين الأرض جاءت من انفجارات نجوم سابقة (مثل المستعرات العظمى). النجوم، بما في ذلك الشمس، سبقت تشكل الأرض لأنها هي التي وفرت المواد الأساسية اللازمة.
- من المستحيل علميًا أن تكون الأرض موجودة قبل النجوم، لأن النجوم هي المصدر الرئيسي للعناصر التي تتكون منها الكواكب.
3. **عمر الكون وعمر الأرض وتفسير الأيام**
- **عمر الكون يُقدر بـ 13.8 مليار سنة**، بينما **عمر الأرض يُقدر بـ 4.5 مليار سنة**. بناءً على هذه الحقائق العلمية، القول بأن الأرض تشكلت في 4 أيام والسماء في يومين لا يتفق مع العلم الحديث الذي يشير إلى تطور الأرض والسماء على مدى مليارات السنين، ولو سلمنا بأن الأيام عند الله تختلف عن الأيام أو الزمن الذي نعرفه ف إذا قارنا النسبة بين عمر الكون (13.8 مليار سنة) و عمر الأرض (4.5 مليار سنة)، نجد أن النسبة لا تتطابق مع النسبة المذكورة في النص الديني (4 أيام للأرض و2 للسماء).
4. تحلل الجسم البشري
جميع أجزاء الجسم البشري تتحلل بعد الوفاة، بما في ذلك عجب الذنب. صحيح أن بعض العظام تستغرق وقتًا أطول في التحلل مقارنة بالأنسجة الرخوة، مثل عظام الحوض أو عجب الذنب، لكنها في النهاية تتحلل بمرور الوقت.
5. عجب الذنب والشريط البدائي
عجب الذنب ليس هو الشريط البدائي. الشريط البدائي هو هيكل يظهر في المراحل المبكرة من تطور الجنين، ويلعب دورًا أساسيًا في تكوين المحاور الجسمية وتمايز الخلايا إلى أنسجة وأعضاء مختلفة. صحيح انه يتراجع نحو عجب الذنب لكنهم أجزاء مختلفه.
6. تحديد جنس الجنين
جنس الجنين يُحدد منذ لحظة الإخصاب عندما تتحد الكروموسومات من الأب والأم. يحتوي الجنين على الكروموسومات الجنسية (X وY) من اللحظة الأولى للإخصاب، مما يحدد جنسه الوراثي.
بالنسبة لل SRY فانه نسبة حدوث خلل فيه وتكون أعضاء انثويه بدل ذكرية هو 0.1 إلى 0.2% من جميع حالات الولادة فهو فعليا غير مسؤول عن تحديد الجنس وإنما اذا حدث خلل في عمله سوف يطور الجسم أعضاء انثويه بدل ذكريه بالإضافة الا انه هناك العديد من الاختلالات الأخرى التي قد تؤدي الا تطور أعضاء انثويه لدى الذكر على مدار الحمل وليس فقط SRY في اليوم ال ٤٢ مثل خلال الأسبوع 7 إلى 12 (49 الى 84 يوم) من الحمل: في هذه الفترة، تبدأ الأعضاء التناسلية بالتطور بشكل أكبر. إذا كان الجنين لديه تركيب XY ولكنه يعاني من متلازمة نقص الأندروجين، فإن عدم استجابة الجسم للأندروجينات سيؤدي إلى تطوير مظهر أنثوي.
في بعض الحالات النادرة، قد يحدث خلل جيني يؤدي إلى اختلاف بين الكروموسومات والأعضاء التناسلية، وهو ما يعرف باضطرابات التطور الجنسي، لكن هذه حالات استثنائية وليست القاعدة.
7. القاعدة الاستقرائية
القاعدة الاستقرائية، التي تعتمد على الملاحظة والتجربة، هي جزء مهم من المنهج العلمي. ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد عليها وحدها لتطوير النظريات العلمية لأنها لا تقدم صورة شاملة. المنهج العلمي يعتمد أيضًا على الاستدلال والتجارب
المتكررة للوصول إلى نتائج دقيقة وقابلة للتكرار.
يرجى البحث عن جميع هذه المعلومات من مصادر موثوقة قبل التكذيب!
للاسف أحمد الشامي حجتك ضعيفة وأسلوبك ركيك
لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
أحمد سامي لم يكن في المستوى فظن الشامي أنه على حق وبدأ يستخف به. لا يمكنك أن تغلب شخصا يستدل بالغيب و العلم في وقت واحد. يقول مثلا ، ما المشكلة أن يقول الله للسماء كن في يومين و يترك الأرض تتطور طبيعيا في 4 أيام. هنا أنتهى الحوار . التدليس و الترقيع و المراوغة تخصص المتدينين. المنطق و العقل يقول أنه يستحيل للخالق أن يخطأ في المساءل العلمية و لكننا نجد أن أغلب الأحاديث ( و هي آحاد) قد أخطأت فعلا في كثير من المواضيع، فبذلك يستحيل أن تصيب في مواضيع علمية أخرى إلا في حالة إختلاق أحاديث جديدة أو الزيادة في أخرى موجودة لتساير العصر. يا الشامي إءت لنا بنسخ صحيح البخاري أو مسلم و غيرهم التي تعود على الأقل إلى ما قبل النهضة العلمية( النسخ الأصلية الأولى غير موجودة )لنقارنها مع نسخ يومنا هذا. هنا مربط الفرس.
وأت لنا بنسخه من القرآن الكريم كتبها النبي صلي الله عليه وسلم في عصره لنقارنها بالقرآن الذي بين يدينا الآن
@@yahiaahmed7576 هاهاهاها إنك تؤيد طرحي بسؤالك و أنت تظن أنك أفحمتني.
هتيجي تاخد امك من تحتي امتي
@@davidh3513
القرأن كتاب صوتي وليس دباجة، كم مرة يجب علينا أن نؤكد هذه الحقيقة،
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
هذا هو المسلم احمد الشامي واضح قالها اذا محمد قال شي صح والباقي غلط خلاص نرقع الباقي هههههه منهج اهبل
لا يعني جديات… ماكو اغبى من المؤمن الي يحاول يرقع.. ما هذا الهراء يا مسلم
✨✨✨✨✨
كفو يا أحمد شامي❤
لا حول الا بجلده الحنفية ولا قوة الا بالدولار الأمريكي
احمد سامي اصيب بالخرس..بخصوص حديث عجب الذنب..و ان الامر مصور الكترونيا....يا ليت نسمع جواب الاخوه اللادينين..
حجة احمد الشامي أقوى بكثير...لكن احمد سامي جره للكلام عن الاحاديث المنسوبة زورا للنبي الكريم....
طلبت اكتر من مرة رابط الدراسة يلي عم يحكي عليها الشامي تبع عجب الذنب.
يا ريت تبعتلنا ياها نطلع عليها بعدين نتناقش بالموضوع
ايش في ام المومنين زعلانه ! و هل الرسل الذي ربك اريهم دكاترة و اطباء 😂😂😂لان في البشر و في من يدعونهم الي ترهاتهم فيههم جميع انواع البشر من طبيب و مهندس و مدري و تاجر و خادم و امير و مامور ! و اذا الشامي دكتور فعلي الدكتوراه السلام !!
سمعت قصه جميله من الحكيم و المعلم اوشو محتواها ان احد كبار المحامين علي مسواي العالم قال له سر نجاح المحامي الذكي الشاطر : يقول : اذا كان عندك قضية و انت تعرف تمام المعرفه انك راح تفوز بها لا تكثر من الكلام و القيل و القال فقط خلي ادلتك هي اللي تتكلم ! و لكن في المقابل اذا كانت القضيه ليست في صالحك عليك باثارة البلبله و ذكر المصادر و جلب كتب مكدسه علي الطاوله و تستشهد بكلام فلان و علان و تفتح الكتاب و تسكر كتاب المهم سوي روحك مشغول راح تفوز ! هذا الي ففعل الشامي بالضبط و هاذ هو سبب انتصاراته الوهميه عند اصحابه المغفلين العوام ! بينت كلام السيد سامي بسيط و سهل و مفهوم للجميع بدون ذكر مصدر او الاكثار منه بالاصح !! 😂😂
لا ينزل من السماء إلا المطر و براز الطيور والنيازك . حمورابي استمد شريعته من اله الشمس . فشريعة حمورابي ارقئ من شريعة اله محمد فانفض الغبارمن عقلك ايها المسلم.
أن يأتي إله بكتاب ويمنح نبيه خمس المسروقات وإشباعه جنسيا،فإن ذلك الكتاب لا ريب في أنه من تأليف الشخص المستفيد من تلك النصوص!
لو ظهر شخص صينيآ محتالأ وذكيآ والف كتابآ دينيآ باللغه الصينيه . وامن به مليارمن البشر. ويامرهم بمحاربة العالم ونشر دينه وشريعته،وعندما تساله عن معجزاته، يعطيك كتاب صيني ، ويتحداك ان تاتي بمثله . فما رايك بهذه!!!
عن النبي قال إن عفريتاً من الجن تفلَّت عليَّ البارحة (أو كلمة نحوها) ليقطع عليَّ الصلاة، فأمكنني الله منه. فأردتُ أن أربطه إلى سارية من سواري المسجد ، فذكرت قول أخي سليمان: ربِّ اغفر لي وهب لي ملكاً لا ينبغي لأحدٍ من بعدي فرددته خاسئاً وأضاف الشارح: عفريتٌ متمرد من أنس أو جان .
تخيل أن خالق الكون في رسالته الأخيرة للبشرية أهتم بإنزال آية يتحدث فيها عن أنواع النساء التي يجوز لرسوله النوم معهن ولم يهتم بتحريم استعباد البشر والاتجار بهم !
خلق الله الارض البشر قادرين وكاملين،حكماء واذكياء،إلى أن جاء اله الأسلام فعطل فيهم كل الأجهزة إلاالجهاز الهضمي والتناسلي .
سيبك من العلم الذي يروجه اتباع ابليس ورسوله،،الكتاب الالاهي يتكلم عن الانسان وليس عن العلم وادم خُلق مع عقل يفكر والعلم التجريبي من خاصة الانسان لانه مخلوق عاقل،،لكن لان القران التعيس يقول ان الشيطان فيه علم الانسان ما لا يعلم فاتباع هذا الشيطان لانه ليس لهم حجه على قرانهم يهربون للعلم بدل ارسال انبياء عرب بعد هذا الصعلوك ليشرحوا دين الشيطان،،فكل هؤلاء هم الهة وانبياء يأولون كلام ربهم الغير مفهوم ويخدعون الناس بالعجز العلمي لربهم الصنم
تكلم المسلم كأنك بتكلم طفل بيلف ويدور والموضوع ملهوش إثبات لأن كل العلم إلى جاء بيه الأديان كان موجودا اصلا ...ما جاء بيه الأديان هو الأحكام والتشريع فقط لاغير
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي اما احمد سامي فهذا مجرد جهول ومشاحن
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@learntheartoffighting4906 روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل
@@learntheartoffighting4906 روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
ما شفت في عمري دين او فكرة اصحابها يرقعون لها بجميع انواع الترقيع حتي يستوي عدل ! 😂😂 من كثر عمليات التجميل صارت الفكرة …
نعم صحيح فالاسالم حاول مرارا ان يقنع الملحد انه انسان و ليس حيوان لكن العلم الحديث اثبت انه حيوان و قرد شامبانزي .. لذلك حاول الاسلام ترقيع ذلك و قال انه من سلالة نقية من ماء نقي و طين نقي لكن للاسف فشل في الترقيع فالملحد يبقى مقتنع بانه حيوان و قرد مهما حاول الاسلام الترقيع .. نعم تعليقك جيد
الهباد بيقولك جنس الجنين مش بيتحدد غير فاليوم ال ٤٢
اه يجاهل يعلق
الجنين جنسه بيتحدد من fertilization
مع ان المشاهد في العادة ان الولد الذكر في العادة يشبه امه و البنت تشبه اباها ! حسب فهمي الطبيعه انها من باب جعل الولد وسيما و تقليل من جمال البنت ! حتي يكون في توزان و العلم اعلى و اعلم 😂😂😂
الصراحه الملحد حجته قوية
على أساس إنت مش ملحد، إلعب غرها هههه
المسلم عرف كيف يلعب ! طيب و ايش في دينك غير احاديث الاحاد يا الذكي 90 % من دينك احاديث احاد
هذا الفرق بين عقل المؤمن الجامد الذي يكرر الكلام نفسه من الف و خمسمية سنه و بين رجل يبحث عن الحق !! و النقطه الثانيه يا امه الكلام ربك ما شاف طريقه افضل و ادق و اكثر قبولا و اكثر موافقه لطباع البشر من تنزيل كلام ! و من متي كان للكلام اي اهميه ! يا ناس يا بشر الكلام بلاش الكل يستطيع ان يتكلم !! و كلام حكماء البوذيه يفوق كلام الله الجويهل بمراحل !!! مجرد مقارنه بسيطه بينهما ستري البون الشاسع و القرق الواسع بينهما !! و لكن امه الكلام حتي الكلام لا يفهمه و لهدا نزل الله عليهم كلاما لا يفهم ابدا مثل عناوين الاختبار و التفصيل عند المفسرين الدجالين
كلام موزون و علي غير تفعيلات الشعر 😂😂😂! اذكر خرابيطك هذه ما مشت علي طالوت و تراجعت عنها و حسيت بالخطا او انك نسيت يا ..
جيد انك انصفت السادة البوذيه فهم افضل من نبيك بمراحل حتي المقارنه بينهما ظلم للساده البوذيه و الا اين الثرا محمد بن ابي كبشه ناكح زوجة ابنه بالثريا العظيم سيد البشر قاطبه بوذا علي السلام و الرحمه
و حديث عجب الذنب حقك كذالك حديث احاد !
احمد سامي انتا رهيييييييييييييييييييييب
احمد. شامي انت. ارهبببببببب
@@يوستاسكيد-ظ8س😂😂😂😂
احمد سامي متخيل سجود الشمس انها لازم تقوم على حيلها وتروح نازلة حاطة راسها على "الأرض" .. مسخرة
سجود الشمس زي يوم القيامة زي وجود الملائكة زي وجود الجنة والنار غيب.. غيب يعني محجوب عن ادوات الرصد المخلوقة فينا.. يعني احنا مش مكلفين لا برصد الغيب ولا بوصف الغيب ولا بتحليل الغيب .. في حد ملحد فهم حاجة ..
حد ملحد فهم يعني ايه غيب يوصلها لاحمد سامي ..
نقول ايه عقول ملاحدة .. مفيش بعد كده مذمة.
على فكرة المج اللي بشرب فيه القهوة بيكلمني، بس ماحدش بيسمعه غيري عشان ده غيب
@@mightbyson
ياريت تجمعلنا كلام المج في كتاب .. بلاش كتاب خليهم عشر فصول.. اقولك بلاش عشرة خليهم فصل واحد وخلينا نشوف المج بيقولك ايه ..
@@hymurad9532 سيصدر الكتاب قريبًا 😁
@@mightbyson
قريبا دي بنسمعها من ايام قريش
@@hymurad9532 نبيك فعلها لما سألوه عن الروح وأهل الكهف وذو القرنين..اعترض بقى على نبيك كمان واكفر 😁
احمد سامي اسلوبة قليل الادب
ما رأيك يا شامي في اخطاء القرآن النحوية الفادحة وهو ما سماه عثمان بن عفان باللحن و كذلك عايشة ام المؤمنين كما جاء في البخاري وقدمت كلحن اية ان هذان لساحران و اية ان رحمة الله قريب و الصواب قريبة وهذه اخطاء لا يقع فيها تلامذة الإعدادى اما عن السهو و التناقض فمحمد يقول ان السماء سبقت الأرض و اخرى الأرض قبل السموات كما يقول ان السماء والأرض خلقت في ستة أيام و اخرى ثمانية انت متعب و متاعك هزيل مثل كل حاطب ليل اذهب و تعلم اولا فانت جاهل فكل من قال باعجاز القرآني كانت حجتهم واهية وهو ان الله صرف العباد عن الإتيان بمثل أسلوب القرآن و هناك كتاب الإعجاز البلاغي في القرآن ولكن صاحبه لم يأت بشاهد واحد للدلالة على بلاغة القرآن بل كانت كل شواهده من الشعر الجاهلي وباعتراف علماء الشيعة انفسهم فإن كتاب نهج البلاغة لعلي بن ابي طالب اكثر بلاغة من القرآن الذي يحوي ركاكة مثل الآية السخيفة التي تحلل المسلمين الاكل في بيوتهم وبيوت عماتهم الخ
أستاذ احمد الشامي حضرتك تعبان جدا مع كامل احترامي للتعبانين