АК-12. Стрельба по два, очередью и одиночными. Новый автомат Калашникова на форуме Армия-2018
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- На форуме Армия-2018 в Алабино мне удалось еще немного пострелять из нового Автомата Калашникова - АК-12. На сей раз попробовал все режимы стрельбы - одиночный огонь, с отсечкой по 2 выстрела и полностью автоматический огонь. Отсечка по 2 выстрела, кстати говоря, понравилась:)
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - www.youtube.co...
Инстаграм: / lazarevtactical
Вконтакте: konstan...
Facebook: / lazarevtactical
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
Поддержать канал - PayPal - Martchcat1982@gmail.com
Для администрации Ютуба:
В сюжете ведется стрельба из боевого оружия, по учебным мишеням. Видео носит образовательный характер! Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
Смотрите видео с канала LAZAREV TACTICAL в эфире Телеканала «Оружие» - www.oruzhie.tv/ и на UA-cam канале «Оружие ТВ» - / oruzhietv
Профессиональная военная фотография! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
Специальное оружие, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа, тактическое снаряжение! Служба, Долг, Родина!
Над сюжетом работали:
Логотип - Павел Репин - / deltablur
Заставка - Сергей Балихин
Официальный сайт «Концерна Калашников» - kalashnikov.com/
это не уровень завода, это уровень доморощенного тюнинга. Наши спортсмены и по круче запиливают калошматы.
Как общевойсковое оружие вполне себе
Переключатель огня в режиме одиночного за пределы автомата вылез , нанотехнологии ?
@@Sergey-yn7fk то есть это по вашему нормально?
@@Sergey-yn7fk так ли это замечательно когда на АК-12 остался стандартный переводчик огня? Может нахер наткую неудобную хрень что цепляться за экипировку?
@@Sergey-yn7fk тогда зачем эта "пинтюлька" которая выпирает за пределы ствольной коробки?
Комментарии тут потрясающие ! Школьники против ))
Вот не понимаю,что народ прицепился к ЗЗ ?По мне так главное что есть отсечка на два выстрела,телескоп приклада(правда хотелось бы без трубы,но не важно),и видимо газовый поршень без "тремора":).Малолетние наверное ждали мегабластер за не дорого..,а это просто эволюция(хорошая) АК.
Это точно ! Им нужна красивая картинка ,а армии рабочий аппарат . Это-же военный заказ и они делают чего армия просят . ЗЗ нужна на спортивном оружии ,но на боевом чем проще тем лучше . Я-бы вообще не стал деньги тратить ,в армии ещё куча более важных вопросов . АК-74М отличный аппарат .Ему сделать по уму обвес и он ещё-бы послужил . А для спецов делать не большими партиями АК-12 . А что такое тремор ? Я знаю мышечный тремер ,но это видимо не оно ))
Вроде обещали улучшенную газовую систему, должно меньше болтать затворную раму.
@@simon6137 да. Концепция вывешенного цевья действует на благо
Столько лет делали НОВЫЙ автомат... По факту - вывесили ствол, чуть изменили крепление крышки ствольной коробки, передвинули мушку, на вечный ПП приварили ПОЛОЧКУ ДЛЯ ПАЛЬЧИКА, сделали магазин с окошками и вместо резьбы для ДТК сварганили байонет. ДОХРЕНИЛЛИАРДЫ освоены, ура, товарищи! )))
уважаемые, где тут АК 12 ?! я что-то не увидел, или мне память изменяет ... на презентации ак 12 от разработчиков он выглядел совершенно иначе чем тюнингованный ак 74 ...
Рано с лошадей на танки пересаживаться :)
Погуглите: *Ак-12. История фарса*
"" я что-то не увидел" то было: Дизаин 2010года выпуска...... походу решили вернутся к старому узнаваемому...
ну шо по калашу-то?)
А что в нем концептуально нового? Помимо отсечки. На ак-105 смахивает с обвесом.
Вывешенное цевье, газблок, байонетное крепление ДТК:"Ясно, ясно пошли мы нахер"
я не понимаю что в этом старом автомате нового? Вот ролик на АК-12, который кремль отказался производить. ua-cam.com/video/aAjkxLSkv7Q/v-deo.html это был действительно новый хороший автомат. Который превозходил старый калашь по кучности в нескалька раз. На нём был прекрасны способ сбрасывать рожки, и прекрасный безшумный предохронитель. Почему стрый калашь, вдруг начали называть новым? Из за того что на нём обвес новый?
По кучности что этот что тот близнецы. А почему именно Кремль? Почему не правительство? Почему не министерство обороны? А?
Внешний вид все ругают. Есть за что. Тот же АК-12 обр 2012 г. намного красивее внешне.
Внутренности нам не показывают. Значит что-то изменили. Наверняка доработали поршень, затвор и газовую трубку с отверстием. Добавили регулятор с планками Пикатинни. Не нравится внешний вид, как будто длинноствольный АК-105. А так норм. Именно норм, ни есть отлично или отменно. На 4- чисто субъективное мнение. Надеюсь АМ-17 будет принят на вооружение.
первый ак придумали в 46 ввели в 49 а тут ,отсечку 6 лет проверяют и флажок от вепря. Силно штото штормит его для 5.45
В режиме очереди заметно стабильнее, чем м4. Впрочем и ак74м стабильнее. Переводчик не как на вепре, а больше как на сайгах новых. На вепре пальцы режет, а тут более сглаженный выступ
Интересно же.., но что можно понять за 2 минуты. Сделали бы сравнительный обзор между 12 и 74. Но пока впечатление, что ничего нового кроме планок и приклада.
А где же затворная задержка ? Шомпол спиздили
Она так важна? В АК-12 затворная задержка в 98% не работала из-за старого приемника
Просто тюненый ак-74. А настоящий ак-12 слили.
Объясните мне господа в чём отличие этого автомата от 74. И как он ощущается при стрельбе в сравнении с 74
Уинстон Черчилль после 20км бега в полной снаряге и последующей стрельбе то ничем
Он мяхче при стрельбе и точнее чем АК-74
АК-74м отличный автомат ! У него есть только одна проблема ,это устаревшая эргономика ,АК-12 это решает . (возможность установить навесное оборудование ,удобные ручки и приклад ,вывешенное цевьё )
+Kirill Rassine
Ни-хе-ра. Это решает добрый-добрый обвес от Зенита
Новый автомат вызвал бурю эмоций, включая негативные. Основная претензия к АК‑12: первая его версия, которую показали в 2012 году, была интереснее, чем та, которую минобороны приняло но вооружение. У нее был ряд революционных новшеств, таких как затворная задержка (меньше времени на смену магазина), предохранитель, который позволял, не уводя глаз с прицельной планки, дотянуться пальцем до переводчика огня. И был удобен для левши.
Да, жаль, что отказались от затворной задержки. Хорошая вещь: по израсходовании патронов затвор остается в заднем положении. Вставил новый магазин - и продолжай бой. Выигрыш в секунду, но на войне и мгновения важны.
Почему отказались? Военные захотели иметь взаимозаменяемые со старыми автоматами магазины. А с затворной задержкой это не получается. Армию тоже можно понять. Эксперты Института политического и военного анализа как-то сообщили, что в России на складах лежит 17 млн автоматов предыдущих семейств. А это значит, что запас классических магазинов на 30 патронов просто чудовищен. Сколько их? 100 миллионов? Больше?.. Иметь невзаимозаменяемый магазин на фоне таких запасов - непрактично.
Но главный упрек критиков: упростив по результатам испытаний автомат, мы получили фактически старый АК‑74 с улучшенной эргономикой, улучшенной точностью боя и несколько более мягкой отдачей. А совсем не чудо-оружие XXI века.
Пусть так. Но зададим вопрос: автомат пехоте нужно для чего? Удивлять оригинальностью оружейных эстетов и виртуозов компьютерных шутеров? Или воевать?
Если последнее, то автомат удался.
Так, вроде бы в АК-12 обещали затворную задержку, а в видосе я ее не увидел...
Или концерн Калашников "не смог" в затворную задержку, а посему ее выкинул?
убрали ее
@@Stasedj будет смешно, если принимали на вооружение с ней, а поставляют без)
Для неё нужны были новые магазины, а это оказалось очень накладно.
Магазины с окошками не накладно. Что мешало помимо окошек добавить выступ на подавателе?
Камышовый Кот
Так это ж в НСД придётся писать: если магазин с выступом на подавателе, то работает так, если без - то эдак. :) И солдаты тупые, сами не разберутся ни с затворной задержкой, ни с новым переводчиком - пародией на М-серию. :) [сарказм если что]
кого собираетесь валить анахронизмами х39 ¿
Пукан твой уже пострадал, видимо.
Мда..... Переводчик огня конечно сильно перегружен со всеми этими режимами. Не настолько там высокая скорострельность, чтоб принудительную отсечку делать.. Раз уж сунулись УСМ переделывать, дак лучше бы предохранитель человеческий сделали под большой палец, и ещё лучше двухсторонний. А то этот предохранитель с педалькой под указательный палец - это выглядит как полумера. Он может быть сгодился бы для модернизации старых калашей, но на новой модели АК хотелось бы полностью новый предохранитель/переводчик.
Хехе. Вы наверное ни разу не сталкивались с реалиями оружейного производства:) поверьте, даже чтобы эту планочку ввести в конструкцию пришлось пройтисовсем не близкий путь, бюрократический прежде всего. А уж принципиально другой переводчик.... Это уж я промолчу про то что это скорее потребовало бы перестройки производстве гной линии а вы понимаете какой длины конвейр на котором клепают АК:))))
Режимов ведения огня бы побольше. В заварухе прикольно получится
А теперь в горячке боя попробуйте переключать с режима на режим аж в 4 х положениях!!!! Идиотизм
мб продублируют слева рычагом аналогично галилу.идиотизм отчасти твое умозаключение.если уж и модернизируют как то-то уже пересмотрят конструкцию ствольной коробки(сделают ее по типу МА-17 или СВЧ)+изменят усм.т.к. при текущей компоновке у АК переключатель непеределать в что то наподобие удобных флажков как у М16 и иже с ними без переработки УСМ.
GREGOR 17
Продублировать-то можно, только вот на М-ке на 3 положения флажка - 180 градусов, а в АК-12 на 4 положения - хорошо если градусов 40.
Переделать на флажок - это не такая уж большая проблема. Менять надо будет не так много деталей - спусковой крючок и заднее шептало. В крайнем случае, чтобы не менять детали УСМ, можно сделать дополнительный рычаг, который в зависимости от глубины прорези на оси флажка будет имитировать поворот старого переводчика огня. Но это так, мысли вслух.
У калаша есть ещё забавный глюк - если на взведённом автомате при снятой крышке провернуть переводчик огня выше положения "предохранитель" - произойдёт выстрел.
ой вот с этого глюка конечно-класека епьт.а так да-прост есть еще одна проблема-вырез в крышке ск для рукоятки взвода эту дыру или закрют подпружиненой крышкой(как у рпд например,но будет она закреплена все же на крышке ствольной коробки,иначе мутор,но и сама крышка тогда будет по типу молотовской).ну и плюс помня с какими потугами принимается новое...это та еще песня.
Да, щель - проблема. Во всяких эмках дырок меньше и обходятся крышкой на защёлке, хотя и без неё вполне себе работает, по крайней мере в грязи. А потуги при принятии чего-то нового... Мне всегда вспоминается Будённый :)
@@0imax Из-за отсутствия щели (для ручки затворной рамы) в AR пришлось целый костыль-досылатель городить из более чем 5-ти деталей. И это всё-равно не помогает устранению ряда типов задержек кои в схеме АК решаются на раз.
мои первые впечатления от АК-74 - плохой баланс. это типа следущее поколение, всё то же самое. вопрос к создателям сего чуда: вы Тавор видели?
Только чот пипец переводчик вниз проваливается под ск))
Очень интересно, продолжал в том же духе. Спасибо за информативный контент.
Как всегда с КК: мелкие доработки и косметический рестайлинг выдаётся за НОВЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОДУКТ. И при этом реально интернсные образцы, вроде того же АЕК-971 и его наследника - А-545, просто давятся силой монополии.
такое себе этот АЕК-971
Нет. В армии нужно простое оружие. АК самое то. АЕК слишком сложный в производстве и освоении. Монополии не при делах тут.
MadMixa81 Ну да, зачем обучать бойца обращению с нормальным оружием, если можно призвать пару дивизий молодого мяса, всучить им АК и отправить в бой.
АЕК это не оружие для регулярной армии. Откуда вы блин такие спецы берётесь... АЕК ниразу не конкурент АК. Какое мясо? Ты больной что ли? Блядь всучить им АЕК и они уже не мясо? Бля жертвы ЕГЭ заполонили интернеты. Компьютерные игры это зло для неокрепших умов.
Адам Дженсен
Ты хоть в армии служил? Есть общевойсковое оружие, есть оружие спецподразделений. АЕК и прочие образцы идут не обычным солдатам, а как минимум фронтовой разведке и прочим спецвойскам. А этот автомат он прекрасно подходит для любого пехотинца. прост, надёжен, ещё более точен.. Тебе конкретно что не нравится?
бред, а не автомат.
Сука, почему блэт в голову конструкторам не идет работа на точность. Этот ак-12 уделывает M4 Carbine/M16 как нехер делать по точности, при этом эргономика в разы лучше, масса легче и расположен приклад на прямой линии с прицельными приспособлениями.
Вообще шляпа, тот же АК 74 , просто отмывка денег
Ааа что вы все негативные коменты пишите? Во первых дорогое оружие дорогое. Во вторых этот автомат легче. У него другой ствол и приклад. А также есть ме Смит а для модулей. Это уже прорыв дучше чем сраный калаш 47 . Этот автомат тот надежнвй калаш только с модулями более хорошой кучностью стрельбы более удобный и более стильный. А вы говорите фу гано
Где затворная задержка?
Неплохо! Ствол не задирает.
Жаль, мишень не показали. Метров на 100 - двойками и очередью.
Звук где?
Тыщу раз уже писалось что это тупо 74 в обвесе и тд, в принципе тоже самое и у американцев c М16А1/2/3/4, MK18 и тд, тупо Мка в обвесе и с незначительными улучшениями.Самое печальное что даже этот АК наша могучая армия тупо не сможет поставить в армию, по крайней мере ближайшие 10-20 лет. К тому времени он ещё сильнее устареет и можно будет выкатить АК24 с нормальным переводчиком и продвигать это как "НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ, БЕЗ АНАЛОГОВ В МИРЕ".
Хочешь я тебе раскрою тайну АК-12 и АК-15 уже поставляются в армию. И у АК-12 стоит вывешеный ствол а не как у АК-74 ствол лежит на цевье добавлена отсечка по 2 и у него мяхче отдача.
+ Александр уже это всё мусолили по тысяче раз, про этот ствол мифический и тд, отсечка по 2 патрона практически бесполезная фича, у американцев есть М4/М16 с отсечкой по 3, но они не используются т.к одиночный огонь все равно точнее а на ближних дистанциях автоматический режим всегда предпочтительней
Tam ne tolko viveshenniy stvol. Tam izmenyonniy gazo-otvod s izmeneniyami i bolee pravilnim rasschotom po vremeni raboti gazovogo porshnya. Bolee lyogkiy zatvor.
To chto delalo pervonachalniy AK12 takim myagko-strelyayushim ostalos kak est, tolko ustanovili vsyo eto v stvolnuyu korobku ot AK-74. Pervonachalniy AK-12 ne proshol po testam na nadyozhnost.
+Spetsnazovets ну они его тупо приварили к ствольной коробке, не знаю насколько это повышает точность, не эксперт
@@Hollo0w, приваренная трубка придает более правильную траекторию поршню и это уменьшает вибрации спровоцированные поршнем. Раньше, когда газоотводная трубка снималась, он гуляла после установки - то есть смещалась и часто был момент когда поршень задевал стенки свой передней частью. Теперь трубка зафиксирована. Ну и второй момент, такая фиксация вызвана вывешенной конструкцией ствола, когда цевье его не касается, поэтому цевье сделано заподлицо с газовой трубкой единой конструкцией как бы. Это тоже уменьшает паразитные колебания во время стрельбы.
To me the stock sits very low, or sights are too high
Чё за гон
Походу КК старался для экспорта его сделать, на складах ВС РФ еще куча АК-74, этим чудом если повезет подмосковные части для парадов вооружат, как всегда показушно!
этож развод , я вижу старый ак , даже на переключателе сэкономили , в первом варианте он иным был, распил на литцо
В том то и дело что ты просто видишь. А ведущий стреляет. Улавливаешь?
Видно что ничего нового не добавили. Прыгает в руках так-же при стрельбе как и ак-74 и наверное так-же лязгает при беге. Ствольная крышка так болтается сама по себе,все крепится на доп. крепежи к телу. Переключатель огня просто позорище. Одной рукой работать не получится. Такой же обвес можно купить за 300 - 400$ и не пилить бюджетные бабки,но боярин Шойгу думает иначе.
@@Killivillipop Ну купи такой обвес только толку от это го не будет так как у АК-12 ствол вывешен стоит не сьёмная газовая трубка стоит отсечка по 2. И у АК-12 мяхче отдача и повышена меткость оружия. И не прыгает он в руках его легче удерживать на цели
Александр ты стрелял из него ?
@@icekiller3738 Да на выставки
.... Калаши и Корды дорогу себе в динамику развития пробили, есть еще вполне приличная линейка железа у Никонова, Барышева...
очередная грустная история про то, как в стране загибается офигительные разработки, и под их именем внедряется старье...грустно
Это просто отмывка денег, так же как новые танки проекта Армата
Але, Армата это не только танк. Это платформа. Т-15
Пистоль лебедева танчик армата и еще ак12 не чего нового очередная бесполезная вообщем туфта просто нет слов
Ничего не имею против концерна «Калашников»,но с АК-12 знаком,знаю лично людей,проводивших его испытание по просьбе завода.Так вот они сказали,на тот момент,что лучше АК-74М пока не придумал «Калашников» ничего.
Спасибо, на будильник поставлю!😅
БАЛАНСИР ВЕЩЬ
Особенно тот, которого тут нет :)
@@0imax ТУПАНУЛ ЧТО-ТО Я. ДУМАЛ АЕК
Это калаш после рестайлинга)))
@@0imax да я понял😀
Вот всегда так, Лазарев видео распространит,а потом ни на один вопрос не ответит.
а где АЗЗ???? почему не сделали?
Ак12 хорош ))
Народу не надо впаривать это дерьмо, все все понятно
ну обьяснять школоте что тот же MG42 aka MG-3 и в 21м веке практически без серъезных изменений косит травку бесполезно.принципиально новые образцы произвести сложно(в том же китае QBZ Type-95 не сильно прижился даже создание Type-03 непомогло,очень много солдат НОАК вооружены Type-56 в разл. модификациях и тд.).
Почему не оставить старое название - АК-400 ?!
АК-400 - рабочее название прототипа. АК-12\15 - торговое
Маркетинг, ведь они АК12 продвигали как нечто сверхъестественное и новое, про все эти урезания информации вообще не было, обо всём это народ узнавал тупо по факту, когда они уже урезанные образцы привозили на разные выставки .Даже здесь в комментах видно что очень много народу надеялись увидеть совершенной другой автомат
Пойди скажи это винтовке СВЧ ( при рождении - СВК )?
Классное оружие,только интересно в этих новых "АК" ликвидированна болезнь которая была в старых,у которых при прицельной стрельбе непрерывной очередью только первые 2-3 пули шли в цель,а остальные в молоко,тк как начинал задиратся ствол.
отчасти болезнь оружия таки а точнее его конструкции(компоновке уже больше полувека,у "нового" линия приклада поднята на ось ствола насколько это реально при традиционной приевшейся конструкции).меня вот смущает удобство "нового" рычага переключателя-могли его продублировать рычагом по аналогии с сербской заставой Zastava М-05N2(аналогично у израильского Galil)+ИМХО единственное чего нехватает!* ну и к тому же могли бы уже регулируемый подщечник на приклад влепить-изначальный вариант вроде 2016-2017г. имел подщечник,у нового одно отверстие на кой хер оставили?,чую будут они потихоньку всплывать т.к. всякие спецурники будут на хую вертеть тот же КМ-АК и приклады у АК-12\АК-15.
да неужели ...
GREGOR 17
Спецура может себе позволить зенитовский пт-1 или пт-3
ну таки да-но они весят много,помимо зенита вижу забугорье в частности Magpul,FAB Defense,CAA.кроме зенита если.
Просто в АК 74 добавили отсечку по два выстрела, ствольная коробка та же самая , дурак поймет
Ты что, а как же этот ублюдочный приклад на трубе? Которая калашу нахрен не всралась, у него там нет пружины. В прототипе был нормальный приклад, нахрена эту трубу всунули. Если тырили с эмки, то тырили хотя бы что-то полезное.
0imax там пенал для чистки
Как-то раньше без трубы справлялись с рамочным прикладом))
Бон Жур
Да, моя вкусовщина. По моему мнению, труба на калаше нафиг не нужна. Полно складных телескопических прикладов не на трубе, тот же зенит.
@@0imax складывать то приклад можно в отличии от
отдачи вообще 0 ! даже в верх не попдпрыгивает !
пхахаах
а есть нормальный смотр ак12 12 года? то меня эта модернизация 74 16 года не интересует...
Задержка АК: предохранитель/переводчик, если они добавляют 2 стрельба, ИМ НУЖНА НОВЫЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ ТАК СОЛДАТ ТОЧНА ЗНАЕТ ЕСЛИ ОН СТРЕЛЯЕТ ПОЛНЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИЙ
Новый автомат вызвал бурю эмоций, включая негативные. Основная претензия к АК‑12: первая его версия, которую показали в 2012 году, была интереснее, чем та, которую минобороны приняло но вооружение. У нее был ряд революционных новшеств, таких как затворная задержка (меньше времени на смену магазина), предохранитель, который позволял, не уводя глаз с прицельной планки, дотянуться пальцем до переводчика огня. И был удобен для левши.
Да, жаль, что отказались от затворной задержки. Хорошая вещь: по израсходовании патронов затвор остается в заднем положении. Вставил новый магазин - и продолжай бой. Выигрыш в секунду, но на войне и мгновения важны.
Почему отказались? Военные захотели иметь взаимозаменяемые со старыми автоматами магазины. А с затворной задержкой это не получается. Армию тоже можно понять. Эксперты Института политического и военного анализа как-то сообщили, что в России на складах лежит 17 млн автоматов предыдущих семейств. А это значит, что запас классических магазинов на 30 патронов просто чудовищен. Сколько их? 100 миллионов? Больше?.. Иметь невзаимозаменяемый магазин на фоне таких запасов - непрактично.
Но главный упрек критиков: упростив по результатам испытаний автомат, мы получили фактически старый АК‑74 с улучшенной эргономикой, улучшенной точностью боя и несколько более мягкой отдачей. А совсем не чудо-оружие XXI века.
Пусть так. Но зададим вопрос: автомат пехоте нужно для чего? Удивлять оригинальностью оружейных эстетов и виртуозов компьютерных шутеров? Или воевать?
Если последнее, то автомат удался.
Найдете видео неполной разборки, это 3,14дец...
не то пальто 🤷♂️ АЕК поприкольнее будет. Просьба записать более подробный обзор на АМ17, желательно сравнительно с КСЮШей
Стрелял только из схп шакалаша 74того и с виду отдачи тут гораздо меньше
Офигенно! но ак будет неудобно стрелять левше это минус...... Но сам он хорош в как и все калаши кучность лучше отдача ложе как я вижу все-таки кучность у АЕКа лучше чем у АК оба хороши!!!
Приклад убогий
Моя Сайга МК (в адекватном тюнинге) смотрит на АК-12 как на говно!
What happened with the older AK-12 design from 3 years ago? I feel like the old design would be more reliable when exposed to mud and other debris that could cause it to malfunction
Didn't pass the trials. Reasons: Low reliability, low resource. But don't worry, AK-400 is also reliable ua-cam.com/video/uWb4cI2j4vo/v-deo.html ua-cam.com/video/7dym1b4RB8M/v-deo.html
Константин, расскажите пожалуйста, с чем связан перенос мушки со ствола на газовый узел?
Ак
🔥
вы ак 12 вообще видели??
Уже 2020 а их все нет в спн
За чем телескоп на АК?
Варфейсеры тут😊
Проще Хуго Шмайсера кланировать чем новый автомат создать!
КлАнировать? Есть ещё клоуны которые в этот миф верят?)
А полный обзор когда будет?
АК-47 лучше
Нету такого
А АК-12 под патрон 5.45 или под 7.62 идёт ?
ua-cam.com/video/7dym1b4RB8M/v-deo.html
АК-12 не прошел испытания и отправлен в мусор.
старый добрый калаш 59 года
этот окончательный вариант намного лучше того, который Злобин делал. Несмотря на то, что там была левая рукоятка, затворная задержка, и более удобный предохранитель.
Замечательная логика, ты назвал все причины по которым прототип был лучше, а в защиту урезанной версии тупо сказал что она лучше и всё тут :D
первый прототип не прошел проверку по надежности. да и дорогой слишком получился.
А когда будет что-то новое не на базе аудио?
Экспертов по набежало, это ак74 ко ко ко, ни чего нового сделать не могут ко ко ко, распил бабла ко ко ко, шли бы на завод да и придумывали НОВОЕ оружие.