Sanna Ukkola Show: Joutuuko Yle lahtipenkkiin?
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2023
- Vieraina kansanedustajat Atte Kaleva (kok) ja Oras Tynkkynen (vihr).
- Atte Kaleva: Viha on rakkautta väkevämpi voima somessa.
- Atte Kaleva: Mikä tahansa organisaatio, jonka rahoitus kasvaa automaattisesti, kasvattaa turhia rönsyjä.
- Oras Tynkkynen: Olisi hirveää, jos olisin kaikesta Ylen kanssa samaa mieltä.
- Oras Tynkkynen: Ylen rahoitukseen suunnitellut muutokset eivät olisi leikkaus vaan amputaatio.
- Oras Tynkkynen (Atte Kaleva komppaa): Luotettavan ilmaisen tiedonvälityksen vähentäminen nakertaa demokratiaa.
- Atte Kaleva: Somen huutokuoro ei voi vaikuttaa Ylen toimituksellisiin valintoihin.
- Atte Kaleva: Vihreiden ongelma on sanojen ja tekojen välinen ristiriita.
Kyllä Ylellä löytyy paljon leikattavaa ilman, että mitään todella tärkeää poistuu. Kuten Sanna luettelee, täyttä roskaa nuo mm. nuo mainitut, kuka jää kaipaamaan. Atte puhuu taas täyttä aisaa, Tynkkynen yrittää vihervasurina puoltaa joutavia.
Ukkola Show tuottaa parempaa poliittista keskusteluohjelmaa kuin YLE tai mikään Suomen kaapeli kanavista.
Ylen pakkomaksun voi poistaa.Laskiāmpāri viihde vain lisäāntyy.Leikataan vaan kunnolla.Yksipuolista.Ei ole ollut enäā kansan asialla ollut vuosikausiin .
Atte on rakentava keskustelija, Oras naljailee.
Naulan kantaan
Yle-vero vapaaehtoiseksi, kuten kirkollisvero. Uskovat maksavat ja sitä myötä tultava toimeen
Yes, ne jotka ylen laaja-alaista propagandaa ja ilmastohumputusta haluavat kuunnella ja katsoa - siitä itse maksakoot. Jättäisivät muut rauhaan kustantamisessa...
300 miljoonaa voidaan leikata helposti, rahat terveydenhoitoon.
Sairaanhoitajien palkankorotus olisi sopiva kohde, siihen se uppoaisi
Atte Kaleva sanoittaa kyllä hyvin vihreiden äänikadon syitä.
Pillupäiväkirjat jne... Älkää nyt naurattako!.... Maikkari tekee lähetyksen 20 henkilöllä yle tekee saman 200 henkilöllä!
Kiitos taas Sanna, hyvin toimitettu.
Sanna on persu jamielippiteen sen mukaiset
Sanna Ukkola on katkera eukko. Ylestä leikkaaminen on sananvapauden rajoittamusta. Halutaan unkarin tyyliin rajoittaa kaikkea mikä on oesu/kokoomus aaatten vastaista. Nyt 20 kertaa päivässä uutisia, asiaohjelmia sekä urheilua katsoville setä miehille. Veronmaksajia on eri ikäisiä ja oikeus myös erityyppisiin tasokkaisiin ohjelmiin. Myös lapsille ja nuorille pitää olla tarjolla myös ohjelmia. Kyllä kokkomus some kanavilla ihan samaa negatiivista lyhötystä on kuin perus suomalaisilla. Turha kokoomus edustajan edes antaa kuvaa ettei somessa öyhötö kokoomus edustajat.
Joo. Eipä tuo tynkkyoras puuttunut toimitusjohtajan järkyttävään palkkioon? Ja kaikkien muidenkin tyhjänpäiväisten pikkupomojen palkkaukseen! Minkä takia siellä on omia lakimiehiä palkattuna puolustamaan typeriä toimittelijoita, jotka ihan itse töpeksii? Puuttukaa siihen herraportasseen! Ei huvita maksaa elostelijoiden palkkoja. Kiitos
Yleisradio on verotusoikeudellinen julkisyhteisö, eikä riippumaton media. Jos se olisi markkinavoimien alainen kuten ennen, niin nuo argumentit voisi hyväksyä.
Lisäksi on täysin moraalitonta pakottaa ihminen maksamaan hänelle henkilökohtaisesti vastenmielisestä, aatteellisesti painotetusta sisällöstä.
Joko YLEn sisältö korjataan, budjetti silputaan, tai siirrytään takaisin lupamaksuihin. Nykymeno ei saa jatkua.
Miellyttävä poikkeus, kun Vihreiden edustajakin kykenee järjelliseen keskusteluun, eikä asiattomasti ala kiljua toisen keskustelijan kommentin päälle.
Vihreiltä kun kysyy,ei joudu koska Yle on vihervassareiden äänitorvi.
Atte toteaa, ettei kukaan haluaisi leikata YLE:ltä. Atte on väärässä. Minä haluan, että Yleltä leikataan. Sannan luettelemat ohjelmat voidaan ihan hyvin tuottaa ilman YLEä ja kukaan ei jää kaipaamaan mitään, jos ne loppuvat. UA-cam ja podcastit on täynnä vastaavia ohjelmia yksityisten tekeminä ja budjetti on todennäköisesti 100€ luokkaa jos edes sitäkään. Sananvapaus ei kärsi, eikä kenenkään ihisoikeudet.
Mistä asti television katselu on ollut ihmisoikeuskysymys?
Ylen lähetykset maksukanaville. Ohjelmat ovat ala- arvoisia joista joudutaan maksamaan vaikka niissä ei ole katsomista.
Yleisradio voisi aivan hyvin lopettaa kaiken viihteen, kaikki sarjat yms. Yleähän puolustetaan aina "puoleettomana" uutislähteenä. Keskittyisivät sitten uutisiin. Ei siihen tarvita puolen miljardin budjettia.
Ulkomaisia sarjoja ja elokuvia voi kuka tahansa katsoa ostamalla katseluoikeudet kyseisen tuotantoyhtiön palveluun. Ei ole niin kallista. Ja mitä tulee suomalaiseen viihteeseen, jos sitä ei voi rahoittaa mainos- yms kuluilla, niin selkeästikin sille ei ole riittävästi kysyntää. Antaa markkinoiden määrätä viihteestä. Uutiset sitten erikseen.
Yle maksukortin taakse.
Yle ei anna riippumatonta luotettavaa tietoa.
Hyvä Atte😊
Atte tuntuu häpeilevän sitä, että haluaa leikata. "Ei tässä kukaan ole ilolla leikkaamassa" ja "Eihän kukaan haluaisi leikata mistään". - Miten niin? Totta kai haluaa leikata, jokainen leikattu euro on euro enemmän työtä tekeville suomalaisille.
Sanna Ukkola on kyllä hyvä vetämään näitä poliittisia ohjelmia. Ukkola voisi alkaa tuottamaan myös jonkinlaista politiikan syväpääty - podcastia.
Hyvä Atte, että sanot asiat suoraan
Ylen urheilutarjonnasta voidaan leikata reippaasti. Sillä ei ole mitään haittavaikutuksia suomalaiseen kulttuuriin.
Lahtipenkkiin joutuu normi suomalainen, jos vaikka ymmärrettäisiin aloittaa kaiken turhuuden rahoittaminen ensimmäiseksi. Kiitos lista ulkomaille työnnettävästä rahasta, tuista suomessa ja sitran yms palkkioviroista. Jos ainoa keino pitää yllä tätä pommia on rahoittaa kaikkea mikä laskee suomalaisten elintasoa niin voisiko joku kertoa miksi
Pistäkää edes muutama YLE :N H Taanilan puhetta julkiseksi nyt niin tiedätte miksi poliitinen Yle on lopetettava. Neutraali YLE olisi ok, mutta ei ole mahdolista poliitisten valintojen vuoksi.
Hyvin sanottu olen aivan samaa mieltä Tää vassari puhuu ihan täyttä paskaa
Kaikki nuo ohjelmat mitä Sanna Ukkola kertoi, ne ohjelmat pitäisi kaikki lopettaa.
Kaikki seksiohjelmat pois!
YLE pitää nykymuodossa lopettaa, kaikki tietävät ettei kyseistä monsteria tarvita nykymuodossaan
YLE pitää lopettaa koska sillä on liian iso tahto puuttua Suomalaiseen politiikkaan ja se on toimittajien ja median turva työpaikka .
Mikään laitos ei toimi hyvin ja taloudellisesti jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Paras tapa varmistua, ettei politikot puutu ylen sisältöön eikä yle politiikan sisältöön, on poistaa koko ylevero. Valta takaisin kansalaisille päättää, mistä sisällöstä he ihan itse haluavat maksaa.
Yle on vasemmiston ääniradio siltä on leikattava rajusti tai lopetettava kokonaan ei tämmöstä kanavaa tarvita eihän muutkaan kanavat saa veronmaksajien rahoja niin miksi tämä tvn surkein kanava saa ihmettelen vaan
Tynkkysellä on aika harhaisiakin ajatuksia, ja sitten heti rakentaa jo teorian tai jatkotapahtumasarjan niille. Ihan vaan tyhjästä nyhjäistyä, niinkuin suuri silmänkääntötemppujen tekijä. Että viittomakieliset uutisetkin nyt viedään. nyyh.
ATTE on järkiäijä.
Miksi Oras haluaa olla tyly?
Harvinaisen hapan ja kuiva miesoletettu.
Yle on verovaroilla toimiva, ei siis ihan itsenainen toimija. Sen ohjelmia pitaisi kylla jonkun muunkin saada kritikoida, eika vain sen sisainen asia. Jos ja kun leikataan, niin jonkun instanssin pitaisi myoskin saada sanoa jotain sen yksipuolisuudesta, esim trans ja seksuaaliasioissa ym. Eli jotain pois, mutta mita?
Kaikki viihde ja erilaisiin vähemmistöihin liittyvä propaganda pitää karsia suoraan pois, ylen ainut tarve on uutisoida neutraalisti, asia mitä se ei edes tee tällä hetkellä
Eipäs mollata PS:sia.
Atte tuossa aika selkeästi mutta varovaisesti koetti sanoittaa vihreiden kannatuskatoa mutta menikö ehkä sitten hieman ohi toisilla. Ihmisten ilmasto ja woke ismeihin/muotteihin pakottaminen/kiristäminen/painostaminen aiheuttaa tavan kansalaisissa oksennus ja puolustusreaktion. Luonnonsuojelu ja ihmisten tasa-arvoisuus sekä erilaisuuden ymmärtäminen/hyväksyminen ovat hienoja arvoja johon kannustaa ja valistaakin. Mutta nyt on menty äärimmäisyyksiin ja ohi. Terve järki on vanhanaikaista.
Taloustilanteesta viis autolla ei saisi ajaa töihin, turve on paha, kaikkien nuorten tulisi tutkia trans tai muuidentiteettiään ja herätä, kaikkien tulisi olla kasvissyöjiä joten koulut mukaan talkoisiin jne jne. Ihmisiä tämä kaikki rupeaa ottaan päähän.
Kun kuuntelee Orasta, huomaa miksi häntä pidettiin ennakkosuosikkina Vihreiden PJ kilpaan. Olisi ollut upgrade tämänhetkiseen. Vaikka poliittisesti en näkemyksiä allekirjoitakkaan.
Orakselta olisi voinut kysyä, mitä hän on mieltä siitä, että kun Twitteriltä potkittiin 80 % työväestä pois. Aina ei ole pakko myöskään tehdä uutta materiaalia. Voidaan näyttää myös vanhoja :)
Hetkonen.. Yksityinen mediataho ei tule tuottamaan saamen kielistä podcastiä? Siihen tarvii 2 tyyppiä , striimaus/tallennusoftan, tietokoneen ja youtuben? Haloo?
Yle on parlamentaarinen, riippumaton, puolueeton ja ties mitä. Ymmärsin niin, ettei Ukkolan mielestä voida leikata, kun se on parlamentaarisesti päätetty, vai miten hän tarkoitti? Eikö se ole niin, että Hallitus esittää lakeja ja eduskunta (parlamentti) äänestää ja yleensä enemmistöhallitus voittaa ja laki tulee voimaan. Se kai on parlamentarismia? Uusi mahdollinen hallitus voi pienentää yleisradiomaksua sen 25% tai jotain ja eduskunta sen hyväksyy. Eihän tuo asia voi olla mikään perustuslakijuttu? Kun yritettiin rajoittaa ylen tekstimuotoista uutisointia ja juttuja verkossa, löytyi sieltä välittömästi rahaa niin, että saatiin videota mukaan ja homma jatkuu. Onhan tuo aivan järjetöntä, ettei edes Hallintoneuvosto voi ohjata alaistansa toimintaa. Kumma, kun Hesarilla on oma linjansa, vaikka se onkin väärä. Yle on valtio valtiossa ja toimittajien ylimielinen vasemmistolainen toiminta tulee panna järjestykseen, siis puolueettomuuteen.
Onko se puuttumista, jos kysyy kansalaisten mielipidettä ylen sisällöistä? Tietääkseni hän ei missään kohtaa ole ollut puuttumassakaan. Kunhan antoi kansalaisille mahdollisuuden kertoa mielipiteensä. Ylen pitäisi tehdä julkinen markkinatutkimus siitä, millaisia ohjelmia kansalaiset haluavat, koska toimii verorahoilla.
Olet aivan oikeassa muistatko milloin Yle oisi puhunut ps jotain hyvää ei ikinä se on vaan maahanmuuttajat ovat niin hienoja
Minä luulen, että jos yle teettäisi kyseisen tutkimuksen eikä tulos mahdollisesti ole riittävän yksimielisen kriittinen, niin tämä helposti tuomittaisiin tekaistuksi. Ehkei täysin valheelliseksi, mutta manipoluiduksi. Niintainäin tulos olisi taatusti eri, kuin Tynkkysen seuraajien keskimääräinen mielipide. Kaikki kunnia Sebulle tärkeästä ja kovasta työstä, mutta tulisi ymmärtää hänenkin mikä ero on hänen fanien ja Suomen kansan mielipiteellä.
Ilmastohuijaus
Paljonkohan esim siihen viittomakielisiin tai saamen- uutisiin sitten riittää?
Onko miljardi vuodessa hyvä, vai puolitoista?
Kai siihen joku rajakin on olemassa, eipä kaupallisillakaan kanavilla ole rajatonta budjettia,
Vaikka tekevätkin uutisia.
Kokoajan tulee samaa paskaa päivästä toiseen yleltä niin leikkausta vaan niin jos sit vaikka oppisivat 😊🎉 nyt YLE vittuilee tulevalle hallitukselle mutta kun Marin valittiin niin sitä kyllä ylistettiin ja kehuttiin että kuinka ihana pääministeri meillä on.. siis onko politisoitunut vai... Eiiiii eeeeeeiiiiiiiii tietenkään... Ei yhtään paista läpi politiikka 😄
Yleltä tulee sellaista ohjelmaa,että iljettää
Oras myös "fiksu vihreä" 👍
Pitää muistaa etteivät kaikki joudu rahoittamaan Yleä, eikö maksajilla ole mitään oikeutta vaatia mihin rahansa käytetään?
Osa maksaa tuplasti. Jos sinulla on yritys, niin maksat tuplat yleverot. Tämä on käsittämätöntä.
Parempituloiset ja yrittäjät kustantavat nämäkin huvit. Osa on kokonaan vapautettu yleverosta.
@@TeijaHannaT :Mihin on Suomessa unohtunut tasaveroisuus kun on kyse Ylestä? Parempi olisi rahoittaa Ylen toiminta valtion budjetista leikattuna vähintään puoleen. Kun en ole kansanedustaja niin voin sanoa Ylessä olevan paljon jonninjoutavaa ohjelmaa, hömppää. Nuo ohjelmat kuuluisivat kaupallisille kanaville. Ylen pitäisi keskittyä esittämään vain Suomessa tuotettuja ohjelmia, niissäkin karsittavaa riittää.
Se on jännä kun ei tajuta mitä esim 600Meur tarkoittaa ... Ajatella että esim MTV käyttää miljoonia ei edes kymmeniä miljoonia euroja vuodessa ja tarjoaa laadukasta ja laajasti
Niin paljon kun YLEn toimintaa kritisoinkin, niin MTV3lta ei tule mitään nähtävää minulle. Parhaat leffaatkin tulee Subilta joka lienee MTV3n spin off kanava. Mutta ko kanavat ovat mainosrahoitteisia ja saavatkin esittää mitä vaan mitä minun ei tarvitse katsoa.
Valtiorahotteisen median mainostaminen joksikin riippumattoman tiedon esitaistelijaksi vähän ontuu. Minusta on aivan hyväksyttävää, että valtion medialla on tietty propagandistinen ote asioihin, joka ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa. Isänmaallisuus, Suomen kielen ja muiden lähikielien ja kulttuurien puolesta taistelu. Tietty panostus korkeakulttuuriin, joka on ollut länsimaisen sivistyksen lähde. Luterilainen uskonto. Kriisiajan viestintä. Tiettyjen suomalaisille tärkeiden urheilulajien lähettäminen. Jokin kontrolli pitää pitää eduskunnassa ettei ylen toiminta mene jonkin pienen piirin puuhasteluksi, muttei tietenkään suoraa sanansijaa ettei nyt pääministeri pysty soittamaan, mitä uutisoidaan. Tämähän kyllä kävi viime kaudella itseohjautuvuuden kautta 🙂
Jätetään kriittinen ja itsenäinen media yksityisille tahoille ja myös se ylikansallinen viihdemedia. Budjetti ei voi olla nykyistä luokkaa.
Vai ei kukaan tee vähemmistökielistä podcastiä, jos Yle ei tekisi? Podcastin tekeminen ei vaadi mitään mediatalon koneistoa tuekseen. Tekijöitä on maailma täynnä. Kai sinne muutama saamelainenkin mahtuu?
Niin ja ei kai niitä kukaan tee kun YLE tekee niin ei löydy markkinaa yksityiselle.
Mitä jos ei olisikaan moniääninen, vaan neutraali.
Kyllä yle on puolueellinen,kyllä sen jokainen huomaa
RKP niitä vuotaa koko ajan
Sanna Ukkola valottaa miten YLE saa koko maailmassa eniten rahaa,ja se johtajan saama poonus palkan lisäksi on järkyttävän iso,aivan todella iso,mistä hyvästä hän sen sai,ärsyttää
Kun edellinen hallitus teki YLE lakimuutoksen, tehtiinkö se parlamentaarisesti?
Ei huumeita lailliseksi, missään tapauksessa se lisää huume kuolemia, otetteko vastuun jos sellaista ajatte.
Yle on laillista huumetta.
Ei poliitikkojen tarvi tehdä toimituksellisia päätöksiä joka ohjelmasta vaan ensin pitäisi käydä laaja keskustelu valtion ydintehtävistä sekä Ylen ydintehtävistä ja karsia kaikki muu pois. Ei tarvi ku kerran tehdä päätös missä lukee mitä Yle saa tuottaa ja mitä ei, kaikki ulkomaiset ja kotimaiset viihdesisällöt, urheilut ym. karsitaan pois Ylen tehtävistä ja jäljelle voisi jättää ainaki uutis ja ajankohtaistoimintaa
Tuleeko Bideen lähdöstä kolmas menettelytapaneuvottelu?
Biupau joutaa painua kotiinsa en ymmärrä miksi ihmiset äänestää tämmösiä kansanedustajaksi
Raivostuttavia noi sosialistit kun heille ei yksinkertaisesti ole olemassa muita vaihtoehtoja kuin valtio. Miksei ne koltansaamea puhuvat tee itse vapaina kansalaisina podcasteja? Ja miksi hurrit ei vois keskenään huitoa vaan valtion eli kaikkien meidän loppujen 99,999% kansalaisten pitäis maksaa ne
Saivartelija.
Kyllä yleltä pitää leikata,en halua maksaa YLE veroa.
Atte 👍
Sannalla on stayupit😁
Atte 6 Oras 0
Molemmat 0.