Je peux pas m'empêcher de tiquer à 9:06 : "Pour la première fois une princesse n'est pas sauvée, mais aidée" sauf que vous venez de citer Mulan et Rebelle juste avant. En général j'aime plutôt bien vos vidéos, mais je reste mitigée pour celle-ci. Je suis assez en faveur de parler des défauts de Disney, mais je ne pense pas que le sujet ait été abordée de la meilleure des façons
Je suis d'accord, Mulan par exemple, c'est elle qui aide tout le monde au final et sauve la Chine. Rebelle comprend elle même et fais elle même ce qu'il faut pour arranger ce qu'elle a déclenché et elle protège sa mère en plus, se refuse à tout homme ... Elles sont deux plus forte que Elsa, qui elle a la magie pour l'aider, sa sœur et Kristoff. Seule, elle serait perdue depuis longtemps.
Pour le coup je ne trouve pas la vidéo bonne désolé. Pour le roi lion, Mufasa, puis Simba représentent des leaders qui s'engagent à respecter autrui et la nature. C'est même chanter au debut du film "C'est l'histroire de la vie, un cycle éternel…". Scar est un personnage qui utilise les faibles (les hyènes) pour obtenir le pouvoir en leur promettant de belles choses sans se soucier des conséquences juste par avidité. Ensuite vous dîtes que Disney est plus subtil et moins manichéen. Euh non c'est toujours le cas. Dans Zootopie par exemple, c'est vivez ensemble ou vivez ensemble. Vous n'avez pas le choix c'est comme ça. Le héro est gentil, le méchant est méchant. Il n'y as pas de place pour les animaux qui veulent vivre pleinement leur animalité. Ce n'est même pas mentionné de mémoire. Pour Rebelle, les goodies ne se vendaient pas. C'est la raison pour laquelle ils lui ont mis cette robe. De plus on a tendance à préféré les personnages "beaux" et fort d'où la reine des neiges qui abandonne la robe un peu austère pour la lumière et les paillettes quand elle est "libérée-délivrée" en plus d'être finalement un message à part entière. Pour les personnages gay, le problème que j'ai avec Disney, c'est qu'ils se servent d'eux pour se faire du fric et ce dans toutes leurs productions (et c'est pareil pour leurs productions et les productions hollywood qui traite de l'écologie alors qu'ils vendent des goodies inutiles fabriqué en chine par des gosses à la pelle, et qu'au niveau pollution, la production cinématographique est un acteur assez conséquent). La scène de buzz l'éclair, par exemple, était dans leur comm, pour le buzz justement. Par contre pour les défendre un peu, je ne comprend pas les polémique d'appropriation culturelle. Au contraire les différentes cultures sont joliment représentés et ils devraient plutôt sauter sur l'occasion pour se montrer eux et les problèmes auquel ils sont confrontés (même si je sais bien que la plupart des plaignants sont principalement des petits bourgeois blancs qui s'invente un combat et qui ne sont absolument pas concernés par la situation). Ratatouille par exemple, n'a pas fait de scandale à sa sortie. Et pourtant c'est quand même un rat qui cuisine (Bien que , vu l'état de Paris aujourd'hui, ça me surprendrait pas si ça arrivait)
Je suis d'accord avec toi et je trouve qu'ils font exactement pareil avec leur film live en changeant l'ethnie de leur personnage, attention, je n'ai rien contre cela. . Mais prendre que des acteurs noir cela me dérange dans le fait que les Etats Unies ne sont pas composés que d'acteurs noirs ou blancs. Ils ont une telle diversité culturelle que je trouve dommage qu'il ne les mette pas en avant. Tout cela pour faire de l'argent sur la communauté afro-américaine.
Je tien à dire une chose un bon perso féminin n'est pas forcément un garçon manqué Elle peut être féminine tout en restant cool avec ces force et ces faiblesse elza et le meilleur exemple alors le gneu gneu elle porte une robe joli mouai voilà quoi
Disons que quand tu mets une certaine importance sur des critères très superficiels.... C'est très réducteur, c'est pour ça que l'apprence d'Elsa (bien que restant raisonnable sur l'aspect "femme belle un point c'est tout") est un peu contradictoire avec son évolution etc
@@Maxime_G mais je comprend pas ? Elle n’est pas que belle , et puis c’est bien d’être beau , c’est important être beau/belle , si l’esthétique n’étais pas important l’humain n’y accorderais pas autant d’importance.
@@h.f7765 donc faut se maquiller a mort et porter des vêtements proches du corps pour être beau/belle ? Non. Ça c'est être superficiel avec des critères superficiels.
@@Maxime_G tu sais ce qui est fantastique ? A aucun moment je n’ai laissé entendre ça , chacun est libre de faire ce qu’il veut pour s’embellir personnellement, que cela soit de porter des vêtements amples ou prêt du corps. Il n’y a rien de mal pour une femme a être sensuelle comme il n’y a rien de mal chez un homme à exhiber ses muscles saillants dans un t shirt moulant. C’est normal on met tous nos atouts en avant pour plaire, chez les animaux c’est la parades nuptiale, rien de plus naturel. Maintenant peux-tu me dire entre notre alimentation, notre mode de vie, nos vêtements , ce que du maquillage à de plus superficiel que le reste ?
dire que cendrillon n'est pas une femme forte et battante est une insulte. au contraire Cendrillon montre que tu n'as pas besoin d'être méchante pour te faire une place dans la société. il en faut du courage pour affronter tous ce qu'elle à vécu sans bronché et accepter de pardonner au gens qui l'ont fait souffrit.... une valeur et un courage qui se perd de nos jours.
@@runaina5926 Sort plus souvent et tu verras que nombre d'adolescentes veulent déjà sortir avec le premier beau gosse venu. Je suis pratiquement sure que tu as fait la même chose donc fait pas l'hypocrite. Dans le cas de Cendrillon, c'est pas une cruche sans cervelle. Elle fait elle même son choix et si elle aurait remarqué que son prince charmant est mauvais elle lui aurait tournée le dos. C'est une battante qui a mérité sa nouvelle vie.
@@runaina5926 c’est pas l’homme qui sort avec une femme qui l’a tape, qui est rebelle, etc... et qui sortez avec car « je pensais pouvoir la changer »...
Simplement on voit que vous n'avez pas vu zoro , il ne s'agit pas d'un américain qui combat les méchant militaire mexicain mais d'un espagnol qui vit en Californie (a l'époque espagnol) et qui combat des soldats eux aussi ESPAGNOL
@@misterfreese3154 les mecs t'expliquent que les minorités représentées dans les films peuvent se sentir oppressées et vexées alors que c'est l'exact contraire: toute culture adore quand les gros block busters américains les mettent en scène. C'est pas comme si Kung Fu Panda avait été un enorme succès en Chine. Ou qu'on glisse toujours un chinois dans les block busters pour plaire à ses derniers. Mais de toute façon, c'est bien simple: si on les représente pas, on est opresseur, si on les représente, on est opresseur. Pile ils gagnent, face tu perds
C'est pas étonnant que avalonia soit un flop, d'un coté t'as une aventure random et une romance avec un schéma classique et de l'autre t'as le chat Potté 2 qui parle de la peur de la mort, de l'importance qu'elle donne à la vie, du bonheur qui est sous nos yeux et du consumérisme qui détruit la magie de l'existence.
Jamais autant était daccord avec quelqu'un j'espere sincerment que Disney ne feront plus de film woke de merde juste pour plaire à une minorité qui parle trop fort.
@@wettoast1202 sérieusement tu vois une grosse compagnie qui fait plaisir a une minorité (qui a rien demandé à Disney) juste pour le profit mais qui tournent quand même des films dans des camps de concentration et tout ce que tu vois à critiquer c’est le wokisme et les minorité et pas le consumérisme de Disney sérieusement ?
Petite correction, Zorro ne se bat pas contre des méchant soldats mexicains, mais contre des soldats espagnols, d'ailleurs c'est assez clair dès le premier épisode, il parle bien de gouverneur de la Californie Espagnole
Plus je lis les commentaires plus je suis d'accord sur le fait que la vidéo aussi cool soit telle elle est bourré de fautes que ce soit dans la véritable interprétation ou juste dans les informations comme avec zorro ....
8:32 le conte de base ???!!! La traduction française du titre de ce dessin animé est complètement stupide ! LE DESSIN ANIMÉ N'EST PAS UNE ADAPTATION DU CONTE ! Les deux n'ont absolument rien à voir Honnêtement je suis très déçu de cet épisode, il me donne l'impression qu'il y a eu peu de recherches et beaucoup de raccourcis. Les vieux Disney sont surtout des adaptations de contes (les détails gore en moins). Alors oui ça laisse transparaître les moeurs de l'époque, mais je ne pense pas qu'il y ait une volonté de lavage de cerveau comme vous le présentez Zorro est espagnol, pas américain. Les méchants dans Zorro sont aussi des espagnols, pas des mexicains Le Roi lion est une adaptation d'Hamlet, difficile de faire autre chose qu'une histoire de rois et de jeu de pouvoir. Bref alors que d'habitude j'aime beaucoup vos vidéos, celle-ci me déçoit énormément.
alors, Zorro est bien américain mais d'origine espagnole, idem pour les méchants soldats (l'histoire se passe en Californie espagnole). mais tu as raison sur l'épisode, beaucoup trop de raccourcis (c'est d'ailleurs un problème récurrent sur la chaîne cinéma trash)
@@GS8641. ah ok autant pour moi! Vu que c'était la Californie espagnole, je considérait ça comme un territoire espagnol et donc ses habitants comme des espagnols également
@@GS8641. zorro est un noble espagnol, il n'a aucun lien de sang avec les usa, de même que la plupart des personnages de la série. C'est un héros espagnol, avec des amis espagnols, contre des méchants espagnols sur le territoire espagnol (qui deviendra le mexique quelques années plus tard)
Pinocchio c'est plus subtil: sa chanson "sans aucun lien" ou "i've got no strings" est en fait très ironique: A Hollywood on est passé il y a peu du cinéma muet au parlant, de grands acteurs ainsi démodés se sont vite retrouvés dans la misère, et n'étaient plus que du "bois à brûler" (pour citer Stromboli). Stromboli, c'est l'agent de beaucoup de ces acteurs de l'époque voire encore un peu aujourd'hui. Personnage qui a d'ailleurs fait polémique puisqu'il était perçu comme la caricature du juif. Encore plus ironique de la part d'un Disney: tout ce que l'île enchantée représente, à savoir l'abrutissement des masses, avec d'ailleurs quelques petites références au contexte de l'époque, que ça soit la "maison modèle" (où l'on détruit tout ce qui incarne la culture) où le moment où le cocher est embarrassé car le petit âne Alexandre sait encore parler, et est aussitôt mis à part. L'âne symbolise davantage la servitude que la bêtise, vu que faute de savoir réfléchir et t'exprimer tu es condamné à être exploité par plus fort que toi.
Vous analysez le Roi Lion avec le prisme de la justice sociale, notamment pour les hyènes, vues comme une "minorité opprimée". C'est une erreur d'après moi, même si le qualificatif de conservateur convient bien à ce dessin-animé, je pense que ce qu'il ressort aussi des héros, c'est la volonté de conserver un équilibre, une espèce de "conscience écologique" si on pousse un peu le truc :p
Je suis d'accord. Si les hyenes ont été mises de coté c'est peut etre parce qu'elles foutaient la merde en ne se moderant pas sur la bouffe. Certains du clan du bien aiment se chercher une croisade la ou il n'y en a pas. Le pire c'est que ces personnes ne font as partie des dites minorité.... qui comme moi, n'en ont rien a foutre et apprecie juste un bon divertissement XD certains ont vraiment besoin de se racheter une âme grace au politiquement correct apparemment
Comme si dans les années 1990 les gens en avant quelques chose à foutre des "minorités opprimées" sachant que c'est un terme woke d'extrême gauche, il n'y a pas de minorité opprimés en occident en 2023.
Mais totalement, ce n'est pas juste gentil roi méchant roi. Et puis c'est zapper le fait que c'est inspiré d'Hamlet, et le fait que Scar est un chef de merde, qui veut le pouvoir absolu, qui ruine la terre et se met à dos toute la savane. Nan j'ai pas compris le commentaire, vraiment 🤔
@@darkald2753 En fait le perso s'appelle "Judy", et dans la vidéo ils disent "Julie". ça montre qu'ils travaillent pas du tout leur sujet. C'est comme si on faisait une vidéo sur mettons Miles Morales et qu'on disait "Mike".
Vous avez mal compris le roi lion le probleme de scar c quil ne respecte pas le cycle de la vie en abusant des faibles alors que mufasa mangent les plus faibles de maniere moderée pour ne pas casser le cycle
Je suis d'accord , le Roi Lion c'est clairement une morale sur le respect de la nature et de son cycle , je trouve cette vidéo plutôt mauvaise pour ça. Ils affichent une interprétation personnelle comme s'il s'agissait de la véritable morale .
@@Lespinasal Techniquement la vôtre et la mienne aussi sont des interprétations personnelle, je peut interpréter que le Roi Lion est pro-Islam en cherchant un peut.
Je ne suis pas d’accord, on ne peut dire qu’ils ont pas compris le film, la manière dont un individu perçoit le film (ou toutes autres œuvres) et les leçons qu’il en tirent lui sont propre. De ce fait leurs interprétations du Roi Lion est aussi valide que la votre.
Si un film met en avant une minorité, c'est un scandale. S'il ne le fait pas, c'est un scandale, et s'il fait un entre-deux, c'est un scandale... Au bout d'un moment faut savoir ce qu'on veut.
Tout ça pour qu’au final des centaines de milliers de chialeur(es) se plaignent constamment ( peut importe ce qui est fait ) sans réellement savoir ce qu’ils veulent sur Twitter. Tu ne peux pas t’empêcher de rouler des yeux
Après Y’as une différence entre mettre en avant des minorités pour le messages ou pour le fric Par exemple quand chaque nouveau film de Disney possède sa minorité c’est clairement pour l’argent en mode regardez on veut se faire bien voir Ils ne véhiculent aucun message autour alors qu’avant si J’aime Disney mais faut avouer que les plus récents films exepté Encanto ont bien flop Qu’ils en mettent ou non perso je m’en fiche du moment que c’est bien fait Après c’est sûr que certains pleure pour rien comme pour Star Wars ils ont bien tous retourné leur veste 💀
@@jajar3800 c'est tout le principe, disney est une entreprise qui fait tout pour qu'on aille voir ses production, étendre leur public c'est plus important pour eux que de savoir si ça les représente bien ou non.
bah c bien fais pour disney, quand ils comprendront que ce n'est pas en essayant de combler les caprices de minorité bruyante comme les sjw qu'on fait de bon film, bah peut être que le niveau se relèvera un peu XD
Donc Trash découvre le Roi Lion 30 ans plus tard et n'en retiennent que l'aspect monarchique de l'ordre établi là-dedans. Par contre, à aucun moment ça ne pointe que, sous Mufasa, il y a un équilibre naturel qui fait que tous mangent à leur faim et la nature se développe en abondance. Oui, dans les faits, les lions mangent les autres animaux. Et alors ? ça ne vous a pas traversé l'esprit que ça n'est pas une société humaine et que, donc, les animaux ont, depuis des millénaires, apprit à vivre ainsi car c'est le meilleur équilibre qu'ils puissent trouver ? C'est pas comme si c'est littéralement le fonctionnement même de la vie sauvage. Bien sûr qu'il a fallu anthropomorphiser tout ça pour rendre le film regardable par des enfants, mais ça reste des animaux. Et dans le principe, la chaine alimentaire, c'est plus facilement comparable à une monarchie qu'à une démocratie. D'ou le parti pris. Mais à aucun moment, vous ne pointez que le règne de Scar a engendré la destruction de la région par la surchasse (bon par contre, la sécheresse qui y survient est effectivement incompréhensible mais je veux bien que ça soit pour bien signifier la perte totale de l'équilibre). Ah oui, c'était cool de réintégrer les hyènes hein, clairement un bon point pour pleins d'autres mauvais. Les hyènes là-dedans sont des psychopathes, heureusement qu'on les a exilés. Et vous arrivez à comparer ça à des "minorités oppressées" ? Oh bordel ça me ferait pas plaisir si je faisais partie desdites minorités oppressées auxquelles vous pensez (oh wait, j'en fais parti).Et me parler même pas de diversité, dans le films, ya toute une tripotée d'animaux, pas que des lions, donc je pense qu'on est bon à ce niveau là. Mais interrogeons-nous un peu sur le cas ou ya pas de lions, voir de carnivores. Bon alors FUN FACT ça va donner une catastrophe tout aussi voir pire que sous le règne de Scar car tous les herbivores vont bouffer comme ils le souhaitent et se reproduire à vitesse grand V et la nature n'aura pas le temps pour suivre. Du coup, plus de plantes, les herbivores crêvent ou s'en vont et la région devient un désert. Mais vous allez me dire pourquoi je me fais chier à pondre un tel pavé pour expliquer de manière rationnel ce qu'il se passe dans un film pour enfant ? Parce que vous balancez ensuite que Zootopie, c'est l'anti Roi Lion. Ok, pourquoi pas, mais s'il l'est pour moi, c'est surtout pour une raison: Le roi lion voulait se dérouler dans un cadre "réaliste" alors que Zootopie assume totalement être... une utopie (enfin, DIEU MERCI, tout n'est pas rose là dedans, c'est pas non plus les bisounours). Et donc il est normal que Zootopie soit pour vous bien meilleur moralement puisque on peut rendre tout beau ce que l'on invente de toute pièce, là où l'on doit travailler avec bien plus de contraintes dans un cadre réel établies naturellement par des millénaires d'évolution, et qui est en plus extrêmement cruel. BREF, le roi lion est l'oeuvre à succès que l'on connait aujourd'hui car il a parfaitement su jouer avec le cadre qu'il voulait prendre pour y raconter une histoire qui nous touche. Et pour moi, le vrai message, c'est qu'il faut toujours lutter contre la tyrannie et les mauvaises personnes et ne pas chercher à les fuir, et ce pour le bien de tout le monde. Et ça m'a appris à être fort, courageux et à ne pas fuir devant ceux qui me veulent du mal. Je pense pas que ça ait vraiment inculqué à quelconque enfant qu'il existe des forts et des faibles, qu'on ne peut rien y changer, que les minorités exclues le sont pour de bonnes raisons, et que les faibles se font bouffer par les forts. Je crois surtout que c'est votre regard de jeune impliqués dans diverses luttes sociales qui a remplacé son regard d'enfant par celui de l'adulte qu'il est aujourd'hui. Et pour un film qui se veut pour enfant et qui doit être regardé avec ce regard, je trouve ça terriblement triste pour vous.
@Le non reveur Cette genration woke se sert de minorité comme nous pour s'acheter une ame, ils n'ont rien connu a la vie mais se permettent de nous faire la moral alors que l'on foule cette terre depuis plus longtemps qu'eux. Pour nous le passé est derriere car nous ne sommes pas de faibles victimes comme ils aiment le croire. Ils se cherchent juste un moyen de putaclick la video
Sa serait cool une vidéo sur les série d'animation de Disney (the owl house, amphibia, gravity falls ) parce que on va pas se mentir disney brille plus pour leur série d'animation maintenant que pour le reste
Si Disney met des scènes très courtes avec des personnages LGBT dans ses films, c'est pour les couper sans problème pour les marchés chinois, russe et arabe Pareil pour les personnages noirs, ils sont très fréquemment remplacés sur les affiches, voire on coupe certaines de leurs scènes. Quand on regarde les productions et le marketing de Disney sous un angle autre qu'occidental on comprend qu'ils n'en ont rien à faire des minorités, ils vont juste dans le sens du vent pour élargir le public sur les marchés où ils sont le plus implantés Finalement je préfère les messages des Disney de l'époque de Walt plutôt que ceux d'aujourd'hui. Ils ne sont peut-être pas parfaits, mais au moins ils sont sincères
Je n'ai pas de préférence perso entre la peste et le choléra je veut pas choisir mdr car des carricature et message deshumanisang c'est non mais la fausse sincérité qui est hypocrite non plus
Je suis homosexuel (ça a son importance dans mon développement), et Avalonia, j’ai vu les pubs et la campagne de communication sur Twitter. Pas via des quotes, mais avec des tweets officiels, et quand j’ai vu que la communication se basait sur la sexualité d’un des personnages, je n’ai même pas voulu en savoir plus : s’ils doivent se reposer là-dessus, c’est probablement que le scénario craint. Croyez le ou non, mais la représentation n’est pas gage de qualité, pour moi, c’est même carrément une insulte (c’est pas très grave, mais c’est saoulant) que de juger que tu peux négliger l’écriture parce que tu es progressiste, et je regarde un auteur en particulier, là. Offrez-moi des histoires magnifiques d’abord, pour la représentation, mon miroir me suffira en attendant.
Quelqu'un m'avait mentionné "L'Etranger de La Plage", un manga qui parle notamment de deux personnages masculins qui pourraient finir ensemble, un message beau et plaisant, et des personnages attachants, aussi dispo en film d'ailleurs (je connais pas tous les détails, mais cette recommandation a été faite par un ami gay donc je pense qu'on peut avoir confiance)
@@reyhbrd J'ai quelques anime(Yaoi) a conseillé si cela intéresse : Umibe no étranger (l'étranger de la plage),Given,Dyokuusei Et côté série Young Royale
Je suis content de voir que vous avez mis le dessin animé Luz a osville ❤c'est vraiment une super série, Dana Terrace est très ouverte , la fille au cheveux vert s'appelle Amity Blight , celle a gauche le personnage principal de la série Luz Noceda , la série s'appelle en anglais "the owl house' cest vraiment bien
Les hiennes ont été rejeté car elle mangeaient trop de herbivores (de la gourmandise) , durant mufasa les carnivores ne mangeaient seulement nombre d'herbivore nécessaire
Le problème c'est que dans tout ça vous oubliez que Disney c'est avant tout fait pour les enfants. ils regardent pas ça avec des yeux d'adultes, a aucun moment un gosse vas se dire "j'ai vu le roi lion, je vais devenir royaliste" non. Pareil pour les princesses on s'en fou qu'elles aient des robes et du maquillage ça fait quoi ? Je vous rappel qu'historiquement les princesses et reines étaient des personnes faisant partie de la haute bourgeoisie donc oui elles sont bien apprêtées et soignées. C'est bien de faire du politiquement correcte mais à un moment faut que ça soit réaliste aussi. Et le coup du "ouai les princesses sont jamais indépendantes, elles sont toujours sauvé" mais bordel c'est des films pour enfants. Laissez les petites filles rêver de leur prince charmant, laisser les petites filles et de manière général tout les enfants rêver en voyant la magie d'une fée. Toutes les femmes dans mon entourage ont été des petites filles qui ont rêvé devant ces films et ça ne les a pas empêcher de devenir des femmes fortes et indépendantes. Il faut pas oublier que les Disney sont fait pour faire rêver, pour justement déconnecter petit et grands de la réalité, de penser à rien d'autre qu'à la magie du film et oublier les problèmes extérieurs. Alors arrêtez de jouer les rabat-joie et de ramener des revendication le féministes ou politique gâcher cette magie. J'écris pas souvent de commentaires mais pour le coup moi qui adore trash, j'ai été sacrément déçu par leur prise de position sur cette vidéo.
On en parle que Elsa s'est JAMAIS excusée à Anna pour; avoir abandonnée le royaume et faillit faire mourir les habitants de faim et de froid, envoyée un monstre géant la poursuivre car elle refusait son aide, geler son coeur ce qui l'a tuée. Et après tout ça je suis censée aimée ce personnage? Raté! Oui ses pouvoirs sont cool et oui Elsa est jolie mais ça suffit pas. La princesse a fait plusieurs choses graves et on dirait qu'elle s'en fout. Je trouves ça horrible! Anna mérites mieux comme soeur. En plus Elsa l'abandonne dans la deuxième film pour vivre dans la forêt magique et elle ne vient pas à son couronnement. C'est pas sympa 😕
Oh enfin quelqu'un qui parle d'Elsa la psychopathe. Anna c'est la véritable héroïne du film et sa relation avec Cristophe est beaucoup plus charmante et belle.
@@fforepsnoemis4090 Sa relation avec Christophe ? Je trouve au contraire que cette relation est assez triste et à sens unique. On voit clairement que Christophe est le seul dans la relation à aimé vraiment l'autre. Anna l'aime bien mais je pense qu'elle n'est pas réellement amoureuse. Elle tombe "amoureuse" de Hans, le premier venue, car elle pense que c'est comme ça que ça se passe, comme un comte de fée. Tous le temps où elle est avec Christophe elle ne l'envisage jamais. Elle ne s'intéresse à lui qu'une fois que Hans la trahit. Car c'est un garçon gentil, pas moche, qui a l'air de l'aimer et d'être sincère. C'est une "fille en manque de compagnie" comme elle le dit si bien. Son seul vrai amour ( sans choses étranges bien sûr ) c'est sa sœur. Ça se voit beaucoup plus dans le deuxième film ou Anna délaisse complètement Christophe quitte à oublier de le prévenir quand elle part ( elle l'abandonne limite ) pour retrouver sa sœur ( encore ). Le truc c'est que Elsa ne veut pas être sauvée, elle ne l'a jamais voulu. Si le pays n'avait pas été congelé après sont départ dans le premier film, Elsa serait restée dans sont palais. Personnellement je trouve le personnage de Elsa justement plus humain et moins classique. Une personne qui n'est pas manichéenne, bourrée de défaut mais aussi de qualité, ayant vécu sa vie dans l'angoisse, la solitude et sûrement une profonde dépression. Je suis littéralement amoureuse de cette femme sur qui je pourrai écrire des pages entières. ( J'en avais des trucs à dire dit donc )
Il ne faut pas oublier que Le roi lion (le dessin animé) est clairement présenté comme un conte, donc quand le mal (Scar) gagne, c'est logique que tout devienne sombre et désolé, un peu comme quand Maléfique envahit le royaume de ronces et que le ciel est noir. Et de manière générale, chaque film n'a pas un 'vrai' message, chacun a son interprétation. Certains vont voir telle ou telle morale, quand d'autres vont simplement se contenter de regarder au premier degré.
Mais quand le bien (Simba) revient et gagne contre Scar, le ciel devient averse de pluie, puis la nature renais de c'est cendre. Et les iens s'enfuit pour laisser place aux animaux. En gros l'ordre naturel est restauré
Je partage cette anecdote : lors de la création de Robin des Bois l'entreprise était très gêné que le héros soit un voleur, elle avait très peur de la réaction des parents et autres autorités morales et même en interne ils ne savaient pas quel était la bonne attitude.
@@OTTIK-music-d3y tu ne tiltes pas que ça ne veut absolument rien dire « comme même » ? Comme même Extensions de sens abusives La locution conjonctive quand même est parfois remplacée, à tort, par la forme épouvantable et qui fait saigner des oreilles « comme même » sans doute en raison de la proximité phonétique de ces deux formes. On doit dire quand même (ou quand bien même) je devrais m’en repentir, je partirais demain et non comme même je devrais m’en repentir, je partirais demain. Notons cependant que l’on peut rencontrer comme même, il ne s’agira pas alors d’une locution mais de la succession de la conjonction de subordination comme et de l’adverbe même. On dira ainsi comme même sa famille ne pouvait venir, il a reporté la cérémonie. Mais, en dehors de ce cas, c’est quand même qui s’impose. on dit on ne dit pas Quand même il pleuvrait, nous visiterions la ville Quand même il le voudrait, il ne pourrait pas Comme même il pleuvrait, nous visiterions la ville Comme même il le voudrait, il ne pourrait pas Source : Académie Française.
Il y a un truc quand j'en voudrais toujours à Disney c'est qu'ils ont tué les simpsons avant c'était drôle et maintenant les nouveaux épisodes sont de moins en moins
J’ai toujours eu un problème avec la « diversité » et « l’inclusion » chez Disney et même en général. ( je vais pas passer par 4 chemins et être très salé ) Le problème avec ces personnages c’est qu’au lieu de de ne pas s'attarder sur la différence pour les promouvoir et de les traiter normalement en leur créant une histoire intéressante, en leur donnant des objectifs et motivations claires ou simplement leur donner des traits de caractère et une personnalité propres qui pourrait ainsi les rendre un minimum intéressants, ( en gros littéralement tout ce qui peut faire un bon perso ). On a à la place des coquilles vides sans âme et sans personnalité ( reflet de ce qu’est Disney aujourd’hui ) dont le seul but de leur misérable existence est d’appâter des personnes assez stupides pour se croire « inclues » pour pouvoir embellir cette image fausse et idéalisée de ce qu’ils n’ont jamais été ( ne sont pas et ne seront jamais au passage ) pour pouvoir toujours plus capitaliser sur leur dos. Et c’est vraiment dommage quand tu sais tout les combats sociaux menés pour un semblant de traitement décent pour au final obtenir ça. Autre chose me faisant tout autant rouler des yeux, la façon dont les gens y réagissent est bah… j’ai rien de particulier à dire m’y à part le fait qu’il y a toujours masse de gens pour se plaindre de tout. Si un truc ne se montre pas assez progressif et diversifié ça chialera, si c'est « trop » progressiste et diversifié ça chialera, et si c'est un juste milieu entre diversité et inclusion avec un scénario prenant et bien ficelé, des enjeux, et une réelle morale des centaines de milliers de chialeur(es) déferleront quand même sur Twitter en hurlant au Wokisme. Conclusion : On vit dans un monde rempli d’enfants stupides et démunis de toute forme d’intelligence ne sachant rien faire d’autre que pleurer sans réellement savoir ce qu’ils veulent.
La conclusion c surtout que les studios cherchent à faire de l'inclusion, ils le font mal, donc c mal reçu. Et les gens sont rarement contents aussi :D Mais bon résumé
La meuf a réussi à ne pas comprendre le point essentiel du Roi Lion... Le cycle de la vie que Scar brise en surchassant avec les hyènes. C'est quand même grave de pas capter ça...
Je pensais vraiment apprendre quelque chose sur cette vidéo mais j'ai juste l'impression de voir des analyse digne de twitter avec beaucoup trop de justice sociale. Sérieusement il y a que ça dans la vidéo ? Il y a tellement plus a dire c'est désolant... j'espère vraiment que cette chaine ne partira pas dans cette direction
Après même si Walt Disney a choisi ce qu’il voulait adapter c’est compliqué de lui accoler une étiquette « royaliste » sur des films comme le Roi lion qui est inspiré (si ce n’est pompé) du Roi Leo, tous les films type Blanche-Neige, Cendrillon, etc etc ne sont pas des créations Disney, ce sont des adaptations de contes déjà existants. Il a choisi d’adapter ces histoires là soit, mais ça n’est pas Disney qui a crée ces histoires
Sache que le Roi Lion ne s'inspire pas du Roi Léo, le Roi Léo, déjà, y a littéralement des humains et des trucs à la science-fiction dans le Roi Léo alors que le Roi Lion, c'est juste la savane, faut lire le Roi Léo pour voir que c'est clairement PAS la même chose
J'étais tellement ennuyé par les vieux Disney avec des petites princesses fragiles que quand Rebelle est sorti je l'ai trouvé extraordinaire. C'est le premier Disney que j'ai fait découvrir à mon petit frère en lui répétant constamment que Mérida était juste super x) Il y a Atlantide aussi, il est vieux mais très loin du schéma habituel : le personnage principal et simple et simplement passionné, il était très simple de s'identifier à lui, ensuite il y a la bricoleuse de la bande qui est forte et sûre d'elle, évoluant dans un métier à l'époque plutôt masculin, puis il y a la princesse qui est loin d'être une petite chose fragile et en détresse, elle se bat pour son peuple et se débrouille. Heu enfin voilà, deux de mes Disney préférés x) je disparaît maintenant ✨
@@YK36Deadezio ho non du tout ! Je l'ai juste oublié gomen TT mais en même temps le film me laisse un peu amer, je n'aime pas vraiment le fait qu'elle puisse leur pardonner de l'avoir abandonnée dans une situation qui aurait pu être mortelle si il ne s'agissait pas d'un Disney, mais c'est sûrement juste par rapport à mon caractère ^^'
J'adore vraiment vos vidéos, encore plus celle ci, j'ai toujours trouvé que disney cachait des messages sous ses films d'animation, et que ça ne se résumer pas au scénario lamba de la princesse qui se fait sauver avec 1 musique par minute. C'est bien plus profond que ça et c'est la raison pour laquelle j'aime ces œuvres. Je vous félicite pour ce travail, continuez comme ça !
Disney en 2022: *essayent d'étre progressiste en mettant des asiatiques/homos* Dreamworks en 2022: *un chat espagnol qui affronte littéralement la mort* (Svp faîtes un épisode là dessus)
@Cinéma Trash. Il y a aussi "Encanto". Un dessin animé Disney sortie en 2021. Grâce à la chanson "Ne parlons pas de Bruno", le dessin animé a dépassé "La reine des neiges".
Vous résumez parfaitement le principal problème de Disney : le "passé" face au présent. Dans le "passé" on est enfants, on regarde les disneys pour la magie, l'histoire, les personnages et une fois devenir adulte on peut éventuellement réfléchir à la profondeur du film. Dans le présent, la société cherche a faire réfléchir les enfants a la polémique, a coup de "t'as vu la petite sirène est noire, parce quil faut des héros noirs, sinon racisme !!" et du coup on transforme nos gosses en machine trop réfléchie sans penser qu'on les prive de la magie que nous avons connu a leur âge... Puis désolé mais OUI scar est le problème!!! On parle d'un mec qui complote et tue son frère, cherche a tuer son neveu, manipule son royaume pour au final le détruire et laisser son peuple mourir de faim... Et NON la reine des neiges n'est pas une révolution... Juste une histoire douteuse (tes différente? Bah reste à l'écart et cache toi!!) avec une blondasse juste méprisante dont le seul intérêt est de nous bombarder avec sa chanson débile...
Mdr. Tu n'as rien compris à la reine des neiges. Elsa ne se cache pas parce qu'elle est différente mais elle se cache car sa différence peut blesser les gens qu'elle aime. Elle a été traumatisée lorsque ses pouvoirs ont failli tuer sa sœur. Ses parents ont pris peur et ont décidé de l'isoler elle et ses pouvoirs car elle n'arrivait pas à les contrôler. De grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités.
A quand une vidéo cinéma trash sur les film d'animation japonais ? Sans forcément aller sur le terrain Ghibli , il y a des perles qui valent autant le détour que de voir un classique disney :)
@@TsukuyomiAoi ce remake la avait été bien reçu par les critiques par rapport au remake du roi lion. Mais c'est après la belle est la bête que Disney à commencer à décliné
Je préfère la morale du Roi Lion 2 au 1, le 2nd film parle de l'héritage de la haine et de la vengeance perpétuée par Zira (la femme du défunt Scar), via leurs trois enfants : Nuka, l'ainé, qui à une foi inébranlable envers sa mère, qui cherche à prouver sa valeur envers cette dernière quitte a faire le mal, il finira par mourir, une véritable tragédie vu qu'il à été complètement manipulé par sa mère Zira Vitani, qui au début cherche elle aussi à venger son père, mais qui au final sera touchée par le discours de Kiara (comme quoi ils sont tous les mêmes et ne sont qu'un) et renoncera au conflit, servant d'exemple à la tribu de Zira, et Kovu, qui à été impliqué et utilisé dans cette vengeance alors qu'il n'a rien de son père, et s'étant attaché a Kiara, il a pu comprendre la perspective de Simba et ainsi se rendre compte qu'il doit mettre au fin au cycle de la haine avec Kiara bref tout ça reste quand même assez manichéen, mais je trouve le 2nd film beaucoup plus inspirant moralement, j'aurai pu en dire plus, mais flemme un peu dites moi ce que vous en pensez !
Il est nul le 2,je sais pas pourquoi mais quand je vois ce film et que la chanson"trahison, disgrâce"sonne, j'ai juste une grande envie de frapper Simba, j'arrive pas à me dire que le Simba de ce film est le même que celui du premier
Le problème de Disney est la dérive woke que prend l'entreprise depuis quelques années. Changer les héros des anciens films pour qu'ils deviennent plus "inclusif" ne plait pas à une grande partie de leur audience. C'est pour cela que le dernier CEO s'est fait virer dernièrement pour un autre un peu moins extrêmes. Les gens en général en ont marre de la propagande woke au quotidien que ce soit dans les médias ou même au sein du système scolaire et universitaire. Il ne faut pas avoir honte de son histoire et de son passé et ne pas modifier les histoires ainsi que les héros en leur faisant devenir noir ou LGBT pour plaire à une minorité. Cela devient ridicule de sur représenter des minorités via des quotas alors qu'elles n'ont rien a faire dans ces histoires là, meme cas de figure pour Netflix etc...
Mais la propagande woke n'existe pas. Avant Disney prônait des valeurs, on appelait pas ça "de la propagande réac". Pourtant c'est pareil. Disney a toujours véhiculé des valeurs et maintenant elles ont changé, c'est tout. C'est juste que ce nouvelles valeurs ne plaisent pas a certaines personnes. Tout comme les anciennes ne plaisaient pas à d'autres. Alors parler d'un côté de propagande et de l'autre non, c'est vraiment un poids deux mesures.
@@BXCrysers LOL, la propagande reac vient de la propagande woke. C’est les wokes qui ont dit « c’est reac ça ». Donc désolé petite, mais c’est bien de la propagande woke a sens unique, vu que autre « propagande » vient de la propagande woke qui ont dit « c’est vieux, donc c’est de la propagande reac ».
@@YK36Deadezio t'as rien compris de ce que j'ai dit et t'as un raisonnement d'enfant de 5 ans. Tout ce qui va pas dans ton sens, tu le prends pas en compte ? Facile d'avoir raison comme ça
@@YK36Deadezio je vais réexpliquer avec des mots plus faciles pour toi : il ne s'agit pas de propagande (woke ou réac) car, chaque oeuvre véhicule des valeurs (ça veut dire que chaque oeuvre a été conçue par quelqu'un qui a des valeurs et qui donc se répercutent sur l'oeuvre logiquement). Donc, puisque chaque oeuvre véhicule des valeurs, pourquoi qualifier certaines oeuvres de propagande et d'autres non ? Alors quelles font exactement la même chose. C'est pas parce qu'elles véhiculent des valeurs que t'aime pas, que c'est de la propagande et que quand elles véhiculent des valeurs qui vont dans ton sens, ça n'en est pas. Ce serait un peu facile non ? Un oeuvre qui ne véhicule aucunes valeurs ça n'existe pas. Que ce soit le droit des lgbt ou la place de la femme a la cuisine. Peu importe. Ici je ne discute pas de ce qui est bien ou mal. Je dis juste que puisque toutes les oeuvres incarnent des valeurs de manière assez similaire, je vois pas pourquoi certaines sont traitées différemment. Capito ?
0:11 Bon, on vit dans une époque où maintenant on peut ne plus être au courant des films Disney qui sortent XD Je ne connaissais pas du tout l'existence de ce Disney XD Et quand j'entends le fait que ce soit " trop progressiste ", ça ne m'étonne même pas que j'en ai jamais entendu parlé XD
Super vidéo ! Petit sourire tout au long de la 2eme partie de la vidéo. J'ai compris pourquoi au bout d'une minute: la musique de kingdom hearts en fond
Gros manque de sérieux dans cette vidéo. ''Disney est pro-USA'' : pourquoi cela devrait-il être le contraire ? Il était Américain. Ce que vous reprochez aux personnages des films Disney se retrouve dans énormément d'oeuvres, il faudra être plus convaincant pour soutenir que ces films sont un endoctrinement. Disney royaliste ? Mais bien sûr, comme Thierry Ardisson.
Alors certe Disney a sortie un film ayant un personnage principal dans une relation homosexuelle pour faire comme si ils étaient inclusifs,mais a côté ils ont annulés un dessin animé tout entier qui par "pur hasard" contenait énormément de représentation LGBT
Entre le roi lion et zootopie, il y a quand meme une énorme différence : les moyens techniques Et encore, on sait toujours pas comment se nourrissent les carnivores a Zootopie ni comment ils gèrent leur instincts Mais bon, faudrait pas trop briser l’utopie PS : Elsa est une reine pas une princesse
Après, dire que Disney est progressiste.... Censurer les minorités (ethniques, sexuelles etc) dans des pays qui aiment pas parce que business is business.... J'appelle pas ça être progressiste, faire passer l'argent avec des valeurs. PS: pour le coup, LeFou gay dans le remake de la Belle et la Bête est problématique dans le sens où ça nuit a la fonction du personnage et est mis juste là en mode "faut mettre un gay, on le met".... Triste comme raisonnement...
Faut comprendre que l'acceptation c'est pas de sans arrêt dire que les lgbt sont soit trop représentés soit trop peu représentés, l'acceptation arrive au moment où vous vous en rendez même plus compte, c'est ça qu'il faut comprendre. Le jour où vous calculerez même pas les minorités, que vous ne crierez ni au génie ni au wokisme, mais que vous vous contenterez d'apprécier, vous aurez tout compris. Amour et bienveillance sur vous tous les gars ( et les filles ), c'est nous qui forgerons le monde alors tâchons de bien le faire 😉
Alors , perso je fais partit de ladite commu , et je suis daccord mais pour ça faudrait que les grosses prod arrête de vendre leurs films/séries avec l'argumentaire "on vous à mit dans notre truc venez voir" , quand je vois ça je me dis que ça forcément être nul vu qu'ils ont rien à d'autre à me vendre.
@@leshinigamidesanimes3608 Tout à fait d'accord, un personnage ne devient pas intéressant dès lors qu'il fait partie d'une minorité, il doit être réfléchi et construit, il doit avoir une réelle personnalité.
@@lieserl_V Après en soit vu comment le Hex est totalement différent de notre réalité c’est normal mais je sais pas pourquoi c’est la première chose à laquelle j’ai pensé quand j’ai vu sitcom
Je comprends pas tu critiques quoi si ils représentaient pas des personnes gays ils auraient été critiqué mais si ils représentent des personnes c est qu ils ne s adaptent pas. Et j aimerai te signaler qu au fil des années les gens meurt même si c est triste ca fait que leur poste doivent être remplacés et donc les personnes qu ils prennent leur poste sont de nouvelles personne qui ont des pensées plus commode avec les pensées de la société actuelle.
Vous êtes d'une hypocrisie absolue, le CEO de Disney a fait un discours lors de sa réinvestiture où il déclarait clairement sa volonté de propagande progressiste et politique, quitte a perdre de l'argent (ses propres mots)
@@samsara450 dans l'absolu oui, mais en fait non. Dans le cas présent, les actionnaires ont essayé de virer le CEO pour ses positions politiques, mais n'ont pas réussi (règles américaines). Donc ici, l'idéologie passe au dessus de la croissance et en connaissance de cause, il a déclamé sa volonter d'imoiser sa vision des choses quitte à couler Disney.
erratum. Les petits actionnaires ont tenté le putsch mais les banques d'investissement non, peut-être tablent-ils sur un short et donc une baisse des actifs.
En parlant des de film qui raconte l'histoire c'est incroyable à quel point les Américains aiment mettre les russe en méchant ultime qui veulent détruire la planète
le problème avec Disney (et avec la quasi totalité du divertissement occidental d'ailleurs) c'est que sous couvert du """progressisme""", ils ne savent plus écrire de bons personnages. Beaucoup de personnages pour "des audiences modernes" sont juste aussi vides que le vide intersidéral (oui, pour beaucoup leur seul trait de personnalité est leur origine ethnique et/ou leur genre sexuel ... et c'est tout ! Quand ils ne sont pas tout bonnement racistes et androphobes , coucou "VELMA"). A la base, je n'ai rien contre tout ça, après tout, dans mon pays, le Japon, il y a beaucoup de manga et d'anime où il y a du Yuri et/ou du Yaoi, voir même de la transsexualité (coucou Hideyoshi dans "Baka to test" ou Najimi de "Komi cherche ses mots") (et ce sans même aller voir du côté d'une certaine catégorie interdite aux U-18), et cela ne pose aucun problème pour qui que ce soit depuis longtemps (Baka to Test, c'est sorti en 2010 ! Et quand au Yuri et au Yaoi c'est quasiment aussi vieux que le manga moderne lui-même !), y compris les "consommateurs" occidentaux parce que voilà, tous ces personnages ne sont juste pas QUE ça, ils ont d'autres traits, des qualités et des défauts autour de ça et ça ne tourne pas systématiquement autour de leur orientation sexuelle à chaque fois qu'on les voit à l'écran !
Voila pourquoi Raiponce est mon Disney preferé c'est un Disney moderne mais en même temps il a ce je ne sais quoi qui nous rappelle les Disney à l'ancienne !
@@fforepsnoemis4090 Technologie... Premier Disney en images de synthèse qui a eu du succès... (parce que Chicken Little et les Robinson c'était pas ouf)
Ptdr Zorro est espagnol et se bat contre une police espagnole. Le bougre s’appelle DonDiego de LaVega et vous allez me faire croire qu’il est Américain?
En vrai je préfère un carton en début de film demandant au spectateurs de recontextualiser l'oeuvre qui va suivre plutôt que de la censure. Se rappeler des erreurs de jugement du passé peux donner matière a réfléchir au jeune et engager de très bonne discussion avec les parents.
Pour le Roi lion c'est pas trop vrai (pour moi). Mufasa et les carnivores mangent des herbivores, mais c'est normal car c'est des carnivores et la regulation des populations d'herbivores se fait. Cependant, Scar tue pas que pour manger mais aussi pour le plaisir et ça, ça déséquilibre l'ordre naturel des choses.
Scar de base il était jaloux que c'est pas lui qui serait roi mais Simba. C'est pour ça qu'il à tué mufasa et que Simba c'est enfuie très loin pour plus revenir.
Y a un moment où il va falloir faire un choix: garder le même rythme de vidéo de qualité moyenne ou faire de meilleures vidéos mais avec des délais de sorties plus long
Par contre je ne vois pas en quoi le royalisme est une mauvaise chose, en quoi être contre la forme de gouvernement républicaine devrait-elle être meilleure ?
Je peux pas m'empêcher de tiquer à 9:06 : "Pour la première fois une princesse n'est pas sauvée, mais aidée" sauf que vous venez de citer Mulan et Rebelle juste avant. En général j'aime plutôt bien vos vidéos, mais je reste mitigée pour celle-ci. Je suis assez en faveur de parler des défauts de Disney, mais je ne pense pas que le sujet ait été abordée de la meilleure des façons
Je suis d'accord, Mulan par exemple, c'est elle qui aide tout le monde au final et sauve la Chine. Rebelle comprend elle même et fais elle même ce qu'il faut pour arranger ce qu'elle a déclenché et elle protège sa mère en plus, se refuse à tout homme ... Elles sont deux plus forte que Elsa, qui elle a la magie pour l'aider, sa sœur et Kristoff. Seule, elle serait perdue depuis longtemps.
Elle stipule bien , que c’est la seule princesses qui n’est pas sauvée, hors Mulann et Rebelle ne sont pas des princesses donc ..
@@le-rooux1224 alors Mulan n'est peut-être pas une princesse mais rebelle en est une c'est la fille d'un roi et d'une reine.
Sauf que si je ne me trompe pas Rebelle et Mulan ne sont pas sauvées parce que ce sont elles les sauveuses
@@le-rooux1224 Le père de Mérida est roi donc si, c'est une princesse. Et d'ailleurs Elsa n'est pas princesse mais reine.
Pour le coup je ne trouve pas la vidéo bonne désolé.
Pour le roi lion, Mufasa, puis Simba représentent des leaders qui s'engagent à respecter autrui et la nature. C'est même chanter au debut du film "C'est l'histroire de la vie, un cycle éternel…". Scar est un personnage qui utilise les faibles (les hyènes) pour obtenir le pouvoir en leur promettant de belles choses sans se soucier des conséquences juste par avidité.
Ensuite vous dîtes que Disney est plus subtil et moins manichéen. Euh non c'est toujours le cas. Dans Zootopie par exemple, c'est vivez ensemble ou vivez ensemble. Vous n'avez pas le choix c'est comme ça. Le héro est gentil, le méchant est méchant. Il n'y as pas de place pour les animaux qui veulent vivre pleinement leur animalité. Ce n'est même pas mentionné de mémoire.
Pour Rebelle, les goodies ne se vendaient pas. C'est la raison pour laquelle ils lui ont mis cette robe. De plus on a tendance à préféré les personnages "beaux" et fort d'où la reine des neiges qui abandonne la robe un peu austère pour la lumière et les paillettes quand elle est "libérée-délivrée" en plus d'être finalement un message à part entière.
Pour les personnages gay, le problème que j'ai avec Disney, c'est qu'ils se servent d'eux pour se faire du fric et ce dans toutes leurs productions (et c'est pareil pour leurs productions et les productions hollywood qui traite de l'écologie alors qu'ils vendent des goodies inutiles fabriqué en chine par des gosses à la pelle, et qu'au niveau pollution, la production cinématographique est un acteur assez conséquent). La scène de buzz l'éclair, par exemple, était dans leur comm, pour le buzz justement.
Par contre pour les défendre un peu, je ne comprend pas les polémique d'appropriation culturelle. Au contraire les différentes cultures sont joliment représentés et ils devraient plutôt sauter sur l'occasion pour se montrer eux et les problèmes auquel ils sont confrontés (même si je sais bien que la plupart des plaignants sont principalement des petits bourgeois blancs qui s'invente un combat et qui ne sont absolument pas concernés par la situation). Ratatouille par exemple, n'a pas fait de scandale à sa sortie. Et pourtant c'est quand même un rat qui cuisine (Bien que , vu l'état de Paris aujourd'hui, ça me surprendrait pas si ça arrivait)
Perso j'ai jamais vraiment regardé disney.
mes parents ils m'ont plutôt élevé à coups de rocky et de marvel
Respectée une nature qu'on domine mais mdr
Je suis d'accord avec toi et je trouve qu'ils font exactement pareil avec leur film live en changeant l'ethnie de leur personnage, attention, je n'ai rien contre cela. . Mais prendre que des acteurs noir cela me dérange dans le fait que les Etats Unies ne sont pas composés que d'acteurs noirs ou blancs. Ils ont une telle diversité culturelle que je trouve dommage qu'il ne les mette pas en avant. Tout cela pour faire de l'argent sur la communauté afro-américaine.
@@Zertfuh_ triste
pas lu.
Je tien à dire une chose un bon perso féminin n'est pas forcément un garçon manqué
Elle peut être féminine tout en restant cool avec ces force et ces faiblesse elza et le meilleur exemple alors le gneu gneu elle porte une robe joli mouai voilà quoi
Disons que quand tu mets une certaine importance sur des critères très superficiels.... C'est très réducteur, c'est pour ça que l'apprence d'Elsa (bien que restant raisonnable sur l'aspect "femme belle un point c'est tout") est un peu contradictoire avec son évolution etc
Xena la guerrière est un personnage féminin incroyable ! Par exemple
@@Maxime_G mais je comprend pas ? Elle n’est pas que belle , et puis c’est bien d’être beau , c’est important être beau/belle , si l’esthétique n’étais pas important l’humain n’y accorderais pas autant d’importance.
@@h.f7765 donc faut se maquiller a mort et porter des vêtements proches du corps pour être beau/belle ? Non. Ça c'est être superficiel avec des critères superficiels.
@@Maxime_G tu sais ce qui est fantastique ? A aucun moment je n’ai laissé entendre ça , chacun est libre de faire ce qu’il veut pour s’embellir personnellement, que cela soit de porter des vêtements amples ou prêt du corps. Il n’y a rien de mal pour une femme a être sensuelle comme il n’y a rien de mal chez un homme à exhiber ses muscles saillants dans un t shirt moulant. C’est normal on met tous nos atouts en avant pour plaire, chez les animaux c’est la parades nuptiale, rien de plus naturel.
Maintenant peux-tu me dire entre notre alimentation, notre mode de vie, nos vêtements , ce que du maquillage à de plus superficiel que le reste ?
dire que cendrillon n'est pas une femme forte et battante est une insulte. au contraire Cendrillon montre que tu n'as pas besoin d'être méchante pour te faire une place dans la société. il en faut du courage pour affronter tous ce qu'elle à vécu sans bronché et accepter de pardonner au gens qui l'ont fait souffrit.... une valeur et un courage qui se perd de nos jours.
De fou... ils ont juste fait une parodie de ce qu'ils reprochaît à walt disney mais dans le sens inverse
Elle épouse un homme qu'elle vient de rencontrer waaah superbe modèle
@@runaina5926 Sort plus souvent et tu verras que nombre d'adolescentes veulent déjà sortir avec le premier beau gosse venu. Je suis pratiquement sure que tu as fait la même chose donc fait pas l'hypocrite. Dans le cas de Cendrillon, c'est pas une cruche sans cervelle. Elle fait elle même son choix et si elle aurait remarqué que son prince charmant est mauvais elle lui aurait tournée le dos. C'est une battante qui a mérité sa nouvelle vie.
@@runaina5926 c’est pas l’homme qui sort avec une femme qui l’a tape, qui est rebelle, etc... et qui sortez avec car « je pensais pouvoir la changer »...
Simplement on voit que vous n'avez pas vu zoro , il ne s'agit pas d'un américain qui combat les méchant militaire mexicain mais d'un espagnol qui vit en Californie (a l'époque espagnol) et qui combat des soldats eux aussi ESPAGNOL
Le fameux américain nommé Diego de la Vega
De toute façon quand ils ont commencé à parler de minorité maori opprimés, j ai décroché..
@@misterfreese3154 les mecs t'expliquent que les minorités représentées dans les films peuvent se sentir oppressées et vexées alors que c'est l'exact contraire: toute culture adore quand les gros block busters américains les mettent en scène. C'est pas comme si Kung Fu Panda avait été un enorme succès en Chine. Ou qu'on glisse toujours un chinois dans les block busters pour plaire à ses derniers. Mais de toute façon, c'est bien simple: si on les représente pas, on est opresseur, si on les représente, on est opresseur. Pile ils gagnent, face tu perds
Je suis rassurée de voir que y a pas que des con qui regarde les vidéos du groupe trash mdr
C'est pas grave
@@Rofali_ si, c'est grave.
C'est pas étonnant que avalonia soit un flop, d'un coté t'as une aventure random et une romance avec un schéma classique et de l'autre t'as le chat Potté 2 qui parle de la peur de la mort, de l'importance qu'elle donne à la vie, du bonheur qui est sous nos yeux et du consumérisme qui détruit la magie de l'existence.
Jamais autant était daccord avec quelqu'un j'espere sincerment que Disney ne feront plus de film woke de merde juste pour plaire à une minorité qui parle trop fort.
@@wettoast1202 T'as pas vu la vidéo toi, mdr
@@pumpkinshosho aprés il a raison
C les anciens films, disney ont revu leur ligne directrice pour plaire aux democrates americains sauf que ca flop sans arrêt
@@wettoast1202 sérieusement tu vois une grosse compagnie qui fait plaisir a une minorité (qui a rien demandé à Disney) juste pour le profit mais qui tournent quand même des films dans des camps de concentration et tout ce que tu vois à critiquer c’est le wokisme et les minorité et pas le consumérisme de Disney sérieusement ?
Petite correction, Zorro ne se bat pas contre des méchant soldats mexicains, mais contre des soldats espagnols, d'ailleurs c'est assez clair dès le premier épisode, il parle bien de gouverneur de la Californie Espagnole
Je crois que c'est contre des français
@@onontiogoa oula pas du tout, c'est bel et bien des espagnols
Cela se passe a los angeles don diego, zorro reviens despagne
Pcke c traduit, et la Californie espagnol c quoi gros?
@@neofalz7643 vu l'uniforme, je pensais que c'était pendant l'expédition française au Mexique sous Napoléon III
Plus je lis les commentaires plus je suis d'accord sur le fait que la vidéo aussi cool soit telle elle est bourré de fautes que ce soit dans la véritable interprétation ou juste dans les informations comme avec zorro ....
Soit c'est des fautes soit c'est clairement orienté pour plaire à un publique woke
@@misterfreese3154 C'est exactement ça, aucune neutralité XD
@@misterfreese3154 cets quoi ça encore
@@misterfreese3154 je dirais la première possibilité. Car l'autre est purement débile
@@SoraGaming6587 bah qd tu vois que tt leur sujet porte sur le wokisme bon... (à part au début où ils parlent de la propagande des usa)
"Les films qui sortent aujourd'hui sont le reflet de notre société." Je comprend pourquoi à chaque sortie depuis au moins 5 ans c'est un flop 😂
Be Woke Go Brocke comme on dit
"Pk les francé von plu au cinéma ?"
Dans leurs face 🤣
@@serbe4662 dreamworks qui eux font des records d entree a cote
@@romainviguier6796 c’est totalement faux mdr
@@LecopaindeIliana Dreamworks qui dans dernier film est plus woke que l'existence d'un perso gay ou noir dans une fiction mais bon :)
8:32 le conte de base ???!!! La traduction française du titre de ce dessin animé est complètement stupide ! LE DESSIN ANIMÉ N'EST PAS UNE ADAPTATION DU CONTE ! Les deux n'ont absolument rien à voir
Honnêtement je suis très déçu de cet épisode, il me donne l'impression qu'il y a eu peu de recherches et beaucoup de raccourcis.
Les vieux Disney sont surtout des adaptations de contes (les détails gore en moins). Alors oui ça laisse transparaître les moeurs de l'époque, mais je ne pense pas qu'il y ait une volonté de lavage de cerveau comme vous le présentez
Zorro est espagnol, pas américain. Les méchants dans Zorro sont aussi des espagnols, pas des mexicains
Le Roi lion est une adaptation d'Hamlet, difficile de faire autre chose qu'une histoire de rois et de jeu de pouvoir.
Bref alors que d'habitude j'aime beaucoup vos vidéos, celle-ci me déçoit énormément.
alors, Zorro est bien américain mais d'origine espagnole, idem pour les méchants soldats (l'histoire se passe en Californie espagnole). mais tu as raison sur l'épisode, beaucoup trop de raccourcis (c'est d'ailleurs un problème récurrent sur la chaîne cinéma trash)
@@GS8641. ah ok autant pour moi! Vu que c'était la Californie espagnole, je considérait ça comme un territoire espagnol et donc ses habitants comme des espagnols également
@@GS8641. zorro est un noble espagnol, il n'a aucun lien de sang avec les usa, de même que la plupart des personnages de la série. C'est un héros espagnol, avec des amis espagnols, contre des méchants espagnols sur le territoire espagnol (qui deviendra le mexique quelques années plus tard)
Pinocchio c'est plus subtil: sa chanson "sans aucun lien" ou "i've got no strings" est en fait très ironique:
A Hollywood on est passé il y a peu du cinéma muet au parlant, de grands acteurs ainsi démodés se sont vite retrouvés dans la misère, et n'étaient plus que du "bois à brûler" (pour citer Stromboli). Stromboli, c'est l'agent de beaucoup de ces acteurs de l'époque voire encore un peu aujourd'hui. Personnage qui a d'ailleurs fait polémique puisqu'il était perçu comme la caricature du juif.
Encore plus ironique de la part d'un Disney: tout ce que l'île enchantée représente, à savoir l'abrutissement des masses, avec d'ailleurs quelques petites références au contexte de l'époque, que ça soit la "maison modèle" (où l'on détruit tout ce qui incarne la culture) où le moment où le cocher est embarrassé car le petit âne Alexandre sait encore parler, et est aussitôt mis à part.
L'âne symbolise davantage la servitude que la bêtise, vu que faute de savoir réfléchir et t'exprimer tu es condamné à être exploité par plus fort que toi.
Ouah! Je verrai ce dessin animé autrement dorénavant ! Dire que c'est actuellement le préféré de mon fils!
Vous analysez le Roi Lion avec le prisme de la justice sociale, notamment pour les hyènes, vues comme une "minorité opprimée". C'est une erreur d'après moi, même si le qualificatif de conservateur convient bien à ce dessin-animé, je pense que ce qu'il ressort aussi des héros, c'est la volonté de conserver un équilibre, une espèce de "conscience écologique" si on pousse un peu le truc :p
Je suis d'accord. Si les hyenes ont été mises de coté c'est peut etre parce qu'elles foutaient la merde en ne se moderant pas sur la bouffe. Certains du clan du bien aiment se chercher une croisade la ou il n'y en a pas. Le pire c'est que ces personnes ne font as partie des dites minorité.... qui comme moi, n'en ont rien a foutre et apprecie juste un bon divertissement XD certains ont vraiment besoin de se racheter une âme grace au politiquement correct apparemment
Bref, le traditionnalisme
Comme si dans les années 1990 les gens en avant quelques chose à foutre des "minorités opprimées" sachant que c'est un terme woke d'extrême gauche, il n'y a pas de minorité opprimés en occident en 2023.
Mais totalement, ce n'est pas juste gentil roi méchant roi. Et puis c'est zapper le fait que c'est inspiré d'Hamlet, et le fait que Scar est un chef de merde, qui veut le pouvoir absolu, qui ruine la terre et se met à dos toute la savane. Nan j'ai pas compris le commentaire, vraiment 🤔
5:15 Julie, une lapine ??? Je comprends qu'il puisse y avoir erreur mais pitié pas sur Zootopie. Pauvre Judy Hopps...
Ils pourraient au moins faire l'effort de regarder les films dont ils parlent des fois au lieu de vouloir tout critiquer...
Tu es le commentaire que je cherche depuis tout à l'heure 😭 c'est bien de critiquer Disney mais le minimum c'est de connaître le sujet... Rip Judy
Je comprend pas pourquoi tu dis ça, quelqu'un peut m'expliquer ?
@@darkald2753 En fait le perso s'appelle "Judy", et dans la vidéo ils disent "Julie". ça montre qu'ils travaillent pas du tout leur sujet. C'est comme si on faisait une vidéo sur mettons Miles Morales et qu'on disait "Mike".
J'espérais que quelqu'un ai relevé l'erreur en commentaire ! Merci 😅 J'avais cru mal entendre, j'ai remis en arrière et ça m'a fait mal pour Judy 🐰
Vous avez mal compris le roi lion le probleme de scar c quil ne respecte pas le cycle de la vie en abusant des faibles alors que mufasa mangent les plus faibles de maniere moderée pour ne pas casser le cycle
Je suis d'accord , le Roi Lion c'est clairement une morale sur le respect de la nature et de son cycle , je trouve cette vidéo plutôt mauvaise pour ça. Ils affichent une interprétation personnelle comme s'il s'agissait de la véritable morale .
Je pense plutôt qu'ils ont vu la très bonne vidéo de bolchegeek sur le sujet
@@Lespinasal Techniquement la vôtre et la mienne aussi sont des interprétations personnelle, je peut interpréter que le Roi Lion est pro-Islam en cherchant un peut.
T'as trop raison
Je ne suis pas d’accord, on ne peut dire qu’ils ont pas compris le film, la manière dont un individu perçoit le film (ou toutes autres œuvres) et les leçons qu’il en tirent lui sont propre.
De ce fait leurs interprétations du Roi Lion est aussi valide que la votre.
Si un film met en avant une minorité, c'est un scandale. S'il ne le fait pas, c'est un scandale, et s'il fait un entre-deux, c'est un scandale... Au bout d'un moment faut savoir ce qu'on veut.
Tout ça pour qu’au final des centaines de milliers de chialeur(es) se plaignent constamment ( peut importe ce qui est fait ) sans réellement savoir ce qu’ils veulent sur Twitter. Tu ne peux pas t’empêcher de rouler des yeux
Après Y’as une différence entre mettre en avant des minorités pour le messages ou pour le fric
Par exemple quand chaque nouveau film de Disney possède sa minorité c’est clairement pour l’argent en mode regardez on veut se faire bien voir
Ils ne véhiculent aucun message autour alors qu’avant si
J’aime Disney mais faut avouer que les plus récents films exepté Encanto ont bien flop
Qu’ils en mettent ou non perso je m’en fiche du moment que c’est bien fait
Après c’est sûr que certains pleure pour rien comme pour Star Wars ils ont bien tous retourné leur veste 💀
Le problème c’est que quand ils le font ils le font mal, et ils le font pas sincèrement mais juste marketingement
@@jajar3800 c'est tout le principe, disney est une entreprise qui fait tout pour qu'on aille voir ses production, étendre leur public c'est plus important pour eux que de savoir si ça les représente bien ou non.
bah c bien fais pour disney, quand ils comprendront que ce n'est pas en essayant de combler les caprices de minorité bruyante comme les sjw qu'on fait de bon film, bah peut être que le niveau se relèvera un peu XD
Donc Trash découvre le Roi Lion 30 ans plus tard et n'en retiennent que l'aspect monarchique de l'ordre établi là-dedans. Par contre, à aucun moment ça ne pointe que, sous Mufasa, il y a un équilibre naturel qui fait que tous mangent à leur faim et la nature se développe en abondance. Oui, dans les faits, les lions mangent les autres animaux. Et alors ? ça ne vous a pas traversé l'esprit que ça n'est pas une société humaine et que, donc, les animaux ont, depuis des millénaires, apprit à vivre ainsi car c'est le meilleur équilibre qu'ils puissent trouver ? C'est pas comme si c'est littéralement le fonctionnement même de la vie sauvage.
Bien sûr qu'il a fallu anthropomorphiser tout ça pour rendre le film regardable par des enfants, mais ça reste des animaux. Et dans le principe, la chaine alimentaire, c'est plus facilement comparable à une monarchie qu'à une démocratie. D'ou le parti pris. Mais à aucun moment, vous ne pointez que le règne de Scar a engendré la destruction de la région par la surchasse (bon par contre, la sécheresse qui y survient est effectivement incompréhensible mais je veux bien que ça soit pour bien signifier la perte totale de l'équilibre).
Ah oui, c'était cool de réintégrer les hyènes hein, clairement un bon point pour pleins d'autres mauvais. Les hyènes là-dedans sont des psychopathes, heureusement qu'on les a exilés. Et vous arrivez à comparer ça à des "minorités oppressées" ? Oh bordel ça me ferait pas plaisir si je faisais partie desdites minorités oppressées auxquelles vous pensez (oh wait, j'en fais parti).Et me parler même pas de diversité, dans le films, ya toute une tripotée d'animaux, pas que des lions, donc je pense qu'on est bon à ce niveau là.
Mais interrogeons-nous un peu sur le cas ou ya pas de lions, voir de carnivores. Bon alors FUN FACT ça va donner une catastrophe tout aussi voir pire que sous le règne de Scar car tous les herbivores vont bouffer comme ils le souhaitent et se reproduire à vitesse grand V et la nature n'aura pas le temps pour suivre. Du coup, plus de plantes, les herbivores crêvent ou s'en vont et la région devient un désert.
Mais vous allez me dire pourquoi je me fais chier à pondre un tel pavé pour expliquer de manière rationnel ce qu'il se passe dans un film pour enfant ? Parce que vous balancez ensuite que Zootopie, c'est l'anti Roi Lion. Ok, pourquoi pas, mais s'il l'est pour moi, c'est surtout pour une raison: Le roi lion voulait se dérouler dans un cadre "réaliste" alors que Zootopie assume totalement être... une utopie (enfin, DIEU MERCI, tout n'est pas rose là dedans, c'est pas non plus les bisounours). Et donc il est normal que Zootopie soit pour vous bien meilleur moralement puisque on peut rendre tout beau ce que l'on invente de toute pièce, là où l'on doit travailler avec bien plus de contraintes dans un cadre réel établies naturellement par des millénaires d'évolution, et qui est en plus extrêmement cruel.
BREF, le roi lion est l'oeuvre à succès que l'on connait aujourd'hui car il a parfaitement su jouer avec le cadre qu'il voulait prendre pour y raconter une histoire qui nous touche. Et pour moi, le vrai message, c'est qu'il faut toujours lutter contre la tyrannie et les mauvaises personnes et ne pas chercher à les fuir, et ce pour le bien de tout le monde. Et ça m'a appris à être fort, courageux et à ne pas fuir devant ceux qui me veulent du mal. Je pense pas que ça ait vraiment inculqué à quelconque enfant qu'il existe des forts et des faibles, qu'on ne peut rien y changer, que les minorités exclues le sont pour de bonnes raisons, et que les faibles se font bouffer par les forts. Je crois surtout que c'est votre regard de jeune impliqués dans diverses luttes sociales qui a remplacé son regard d'enfant par celui de l'adulte qu'il est aujourd'hui. Et pour un film qui se veut pour enfant et qui doit être regardé avec ce regard, je trouve ça terriblement triste pour vous.
C'est le commentaire qui explique le mieux pourquoi une partie des gens ne sont pas d'accord avec trash sur les messages transmises de ces films.
@Le non reveur Cette genration woke se sert de minorité comme nous pour s'acheter une ame, ils n'ont rien connu a la vie mais se permettent de nous faire la moral alors que l'on foule cette terre depuis plus longtemps qu'eux. Pour nous le passé est derriere car nous ne sommes pas de faibles victimes comme ils aiment le croire. Ils se cherchent juste un moyen de putaclick la video
Pas lu
@@SimoWatterson bah ta gueule
@@lenonreveur8371 tjr pas lu
Sa serait cool une vidéo sur les série d'animation de Disney (the owl house, amphibia, gravity falls ) parce que on va pas se mentir disney brille plus pour leur série d'animation maintenant que pour le reste
Si Disney met des scènes très courtes avec des personnages LGBT dans ses films, c'est pour les couper sans problème pour les marchés chinois, russe et arabe
Pareil pour les personnages noirs, ils sont très fréquemment remplacés sur les affiches, voire on coupe certaines de leurs scènes. Quand on regarde les productions et le marketing de Disney sous un angle autre qu'occidental on comprend qu'ils n'en ont rien à faire des minorités, ils vont juste dans le sens du vent pour élargir le public sur les marchés où ils sont le plus implantés
Finalement je préfère les messages des Disney de l'époque de Walt plutôt que ceux d'aujourd'hui. Ils ne sont peut-être pas parfaits, mais au moins ils sont sincères
conclusion très belle 😍
Mec...t'a tout dis
Je n'ai pas de préférence perso entre la peste et le choléra je veut pas choisir mdr car des carricature et message deshumanisang c'est non mais la fausse sincérité qui est hypocrite non plus
Bien dit enfin quelqu'un qui a compris le vrai problème
J'approuve!
Je suis homosexuel (ça a son importance dans mon développement), et Avalonia, j’ai vu les pubs et la campagne de communication sur Twitter. Pas via des quotes, mais avec des tweets officiels, et quand j’ai vu que la communication se basait sur la sexualité d’un des personnages, je n’ai même pas voulu en savoir plus : s’ils doivent se reposer là-dessus, c’est probablement que le scénario craint.
Croyez le ou non, mais la représentation n’est pas gage de qualité, pour moi, c’est même carrément une insulte (c’est pas très grave, mais c’est saoulant) que de juger que tu peux négliger l’écriture parce que tu es progressiste, et je regarde un auteur en particulier, là.
Offrez-moi des histoires magnifiques d’abord, pour la représentation, mon miroir me suffira en attendant.
Dès que tu as des noms, je suis preneur au cas où !
Mais non ! Tu es opprimé et je sais mieux que toi ce qui est bon pour toi, compris ?
Quelqu'un m'avait mentionné "L'Etranger de La Plage", un manga qui parle notamment de deux personnages masculins qui pourraient finir ensemble, un message beau et plaisant, et des personnages attachants, aussi dispo en film d'ailleurs (je connais pas tous les détails, mais cette recommandation a été faite par un ami gay donc je pense qu'on peut avoir confiance)
@@snowheart4077 je connais, c’est sympathique et chaleureux. ^^
Rien de transcendant, mais agréable à regarder. ^^
@@reyhbrd J'ai quelques anime(Yaoi) a conseillé si cela intéresse :
Umibe no étranger (l'étranger de la plage),Given,Dyokuusei
Et côté série Young Royale
Je suis content de voir que vous avez mis le dessin animé Luz a osville ❤c'est vraiment une super série, Dana Terrace est très ouverte , la fille au cheveux vert s'appelle Amity Blight , celle a gauche le personnage principal de la série Luz Noceda , la série s'appelle en anglais "the owl house' cest vraiment bien
Les hiennes ont été rejeté car elle mangeaient trop de herbivores (de la gourmandise) , durant mufasa les carnivores ne mangeaient seulement nombre d'herbivore nécessaire
ouais ouais c'est ça propagande féline
Le problème c'est que dans tout ça vous oubliez que Disney c'est avant tout fait pour les enfants. ils regardent pas ça avec des yeux d'adultes, a aucun moment un gosse vas se dire "j'ai vu le roi lion, je vais devenir royaliste" non. Pareil pour les princesses on s'en fou qu'elles aient des robes et du maquillage ça fait quoi ? Je vous rappel qu'historiquement les princesses et reines étaient des personnes faisant partie de la haute bourgeoisie donc oui elles sont bien apprêtées et soignées. C'est bien de faire du politiquement correcte mais à un moment faut que ça soit réaliste aussi.
Et le coup du "ouai les princesses sont jamais indépendantes, elles sont toujours sauvé" mais bordel c'est des films pour enfants. Laissez les petites filles rêver de leur prince charmant, laisser les petites filles et de manière général tout les enfants rêver en voyant la magie d'une fée. Toutes les femmes dans mon entourage ont été des petites filles qui ont rêvé devant ces films et ça ne les a pas empêcher de devenir des femmes fortes et indépendantes. Il faut pas oublier que les Disney sont fait pour faire rêver, pour justement déconnecter petit et grands de la réalité, de penser à rien d'autre qu'à la magie du film et oublier les problèmes extérieurs. Alors arrêtez de jouer les rabat-joie et de ramener des revendication le féministes ou politique gâcher cette magie.
J'écris pas souvent de commentaires mais pour le coup moi qui adore trash, j'ai été sacrément déçu par leur prise de position sur cette vidéo.
On en parle que Elsa s'est JAMAIS excusée à Anna pour; avoir abandonnée le royaume et faillit faire mourir les habitants de faim et de froid, envoyée un monstre géant la poursuivre car elle refusait son aide, geler son coeur ce qui l'a tuée. Et après tout ça je suis censée aimée ce personnage? Raté! Oui ses pouvoirs sont cool et oui Elsa est jolie mais ça suffit pas. La princesse a fait plusieurs choses graves et on dirait qu'elle s'en fout. Je trouves ça horrible! Anna mérites mieux comme soeur. En plus Elsa l'abandonne dans la deuxième film pour vivre dans la forêt magique et elle ne vient pas à son couronnement. C'est pas sympa 😕
Oh enfin quelqu'un qui parle d'Elsa la psychopathe. Anna c'est la véritable héroïne du film et sa relation avec Cristophe est beaucoup plus charmante et belle.
Moi, je hais Elsa pour tout autre chose:
*LIBÉRÉE, DÉLIVRÉ, JE NE MENTIRAIS PLUS JAMAAAAAIS!!!*
aled.
@@Yvan713 hahaha
@@fforepsnoemis4090 Sa relation avec Christophe ? Je trouve au contraire que cette relation est assez triste et à sens unique. On voit clairement que Christophe est le seul dans la relation à aimé vraiment l'autre. Anna l'aime bien mais je pense qu'elle n'est pas réellement amoureuse. Elle tombe "amoureuse" de Hans, le premier venue, car elle pense que c'est comme ça que ça se passe, comme un comte de fée. Tous le temps où elle est avec Christophe elle ne l'envisage jamais. Elle ne s'intéresse à lui qu'une fois que Hans la trahit. Car c'est un garçon gentil, pas moche, qui a l'air de l'aimer et d'être sincère. C'est une "fille en manque de compagnie" comme elle le dit si bien. Son seul vrai amour ( sans choses étranges bien sûr ) c'est sa sœur. Ça se voit beaucoup plus dans le deuxième film ou Anna délaisse complètement Christophe quitte à oublier de le prévenir quand elle part ( elle l'abandonne limite ) pour retrouver sa sœur ( encore ). Le truc c'est que Elsa ne veut pas être sauvée, elle ne l'a jamais voulu. Si le pays n'avait pas été congelé après sont départ dans le premier film, Elsa serait restée dans sont palais. Personnellement je trouve le personnage de Elsa justement plus humain et moins classique. Une personne qui n'est pas manichéenne, bourrée de défaut mais aussi de qualité, ayant vécu sa vie dans l'angoisse, la solitude et sûrement une profonde dépression. Je suis littéralement amoureuse de cette femme sur qui je pourrai écrire des pages entières. ( J'en avais des trucs à dire dit donc )
Anna mérite tellement mieux, c'est elle qui devrait être sur l'affiche honnêtement
Il ne faut pas oublier que Le roi lion (le dessin animé) est clairement présenté comme un conte, donc quand le mal (Scar) gagne, c'est logique que tout devienne sombre et désolé, un peu comme quand Maléfique envahit le royaume de ronces et que le ciel est noir. Et de manière générale, chaque film n'a pas un 'vrai' message, chacun a son interprétation. Certains vont voir telle ou telle morale, quand d'autres vont simplement se contenter de regarder au premier degré.
Mais quand le bien (Simba) revient et gagne contre Scar, le ciel devient averse de pluie, puis la nature renais de c'est cendre. Et les iens s'enfuit pour laisser place aux animaux. En gros l'ordre naturel est restauré
Disney, tout le monde(ou pas) regardait les film Disney, c est cool de s intéresser au secret des films
Tu as raison perso les premiers films que je regarderai c'était les Disney mais sa a bien changé (en bien mais aussi des fois en mal)
Ici c'est pas tellement des secrets c'est des theories foireuses sorties de cerveaux malades
Je partage cette anecdote : lors de la création de Robin des Bois l'entreprise était très gêné que le héros soit un voleur, elle avait très peur de la réaction des parents et autres autorités morales et même en interne ils ne savaient pas quel était la bonne attitude.
Les Films Disney sont vraiment incroyable à l'ancienne
QUOI???
@General_BIBI conservateur, zemmouristes, tas vote marine le pen?
mec tes sérieux la comme meme
@@OTTIK-music-d3y « QUAND même » pas « comme même » ça n’existe PAS « comme même » bordel c’est QUAND MÊME !!! QUAND MÊME !!!
@@OTTIK-music-d3y tu ne tiltes pas que ça ne veut absolument rien dire « comme même » ?
Comme même
Extensions de sens abusives
La locution conjonctive quand même est parfois remplacée, à tort, par la forme épouvantable et qui fait saigner des oreilles « comme même » sans doute en raison de la proximité phonétique de ces deux formes. On doit dire quand même (ou quand bien même) je devrais m’en repentir, je partirais demain et non comme même je devrais m’en repentir, je partirais demain. Notons cependant que l’on peut rencontrer comme même, il ne s’agira pas alors d’une locution mais de la succession de la conjonction de subordination comme et de l’adverbe même. On dira ainsi comme même sa famille ne pouvait venir, il a reporté la cérémonie. Mais, en dehors de ce cas, c’est quand même qui s’impose.
on dit
on ne dit pas
Quand même il pleuvrait, nous visiterions la ville
Quand même il le voudrait, il ne pourrait pas
Comme même il pleuvrait, nous visiterions la ville
Comme même il le voudrait, il ne pourrait pas
Source : Académie Française.
@@LaLouveDeFrance Attaquer sur ça, y a rien de plus con.
Il y a un truc quand j'en voudrais toujours à Disney c'est qu'ils ont tué les simpsons avant c'était drôle et maintenant les nouveaux épisodes sont de moins en moins
J’ai toujours eu un problème avec la « diversité » et « l’inclusion » chez Disney et même en général. ( je vais pas passer par 4 chemins et être très salé )
Le problème avec ces personnages c’est qu’au lieu de de ne pas s'attarder sur la différence pour les promouvoir et de les traiter normalement en leur créant une histoire intéressante, en leur donnant des objectifs et motivations claires ou simplement leur donner des traits de caractère et une personnalité propres qui pourrait ainsi les rendre un minimum intéressants, ( en gros littéralement tout ce qui peut faire un bon perso ). On a à la place des coquilles vides sans âme et sans personnalité ( reflet de ce qu’est Disney aujourd’hui ) dont le seul but de leur misérable existence est d’appâter des personnes assez stupides pour se croire « inclues » pour pouvoir embellir cette image fausse et idéalisée de ce qu’ils n’ont jamais été ( ne sont pas et ne seront jamais au passage ) pour pouvoir toujours plus capitaliser sur leur dos. Et c’est vraiment dommage quand tu sais tout les combats sociaux menés pour un semblant de traitement décent pour au final obtenir ça.
Autre chose me faisant tout autant rouler des yeux, la façon dont les gens y réagissent est bah… j’ai rien de particulier à dire m’y à part le fait qu’il y a toujours masse de gens pour se plaindre de tout. Si un truc ne se montre pas assez progressif et diversifié ça chialera, si c'est « trop » progressiste et diversifié ça chialera, et si c'est un juste milieu entre diversité et inclusion avec un scénario prenant et bien ficelé, des enjeux, et une réelle morale des centaines de milliers de chialeur(es) déferleront quand même sur Twitter en hurlant au Wokisme.
Conclusion : On vit dans un monde rempli d’enfants stupides et démunis de toute forme d’intelligence ne sachant rien faire d’autre que pleurer sans réellement savoir ce qu’ils veulent.
Merci 🔥
Je suis dsl mais se plaindre de wokisme n'est pas un signe d'immaturité, il y a juste un ral bol ( presque ) général
@@romainrichard5653 Sachant que personne ne se revendique du mouvement woke tel que décrit par les paniqués moraux d'extrême droite ;-;
La conclusion c surtout que les studios cherchent à faire de l'inclusion, ils le font mal, donc c mal reçu. Et les gens sont rarement contents aussi :D
Mais bon résumé
C'est ça qui me fallait
La meuf a réussi à ne pas comprendre le point essentiel du Roi Lion... Le cycle de la vie que Scar brise en surchassant avec les hyènes. C'est quand même grave de pas capter ça...
Surtout que l'histoire de Simba cest juste un énième monomythe
Par contre la "meuf". C'est très irrespectueux, tu ne la connais pas, ai un peu de respect.
Ahhh... Disney, petite entreprise devenue l'une des plus rentable de l'histoire. Quand on pense que tout peux changer en un instant
Il est long ton instant
Oui Disney a fait fuir tout les spectateur avec ses theories de gauchiasse
@@klif4759 Reste dans ton monde le droitardé
@@AtomicZamurai Le fameux monde qu'on appelle la réalité, C'est pas de ma faute si certains projettes leurs nevroses sur des films de fiction
@@klif4759 y a aucun rapport
0:37 la voix de laupok en Mickey 🤣 ça m'a refait
@@deperseyIl y a eu quoi (si ça ne te dérange pas de résumer) ?
Alors je pense que c'est vraiment terromik qui fait une voix aigue
@@depersey D'accord, merci !
C'est tellement ca !
"Regarde tu es représenté, donnes ton fric maintenant ! "
Je pensais vraiment apprendre quelque chose sur cette vidéo mais j'ai juste l'impression de voir des analyse digne de twitter avec beaucoup trop de justice sociale. Sérieusement il y a que ça dans la vidéo ? Il y a tellement plus a dire c'est désolant... j'espère vraiment que cette chaine ne partira pas dans cette direction
Comment ça
LOL, ça a toujours été des wokes.....
J'avais même pas entendu parler d'avalonia 😂. Et quant à alerte rouge il me semble que Disney à fait ça pour parler des premières règles.
Après même si Walt Disney a choisi ce qu’il voulait adapter c’est compliqué de lui accoler une étiquette « royaliste » sur des films comme le Roi lion qui est inspiré (si ce n’est pompé) du Roi Leo, tous les films type Blanche-Neige, Cendrillon, etc etc ne sont pas des créations Disney, ce sont des adaptations de contes déjà existants. Il a choisi d’adapter ces histoires là soit, mais ça n’est pas Disney qui a crée ces histoires
Sache que le Roi Lion ne s'inspire pas du Roi Léo, le Roi Léo, déjà, y a littéralement des humains et des trucs à la science-fiction dans le Roi Léo alors que le Roi Lion, c'est juste la savane, faut lire le Roi Léo pour voir que c'est clairement PAS la même chose
Après si on parle "du" Walt Disney, on ne peut pas parlé du roi lion car Walt Disney était déjà mort quand ce film s'est fait
J'étais tellement ennuyé par les vieux Disney avec des petites princesses fragiles que quand Rebelle est sorti je l'ai trouvé extraordinaire. C'est le premier Disney que j'ai fait découvrir à mon petit frère en lui répétant constamment que Mérida était juste super x) Il y a Atlantide aussi, il est vieux mais très loin du schéma habituel : le personnage principal et simple et simplement passionné, il était très simple de s'identifier à lui, ensuite il y a la bricoleuse de la bande qui est forte et sûre d'elle, évoluant dans un métier à l'époque plutôt masculin, puis il y a la princesse qui est loin d'être une petite chose fragile et en détresse, elle se bat pour son peuple et se débrouille. Heu enfin voilà, deux de mes Disney préférés x) je disparaît maintenant ✨
Il y a aussi la planète au trésor et la capitaine badasse x)
@@lilisloulesayonvsch1132 justement c'est ce que j'allais dire x) avec un traitement de la paternité absolument touchant d'ailleur
@@lilisloulesayonvsch1132 Celui là je l'avais bien branché comme Disney
C’est vrai que Mulan est fragile hein.
@@YK36Deadezio ho non du tout ! Je l'ai juste oublié gomen TT mais en même temps le film me laisse un peu amer, je n'aime pas vraiment le fait qu'elle puisse leur pardonner de l'avoir abandonnée dans une situation qui aurait pu être mortelle si il ne s'agissait pas d'un Disney, mais c'est sûrement juste par rapport à mon caractère ^^'
J'adore vraiment vos vidéos, encore plus celle ci, j'ai toujours trouvé que disney cachait des messages sous ses films d'animation, et que ça ne se résumer pas au scénario lamba de la princesse qui se fait sauver avec 1 musique par minute. C'est bien plus profond que ça et c'est la raison pour laquelle j'aime ces œuvres. Je vous félicite pour ce travail, continuez comme ça !
Comme on dit, tu as le don de découvrir la Lune.
Disney en 2022: *essayent d'étre progressiste en mettant des asiatiques/homos*
Dreamworks en 2022: *un chat espagnol qui affronte littéralement la mort* (Svp faîtes un épisode là dessus)
Non. C'est bon, on le voit assez partout
@@Maxime_G avec sa pp gacha il fait des rêves érotiques sur tout et n'importe quoi
@@onix375 mais quel rapport ?😑
Maie-li ta une très belle voix, sinon beau boulot ;)
C'est juste dommage que vous sortiez pas de vidéos plus souvent ! Continuez les gars
@Cinéma Trash.
Il y a aussi "Encanto". Un dessin animé Disney sortie en 2021. Grâce à la chanson "Ne parlons pas de Bruno", le dessin animé a dépassé "La reine des neiges".
Vous résumez parfaitement le principal problème de Disney : le "passé" face au présent.
Dans le "passé" on est enfants, on regarde les disneys pour la magie, l'histoire, les personnages et une fois devenir adulte on peut éventuellement réfléchir à la profondeur du film.
Dans le présent, la société cherche a faire réfléchir les enfants a la polémique, a coup de "t'as vu la petite sirène est noire, parce quil faut des héros noirs, sinon racisme !!" et du coup on transforme nos gosses en machine trop réfléchie sans penser qu'on les prive de la magie que nous avons connu a leur âge...
Puis désolé mais OUI scar est le problème!!! On parle d'un mec qui complote et tue son frère, cherche a tuer son neveu, manipule son royaume pour au final le détruire et laisser son peuple mourir de faim...
Et NON la reine des neiges n'est pas une révolution... Juste une histoire douteuse (tes différente? Bah reste à l'écart et cache toi!!) avec une blondasse juste méprisante dont le seul intérêt est de nous bombarder avec sa chanson débile...
Là, tu viens de dire ce qu'il fallait dire!
J'approuve ton commentaire!
pour la reine des neiges c'est réel elle casse les couilles avec ses chansons de mort
Mdr. Tu n'as rien compris à la reine des neiges. Elsa ne se cache pas parce qu'elle est différente mais elle se cache car sa différence peut blesser les gens qu'elle aime. Elle a été traumatisée lorsque ses pouvoirs ont failli tuer sa sœur. Ses parents ont pris peur et ont décidé de l'isoler elle et ses pouvoirs car elle n'arrivait pas à les contrôler. De grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités.
Mdrr y a 2 fois plus de vues que d'abonnés c'est abusé force
Toujours un plaisir d'apprendre avec Trash :D
Merci de m'avoir fait comprendre pourquoi je pouvais plus blairer les Disney depuis un moment
A quand une vidéo cinéma trash sur les film d'animation japonais ? Sans forcément aller sur le terrain Ghibli , il y a des perles qui valent autant le détour que de voir un classique disney :)
Est-ce que tu as des exemples stpp?
@@reyhbrd Ca dépend , tu en connais déjà ou non ? Que je sache déjà ce que tu à vu .
Mais déjà , tu peux voir Belle , sorti fin 2021 .
@@TsukuyomiAoi ce remake la avait été bien reçu par les critiques par rapport au remake du roi lion. Mais c'est après la belle est la bête que Disney à commencer à décliné
@@SoraGaming6587 je crois qu'on parle pas de la même belle et la bête . Je parle de Belle de Mamoru Hosoda moi 🤣
@@TsukuyomiAoi AA Bah la connais pas celui ci.
Sujet très intéressant et tout autant houleux à en parler, personnellement j'ai bien aimé. Un deuxième épisode sur les séries disney ?
Je préfère la morale du Roi Lion 2 au 1, le 2nd film parle de l'héritage de la haine et de la vengeance perpétuée par Zira (la femme du défunt Scar), via leurs trois enfants :
Nuka, l'ainé, qui à une foi inébranlable envers sa mère, qui cherche à prouver sa valeur envers cette dernière quitte a faire le mal, il finira par mourir, une véritable tragédie vu qu'il à été complètement manipulé par sa mère Zira
Vitani, qui au début cherche elle aussi à venger son père, mais qui au final sera touchée par le discours de Kiara (comme quoi ils sont tous les mêmes et ne sont qu'un) et renoncera au conflit, servant d'exemple à la tribu de Zira,
et Kovu, qui à été impliqué et utilisé dans cette vengeance alors qu'il n'a rien de son père, et s'étant attaché a Kiara, il a pu comprendre la perspective de Simba et ainsi se rendre compte qu'il doit mettre au fin au cycle de la haine avec Kiara
bref tout ça reste quand même assez manichéen, mais je trouve le 2nd film beaucoup plus inspirant moralement, j'aurai pu en dire plus, mais flemme un peu
dites moi ce que vous en pensez !
J'approuve, j'ai adoré Le Roi Lion 2 par cette subtilité qui est beaucoup moins basé par le "Oh, c'est gentil, oh, c'est méchant, crève méchant !"
Il est nul le 2,je sais pas pourquoi mais quand je vois ce film et que la chanson"trahison, disgrâce"sonne, j'ai juste une grande envie de frapper Simba, j'arrive pas à me dire que le Simba de ce film est le même que celui du premier
Allez hop je m’abonne ! Merci trash pour votre excellent travail ❤
Le problème de Disney est la dérive woke que prend l'entreprise depuis quelques années. Changer les héros des anciens films pour qu'ils deviennent plus "inclusif" ne plait pas à une grande partie de leur audience. C'est pour cela que le dernier CEO s'est fait virer dernièrement pour un autre un peu moins extrêmes. Les gens en général en ont marre de la propagande woke au quotidien que ce soit dans les médias ou même au sein du système scolaire et universitaire. Il ne faut pas avoir honte de son histoire et de son passé et ne pas modifier les histoires ainsi que les héros en leur faisant devenir noir ou LGBT pour plaire à une minorité. Cela devient ridicule de sur représenter des minorités via des quotas alors qu'elles n'ont rien a faire dans ces histoires là, meme cas de figure pour Netflix etc...
Mais la propagande woke n'existe pas. Avant Disney prônait des valeurs, on appelait pas ça "de la propagande réac". Pourtant c'est pareil. Disney a toujours véhiculé des valeurs et maintenant elles ont changé, c'est tout. C'est juste que ce nouvelles valeurs ne plaisent pas a certaines personnes. Tout comme les anciennes ne plaisaient pas à d'autres. Alors parler d'un côté de propagande et de l'autre non, c'est vraiment un poids deux mesures.
@@BXCrysers
J'approuve, CQFD!
@@BXCrysers LOL, la propagande reac vient de la propagande woke.
C’est les wokes qui ont dit « c’est reac ça ».
Donc désolé petite, mais c’est bien de la propagande woke a sens unique, vu que autre « propagande » vient de la propagande woke qui ont dit « c’est vieux, donc c’est de la propagande reac ».
@@YK36Deadezio t'as rien compris de ce que j'ai dit et t'as un raisonnement d'enfant de 5 ans. Tout ce qui va pas dans ton sens, tu le prends pas en compte ? Facile d'avoir raison comme ça
@@YK36Deadezio je vais réexpliquer avec des mots plus faciles pour toi : il ne s'agit pas de propagande (woke ou réac) car, chaque oeuvre véhicule des valeurs (ça veut dire que chaque oeuvre a été conçue par quelqu'un qui a des valeurs et qui donc se répercutent sur l'oeuvre logiquement). Donc, puisque chaque oeuvre véhicule des valeurs, pourquoi qualifier certaines oeuvres de propagande et d'autres non ? Alors quelles font exactement la même chose. C'est pas parce qu'elles véhiculent des valeurs que t'aime pas, que c'est de la propagande et que quand elles véhiculent des valeurs qui vont dans ton sens, ça n'en est pas. Ce serait un peu facile non ?
Un oeuvre qui ne véhicule aucunes valeurs ça n'existe pas. Que ce soit le droit des lgbt ou la place de la femme a la cuisine. Peu importe. Ici je ne discute pas de ce qui est bien ou mal. Je dis juste que puisque toutes les oeuvres incarnent des valeurs de manière assez similaire, je vois pas pourquoi certaines sont traitées différemment. Capito ?
La musique de kh en fonds très bon choix pour une vidéo Disney
Zorro je les vue 10 fois chaque épisode
Et à chaque fois que je la finis la série g encore envie de continuer
J espère ne pas être le seul
0:11 Bon, on vit dans une époque où maintenant on peut ne plus être au courant des films Disney qui sortent XD Je ne connaissais pas du tout l'existence de ce Disney XD Et quand j'entends le fait que ce soit " trop progressiste ", ça ne m'étonne même pas que j'en ai jamais entendu parlé XD
J’ai reconnu, l’ost de KH 3. Je suis un grand Fan de la licence, merci pour ça 😊
Pareil ^^
quand un membre de trash dis de vous abonner : ok
quand mai-lie vous le demande : LLEET'SS GGOOOOOOOOOOOOOOOOOO
super vidéo trash continuer comme sa !
Super vidéo ! Petit sourire tout au long de la 2eme partie de la vidéo. J'ai compris pourquoi au bout d'une minute: la musique de kingdom hearts en fond
Oue ^^
Incroyable comme toute vos vidéos
Gros manque de sérieux dans cette vidéo. ''Disney est pro-USA'' : pourquoi cela devrait-il être le contraire ? Il était Américain. Ce que vous reprochez aux personnages des films Disney se retrouve dans énormément d'oeuvres, il faudra être plus convaincant pour soutenir que ces films sont un endoctrinement. Disney royaliste ? Mais bien sûr, comme Thierry Ardisson.
ahah t'es le boss
Et quand bien même, où sera le mal avec le royalisme ?
@@samsara450 parce que pour eux royalismes = extrême droite = le diable.
La musique de kingdom hearts en font, légendaire, incroyable
dingue oui :)
Alors certe Disney a sortie un film ayant un personnage principal dans une relation homosexuelle pour faire comme si ils étaient inclusifs,mais a côté ils ont annulés un dessin animé tout entier qui par "pur hasard" contenait énormément de représentation LGBT
Buzz l éclair ?
@@mysteremr8109 non,The Owl House
Encore une pépite de trash merci beaucoup j'ai kiffe la video
J’ai adoré Zootopie quand j’étais petite!
Je regarde vos vidéo au lycée. J'ai pas cours en ce moment avec la grève.
Entre le roi lion et zootopie, il y a quand meme une énorme différence : les moyens techniques
Et encore, on sait toujours pas comment se nourrissent les carnivores a Zootopie ni comment ils gèrent leur instincts
Mais bon, faudrait pas trop briser l’utopie
PS : Elsa est une reine pas une princesse
Ils mangent du poisson (et d'autres non-mammifères), on peut entrapercevoir une restaurant.
Alerte Rouge j’étais bien hype au début mais en voyant le film j’étais vraiment en mode « Mouais »
Après, dire que Disney est progressiste.... Censurer les minorités (ethniques, sexuelles etc) dans des pays qui aiment pas parce que business is business.... J'appelle pas ça être progressiste, faire passer l'argent avec des valeurs.
PS: pour le coup, LeFou gay dans le remake de la Belle et la Bête est problématique dans le sens où ça nuit a la fonction du personnage et est mis juste là en mode "faut mettre un gay, on le met".... Triste comme raisonnement...
Ça n'a surtout rien à faire dans des dessins animés pour enfants
@@louisgeorge3113 alors pourquoi ne pas dire pareil pour les couples heterosexuels ?
@@louisgeorge3113 Si,c'est important que dès le plus jeune age on puisse etre representé
@@Maxime_G nan mais tu sais c'est contre natureannnnnt
@@cob620 ouin ouin c'est tristeuuuh si les hommes se mettent avec des hommes et des femmes avec des femmes qui va faire des bébés ouin ouin
L'OST de Kingdom Hearts III "Don't Think Twice" à 3:08 est incroyable merci de l'avoir mit !
Purée je l'avais même pas capté. 😮🤣
Faut comprendre que l'acceptation c'est pas de sans arrêt dire que les lgbt sont soit trop représentés soit trop peu représentés, l'acceptation arrive au moment où vous vous en rendez même plus compte, c'est ça qu'il faut comprendre. Le jour où vous calculerez même pas les minorités, que vous ne crierez ni au génie ni au wokisme, mais que vous vous contenterez d'apprécier, vous aurez tout compris. Amour et bienveillance sur vous tous les gars ( et les filles ), c'est nous qui forgerons le monde alors tâchons de bien le faire 😉
Alors , perso je fais partit de ladite commu , et je suis daccord mais pour ça faudrait que les grosses prod arrête de vendre leurs films/séries avec l'argumentaire "on vous à mit dans notre truc venez voir" , quand je vois ça je me dis que ça forcément être nul vu qu'ils ont rien à d'autre à me vendre.
avant la propagande massive , totu le monde s'en foutai des homos
@@leshinigamidesanimes3608 Tout à fait d'accord, un personnage ne devient pas intéressant dès lors qu'il fait partie d'une minorité, il doit être réfléchi et construit, il doit avoir une réelle personnalité.
La chanson de Scar dans le roi Lion "soyez prêt" on dirait tonton moustache
"Disney essaye d'évoluer avec son temps"
*rire de sitcom*
WandaVision n’est absolument pas visé 🚶🏽
@@nelsonboubou7006 Je vise tout ce qui montre l'hypocrisie de Disney donc si WandaVision en est une preuve, déso pas déso x)
@@lieserl_V Après en soit vu comment le Hex est totalement différent de notre réalité c’est normal mais je sais pas pourquoi c’est la première chose à laquelle j’ai pensé quand j’ai vu sitcom
Je comprends pas tu critiques quoi si ils représentaient pas des personnes gays ils auraient été critiqué mais si ils représentent des personnes c est qu ils ne s adaptent pas.
Et j aimerai te signaler qu au fil des années les gens meurt même si c est triste ca fait que leur poste doivent être remplacés et donc les personnes qu ils prennent leur poste sont de nouvelles personne qui ont des pensées plus commode avec les pensées de la société actuelle.
@@mysteremr8109 Et c'est ça le problème, les gens ne sont jamais contents
0:38 sareo (si c'est bien lui)t'es trop fort
Merci du travail de trash en tout cas !!
Vous êtes d'une hypocrisie absolue, le CEO de Disney a fait un discours lors de sa réinvestiture où il déclarait clairement sa volonté de propagande progressiste et politique, quitte a perdre de l'argent (ses propres mots)
Les entreprises n'ont pas d'âmes, elles n'ont ques des intérêts.
@@samsara450 dans l'absolu oui, mais en fait non. Dans le cas présent, les actionnaires ont essayé de virer le CEO pour ses positions politiques, mais n'ont pas réussi (règles américaines). Donc ici, l'idéologie passe au dessus de la croissance et en connaissance de cause, il a déclamé sa volonter d'imoiser sa vision des choses quitte à couler Disney.
erratum. Les petits actionnaires ont tenté le putsch mais les banques d'investissement non, peut-être tablent-ils sur un short et donc une baisse des actifs.
Super le concept de vidéo.😁👍
En parlant des de film qui raconte l'histoire c'est incroyable à quel point les Américains aiment mettre les russe en méchant ultime qui veulent détruire la planète
5:40 "avec un renard" euh merci de respecter Nick
Et aussi la lapinne Judy
Ils l'ont appelé Julie
le problème avec Disney (et avec la quasi totalité du divertissement occidental d'ailleurs) c'est que sous couvert du """progressisme""", ils ne savent plus écrire de bons personnages. Beaucoup de personnages pour "des audiences modernes" sont juste aussi vides que le vide intersidéral (oui, pour beaucoup leur seul trait de personnalité est leur origine ethnique et/ou leur genre sexuel ... et c'est tout ! Quand ils ne sont pas tout bonnement racistes et androphobes , coucou "VELMA").
A la base, je n'ai rien contre tout ça, après tout, dans mon pays, le Japon, il y a beaucoup de manga et d'anime où il y a du Yuri et/ou du Yaoi, voir même de la transsexualité (coucou Hideyoshi dans "Baka to test" ou Najimi de "Komi cherche ses mots") (et ce sans même aller voir du côté d'une certaine catégorie interdite aux U-18), et cela ne pose aucun problème pour qui que ce soit depuis longtemps (Baka to Test, c'est sorti en 2010 ! Et quand au Yuri et au Yaoi c'est quasiment aussi vieux que le manga moderne lui-même !), y compris les "consommateurs" occidentaux parce que voilà, tous ces personnages ne sont juste pas QUE ça, ils ont d'autres traits, des qualités et des défauts autour de ça et ça ne tourne pas systématiquement autour de leur orientation sexuelle à chaque fois qu'on les voit à l'écran !
C'est dingue que votre seul argument contre Velma c'est d'être "woke" alors quabsolument RIEN ne va dans cette merde 😂
@@gay4sswhovian C'est sur qu'il n'y a rien qui va dans cette daube infâme :p
intro masterclass
Voila pourquoi Raiponce est mon Disney preferé c'est un Disney moderne mais en même temps il a ce je ne sais quoi qui nous rappelle les Disney à l'ancienne !
Moderne en quoi ?
@@fforepsnoemis4090 Technologie... Premier Disney en images de synthèse qui a eu du succès... (parce que Chicken Little et les Robinson c'était pas ouf)
@@benjaminrouge641 oh je vois
On attend avec impatience la vidéo sur better call saul !!!
Ceux qui ont pas regarder de Disney je sais pas comment vous faites
J'ai très bien vécu sans
@@kirayoshikage2253 arrête de mentir, je suis ingénieur et je vis sur la lune, ta quoi pour me contredire
@@anyaforger8484 je dois avouer que je n'ai pas compris ton message
avoir fait des cauchemar de zootopie toutes sont enfance 😁😁👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
faut aussi faire une vidéo sur les studios d'animation japonaise
Fallait ajouter le Achète ma merde pour Olaf😂😂😂🤣🤣🤣
Ptdr Zorro est espagnol et se bat contre une police espagnole. Le bougre s’appelle DonDiego de LaVega et vous allez me faire croire qu’il est Américain?
Ils sont d'extrême gauche, ce qu'ils disent est irrationnel car ils ne réfléchissent pas
J'adore cette chaîne ❤️
En vrai je préfère un carton en début de film demandant au spectateurs de recontextualiser l'oeuvre qui va suivre plutôt que de la censure. Se rappeler des erreurs de jugement du passé peux donner matière a réfléchir au jeune et engager de très bonne discussion avec les parents.
Perso je préfère ni l’un ni l’autre
Vos vidéos sont trop bien
Pour le Roi lion c'est pas trop vrai (pour moi). Mufasa et les carnivores mangent des herbivores, mais c'est normal car c'est des carnivores et la regulation des populations d'herbivores se fait. Cependant, Scar tue pas que pour manger mais aussi pour le plaisir et ça, ça déséquilibre l'ordre naturel des choses.
Scar de base il était jaloux que c'est pas lui qui serait roi mais Simba. C'est pour ça qu'il à tué mufasa et que Simba c'est enfuie très loin pour plus revenir.
Très très belle analyse ! Bravo !
Y a un moment où il va falloir faire un choix: garder le même rythme de vidéo de qualité moyenne ou faire de meilleures vidéos mais avec des délais de sorties plus long
4:47 Je sais pas pourquoi, mais cet extrait me plie de rire X)
Moi je m'en fiche je suis immoral donc ça me touche pas 😂
trop bien go la partie 2
The owl house est une masterclass
AAAAAHHHHH un connaisseur ça fait plaisir
Au moment où j'ai vu TOH dans la vidéo, j'ai fais un sourire 🦉👍
Une bonne vidéo comme toujours j’ai adoré le concept
C’est la meilleure chaîne de Trash 🤩
Des vidéos super comme d’habitude
Par contre je ne vois pas en quoi le royalisme est une mauvaise chose, en quoi être contre la forme de gouvernement républicaine devrait-elle être meilleure ?
Une vidéo sur Austin Powers serait vraiment fun et cool