Сталкер, ты еще забыл дать нам сравнить звучание с фильтром/без фильтра (имеется ввиду SAA7220). Он на колодке стоит, просто вынимается и ставятся 3 перемычки. И ещё: поддельных TDA1541 не бывает, бывают только БУ восстановленные и перемаркированные, причем не всегда правильно (например, вместо 1541А пишут 1541, а они отличаются тем, что 1541А требует внешнего конденсатора между выводами 16-17, когда у обычной 1541 он внутри)
А потом поставить нормальный приемник туда и заставить апсемплить комп на 96кГц, т.е. он будет цифровым фильтром и познать дзен. Родной ЦФ никуда не годится, это он режет и поганит ВЧ.
А что там слушать,там и так ясно что будет лучше,я выбросил свой 7220 на помойку,и сразу сцена,динамика,правда немного стало грязней но это уже исправил другим путём........как будто до этого слушал MP3))))))
Никогда не увлекался и не интересовался радиотехникой и электроникой. Но вот люди которые от этого тащатся, живут в каком то особом мире, это прикольно)
Любопытно, что в качестве USB - S/PDIF конвертера используется микросхема PCM2704, вполне пристойный 16 бит сигма-дельта ЦАП. Пятый вывод микросхемы - выход S/PDIF, 14, 15 - выход аналогового сигнала. Параметры можно замерить прямо в этой схеме, набросив концы на выход. Не исключено, что результат будет не хуже чем на выходе "мультибитника" (во всяком случае, конкретно этой реализации).
А есть ещё лечебные грязи: соликамские, серноводские, Мёртвого моря, голубая глина радоновых озёр. Пацаны то не знают. Но лучше грязь из фильма "Хищник", которая помогла герою Шварценеггера убрать все шумы и помехи.
1541хорош уже тем, что он не сливает современным качественным цапам и оригинальному треку, а в прошлые годы у него конкурентов было мало. Все первые проигрыватели на дельта-сигме имели столь отвратительный и ватный звук, что родилась легенда о божественном звучании мультибита. Сегодня ситуация кардинально изменилась.
А по мне так разница немного в фоне ОСБ и оптика так все норм))) все понравилось, Слушал на S30- чуть доработанных корпусах- проклеины распорка, и ватной палочкой заполнены))) и трубы там со стой рынка,такие канализационные соточка))))
на сколько мне позволила услышать моя дешевенькая аудио система, но в ТДА чуть меньше ( незначительно) нижней середины, точнее в оригинале низкие и высокие частоты более тянущийся, а в ТДА они зажаты. Такое ощущение, что сравниваешь аналоговое и цифровое звучание
Верховный Сталкер! Объясни маленьким детям, почему для усилителей и другой аудиоаппаратуры предпочтительней использовать трансформаторный источник питания, а не импульсный?!
У меня кстати Marantz cd84 построен на 1541 ЦАПе, но по моему их стоит в проигрывателе два чипа, если мне память не изменяет. Отличный проигрыватель очень нравиться качество звука и заделан на века.
Как обычно, по верхам пропрыгал, без понимания про что рассказываешь. 1. Мультибитники, конкретно PCM1704 только в прошлом году сняли с производства. Так что древностью называть прошлогоднюю продукцию язык не поворачивается, да? 2. В Цапе стоял не просто TDA1541, а TDA1541A S2, т.е. самый отобраный грейдовый, 2 короны. 3. Сама конструкция цапа - такое суперретро на плохих комплектующих. Если нужно сделать, чтобы звука небыло - так и надо делать цапы. А именно: 1. самый простой и устаревший spdif-ресивер CS8412. Он имеет джитер 200! Хотя можно было поставить CS8414 с джитером 160 или CS8416 с джитером 130. Но они все мельче и мельче и ломом, которым паялся этот цап нельзя было попасть в ноги микросхемы, поэтому выбрали самого здорового таракана. Можно было запилить значительно более качественнх тараканов (dir9001, wm8805 и тд) с их 50 пс по джитеру. Можно было прицепить и ворлд клок, а не востанавливать частоты из сигнала. 2. За USB отвечает ультраущербная плата на PCM2704 за 3 копейки из китая - это то, как ненужно делать цапы. В данном случае она воткнута для неофитов, которым подавай усб любой ценой. так и на таком реализацию усб не делают. 3. Операционники ne5534. Опять же это то, как сделать чтобы звук был как можно хуже. Это самые на сегодня древние, отсталые по характеристикам и медленные оушки (спасибо хоть, что не 5532). У них скорость нарастания сигнала 13 вольт в мсекунду (у 5532 и вовсе 9). Для примера у LM4562 20 в/мс и THD 0.00003%, а не как у нешек. Еще можно было много к чему придраться и за дело. По самому прослушиванию, хотя что там на "таком" слушать то и выслушивать(?), вместо оптики получше бы было пускать по коаксиалу (это если там была гальваническая развязка и микросхема логики 74-какая нибудь). Твоя коробочска конвертер непонятно на чем сделана, хотя бы назвал на каком ресивере она сляпана. Хорошие дешевые ресиверы можно купить в виде плат опять же в китае на cm6631a (обратить внимание на наличие 3 клоков на плате, гальванической развязки и тд). Копай поглубже, а то последние материалы уже высосанный из пальца дилетантский маразм.
Сталкер ты предлагаешь слушать в видео примеры звучания, но видео в 480р, в нем уже на столько пожатая звуковая дорожка что фиг разберешь.. или между 720 и 480 нет разницы в звуковой дорожке по качеству?
Качество видео 480р это сойдет, качество звука 125 килобит на 2 канала это совсем не по аудиофильски, кто там разницу услышал? В регистратуру обратитесь там подскажут куда дальше. За стёб лайкнул.
Подскажите, правда ли что лучше всего купить старенький мультибитный цап и кайфовать? Действительно они стоят того, почему вокруг мультибитов *(типа philips tda1543) столько форумов?)) Я слушаю тяжелую музыку и хочу мощной подачи.
вряд ли кто то ответит объективно на этот вопрос. У меня 2 аппарата на этих цапах, он мне нравится, тяж уже почти не слушаю (современный и не слушал никогда, просто не нравится). А вот что то старое, хард-н-хэви какой нибудь 80-90, когда записи были без зашкала с нормальным динамическим диапазоном заходят на ура (мне во всяком случае)
Оригинал звучит явно лучше. А по оптике или по USB дивайс на 1541 звучит одинаково. Разница - оригинал с более бодрыми басами и чёткими детальными верхами. На 1541А как буд-то весь диапазон слегка зашумлён, но некриминально - на уровне едва уловимой заметности
вавы не качал, слушал ютуб через PSM2704 - У-101-С - S-30B. звук одинаковый, но иногда появлялось ощущение, что у 1541 больше ВЧ, в районе 10-12кГц - появлялось и исчезало :) но стало интересно, и таки скачаю и послушаю на плеере.
послушал оригинал и tda1541A.wav на плеере (IBM600 (без буковок, с железными 16/44) - У-101-С - S-30B) - у оригинала ВЧ таки выше и чище :) более того, это заметно, хоть и менее, и на СЧ - на оригинали они хоть и чуть-чуть, но чище и звонче. но скорее всего тут сказалось перебивание из 32b в 16b., поэтому это всё мракобесие и не считается :)
Сталкер как быть ,заказал кит набор усилителя на трех tda 7293 ,всё собрал соорудил хороший двуполяный бп ,и тут кульминационный момент включаю, и все тда хи погорели одна за одной ,по очереди на самой первой даже нога прогорела ... психанул подключил чтоб догорело все до конца ... Вопрос к тебе ,могут ли быть микросхемы поддельные чтоб сразу сгореть ,напутать с элементами я врятли что то мог ,с паяльником дружу мультиком пользоваться умею ,монтаж делал очень аккуратно.. вообщем старался делал все для себя ,вопрос к тебе стоит ли заказывать с китая еще пару тройку тда х ,чтоб конечно доконца собрать этот чудо усилок (250 Вт моно канал ...) стоит ли ?) Денег щас итак нет а вот за спор копейки заберу и решаюсь заказать что нибудь уже готовое или просто докупить эти три микросхемы..
-130 дБ - это шумы на 24 битах (динамика в пределе - 133 дБ), а 16 бит дают разрешение 96 дБ, т.е. шумы на уровне -96 дБ. Это школьная арифметика, извините за занудство.
Все узнали трек из игры MASS EFFECT 3?))) An End, Once and for All - Clint Mansell & Sam Hulick Leaving Earth - Clint Mansell & EA Games Soundtrack не за что)))
Вчера просто забрел на радиобарахолку. И таки что ви подумали? Я спросил сколько денег стоит s30. 3000 шекелей. Сердца у продавца нет, такие суммы вслух называет. Я рукой полез в карман за купюрами.... Стоп, подумал я, я как зомби. А всё этот Сталкер виноват. Шоб у него эрекция пол года стояла и не падала.
Скажите пожалуйста, а нужно ли на них ставить радиатор, или такой вот нагрев - норма? Просто у меня TDA1541 просто теплая, а SAA гораздо горячее. Вот если к ней прикоснуться, то терпимо, но горячо (не знаю сколько это градусов, но явно гораздо холоднее стабов, которые обжигают)
Ни в коем случае нельзя ставить радиаторы! Производитель специально применил нагрев для того, чтоб звук был тёплым, почти ламповым. Если поставите радиаторы - убьёте звук напрочь, будет мёртвый, холодный звук :D
Без грузиков из лунного песка - это бессмысленная трата драгмета!!! Кроме того не все заметили: там нет конических ножек. Это ведро вибрирует и все это долбит в уши))
@@kitaizakaz1120 Для начала не 5532, а 5534 там стоят. И ты судя по всему из того стада, кто меняет ОУ не зная о них ничего. Начиная с их способности работать на низкоомную нагрузку, и при питании в вольт 10. Чушь несёшь, не понимая их функционала в обвязке. Давай ещё расскажи про ОУ в темброблоках, профессор 🤣...
Сталкер? чё за фигня... на 5:37 - 5:38 кошак плачет?) Чтооо? аналог цифре идентичен? данунах! ни глубины, ни охвата, ни ощущений. Хотя инстинкт сработал... вовремя продал аудио дигитал 7+1 (перед+бока+зад+центр+саб). Однако, теперь не хватает погружения в мир чистоты звука.
вот вам мнение нуба в аудиофилии. сток звуковуха в материнке, свен спс-608 и через них подключено ухо (да, одно ухо) от гарнитуры телефона сониэриксон) всё очень плохо ибо это не шутка. глянул архив с вавками, вот вам для затравки (дедков которым за 35 прошу дальше не читать, наверно вы уже тугоухи и не услышите этот момент) , открываем флак, 42 секунды с копейками ударник с высокой вч составляющей, и вот прослушав этот момент во всех вавках отчетливо понял, что все цапы конкретно меняют эту вч составляющую, 1541 естественно не в лидерах по похожести на оригинал. вч звук этот она воспроизводит как будто долг отдает, показывает что там должен быть этот звук , но уж слишком навязчиво и не таким каким он был и с песочком. но прошу заметить 1862 тоже не флак на слух( а судя по всему почти должен быть
так где выводы? где замеры скорости нарастания? где замеры на дерзком роке? Ведь основной вопль за мультибит - скорость. И основной камень в дельту - тормознутость. Поэтому у меня ESS, чтоб не мучиться. А то вообще не понятно, о чём базар у них на форумах. и после просмотра видоса понятнее не стало.
у меня торчит в ухе одна затычка от гарнитуры sony ericsson (одна т.к. вторая после падения в чай накрылась) и разница очевидна (в бонусе стрингс (инструмент синт такой) после 1541 пропадает в отличие от оригинала т.к. заужена динамика и верха )
Смотрю пересматриваю твои видосы. Ниуя не понимаю, но уже очень хочу купить цап. Нигде не нашёл ответа какой брать. Ты это специально ? В неведении держишь. Как сказал мой стоматолог - штоб болело...
Сталкер ... при таком количестве преобразований, не может, не быть, шумов и наложений........ Нафига цифровой сигнал моделить в оптику, а затем в цап не понимаю даже в принципе )))))
Запили видео лучше про наушники или динамики или акустику там разную или про акустическое аформление. Эти усилитили это наркоманская шняга, и твои зелёные палочки тоже нюхать зае#алось все они звучат нахрен одинаково -+/. Вот акустика это да, каждая со своим характером, по настоящему интересно тестить и абазревать и эксперементировать. Даже просто расставить её это целая наука. Не будь нариком, тащи исскуство в массу.
Единственная вещь которая лично меня интересует это психоакустика и всякое такое. Все эти схемы это панос овчарки для даунов. Я знаю что никто по этому снимать видео не будет патамучто дауны ищут звук в схемах. Поэтому и прошу хоть про акустику что то.
И снова эти наркоманские зелёные палочки, как уже зае#али они. Можно изменить их цвет в РМАА?, скажем на малиновые или розовые как для девочек. Как уже это все достало, нелепый саундтрек и мистэр Бин с какой то шала#ой. Где кашак?
Да действительно звук не для нашего времени , большой завал на высоких но на графиках это не видно а на слух просто пипец , конечно надо понимать что подгонялось на звук 30 летней давности ,тоесть бабиник с настроенной головкой если повезет !
Полностью согласен с завалом на высоких. Вчера всю ночь слушал музыку отвернув от себя колонки. Так звук становится мягче что ли, приятнее. А как только лицом к колонкам сразу все не то, режущая ухи резкость и понос. Шлакоблудие звуковое.Теперь только так колонки стоят у меня. Заснул только с рассветом от такого саунда. Так что все правильно говришь, я с тобой и паддерживаю тебя в твоем мнение.
![Моддинг авторского ЦАП на базе TDA1541 от Nazar [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/bXOq4hBLMms/mqdefault.jpg)
Сталкер, ты еще забыл дать нам сравнить звучание с фильтром/без фильтра (имеется ввиду SAA7220). Он на колодке стоит, просто вынимается и ставятся 3 перемычки. И ещё: поддельных TDA1541 не бывает, бывают только БУ восстановленные и перемаркированные, причем не всегда правильно (например, вместо 1541А пишут 1541, а они отличаются тем, что 1541А требует внешнего конденсатора между выводами 16-17, когда у обычной 1541 он внутри)
Бывают и тда1541 и тда 1541а, и тда1541а S1 и S2. И бывают еще к этой куче 14 битные TDA1540
А потом поставить нормальный приемник туда и заставить апсемплить комп на 96кГц, т.е. он будет
цифровым фильтром и познать дзен. Родной ЦФ никуда не годится, это он режет и поганит ВЧ.
1540 мои любимые, звучат бесподобно
А что там слушать,там и так ясно что будет лучше,я выбросил свой 7220 на помойку,и сразу сцена,динамика,правда немного стало грязней но это уже исправил другим путём........как будто до этого слушал MP3))))))
я знаю -лыжная мазззъъъ
Никогда не увлекался и не интересовался радиотехникой и электроникой. Но вот люди которые от этого тащатся, живут в каком то особом мире, это прикольно)
сталкер, ты - нечто, столько сарказма и адекватности, информативности, одновременно, только у тебя, ты лучший
Любопытно, что в качестве USB - S/PDIF конвертера используется микросхема PCM2704, вполне пристойный 16 бит сигма-дельта ЦАП. Пятый вывод микросхемы - выход S/PDIF, 14, 15 - выход аналогового сигнала.
Параметры можно замерить прямо в этой схеме, набросив концы на выход.
Не исключено, что результат будет не хуже чем на выходе "мультибитника" (во всяком случае, конкретно этой реализации).
Разницы между оптикой и USB не заметил,но через мультибит звук лучше.чем в оригинале - высокие по ушам не бьют. Хороший аппарат!
обмазавшись лыжной мазью я почувствовал разницу.
А есть ещё лечебные грязи: соликамские, серноводские, Мёртвого моря, голубая глина радоновых озёр. Пацаны то не знают. Но лучше грязь из фильма "Хищник", которая помогла герою Шварценеггера убрать все шумы и помехи.
@@andreyMishov откуда ты все знаешь ? Ты что мазевой падишах ?
Нихера не понятно но интересно , зачем я все это смотрю ?
С 8:17 Сталкер достал тошлинк кабель и понеслась аудиофильская порно оргия.
Оооооо, Сталкер, ты жив, УРА! Да еще и таким супер продуктом и обзором!
Круто, благодарю. ссылки дохлые
1541хорош уже тем, что он не сливает современным качественным цапам и оригинальному треку, а в прошлые годы у него конкурентов было мало. Все первые проигрыватели на дельта-сигме имели столь отвратительный и ватный звук, что родилась легенда о божественном звучании мультибита. Сегодня ситуация кардинально изменилась.
Да слышно разницу даже через телефон.
Ух ты, вот это поворот. У меня точно такая же отверточка есть с набором бит. Я аж подпрыгнул когда увидел ее у Сталкера. Даже зуб перестал болеть.
Выпал? зуб.
Отлично. ждём обзор на tas5613 и tas5630 на англоязычных форумах пишут что звук лучше чем на tda7498 и tda3116
а tas5508?
музыка из масс эффекта
А по мне так разница немного в фоне ОСБ и оптика так все норм))) все понравилось, Слушал на S30- чуть доработанных корпусах- проклеины распорка, и ватной палочкой заполнены))) и трубы там со стой рынка,такие канализационные соточка))))
на сколько мне позволила услышать моя дешевенькая аудио система, но в ТДА чуть меньше ( незначительно) нижней середины, точнее в оригинале низкие и высокие частоты более тянущийся, а в ТДА они зажаты. Такое ощущение, что сравниваешь аналоговое и цифровое звучание
отличный цап всегда нравился...слушаю его в виде сд yamaha 630-e
Верховный Сталкер! Объясни маленьким детям, почему для усилителей и другой аудиоаппаратуры предпочтительней использовать трансформаторный источник питания, а не импульсный?!
Что бы аудофила-дебила током не е#ануло. Там гальвано-развязка. Хотя изходя из этого я бы ставил импульсники.
потому что лучше аккумулятор поставить.
ЦАПа Aiyima DAC-A5 Pro,
FiiO KА3;
ищу правду; о них если можно пожалуйста, и подойдёт ли Fiio для подключения к усилителю с колонками ?
где кошак?!
вонтам наверное в мешочке белом!!!
У меня кстати Marantz cd84 построен на 1541 ЦАПе, но по моему их стоит в проигрывателе два чипа, если мне память не изменяет. Отличный проигрыватель очень нравиться качество звука и заделан на века.
Сталкер жирует, уже две Ёмушки..... )))
второй уже 3 года, ну да ладно.
Можно попробовать отжать пока кашака дома не будет. Хотя нафиг надо, у меня Реальтекъ
Здравствуй Сталкер! Можешь протестировать формат DSD? он реально лучше flac или это все маркетинг?
120 дБ от 20 Гц до 20 кГц
Привет. Выбираю ЦАП , подскажи добрый человек стоит брать китайский ЦАП с Али ? Если стоит , то какой ?
хороший видос! побольше бы обзоров конструкторов ЦАПов с али
Как обычно, по верхам пропрыгал, без понимания про что рассказываешь.
1. Мультибитники, конкретно PCM1704 только в прошлом году сняли с производства. Так что древностью называть прошлогоднюю продукцию язык не поворачивается, да?
2. В Цапе стоял не просто TDA1541, а TDA1541A S2, т.е. самый отобраный грейдовый, 2 короны.
3. Сама конструкция цапа - такое суперретро на плохих комплектующих. Если нужно сделать, чтобы звука небыло - так и надо делать цапы. А именно: 1. самый простой и устаревший spdif-ресивер CS8412. Он имеет джитер 200! Хотя можно было поставить CS8414 с джитером 160 или CS8416 с джитером 130. Но они все мельче и мельче и ломом, которым паялся этот цап нельзя было попасть в ноги микросхемы, поэтому выбрали самого здорового таракана.
Можно было запилить значительно более качественнх тараканов (dir9001, wm8805 и тд) с их 50 пс по джитеру. Можно было прицепить и ворлд клок, а не востанавливать частоты из сигнала.
2. За USB отвечает ультраущербная плата на PCM2704 за 3 копейки из китая - это то, как ненужно делать цапы. В данном случае она воткнута для неофитов, которым подавай усб любой ценой. так и на таком реализацию усб не делают.
3. Операционники ne5534. Опять же это то, как сделать чтобы звук был как можно хуже. Это самые на сегодня древние, отсталые по характеристикам и медленные оушки (спасибо хоть, что не 5532). У них скорость нарастания сигнала 13 вольт в мсекунду (у 5532 и вовсе 9). Для примера у LM4562 20 в/мс и THD 0.00003%, а не как у нешек. Еще можно было много к чему придраться и за дело.
По самому прослушиванию, хотя что там на "таком" слушать то и выслушивать(?), вместо оптики получше бы было пускать по коаксиалу (это если там была гальваническая развязка и микросхема логики 74-какая нибудь).
Твоя коробочска конвертер непонятно на чем сделана, хотя бы назвал на каком ресивере она сляпана. Хорошие дешевые ресиверы можно купить в виде плат опять же в китае на cm6631a (обратить внимание на наличие 3 клоков на плате, гальванической развязки и тд). Копай поглубже, а то последние материалы уже высосанный из пальца дилетантский маразм.
Александр
Хоть несколько человек написали что-то по делу. А вот чего хотел сказать Сталкер этим видео?
Да ну бред это все. Ничего не нужно в этом цапе по другому делать - будет только хуже.
Сергей. Всё тоже, что и говорил всегда. :)
Александр. Выдыхай! :D
А нафига это все теперь нужно когда есть Реатекъ . Покупал мамку с 889a, считай за бесплатно звук. И че хуже, да? Серьезно, да? Дрочилово.
Разницу не заметил. Не быть мне аудиофилом. С другой стороны, на усилке и приблудах сэкономлю!
Я бы тебя разцеловал и ... даже в любви признался если бы ты была она.
Нет, только не на усилителе!
Молодец,назад в прошлое ничо так)
Сталкер ты предлагаешь слушать в видео примеры звучания, но видео в 480р, в нем уже на столько пожатая звуковая дорожка что фиг разберешь.. или между 720 и 480 нет разницы в звуковой дорожке по качеству?
Качество видео 480р это сойдет, качество звука 125 килобит на 2 канала это совсем не по аудиофильски, кто там разницу услышал? В регистратуру обратитесь там подскажут куда дальше. За стёб лайкнул.
в том то и прикол, видео на грани стеба и не стеба. массы делятся на две части и происходит срач в комментах.
Подскажите, правда ли что лучше всего купить старенький мультибитный цап и кайфовать? Действительно они стоят того, почему вокруг мультибитов *(типа philips tda1543) столько форумов?))
Я слушаю тяжелую музыку и хочу мощной подачи.
вряд ли кто то ответит объективно на этот вопрос. У меня 2 аппарата на этих цапах, он мне нравится, тяж уже почти не слушаю (современный и не слушал никогда, просто не нравится). А вот что то старое, хард-н-хэви какой нибудь 80-90, когда записи были без зашкала с нормальным динамическим диапазоном заходят на ура (мне во всяком случае)
...мощную подачу может обеспечить только Тайсон!) Или ЗСУ!
@@_Pretender 100%))
спасибо за видео
Возможно это обзор на поддельную TDA1541.
Да не, Сталкер не скотился, наоборот, такой же как и был. Что есть хорошо.
Оригинал звучит явно лучше. А по оптике или по USB дивайс на 1541 звучит одинаково. Разница - оригинал с более бодрыми басами и чёткими детальными верхами. На 1541А как буд-то весь диапазон слегка зашумлён, но некриминально - на уровне едва уловимой заметности
вавы не качал, слушал ютуб через PSM2704 - У-101-С - S-30B.
звук одинаковый, но иногда появлялось ощущение, что у 1541 больше ВЧ, в районе 10-12кГц - появлялось и исчезало :)
но стало интересно, и таки скачаю и послушаю на плеере.
послушал оригинал и tda1541A.wav на плеере (IBM600 (без буковок, с железными 16/44) - У-101-С - S-30B) - у оригинала ВЧ таки выше и чище :)
более того, это заметно, хоть и менее, и на СЧ - на оригинали они хоть и чуть-чуть, но чище и звонче.
но скорее всего тут сказалось перебивание из 32b в 16b., поэтому это всё мракобесие и не считается :)
1:11 вау, винтажная отвёртка
А что вы скажете про FX-Audio DAC-SQ5?
Сталкер как быть ,заказал кит набор усилителя на трех tda 7293 ,всё собрал соорудил хороший двуполяный бп ,и тут кульминационный момент включаю, и все тда хи погорели одна за одной ,по очереди на самой первой даже нога прогорела ...
психанул подключил чтоб догорело все до конца ...
Вопрос к тебе ,могут ли быть микросхемы поддельные чтоб сразу сгореть ,напутать с элементами я врятли что то мог ,с паяльником дружу мультиком пользоваться умею ,монтаж делал очень аккуратно..
вообщем старался делал все для себя ,вопрос к тебе стоит ли заказывать с китая еще пару тройку тда х ,чтоб конечно доконца собрать этот чудо усилок
(250 Вт моно канал ...)
стоит ли ?)
Денег щас итак нет а вот за спор копейки заберу и решаюсь заказать что нибудь уже готовое или просто докупить эти три микросхемы..
Как оно могло сгореть? Вообще в толк не могу взять.
хз сгорели все по очереди
А можно создавать картинку с отчетом из RMAA, как справочную информацию, что бы можно было писькомерством заниматься?
-130 дБ - это шумы на 24 битах (динамика в пределе - 133 дБ), а 16 бит дают разрешение 96 дБ, т.е. шумы на уровне -96 дБ. Это школьная арифметика, извините за занудство.
◇ ...что ты такой худой то?') Прокачай себя операционниками, или Дошираком!))
- Видео норм, бро!
Все узнали трек из игры MASS EFFECT 3?)))
An End, Once and for All - Clint Mansell & Sam Hulick
Leaving Earth - Clint Mansell & EA Games Soundtrack не за что)))
Я не узнал потому что после пяти минут игры удалил этот панос.
Это уселитель?
Зачем там эти большие микросхемы
Вчера просто забрел на радиобарахолку. И таки что ви подумали? Я спросил сколько денег стоит s30. 3000 шекелей. Сердца у продавца нет, такие суммы вслух называет. Я рукой полез в карман за купюрами.... Стоп, подумал я, я как зомби. А всё этот Сталкер виноват. Шоб у него эрекция пол года стояла и не падала.
А в Вашем цапе греются микросхемы TDA и SAA?
Греются довольно сильно они
Скажите пожалуйста, а нужно ли на них ставить радиатор, или такой вот нагрев - норма? Просто у меня TDA1541 просто теплая, а SAA гораздо горячее. Вот если к ней прикоснуться, то терпимо, но горячо (не знаю сколько это градусов, но явно гораздо холоднее стабов, которые обжигают)
Спасибо!
Ни в коем случае нельзя ставить радиаторы! Производитель специально применил нагрев для того, чтоб звук был тёплым, почти ламповым. Если поставите радиаторы - убьёте звук напрочь, будет мёртвый, холодный звук :D
Огромное СПАСИБО Вам!!! Пойду поснимаю радиаторы со всех усей - а то звук мерзкий, холодный и влажный.
Сколько можносниматя Видосы одной рукой, а другой производить действея. как фокусник?
Вот бы ещё PCM2704 заменить на Xmos и вообще будет идеально )
Тутта тока золотой кабля с бизкислароднай медью паможет....... :)
ДА! ДА! и ещё аудиофильский оптический провод на жидких бриллиантах !
Без грузиков из лунного песка - это бессмысленная трата драгмета!!! Кроме того не все заметили: там нет конических ножек. Это ведро вибрирует и все это долбит в уши))
жду А класс на кт315)
А в чём загвоздка? Понятно, что комар громче, но всё же.
Ктонибудь знает размер сетки для отметки координат звука в ЦАП, ведь для 16 бит нужно 25 тыс строк в горизонтали а это ахренеть как много!
Блин, там же самые простые ОУ NE5532 - не видел, чтоб их кто то хвалил )) эксперименты с ОУ сделал бы?
А что не так с NE5534 ??? Кто не хвалит, отличные микросхемы.
@@ОлегДеменков-т1х не звучат - резкие вообще - их сразу меняют все.
@@kitaizakaz1120 Для начала не 5532, а 5534 там стоят. И ты судя по всему из того стада, кто меняет ОУ не зная о них ничего. Начиная с их способности работать на низкоомную нагрузку, и при питании в вольт 10. Чушь несёшь, не понимая их функционала в обвязке. Давай ещё расскажи про ОУ в темброблоках, профессор 🤣...
Мне мультибит не нужен? Я признаю только подлинность
Ты изменил Наташке плюс !
Что за Наташка?
Сталкер, а шумы ты встроенной звуковой замерял?
Нужно выкладывать ролики в 1080, в 480p качество звука всегда хуже в любых видео
Что такое мультибит?
В Гугле забанили?
Делал на заказ цап на такой же плате , только сигнал брал с 1541 и усиливал SRPP на 6н6п
Привет,как результат,кто мастер?
Сталкер? чё за фигня... на 5:37 - 5:38 кошак плачет?)
Чтооо? аналог цифре идентичен? данунах! ни глубины, ни охвата, ни ощущений. Хотя инстинкт сработал... вовремя продал аудио дигитал 7+1 (перед+бока+зад+центр+саб). Однако, теперь не хватает погружения в мир чистоты звука.
а чё за песня-то была?
Дармидонт Пупкин ремикс концовки масс эффекта.
Иван Изотов сенкс
вот вам мнение нуба в аудиофилии.
сток звуковуха в материнке, свен спс-608 и через них подключено ухо (да, одно ухо) от гарнитуры телефона сониэриксон) всё очень плохо ибо это не шутка.
глянул архив с вавками, вот вам для затравки (дедков которым за 35 прошу дальше не читать, наверно вы уже тугоухи и не услышите этот момент) , открываем флак, 42 секунды с копейками ударник с высокой вч составляющей, и вот прослушав этот момент во всех вавках отчетливо понял, что все цапы конкретно меняют эту вч составляющую, 1541 естественно не в лидерах по похожести на оригинал. вч звук этот она воспроизводит как будто долг отдает, показывает что там должен быть этот звук , но уж слишком навязчиво и не таким каким он был и с песочком.
но прошу заметить 1862 тоже не флак на слух( а судя по всему почти должен быть
Ну сталкер, ты не объективен, прослушивать нужно только у себя, не черзе интернет. Разные композиции, которые очень хорошо знаешь.
Убейте меня, я никакой разницы не услышал. Усилитель тда7377, колонки от микросистемы средней ценовой категории.
Сталкер самый замечательный торт
Клещь
так где выводы?
где замеры скорости нарастания?
где замеры на дерзком роке?
Ведь основной вопль за мультибит - скорость.
И основной камень в дельту - тормознутость.
Поэтому у меня ESS, чтоб не мучиться.
А то вообще не понятно, о чём базар у них на форумах.
и после просмотра видоса понятнее не стало.
ad1862-from-spdif-emu1212m звучит ближе к оригиналу, у остальных зажаты высокие, словно грязнее.
Разницы в звуке нет. Или она настолько несущественна, что игра не стоит свеч.
у меня торчит в ухе одна затычка от гарнитуры sony ericsson (одна т.к. вторая после падения в чай накрылась) и разница очевидна (в бонусе стрингс (инструмент синт такой) после 1541 пропадает в отличие от оригинала т.к. заужена динамика и верха )
через оптику вообще пиздец, но тут понятно
Смотрю пересматриваю твои видосы. Ниуя не понимаю, но уже очень хочу купить цап. Нигде не нашёл ответа какой брать. Ты это специально ? В неведении держишь. Как сказал мой стоматолог - штоб болело...
И, кстати, лайкаю постоянно. Толковых надо поддерживать. Даже если ниуя не понятно...
что с дикцией?
Это еще и s2 double crown))) но как по мне керамика 1540d более... музыкальна, что ли)
музыка из массива эффект
Сталкер ... при таком количестве преобразований, не может, не быть, шумов и наложений........
Нафига цифровой сигнал моделить в оптику, а затем в цап не понимаю даже в принципе )))))
Вот сталкер хитрый, компрессор накрутил за кадром и пусть аудиофилы срач о качестве начинают
NE555 это таймера, а не операционники
Верно, но там стоят NE5534. ОУ, не таймер, моновариант.
жесть
Сталкер, залей видео на канал, просто пустое видео и назови его "срач". Я буду приходить туда и сраать. Потому что не в терпёж, понимаешь?
Запили видео лучше про наушники или динамики или акустику там разную или про акустическое аформление. Эти усилитили это наркоманская шняга, и твои зелёные палочки тоже нюхать зае#алось все они звучат нахрен одинаково -+/. Вот акустика это да, каждая со своим характером, по настоящему интересно тестить и абазревать и эксперементировать. Даже просто расставить её это целая наука. Не будь нариком, тащи исскуство в массу.
в акустике еще больше больных.
Единственная вещь которая лично меня интересует это психоакустика и всякое такое. Все эти схемы это панос овчарки для даунов. Я знаю что никто по этому снимать видео не будет патамучто дауны ищут звук в схемах. Поэтому и прошу хоть про акустику что то.
уже лучше Сталкер
наканецто начал правильно землей пльзовацца!!!
ты не прогрел провода и конденсаторы опять китайские а так все з...бись бл..
Да, дружище, женится тебе пора...
Дружище, дикция у тебя жуть!!!
У мультибита верха чуток завалины, по сравнению с оригиналом. (хотя оригинал, пипец просто, если честно))
И снова эти наркоманские зелёные палочки, как уже зае#али они. Можно изменить их цвет в РМАА?, скажем на малиновые или розовые как для девочек. Как уже это все достало, нелепый саундтрек и мистэр Бин с какой то шала#ой. Где кашак?
Да действительно звук не для нашего времени , большой завал на высоких но на графиках это не видно а на слух просто пипец , конечно надо понимать что подгонялось на звук 30 летней давности ,тоесть бабиник с настроенной головкой если повезет !
Рука лицо.
Полностью согласен с завалом на высоких. Вчера всю ночь слушал музыку отвернув от себя колонки. Так звук становится мягче что ли, приятнее. А как только лицом к колонкам сразу все не то, режущая ухи резкость и понос. Шлакоблудие звуковое.Теперь только так колонки стоят у меня. Заснул только с рассветом от такого саунда. Так что все правильно говришь, я с тобой и паддерживаю тебя в твоем мнение.
это психоакустика сэр! ночью одно, утром другое. для этого и придумали темброблоки
первонах