¡LEY JAGUAR! Artículo por artículo de un posible referéndum

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024
  • Leamos, artículo por artículo, el contenido de la Ley Jaguar, propuesta por el Poder Ejecutivo. Analizaremos qué cambios pretende introducir y cómo se comparan estos con los artículos vigentes que se buscan modificar.
    _______
    PODCAST DIARIO: open.spotify.c...
    NEWSLETTER DIARIO: nopasanadaofic...
    _______
    ❤ Apoya a NO PASA NADA:
    ₿ BTC: pay.bitcoinjungle.app/nopasanada
    📲 SINPE: 71996040
    💰 Patreon: Patreon.com/nopasanadaoficial
    NUEVO MERCH: shop.nopasanada.com
    _______
    NO PASA NADA es una plataforma independiente que depende de la comunidad que nos ve para existir, por lo cual si pueden y quieren entren a / nopasanadaoficial
    y suscribanse para ser parte de esa comunidad, reciban un boletín exclusivo y contenido extra.
    _______
    RRSS:
    nopasanadacr
    nopasanadacr
    www.tiktok.com/@nopasanadacr
    ________
    Todas las opiniones expresadas por los participantes del programa son opiniones actuales y no reflejan las opiniones de NO PASA NADA, sus respectivas empresas matrices o empresas afiliadas a las que están afiliados los participantes del programa.
    Las opiniones de los participantes del programa se basan en información públicamente disponible y examinada por otras organizaciones de noticias que confirmaron que es confiable, pero ni NO PASA NADA, sus directores, marcas asociadas u otros afiliados, ni la compañía a la que están afiliados dichos participantes puede garantizar su total precisión.

КОМЕНТАРІ • 301

  • @karlagonzalez-le4fh
    @karlagonzalez-le4fh 3 місяці тому +45

    Gracias por informar 🎉❤ es el primer paso al cambio. Ojalá sigan haciendo este tipo de contenido, es la prensa que necesita este País 🙌🏻

    • @oscarjimenez4843
      @oscarjimenez4843 3 місяці тому +3

      @@karlagonzalez-le4fh
      El tipo de prensa que escribe "jaguarsh"?

    • @jorgecampos1645
      @jorgecampos1645 3 місяці тому +2

      si, como no jaja.

    • @jorgecampos1645
      @jorgecampos1645 3 місяці тому +4

      Por desinformar,talvez.

    • @sviquezz
      @sviquezz 2 місяці тому

      @@jorgecampos1645 Refute el video

    • @iherrera2139
      @iherrera2139 2 місяці тому

      Si claro, la contraloria tiene que ponerse a trabajar y dejar de servir a los corruptos

  • @oscarmirandam187
    @oscarmirandam187 3 місяці тому +14

    Osea en este momento, quien manda en el Estado es la Contraloria y no el Ejecutivo. Para que nos piden que votemos por un Administrador del Estado. Si no puede tomar desiciones

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому +3

      Porque la contraloría con todo su poder, (que no debería de tener) es la principal oposición a esta ley, ojalá se pudiera tener una varita mágica y pedir un cambio de mentalidad de un día para otro pero pues, no se puede, y mucho menos cuando los intereses de por medio son grandes.

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 Місяць тому +3

      En una República, como esta en la que vivimos, el primer poder no es el Ejecutivo, sino el Legislativo. El Legislativo es la representación de todos los costarricenses, según nosotros mismos elegimos en la urnas. Al Poder Ejecutivo, como su nombre lo indica, le compete "ejecutar" o sea, poner en marcha, los asuntos aprobados por el Legislativo. Pero, como nosotros los costarricenses, representados, como dije, en la Asamblea Legislativa, queremos asegurarnos de que el Ejecutivo haga bien las cosas, tenemos un órgano de control, que es parte de la Asamblea Legislativa, que son unos auditores, que revisan que las actuaciones del ejecutivo estén de acuerdo a lo que fue legislado. Ese órgano se llama la Contraloría, y según las leyes actuales, son el ojo observador que cuida que en la ejecución (ejecutivo) de las leyes aprobadas (legislativo), al estado no le den gato por liebre, en el cuidado del dinero público, que son los impuestos que todos pagamos. Si se detecta un problema, la Contraloría tiene el poder para detener la actuación del ejecutivo. Como vimos en el video, una de las reformas que se están proponiendo, convierte a la Contaloría en un mero observador, que no puede detener una ejecución que va por mal camino, sino que debe esperar a que la obra concluya (y posiblemente los informes de lo ejecutado traerán ya el polvo escondido bajo las alfombras), para determinar si el ejecutivo actuó bien o mal. Ya para cuando eso, toda el agua pasó por debajo del puente, y ya no podemos hacer nada por recuperar los cinquitos. Los que nunca nos dormimos en las clases de Educación Cívica, al menos en los años ochentas, recordaremos que eso se llama "frenos y contrapesos" y está diseñado para que diferentes partes del estado se fiscalicen las unas a las otras.

    • @danielduran5092
      @danielduran5092 25 днів тому

      Excelente explicació, gracias​@@jbenavides2567

    • @floridian3757
      @floridian3757 18 днів тому +2

      @@jbenavides2567 GRACIAS POR LA EXPLICACION, EL PROBLEMA QUE YO VEO ES QUE QUIEN FISCALIZA A LA CONTRALORIA. PUES AHI SE HACE LO QUE A ESA SRA LE DA LA GANA. LA CONTRALORA VUELVE A VER PARA OTRO LADO PARA QUE ALGUNOS PROJECTOS NO MUY LEGALES Y QUE BENEFICIAN A LAS FAMILIAS DE ALCURNIA, PASEN SIN PROBLEMAS, MIENTRAS QUE OTROS QUE SI BENEFICIAN AL PAIS SON DETENIDOS POR ELLA. A ESTO SE LE LLAMA CORRUPCION.

  • @josebermudez4510
    @josebermudez4510 2 місяці тому +2

    Muy bien explicado eso destraba la obra publica y pone a trabajar a la contralora y subcontralora que es su trabajo y le deja la responsabilidad a los jerarcas según sea el proyecto me gustaría oír el debate de la oposición con Laura Fernández

  • @mariogomez9821
    @mariogomez9821 2 місяці тому +17

    Está clarísimo que la Contraloría actúa con fines políticos más que administrativos. Los Contralores deben tener un tope de años y después marcharse.

    • @sviquezz
      @sviquezz Місяць тому

      @@mariogomez9821 que raro que chinchilla (PLN) intentó una ley parecida porque la CGR no los dejaba saltarse los controles, igual al PAC no los dejaba.. Ese argumento se cae, ustedes solo repiten lo que dice zoodrigo sin analizar

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 12 днів тому

      El período del contralor o contralora es de 8 años. ¡Infórmese!

  • @marvskaa
    @marvskaa 3 місяці тому +3

    ¡¡¡Muy buen video!!! ¡Tenía tiempo de no ver uno completo de ustedes por tener tan marcado sus posiciones políticas, pero este fue super neutro informativo! Si tenía dudas esto refuerza mi idea inicial la Ley jaguar tiene todo mi apoyo.

  • @alvarosalas3726
    @alvarosalas3726 2 місяці тому +3

    No pasa nada, auspiciado por la vulgaridad del Frente Amplio.

  • @JendresQ
    @JendresQ 3 місяці тому +37

    Excelente cuando esté canal se mete por el fondo de un tema y no únicamente por su forma.
    Hubiese sido perfecto si la información se hubiese proyectado digitalmente en vez en una pizarra donde no se lee.
    Desearía más contenido sobre los fondos de los temas políticos.

    • @RS-hz4mt
      @RS-hz4mt 3 місяці тому +7

      Vaya al frente amplio ahí le van a explicar el mismo script antes de que salga acá 😁

    • @carlos207415
      @carlos207415 3 місяці тому +1

      Por el fondo?????

    • @carlos207415
      @carlos207415 3 місяці тому +4

      VEAN LA EXPLICACIÓN DE DON FABIAN BOLIO QUE ES UN EXPERTO CONSTITUCIONALISTA!!!!!!

  • @erickrios8168
    @erickrios8168 3 місяці тому +7

    Despues de ver esto llego a una conclusión, en mi humilde opinión es que la forma que en costa rica de hacer obra publica no funciona..! Por que tenemos que endeudarnos para hacer cosas en este pais, y lo otra cosa que veo con respecto a la contraloria es que en los casos sonados que a intervenido igualmente los recursos públicos se perdieron, entonces no esta aplicando la ley

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому +1

      Exacto ! X eso es que esta ley debe pasar ❤

    • @sviquezz
      @sviquezz 2 місяці тому

      @@TPixes se dan cuenta que esta ley deja a la libre escoger a dedo por ende hacer chorizo? Chaves esta preparando el terreno para pagarle a los financistas

    • @sviquezz
      @sviquezz 2 місяці тому

      Esos casos la misma CGR en la asamblea desmintió, seria bueno informarse y no caer en la ignorancia y manipulacion

    • @erickrios8168
      @erickrios8168 2 місяці тому

      @@sviquezz no sea pendejito el que tiene que informarse es usted, el echo de que a usted no le guste rodrigo chaves no es tampoco para que sea tan brutico, a OAS le pagaron 3 millones de dólares para que callara, y la contraloría nunca apareció y esa plata se perdio!! O usted la pagó? No verdad, ppff

  • @joalhiri
    @joalhiri 2 місяці тому +11

    Chiquillos Milenials de NO pasa Nada, pues Chapó, osea me quito el chonete. Muy buen trabajo hicieron en este caso. Atte. El viejillo Cincuentón

  • @lirodriguez7602
    @lirodriguez7602 19 днів тому +1

    Con mas razón apollo la ley jaguar 👌💪💯👉🐆

  • @greivinchaves6209
    @greivinchaves6209 3 місяці тому +9

    💪 excelente información. Gracias.

  • @AsafBoy29
    @AsafBoy29 2 місяці тому +5

    Gracias por explicar las cosas políticas en palabras sencillas. No todos estudiamos o tenemos algo que ver con política y se hace un poco más dificil entender bien qué es lo que en verdad quieren cambiar. Gracias por sacarme (nos) de la ignorancia. Uds son geniales!

  • @johnsbs92
    @johnsbs92 3 місяці тому +10

    La Ley Jaguar es necesaria, no podemos seguir bloqueados por los diputados, por eso el país está como está, solo trabas, dejemos que el pueblo sea el que decida. 💪

    • @nancyhidalgo7553
      @nancyhidalgo7553 3 місяці тому

      Exacto

    • @sviquezz
      @sviquezz Місяць тому

      El mismo Chaves es el que esta atrasando ciudad gobierno, esta ley es solo un instrumento politico y circo para la graderia de sol

    • @floridian3757
      @floridian3757 18 днів тому

      CORRECTO, SOLO TRABAS MIENTRAS ACUERDAN COMO "DESAPARECER" LOS FONDOS PARA DICHOS PROJECTOS.
      AH. Y POR SUPUETOS LUEGO APARECEN EN LOS BOLSILLOS DE ELLOS.

    • @sviquezz
      @sviquezz 17 днів тому

      Usted le quiere dar un cheque en blanco a Chaves o a otro futuro corrupto como presidente?

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 12 днів тому

      No. Por un motivo claro, la Constitución prohibe leyes como esa. Daría poder excesivo al Ejecutivo, fuera de todos los controles. Hacer eso nos acerca a las dictaduras que tenemos tan cerquita, como Nicaragua y Venezuela. Definitivamente no queremos eso en este país. Mantener los frenos y contrapesos existentes, nos mantienen junto con Uruguay, en los primeros lugares como las democracias plenas del continente americano.

  • @DennisCruz-l5s
    @DennisCruz-l5s 3 місяці тому +13

    Vamos de una vez a votar por el referéndum, la intención es buena y la ley también.

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 12 днів тому

      la ley que se propone está en contra de la Constitución, por eso no se puede enviar a referéndum. De eso trata este video.

  • @jmaguilarr
    @jmaguilarr 3 місяці тому +13

    Algunas cosas no suenan tan mal, pero , como dijo alguien hace años, hay que tener malisia indigena antes de darle el voto

    • @andresvaca5767
      @andresvaca5767 3 місяці тому +4

      Por eso es que estamos mal, a los indígenas les cambiaron espejos por oro, intenta hacerlo con los indígenas de hoy a ver?
      Los indígenas de hoy se instruyen

  • @Cantimovies
    @Cantimovies 2 місяці тому +5

    Ummm bueno, pero lo que hiciste no fue un análisis. Simplemente indicar qué está y qué no está en uno u otro texto. Me interesa un análisis profundo y medular, del porqué la Contraloría tiene atribuciones que NO le corresponden y porqué, puede elegir a su propio criterio que CONTROLAR y qué NO controlar sin ningún criterio de selección. O controla TODO o entonces para qué existe?
    Y por otra parte entender porqué la Ley Jaguar, pretende hacer estas modificaciones, qué hay detrás ?

  • @surieldl
    @surieldl 2 місяці тому +6

    👏 Muy bien, por fin un ejercicio periodístico, no sólo limitados a opinar

  • @franciscozamora8860
    @franciscozamora8860 3 місяці тому +6

    Excelente información sobre la ley jaguar, la cual apoyamos para que nuestro país se desarrolle

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 12 днів тому

      No se puede enviar a referéndum, contradice la Constitución.

  • @gabriel_rojas
    @gabriel_rojas 2 місяці тому

    Busque quien la goza! A usted y a todo el frente amplio.

  • @rmiranda2420
    @rmiranda2420 2 місяці тому +10

    Apoyo total al referendum

    • @sviquezz
      @sviquezz Місяць тому

      @@rmiranda2420 de que es el referéndum?

    • @jbenavides2567
      @jbenavides2567 12 днів тому

      se dice "apoyo total a que gastemos millones de colones en votar porque se haga algo que no se puede poner en práctica, porque contradice la constitución". Un referéndum es un gran vehículo para que el pueblo legisle, pero ni el pueblo puede ir en contra de la Constitución. ¡Infórmese! Para eso existen canales como este.

  • @fnaandog
    @fnaandog 3 місяці тому +6

    Me alegro mucho de este vídeo, se nota que aunque ustedes no son afines al cambio por lo menos quieren saber que es lo que se está hablando. Justamente en el momento que habla de que, eventualmente, la fiscalización NO PODRA SER A PRIORI, se entiende completamente que para eso tenemos un poder judicial para continuar con la denuncia en la institución perteneciente y tomen las medidas del caso o sanciones por así decirlo. Me parece excelente!

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому +2

      Esa observación que usted hace es muy buena. Actuará con tanta velocidad el poder judicial como ya lo hace la contraloría? Por que una cosa es denunciar una obra y detenerla inmediatamente o pasar la información y dure 3 o más años para que el juez la detenga. OJO, aún si se permitieran mini chorizos en obras eso no significa que se construya con la mejor calidad, velocidad etc... Esta es una de mis grandes dudas

    • @fnaandog
      @fnaandog 3 місяці тому

      ​@@eljaguardepurraldebemos recordar que ni la Asamblea, ni Presidencia, ni mucho menos la Contraloría tienen la potestad de juzgar o dictar sentencias, por ende la competencia de la Contraloría es y debe de ser la fiscalización de todo proyecto. La administración y ejecución es tarea del Ejecutivo y la aplicación de la justicia con base a nuestra constitución se debe al Poder Judicial, que es lento jummmm ese un GRAN TEMA al que hay que poner y detallar atención, sin embargo son la entidad competente para hacerlo. Algo más importante que me gustaría que te dejes en mente es, lo comenta la chica en el vídeo, la Contraloría tiene potestades FACULTATIVAS y por ende, ellos sí a dedo, pueden elegir que caso estudian y cuál no, lo cual nos ha dejado grandísimos elefantes blancos para la Contraloría como Diamante, Trocha y la lista sigue. Con la modificación en la Ley Jaguar se obliga a la Contraloría a la fiscalización de TODOS LOS CASOS y luego que los denuncie con la institución pertinente. Por todo lado es una mejora!

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому

      @@fnaandog Me agrada la explicación que me da, con respeto y directo a los puntos. Sin embargo, me resuena bastante que mencione el caso de la Trocha. La Contraloría menciona que al haber sido un decreto de emergencia no pudo haber intervenido, al igual que la pista Daniel Oduber. Son sus ejemplos basados en una fundamentación jurídica o solo los usa como discurso y narrativa?

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому

      @@fnaandog Digo lo de discurso o narrativa por que bien puedo decir que Yanber, Coopeservidores, Aldesa son casos donde no actuó la contraloría sin embargo la entidad realmente encargada de fiscalizar entidades financieras es la SUGEF, SUGEVAL. Me interesa saber su interpretación, gracias

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому +1

      @@fnaandog La contraloría se escuda diciendo que el caso Diamante se descubrió gracias a escuchas telefónicas, mecanismo que no les permite la ley. Tiene usted información de cómo la contraloría se hizo de la vista gorda en ese caso? Digo, si las tiene me interesa saber. Esta discusión debe ser por el fondo del tema y no por narrativas 🤝. Gracias y bonita noche

  • @wilberthgamboa6719
    @wilberthgamboa6719 3 місяці тому +16

    Estimado señor presidente, cuenta con mi voto de nuevo💯👍👍👍👍👍👍👍

  • @mauriciomunozvalverde2162
    @mauriciomunozvalverde2162 3 місяці тому +2

    El tema es demasiado técnico. Debería ser explicado por un especialista en contratación administrativa y con filminas. La gente tendrá muy difícil parar comprender los verdaderos alcances de las reformas propuestas.

  • @jeffreysandi1842
    @jeffreysandi1842 3 місяці тому

    Excelente trabajo !!!
    KUDOS !

  • @alejandromorales5735
    @alejandromorales5735 3 місяці тому +7

    Muy buen resumen, muchas gracias. Francamente tenía una peor opinión de la ley Jaguarsh antes de ver este video que después. Me parece que es más una ley para que el estado pueda hacer "leasing" más que otra cosa.

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому

      El leasing es propio de la empresa privada, estamos hablando de bienes públicos y de dinero público. El Estado no es una empresa gigante ni es "gerenciable". Ojo con eso.

    • @erickrios8168
      @erickrios8168 3 місяці тому +6

      Es curioso... los casos sonados donde a intervenido la contraloría igualmente los recursos públicos se perdieron, yo no creo en los puestos vitalicios eso solo sirve para pagar favores... el modelo que hay actualmente para costa rica de hacer obra pública no funciona, por que tenemos que esperar años y endeudarnos tanto por medio de concesiones??? La lucha será fuerte amigo! Hay muchos millones de por medio en esos alquileres

  • @miirincon1619
    @miirincon1619 2 місяці тому +13

    Los empleados públicos NO deberían durar tanto en los puestos deberían de tener un límite de años (desde el de limpieza hasta el mas alto) ya que se presta para mucho y eso se ve desde hace muchos años

  • @kevincastellon8074
    @kevincastellon8074 Місяць тому

    Ahora si todo es más claro que no lo entendía del todo pero siempre supe que si venía de pilar y el presidente era bueno 🫶

  • @CarlosVargas-yq4jl
    @CarlosVargas-yq4jl Місяць тому

    Estoy a favor de la ley Jaguar

  • @heinercamposaviles3481
    @heinercamposaviles3481 3 місяці тому +5

    Viva Chávez ❤️🇨🇷❤️❤️ el presidente de Costa Rica

  • @walterurena8149
    @walterurena8149 6 днів тому

    Es lo que tiene a los partidos de oposición temblando y lo que los va a noquear en el 2026.

  • @roynernoel672
    @roynernoel672 3 місяці тому +3

    Es una muy buena explicación, me gusto ver el contenido de este video, ya puedo ver más claramente en que consiste la ley jaguar. Con estos cambios estoy más que nunca a favor de la ley jaguar para votar a favor de ella en el referéndum.

  • @vik5417
    @vik5417 3 місяці тому +1

    Dice Gloria Navas que dejen de ser bateadores. Que se ocupa ser juez para entender lo que propone un proyecto de ley.

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому

      @@vik5417 Un buen ejemplo de que la oposición hay sido pésima y ha dejado que el populismo de Chaves reine

  • @EduardoBlancOH
    @EduardoBlancOH 12 днів тому

    Hola amigos, soy partidario del presidente y su gestion, sin embargo trato de mantenerme al margen de la politica, pero mi mejor amigo es super anti Chaves y asegura que no ha hecho nada en este tiempo que todos sus logros son producto del esfuerzo de la pasada administracion. Es primo hermano de la ex primera dama y super compa del tal charlie
    Con ue argumentos me puedo defender, que ha hecho el presidente que ayude a la economia?
    El se burla mucho del fracaso de la ruta del arroz, y hasta dice que es el peor gobierno de la historia y que el de alvarado fue el mejor
    Porfa ayudenme

  • @magdabatrizmoramorales3590
    @magdabatrizmoramorales3590 2 місяці тому +3

    Apoyo al referendum muy bueno.👏👏👏👏

  • @pabloramirez4859
    @pabloramirez4859 2 місяці тому +1

    Este es posiblemente el mejor video de No Pasa Nada

  • @AndyV2907
    @AndyV2907 3 місяці тому +13

    Bueno, de algunos vídeos que he visto esté es el único que tiene un poquito de realidad y objetividad, no me imagino el esfuerzo que hizo para que no se le salieran los tintes políticos cómo lo hace normalmente.

  • @mauriciovillagra9587
    @mauriciovillagra9587 3 місяці тому +8

    Todas estas modificaciones son necesarias para dejar que la CGR sea tan metiche en la administración, se debe limitar a fiscalizar como siempre lo fué. La ley actual le da potestad de hacer lo que le da la gana ósea no se preste para ninguna influencia política como lo viene haciendo. Auditar y fiscalizar es lo que debe de hacer los fondos públicos y que no ha hecho en los escándalos famosos, ¿porque será?, ¿será que son muy eficientes?.

    • @balubaooo
      @balubaooo 2 місяці тому +1

      y de que sirve que la CGR solo pueda Auditar y fiscalizar POSTERIORI a que todo se realice ?? bruto

    • @mauriciovillagra9587
      @mauriciovillagra9587 2 місяці тому

      @@balubaooo pues si bruto... para eso están los tribunales de justicia, aunque sabemos que la CGR no lo hace porque trabaja en beneficio de otros ó para interferir politicamente. Entienda que una institución auxiliar no puede cogobernar y no es otro poder de la republica, el poder judicial si lo es y a quien la CGR debe llevar a los corruptos y si no lo hace es porque es parte de la corrupción. Pero no lo hace, porque? respondase usted. Bruto.

  • @AlexisSanchez-l8h
    @AlexisSanchez-l8h 3 місяці тому +5

    Excelente explicación

  • @vsolanoss
    @vsolanoss 3 місяці тому +3

    Excelente información. Ahora si se enfoca en fondo y con datos en mano.

  • @duv8544
    @duv8544 3 місяці тому +1

    Sería bueno saber los apellidos de esta genio

  • @OscarMontoyaVillarreal-xd5wy
    @OscarMontoyaVillarreal-xd5wy 2 місяці тому

    Mas enredada esta pobre muchacha. Mejor se callara

  • @japema56
    @japema56 3 місяці тому +2

    Gracias por la explicación

  • @rosi5505
    @rosi5505 Місяць тому +1

    Marcha el 2 de octubre 10:00am Saliendo de cercanías de Hospital San Juan de Dios! No faltemos a apoyar a la ley Jaguar! Gracias por su explicación!

  • @Lpena580
    @Lpena580 2 місяці тому

    Los perros de liberación solo mueven la cola cuando el amo los llama y cuando quieren defender a su amo, así defiendes a tus amos

  • @Enthiey
    @Enthiey 3 місяці тому +12

    La Contraloría es del Poder Legislativo y la ley actual le da capacidades del Poder Judicial (como el de interpretar leyes), la ley lo que trata es hacer que la Contraloría haga lo que debe hacer sin ir más alla de lo que le corresponde.

    • @dancerobdance
      @dancerobdance 3 місяці тому +3

      ¿Sabe quien mas queria limitar a la contraloria? Presidentes del PLN, y PUSC, ¿no que muy diferente?

    • @ZimuThielus
      @ZimuThielus 3 місяці тому +2

      Y cuál es el sentido de que actúe cuando ya se realizó la acción?! Ya de por sí, actuando a priori, los actores quedan impunes. Actuando a posteriori no sólo quedan impunes si no que terminan de hacer el gasto ilegal

  • @jos785com
    @jos785com 3 місяці тому +1

    Maes buen video la verdad. Mucha gente esta de acuerdo con este gobierno por los errores de los anteriores. Literalmente, es un reflejo que CR esta obstinado de que los mismos errores se sigan cometiendo. Pero muy buen video. Gracias por la informacion

  • @eduardochinchilla7540
    @eduardochinchilla7540 2 місяці тому +2

    Analisis tendencioso y parcializado.

  • @Vvvcm
    @Vvvcm 2 місяці тому

    Al principio no entendia bien... y ahora menos. Ocupo dibujitos.

  • @duv8544
    @duv8544 3 місяці тому

    Osea está chavala sabe más q Fabuon Volvió 😮😮 😅😅😅😅

  • @albertoarguedas4362
    @albertoarguedas4362 3 місяці тому

    ❤❤❤

  • @jorgesanabria5568
    @jorgesanabria5568 3 місяці тому +5

    DONDE FIRMO!

    • @anresor1519
      @anresor1519 3 місяці тому

      Para la eutanásia?

    • @j.8556
      @j.8556 3 місяці тому

      Literalmente dice que la contraloría no puede detener un proyecto que sea sospechoso

  • @j.8556
    @j.8556 3 місяці тому +10

    O sea que están debilitando a la contraloría...

    • @DennisCruz-l5s
      @DennisCruz-l5s 3 місяці тому

      Ese es el mono que nos quieren meter los PLN y asociados. ¿Porqué tanto miedo a la ley jaguar?

    • @oscarjimenez4843
      @oscarjimenez4843 3 місяці тому +6

      No se esta debilitando nada.
      Se le está quitando la posibilidad de co-gobernar.
      Por pura ideología política, hacen una explicación que lejos de aclarar dudas, le hacen creer a la gente que en verdad le quitan autoridad a la Contraloría.
      Busque la explicación que hace don Fabián Volio.
      Un verdadero profesional, abogado constitucionalista.

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому

      @@oscarjimenez4843 podría compartir por acá ese análisis para poder leerlo y analizarlo por mi propia cuenta? Gracias.

    • @Emmanuelnr07
      @Emmanuelnr07 3 місяці тому +6

      @@oscarjimenez4843 tambien le esta dando la facultad de no escoger a dedo lo que quiere revisar y hacerse de la vista gorda lo que le conviene... ahora todo tiene que velar igual! POr otro lado, la contraloria nunca se concebio para que sea un ente que gobierne, es que controle y fiscalice, tenia potestades que no le compete! Por Dios no puede estar por encima de las instituciones autonomas

    • @ggaltar
      @ggaltar 3 місяці тому +5

      Totalmente porque solo puede hacer informes cuando ya la chanchada esté hecha

  • @deragopc2803
    @deragopc2803 3 місяці тому +2

    Me, gusto mucho el video.

  • @chrisrodriguez5777
    @chrisrodriguez5777 3 місяці тому +7

    ¿Qué podría malir sal?

    • @cepnon5044
      @cepnon5044 3 місяці тому

      saldria mal una contra lora comprada una lora q lleva 20 años y sólo cuando les tocan el salario bretean. 36 diputados de liberación porque los bandos medios ya hicieron del Congreso un circo q sólo piensa en la bandera de su partido. mientras se botan 400 millones en salarios por día. mientras usted y yo le echamos agua al shampoo para q aguante quincena

    • @RS-hz4mt
      @RS-hz4mt 3 місяці тому +1

      Preguntele a Desanti

    • @sviquezz
      @sviquezz 2 місяці тому

      @@RS-hz4mt preguntele a Amador

  • @gerardojimenez8723
    @gerardojimenez8723 11 днів тому

    Que milagro solo explico hoy no ataco segura en la otra parte lo harás jijiji

  • @JuanNunez-dx6hy
    @JuanNunez-dx6hy 3 місяці тому

    Para seguir viviendo como rico en monteran

  • @antoniosanchez303
    @antoniosanchez303 3 місяці тому +5

    Si a la Ley jaguar esta muy claro

  • @djthiel5064
    @djthiel5064 3 місяці тому +12

    Esta muchacha fijo es de apellido Desanti

  • @cazador9098
    @cazador9098 2 місяці тому

    La tocola?

  • @capibarabigga
    @capibarabigga 2 місяці тому

    Excelente gracias por tu apoyo!!!

  • @kevinaguilar8943
    @kevinaguilar8943 2 місяці тому

    Un shot por cada "es decir"

  • @DGoxAn
    @DGoxAn 2 місяці тому +6

    Segun entendí, parte de la ley deja sólo a la Contraloría con la labor de fiscalización y busca una separación de poderes de tal manera que la Contraloría no intervenga directamente y que deba apoyarse en el poder judicial

  • @oscarjimenez4843
    @oscarjimenez4843 3 місяці тому +2

    "Jaguars"
    Con esa seriedad pretende educar?

  • @PaulHernan-u6j
    @PaulHernan-u6j 3 місяці тому +2

    Esas funciones se agregaron en 1994 y fue la misma contraloría que se las adjudicó con el respaldo de los partidos de entonces

  • @jorgecampos1645
    @jorgecampos1645 3 місяці тому +2

    Solo la escucho porque tiene una voz toda linda,,y es una guapa,aparte eso,anda mas perdida que el chiquito de la llorona esta zurdilla. no puedo usar tildes,disculpe , bonita /; ,,,si tiene razon, a medias.

  • @Ajderniz
    @Ajderniz 2 місяці тому

    Buen canal. Demuestra que tenemos á nivel nacional los medios para más que el ridículo, y el crecimiento lo demuestra.
    Sin relación ál tema, da rabia que se ridiculice la pronunciación de la R arrastrada; resulta en una actitud pedante.
    No comento en UA-cam á menudo. Usen GrayJay.

  • @manuelpiedra8964
    @manuelpiedra8964 3 місяці тому +3

    Estos chamacos no les creo nada más comprados por pln no gracias

  • @ricardocordero6128
    @ricardocordero6128 3 місяці тому +6

    Completamente constitucional no hay problema se mantiene el poder de contraloría se aclara para evitar opiniones personales y más trabajo de controles como cementaso ect. Si al referéndum va porque va y.

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому +1

      Eso lo tendrá que analizar la Sala Constitucional verdad?

  • @stanleybarboza2868
    @stanleybarboza2868 3 місяці тому +10

    Que será el miedo que le tienen a la contraloría?, casi fijo que planean hacer cosas que no le van a gustar al pueblo, están allanando camino para que nadie se le oponga al gobierno

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому

      Miedo no creo, estrategia para saltarse de todo lo que se pueda. Eso a mi criterio es peligrosísismo.

    • @XxGunzlinger14Xx
      @XxGunzlinger14Xx 3 місяці тому +3

      jmmm que raro porque la contraloría permitió todos los chorizos que se han destapado y continuan destapandoce hoy en dia? donde la Ley aplica para unos y no para otros cuando son las mismas circunstancias? porqué eso no me lo debaten mejor?

    • @JoseRodriguez-dz5jj
      @JoseRodriguez-dz5jj 3 місяці тому +2

      Cuándo la Contraloría ha hecho algo bueno x el pueblo?

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому

      Si ya no entienden con este video, muy difícilmente entenderán de otra manera 😢 Las leyes antiguas que crearon los gobiernos ANTERIORES lo único que han hecho ha sido atribuirle convenientemente funciones a la contraloría que no tienen nada que ver con su función natural, esto x pura conveniencia pues en casos como cochinilla, cementazo, diamante, crucitas, etc, etc, etc… no han hecho NADA más que tapar la corrupción !! Por eso es que la contraloría tiene miedo de que esta ley pase !. Por favor no seamos parte de la campaña en contra de este gobierno que no ha hecho más que sacar los trapos sucios que nos han dejado durante siglo y medio gobiernos que no han tenido las agallas para enfrentar las cosas de esta manera !. 🙌

    • @rioluna6058
      @rioluna6058 2 місяці тому

      la controlaria nunca ha fiscalizado nada de gobiernos del pln , va a venir con esa hablada hedionda , hahahah mae mejor abstengase de opinar

  • @carlosgongora3702
    @carlosgongora3702 Місяць тому

    Lo más importante es tu conclusión y no la distes. Distes tu interpretación de los artículos y al no definirte si apoyas eso implica no tener criterio. En mi caso yo apiola ley Jaguar . Así que usted no me convence .

  • @LexdxJara
    @LexdxJara 2 місяці тому

    Justo pensado, ojalá hubiese algún canal o medio que informe cosas así, mi UA-cam me leyó la mente.

  • @Alexander_Zuniga
    @Alexander_Zuniga 3 місяці тому

    Me enamore gente... 😞

  • @marielosulloa5756
    @marielosulloa5756 3 місяці тому +3

    Lo único que me queda claro, es que si la Contraloría siguiera como hasta ahora, seguiríamos estancados y perdiendo billones de colones con los mismos funcionarios buenos para cobrar su "pequeños' salarios a fin de mes y "haciendo que hacen. "
    Cómo no caen en la cuenta de el pésimo trabajo que ha tenido la Contraloría durante TANTOS AÑOS?

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому +2

      Vdd !!! Es hora de ver las cosas con objetividad, a quien le importa el nombre ? A quien le importa quien lo ordena ? Lo importante es ver el verdadero trasfondo de las cosas !. A ver, esque no podemos cambiar 150 años de malas desiciones en 2 años, por favor !

  • @yorshuarjimenezmolina5410
    @yorshuarjimenezmolina5410 3 місяці тому +14

    El tema es que sin la ley jaguar igual van a seguir los cochinilla a, cemantazos, trocha, etc etc muchas más liderados por liberacion nacional

    • @esteban.cubillo
      @esteban.cubillo 3 місяці тому +4

      Es todo lo contrario. Es darle muchísima potestad al gobierno de turno. En este caso Chaves, en unos años, ¿quien?

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому +1

      Los casos siempre van a seguir y si se pasa la ley jaguar será peor por que se pierden aún más controles. Le recomendaría dejar la fijación con el PLN o partidos anteriores, no vivir del pasado y analizar del futuro.

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому +1

      @@esevilla2012cuáles controles se pierden ? Los que tendría que tomar el poder judicial como le corresponde ? La ley se trata de organizar las funciones de las instituciones gubernamentales, en este caso hablamos de la contraloría. Lo cual es sumamente importante para parar la corrupción, por favor, informémonos un poco sobre la historia de CR.

  • @davidleiva1347
    @davidleiva1347 3 місяці тому +11

    Facilita los contratos a dedo. Y dificulta apelar o parar arbitrariedades. Recordemos que después de Chávez esta ley va a quedar para amigotes del pusc y pln. Y ahora Chávez es muy claro que los que le dieron plata para su campaña tienen intereses demostrados en negocios que esta ley va a favorecer.

    • @mop0895
      @mop0895 3 місяці тому +1

      Sea necio playo

    • @luigui9994
      @luigui9994 3 місяці тому +2

      Eso que usted argumenta ahí, osea esas acusaciones qué usted da tienen algún respaldo informativo?
      Tengo una tarea de negociación respecto a la ley Jaguar y debo ir en contra de, entonces me gustaría utilizar su comentario pero quisiera saber el trasfondo de esas acusaciones, gracias!

    • @luigui9994
      @luigui9994 3 місяці тому

      O si alguno sabe en general resultados negativos qué podría traer el establecimiento de esta ley? Estoy tratando de informarme más para responder estas dudas pero si alguien sabe gracias!

    • @roynernoel672
      @roynernoel672 3 місяці тому +2

      Sias lolo mae, y saber que me tome el tiempo para leerl su comentario.
      Que semejante caballada la suya.

    • @johncastanedarodriguez1083
      @johncastanedarodriguez1083 3 місяці тому +2

      Así se enriqueció el PLN a dedo 😂😂😂

  • @An.2403
    @An.2403 2 місяці тому

    alguien que porfa me ayude a ligar con Karol

  • @esevilla2012
    @esevilla2012 3 місяці тому +1

    Me encanta su canal y agradezco el tiempo por explicar lo que se propone. ¿Puedo hacer una crítica constructiva? Recortar cada capítulo en la medida de los posible, para que las personas lo puedan asimilar uno por uno. Vi todo el video porque me encanta informarme, pero pasa que mucha gente no está acostumbrada a eso. Cápsulas de este mismo video creo que serían demasiado positivas para llevar información a los demás. Les felicito por el esfuerzo, siempre espero ver sus nuevas publicaciones. 👏👏👏

  • @yagamimin2657
    @yagamimin2657 2 місяці тому

    Excelente información.

  • @TPixes
    @TPixes 2 місяці тому +2

    Mucha falta de respeto ponerle ese diminutivo al nombre de la ley, ya con solo eso están perdiendo la credibilidad de la oposición para debatir. Hizo falta mucha más información, solo escuché que leyeras todo. Como recomendación, tómense el tiempo debido para explicar temas serios como corresponde. El que realmente quiere informarse no le importa escuchar 2 o más hrs de buena información.

  • @eljaguardepurral
    @eljaguardepurral 3 місяці тому +7

    Hay algo muy interesante y creo que es rescatable mencionar. Actualmente la contraloría puede detener una obra que no cumpla el ordenamiento jurídico. La ley Jaguar solo le permitiría remitir la información al Poder Judicial. Qué tan eficiente es el Poder Judicial en este tipo de casos? Se gana más construyendo aunque con chorizo descubierto años despues o es mejor ahorrarse ese tiempo y que la contralora detenga la obra?

    • @fnaandog
      @fnaandog 3 місяці тому

      Completamente entendible tu punto, sin embargo, La Contraloría, por ahora, tiene potestades FACULTATIVAS y como ella explica en el vídeo, osea pueden elegir que caso estudia y que caso no, dejando pasar casos como la trocha, diamante etc... Con la modificación de la ley jaguar la Contraloría tendrá que velar por la fiscalización de TODOS LOS PROYECTOS y aunque no los pueda detener, si los pueden poner en mano Judicial como corresponde. Recordemos que ni la Contraloría, ni Presidencia, ni la asamblea tienen facultad para juzgar o dictar sentencias. Qué el Poder Judicial es lento, jummmm eso otro temita que hay que super analizar, pero es la autoridad perteniente!

    • @jmaguilarr
      @jmaguilarr 3 місяці тому

      Para muchos, se debe cuidar desde antes el dinero publico, pero eso es lo que más les "molesta" a otros tantos que dicen que eso "estorba"

    • @j.8556
      @j.8556 3 місяці тому

      Lo normal es que dure varios años los casos

    • @carlos207415
      @carlos207415 3 місяці тому +2

      Y QUÉ ME DICEN DE LA CONTRALORÍA TAN DEFICIENTE QUE HA DEJADO PASAR LA CORRUPCIÓN QUE TODOS CONOCEMOS ????

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому

      @@carlos207415 Como la de Rodrigo Chaves ? El sobreprecio de la pista Daniel Oduber? Fue en un decreto de emergencia.

  • @Danield98
    @Danield98 3 місяці тому +1

    Gracias por darnos está información 😊

    • @vik5417
      @vik5417 3 місяці тому +2

      Usted también puede leerla

  • @johanmesen4647
    @johanmesen4647 3 місяці тому +3

    Me gustó la neutralidad del video. Pura información valiosa

    • @DennisCruz-l5s
      @DennisCruz-l5s 3 місяці тому +1

      En apariencia, trata de ser neutral, pero es obvio que según su interpretación lo que dice es, nada sirve de la ley jaguar.

  • @ggaltar
    @ggaltar 3 місяці тому +2

    Qué bajo hemos caído en la política para que haya una ley que se llame Jaguar sin tener nada que ver con los jaguares. Tal vez sea una alusión a las ganas de depredación

  • @bdsierrajr2726
    @bdsierrajr2726 3 місяці тому +34

    Excelente. Me cago en el fiasco de presidente que tenemos alias «jaguarsh».

    • @javierbrenes8220
      @javierbrenes8220 3 місяці тому +3

      Sí, pero, ¿si Figueres hubiera ganado?

    • @bdsierrajr2726
      @bdsierrajr2726 3 місяці тому +5

      @@javierbrenes8220 también me emputo.

    • @dayrenmontero100
      @dayrenmontero100 3 місяці тому

      Eso es una situación ficticia que no pasó, el hubiera no existe, hay que concentrarse en la situación actual​@@javierbrenes8220

    • @raulmora218
      @raulmora218 3 місяці тому +4

      ​@@javierbrenes8220Es como si pusieran a uno a elegir entre que si se lo verguee un mae qué viene empezando en mma a un mae experto, los dos nos iban a verguear y dejarnos hechos damier.

    • @robertochavez7271
      @robertochavez7271 3 місяці тому

      este es el tipo de personas que se deja engañar jajaja, esta en contra de chavez pero no en contra de politicos y funcionarios publicos ladroes y corruptos que ademas llevan decadas desangrando el pais es increible el nivel

  • @alexmora2931
    @alexmora2931 3 місяці тому +2

    No hay qué Ser muy estudiado para entender que la ley jaguar lo que está diciendo es que la Contraloría en este momento no tiene ninguna responsabilidad penal por mala administración de fondos públicos nada tonta la Contralora

    • @esevilla2012
      @esevilla2012 3 місяці тому

      ¿Qué? ¿Qué quiso decir? Es que no se entiende. La ley jaguar no está diciendo nada. Es una propuesta para cambiar artículos que tienen que ver con la administración pública. ¿Qué tiene que ver esa frase de que nada tonta la Contralora?

  • @4nu4rv4rel4
    @4nu4rv4rel4 3 місяці тому +3

    La mayoria de ticos hablamos asi, creo que ese "sarcasmo" a nuestra manera "pura" de hablar no es correcto. Atacar nuestra propia identidad o ideosincracia es una falta de respeto a quienes nos antecedieron, falta de respeto a nuestros padres, abuelos y demas.

  • @ronnychavarria846
    @ronnychavarria846 3 місяці тому +6

    Chancletuda,,,😂😂te boy a depositar 1,000 cañas,,,,

    • @kvvssss
      @kvvssss 3 місяці тому +3

      mejor vaya a la UCR a que le enseñen a escribir

  • @lidietteretana3733
    @lidietteretana3733 3 місяці тому +3

    Que mal explicado, no se ve nada y a toda carrera. Si quieren informar háganlo bien.

  • @edgarporrasmora726
    @edgarporrasmora726 3 місяці тому +10

    Bueno y donde firmo? 😊

  • @randylopez2941
    @randylopez2941 3 місяці тому +1

    lo extraño es que todos votamos por un gobernante, pero quien vota por la contralora? la contraloria tiene poder sobre el gobierno, pero es un institución que no es elijada democraticamente... en lugar de regular, controla, pero para quien controla?para el pueblo? no creo... esta raro el rol de la contraloria...

  • @duv8544
    @duv8544 3 місяці тому

    😂😂😂

  • @benjaminguzman4397
    @benjaminguzman4397 3 місяці тому +2

    Básicamente; la contraloría quedaría de adorno porque solo tendría la facultad de “opinar”. Y todo para que Chávez haga lo que quiera para beneficiarse él y sus amigos

    • @TPixes
      @TPixes 2 місяці тому

      Sabías que este país está gobernado hace siglo y medio (150 años) por básicamente liberación nacional (en algunos años x la unidad pero han sido años irrelevantes) durante tantos años le han dado poderes a la contraloría que no le corresponden pues no son las funciones para la cual fue creada, cada institución gubernamental tiene sus funciones y hay que respetarlas. La contraloría, no queda de adorno y quien se beneficia somos nosotros, el pueblo de CR!!. Hay que también echar un vistazo a la oposición de la contraloría ante esta ley, porque la campaña contra gobierno y cuáles son sus intereses ? verde y blanco todos… Te recomiendo visitar otros medios de comunicación además de los oficiales x el gobierno, estudiar sobre la historia de CR y por supuesto estar al día con las conferencias de prensa !.

  • @nosecuales2105
    @nosecuales2105 3 місяці тому +5

    Que tonteras de programa

  • @susycan2291
    @susycan2291 3 місяці тому +4

    Que es esta estupidez yaaa se frente amplio con razón

  • @miirincon1619
    @miirincon1619 2 місяці тому +1

    Lastima que tengan tan poca audiencia me da mucha cólera que la gente o el pueblo pase detrás del palo y uno habla de estos temas y es para escuchar que no les gusta la política cosa que la política está en todo y para colmo después se escuchan esos mismos quejándose, y tras de todo escuchan solo a ese viejo pajoso del presidente 🤦

  • @robertochavez7271
    @robertochavez7271 3 місяці тому +4

    exelente el que piense que la contañora no esta vendida no se en que mundo de fantasia vive

    • @dancerobdance
      @dancerobdance 3 місяці тому +2

      Lo mismo aplica para el presidente, es claro que está al servicio de sus financistas de campaña, llamese Chacon Dent (hoy preso), Bernal Jiemenez, autobuseros, ect. ha venido a gobernar por ellos y para ellos.

    • @robertochavez7271
      @robertochavez7271 3 місяці тому +1

      @@dancerobdance claro pero mientras no esté a favor de los mismos que por décadas desangran al país ya es ganancia

    • @francinemesen2775
      @francinemesen2775 3 місяці тому +2

      Eso cree usted, son los hijos de los mismos que han desangrado al país😂.

    • @robertochavez7271
      @robertochavez7271 3 місяці тому +1

      @@francinemesen2775 que va a otro con ese cuento, según usted por que esos diputados y partidos también la cortadora están en contra del presidente, no quieren quitar el chorizo de los alquileres pero es algo que a leguas es inútil hablarle con una persona como usted jaja 🤣

    • @robertochavez7271
      @robertochavez7271 2 місяці тому

      @@francinemesen2775 claro por eso los que tienen décadas en el chorizo están tan contentos jajaja que fácil se manipulan las mentes débiles

  • @carmencitabernal
    @carmencitabernal 3 місяці тому

    Gracias por la información!!

  • @MAYCA2020
    @MAYCA2020 3 місяці тому +11

    Ni siquiera con manzanitas van a entender los CHAVESTIAS

    • @MAYCA2020
      @MAYCA2020 3 місяці тому +1

      @@RS-hz4mt no. Es Chaves. Verifique.

  • @Sweetalking666
    @Sweetalking666 3 місяці тому +1

    Gente joven defendiendo el status quo (pln). khe zad

  • @javierbrenes8220
    @javierbrenes8220 3 місяці тому +5

    Me imagino que pasaría si Figueres hubiera ganado, tampoco pasa nada, no existiría este canal

    • @qui_roga
      @qui_roga 3 місяці тому +4

      De qué está hablando mae? 😂

    • @Alien_CoderDev
      @Alien_CoderDev 3 місяці тому +3

      Si Figueres hubiera ganado fijo Pietro ya tendria pauta pq son parte del PLN igual q toda la familia de este mae.

    • @eljaguardepurral
      @eljaguardepurral 3 місяці тому

      Es curioso como el chavista sectario en su sesgo cognitivo, no puede aceptar que hayan personas críticas de este gobierno pero que no apoyan a la oposición. En su pensamiento, ellos son los buenos, los héroes que vienen a salvar al país y esto los nubla de los horrores del líder jaguar

    • @gavawrestling665
      @gavawrestling665 3 місяці тому

      De qué carajos está hablando?

    • @SASSJMSCBC
      @SASSJMSCBC 3 місяці тому

      ​@@Alien_CoderDev Así como Robert Junior, Alan Jara y La hora de Juanito Mora reciben apoyo economico del gobierno