「夏のおっさん自由研究(後編:テスト編)」ホームセンターの安物クーラーボックスの断熱材を発泡ウレタンに入れ替えてみた。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • I replaced the insulation of the cheap cooler box with urethane foam. (Part 2: Test)
    (Part 1:Processing --- • 「夏のおっさん自由研究(前編:加工編)」チー... )
    ホームセンターで安物クーラーボックスを買ってきました。当然ながら、保冷力がいまいちなので、断熱材の発泡スチロールを取り除いて代わりに発泡ウレタンを充てん。これで保冷力が向上するのかテストしてみました。
    ちゃんしたクーラーボックスを持っていないので、いつも夏のキャンプは難儀しております。世間はそんなに甘くないと思いながら、安物クーラーボックスが使えるものになってくれないかなあと思ってやってみました。
    (この動画は前回の動画の後編:テスト編です。)
    前編:加工編はこちら
    • 「夏のおっさん自由研究(前編:加工編)」チー...
    別のチープクーラーボックス検証もやってます。
    • 「チープクーラーボックス検証してみた!」サー...
    (撮影日:2018/8/4)
    #クーラーボックス #発泡ウレタン #断熱材

КОМЕНТАРІ • 130

  • @user-xj1ds8eo9s
    @user-xj1ds8eo9s 5 років тому +25

    お疲れ様でした!素晴らしい!
    こういう無駄な実験が日本を支えていると思います。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +3

      トラウトらいだー様、コメントありがとうございます。
      いい年して、無駄なことやってます。(人生とは大いなる暇つぶし。)

  • @phantasmagoria1956
    @phantasmagoria1956 5 років тому +7

    お疲れさまでした
    とても興味深い実験を経費かけて公開して頂いてありがとうございます!とっても参考になりました!
    これからも頑張って下さい!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      phantasmagoria1956様、コメントありがとうございます。
      もっと経費がかけられると、いろいろできるんですが、しばらくはチープ道を突き進むしかありません。(しばらくは?永遠に?)

  • @hide10081008
    @hide10081008 2 роки тому +2

    やってみないと分からないものですね。貴重な動画ありがとうございます!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      ヒデ様、コメントありがとうございます。
      誰もやらないのには意味があるって話もありますけどね。(笑)

  • @user-xv1et2wc9u
    @user-xv1et2wc9u 5 років тому +5

    私もやってみたいと思っていたことで大変参考になりました。と思う人がいるだけで無駄な実験などではないですね!研究お疲れ様でした!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +1

      つくしhorsetail様、コメントありがとうございます。
      人柱させて頂きました。疲れました。

  • @tokyoyossy
    @tokyoyossy 5 років тому +2

    たいへん参考になりました。
    楽しくワクワクした動画ありがとうございました😊
    今回の試行は失敗ではありません。成功への1ステップでしょう。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      magic factory様、温かいコメントありがとうございます。そう言っていただけると救われた気持ちになります。

  • @luckchoke1370
    @luckchoke1370 4 роки тому +1

    なんでしょう、知的好奇心くすぐられまくりです。素敵な実験ありがとうございました。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      luck choke様、こめんとありがとうございます。
      大いなる時間の無駄遣いやらせてもらってます。

  • @user-kc4kr4kv6u
    @user-kc4kr4kv6u 2 роки тому

    釣りのクーラーボックスを買うのに大変参考になりました。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      肯輝 藤原様、コメントありがとうございます。
      釣り用のクーラーボックスとは雲泥の差なんでしょうねえ。

  • @user-ph5ky2xy9z
    @user-ph5ky2xy9z 4 роки тому +3

    良い物見せていただきました、楽しいよ🎵

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      殿垣内哲五郎様、コメントありがとうございます。
      暇つぶしの見世物動画です。(笑)

  • @user-ch9zl3cv5d
    @user-ch9zl3cv5d 3 роки тому +1

    すばらしいです。誰もが考えるけど実際に実行しない(できない)ことを実践してくれた最高の動画だと思います。検証結果もしっかりとあり、納得して「これはやらないほうがいい」という結論に達することができましたw ありがとうございました!!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  3 роки тому

      本音の世界様、コメントありがとうございます。
      誰も実践しないの結果がわかっているからかもしれませんが。(笑)

  • @Raven.......
    @Raven....... 4 роки тому +2

    同じ事やろうと考えて探したらやっぱり先人がいたw
    検証もあってグッドです!
    計画は中止にしますw

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      slash様、コメントありがとうございます。
      それが賢明だと思います。

  • @masahiroa3485
    @masahiroa3485 2 роки тому +2

    はじめまして。
    興味深い動画をありがとうございました。
    結果に基づいた考察もされていて、いい自由研究だったと思います。
    失敗があっての成功だと思うので、この実験はとても貴重です。
    発泡ウレタンをどれだけ入れればいいのか、どれだけ入ったのか、均等に入ったのか等判断できないところが難しいところですね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      Masahiro A様、コメントありがとうございます。
      多分均等ではなくて、かつスカスカだと思います。私のような不器用おっさんにはちょっと難しい素材かなと思います。

  • @kikipee100
    @kikipee100 4 роки тому +2

    面白かったですよ~。素直に高性能クーラーボックス買います

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      fumiko様、コメントありがとうございます。
      それが正解。(笑)

  • @user-zf2ph9yw3o
    @user-zf2ph9yw3o 5 років тому +5

    この容量で、しかもあの薄い隙間の充填での改造であることを考えると、ここまで明確な違いが出たのはむしろ改造大成功と言っていいと思いますよ。おそらくですが同じ容量で最初からウレタンで造られているクーラーボックスで比較してみてもそれほど大きな差は出ないのではないでしょうか。
    発泡ウレタン充填はネット上ではかなり前から有名な改造方法でしたのでこの検証は僕にとってもとても興味があるものでした。やはり違いは明らかだった、と感じました。
    また面白い検証を期待してます。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +1

      きみねり様、コメントありがとうございます。成功と言っていただけると救われた気がします。
      別の検証動画もありますので、よろしければご視聴ください。

  • @stanlysworks809
    @stanlysworks809 5 років тому +2

    ナイスチャレンジっ!!

  • @user-sv5hz6jr9m
    @user-sv5hz6jr9m 5 років тому +1

    すごいですねまたこれをみてこうした方がいいとかいろいろ改善されていけばいいと思います

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      神谷弘一郎様コメントありがとうございます。
      他の方から見れば、改善の余地しかないかと思います。(^^;

  • @thide4245
    @thide4245 4 роки тому +2

    楽しかったですが参考になりました
    高いの買います

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      T hide様、コメントありがとうございます。
      それ、大正解。

  • @akinakano6802
    @akinakano6802 5 років тому +3

    実験ごくろうさまでした。私はドン・キホーテで買った安物のキャプテンスタッグの保冷バッグの内側に厚さ20mmの建築用断熱材を防水テープで四角に組み立てて、なおかつアルミシートを巻いて密閉状態にしました。蓋も断熱材を合いしゃくり加工してチャックが閉まるように納めました。内容積は少なくなりましたが既製品のクーラーボックスより軽くて持ち運びが楽になりました。保冷パックを入れてどのくらい持つか効果はまだ確かめていませんが少なくても何もしないよりは確実に向上すると思います。これから釣りに持って行って断熱効果はどうなるか確かめてみたいと思っています。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      aki nakano様、コメントありがとうございます。かなり断熱効果ありそうですね。(最強レベルでは。)

    • @akinakano6802
      @akinakano6802 5 років тому +2

      @@nanchan-channel 昨日、釣りに行ってきました。朝のうちは小雨が降ったりしていましたが昼頃から照ってきて気温は30度はかるく超えていたと思います。バッグを釣り公園の海の上のデッキの上に10時間ほど置いていましたが中に入れてあった保冷剤(キャプテンスタッグMサイズ)2個と凍らせておいたアクエリアスの500ml1本は夕方6時まで溶けていませんでした。キャプテンスタッグの保冷剤が優秀なのか断熱材の効果が良かったのかわかりませんが安物のクーラーよりは確実に私の作ったものが優れていると思います。保冷バッグは15Lのものですのでそこに20mmの断熱材の箱をいれたので内容物は多く入れられません。(当日は凍った500mlボトル1本とアクエリアス500ml1本、ノンアルコールビール300ml1本、200ml牛乳パックとおいしい牛乳200ml各1本を入れて行った)飲み物を飲んでその余ったスペースに釣った小魚を入れようと思っていましたが魚はあまり釣れず断熱材の箱の蓋は飲み物を出すときと魚を入れるときで10回ほど開けたと思いますが持ち帰った小魚(アジ5匹)も傷んでいませんでした。断熱材は1.8x0.9mのものなのでかなり余っているのでこんどはもう少し大きな昔使っていた古いクーラーがあるのでこの内部に断熱材を補強してみようかなと考えています。

  • @user-cy5cf3kx4y
    @user-cy5cf3kx4y 5 років тому +2

    評価方法がナイスです!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      岩井健二様、コメントありがとうございます。
      これぐらいしか思いつきませんでした。(汗)

  • @oryastar
    @oryastar 5 років тому +2

    検証結果は少し残でしたが、前からクーラーの断熱材は気になっていたのでスッキリしました!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      orya star様、コメントありがとうございます。
      小さなクーらボックスだったので、断熱材の入る量がそもそも少なく、差があまり出なかったのではないかと思います。もう少し大型のクーラーボックスなら差も大きくなったかもしれません。

  • @user-cl2lo3ux9e
    @user-cl2lo3ux9e 2 роки тому

    大変参考に成りました。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      関奈代美様、コメントありがとうございます。
      反面教師的なヤツですね。(笑)

  • @user-il6cl2kp7e
    @user-il6cl2kp7e 2 роки тому +3

    費用対効果を考えると・・🤔 
    検証してみる という実行力が何よりも素晴らしいです 結果 視聴者が
    増えたという喜ばしい費用対効果がありましたね😙

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому +1

      人斬り抜刀斎様、コメントありがとうございます。
      貴殿を含め、沢山の方から暖かいコメントを頂けるのが何よりの収穫です。

  • @MrChindon
    @MrChindon Рік тому +2

    抜き取った発泡スチロールの型を取ってメス型を作ってそこに発砲ウレタンを充てんして同じ形の発泡ウレタンにしてみてはどうでしょう?

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  Рік тому +1

      ともゆき様、コメントありがとうございます。
      今回のがそれなんですけどね。クーラーボックスより硬い枠をどう作るか。砂に埋めて踏み固めてからやるとか。

  • @user-oj8md3xb7v
    @user-oj8md3xb7v 4 роки тому +1

    結果は微妙な差しかなかったけど、面白い実験でした。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      上田うえだ様、コメントありがとうございます。
      結果は残念でしたが、よい経験になりました。

  • @user-fc5tc4ly4r
    @user-fc5tc4ly4r Рік тому +1

    スチロールもウレタンも大差はありません。物質の厚みが重要です!
    次の自由研究は腕の脱毛クリーム研究をお願い致します❤

  • @hirofree9983
    @hirofree9983 4 роки тому +1

    こういう実験大好きです。
    今日、ホームセンターでウレタンスプレーを売っているのをたまたま見つけておりまして、同じような事を妄想していたばかりでした。
    それにしても12%アップはコスパは惡そうに見えますが、実はすごいことなんじゃないかと思っております。
    検証ありがとうございました。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      hiro free様、コメントありがとうございます。ウレタンスプレーを見ただけで妄想までしてしまう人は、チャレンジしてみるしかないですね。結果報告お待ちしてます(^^♪

  • @user-gu8ch5jm8s
    @user-gu8ch5jm8s 5 років тому +4

    発砲スチロールにアルミホイルを巻くだけでも大分違うはずです。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      帶刀康彦様、コメントありがとうございます。確実に違うでしょうね。銀マット+アルミテープなんてのもいいかも。

    • @user-gu8ch5jm8s
      @user-gu8ch5jm8s 5 років тому +1

      お湯の保温には確実に効きました。世の中には保温食器なんてものがありまして・・@@nanchan-channel

  • @sera0329
    @sera0329 5 років тому +1

    いつも参考にさせてもらっています。
    クーラーボックスは、100均の発泡スチロールボックス内側に入れて、二重にした方がコスパはいいかもしれませんね。
    容量がその分減ってしまうのが難点ですが・・・

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      sera0329様、コメントありがとうございます。
      普通に100均発泡スチロールボックスだけでも、このクーラーボックスより保冷力ありそうな気がしています。_(TT)_

  • @mars-ZC33S
    @mars-ZC33S 4 роки тому +4

    要は安いクーラーボックスは断熱材の容積が最初から足りないということなんですね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      山岡雅則様、コメントありがとうございます。
      ですね。ウレタンもちゃんと充てんできているかどうかわかりませんが。

  • @n-vancool8792
    @n-vancool8792 5 років тому +4

    検証お疲れ様です
    発泡ウレタンでは無く
    ウレタンシートでも
    効果あるかな?

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +3

      Fumihiro Mochizki様、コメントありがとうございます。ウレタンシートでも効果あると思います。勝負はどれだけ隙間なく敷き詰められるかですかね。

  • @user-dz9kh3yd7m
    @user-dz9kh3yd7m 5 років тому +2

    お疲れ様です。 現場に、同じクーラーって いかに溶けないかいろいろ考えます。僕わ大工ですが、ちょっとウレタンで チャレンジしてみますね…。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      支配人支配人様、コメントありがとうございます。チャレンジされたら、結果教えてくださいね。

  • @user-hq9om8ys2q
    @user-hq9om8ys2q 4 роки тому +2

    いまさらですが
    穴をあれだけ開けて注入だと発泡の泡が大きくなってしまい効果薄いです
    昔の値段が高いクーラーボックスやジャグなどは、底に1ヵ所の注入口ですよ
    適量注入して穴をテープで塞いで発泡させ過ぎないのが効果あります
    そもそも注入用の発泡ウレタンとその発泡ウレタンとじゃ種類が違いますので

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      オカメインコ様、コメントありがとうございます。
      なるほど。"泡が大きくなりすぎる"なんてことまで気が回りませんでした。
      最初穴をあけずにやって大失敗したのでやり過ぎましたかね。

  • @taddyairlife2740
    @taddyairlife2740 5 років тому +6

    最高だ!
    10%以上Upって凄いよー

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      Taddy Airlife様、コメントありがとございます。
      そう言っていただけると救われます。

  • @isao119
    @isao119 5 років тому +1

    お疲れ様〜〜
    氷点下になるボックスは一万しますもんね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      isao y様、コメントありがとうございます。
      最近はすごく高性能なやつありますよね。高いけど。

  • @mobking9148
    @mobking9148 5 років тому +1

    保冷ボックスの内面に銀コーティングのシートを張って保冷力を上げている人がいます。内面に(発砲ウレタンが接触する面)にシルバーで塗装したら、保冷力変わるか気になりますね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      king mob様、コメントありがとうございます。
      今回は発泡ウレタンだけの実力が知りたくて、やめましたが、アルミテープでぐるぐる巻きにしたり、銀マットを巻き付けたりしても保冷力が上がるんじゃないかと思います。

  • @taijisato2670
    @taijisato2670 5 років тому +3

    作業お疲れ様です!
    面白かったです(^_^)v

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      Taiji Sato様、コメントありがとうございます。失敗があり、発泡ウレタンもクーラーボックスも買い足すことになり、トホホな感じです。

    • @taijisato2670
      @taijisato2670 5 років тому +1

      失敗は成功へのステップです!(^_^)v
      10%以上の性能向上、発泡ウレタンなかなか面白い素材ですよね!

  • @fkfm34r
    @fkfm34r Рік тому

    他の動画とかも見てると、溶け具合は少ししか変わらないけどクーラーボックス内の温度はウレタン注入した方が5度ほど低かったりしてるみたいです。
    溶ける時に熱を奪うので、溶けた量が思ったほど変わらなくても断熱性能は明らかに高いですよね

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  Рік тому

      さぶいぼ様、コメントありがとうございます。
      そうなんですか。私のは注入か何かで失敗したのかもしれませんね。

  • @crisis-sports1705
    @crisis-sports1705 5 років тому +1

    とても参考になりました
    自分も以前に安いクーラーボックスを発砲ウレタン化して今でもそれを使ってます
    コスパ的には良くないかもしれませんが好きなデザインのボックスであれば高価なボックスの1/5以下で作れますし、何より愛着度がアップして高価なボックスは使わなくなってしまいました
    膨らんで容量ダウンしてしまうのが欠点ですかね?

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +1

      Crisis-sports様、コメントありがとうございます。コスパよくないですよね。私の場合は、"やってみる"に価値を見出している感じかな。

  • @user-ty7pv4wm1v
    @user-ty7pv4wm1v Рік тому

    ウレタン化で差が12%でしたね。
    思っていたより少ないと思いますが、日中の日の当たる所など厳しい条件で比較すれば、差は広がるのでは?と思いました。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  Рік тому

      佐藤滋生 様、コメントありがとうございます。
      苦労した割には効果が低くで残念でした。
      ウレタン充填がうまくできていないのかもしれませんね。

  • @chemimal
    @chemimal 4 роки тому +1

    百均の保冷アルミバッグかアルミ蒸着ウレタンシートをインナーとして使えば保冷効果上がりそう。
    ( ゚д゚)ハッ! もはやウレタン入れ替えの意味が……

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      _ケミ丸様、コメントありがとうございます。
      それが簡単で、コスパもよいかと思います。

  • @user-ry7wi4oo1t
    @user-ry7wi4oo1t 2 роки тому

    個人的にも非常に気になっていました。
    検証、効果ありがとうございます。
    あとは、外側に材木で覆うといいかも。。。
    熱伝導率が低いので^^

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому +1

      男女様、コメントありがとうございます。
      木枠のクーラーボックスも見た目的にもありかもしれませんね。

  • @user-cj1yd2zc1y
    @user-cj1yd2zc1y 4 роки тому

    真ん中にボトルの氷を置く以外と思いつかない、前編から見てて色々勉強になりますね、結局3個買ったんですんネ。笑える ハハ ウーーン300g切ってほしかったナ 釣り人としては安価なクーラーでも
    5時間でまだ半分以上残ってるとすれば、充分使えるかな クーラー購入思案で参考になります!!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      桐愛国様、コメントありがとうございます。
      釣りをする方が持っているクーラーボックスってもっと大きなものを想像しますが、参考にして頂けて幸いです。

  • @hashitaro
    @hashitaro 5 років тому +1

    もっと長い時間で比較したら結果違うと思います。
    ハイクオリティクーラーと言われる物も最新の1日は保冷力下がりその後安定するので。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      田中太郎様、コメントありがとうございます。
      なるほど、時間経過に対してリニアではないんですね。焦らず、一日ぐらい置いとけばよかったですね。

  • @stateyuta2825
    @stateyuta2825 2 роки тому

    保冷力は発泡スチロールよりマシですね。
    時々溶けると解けるが交錯してますが汗

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      namachan様、コメントありがとうございます。
      暑くて熱くて厚くて。(笑)

  • @user-fw2im5nq8s
    @user-fw2im5nq8s 5 років тому +1

    某ビフォーアフターの番組で、屋根だったか壁だったかに塗装する断熱塗料はどうだろう?
    ま、効果有るなら有名メーカーがやってますね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      ばかがる様、コメントありがとうございます。
      あとはコスパがどうかですね。

  • @user-kw6lq7zo6u
    @user-kw6lq7zo6u 4 роки тому +1

    このクーラーBOXを保冷バックに入れて持ち歩くと
    効率上がりそうですね^^b

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      どらむ甘子様、コメントありがとうございます。そういうやり方の方が、簡単で保冷力も上がると思います。

    • @user-kw6lq7zo6u
      @user-kw6lq7zo6u 4 роки тому

      @@nanchan-channel さんの
      動画は楽しめましたよ^^ノ

  • @campmanpukumanten
    @campmanpukumanten 5 років тому +4

    やっぱり実験動画面白いですね~!(*'ω'*)
    する方はお金がかかるんでキツイんですよね(笑)
    結果から見てしまったんで、前編見てきますね!

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +1

      キャンプ/満腹満点様、いつもコメントありがとうございます。
      最初から最安のクーラーボックス選んでよかったです。

  • @jun-iy5cs
    @jun-iy5cs Рік тому

    初めまして。災害対策としてクーラーボックスの購入を考え色々調べている内にこちらの動画に辿り着きました。
    発泡ウレタン製品は発泡スチロール製品に比べて2倍の価格がする割りに保冷力はさほど変わらないのですね😅勉強になりました。
    いつか真空断熱パネルなる保冷ボックスに加工する動画も見てみたいです。
    (人´∀`)♪

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  Рік тому +1

      jun-iy5cs様、コメントありがとうございます。
      断熱パネル最強説を検証してみたいのですが、ちょっとお値段が・・・。

  • @RhouranP
    @RhouranP 3 роки тому

    ポリウレタンは加水分解でドンドン劣化するのが嫌なんで使わないですね。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  3 роки тому

      日本の映像 楼蘭Loulan様、コメントありがとうございます。
      そうなんですか。色々ダメな感じですね。

  • @okotenpe
    @okotenpe 2 роки тому

    効果はあるようですが、微妙な結果でしたね もっと改善効果が期待できるアイディアを期待します 例えば、クーラーボックス自体を断熱するとか 次の実験を待ってます

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      oko tenpe様、コメントありがとうございます。
      外側をウレタンで覆ってみるか!

  • @user-pi5wm5ke7x
    @user-pi5wm5ke7x 5 років тому +9

    無駄な実験などない。
    失敗でも無い。
    このやり方が不味かったと証明が出来た。
    違うやり方が必ず有るはず、次なる証明を期待します。がんばれ

  • @DANNY-wj3ds
    @DANNY-wj3ds 4 роки тому +3

    クーラーボックスて氷を5時間入れても
    内部14度なんや!
    今後は予冷してから食料入れるわ。
    おっちゃんありがとう😊

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      DANNY !様、コメントありがとうございません。
      かまへん、かまへん。

  • @warpstar01
    @warpstar01 5 років тому +2

    是非とも残る「無駄の極致」には、内蔵の発泡スチロール内外両面に100均で売ってる「断熱アルミシート」を貼りつけて効果確認お願いしたいデス...

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +1

      warpstar様、コメントありがとうございます。
      発泡スチロールを断熱アルミシートで挟むほどの隙間は無いような気がします。アルミテープぐらいなら何とかなるかもしれません。また、来夏までに考えてみたいと思います。

    • @warpstar01
      @warpstar01 5 років тому

      @@nanchan-channel
      ご丁寧に返信いただき痛み入ります
      私の書き方が悪かったようですね
      かつてNASAが開発したとかで話題になった極薄のアルミ蒸着フィルムのことです
      私の非常持ち出し袋wの中にも入ってますが、それには「レスキューアルミブランケット」と商品名が書かれていますな
      サイズは140×70cmで、厚みは多分ミクロン単位だと思います
      薄い割に保温効果スゴイそうなので、使えるかと思いまして...

  • @takeiteasy7627
    @takeiteasy7627 5 років тому +3

    まあこんなもんですかね?
    シマノのフィクセラ使ってますが確かに凄いです。真空パネル6面です。

    • @user-dj2hb5jc2o
      @user-dj2hb5jc2o 5 років тому +1

      私も普段使いに使用していますが、最高に保冷力いいですね。
      値段は張りますが一生物だと思えば安いもんです! 
      かち割氷を一杯に詰め24時間後に確認すると水一滴も出なかったのには驚きました‼️

  • @user-cu6fo8yq7j
    @user-cu6fo8yq7j 4 роки тому +8

    剛毛がめっちゃ気になった

  • @user-rf1yg8yd1d
    @user-rf1yg8yd1d 5 років тому +2

    お疲れさんです。クラーボックス結局3つ購入してウレタンスプレー購入して、温度センサーその他もの物ダイワ、シマノの、メイカー物クラーボックスが、購入できたんでわないですか。仕事で使用の材料とか道具でしたら構いませんが0から揃えるといい金額になりますね。💪下さい。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому

      高木濱小僧様、コメントありがとうございます。詳しく価格を見ていませんが、釣り具メーカーの高級クーラーボックスはもっと値段が張るのではないでしょうか。いずれにしても、コスパよくないことをやってしまっているのは確かですね。

  • @user-jm8ui2tw2w
    @user-jm8ui2tw2w 4 роки тому +2

    発泡スチロールのままでいいやw

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому +1

      mitsu Kamiya様、コメントありがとうございます。それがいいいかも。保冷力がもっと必要なら、それなりのを買うのが賢明かと思います。

  • @tonoyama101
    @tonoyama101 4 роки тому +1

    夏休みの自由研究で、水洗いと各種洗剤を使って、ハンカチのいろんな汚れ落ち比較しましたが、結局どの汚れも水洗いだけで綺麗に落ちたことを思い出しました。
    結局私は捏造して、それっぽくまとめました。
    この動画はリアルガチでいいと思います。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  4 роки тому

      高武様、コメントありがとうございます。
      リアルガチでもそうでなくとも、夏休みの思い出は時間が経てば経つほどキラキラと輝いてよみがえりますよね。(なんてね。)

  • @rah3802
    @rah3802 3 роки тому

    断熱より光の透過量のせいでは

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  3 роки тому

      rah様、コメントありがとうございます。
      そうなのかも。ちなみに今は、外周をアルミテープでぐるぐる巻きにしてあります。

  • @ici-yw2fc
    @ici-yw2fc 2 роки тому

    ウレタンは魔法の断熱材ではないし結局密度と厚みが重要だしスチロールの厚みが重要なだけだと思う ぶ厚いスチロールの箱にアルミテープ張ったほうがよほど効果ある

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      1927 ici様、コメントありがとうございます。
      同じ厚みで差が出るかなと思ってやってみましたが、多分密度が確保できていないんじゃないかなと思います。確かに厚みを確保できれば保冷効果は上がりそうですね。

    • @666fgd9
      @666fgd9 2 роки тому

      >>ウレタンは魔法の断熱材ではないし
      一々、気味の悪い表現だなw

    • @ici-yw2fc
      @ici-yw2fc 2 роки тому +1

      @@666fgd9 どこがだ?

  • @user-zy4dh8ot9f
    @user-zy4dh8ot9f 2 роки тому

    安物買った意味がない、動画のネタにはーーーー

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  2 роки тому

      ようこそ様、コメントありがとうございます。
      意味がないどころか、失敗してくーらボックスもウレタンも買いなおしているしー。

  • @mochoi0922
    @mochoi0922 5 років тому +2

    純正の発砲スチロールが充填されない隙間だけに入れて、残りは車のフェンダーとかドアに入れたほうが良かったですね(笑)
    最初っから結果の予想できる無駄な実験、お疲れ様でした。

    • @nanchan-channel
      @nanchan-channel  5 років тому +3

      Mochoncelli三宅様、コメントありがとうございます。
      発"泡"スチロールを取り除いても、充てんできる隙間は少なかったので、発泡スチロールを残したままの充填では、保冷力向上はさらに微々たるものになったのではないかと思います。
      また、私のような素人の発泡ウレタンの充てんでは理想的な独立泡にするのは難しく、連泡となり、吸水性が高くなるという情報も見かけます。車のフェンダーや、ドアなど、水に接触する可能性のある部分での利用はお勧めしません。(クーラーボックスに空けた穴も、クーラーボックス全体をアルミテープ等で覆って、水と接触しないようにしました。)
      発泡ウレタンの特性等についてよくご存じの方から見れば、予測可能な無駄な実験だったかと思いますが、発泡ウレタンの使用が初めてだったので良い経験にはなりました。
      ご視聴ありがとうございました。

    • @666fgd9
      @666fgd9 2 роки тому

      不快感を与える事だけが目的のゴミコメントw

  • @games-pe8mk
    @games-pe8mk 4 роки тому +2

    腕毛気持ち悪いw