La conquista islámica de Hispania
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2024
- A principios del año 711 un ejército de unos 7.000 hombres al mando del general Táriq Ibn Ziyad cruzó el estrecho de Gibraltar y desembarcó en la bahía de Algeciras. Táriq y la mayor parte de su tropa eran bereberes, un pueblo nativo del Magreb, que unos años antes había sido sometido por los guerreros musulmanes llegados desde el otro extremo del Mediterráneo. Consiguieron establecer una cabeza de playa junto al peñón que hoy lleva el nombre de Táriq y recibieron numerosos refuerzos, esta vez capitaneados por Musa Ibn Nusair, el valí árabe de Ifriquiya. Ese sería el comienzo de la conquista islámica de la península ibérica que, en unos pocos años, marcaría el ocaso del reino visigodo de Toledo que había nacido a principios del siglo VI tras la implosión del imperio romano de Occidente.
Tras consolidar la posición, los ejércitos de Musa y Táriq pasaron al ataque internándose en el territorio en sucesivas escaramuzas para tantear las defensas hispanogodas y su capacidad de resistir. No era la primera vez que el reino godo sufría una agresión externa, pero los hombres de Táriq y Musa estaban decididos a llegar hasta el final. No sólo estaba de su lado la determinación, también la crisis que atravesaba el reino visigodo, azotado por la inestabilidad política y los recurrentes problemas económicos. Los invasores avanzaron con paso firme por lo que hoy es la provincia de Cádiz obligando al rey Rodrigo a desplazarse desde el norte de la península para devolverles de vuelta a África.
Pero no lo iba a tener fácil. El reino estaba exhausto y las divisiones internas eran la norma. En el mes de julio los ejércitos de Táriq y Rodrigo se vieron las caras en la batalla de Guadalete. La derrota de los visigodos fue estrepitosa franqueando a los invasores todo el valle del Guadalquivir, sobre el que no tardaron en derramarse a una velocidad asombrosa. Tomaron Sevilla y luego las fuerzas invasoras se dividieron en dos ejércitos. Uno siguió el curso del río para apoderarse de Córdoba, el otro tomó dirección norte para hacerse con Mérida. Pero la capital goda no estaba en ninguna de estas dos ciudades, sino en Toledo, en el curso medio del Tajo, una antigua ciudad romana muy bien amurallada que los monarcas visigodos habían escogido como corte siglos antes. Toledo cayó unos meses más tarde y tras ella vendrían los principales centros urbanos de la península. Todo en apenas cuatro años.
La rápida conquista islámica de la Hispania goda alumbró décadas más tarde un emirato al que llamaron Al Ándalus, que perviviría en diferentes formas durante cerca de ocho siglos. La rapidez de la conquista musulmana en la segunda década del siglo VIII es una de las grandes incógnitas históricas que los especialistas tratan de explicarse desde hace mucho tiempo. No abundan las fuentes, pero si se ha conseguido reconstruir de forma precisa lo que ocurrió en aquellos años. Los invasores emplearon la violencia, los saqueos y no escatimaron atrocidades, pero también hubo rendiciones pacíficas, pactos voluntarios de vasallaje por parte de la nobleza local que, a cambio de mantener sus privilegios y sus costumbres, aceptó de mejor o peor gana a los nuevos amos.
Para tratar este tema, que es uno de los acontecimientos más importantes de la historia de Europa, nos acompaña hoy en La ContraHistoria Yeyo Balbás, un historiador santanderino autor de uno de los mejores libros sobre la conquista musulmana de la península ibérica: “Espada, hambre y cautiverio”, de obligada lectura si se quiere conocer a fondo un periodo breve pero muy turbulento que sirvió como parteaguas en la historia de la península.
- "Espada, Hambre y Cautiverio" de Yeyo Balbás - amzn.to/3XEnfAx
- "Cova Dónnica" de Yeyo Balbás - amzn.to/3Ze5KZd
- "El reino imposible" de Yeyo Balbás - amzn.to/3YD7cUL
- "Pan y circo" de Yeyo Balbás" - amzn.to/3I5UbfA
· Canal de Telegram: t.me/lacontracronica
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...
#FernandoDiazVillanueva #YeyoBalbas #Reconquista
tengo 62años y soy de Granada y toda mi familia y estamos repartidos en Pamplona, Barcelona, Brasil, Madrid, Tarragona, Lérida, Alicante
Espectacular. Además, este tipo de podcast me vienen como anillo al dedo ya que justo - y cansado de ser un analfabeto - estoy leyendo un libro de historia de España. Con lo que voy con los temas en paralelo y todo se hace más comprensible y ameno.
Caen mas reinos por la corrupción y decadencia interna que por la habilidad del conquistador.
Isaac Moreno es toda una eminencia, yo tb sigo su canal y en sus conferencias pocos salen indemnes de sus críticas por fqlta de rigor histórico o escasez de implicación por la investigación. Le echó la bronca al comisario de un yacimiento por no exigir a Patrimonio medios para datar que se quedó temblando 🤣🤣🤣 todo un carácter.
Que alegría cuando has dicho que quieres hacer una contrahistoria con Isaac Moreno. Grandes.
En el año 711 fue conquistada Toledo capital del reino visigodo, por Táriq ibn Ziyad y sometida al dominio musulmán.
En 1085 es sometida como reino Taifa del reino cristiano de León. Y en 1162 Fernando II de León terminó con la Taifa toledana. Es decir 451 años después. No en toda España, los musulmanes estuvieron 800 años.
Nací en 1948, conocí la Radio antes de cumplir 7, y nunca imaginé poder disfrutar de un programa radial tan instructivo como esta Contrahistoria.
¡Gracias, Fernando!
Esos fosileees
De las contrahistorias que más me han gustado. Excelente invitado y, de fondo, el Concierto de Aranjuez
Gracias a Yeyo Balbás y a tí Fernando por tan estupenda Contra Historia. Una maravilla.
Saludos.
1:21:16 Maderuelo es una bonita villa de origen medieval situada al norte de Segovia, y relacionado con el Temple. Tiene una historia muy graciosa relativa al origen del apellido Maldonado, derivado de los Aldana. Allí esta enterrado el primer apellidado Maldonado.
Me encanta Yeyo. Ya le había escuchado en el canal de Bellumartis. A ver si el Ayuntamiento de Tarifa agiliza los trámites para que se pueda renombrar la batalla de Guadalete.
Me trasladas a la antigüedad y nos haces vivir la historia a flos de piel, sin contar con el acervo cultural que nos heredan, gracias
@@ConPdeParkinson??????
España ha tenido una de las historias más ricas y fascinantes de la Edad Media: conquista visigoda, conquista islámica y reconquista y un gran numero de culturas a veces contrastando, a veces cooperando y forjando la identidad que conllevó a la unión de Aragón y Castilla y a la formación del Imperio español.
Tuve el placer de conocer a Yeyo, junto al grupo de recreación histórica El Clan del Cuervo, en la Batalla de Hastings en el año 2006. Un tipo estupendo.
Da gusto poder escucharos a ambos.
Qué tal, David. Cuánto tiempo ha pasado desde entonces... un abrazo.
Escucho esta parte de la historia...y me es inevitable pensar y encontrar símiles en los acontecimientos actuales..no tan brutal..pero lo suficiente como para estar atento, por aquello de que la historia es cíclica..todo es posible
A mi me ha parecido corta esta contrahistoria. Habría seguido escuchando alguna horita más.
Muy interesante el tema y el libro, lo pondré en la lista de lectura en el Kindle.
En el canal de UA-cam Bellumartis tengo otra charla de tres horas. Gracias por el interés.
Qué gran programon! Hace mucho que no tenía motivación para escuchar una contrahistoria y que además voy a escucharla varias veces, por la contundencia de contenido, junto con lectura obligada para saber más, porque me ha dado sed de historia este capítulo. Muchas gracias Fernando, saludos!
Qué delicadeza de considerar que los oyentes te damos nuestro tiempo, cuando es exactamente al revés! FDV tiene la humildad de un maestro
Que honor plantar mi bandera de los primeros en esta sección de comentarios. Gracias Fernando por otro gran programa!
Mis felicitaciones Fernando por ofrecer la posibilidad de conocer a Yeyo .
Y gracias por de nuevo poner luz en mi desconocimiento sobre la història, por encajar esos periodos de las que desconozco y de las que me llenan de cultura y cariño por este pedazo de tierra de la que habito que es España .
Por supuesto me guardo el título de ese libro de Yeyo .
Saludos desde Elche.
La rapidez en la conquista fué motivada por las maravillosas vías de comunicación romanas...
Fernando, si no conoces Maderuelo no deberías dejar de visitarlo. Es como una pequeña inmersión en la Edad Media, con un caserío que ha sufrido pocas actualizaciones. En sus inmediaciones se encuentra la ermita de la Santa Cruz, una pequeña ermita románica a la que se despojó de sus pinturas murales, que se trasladaron al museo del Prado. Aunque fuera de contexto, es una delicia verlas.
Si!!! Yo descubrí maderuelo hace 4 años. Alucinante!!
Es de Segovia?
😊
Yo estuve el año pasado en Maderuelo desde Barcelona.
Pues si vas a la Alambra de Granada ... lo vas a flipar en colores!
Muchas gracias, Fernando, por traernos a Yeyo Balbás en ésta fantástica Contra Historia. No conocía yo la "Pequeña Edad de Hielo de la Antigüedad Tardía", sólo conocía la que comenzó en el siglo XIV. Es bastante razonable pensar que se debiera a la actividad volcánica, ya que un impacto cometario o meteórico hubiera dejado un cráter de impacto aún visible y el depósito de una capa de polvo rica en iridio; por no hablar de que existirían citas históricas.
Me uno a las peticiones de una Contra Historia con Isaac Moreno. Yo descubrí sus vídeos gracias a una recomendación de Alberto Garín, y me fascinaron. Una Contra Historia con ambos resultaría legendaria.
Se cree que esta actividad volcánica se produjo en Islandia, primero en 536, y después en 540 y 547. La existencia de un velo que cubrió el cielo en la primera fecha la encuentras en Procopio de Cesarea: «el sol daba una luz sin brillo, como la luna, durante este año entero» y, a causa de ello, «los hombres no estuvieron libres ni de la guerra ni de la peste ni de ninguna cosa que no llevara a la muerte». Hacia mediados del siglo VI, Jordanes constata que tanto el Bósforo como el Mar de Azov se congelaron y, a comienzos del siglo VII, se registran noticias sobre nevadas en Oriente Próximo. Las menciones a sequías y hambrunas resultan innumerables.
Muy original este tema y sumamente interesante!! gracias Yeyo :) y Fernando.
Voto x que vuelva Yeyo y x que venga Isaac Moreno, sería un lujo enorme, me encanta esa manera suya de explicar y entrar al detalle 🔝❤️ cualquier tema q toque, muy 🔝✨ Saludos
Lo realmente asombroso es constatar que el 99'99% de la población no ha pensado en su vida en que la Historia de la humanidad es la Historia de la conquista de un territorio por parte de un pueblo, sometiendo o masacrando a la población anterior y que no hemos cambiado (no podemos, seguimos siendo las mismas máquinas de supervivencia (animales) construidas por nuestros genes, quienes llevan peleando o colaborando entre ellos 3.600.000.000 de años y eso no va a cambiar en 50 años)
Lo que quiero decir es que hemos bajado totalmente la guardia en un delirio incomprensible pero, ahí fuera, sin duda más allá del estrecho aunque no serán los únicos, ya están dándose las condiciones para que se genere la próxima pulsión conquistadora de España.
Prácticamente sólo lo veo yo. Pero lo veo con suma claridad y tengo la razón.
Estamos virtualmente ya conquistados
Excelente programa y magnífico descubrimiento, por mi parte, el de Yeyo. Muchas gracias.
Don Fernando por esta y michisisimas contrahisterias de felicidad por escuchar tan exclusives narrations de lagunas historicas en mi acervo.
Qué lujo de Contrahistoria! Un descubrimiento fabuloso el de este Yeyo Balbás.
Me encanta ver que se pueden contar las cosas sin sesgos.
Tienes el Viva22 de VOX que también lo explico sin sesgo, la barbarie mora y la lucha incansable de los héroes católicos por liberar a España
@@iakiurkijo3 Jajaja, sin rastro de sesgo; quirúrgico...también está la versión de Podemos Andalucía sobre la conquista Islámica: "La progresista y emancipadora guerra islámica contra la barbarie nazifascista visigotica"(de loj mercadoj )
@@sergiofernandez4566 🤣🤣 Ciencia histórica de la buena.
Genial programa. A ver si podemos escuchar a Yeyo hablando sobre los campamentos romanos en Iberia, que seguro que saldrían una Contra Historia excelente.
Fernando es como el cuento árabe de Sherezade y las mil y una noches...siempre te esperamos a la noche siguiente.
Gran programa. La historia desprovista de mitos tiene un encanto genuino.
Y por favor, trae a Isaac Moreno!
Maravillosa clase sobre un tema tan superficialmente conocido! Un hallazgo la investigación de ese historiador norteño! Gracias desde Buenos Aires a ambos!
Gracias Sr.Díaz por invitar al Sr.Balbás del que compraré su libro, me ha gustado mucho su explicación y la aclaración de la batalla del Guadalete. El primer libro que leí sobre este tema es de la editorial Rosa, Granada 1981 escrita por Jorge Alonso García sobre el paisano Omar Ben Hafsun N/ Parauta 850 y murió 918 Bobastro, quedé impactado de las explicaciones y descripción de esa época, y que además sitió a Córdoba pudiendo haber adelantado varios siglos la reconquista
Excelente trabajo y enhorabuena por la colaboración ejemplar 😊
La Historia es un campo de batalla ideológico, y es hoy el más activo. Los hay que se entontecen buscando vencidos a los que enaltecer en guerras justas entre bandos perfectamente diferenciados en que unos acceden a los territorios ocupados por otros. Les encanta, y ese es el sesgo que les identifica. La verdad, la Historia, les importa según sirva a su interés "político".
Aparecen una cantidad importante de conferencias en que se esfuerzan en el mensaje final, y es que en realidad con la reconquista se abortó un proceso civilizatorio musulmán que nos sumió en la oscuridad y la miseria, y el mensaje final es un zurullo ideológico de necios y activistas. En realidad las bondades que refieren se refieren a periodos muy concretos porque la invasión fue árabe y dejó de ser árabe, y fue omeya hasta que dejó de ser omeya porque los propios musulmanes se encargaron de terminar con ellos. Luego vinieron los benemerines que se parecían a los omeyas en el brillo del glande. Leyenda rosa para unos imperios y negra, negrísima, para otros.
Ha sido un placer escucharos. Muchísimas gracias
Deleite estas clases de historia...
Excelente programa Don Fernando Díaz. 👏👏
Me ha encantado, que suerte tenemos los españoles, tenemos una historia riquísima. Y ánimo a todos a ser abiertos de miras, y disfrutar y sentir como propio desde la determinación de berbederes, el coraje de los Visigodos, la aventuras de Don Pelayo porque todos son parte de lo que hoy somos. No es ampliable a los franceses, claro... esos sí fueron malditos invasores jajaja
Al-Andalus era una civilización hispánica, un país islámico de población genéticamente ibérica y religión musulmana que bebió de la estructura del Reino de Toledo.
Que pena que la historia de la Epaña islamica y el farol de civilización que fue en la Europa medieval, sea oscurado por los ultranacionalistas revisionistas.
Podría escuchar ésto TODO el día, saludos FDVfans ✌🏾
Estupendo. Y qué ganas de oir a Alberto con Isaac. Le sigo y admiro tambien y en todo lo de ingeniería romana es una maravilla. Aunque si hablan de las iglesias visigodas creo que no estarán de acuerdo en todo y pueden salir cosas maravillosas. :)
👌
Felicidades Fernando, y agradecimiento tanto a ti como a Yeyo. Un gran privilegio oíros y aprender. No tengo dinero para poder contribuir e unirme a tu canal (obviamente estoy suscrito), estoy pasando mala época. Pero tu trabajo, me hace pasar estos momentos de una manera mucho más amena. Gracias Fernando, gracias Yeyo. Un honor.
1:00:41 Me gustaría saber desde cuando se conoce esto porque a esa hipótesis llegué yo por mi cuenta hace ya unos buenos años y la he comentado infinidad de veces en foros de antropología genética donde de vez en cuando sale un nacionalista gallego o asturiano negando evidencias.
Espectacular contrahistoria
Muy interesante contra historia, me gusta la información actualizada que manejan con respecto a las fuentes y el sitio real de la batalla. Por otro lado, veo en muchos comentarios abajo queriendo obligar a afirmar que España no es nada sin la influencia musulmana y eso una gran mentira; España se debe principalmente a la influencia romana, nuestro idioma es heredera del Latin, al igual que mucha de nuestra idiosincrasia cultural, aceptar eso no es negar las atribuciones culturales que dejaron los musulmanes (sobre todo en Andalucia), que es apreciable incluso en varias palabras del castellano en la arquitectura y otras cosas, no obstante los musulmanes no estuvieron 8 siglos en toda la península, en varios de los sitios estuvieron menos centurias que en otros (como pasa en Toledo y en sus alrededores), pero lo que siempre se mantuvo en la península fue la herencia romana y eso es indiscutible.
Pedazo de programa habéis hecho.. Muy interesante y muchas cosas q no conocía, pongo a la cola tu libro Yeyo, un saludo!
Fernando vivo en Ceuta, y confirmo la imagen de cercanía a la que te refieres. Te Invito a que hagas una contra historia sobre Ceuta y por supuesto si necesitas documentarte in situ tienes las puertas de mi casa abiertas.
me ha encantado. cuanto talento y sencillez
Gracias Fernando por esta joya de podcast! Siempre rodeado de los mejores expertos. Un abrazo
Buenísimo programa, saludos desde Chile 🇨🇱
Pedazo de Contrahistoria.
Los romanos tienen que tener algo escrito sobre este hecho que te voy a contar Fernando. Cuando los romanos llegaron a la actual costa del sol encontraron unas urbes con casas y cuando entraron en ellas encontraron todos los enseres de la vida cotidiana. Pero no encontraron a ninguna persona se quedaron extrañados y quisieron investigar que sucedió. Al poco tiempo llego la primavera y vieron muchas embarcaciones que se dirigían a esta zona. Cuando llegaron a la costa los romanos vieron a estas personas que venían en familia y con sus animales. entablaron conversación con los romanos y les contaron que a estos que el otoño y invierno se van al norte de África y primavera verano venían aquí, esto les quito las dudas de las casas vacías. Por esta razón utilizaron los árabes a los rifeños. Me gustaría que investigaras esto en algún escrito romano.
que maravilla de programa.
excelente! me lo he tratado 3 veces, es súper interesante para comprender un poco más de la historia
Extraordinario programa y extraordinario invitado
Me a gustado mucho esta. Contra Historia de la Conquista del Islam
No cabe duda que tuvieron una buena Etapa con sus glorias
Una contrahistoria interesantísima, sobre una época atractiva en la que no hay muchas fuentes. Gracias por llevar al programa al torrelaveguense Yeyo Balbás.
Solo te corrijo un detalle de la presentación: no es de Santander sino de Torrelavega, así que no es santanderino. Lo dices un par de veces y aprovecho para explicarlo: una cosa es Santander (la capital) y otra Cantabria (la provincia y comunidad autónoma). Pasa como con Bilbao y Vizcaya o Pamplona y Navarra. La gente del resto de España suele confundirse respecto a esta particularidad de varias provincias españolas, generalmente las del norte, aunque pasa lo mismo en las islas, que el nombre de la capital no es el mismo que el de la provincia. Supongo que el resto de España sigue con esta confusión porque hace años la provincia sí se llamaba Santander, pero desde 1981 no es así, le cambiaron el nombre por el de Cantabria, recuperando (tengo entendido) el que tuvo entre 1778 y 1833.
Añado, por si no queda claro, que el programa me ha encantado, y me ha dejado con ganas de leer el libro, y hasta de visitar Maderuelo ....😘
Magnífica contra historia. Muchas gracias a los dos.
Mil gracias siempre oigo sus materiales en medida de mi tiempo libre
Muy interesante la contra historia. Hice aquel test genético y me viene 90,5% ibérico, 3,5% de varios orígenes y 6,0% norteafricano. Mi madre era riojana y mi padre leonés. Me parece que la impronta genética árabe es pequeña en la península. Los ejércitos serían tropas beréberes con genéreles árabes.
Dentro de los ibéricos. Que porcentaje corresponde a los genes vikingos? Celtíberos? Fenicios? Cartagineses? Partos? Egipcios? Nubios? Tracios?
Ése aporte puede ser o no de aquellos tiempos. Como se dice en ésta misma contra historia, en ésa época, la composición étnica del Norte de África era muy similar a la de la península. No tiene nada que ver con la población étnica del actual Marruecos ni a la había en tiempo de Cartago o de Roma, y sin duda muy distinta a la anterior a Cartago.
África y ESPAÑA siempre han tenido, tienen y tendrá, un flujo migratorio
Pues ya tienes más porcentaje que la mayoría. De media en la Península es del 4%, según he leído. Qué envidia, yo también quiero hacerme el test, aunque ya me huelo el % mayor, viniendo mis padres de familias del centro de Galicia.
@@johannessanmiguel Buena pregunta, vivediós.... ¿Qué significa esa broma del porcentaje genético "ibérico"?
Yo creo (disculpad si suena un poco fuerte) que estos test genéticos que circulan por ahí desde hace unos años y que se realizan en empresas especializada de USA son, poco más o menos, una especie de bluff. No especifican nada, no aportan nada, no dicen nada.
Me da la impresión de que están pensados, sobre todo, para un público estadounidense (en concreto blanco). Por la curiosidad de rastrear el origen geográfico de los antepasados y tal... Ver cuántos tatarabuelos eslavos, alemanes, lituanos, italianos o irlandeses tienen... Y si aparece una gota de Pocahontas para darle color... Como un divertimento. Pero que no tienen ningún valor real. No analizan verdaderamente el ADN como hacen los estudios oficiales, que hablan de los marcadores (el R1b, el E-V, todo eso....) y que sí tienen cierto sentido para interpretar cosas relacionadas con la historia y con la prehistoria.
Pero estos test "domésticos" me parecen poco serios.
De hecho, no existe el gen "ibérico" ¿Porque en qué diablos consiste ese dichoso gen "ibérico"?.
Si de lo que hablamos es de un predominio evidente del R1b, (que es el mayoritario en España, con diferencia) entonces estamos hablando del gen característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL ATLÁNTICA. Común a España, Portugal, Francia, Inglaterra, Irlanda, Gales, Escocia, Bélgica, Suiza, la Alemania renana e Italia noroccidental.
¿Significa eso que si un francés de apellido Delcaux y que vive en un pueblo del Perigord envía su prueba al laboratorio americano, le van a decir que tiene un 90% de ibérico, un 6% de medio-oriental y un 4% de diversas procedencias? Yo creo que no. Yo creo que sustituirán lo de "ibérico" por "gálico" (o algo parecido, sin más). Porque el paquete ha llegado a USA desde Francia...
Y si el paquete hubiese llegado desde Inglaterra remitido por alguien apellido Johnson hubiesen puesto gen "británico" en lugar de ibérico o gálico... ¿Es así? No estoy seguro pero me da que casi que sí, ejem...
Y si es así, el análisis no tiene mayor valor.
Pero si, por el contrario, no se basan en el R1b... Entonces ¿de qué diablos están hablando?
En serio... No existen genes "ibéricos", "gálicos", "itálicos" ni nada parecido.
El marcador norteafricano es, en concreto, el E-V, sí... Y es característico del norte de África. Si hablan de ese marcador, entonces bien, vale... OK. Porque es característico del Magreb en sentido amplio. Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto.
Pero el europeo occidental es el R1b. E, insisto, es característico de TODA LA EUROPA OCCIDENTAL. No exclusivamente, de un país. No es ibérico, ni gálico, ni británico... sino común a la Europa occidental. Como el E es común a todo el norte de África.
Pues eso.
@@joseantonioportana6568 La composición étnica actual del norte de África (intuitivamente hablando) debe ser casi igual a la de aquella época; generalmente el sustrato primigenio de la población no se altera demasiado con los cambios políticos e invasiones ( a no ser que vengan acompañados de apocalipsis pandemicos)
Yo también soy fiel seguidor de Isaac Moreno Gallo. Me ha alegrado mucho la idea de una contrahistoria a trío Isaac -Alberto-Fernando. Ojalá se lleve a término porque la espero con ansia.
El bajo latín era le legua materna de los hispanorromanos incluso bajo dominación musulmana. Los vascos y navarros hablan íbero, llamado vascuence. En esa lengua se ponen nombres a aldeas y "ciudades" de la Hispania prerromana, desde el sur, hasta el norte del levante.
Excelente programa
Sería muy interesante una contrahistoria con Isaac Moreno.👌👌
Gran idea, soy asiduo del canal de Isaac Moreno Gallo y es un verdadero crack. Suscribo tu sugerencia 😉
La conquista rápida fué posible a las maravillosas vías de comunicación romanas ...nadie lo cuenta porque hay historiadores encantados con inventarse nuestro pasado musulmán...to meentira
interesante la charla con yeyo. quisiera conocer más bibliográfica sobre la conquista árabe de hispania
Bueno habría que ir tratando la nueva conquista, pronto viviremos en Eurabia 🎉🎉🎉
También puede decirse:
"Hispania (o el Regnvm Toletvm) se ahogó en el lago..."
Muchas ganas de leer el libro.
Muy buen programa. Gracias a los dos
Maestro te voy a dar las gracias por descubrirme una palabra nueva y además es preciosa ; " Provecta"
Provecto como tú me encanta seguir descubriendo palabras
"Prosapia"....otra más
Qué delicia de programa😍
Me ha parecido hasta corta la contra de hoy. Mil gracias
Interesantísima entrevista. En mi opinión, debería hablar más el entrevistado, en la pregunta se expone lo que tendrá que responder el escrito. Aún así, muchas gracias por poder escucharlos. y
Grande!!!
Que lujazo de programa 🙌🙌
Muchas gracias por el programa, me ha gustado mucho.
Que gran programa 👏 👍. Y el entrevistado muy interesante con sus temas y emprendimientos.
Muy bueno. Muchas gracias por regalarnos estas maravillas
Viva España🇪🇸. Somos hombres libres, no esclavos
Programa memorable, gracias!
Gran reportaje Fernando, compraré el libro de Yeyo Balbás seguro.
Si no estoy equivocado, la locución "morbo gothorum" es del autor llamado Fredegario, no de Gregorio de Tours.
Excelente programa.
Interesantisimo, muchas gracias
Fantástica. Gracias a los dos.
Bienvenidos contraescuchas 👍🤓 a una nueva Contrahistoria 🎧🎙️
Y que dirán los historiadores de lo que está pasando ahora, si seguimos así en unos 30 años más volveremos a ser un país musulmán…. Y nadie dice nada🤦♂️
Enhorabuena, de un tema que daba por sabido y que no me resultaba especialmente atractivo habéis conseguido hacer una conversación interesantísima que me ha mantenido enganchado más de una hora.
Ok saludo
Hola!!
Hola
muy interesante !!!
Excelente!!
San Gregorio de Tours: "morbo gothorvm..."
Como si los francos fueran unos ángeles.
Muy interesante.
Interesantísimo!!!
Thanks!
¡Gracias!
Una gran entrevista y gran nivel de conocimiento sobre este momento histórico, tan difícil de estudiar por lo disperso de las fuentes.Respecto a la ciudad de la mesa donde se refugia la aristocracia tras la toma de Todelo, en Malaga hubo posteriormente una rebelión basada en una ciudad rupestre enclavada en Bobastro, conocido en la zona como “La Mesa”, y en las fuentes como, Las mesas de Villaverde. Aquí un siglo después se produjo la rebelión de Umar Ibn Afsunt muy relevante en la época y relacionado con el nombramiento como califa de Abderraman III.Hoy queda el nombre de Sierra de Huma, en referencia a este lider rebelde. Quizás haya relación entre estos hechos.
Gracias por elaborar estos excepcionales contenidos
Fascinante nuestra Historia
No sé cómo era en ese tiempo quizá fuera más laxa pero ahora
Hay muchas faciones y difícil de acrptar
Gran video