Cortázar, el narcisismo y el temor a ser pueblero

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2013
  • Extracto del programa de Marco Aurelio Denegri, La Función de la Palabra de julio del 2013

КОМЕНТАРІ • 71

  • @ayalaelias
    @ayalaelias 4 роки тому +40

    Para este hombre los libros eran como un juguete o dulces para un niño, que tal pasion por las letras y su estudio

    • @tecontesto3922
      @tecontesto3922 Рік тому

      🙄 si no lees no aprendes es necesario leer y poner en práctica lo que lees

  • @JorgeViillon
    @JorgeViillon 5 років тому +20

    Ah, caray.
    Estos chismea sí me gustan.

  • @jhonhernandez9289
    @jhonhernandez9289 Рік тому +2

    Saludo. El legado de Marco Aurelio Denegri es de un valor intemporal.

  • @tedl.cardenas8576
    @tedl.cardenas8576 6 років тому +34

    A mi me encantan las personas extraordinarias
    Sñra: ha si que interesante
    si si precisamente yo soy una de ellas
    jajaja

  • @ggggggggg13
    @ggggggggg13 Рік тому

    Es un lujo ver estos videos.

  • @JohnGutarra
    @JohnGutarra 2 роки тому +3

    Sabía muy bien que en armonía( movimiento de las voces en música) están prohibidas las quintas seguida ; solo si la que le continua es dismuida .
    Un grande Marco Aurelio , basto conocimiento hasta de música.

  • @esferomaquiaful
    @esferomaquiaful 10 років тому +62

    Cuando uno escucha a MAD, más que escuchar a alguien es como si estuviese leyendo!

    • @marioverafernandez7215
      @marioverafernandez7215 7 років тому +7

      Yo también pensaba eso, conclusiones de otros por aquí, dichos y frases de otros por allá... pero luego lo pensé y le doy la razón, como uno podría hablar sobre temas que no conoce? Esta mala costumbre de todos (y me incluyo) de hablar por simple instinto o aduciendo a que es obvio mi razonamiento cuando no me he empapado sobre el asunto.
      Busca vídeos sobre sexo y verás como se explaya, porque él ha investigado y publicado muchos libros sobre eso.

    • @jordanbelfort9163
      @jordanbelfort9163 5 років тому

      De hecho el leía sus artículos publicados

    • @matthewkeroch7375
      @matthewkeroch7375 4 роки тому +2

      Escuchar es leer

  • @javiercriado9182
    @javiercriado9182 Рік тому +4

    un músico x: "según los manuales de armonía está prohibida la sucesión de dos quintas en una frase"
    beethoven: "está prohibida? bueno yo la autorizo"

  • @richardcolana4719
    @richardcolana4719 7 років тому +11

    yo también tengo los 3 tomos de cartas de cortazar y he leido varias de ellas entre ellas valga la redundancia unas que el se dirige alabando y calificando las novelas de vargas llosa en manuscrito tales como la ciudad y los perros la casa verde...

  • @rafaelsanchez3039
    @rafaelsanchez3039 Рік тому +4

    Tengo poco viendo, entendiendo, interpretando y aprendiendo de sus videos, una personalidad intelectual Latinoamericana, lástima que descubrí sus videos ya muy tarde y él ya no nos acompaña.

  • @PedroLopez-sx1zw
    @PedroLopez-sx1zw 2 роки тому +1

    Que maravilla encontrar este video. Justo el momento que estoy leyendo "Cartas de 1937-1954" cartas de Julio Cortazar. Justo he sublimado esta referencia que el hace en una carta a Mercedes Arias hablando de su Narcizismo. estoy encantado. Yo creo que uno puede conocer toda la obra de Cortazar. Pero para conocer el el hombre profundo, uno tiene que leer estas cartas. Gracias por este video

  • @JohnGutarra
    @JohnGutarra 2 роки тому +7

    A mí me encantan las personas extraordinarias precisamente yo soy una de ellas.

  • @juliogalvan2832
    @juliogalvan2832 2 роки тому +3

    3:46 Edilberto Mérida

  • @roygrober
    @roygrober 10 років тому +10

    si cortazar dice... me "ocupo" de mi mismo con un narcisismo... se debe tomar necesariamente en cuenta sus busquedas metafisicas y patafisicas de la renovacion litararea atraves del juego... de algun modo yo creo que ese narcicismo se trataba de pulir su alma en alma de niño, que juega...

  • @Alan_Avedon
    @Alan_Avedon 4 роки тому

    Excelente vídeo. Gracias. 👍🏻👍🏻

  • @luisesteves3907
    @luisesteves3907 5 місяців тому

    Lo veo y lo vuelvo a revisar sin evitar saborear la elevacion de sus palabras...

  • @Camilopeter
    @Camilopeter 7 років тому +12

    Las cartas son del inicio del 40 de donde se colige q Cortazar estaba lejos aun de publicar sus mejores obras cuando no de escribirlas y trabajaba de maestro en una escuela semirural... completamente olvidado de todos como corresponde a una etapa en la que el verdadero creador aun esta dentro de su crisalida.....asistiendo dolorosamente a su propia mutacion bajo la perspectiva de la obra por venir....Lo que no dice Mad es que esa etapa dara paso luego a otra, al menos en los grandes creadores, en la que este aspira a la universalidad....pasa del Yo al Nosotros...Por ejemplo es sabido q la revolucion cubana influiria mucho en la obra y el pensamiento de Cortazar

    • @pasajetejada
      @pasajetejada 5 років тому +1

      ¿vos sos pelotudo o qué? MAD ni nadie puede desarrollar en 7 minutos la vida, obra y vicisitudes de Cortázar. Sólo menciona al pasar algo que le pareció curioso y lo relaciona con otras anécdotas. Así de simple. No es un estudio pormenorizado de su obra ni nada parecido.

    • @feniaax
      @feniaax 5 років тому +7

      El tema es que Cortázar esencialmente es ese, el narcista creador, el profanador de complacencias y disfraces sociales para la autovalidación; Cortázar es Oliveira, y si llega a "concluir" la posibilidad de una verdad necesariamente como universal, lo hace precisamente a través de ese "superhombre", ese cronopio, ese ensalzador del individuo en la búsqueda o en el despropósito. Porque seamos sinceros, de complacencias y besitos sociales está lleno, pero si se lee Rayuela y 62 e historias y el perseguidor y fuego y la correspondencia y Los Premios y Las Babas del Diablo y toda su obra, se hace por Oliveira, se hace por Juan, se hace por el hombre distinto, el diferente. Además de que el hombre acá citó aquello con fin de exponerlo como cualidad formadora del autor, que la es incontrovertiblemente, así que bájate una marcha.

  • @nuncapierdaslafe
    @nuncapierdaslafe 8 років тому +3

    Disculpen la ignorancia, dijo MAD : " Escribió Cortázar a - Marcel Iupra? - o a quién se refiere. No encuentro referencias. Gracias de antemano.

  • @teios_art
    @teios_art 6 місяців тому

    2:00

  • @RaulHernandez-wi7vh
    @RaulHernandez-wi7vh 4 роки тому +3

    ASMR

  • @JoseManuel-pp1cv
    @JoseManuel-pp1cv 9 років тому +1

    Ninja Warrior :D

  • @marcoantino2920
    @marcoantino2920 Рік тому

    5:18

  • @llPacciteXll
    @llPacciteXll 9 місяців тому

    Declaración pura de la propia valía

  • @paulcapunay6663
    @paulcapunay6663 5 років тому +2

    Cuando habla aún escribe...

  • @MM-le9en
    @MM-le9en 2 роки тому

    Un pueblero vive casi siempre ahorrando, un citadino vive casi siempre gastando. Siempre seran lo opuesto mientras se mantengan en sus limites.

  • @jimenasinatra7986
    @jimenasinatra7986 5 років тому +1

    Sano egoísmo

    • @alejandrolopezsanchez4402
      @alejandrolopezsanchez4402 4 роки тому

      Jimena sinatra No somos necesariamente egoísta pero para nuestra propia subsistencia

  • @tomhabell5661
    @tomhabell5661 10 років тому +20

    que erudito este viejo el unico culto academico que tine el peru
    ahora a la ya no le gusta ser criticos mucho menos nos gusta hacer analisis

    • @Cav_Florian
      @Cav_Florian 7 років тому +1

      gildebrand es muy bueno tambien

    • @marthatasso9162
      @marthatasso9162 5 років тому +3

      El unico ... Francisco tudela escuchalo hace grandes conferencias escuchalo y luego no escribas cuando este muerto

    • @alucard1090
      @alucard1090 3 роки тому

      viejo? que manera de hablar es esa a una persona como mad ?

    • @almacuyavelarde5588
      @almacuyavelarde5588 2 роки тому +1

      Se nota que no conoces nada del ambiente académico en el Perú, lo que no es un defecto; el problema es que afirmas algo que no conoces ni quieres conocer, porque no es difícil acceder a ese ambiente si tienes un poco de curiosidad.

  • @prettybrady2903
    @prettybrady2903 5 років тому +4

    Hasta en el rostro refleja lo intelectual que era.

  • @nevermore9253
    @nevermore9253 10 років тому +3

    ¿Es mejor padecer la mediocridad espiritual que caracteriza al habitante estándar de las grandes urbes?

    • @nevermore9253
      @nevermore9253 8 років тому +2

      danieldeada Prejuicio autocomplaciente.

    • @conversandoando
      @conversandoando 8 років тому +4

      +Nevermore Es un dilema y lo seguirá siendo. Píldora azul o píldora roja.

    • @judithjj9630
      @judithjj9630 7 років тому +5

      No amigo te equivocas. No siempre los de pueblo son mediocres. Puedes ver infinidad de ejemplos. Un saludo.
      Ahora entiendo el porque de su actitud hacia J.M.Arguedas quien en sus obras destacaba el indigenismo.

    • @a.j2868
      @a.j2868 2 роки тому +1

      @@judithjj9630 El pensamiento de Cortázar se han construido siempre en base al contraste entre la vida pueblera y la vida citadina asimilando modelos europeos que el pensaba debía ser el progreso de los pueblos americanos, sin regionalismos ni nacionalismos, que según él estancan al hombre en su desarrollo.

  • @ronaldfranciscoarmijosaria2180
    @ronaldfranciscoarmijosaria2180 4 роки тому +1

    18 octubre del 2019........

  • @dsierra56
    @dsierra56 10 років тому +8

    En la época de esas cartas Cortázar no era todavía escritor, era un típico joven de veinticinco años, porteño, clase media alta de la época que se vio obligado a vivir al interior de la Argentina, imagen que no le acompañó toda la vida y que le costó enormemente quitarse de encima, como se puede ver en las cartas mismas que cita... este comentador debería tomar en cuenta el contexto que Cortázar atravesó cuando escribió esas cartas para evitar escándalos sencionalístas que nada tienen que ver con la imagen del mundo y la consciencia social que desarrolló más adelante...

    • @andresgamarra2529
      @andresgamarra2529 8 років тому +3

      +David Sierra pero eso último que dices de Cortazar no es precisamente lo que lo hace tan conocido

    • @dsierra56
      @dsierra56 8 років тому +1

      +Amaru amaru Los cronopios disfrutan de la bulla amigo

    • @jameshowlet5533
      @jameshowlet5533 4 роки тому +6

      El contexto es el mismo para un Cortázar de 20 o de 60 años. El nunca se sintió a gusto con nada que lo fije a un tiempo y espacio específico. La vida de pueblo y la vida en comunidad típicas de las pequeñas urbes, son la antítesis de lo que siempre significo Cortázar como ser existencial. Las grandes ciudades aislan al ser en medio de las multitudes, pero es en esta situación donde el hombre ya no vibra en torno a regionalismos, sino que late como un pulso herido en sintonía con el mundo que lo rodea, con la otredad.
      Ahí nace el ser existencial. El hombre que en su pueblo miraba el cielo para saber si iba a llover, es el mismo que años despué, en medio de la ciudad, mira la luna y se pregunta si es la misma luna que en esos momentos alumbra un patio, en las orillas de Junín..

    • @kevinr4092
      @kevinr4092 2 роки тому +2

      Claro ese desprecio por el, "pueblo" es una actitud q cambia en cortazar cuando se compromete con el socialismo por la época de la revolución cubana. E inclusive antes se podría decir q cambia esa actitud ya q en cuentos como torito utiliza un lenguaje coloquial

  • @rolandolopezpabon7475
    @rolandolopezpabon7475 7 років тому +3

    La modestia solo esta para que los promedios o menos se sientan mejor consigo mismo, si lo que uno dice es verdad y esta incomoda la gente debería buscar cambiar su verdad y no a quien la dice.

    • @critico2584
      @critico2584 4 роки тому +6

      La modestia es para los modestos y la vanidad es para los vanidosos. No te compliques mucho.

    • @Denilson1994
      @Denilson1994 3 роки тому

      @@critico2584, qué práctico jajaja

  • @raymondromanec
    @raymondromanec 10 років тому

    Es lo que se llamaria el Anarquismo individualista

    • @gabrieldelarosa96
      @gabrieldelarosa96 2 роки тому +1

      no

    • @user-he1if7si9s
      @user-he1if7si9s 10 місяців тому

      Es necesario siempre un "ismo" para hallar la medida de algo? ¿Cuantos "Ismos" son necesarios para catalogar a un gato, a una piedra o a un niño con precisión?

    • @raymondromanec
      @raymondromanec 10 місяців тому

      No sé si es necesario pero así se denomina

  • @culturahumana3619
    @culturahumana3619 3 роки тому +5

    ¿Por qué los aculturados llegan a ser tan mamones?

    • @kevinr4092
      @kevinr4092 2 роки тому +3

      No todos son así pero MAD a veces se pasa de mamon

  • @alejandrolopezsanchez4402
    @alejandrolopezsanchez4402 4 роки тому +3

    Denegri será bueno en el análisis crítico de otras obras literarias pero no le entendió nada a Cortazar, no es narcisismo aquello que pueda decirse una vez y sólo de muy vez en cuando, si algo es Cortazar el hombre de ciudad bien mundano que debe aceptar su mundanidad con bronca y resentimiento

    • @arturojaila718
      @arturojaila718 4 роки тому +16

      Es su interpretación - de Denegri-, no tiene por que ser la correcta o no... Lo mismo con usted, tiene su interpretación... Lo mismo conmigo...

  • @JorgeViillon
    @JorgeViillon 6 років тому +1

    Imposibilitadora de posibilidades, no al revés.

    • @pasajetejada
      @pasajetejada 5 років тому +4

      O posibilitadora de imposibilidades, porque uno al carecer de cultura cree posible, posibilita cosas que que teniendo cultura descartaría por imposibles.
      Ej. UN tipo que cree que una migraña puede ser curada con una pata de conejo sobre la cabeza. EL tipo en su falta de cultura posibilita esa situación. De tener cultura inhabilitaría esa situación, por imposible (imposibilidad).