MAD elogia, se admira y hasta, con su ademán y entonación, encumbra y coloca en un pedestal como algo digno de imitar una simple opinión de un ser humano que, aunque dotado, no es solo más que eso.
El año pasado falleció mi mejor amigo del colegio. A la semana siguiente de que estuve en su velorio comencé a leer la obra de Goethe "Las penas del joven Werther". La lectura de esta obra me hizo más infeliz y miserable de lo que ya era por causa del trauma que acabo de contar, me hundió en una depresión tal que algunos días sentía que tenía un agujero negro en lugar de corazón y neblina en lugar de mente. Esta obra confirmó mis sospechas, acerca de que todo lo terrenal (incluso la misma vida) es vano, no tiene sentido acumular logros y éxitos en la vida si todo se va la mierda cuando uno muere, y si nada podemos hacer para evitar que nuestro seres queridos mueran. Decidí entonces buscar consuelo en mi fé y volver a leer la Biblia, y encontré un pasaje relacionado con mi teoría acerca del desprecio por las cosas terrenales (Mateo 6: 25-34). A partir de entonces he tenido como meta máxima de mi existencia la salvación en Dios, y el reencuentro con mis seres queridos en un contexto de descanso celestial. ¿Alguien que haya leído la obra de Goethe "Las penas del joven Werther" puede decirme por favor en qué forma le cambió la vida?
Creo que su visión pesimista de la vida no nos debe afectar, así es la vida. Aceptar pero seguir adelante sin darle el gusto y con esto me refiero a perseverar y ser feliz o tratar de serlo debe ser nuestro fin.
En lo personal yo creo que el mero hecho de saber que todos vamos a morir, es la verdadera razón por la cual debes hacer todo lo que desees en la vida no quedarte pensando o creyendo que no eres capaz y solo hacerlo, para cuando te vayas a morir pienses, "hice todo lo que quería y debía hacer".
Para mi cambio mi vida muy poco. Me acerqué a ese libro por Fausto, el arquetipo del demonio o genio de la lámpara al que podemos pedirle todos los deseos y que se encuentra en uno mismo. Esa obra sí me cambio la vida por la perspectiva de la voluntad, que es la esencia del romanticismo alemán. Todo depende de mi. Eso no es contrario a los versículos que indicaste (los busqué), sino que simplemente a mí entendimiento : como no hay nada que hacer por lo que ocurrirá de todas formas hay que hacernos responsables por hacer todo lo que tengamos que hacer en vida. El reino de los cielos en la interpretación mística de la biblia es el inconsciente, las ideas. Saludos
la carencia de uno mismo y el vació existencial hace que la relación de dos se pierda, Marco Aurelio es un genio y un gran intelectual que respeto y ya quisiera yo tener un 10% de lo que sabe, pero no por ello debo aceptar todo lo que se pueda predicar.el que llega a la verdad debe ser escéptico a todo y buscar la de uno mismo; para mi el amor es mas que todo una elección con fundamento de causa y para elegir debes conocerte y bien.Y si el humano es catarsis también es felicidad, somos dualidad alma y cuerpo.Y como dijo Lao Tse "No te quejes de sufrir, que así aprendes a socorrer" no hay que quejarnos de los malos tiempos hay que sacarles el máximo provecho, porque la alegría y el sufrimiento es una constante que acompañara al hombre desde su nacimiento hasta su muerte, la muerte es dolor pero si somos energía ese dolor se volverá dicha pues seremos inmortales solo dejaremos lo material.Es igual en la pareja los buenos tiempos y los malos tiempos, todo es elección y aprendizaje constante;pero obviamente, si eso afecta a tu ser y lo desvirtuara de su verdadera condición de seguir buscando en el mismo su verdad al tener una pareja sofocante o asfixiante o extremadamente egocentrista es ahi que uno dice basta y sigue buscando..
Su admiración por Goethe lo lleva a creer firmemente en que es una verdad absoluta que solo se puede ser feliz 4 semanas en 80 años de vida. Lo que parece olvidar es el proverbio de Thomas Gray que dice "Ignorance is bliss" (la ignorancia es una bendición); es decir, que los que ignoran o los más ignorantes son los más felices y que por lo tanto, probablemente estas personas puedan ser felices por meses o años en 80 años de vida. Probablemente, sea solo una ideación aspirativa de Denegri al ser él mismo un intelectual de gran talla también.
José Aquino justamente mientras escuchaba sobre las reflexiones de Goethe, pensé si la felicidad es inversamente proporcional a la intelectualidad de una persona, yo supongo que para una mente brillante y cultivada la vida debe ser un tanto aburrida, todo le debe parecer una obviedad y poco le genera sorpresa.
Depende como definas felicidad si la defines como "el movimiento de la cola de un perro al ver a su dueño" entonces todos somos felices xD, creo q la definicion de felicidad tiene que ver con las obras en ese caso la gran mayoria sino todos en este planeta somos unos demonios infelices en productividad y felices como animales no humanos en ese punto coincido contigo la ignorancia es una bendicion.
desgraciadamente es asi los momentos felices y euforicos son pocos y cortos, es como el orgasmo que es solo una infima parte del acto sexual en cuestion tiempo, pero eso no significa que no se disfrute todo ese trayecto que recorremos para alcanzar el orgasmo
Pero este mismo argumento se puede usar contra ti. Es decir, se puede decir que tu "admiración" o interés en escuchar a Denegri te lleva a creer que puede ser verdad absoluta lo que aduce sobre la felicidad. Por otro lado, me parece que malinterpretas las reflexión que hace. Más que nada, Denegri, en su apego al realismo y objetivismo, hace una comparación de un genio como Goethe con nosotros, simples personas (que abundan) de genialidad cuestionable o impensada. Sin embargo, su discurso no es sobre la felicidad durando poco, sino (como en el amor), sobre desde qué conceptos se ve la felicidad. Por eso mismo propone el punto de vista etimológico en contraparte al punto de vista de Goethe. Si pensamos en un punto de vista de felicidad para Denegri creo que sería el leer o el saber en sí.
ojo eh? este hombre es una bendición y como tal inmerecida...un milagro de los que ocurren una vez en una vida....mis respetos y mis condolencias, al que les pica que se rasquen, que da gusto...
La felicidad en mi opinión personal es simplemente lograr y hacer todo lo que desees sin importarte el fracaso y solo esforzarte en tus metas para que cada noche duermas pensando que hiciste lo que debías hacer.
yo en lo personal discrepo con mad la visión de el es marcadamente pesimista, ademas el amor en un principio (etapa llamada de deslumbramiento produce cambios internos que pueden durar hasta 1 año y medio, cambios que harán que un individuo solo vea lo bueno y no lo malo de su pareja) por lo que se recomienda darse tiempo al conocer a una pareja yo suelo recomendar 2 años mínimo pero la mayoría no resiste tanto tiempo en ello tiene que ver las carencias emocionales y afectivas que lleva uno consigo y claro esta la educación que se tiene por lo general eh tenido tantos pacientes de nivel económico y educativo bajo que ni siquiera fueron amigos casi de frente ya empezaron a convivir.
Es respetable tu opinión mencionaba mínimo 2 porque en ese lapso de tiempo ya acaba casi con total seguridad la etapa de deslumbramiento en las parejas que yo eh atendido todos ellos me dicen que se conocieron en menos de 8 meses por ponerte un ejemplo. Saludos
,bueno te comento yo hablo de generalidades y claro que el contexto interviene las creencias irracionales de cada sociedad influye en cada uno por ejemplo para la gran mayoría de las colombianasiguientes el verse bien en cuanto a lo estético es indispensable si para ello tienen que usar todos sus ahorros lo harán. Claro está el doctor denegri dice bien al hablar de los aportes de la escuela etologica por ejemplo la predisposición del hombre a la agresividad, o ah desarrollar fetiches se duales en comparación a la mujer según el contexto de las sociedades occidentales con la única discrepancia personal de que el animal humano es mucho más irracional que el animal común. Je,je bueno ya lo dijo Roberto Carlos en una canción Yo quisiera ser tan Racional comomento los animales
¿Conocete a ti mismo? si el ser humano esta sujeto a errores es imposible conocerce porq siempre estaremos propensos al error o falta en cambio las maquinas no cometen errores por ende tienen REGLAS BIEN DEFINIDAS EN SUS PARADIGMAS Y ALGORITMOS COMPUTACIONALES en cambio las leyes del pais no son leyes como la gravedad los enunciados son llevados de forma diferente.
MAD es renuente y hasta diría repetitivo, pero vale más esta concurrencia constante al autoexámen que caer en la repetición de los medios alienantes y el trato social subhumano
MAD elogia, se admira y hasta, con su ademán y entonación, encumbra y coloca en un pedestal como algo digno de imitar una simple opinión de un ser humano que, aunque dotado, no es solo más que eso.
El año pasado falleció mi mejor amigo del colegio. A la semana siguiente de que estuve en su velorio comencé a leer la obra de Goethe "Las penas del joven Werther". La lectura de esta obra me hizo más infeliz y miserable de lo que ya era por causa del trauma que acabo de contar, me hundió en una depresión tal que algunos días sentía que tenía un agujero negro en lugar de corazón y neblina en lugar de mente. Esta obra confirmó mis sospechas, acerca de que todo lo terrenal (incluso la misma vida) es vano, no tiene sentido acumular logros y éxitos en la vida si todo se va la mierda cuando uno muere, y si nada podemos hacer para evitar que nuestro seres queridos mueran. Decidí entonces buscar consuelo en mi fé y volver a leer la Biblia, y encontré un pasaje relacionado con mi teoría acerca del desprecio por las cosas terrenales (Mateo 6: 25-34). A partir de entonces he tenido como meta máxima de mi existencia la salvación en Dios, y el reencuentro con mis seres queridos en un contexto de descanso celestial. ¿Alguien que haya leído la obra de Goethe "Las penas del joven Werther" puede decirme por favor en qué forma le cambió la vida?
Creo que su visión pesimista de la vida no nos debe afectar, así es la vida. Aceptar pero seguir adelante sin darle el gusto y con esto me refiero a perseverar y ser feliz o tratar de serlo debe ser nuestro fin.
En lo personal yo creo que el mero hecho de saber que todos vamos a morir, es la verdadera razón por la cual debes hacer todo lo que desees en la vida no quedarte pensando o creyendo que no eres capaz y solo hacerlo, para cuando te vayas a morir pienses, "hice todo lo que quería y debía hacer".
Uy, estas cada vez peor!
Se supone que tenias que mejorar tu vida, no empeorar a limitarte o privarte de muchas cosas buenas de la vida, como lo hace la religion
Para mi cambio mi vida muy poco. Me acerqué a ese libro por Fausto, el arquetipo del demonio o genio de la lámpara al que podemos pedirle todos los deseos y que se encuentra en uno mismo. Esa obra sí me cambio la vida por la perspectiva de la voluntad, que es la esencia del romanticismo alemán. Todo depende de mi. Eso no es contrario a los versículos que indicaste (los busqué), sino que simplemente a mí entendimiento : como no hay nada que hacer por lo que ocurrirá de todas formas hay que hacernos responsables por hacer todo lo que tengamos que hacer en vida. El reino de los cielos en la interpretación mística de la biblia es el inconsciente, las ideas. Saludos
la carencia de uno mismo y el vació existencial hace que la relación de dos se pierda, Marco Aurelio es un genio y un gran intelectual que respeto y ya quisiera yo tener un 10% de lo que sabe, pero no por ello debo aceptar todo lo que se pueda predicar.el que llega a la verdad debe ser escéptico a todo y buscar la de uno mismo; para mi el amor es mas que todo una elección con fundamento de causa y para elegir debes conocerte y bien.Y si el humano es catarsis también es felicidad, somos dualidad alma y cuerpo.Y como dijo Lao Tse "No te quejes de sufrir, que así aprendes a socorrer" no hay que quejarnos de los malos tiempos hay que sacarles el máximo provecho, porque la alegría y el sufrimiento es una constante que acompañara al hombre desde su nacimiento hasta su muerte, la muerte es dolor pero si somos energía ese dolor se volverá dicha pues seremos inmortales solo dejaremos lo material.Es igual en la pareja los buenos tiempos y los malos tiempos, todo es elección y aprendizaje constante;pero obviamente, si eso afecta a tu ser y lo desvirtuara de su verdadera condición de seguir buscando en el mismo su verdad al tener una pareja sofocante o asfixiante o extremadamente egocentrista es ahi que uno dice basta y sigue buscando..
pretender saber algo tarde o temprano cae mal por mas bonito que aparente ;v
QUE LAS ABSTRACCIONES NO TE LLEVEM A CREER EN EL COMINISMO.
como siempre es un placer escuchar a Denegri.
Su admiración por Goethe lo lleva a creer firmemente en que es una verdad absoluta que solo se puede ser feliz 4 semanas en 80 años de vida. Lo que parece olvidar es el proverbio de Thomas Gray que dice "Ignorance is bliss" (la ignorancia es una bendición); es decir, que los que ignoran o los más ignorantes son los más felices y que por lo tanto, probablemente estas personas puedan ser felices por meses o años en 80 años de vida. Probablemente, sea solo una ideación aspirativa de Denegri al ser él mismo un intelectual de gran talla también.
José Aquino justamente mientras escuchaba sobre las reflexiones de Goethe, pensé si la felicidad es inversamente proporcional a la intelectualidad de una persona, yo supongo que para una mente brillante y cultivada la vida debe ser un tanto aburrida, todo le debe parecer una obviedad y poco le genera sorpresa.
Depende como definas felicidad si la defines como "el movimiento de la cola de un perro al ver a su dueño" entonces todos somos felices xD, creo q la definicion de felicidad tiene que ver con las obras en ese caso la gran mayoria sino todos en este planeta somos unos demonios infelices en productividad y felices como animales no humanos en ese punto coincido contigo la ignorancia es una bendicion.
A ver si entendí, desestimas lo que refiere Denegri citando a Goethe y a la vez usas el mismo recurso citando a otro autor?.... no me jodas XD
desgraciadamente es asi los momentos felices y euforicos son pocos y cortos, es como el orgasmo que es solo una infima parte del acto sexual en cuestion tiempo, pero eso no significa que no se disfrute todo ese trayecto que recorremos para alcanzar el orgasmo
Pero este mismo argumento se puede usar contra ti. Es decir, se puede decir que tu "admiración" o interés en escuchar a Denegri te lleva a creer que puede ser verdad absoluta lo que aduce sobre la felicidad. Por otro lado, me parece que malinterpretas las reflexión que hace. Más que nada, Denegri, en su apego al realismo y objetivismo, hace una comparación de un genio como Goethe con nosotros, simples personas (que abundan) de genialidad cuestionable o impensada. Sin embargo, su discurso no es sobre la felicidad durando poco, sino (como en el amor), sobre desde qué conceptos se ve la felicidad. Por eso mismo propone el punto de vista etimológico en contraparte al punto de vista de Goethe. Si pensamos en un punto de vista de felicidad para Denegri creo que sería el leer o el saber en sí.
Conocimiento es aire. Ir directo al fuego! Sabiduría.
#MAESTRO Nunca te mueras!
:(
ojo eh? este hombre es una bendición y como tal inmerecida...un milagro de los que ocurren una vez en una vida....mis respetos y mis condolencias, al que les pica que se rasquen, que da gusto...
GOETHE ! 👑
Pocas veces lo vi idolatrar tanto a alguien como a Goethe.
Mogolismo por naturaleza. El juego de la vida. De esta vida y no de la otra!
Bueno la felicidad no la da ser intelectual,,, el ser humano no solo es intelecto, hay emociones ,sensaciones,
La felicidad en mi opinión personal es simplemente lograr y hacer todo lo que desees sin importarte el fracaso y solo esforzarte en tus metas para que cada noche duermas pensando que hiciste lo que debías hacer.
pobre de nosotros que no somos goethe!!!
Grande
yo en lo personal discrepo con mad la visión de el es marcadamente pesimista, ademas el amor en un principio (etapa llamada de deslumbramiento produce cambios internos que pueden durar hasta 1 año y medio, cambios que harán que un individuo solo vea lo bueno y no lo malo de su pareja) por lo que se recomienda darse tiempo al conocer a una pareja yo suelo recomendar 2 años mínimo pero la mayoría no resiste tanto tiempo en ello tiene que ver las carencias emocionales y afectivas que lleva uno consigo y claro esta la educación que se tiene por lo general eh tenido tantos pacientes de nivel económico y educativo bajo que ni siquiera fueron amigos casi de frente ya empezaron a convivir.
Es respetable tu opinión mencionaba mínimo 2 porque en ese lapso de tiempo ya acaba casi con total seguridad la etapa de deslumbramiento en las parejas que yo eh atendido todos ellos me dicen que se conocieron en menos de 8 meses por ponerte un ejemplo. Saludos
,bueno te comento yo hablo de generalidades y claro que el contexto interviene las creencias irracionales de cada sociedad influye en cada uno por ejemplo para la gran mayoría de las colombianasiguientes el verse bien en cuanto a lo estético es indispensable si para ello tienen que usar todos sus ahorros lo harán. Claro está el doctor denegri dice bien al hablar de los aportes de la escuela etologica por ejemplo la predisposición del hombre a la agresividad, o ah desarrollar fetiches se duales en comparación a la mujer según el contexto de las sociedades occidentales con la única discrepancia personal de que el animal humano es mucho más irracional que el animal común. Je,je bueno ya lo dijo Roberto Carlos en una canción Yo quisiera ser tan Racional comomento los animales
¿Conocete a ti mismo? si el ser humano esta sujeto a errores es imposible conocerce porq siempre estaremos propensos al error o falta en cambio las maquinas no cometen errores por ende tienen REGLAS BIEN DEFINIDAS EN SUS PARADIGMAS Y ALGORITMOS COMPUTACIONALES en cambio las leyes del pais no son leyes como la gravedad los enunciados son llevados de forma diferente.
no te vayas MAD...
Siempre hay algo que me pregunte. ¿Porque el Dr. Marco Aurelio denegri no saluda?
Saluda pero este video está cortado al inicio y al final
Siempre me pregunté lo mismo.
@@danielacastillo7273 Él no saludaba.
MAD es renuente y hasta diría repetitivo, pero vale más esta concurrencia constante al autoexámen que caer en la repetición de los medios alienantes y el trato social subhumano
falacia ad verecundiam
No puedo creer que sea peruano .