検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- ブロマガで質問に答える生配信やってます！登録してね
→ ch.nicovideo.j...
UA-camにはない情報も！ホリエモン公式メルマガ配信中
登録はこちら→ horiemon.com/ma...
堀江によるオンラインサロン、通称HIU（堀江貴文イノベーション大学校）のメンバーも募集中です！
詳細はこちら→lounge.dmm.com...
ホリエモンチャンネルのノーカット版は月額840円のFRESH会員限定でご覧いただけます
詳細はこちら→freshlive.tv/h...
---------おすすめ書籍------------
【NEW】努力するな。マンガを読め。（主婦の友社）
▶amzn.to/2KLgEkW
【NEW】ゼロからはじめる力 空想を現実化する僕らの方法 （SB新書）
▶amzn.to/2xf4j5o
【NEW】スマホ人生戦略 お金・教養・フォロワー35の行動スキル（学研プラス）※5/7発売
▶amzn.to/3caGJoX
ゼロ―――なにもない自分に小さなイチを足していく（ダイヤモンド社）
▶ amzn.to/2VHSx9J
多動力 (NewsPicks Book) (幻冬舎文庫)
▶ amzn.to/2HNvlSv
堀江貴文
Twitter : @takapon_jp
寺田有希
Twitter : @terada_yuki
オフィシャルHP：yukiterada.com/
運営：SNS media&consulting 株式会社
horiemon.com/c...
検察とマスコミがズブズブって本当に怖いことだよね。最凶すぎる。。。
「民主主義によって担保されていないところが非常に危ない」この一言は重いですね。
この民主主義が衆愚であってはいけないし、偏向であってもいけないですね。
ライブドア事件もだけど、ゴーン氏逮捕もなぜか飛行機から降りる前からカメラに収められている様に、
検察とマスコミがズブズブと言うのは割と真面目に考えないといけない問題。
ゴーンさん逮捕時に居合わせたマスコミは朝日新聞1社だけって気持ち悪すぎ
今回の黒川さんの定年延長もゴーン氏の関係だったらしいですね。色々マスコミによって世論が混乱させられてるように思えます。
@@sakaikanbe6061
今回の件も朝日が焚き付けてるしホントにアカヒは解体しないとダメだ…
じゃあ検察・マスコミと内閣が繋がってないとでも思っているのか？
@@snoopone2520
内閣よりズブズブなのは野党だろ
検察とマスコミがズブズブって意見がでたところで、黒川検事長と新聞記者の麻雀が明るみになって笑うしかない・・・というか全く笑えない
まったく同感！ 貴殿のおっしゃるとおり。
上辺だけ大人になった子供、もとい、子供に失礼～子供はこんな低級な大人とは違って素直。
あまりにも幼稚。馬鹿馬鹿しくて件の報道すら観たくない。こんな輩の顔を観ただけで一日中不愉快になる。
確か現検事総長が次の検事総長にしようとしてた人ってカルロスゴーンが言ってた人だな
今検察は、昨年2月の参議院選挙に関して広島県選挙区で当選した河井杏里に関して、公職選挙法違反があったとして夫である衆議院議員の河井克行と共に告発する準備をしている。現在の検事総長がその方針を後押ししているらしい。他方で、黒川は今までいくつかの事件で安倍首相に火の粉がかかるのを防いできた首相にとって都合の良い検事と言われている。ところが黒川は本来であれば、今年３月に定年になるはずだったが、これを違法な閣議決定（安倍首相の権限）で、任期を伸ばしている。官邸は、違法な閣議決定を検察庁法改正で、後追いで追認するつもりだった。任期を延長されたことで、今年８月に黒川を検事総長にすえることが出来、あと２年間言うことを聞く都合の良い黒川検事総長で乗り切れると計画したわけだ。
順序が逆になったが、前に述べた参議院選挙では、河井杏里が争った相手は当時現役の自民党参議院溝手顕正。この溝手顕正は、安倍首相が以前から嫌っていた自民党議員で、その溝手を落とすため対抗馬として建てられた河井杏里に負けた。河井側には自民党本部から1.5億円の選挙資金が渡り、溝手側には1，500万円しか支給されなかったらしい。極めて異常な選挙だったわけだが、この選挙に河井側が選挙違反で告発されれば、自民党の党首である安倍首相に政治的責任が及ぶ可能性が強いといわれている。
いや安部さんのそれも問題あるが
安部さんを選挙で国民が落とせば良いだけの事
問題は総長の人事権は政府にあるのに
総長が次の人事決めてる所
国民の手の及ばないところで強大な権力を持つことになる
今回結局黒川さんにされたくないのは検察庁で
ズブズブのしもべにリークしたんだろ
どっちに転んでも問題ありだが
国民はしもべが発したセンセーショナルな報道に踊らされ
ちゃっかり総長は権力取り戻したんだよ
@@sumtek1796 どのみち国会と三権分立はもはや機能していないわけで、与党も野党も排除した新たな政治体制の構築が急務だろう
『裁判官が日本を滅ぼす』『絶望の裁判所』とかの本思い出したな。
カルロス・ゴーンの時に「日本の刑事司法は中世レベル」ってさんざん言われたのは意外とマジだぞ。
国の制度的欠陥を突くような犯罪に関しては、多くの国は【中世レベル】です。
BaneSlayer 草
@@美味い水 ＞国の制度的欠陥を突くような犯罪に対しては
この一文は大事っすね。
「絶望の裁判所」私も読みました。まるで異世界に入り込んだような眩暈を憶えました
日本のと言うより世界だね
つまり中世レベルというより
世界の刑事司法は中世から変わってない
最近、尖閣諸島がざわついています。表ではこの検察法改正の問題が騒がしいです。国民に大切なことが伝わっていないような気が…。変な力を感じます。
それな。芸能人タイーホがごまかしとかいうやつ、こっちのほうがずいぶん怪しいだろw
ちゃんと文句言えよな
どっちがどうとかじゃなくて「どっちも大切」な
ニューソクの須田さんの回の動画もご覧になられては。
@@kk-vl9ww 拝見しました。UA-camだけじゃなく、国民の皆さんにこのことが伝われば嬉しいですね。
#尖閣諸島、竹島は日本の領土ですってツイート出来る芸能人なんてまずいないだろうね笑
今はテレビだけじゃなくて、こうやって様々な媒体から情報を得ることができるから良い時代だよね
マスコミが報道しなくては、ＳＮＳは井戸端会議です。
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
厚生労働省元局長・村木厚子さんが逮捕された、大阪地検証拠改ざんもひどかった
yfk3jb 仕方ないですよ。
不正って元々悪い事をしたいわけではなく、歯車が狂い小さな不満から帳尻を合わせるためするんです。
でもそれに理不尽や巻き込まれた側はたまったもんじゃないですね。
でも例えば村木さんの件、内閣に定年延長の裁量認めれば状況が改善するわけでもないでしょう？内閣は口では定年延長に恣意性を入れないって言ってるけど、実際はその基準が曖昧で後で決めるって話で、黒川人事を含めてそんな内閣とても信用できません
この動画を見て良かった
改めます
@@ぷて-p1z いつの間にか定年延長の話にすり替わってるけど、この件で騒いでる連中は「検察庁法改正案」に反対してるんだろ？
定年延長に納得いかないのはわかるけど、検察庁法改正案は人事院勧告に基づいたものであってそれを間違った情報で踊らされて反対してた奴ばっかりだろ
@@ぷて-p1z
黒川人事と検察庁法改正案はまったく関係ないです。法律の施行は令和4年4月なので安倍内閣も黒川人事もこの法案があろうがなかろうが関係ないです。どちらにしても法案の見送りは正解でしょうね、説明が足らない。
インフルエンサーの人がさちゃんと理解してないのに発信するのは違うよな
芸能人とかが政治的発言をしちゃいけないとは思わないけど、間違ったことは垂れ流さないでほしい
にゃんてぃ それを擁護する芸能人もいますし…呆れます
まぁインフルエンサーと言わず俺が正しいと思ってる大多数が間違ってるからね、、
芸能人って自分のイメージを売る仕事で基本的に相手は政治思想関係なく広い視聴者だからどちらに偏った事言ったらその仕事上手く行かなくなる悪手ってのが何故分からないのかな
元々偏った人達のみを相手にしてるなら問題無いと思うけど
政治を語るのはいいけどそれが真理かのように言わないでほしい
間違ってることを恐れて誰も何も言えないよりは、軽いノリで政治に口を出して、間違ってたら後から指摘でいいんじゃない？人間間違えて当然。変わらないといけないのは、アジテーションに惑わされないことと、間違いをもっと認められる風潮だと思うわ
マスコミが主張することだけを鵜呑みにせずに、そのまったく反対のホリエモンの意見も聞いて、はたしてどちらが正しいか自分で考えることだね。
まあでも、これはやはり自分でもおっしゃってる通りの、ただのポジショントークに過ぎません。1981年に国家公務員法が改正された時、国家公務員の定年延長規定は検事には適用しないとの答弁があった。それを了として、国会は国家公務員法の改正を行った。それが、なぜどのように変わったのか？その納得できる説明が無いので、抵抗感がぬぐえない。
@@wings12eleanor 人間は変化を悪としがちですからね。
確かに今回は内閣も急ぎすぎた感じはしますね。コロナで大変な時に権利は与えずスピード感を出せと無茶言ってるので自分は今回のことはそこまで悪とは捉えてないですね。
だってアメリカとか、欧州とかはこれよりもっと強い権限が内閣にあるんだから日本も選挙で選ばれた政治家が権力を持っても良いのでは！
嫌なら、落とせば良いんだから、落とせない人が力を持つのは自分は怖いです。
ニュー速通信社
ua-cam.com/video/yRDxJcoeGRc/v-deo.html
ぱみゅぱみゅでも分かる今回の本当の流れ
須田さんの意見がとても分かりやすかったので貼っておきます。
ホリエモンは今回のニュースとすこしずれています。知識のない人にはとても分かりにくいと思います。
ホリエモンは本当にただの馬鹿。
国会議員の不正は検察が、検察の不正は裁判所や検察審査会がやる話。
検察幹部に対して不正の捜査をしたら、定年延長してやらないぞーってな
忖度を生む制度を作っても益々、検察の悪習風土が酷くなるだけ。
解決策は、妙な定年延長案は即刻廃案し、検察自体の暴走対策は
裁判所や検察審査会の権限強化を検討すれば良いだけの話。
馬鹿のホリエモンなんかの話を鵜呑みにしていたら、日本が北朝鮮みたいな国になる。
masamagimasamagi
自分の価値観だけで馬鹿と決めつけるあなたの方がよっぽど馬鹿な人間だと思いますけどね……
待ってましたw
ひるおびでラサール石井が「内容が分からなくても声を上げる事が大事」とかいう馬鹿みたいな事言ってて呆れた
ラサール高校はそろそろ訴えてもいい頃ではないでしょうか？
ラサール高校の恥。
少しお勉強ができれば誰でも入れる高校
ある[Apex] 偏差値の概念ぶち壊してますねぇ。。
言ってることは間違ってはないですけどね
正直内容が理解できてないと声挙げられても錯乱させられるだけだからやめてほしい…
非常に分かりやすい だが大事なのはこれを鵜呑みにするのではなくしっかり調べて考える事!考えることを提起してくれる動画を堀江さんにはたくさんだしてほしい
@@TaishokusampoPechi でもまあ、黒川検事長が安倍政権と密接な関係があるという証拠も待たないよね。
@@TaishokusampoPechi それ以前に、ようは今でも内閣にやましいところが無け、検事総長の指揮権を持つ内閣が検察の捜査なんかいつでも停止できるだろうが。このこと言わないとはホリエモンは安倍晋三から金で貰っていると思われても仕方ないで。
マスコミ、工作員はじめとした「あちらさん」は、このままが都合が良いのでしょう。
マスコミが反対するということは、私達にとっては良い改革だということですね。
Koara T だいたいそういう構図ですよ笑
@Koara T さん
まぁそうゆう事ですね。
工作員＝芸能人＝検察庁法改正案改正案＝非常に困るだから反対する。
真面目に生きてる一般人には何の不都合も無いし。
本当にこう言う解説をしてくれるのが有難い、マスコミは今回完全に内容の説明をしないからよくわからなかったけど、ホリエモンさんの動画でよく理解できた。政治の勉強はしっかりしないとダメですね。
確かにライブドア事件は違和感があった。歳を重ねるごとにそれは増していくし、かなり異常さを感じる。見せしめとはいえ、あの刑罰はいくら何でも重過ぎる。
主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。
www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html
そういうことですか。出向した後に戻される ＝ "出向しているときに言うことを聞いてくれたら、戻ったら出世させてやる" → 怖いね！
ポジショントークいいじゃないか、体験しているからこそ熱量も伝わる。めっちゃわかりやすかった。
むしろ貴重な意見だよね
なんやかんやホリエモンはばかに優しいよな
リトルチャイルド だって馬鹿は鵜呑みにして疑問をもたないからね。
馬鹿は金になる
リトルチャイルド ホリエモンありがとうございます😊
ふんわりもちもち 経済を回してると言ってほしいものだね
ホリエモンさんも、苦労人。
すげぇわ。
伊達に、戦ってない。
サ・ス・ガ。
相棒で、ありそうなネタ。
誰も検察に喧嘩を売ることができないのが、検察に絶対的な権力がある証拠になってると思う
主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。
www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html
@@城間照雄 ボケ、3権分立なんて内閣が最高裁や下級裁判所の判事を指名することで、はじめからない。しかも検事総長の指揮権まで内閣が持っている以上、これ以上検察の人事に政府内閣が介入すればr、全く日本は中国と同じ無法全体主義国家になるぜ。
結局堀江さんのおっしゃった通りに、検察とマスコミはズブズブでしたと言うオチ
ズブズブの関係というのは、あくまでも情報をリークするという意味においてでしょう。
堀江氏が言うような話は、荒唐無稽のただのおとぎ話に過ぎないんよ。
だいたい検察官を悪者扱いするにも程がある。こんな誇大妄想狂の言うことをいちいち真に受けたらアカンほうがええよ。
TTT徹也 さん
流石です。
その通りですよね同感です。
両方とも中共にかなり浸食されている。これが凄く怖い。
@@ttt571 ホリエモンが自分自身でもポジショントークって言ってたのもあるわな。普段ならああいう保険みたいな発言は一切しないのに言ったってことは珍しい
権力（検察）とマスコミはズブズブでした。 これを上回る権力（官邸）はもっとズブズブなわけで
「ズブズブ」が「もっと縦横無尽にズブズブとなる法改正」に反対するのはおかしいとさ。
面白いポジションとってるねぇ、堀江氏。
マスメディアの見方を小学校から教えるべきだ。
Toshiyuki Haga Twitterなどのネットも含めマスメディアの見方は教えた方がいいけど論理的に説明するのって難しいと思う。物の見方はロジック云々よりその人のセンスに依存するものだし
いかに検察がヤバイかわかった
芸能人が政治的発言をするのが良くないんじゃなくて影響力も考えずに真偽が定かじゃない情報を流すのが良くないんだよな
真偽が定かじゃない情報を安倍と安倍政権が流すのは大丈夫なんだ。
eatcarpet
具体的にどの情報のこと？
@@絶対正義共産主義万歳 芸能人の発言にはギラギラと目を光らせて監視しているのに、安倍と安倍政権の発言については何も知らないんだ。すごい独裁アシストだね。
eatcarpet
ん？安倍が真偽が定かじゃない情報を流した具体的な事例を挙げられないの？
まさか左翼お得意のでっちあげかな？笑
@@絶対正義共産主義万歳 安倍は真偽が定かじゃない情報を流さないと思っているのか。
芸能人に言いたいのは、抗議はいいんだけどじゃあどうして竹島や尖閣問題に対して何も言わないのか。
また、馬鹿ネットウヨクが出たようだ。庶民にとって外交より内政だろうが。
＞こういうこと非難する芸能人は韓国や中国非難しない。
別に芸能人だけじゃないだろうが、弁護士や元検察官も非難してるぜ。
また、中国や韓国を非難しないのは当然だろうが。どこの国でも政権が、他国を非難することで、国民を抑圧するのだろうが。韓国や中国の政府みたら分かるだろうが。国民が他国非難しても、自国の政治が改善されて、生活がよくなる訳ないだろうが。覇権国家アメリカの武力を持ってしても他国の政治なんか変えれないし、しかも、その結果アメリカの庶民の生活はますます貧困になってるぜ。そんなのは韓国の反日運動見ればすぐ分かるだろうが。流石ネットウヨクだ低脳すぎる。
黒潮丸
ばーか、至極真っ当だよ。
わたしは馬鹿で視野が狭いと言ってんのと同じ。
庶民にとってそれが当たり前だろってその思考に恥を感じた方がいい。
黒潮丸
色々話が広がってるけど、今回この件に関してだけ乗っかかる芸能人が多いから疑問に思ったわけでネトウヨ云々の話題なのだろうか……。
竹島、尖閣だって国のもの。重要なハズですが。現に今中国公船が領海に侵入して日本漁船が危険に晒されているし、色んな所に目を向ける必要があると思います。
_skyred_ ISHIKAWA ボケ、それと話しは別だし、劣等を国有化したのは民主党だ。竹島に文句言わず、慰安婦に補助金与えたのは安倍政権だろうが。今その安倍政権の無法を芸能人を含め多くが批判してんだろうが。それに芸能人は歴史上の人物や自分と全く感性の違う人間を演じだり、人を笑わしたり、映画監督や芥川作家もいる。お前らネットウヨクより数倍頭いいだろうが。ビートたけしのように大学の先生より頭いい人もいっぱいいる。そんなことにも気がつかんアホだから、ネットウヨクと馬鹿にされるのだろうか。人一倍感性の鈍い人間だと自覚することだ。芸能人と同じぐらい文学や思想書を読んでから言え。
_skyred_ ISHIKAWA それから、俺は河野太郎政権を望むものだ。
確かに法人の事件にもかかわらず堀江個人を牢屋に何年入れてやろうとか決められる検察って怖いわ
悪事を働かない人は何も怖くありませんよ。
むしろ頼もしく思えます。
takaomi mabuchi
動画でも言われてるけど冤罪であろうとも有罪にもっていけるから悪い事するしないの問題じゃないと思う
takaomi mabuchi
君はホリエモンが逮捕された経緯をちゃんと調べた方がいいね
政権とつるんでれば何やってもOKとばかり強欲を追求した未熟者のホリエが、政官の上に君臨する財界の力を甘く見て暴走したが故の滑稽な捕物劇。決して検察組織の問題ではありません。
資本主義はカネ儲けの自由があるが、資本の量で序列が決まる。その意味でホリエはちっぽけなお山の大将に過ぎなかったということ。
現在の三木谷と比べればその差は歴然。
最終的な判断は裁判所じゃないの？
ホリエモンはずーーーーーーーーっと検察の闇について訴え続けてるよね
今回のことがあったから言い始めたとかじゃなく
本当に、インフルエンサーたちは何より先ず発言前によく勉強して欲しい。
なんかヤバそうだからとりあえずなんか言ってみたなんてワイドショーのノリは勘弁してくれ。
きっと、今回軽はずみ（？）に乗っかったインフルエンサーたちはいい勉強になったと思いますが、結果論ですが世間が注目したという点ではよかったと思います。このホリエモンの動画もできたわけだし。
武器人間
68まで黒川の定年が伸ばせるという事実があること、政権の無理な法解釈による黒川の半年間の定年延長が重なったこと、これだけ考えると「うわー露骨だな」って思う気持ちも分かる気はします。というか今この時局にやる意味はないですよね正直
良い勉強になったなんて思わないよ。これからも何も考えずに発信するに決まってる。
インフルエンサー達だけじゃなくて、国民のほとんどは政治をちゃんと勉強なんかしないし、なんとなく気分で発信したり批判したり、投票したりしてる。今までだってずーっとそうだったんだから。
そして悲しいかな、それが多数派で、民意になるんだよ。
別にそれが悪だとも思わんよ。自分1人が馬鹿なら嫌だけど、みんな馬鹿なら別に良いやって感じだし。
堀江氏もノリで、
『なんか盛り上がってるから、とりあえずなんか言ってみた』なんてワイドショーのノリで
法案の内容やそれへの是非も語らず、『検察庁への恨み節』を語ってますな。ノリでテキトーかますのなら、堀江氏の方が得意だもんね。
@@AA-jj1bc あんたみたいにわかってない奴が多すぎ
そもそも今回の黒川氏の定年延長は半年
どんなに延ばしても現行法では22年2月の黒川氏が65まで
68まで延長できるのは22年4月から
騒いでるやつはこれを全く理解してないバカ
反対してる奴等って「安倍が出した法案だから反対！」だけで何も分かってない。
コロナが優先なのは分かるが、国の政策、予算は同時進行で進めて行かなければならない。
「桜」とは違うんだよ。
@あああ さん
ご意見有難うございます。。
確かに混乱していましたが、国の法改正や予算編成まで混乱して前に進まなかったら。
そんな無能な政府には付いていけませんよ。
@あああ さん
確かにそうかもしれませんが予算を組むときには必要となる法改正もあると思います。
別で考えるとは何を線引きに言われるのでしょう。
人事や法整備に伴う法改正なども予算の一部です。 自衛隊の憲法表記問題とかやってました？。
何も問題が無い時ならじっくり時間を掛けても良いでしょう。（税金の無駄遣いはダメですが）
こんな時だからこそ集中してでさっさと終わらす。 その方が国会を開く回数減りません？
サクラだ森友だ検察人事だ安倍が言うから反対だって、コロナの問題や私たちの生活より、
それをやりたがってる野党がお好みなら仕方ないですけどね。
@あああ さん
給付金は迅速にお願いしたいですね。
経済を救う法改正。
あくまで私見ですが生活必需品に対する消費税の引き下げや電気水道ガスと言ったライフラインの無料化（期限付き）。
今騒いでる「学術会議」の完全民営化。
政府与党は実践してるけど野党は一切やらない議員報酬の一部返納。とかでしょうか。
経済を活性化させるための議論をしてほしいのに野党は政権交代しか考えてません。
と色々書きましたが、そもそもコメントの始まりは安倍政権時の野党批判です。
今では有りません。
今までなんとなく感じていたことを言葉にして、詳しく説明いただけたように感じます。ほんとにありがたいです。もちろん、堀江さんがすべて正しいとは思いませんが、これをきっかけにして自分で勉強していこうと思います。
まず、ネットであっても敬語を使えるようになってください。
臭いぞ筋肉が腐っている。 失礼致しました。ご指摘ありがとうございます。敬語に直します。
司法が強すぎる状態だったのを検察をとりあえず引き剥がし何とか三権分立した上で、
今度は政府に力が寄りすぎないように『政府→検察総長→検察官→政府』の三すくみでバランスを取った。
が、けっきょくそれが昔の指揮権発動の為に、結局崩れてしまい完全な独立組織になった。
結果として司法にもマスコミにも顔が利き、誰からもとがめられない正義のヤクザ組織になってしまっている。
って事なんやなぁ・・・。
わかりやすい、さすが仇敵についてよく勉強しとるわ。
めっちゃ頭良さそうと思ったけど、
AMSRとVtuberばかりチャンネル登録してて草
司法にもマスコミ(パワハラ)にも顔が利くのは現行政の方だと思いますがどうでしょう。
権力を持ちすぎてて、三竦みどころか独裁に向かっている様に見えて仕方がないので、検察が強大な権力を持ちすぎていると言うことなら、二大分権でも仕方がないから、行政一強だけはやめてほしいと思う。
@@あそ-u7s 行政が暴走した時のために司法と立法が分けられている訳であって、本来的には行政が強いのは正常な状態ですよ
じゃないと国の制御なんて出来ないでしょう？
日本は民主主義の国ですので、その時の政権が嫌なら選挙でNOを突きつければいい話です。
そのNOを突きつけられない状態が、今の官僚主義社会ですからね。
政治家ではなく、官僚が権力を握っています。最終的にはどうにかなりましたが、給付金の時も財務省の力が強く働いたでしょう？
@@u-tafitness5433 辛辣だけど的確な評価で草
@@akyoz 的確なのね笑
UA-camを自分の欲求を満たすためにフル活用してる感じが草
なぜライブドアは粉飾決算になって東芝は粉飾決算にならんのか今でも謎だわ
こういう事を声を大にして話すホリエモンだから。
東芝は大事な天下り先だから
一盃口 フジテレビに牙を向いたからでしょうね
出る杭
この動画も一つの「情報」として受け取って、すべてを信じないほうがいいと思う。大切なのは、自分で考えること。
同感です。鵜呑みにする人達が今回の騒ぎの原因です…ひとつの情報として役立つ良い動画でした。
指原に暴露されてて草
ホリエモンが正しかったようだね
マスコミと司法がヤバい人がいるのを想定しないと大変ですね
堀江氏は富裕層優遇の自民党政権に恩恵受けてる側だから、どれだけ貧困や放射能などで大衆の生活がボロボロになって、少子高齢化、移民増加で国体を失っても、内閣の権力強化を支持されるのでしょうか。
@T R 欧州の事でしたら、生活必需品はほぼ税率6％以下となり、医療費は無税、教育費は大学授業料も無料に近くなります。
@T R 日本も最低限大学授業料を無償化などして、教育格差による貧困の連鎖を無くしましょう。
数年前に国会みたいな所で検察の権力がおかしいって言ってましたよね。ホリエモン何年先を行ってたんだ、、、
凄すぎやろ。
検察の腐敗は私も問題だと思います。
しかし「検察が強すぎて腐敗しているので内閣が介入するのはいい事だ」と言うのは単純に問題のすり替えだと思います。
黒川さんが違法な閣議決定で留任しているという事を完全に無視していますし
なぜ定年延長の裁量を持つことが検察の正常化への解決策としてベストなのか論理的説明がありません。
検察権力の監視にはやり方が他にもあると思いますが、その評価を一切していないので、この法案が正しいという前提で肉付けしているだけなのではないでしょうか？
ポッと出の無茶苦茶な理論だと思えますが…
そうですよね‥ホリエモンさんが言っていることは、確かにわかりますが、今回問題になっているのはそこではなくワントさんが言っていることですので、ちょっと問題のすりかえにしか聞こえないのですが、、、、、定年制の変更がどういう意味合いをもっているのか？それが検察庁の不利益になるのでつぶしにかかっているというならわかるのですが・・・どうなんでしょう？私の見方がおかしいのでしょうか？
堀江は個人的には好きだが、好きだからこそＮ党の立花と絡むのは後々マイナスにしかならないからやめて欲しい。
今の日本は権力のバランスが悪すぎる。この話もその一つ。ついでに言えばマスコミもそう。もう少し国民寄りのバランスに正していってほしいものだ。
リークしてるのは当然だよね。火事や事故などいち早く取材陣が駆けつけるし。
あと警察の誤認逮捕でも１００%近く検察の擁護に回るよね。免罪で起訴された人が１０年間警察相手取り裁判してたノンフィクション見たわ。裁判所やテレビ局とのズブズブな関係怖い
免罪で起訴されるとはとんでもない時代になったもんだな
マスコミと検察がズブズブなのが明らかになりましたね‥
解説宜しくお願いします
こうした放送がダイレクトに届く今はいい時代だ
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
独自捜査権限。これはかなりやばいな、初めて知った。
ホリエモンがマスコミと検察庁の関係はズブズブと言うと非常に説得力があるな。確かにって思うところはあったけど本当かな？って思って自分でも調べる良いきっかけになりました。ありがとうございます。
逮捕直前、ホリエモンはフジテレビを間接的に買収しようとしてましたからね。。
今まで全く静かだった芸能人がいきなり騒ぎ出したのは、とてつもない違和感がある。
このコメ欄の理解力も絶望だろ、そもそも今回問題になってんのは定年延長が知らん内に付け足されてたって事でしょ。堀江さんはこの法案にこういう利点もあるからただ叩くんじゃなくて良い所と悪い所両方しっかり確認しろって事でしょ。堀江さんの意見をただ脳死で聞いてる奴マスコミの話鵜呑みにしてる奴と対して変わらんだろ
？
@@春田定俊
自称メジャーさんの意見が理解出来てないようだから説明するけど、
今回、問題点になっているのはこの改正案の中にお偉いさんの定年延長が出来る案が入っている事でこれに対してそれはおかしいんじゃないの？って事で抗議されているんだよ。
この定年延長の案さえ改正案の中に入ってなければ良かったんだよ。
例えるならルールが6項目あって、5項目はすごいいい内容だけど、1項目がおかしいと思われたらルールとして認められないでしょ！
それに対して堀江さんが動画内で言っている事は、今の憲法の現状だったり、改正案が通った後のメリットやデメリットについて意見してる。
今回の問題点は今の憲法の現状がどうたらとか、改正案が通った後のメリットやデメリットの話云々じゃない。
意見動画出すなら改正案の中に含まれる「抗議されている定年延長の案」を主軸に意見するべきなんだよ。
大変いい話なんですけど鼻の横の絆創膏が気になってずっと見てました。お大事にして下さい。
絆創膏だということにこのコメ見るまで気づかずにずっとモヤモヤしてました
教えてくれてありがとうございます
寝起きで鼻水が固まったのかと思いました。
9:23、最も重要な解説。
逆にホリエモンの話だけ鵜呑みにしてる奴も多くて草
ただ、多くの人が関心を持って言い合うことは良いと思う
それな
反対派叩こうとして盛大にブーメラン投げてるw
一番恥ずかしいパターン
でも中立というか客観的な視点のコメントもちゃんとあるみたいだしそれは良いことだな
多くの人が関心を持つこと自体はいいが、大衆がTwitterのタグに賛同してる構造はプロパガンダでしかない。そこが問題だと思います。「関心」じゃなくて「扇動」ですよ。
そう言ってるやつは適当な罪でっち上げられてブタ箱に入れられてほしいね
検察には黒川を起訴しない権力もあれば蛭子さんを起訴する権力もある
そして起訴されると日本は99.9%有罪です。
裁判所は有罪無罪を争う場ではありません。
不勉強に反対反対しか言わない人たちがいるからじゃないの。
法改正に対して著名人は抗議する人が沢山いたけど中国の尖閣諸島問題に抗議するやつはいなかったってTwitterに書いてあったの見て笑ってた
日本のマスコミ・テレビ局・一部のタレントや野党は
売国奴や共産主義と疑って見るべきなんでしょうか…
遠回しにそういう状況を指摘しているｗ
いろんな捉え方ができます。ただ、抗議する相手方が外国政府か、自分の国の政府なのかで優先順位も、危機感も違うのでは思います。タレントが政治的な発言をするのは、芸能界が独禁法違反ともされるような閉鎖的な芸能事務所カルテルを作っていてそこでの「独自の掟 」に触れたら追放されるリスクがあり難しいし、相当な勇気が必要です。昔から、日本の政府は芸能人の政治的発言をなんとか抑え込もう、黙らせようといろんなことをしてきました。だからこそ、いまの芸能事務所の脱法的なカルテル状態は「非常に政府にとって好都合 」です。
捕まったことあるからポジショントーク的なところがあるって言っちゃうところに信頼度があるんだよなぁ
客観的にものを考えれる人でありたいわ
自分から穴や欠点？を言うところが信頼できるよね。
問題の本質を知ってる男は言う事がちがうよね！
野党が吠えてるの見て逆だろうなとは思ってはいたけど知識なさすぎたw
堀江さんが訴える検察の強大な権力の危険性というのは、検察vs市民の話でしょう。今回の法案で問題となっているのは、検察vs内閣という強大な権力を持つ者同士の問題で、市民に対する検察の危険性をもって本件を語るのは違うと思います。また、（建前的な話ですが）検察に民主主義の原理を及ぼすことも危険だと思います。なぜならば、司法権の一翼を担う検察に民主主義の原理を及ぼすことは多数派によって構成される国民の意思が優先される形をとることであり、少数派の権利が軽視されることにつながりかねないからです（自粛警察なんてまさにその典型例でしょう）。さらにいうと検察が誰にも忖度しないのは、法治国家である以上当たり前で、各検察官は「犯罪」を定義する「法」によってのみ支配されているからです（刑訴法189条2項参照）。そしてその「犯罪」の定義の決定権は、主権者たる国民によって選ばれた議員によって構成される立法府に委ねられているのであり、直接的には立法府の、間接的には国民の監視が及んでおり、だれからの監視もおよんでいないわけではありません。尊属殺重罰規定違憲判決はそのへんのあたりのことを表している判例だと思いますのでぜひ一度判文を読まれてみてはいかがでしょうか？
芸能人に「わかって言ってんですか」がハラスメントだっていうのも違うよ。
インフルエンサーの発言が結果的に世論を大きく動かしてしまった。
「わかってますか？」は正常な質問。
問題なのはインフルエンサーではなくて意見を何も考えずに鵜呑みにする世論側では？
@@がにまた-w8w どちらもではないでしょうか？
○○をわかってますか？ならいいけど意見を唱える人をただ冷笑する立場を選ぶ奴はくそだせえと思うけどな
インフルエンサーも自分の考えを表明することも大切だと思うけどな〜
それで勉強不足で批判されたなら自分の意見をもう一度考えることができるんだし。
そもそもあの人が言うことだから何でも正しいみたいに受け取ることが問題だと思う
まあこれは鶏と卵みたいな議論なのかなw
橋下さんも同じこと言ってたな。
普段逆にいる山尾議員のノートにも
同様のことが書いてある。
宍戸開が「政治が検察の人事権を持つなんて有り得ない!」などと言って自分の馬鹿さ加減を露呈していたなｗ
法律知らないんでしょう
いや、逆でしょ。独立検察官制度がない日本ではそれで司法の独立を保っていたという事情を知らない「自分の馬鹿さ加減を露呈し」たのははこの人でしょうに。
@@drc3662 やっと見つけた、このコメント。はい、この場合の「それ」とは、「日本では政治が検察のトップ人事に介入しない」ということです。堀江さんはこの問題の本質のところを語っていない。日本の検察制度の不備を指摘してます。私もこの部分は同意。特にゴーン事件の時に痛感しました。しかし、それを持って今回の検察庁法改正案を支持するというのは話が違う、あるいはすり替えです。この問題の本質は「検察まで安倍さんの意向を忖度して欲しくない」というところですから。
Tom Dahte じゃあどうしたら検察の暴走を抑えながら、検察が政治家に対して忖度しないようにできるんですかね？
@@aboircz107 政治が検察庁の人事を握るというのではない方向での検察庁法改正が必要だと思います。私は法律家ではありませんから何をどう変えれば良いといった具体的提案はできませんが、ゴーン事件のときに言われた日本司法の欠点を正すべきと考えます。例えば弁護士との接見制限、無制限に近い拘留延期、自白重視の取調べ等。結果としての特捜事件での検察勝訴率99.9%などというのは海外から見れば中国と大差ない司法制度にしか見えないでしょう。
つまりは今回の法案は検察側にとっては必ずしも都合の良い事では無いって事ですね。
マスコミとズブズブって事は、TV局とズブズブって事で、芸能界ともズブズブって事。
なんか今回の芸能人のツイートの多さも納得できる気がする。
関係ないです。
検察庁に民主主義的監視をって言うのは同感なんだけど、あんまり論破になってないなぁ。
ただ、最後のマスコミと検察庁はズブズブって言うのは同感だわ。良い加減、日本国民はマスコミに誘導されてることに気付こうよ。
今回のコロナでハッキリ分かったじゃん。
検察の定年を内閣が延長できるようにすることが、なぜ検察の暴走を抑制することに繋がるのか説明が十分でないですよね。正直、今回の法改正が検察の暴走を抑制することには繋がらないと思います。 ホリエモンが強調する刑事司法制度の闇を解決するのであれば、司法取引制度、検察審査会、検察官適格審査会の改革とか、裁判所や弁護士を含む司法実務そのものの改革を議論する必要があると思います。
yamato456 たしかに
yamato456 素晴らしいです！👏👏👏
yamato456
それです！論点がずれてしまっているのが非常に勿体ない。
yamato456 頭軽いから整理整頓できずに、、、。そこなんですよね要は！。おかげで少し重さを感じてきました。ここでコメせず表に出てコメください。
検察といい、財務省といい、改革しないと行けない時期かも、日本を本当の独立した民主主義国家を作ると考えさせられます。
やっぱ人の意見ってのは文字じゃなくて声で聴かんといかんな。
印象が180度変わるわ。
主権問題を考えれば、検察庁法改正案は屁のようなものだと思います。弁護士会のリンクの中で、時の司法省刑事局は陪審制度を導入した理由として、政治上の理由（民主主義）と陪審制度の導入が民主主義であると認めていることから、主権者である裁判員、陪審員らを排除し、司法権という。主権を裁判官らが侵せば３権分立は機能せず、民主主義、法治主義の破壊である事から、裁判官らは死罪に値すると思います。
www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/about/column2.html
その考え方が大事ですよね👏
まさに先入観は罪。
確かに大事ですよね。
ただし1人ではなく、10人100人の意見を聞いて考える事がもっと大事ですけどね。
ツイッターでの短い文章だけだと、ここまで伝わらんね。
おっしゃる通り、見方が変わりました。
同意します❗️いかにもその通りです。私も冤罪でやられそうになったし。初めからあんたは有罪ですよ！私が有罪にしますと言いよった❗️けど訴えた奴が盗っ人という私が提出した証拠を見て血相変えて取り調べ室飛び出していって小一時間…意気消沈して戻って来てもう帰っていいですよと抜かしやがった。警察もあんたが犯人だと私が提示して証拠は何一つ見ようとせず送検したが検察官は読まざるを得ずに読んで上司と検討して不起訴になりました。元々の嫌疑すら無かったのだから当然なんやけど検察審査会に提訴されたら再検討もあるなんて抜かしてた。検察に力を
持たせたら冤罪が生まれるぞ！
最近のラサール石井の気持ち悪さは神ってきている。
あいつキショすぎる
頭の悪い気持ち悪さ。本業はどうなっているのか？何であれ本業で勝負してからな❗️
ダブスタが秀逸。発言に責任がないんだろうな。
きしょい！あれは人間じゃないよ
吉田広樹 ラサール石井をテレビで見て、笑った記憶が無い。
勾留された経験踏まえて解説できるのはホリエモンだけ
籠池さんもおられるでしょう。あとゴーンさんね。
今更だけど堀江さんがフジTV買っていたらメディアの方向性も変わっていたのでは無いかと思います。
zapspeed1996 買おうとしたから捕まってんだろ
私は未だに検察庁法改正案への賛成反対を決めかねています。ただ黒川氏と新聞記者たちとの賭け麻雀の記事が週刊誌に載り、検察庁とマスコミはずぶずぶとだと言うのは本当なんだなぁと思いました。
検察庁や政府は世論が叩くからまだ良いんですが、腐ったマスゴミは誰が叩いて正常に戻すんだろう・・・
叩かれない安全な場所から世論誘導している奴らをなんとかして欲しいと思っているので、NHKから国民を守る党とホリエモンさんには期待しています。
堀江さんも過去に検察官にお世話になったもんな。言ってることに説得力ありますね。
サトシ 😁😁😁
ホントそうだよ。東芝の粉飾決済は誰が捕まったの？誰も居ないっしょ？ホリエモンは粉飾決済で逮捕されたんだよ？おっかしいよなぁ
あれ？ホリエモンは
回転回転ライブドアオート
ってCMがつまらなかったから逮捕されたんじゃなかったっけ
検察がヤバイのは分かった
でも今回の件は内閣の検察コントロールじゃなくて癒着じゃん
今日ひるおび見てたら、たまたまラサールが出てて「実際の法案なんて皆たいして読んじゃいないんですよ」って口滑らせてたよ（笑）たいして読んでないのに反対って、最初から反対ありきなんやろ（笑）
海外に住んでる俺から見ると、突然芸能人が反対ツイートしてるのが不思議でたまらないわ。
日本に住んでても突然で不思議だったよ
自分も違和感あった。検察とか法的な知識無さそうな複数の芸能人がいきなりの発言。
なぜかな？と思うのは大事なことかもしれないです。
ホリエモンと突然政治発言芸能人とくらべたら、どちらがしっかり考えているか一目瞭然
@吉田広樹 え？突然だっけ？
吉田広樹 突然出てきたとか草
内閣が人事に物を言わせて犯罪から逃れるような事態はどうする？検察の権力の暴走を抑えるのは裁判の判断。抑えがあるよ。取り調べの可視化や、不利な証拠も開示する必要はある。
堀江さんはポジショントークとおっしゃるが、実体験に基づく話だから、その危険性はものすごく伝わります。ありがとうございます。
めちゃくちゃ頭のいい佐川の配達員さんが喋ってると思って見ました。
草
枕
うちにくる面倒くせえ佐川のおっさんの間違えだろ
聞いてねえのにこんな風にずっと喋ってる
結局自分が裁かれたのが気に入らねえだけだろ
長々と見てしまって後悔してるわ
枕
ホリエモンは人相が良くなったな。
yasuyuki Nishi ホリエモンさんお疲れ様です。
yasuyuki Nishi マスコミの悪者編集フィルターを通さなくなったからですかね？笑
太っただけだろ
老いたからじゃない？
主要裁判官全員と内閣総理大臣を「国民の直接選挙」で決定・任命できれば、日本も＜明確な三権分立に近く＞なりますが、そのためには、憲法改正が必要ですね～
加えて、事務次官クラスも国民審査を行いたいですね～『国民を見下し、選民思想の官僚達に鉄槌を！！』
新型コロナで視聴率が取れても、スポンサーを取れない。その点では検察庁長官定年延長はスポンサーが取れそうなトピック。
最近のテレビはくそつまらないし根っから腐ってる
昔の２ちゃんで「ソースは？」っていう固定テンプレ用語がどれだけ大事だったのか、今よくわかる。
ソースは？
すまん言ってみたかった。
ソースは醤油
ソースを提示しなければ、説得力なんてないからね笑
検察のいい様にされると、
国の方向性がおかしくなる。
ドラマでやっていた様な検察同士や
独自の考えから事件を
都合のいい様にされてしまう。
正義じゃなくて都合よくやって大金を貰う、
そんな基準と言えない物に流されて
人やお金、時間が動いていくのが
こうゆう方が居ないと分からない現実。
身を持って体験し分かり伝えたい事を
この場で表情して頂き、
大変勉強なりました。
ありがとうございました。
ホリエモンの口から”ズブズブ”という単語が聞けて良かったです。
ぬっぷ ぬっぽ ぬっぷ ぱん！ぱん！ぱん！ビュルルル！
深い
@@よっ-z7v 嘘…子宮にあたっ……！
メスイキ
つきすぎ 草
検察官、正義感持ってないです。人を陥れようとする人でした。単なるやっかみみたいな。私もとんでもないひどい刑で裁かれました。他の弁護士数人にもおかしいと言われました。ひどすぎると。もう終わりましたが。自分の出世のためなのか？と思いました。血も涙も無い人たちです。
詳しく知りたいです。
この話は語ると2~3時間かかるフィクションドラマなので、何かの打ち上げ会でもあればお話します。
間違えました。ノンフィクションです。事実です。
その逆に、正義感がオカシイと思える弁護士達も居ますね。(光市母子殺人犯にドラえもん発言をさせたような;)また警察官でも、命を投げ出しても人を守ろうとする人から、犯罪犯す人迄。だから[検察官は酷い]っていうんじゃなく、やっぱりその個々人により違うのでは？（実は先日身内のことで検察官に呼ばれ、感激する様な有難い言葉を頂いたんです）かみちゃんは、想像もつかない様な大変な思いをさせれたのだと察しますが、本当に運が悪かったと諦めて今後の人生を進んで下さい。
Meteor 私のは明らかに警察官も検察官も悪です。自分の出世のためじゃないですか？私の知り合いに裁判官の人もいたけどこれは戦うべきと言われました。もうそんな気力もお金も無かったので諦めました。他の賛同者からの署名も100枚以上集まりました。そんなんじゃ足りないけど。まあ神様は見てると信じたいです。
ヤバイ奴が浮き彫りなってほしいですね。。。ある意味、ヤバイ芸能人も浮き彫りになりましたね。わたしは、ある意味知ってて、抗議してるのではないかと。日本はもっと深刻な事態かも・・・と思ったりします。
安倍おろしのための、共産党と自民党のプロレスでしょ
鼻ちょうちん出てるのかと思った
失礼だけどこの話くそ面白いな
経験者、説得力ありすぎ。
経験しただけでは何が何やら判らないことも多い。
弁護人に一任するだけでなく、自分でも執念で猛勉強した経験者。
堀江さん大福食べたのかと思いました。
結局あれ何なん？w
@@thespiritofsuperrobots ＞髭剃りの失敗でしょうかね
@@professorj173 ＞最後までアレには触れてませんでしたね(笑)
大福、ツボりました！
選挙結果が気に入らなければ民主主義じゃないと言い出すところとか
どっちが独裁主義だか…と言いたくなる
dfab 民主政自体良い政体ではないんすよ
雨宮龍一 は？なにを根拠に言ってんの？
じゃあどうすればいいの？
選挙の結果を尊重しない民主主義なんてありえるの？
教えてよ！
はさだ、はさだ 尊重と現実的な実行は違うぞ
民主主義は主権の担い手たる国民が政治に関する専門的な見識を持っていないという問題を孕んでいる。だから政治家はマニュフェストを誰にでも分かる耳障りのいい内容にする。でも政界は単純な界隈ではないのでどうしても国民の理解の外で話が進み、その一部のみをメディアが取り上げる。だから我々国民には彼らの行動が選挙での発言と乖離しているように見えるんじゃないかな
じゃあ政治家のせいでは、ないよね！
社会どんだけ真面目にやってても学校の授業で出てこないとこまでホリエモンは説明してくれるからやっぱわかりやすいし、知識が増える。
ありがたやありがたや。
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
現状の検察の権力が強すぎるのは、行政に対してではなく司法機関（裁判所）に対してですよね。
むしろ内閣の暴走に対する訴追機能は弱いので、内閣の介入を強める正当性はない。
私もそう思います。
暴走とは具体的に何を指すのかで異なりますが、法令違反であれば立件・起訴されるでしょうし、そうでなければ選挙で信認が問われます。
検察庁は行政機関であり、総長以下3ポストの任免は内閣に責任があります。なので本法案に関係なく、検察庁は内閣の影響を否定できません。それによる政権への忖度を懸念されるのであれば、私人訴追や民衆訴追制度という代替案もあります。(少数派ですが)
反対派の方々は反対ではなく、どんな形がよいのかを煮詰めて提案するべきだと思います。
@@xtella5794
遅い。
夏休みの宿題を登校日の前日に思い出したかの如くですね。
今回の法案は国家公務員法や自衛隊法など包括的な定年延長の為に出されるもので、それ自体かなり前から準備されてきたもの。それを今年1月に法解釈を変更して黒川氏を国家公務員法81条の2で定年を延長させたから、それも今になって盛り上がってるんですよね。記憶が確かなら、あの時野党の皆様やその界隈の 方々は咲きもしない桜の話と森友の話で大変盛り上がっていらっしゃいました。本当はこっちを徹底的に糺すべきでした。
黒川氏の件が認められないなら、この件だけを別枠で議論するべきです。
まったく同じ意見です。
ですよねぇ
自分たちが歴代行っている「カラ出張」も取り締まれない検察が、ヒーローなわけがない。まず、襟を正すべし
なんでみんな情報が流れたときになんでも疑わずに信じてしまうのかわからない、どんなことでも本当にそうなの？って思って自分で調べるのが普通だよ、調べるってゆうのも人がつくった画像とか発言をみることじゃないよ
実際に検察に痛い目見た方の意見は為になりました。有り難うございました。
検察はすでにヤバイからコントロールすべきという主張は分かったけれど、今の安倍政権がそのコントローラーとしてふさわしいとは思えない。
そしてこれが通ったからと言って、すぐに検察のヤバさが正されるわけでもないですよね。
そもそも、批判の多くは、この法案の検討自体を反対しているのではなく、基準も決まっていない段階で、いま成立させる合理性が無いという批判ではないでしょうか？
コロナ対策も不十分な中、急いでこれを通すメリットがどこにあるのか。
この法律が運用されるのは安倍政権後の政権なんですがそれは、、
橋下徹さんのチャンネルと併せて見るとよく分かります。根本的に、検事総長は内閣に任命権がありますからね。そしてホリエモンの言うように内閣は（間接的に）民主主義の力が働くから、仕組み上は暴走できないわけですね。
【仕組み上は出来ない】それではダメです【したくても出来ない】これが重要です！
仕組み上は出来ない検事長定年延長を既に黒川氏に現内閣は行っています、法解釈でです
それも（口頭決済）などと信じられない方法で、他にも今回の人事について不審に思うことが沢山あります。
先ずは定年延長問題について２月から行われている国会質疑を見てください、ビックリする内容ばかり出てきます※メディアでは報じられておりません
「仕組み上」は国民に見せるためのもので、実際は見えない部分がほとんどかと思います。特に政府絡みは・・・。建造物でさえ、全てが設計図通りとはなってないですから、見えない所はインチキや誤魔化しが多いでしょう。国会中継聞いていると、そればかりです。
Wakakoko
仕組み上は暴走できないから、解釈解釈で暴走してるわけですね。
11:58～の発言、これは既に多くの役所で起こってる。
自分達の物差しでのみ人事を決める。
だから世の中とズレた組織が生まれている。
所詮人と人とが決めること
ただし、これは延長問題とは関係ありませんがね。
政権が政権に都合の良いことをやろうとしてると思ってる奴、何故メディアがメディアにとって都合の良い情報の流し方しかしないと気付けないのだろうか…。
@吉田広樹メディアの方がよっぽど権力者だと思う。
しかも公平公正を装ってる分、たちがわるい。
@@kamakama7509 ホリエモンはこの動画で、本来は行政であるはずの検察が三権を牛耳ってる危険な存在だとおっしゃってます。
吉田広樹 同一の地平でなんか語って無いですけどね。
あくまで情報の見方の話。
有事になると本性が出るのは分かったね この話とは関係ないけど 寄付とかしてる有名人達は文句も言わず みんなで頑張りましょうって言うよね
藤川伸二 有名人が文句言うとたたかれるからね
三権分立崩壊とか言って騒いでるの見てドン引きした。
検察強すぎてそれこそ三権分立成り立ってんのかよって疑問なくらいなのに、たかが定年延長してもらうために政府に忖度なんかするわけない。
M S 定年延長しても検察の独立性は保たれるし何の問題もないでしょ。慣例として検察側が提示した人事を内閣が認めてきたんだから、政権に都合の良い検察人事なんかそもそも無い。アメリカとか見てても特に問題ないし。
M S それは知っている。３年の定年延長の是非を内閣が決めることができても、解任権すら無いのになぜ検察の独立性が崩壊すると騒ぐのか。政府に都合の良い人事にしたいなら、慣例を無視して現行法上の人事権を行使したらいいだけの話。それなら違法にすらならない。他の民主主義国家でも行っていること。それすらしないのだから、そもそも政府に都合の良い検察人事など無いということ。今回のようにカルロスゴーンが逃亡するような非常事態になった場合は定年延長を決める必要性が出てきてもおかしくない。
自分でポジショントーク的な部分はあると言えてしまうのがホリエモンのいいところ。
勉強になりました。
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。
ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。
ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。
よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。
裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。４
今回のあのツイート、たぶん中身を知らないまま、ただただコロナの中ひっそり法改正するなんていかがなものかっていう理由で広がったのかな〜って個人的に思ってます。もっと改正案の中身を知る必要があるな〜って改めて思いましたね
ほかの官僚も同じで民主主義によって選ばれてない人たちが行政、司法や立法の府を動かすのは危ないこと。
間接民主制やししゃーない
だからこそ、民主国家の根幹である選挙によって選ばれた国会（議員）による立法府と、
その国会議員の中から大半が任命される国務大臣と内閣が官僚を統制するという図式になるべきですね。
一方が強大な権限を持ちすぎるのは良くないです。今もギリギリのバランスなのかもしれませんが。
@@ekusoy2001 むしろ今の日本は権限が変に別れてるのが問題だと思うけどな。権限が分散する=責任が分散する。
議院内閣制やめて大統領制のほうがいいよ。
@@tasteless-tomato なるほど。ある意味任期付き独裁者のような米大統領ぐらい強い権限と責任を集中するのも、シンプルですね。
同時に、アメリカのように小さな政府としっかりとした地方分権・自治（州県）にも舵取りしていくべきでしょうか？
味なしトマト 首相公選制は導入してみてもいいと思う。
みんななんやかんやいうが、この話はめちゃくちゃ納得した。
問題なのは、人事の対し「OBが口出しする」事だと思います。検事総長及び各省庁の事
務次官候補者を『検事総長及び各省庁の事務次官』OBが決めているという事実を全国民が知る必要があると思います。
その通りだと思いますよ。検察の８５歳のドンは自分が決めた候補者を内閣が承認しないと三権分立（さんけんぶんりゅう）が侵されているなどと、如何にも正議論を言って同情を集めようとしているのではないですか。ですから、これは法務省勤めが長い黒川さんと、検察社中推薦者の総長採用を巡る、いわば権力闘争とみてよいでしょうね。だって定年延長は公務員に追っては歓迎のはずなのに、反対するとは、怪しい動機ですよね、検察庁は。
なんかこの前もヨボヨボの爺さんたちが意見書提出して何を語るのかなぁと思ったら、ロッキード事件の自慢話。要するに検察としてのプライドとか利権があって周りの奴らに奪われたくないんだろうなって感じ。
@@i2t053 その通りだと思います。
@@i2t053 さん、それそこなんですよ。現役の総長を筆頭に八人の認証官を自分たちが選んでやっているのだと、睨みを効かせていたいのでしょう。まあどこの世界もそうですが、だからあほらしい権力闘争なんですよ。高みの見物でいいのです。検察や内閣の利権者たちがこのコメントで必死に高尚な言葉らしきもので擁護していますが、神は細部に宿るということを信じて見ていればいいのです、と思う。
当然そこには、異を唱える者は、出世させないと言う悪習がはびこります。
堀江さんは、有罪にされたからと恨みを言っているのではなく、そういう悪習がはびこっているのも一面だと言っているだけです。賛成や反対を言わないのは、単なる権力闘争だとみているからでしょうね。私は、権力闘争はどの世界でも当たり前で良いとか悪いとかは言うつもりはありません。ただ今回は、検察側が如何にも卑怯です。反日野党がやるなら、またいつもの伝法かと苦笑するだけですが、少なくとも、法治国家を守る中枢の検察庁が、志位さんや、瑞穂さんや、その内縁のご主人や朝日新聞などに反対意見を言わせたり、きょんきょんは別にして、芸能人多数に反対を言わせたりするのは、我らを舐めています。国民の大半を愚衆だと思っているのやろかな？