КАКОЙ ТАНК ЛУЧШЕ В HEARTS OF IRON IV В 2024 ГОДУ?! ЛЕГКИЙ vs СРЕДНИЙ vs ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК!
Вставка
- Опубліковано 13 лют 2024
- www.youtube.com/@evillang/videos - Канал Evillang
❤️В этом видео мы сравним легкий средний и тяжелый танки и узнаем какой танк лучше использовать!
---------------------------------------------------------
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
- СОТРУДНИЧЕСТВО - shuuuuui228@gmail.com
- ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ - t.me/heartsofironiv4 ( +связь со мной )
- МОЙ СТИМ - steamcommunity.com/id/yashuika/
- Стать спонсором - / @hoi4_sd
---------------------------------------------------------
Снимаю через: OBS Studio
Монтирую через: CapCut ( PC Версия )
---------------------------------------------------------
Мой пк:
-Видеокарта: GeForce RTX 4060 от Gigabyte
-Процессор: Intel core i5 12400f
-Оперативка: 32ГБ ( 2х16 ) DDR4
-Мать: ASUS Prime H610M-A D4
-Диск: SSD M.2 Kioxia Exceria на 1 ТБ
-Процессорный кулер: DeepCool AK400
-Корпус: 1STPLAYER T5-4F1-BK BLACK - Ігри
www.youtube.com/@evillang/videos канал Evillang
Сразу 4 вопроса
1 почему легкая дивизия смогла пробить 4 дивиизии, а остальные нет (Слякоть)?
2 почему на тяжелые танки не надели тяжелую гаубицу на 75 урона пехоте, что сразу обнуляет весь тест за тяжелые танки?
3 А так же почему взяты шаблоны по 30 если мета сейчас не 30, а 35, раз поля по 70 ширины фронта, а 60 практически нигде нету, скорее 50 на горах увидишь, так же почему и пехотка 18 если мета 14 или 35?
4 И с чего бы это легкая дивизия дешевле, если на создания ек нужно 60 танков, а на калькуляторе если считать,то легкие танки как раз самые дорогие, а вот тяжелые 2 место, среднии 1 место?
Короче надо новый тест делать, а то этот несоотвествует требованиям
6:08 ну так у тебя средний и тяжелый в слякоть пробивается, а легкий просто в равнины
ЭТО ДРУГОЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
За время создания ролика ни один советский солдат не пострадал.
А ты кто
К сожалению
@@_imhos 🤡
@@_imhosкстати если ты решил жёстко пошутить из-за того что украинец то процентов 80 боев прошло в Украине пхпхха😂😂😂
@@_imhosу тебя дедушка ведь в УПА служил? Или всë таки в СС?
Во втором тесте лёгкий танк справился первым потому что в провинции не было слякоти, которая даёт -40% к атаке
так же, тт при атаке был под дебафом из за нехватки снабжения, о чём показывала канистра
там дебафф минимальный был. про слякоть не заметил( , но энивей конечный результат остаеться таким же
@@hoi4_sd просто даже такие минимальные дебафы по снабжению, могут зарешать, а про слякоть, я как заядлый мп хойщик свои танки в слякоть/снег не отправляю и постоянно слежу за погодой
@@hoi4_sd нехватка снабжения зачастую не даёт топливу пополниться, так что может быть так что там он был не боеспособным, танк без топлива просто броня и всё
Тяжелый танк которому подвозят снабжение на конях, стоящий в трёх клетках от пункта снабжения: Где, бля, боеприпасы!
Легкий танк прямо на складе:Повезло-повезло
видео нет уже минуту, он умер?
Помянем
Жалко не сравнил вместе с пто. Т.к. в мультиплеере все ставят пто в допку+ иногда в дивизию. Еще можно было сравнить танки с танками
я помню как в new ways собрал танк который дешевле допки
и как это представить ? как он нахуй выглядит?
Сделай серию таких роликов. Должно получиться очень интересно
Очень круто, давай так же с авиацией!
5:23 Нехватка снабжения у ТТ
это нормально, тт кучу снабжения жрет и в большинстве случаев будет с нехваткой снабжения, от чего его и не стоить использовать вообще. Если легкий танк жрет мало, а средний можно перекрыть ротой снабжения, то тяжелому даже рота снабжения не поможет. И к тому же у него самые большие дебаффы от нестандартных рельефов, так что если он не на равнинах, пустынях или холмах, то он тупо мусор. Его единственное преимущество это чуть большая броня, которая никак не перекрывает минусы. А главное стоит как два ст или четыре лт.
Когда конструктор танков только ввели, был прикол с ранними ТТ, которые были крайне дешёвыми и ими можно было спокойно спамить даже за Францию
Поэтому ТТ сила
6:35 "ЗанЯл, близОк". Чел, что с тобой там случилось?
Хороший анализ, несмотря на несостыковочку с легким танком. Однако что в одиночной, что в мп тяжелый и средний (ну и современный, если до того дошло) хороши тем, что развиваются и после 40 года. Однако естественно в довоенной подготовке разбалловка корректна (ну можно легкий танк понизить, но учитывая надежность пох)
Будет ли туториал по конструктору дивизий?
а можно такие же тесты, но атаки должны быть в горы?
Танки не атакуют горы, тебе горные дивизии нужны
@@Disappeared...Да ты чо, не хойщик? Все знают что нужно в горы отправлять сверхтяжелые танки с худшим шаблоном и нулевой организацией, это база.
расскажи про огнемётные танки
Цена подсчитана неправильно тк в шаблоне для разных типов танков надо разное их количество легкий/средний/тяж/свертяж - 60/50/40/15 на один слот в дивизии так что средний танк 15,40 такой же по цене как лёгкий 12,83 и тяжёлый 21,28 по цене как лёгкий 14,1, а в видно лёгкий танк 15,40 что делает его самым дорогим.
лол что?) чем дороже танк тем меньше ты их сделаешь, а 1 танковая единица в шаблоне требует одинаковое количество танков не смотря на его тип
@@hoi4_sd + буквально в редакторе дивизии отображается сколько танков ты тратишь на её создание
@@hoi4_sdв карточке дивизий смотри количество танков, а лучше молотков на дивизию
Прежде чем учить других, стоило хотя бы разобраться
Причем так было со дня релиза 8 лет назад, это не какое-то нововведение.
@@hoi4_sdпосмотри в карточке, даже в видео видно что живка ЛТштек требует 504, а СТшек уже 400, ТТ-320
Это конечно хорошее видео и многим новичкам это может пригодиться, но как по моему тут не хватает ещё пара испытаний, это скорость танков, умения переходить разные препятствия, эффективность танков против вражеских танков, способность обороны танков в поле боя и какой танк лучше пробивает вражеские здания (доты).
Жду гайд на авиацию
А если в одной танковой комбинировать все 3 типа, то есть лёгкие средние и тяжёлые?
Я как понял у них и старая пушка одинаковая, разве новая пушки 40 годов не даёт преимущество?
Того же прорыва, если поставить на ТТ тяжёлую пушку?
Лайк не глядя
Идея для видео: За какую страну можно сыграть в хойке?
За все
za Pyccь-матушку!
Ты наверное имел ввиду "самые интересные страны в хойке"? просто в хойке поиграть можно за все страны
Я новичок и хочу попросить что бы ты сделал гайд как играть в хойку
Бро, твой микрофон не очень хорош, можно делать обработку голоса где его сделать можно нормальным, я слышу слишком много средних частот - срезать средние частоты, записываешь голос, сохраняешь и заходишь в программу, для меня легче сделать это в фл студио, ведь я занимаюсь музыкой и сведением, таким образом потратив 5-10 минут можно сделать приятный голос без норм микрофона, только вначале придется разобраться в обработке пару часов, советую добавить 100 герц примерно для бассовости большей голоса, убавить средние, добавить разборчивости где-то между средними и низкими, срезать частоты до 60 грц, и высокие там где с ц убавить, дальше делаешь как больше нравится, все делается одним эквалайзером
Когда гайд на флот?
Сверхтяжи + велосипедная пехотка = имба
блин где ты был ранше когда я только начинал играть в хойку твои советы мне бы очень помогли та и сейчас иногда помагают ты лучший гайдер по хойке удач и рподвежения канала тебе.
Ну я бы не сказал, что он лучший
Да, тут не хватает удешевлённой механизированки в дивизиях для большего урона, да и допка пустовата@@kosmoted
Чел он сделал 4 ошибки за 3 минуты ты о чем
@@Disappeared... я тогда еще не сильно был опытным теперь я понял что он явно не лучший
Моя любимая фишка лт - это скорость 12. Как же кайфово влетать в пробитую провку танками и делать очень весело в тылу. Котлы получаются - мама родная.
Моторки в этом плане лучше будут
На что влияет цена производство? я еще не понял
Не зря средние танки называют универсальными.
Они самые лучше во всех аспектах, дешевле, быстрее, более пробивные и тд.
Тяжелые нужны, только против игроков с бункерами
можно было в каставейсе проверить, зачем так париться
3:05 почему на среднем танке нет 2 гаубицы. Её можно получить в третьей технологии арты. К 41 года она должна быть обязательно
А ты произведи ещё к этому моменту достаточно ст с этой гаубицей
На ванилке абузные тяжёлые ПТшки - это главная имба, все остальное вне конкуренции)
а чё по сверхтяжам и современным? стоит использовать?
сверхтяжи имба, неконтрится, -200 атаки в лес
Тяжи дорогие и не нужны, из-за современых через год, а современные не нужны так как игра уже кончиться к тому времени, когда вы построите достаточное количество для хотябы 12 дивизий
1:36 это поэтому ты забил на -15 организации?
На слякоть тож хуй забил
С последних обновлений у меня вопрос
Почему у огнеметных танков такая маленькая противопехотная атака?
Всего лишь 5 единиц
Видимо, дальность эффективного огня сильно урезает, поэтому логично, что настолько низкая атака
Тут дело не в атаке, а в бафах что они дают
Учитывая скудную базу ВСЕХ в хойке и особенно то, что бот не умеет в бронедивизии, какая-то бронебойность и броня это бесполезно и по факту, годится тока для мультиплеера. И на самом деле печально. Ведь в реале те же КВ и тигры были востребованы как танки
Итог:
1. Средние танки делайте в одиночке на стране с сильным производством
2. Лëгкие делайте в одиночке на стране со слабым производством
3. Тяжëлые делайте в мультиплеере
Мусор совет конечно
@@sovietunionball5350 хз почему тяжелые для тебя мусор, если тяжелые очень хороший против игроков в мультиплеере, особенно, когда люди ожидают среднии танки и шиток пож них подбивают
@@Disappeared...Тяжи хорошие если ты один на стране, т.к 40 ст ты не законтролишь в мп, а 15-20 тт вполне можешь
@@Disappeared... сейчас шф поменяли и тт давно хуже очень дорогие мало ресов много требуют и тд я тлже любил поиграть от тт но ст если ты хорошо контролишь будут лучше
как по мне тест не очень. посмотри лучше удельную стоимость и например на 1 дивизию тяжелых можно сделать 2 средних или 3 легких и так тестируй. это более честно
жду гайд на высадку в Британию😇
@@Alt_2033 а ты я вижу...легенда?
@@Alt_2033 лаконично объяснил что к чему
Добавь 1 пто в пехоту и разница будет колоссальной
Не совсем, ст все равно будут на равные с тт, но при этом в РАЗЫ дешевле.
Разница в броне между СТ и ТТ появляется в корпусе 43 года, до этого она не очень большая. Про ЛТ нет слов, это картонки с двигателем.
@@redanm5584 лт только для котлов использовать , прорвался и сразу улетел на москву
Сверхтяж: 😘🥰😍🤩🥰🥰😍😘😍
К сожалению его удалили :
Как так вышло что у тебя Легкие танки на еервом месте по стоимости? они дороже всех, ты как считал?
Танк|Стоимость|колво в дивке| общая стоимость в молотках
ЛТ-13,62-504-6864,48
СТ-15,40-400-6160
ТТ-21,28-320-6804,6.
В итоге ЛТшки дороже всех, даже ТТ все таки выгоднее чем ЛТ, Ну а СТ гораздо выгоднее.
Тут нужно учесть что 1 батальон легких танков занимает 60 танков средних 50 а тяжелых 40 поетому средние танки дже ввгодней легих
В тяжелом танке можно поставить 4 малые пушки которые дают очень много
очень много минуса к надежности?)
@@user-et5jl2cw4z просто не тренируй дивизии или не заводи их туда где нет снабжение а с танком 40 года надежность уже будет нормальная
Лучше пулеметы. И 4 ты не постаивишь ограничения как бы лучше 3 пулемета если уж атаку хочеться и гаубицу тяжелую на 75 атаки
@@Disappeared... у тяжёлых танков нет ограничение можешь проверить тв может туда 4 малые пушки или 4 пулемета тяжёлых поставить
Средние как по мне имба,так ещё с той самой крутой обшивкой
Ммм бутерброд
Тяжёлые танки используются для борьбы с другими танками... Вот только боты дай бог 4-5 танковых дивизий к войне клепают.
А теперь давай не в атаке, а в обороне
Танки в обороне это уже мазохизм
@@menyanetu88 Танки против танков в обороне = ты играешь в мп = имба
@@user-wf8qx5ms6e ты играешь в мультиплеер хойки = нет личной жизни
@@user-wf8qx5ms6e Танки против танков в обороне в мп = твои танки заходят первее пехи, твои танки выбивают, пеха не успевает войти в бой = провка выбита
@@user-wf8qx5ms6eщас бы танками обороняться 😂😂
00:47 артас в подписках, уважаемо
8:28 А где подсказка ?
А какой танк пилить если промка не фонтан, типа на Италии, на Франции?
Средний,
Никакой, лучше самолеты строй (средний )
Основной танк относится к какому классу?
Он отдельный, как и в реальности больше нет классификаций танков. Он имеет скорость среднего танка 3 поколения, а так же характеристики тяжёлого танка 3 поколения.
Тоесть ОБТ самый сильный танк
Вот по этому я в если играю с ботами не спишу до 39 года менять лёгкие на средние
Долгожданный ролик от лучшего канала по хойке
Нашел видео по запросу: параша. Всем советую данный запрос!!!
Ну так тяжами не играют в 8+ батальонов, а добавляют средние или даже легкие, возможно кто-то подумает, что я даун, но это все очень ситуативно
а почему, никто не делает смешанные дивизии легких с средними?
Потому что все играют за Германию😂
Лёгкие танки либо идёт как отдельная скоростная дивизия, либо в допку в виде разведки и огнемёта
блин, чувак, ну внатуре...😒
сам же должен догадаться, что главное преимущество легкого танка, это скорость. А если объединить середняков с легкими, следовательно?.. с какой скоростью дивка будет двигаться?
Со скоростью среднего танка@@18MauriceEmil97
@@titan2101огнемет на легких мусор
Плиз обьясни что за цена, я игра не обращая внимания и норм
Цена или молотки, чем их меньше тем дешевле производство и тем больше будет количество, но как минус, то что экономия приводит к урезанию характеристик
Видео фейк и пропаганда средних танков. Житомира не существует
Чо
УРА УРА УРАААА
И победил... Современный танк! Ну, если не учитывать то, что он открывается где-то в 47 году, то он самый имбовый.
Он бесполезен к тому времени
@@Disappeared... Окей, может быть.
из опытных хойщиков, кто сидит здесь, вопрос насколько микс тяжей и средних танков эффективен? И да, я в курсе, что самый лучший танк - это средний танк со средней пушкой + 2 дополнительные башни с пушками для высоких показателей, но я не спрашиваю сейчас про обрыганские шаблоны, я спрашиваю про нормальные однобашенные, и ставь класс если хочешь , чтобы обрыганские башни с пушками снижали бронепробитие всему танку.
Не знаю кто тебе этот мусор про 2 доп пушки написал, но скажу так строить тяжей вообще смысл не имеет, так еще миксовать со средними, ты или, то или это строй, в мультплеере если хочешь тяжей, то упарывацся в броню, чтобы шиток был, они только для шитка нужны, так как все под среднии подгоняют шаблоны
Пт на среднем корпусе 2 скорострелка трёхместная башня роль пт установка 2 маленькие башни простота в обслуживании и на своё усмотрение ещё один модуль
Ну так да я понимаю что тяжи для щитка нужны
@@Disappeared... ты дура в мп поиграй и узнай что нужны статы в танках и 2 малые пушки топ, или ты будешь делать 50 дивок без малых пушек? я тебя удивлю но в мп ты это не законтролишь
@@markbataev1937 нет, ты щиток против пехи без пто ток получить можешь
Натовские учения где то под Киевом
Также мп катки
Короче тяжи бесполезные. Блин с Хоечными механиками никакой отыгрышь не получается=(
Какой вообще смысл на тяж ставить гаубицу.. Аж кровь из глаз. Просто зачем он тогда, это чисто усиление танковых дивизий, чтоб брони и хард атаки накидать, теряя минимально в софте, но ценой топлива и ресурсов. Да, дороже. Но, чёрт, зачем тогда вообще что-то исследовать, если можно как дебильный бот клепать шаблон СТ 40-го года с гаубицей, арту, истребители, штурмовики, БТР, РСЗО, допку и пехотку вплоть до 50-х? Хойка и так казуальная игра, зачем ещё больше урезать себя в возможностях, тем более против БОТА.. П***ц
Против бота вообще не особо смысл играть если ты не новичек, а видео для новичков что вообще лишь учаться играть (хоть видео и говно ) но это не отменяет того что оно не для тебя 20000ч чувака что потратил уже 9 жизней на игру
Я использую средние
на тяжёлые танки надо пушки от 43 года вешать, с таким шаблоном от них смысла нет
Видео не совсем объективна ведь у разных танков разные бафы и дебафы на разные биомы надо выбирать для каждого танка разные теретории лучшие и худшие
Это больше от состава дивизии зависит. Если хочешь воевать в лесах нужна кавалерия, в холмах грузовики...
Ну так то да тоже верно но от самих то танков тоже зависит
@@alexzero3736в лесах надо не кавалерией воевать, а пехотой...
@@Disappeared... Если только с рейнджерами.
Больше всего обидно за тяжёлые танки. Эти танки были созданы для прорыва укрепрайонов, а как я помню, у тяжей нету бафа атаки в укреп. Было бы прикольно если у тяжей было бы +50-80% атаки в бункерах...
Кому-то надо очки купить... Есть там бафф, 10% атаки против фортов. Да и зачем больше? У генералов итак есть черта "осадная артиллерия".
Было бы прикольно, если бы средним танкам подняди с 15 стоимость среднюю до 17,50 Тогда все было бы лучше и тяжей бы чаше использовали
Тебе СБУ помогает что-ли?
Чому не державною??😡
а где сверхтяж?
увы, парадоксы убрали возможность добавлять сверхтяжёлые бригады в состав дивизии, переместив их в роты поддержки, которые добавляют огромные дебафы дивизии. Не вижу смысла в таком виде их куда то добавлять
В Альпах
@@kirillgabaraev581У них подавления много, но от этого смысл их куда-либо пихать не появляется.
Зачем вообще нужны тяжёлые танки в игре, если средние выгоднее и в производстве и в атаке?
В мп(мультиплеер) катках, их не так легко законтрить с помощью ПТО в роте пехотной дивизии
@@batyga3344 так всегда было или после последней обновы? Просто слышал, что их вроде пофиксили, а сверхтяжи в принципе убрали, только в ротах обеспечения оставили
у тяжёлых танков броня мощная
Если твой враг имеет сильные артилерии то броню тяжёлого танка оно не пробьет
ХоЙка, конечно, с точки зрения реальной жизни, очень оказуаленная игра. Но как точно она передает дух того времени, как что-то эффективное ранее оказывается полностью неэффективным в реалиях маневренного боя середины 20 века.
Банально взять флот. Линкоры показали себя не очень полезными, в отличии от авианосцев. Торпеды от кораблей охранения, авиации и подлодок показали свою эффективность против неманевренных линкоров. А развитие электроники? Она же помогала в обнаружении кораблей лучше, чем самолеты-разведчики
Авиация. Без нормального истребительного прикрытия у тебя ни пехота, ни танки, ни корабли, ни штурмовики с бомберами не будут действовать нормально. Даже бомбардировки не особо то эффективны. Ведь Штаты Германию вбомбили не Б-17, а атаками на транспорт и жд после высадки в 1944. В начале 1944 у Германии был пик её производственных возможностей. Именно тогда она произвела наибольшее количество танков. А в Японии Б29 было просто много, причем без помех со стороны авиации и ПВО Японии. И две атомные бомбы просто меркнут по сравнению с тем, какие разрушения сделали тысячи бомберов США
Ну и земля. Почему-то Пз.3 и Пз.4, которые были хуже по защищенности, чем КВ и Т34 уделали советские мех корпуса, потому что решала не броня и огневая мощь, а скорость и умение вести общевойсковой бой артиллерией, мотопехотой, штурмами и танками. А потом после Т34 с поддержкой советской авиацией, пехотой, артой мочила в Курске, Беларуси, Венгрии, Польше немецкие неповоротливые танки. Да, пантера могла победить Т34 1 на 1, но 4 Т34ки спокойно побеждали Пантеру и Тигра. А американский Шерман был гораздо лучше 50тонных панцерваффе.
И вот это вот всё показывает, какими мы были бы конструкторами и генералами, хотим линкоры, названные в честь великих полководцев и правителей, ультрамегазащищенные танки. Пехоту 14/4, но суровая математика войны говорит, что лучше построить крейсеры с торпедами, средние ну или легкий танки и пехоту с шф 14 из семи касок
Ну нет, вопрос с танками пз 3 и пз4сам по себе в откатах и попилах в танкостроительной отрасли германии тех годов, они были плои, и не устраивали германии ни в конце 1930-х нив сороковых годах, уделали танки ссср не они, да и была их в10 раз меньше, уделали их недостаток снабжения (в германии на танк приходилось 10 грузовиков снабжения, в ссср 3 в лучшем случае), координации войск, и ошибки планирования, ну и плюсом распространенность ПТО и штуки. Еще проблема реорганизации танковых войск РККА в период начала сороковых, они не умели и не могли эффективно взаимодействовать в связи с ней, оставшееся например небольше количество подразделений которые не были переведены в мех корпуса нового типа были эффективней.
Пытаться найти в хУйке историчность, это заведомо бесполезный труд, мало того что у разрабов свое видение ситуации на войне, так еще и игра меняется от патча к патчу, сейчас например щиток сделать намного сложнее, чем пару лет назад. А еще разрабы панически бояться сделать что-то имбовое, поэтому зарезали в хламину тяжелые танки(что наглядно заметно на видео, по мнению параходов, танк Pz.VI не имеет решающих преимуществ по вооружению и прорыву перед средним Pz.IV 🤦♂️🤦♂️🤦♂️).
Так что скорее Даша Корейка станет натуралом, чем хойка - более-менее реалистичной игрой.
@@18MauriceEmil97 потому играем в эквестрию эт вор!
@@nikchete2754 Рейнбоу-дэш прийдет - порядок наведет... Понивилль наш!
ппц кто то играет в ванилу бех модов? тестить нужно танки вс танки а не гаубицы ставить лол
бро реально доиграл до 2024 года
нету сверхтяжелых, дизлайк
нельзя делать дивизии сверхтяжей...
Сверх тяжёлые танки только как рота-поддержка существуют а не как дивизия 😩🙀😶🌫️🕳️😭💀☠️💔
господи, в какое же овнище параходы превратили тяжелые танки 🤦♂️
у ЛТ прорыв больше, чем у тяжей??? остановите планету, моя конечная...
как же хорошо, что не покупал хойку, а скачал с торрентов!
в такое же какое в голове у не разобравшегося и ноющего в комментах по скаченной с торрента игре человека, сказал бы я, но конкретно в этой ситуации пароходы ни при чём, это ютюбер такие варианты собирал, у базы тяжелого танка в два раза прорыв больше, чем у среднего.
@@Rrrrrrr7717 мистер Юхан Андерсен, перелогинься
@@18MauriceEmil97 неа, слышь купи длс про негров, АОАОАОАООА
@@18MauriceEmil97 неа, слышь купи длс про нeгpoв, АОАОАООАОА
@@18MauriceEmil97топ 10 аниме разоблачений