@@nazimSikinskiсейчас в мире ток две страны великих и технологичных во всех планах, это сша и Китай! Две страны которые могут соперничать друг с другом...
Настолько ушли вперёд В одном Авианосце 5500 человек Кинотеатр Магазин Идёт заработная плата бешеные А ещё кто то хочет с ними воевать спрячьте свои берданки
Произвести такой Россия не может. А вот уничтожить такой сегодня нет особых проблем. Авианосец мощное оружие в локальных войнах, а вот в ядерной войне у него нет особых преимуществ.
Во 1-х Уничтожить авианосец который ходит один, да, не супер сложно Но авианосец не ходит один, а уже АУГ потопить почти невозможно Во 2-х А какое оружие эффективно в ядерной войне? И к слову нет, авианосцы имеют важное преимущество над любым другим кораблем Они могут ходить более 20 лет, а теоретически и все 50 лет, не заходя в порты А ядерные боеголовки тратить на них вряд ли будут, все они нужны для поражения стратегических объектов Так что вполне АУГ может показать себя и в ядерной войне А для локальный войн и вовсе маст хэв
Из-за особенностей кинжалов, они либо промажут, либо их собьют (летят быстро, не могут наводиться, а летят медленно, становятся лёгкой мишенью) Тут другого не дано
@@SerhioKatalano13кинжал сбить невозможно а отклонение не больше 15метров что точно попадет в авианосец а ядерного заряда хватит в пыль превратить это дорогое корыто😅
Авианосец решает локальные задачи. Только в одиночку он не ходит. Никто не будет вкладывать огромные деньги для рекламы. Силу таких судов могут понять только профессионалы. У Китая тоже есть Авианосцы. Во Франции тоже. Про Англию не уверен. С нашей стороны выступает подводный флот и морская авиация. Системы ПВО контролируются космической разведкой. Я против, обыкновенное шапкозакидательство здесь не поможет. Все зависит от операции. Японцы во второй мировой тоже использовали авианосцы для нападения на американскую базу в Пил Харборе и успешно отстрелялись. Немцы тоже строили мощные суда типа ‘’ Тирпиц’’. Понятно, что подобные суда строились на огромные деньги и страны как Япония так и Германия имела квалифицированных специалистов. У нас сегодня с этим большая проблема. Другое дело Стратегия и Тактика морского боя. Думаю, что все понимают, что такое морская группа. В зависимости от руководства любая техника может по разному действовать. Во времена советского союза в бывшей республике Украине и в Одессе и в Севастополе были прекрасные учебные заведения разного уровня. Теперь это в основном в Петербурге. Прежде чем шашкой махать, надо серьезно подумать, что мы потеряли за эти годы и сколько нам надо времени и денег, чтобы набрать прежнюю силу. Думать надо очень серьезно!!!
Автор путается в цифрах, сначала говорит что ядерного топлива хватит до 15 лет плавания через несколько минут уже на 18 лет, также не стыкуются цыфры строительство 4,5 млрд и ежегодное обслуживание 160 млрд , через несколько минут ежегодное обслуживание уже 2,5 млрд😅 После такой аналитики на 6 минуте перестал смотреть
@@СаркисСаркис-н3ъА вы спросите у японцев : сколько таких булькнуло Тихом океане в 41 - 45годах 😅😅😅😅😅 P. S. Они боятся подходить ближе к берегам , даже в Тонкинском заливе стояли далеко в море . А в Японском море наши самолëты частенько их " утюжат " ... **
Никакая государство на земле не могут производит такое .вот злиться те...
Атомный ледокол может строить только одна страна, а авианосцы строят много кто😅
На ледокол тоже можно поставить ракеты) Да и вертолёт на ледокол тоже теоретически посадить можно)
@@ВячеславВеснин-д3гчушь не неси.
@@ВячеславВеснин-д3гДа и много у вас авианосцов ?
На ледоколе уже есть вертолет. Даже два.
Как то не получается уничтожить авианосец у россиян,от слова совсем ...... нет мозгов на это.......
Может и не пытались? А насчет мозга..... Скорей всего у тебя с этим точно нехватка!!! Время покажет кто стадо, а кто пасту😀😃😄👍👍👍
Бред какой !!! Россия, что войну Америке объявила ? Вы чего там курите :😂😂😂
а что были попытки?
У рашки нет авианосца, скоро армии не будет
Вот это мошь 💪💪💪
Посмотрите что у русских 😂😂😂 это трэш , не че нету там кроме каут 😂😂
АДМИРАЛ КУЗЯ ВАМ ЧТО?? НЕ АВИАНОСЕЦ??? ОН КАК В МОРЕ ВИШЕЛ, ТАК ВСЕ!!! ДАЖЕ НЕ ВИХОДЯ С ПРИЧАЛА МОЖЕТ КОГО ЗАДАВИТЬ😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Ну да, большие авианосцы, страшные. Пригнали к северной Корее, а те их нахер послали. Пиндосы утёрлись и домой :😂😂😂
У вас нету и с делать не умеешь что ревность вы что за народ
👍
Америка Великая страна!
Это они так считают.
@@avia_krd весь мир так считает А по вашему мнению какая страна великая?)
@@nazimSikinskiсейчас в мире ток две страны великих и технологичных во всех планах, это сша и Китай! Две страны которые могут соперничать друг с другом...
@@avia_krd Ну в 90-е гуманитарку России они отправляли , думаю и правда великая страна
Никто и никогда не сможет сравнится с Америкой ❤❤❤❤❤
Вроде вменяемый автор контента,а для чего эти идиотские вставки Из-за которых я до конца не Стал смотреть материал.
Да невменяемый он.
А в метрической системе ни как нельзя?
В аршинах и локтях попроси и чтобы все на бересте было написано
@@manaszhumadilov5415 Ну что тут поделать, не все такие грамотные, как Вы... 🙂
😂😂😂😂 👍 👍👍👍@@manaszhumadilov5415
Попробуй уничтожить?
Робот говорит отвратительно!
США.супер.держава.слава
Настолько ушли вперёд В одном Авианосце 5500 человек Кинотеатр Магазин Идёт заработная плата бешеные А ещё кто то хочет с ними воевать спрячьте свои берданки
Фоновая музыка заставила меня ПЛЮНУТЬ НА АВТОРА И УЙТИ😂
Серьезная техника сделанная ого го когда и в строю а у нас кочегарка Кузя есть мы вам кузькину мать покажем😂
У.россия.авианос.как.нефтабаз.вся.бочки.в.мазуть
Автор фит фут паунд нафиг нам эти подробности говори в метрах кг или тоннами, видео на русском а подробности на английском
Это робот формировал видео и озвучивал
Слово пропеллер нерусское слово
@@BarGuzinskyi Поэтому и называем простым словом винт. Как говорится:" От винта".
Безумная пантазерства и трусость,
Произвести такой Россия не может. А вот уничтожить такой сегодня нет особых проблем. Авианосец мощное оружие в локальных войнах, а вот в ядерной войне у него нет особых преимуществ.
Во 1-х
Уничтожить авианосец который ходит один, да, не супер сложно
Но авианосец не ходит один, а уже АУГ потопить почти невозможно
Во 2-х
А какое оружие эффективно в ядерной войне? И к слову нет, авианосцы имеют важное преимущество над любым другим кораблем
Они могут ходить более 20 лет, а теоретически и все 50 лет, не заходя в порты
А ядерные боеголовки тратить на них вряд ли будут, все они нужны для поражения стратегических объектов
Так что вполне АУГ может показать себя и в ядерной войне
А для локальный войн и вовсе маст хэв
😊😊
Большому, кораблю, большая, торпеда, типа, (Посейдон).
😂
Посейдон будет потоплен, т.к он очень шумный, большой и медленный
Посейдон не для авианоцеса, у него другое предназначения
Запускай! Интересно посмотреть как вы потом завоете.
@@aibaraibarov5260 Два "Кинжала" и нету больше плавающего корыта.
Кладбище на воде...
Да? А сколько ты таких потопил?
Когда представишь что на него летит пара-тройка Российских "кинжалов", то можно и не пристёгиваться. Не поможет, по любому!😂
Из-за особенностей кинжалов, они либо промажут, либо их собьют (летят быстро, не могут наводиться, а летят медленно, становятся лёгкой мишенью)
Тут другого не дано
Или орешком😅
@@SerhioKatalano13кинжал сбить невозможно а отклонение не больше 15метров что точно попадет в авианосец а ядерного заряда хватит в пыль превратить это дорогое корыто😅
@@ВячеславВеснин-д3г орешник к слову тем более не попадёт, это оружие для статических целей
@SerhioKatalano1🤕👈😂😂😂
Авианосец решает локальные задачи. Только в одиночку он не ходит. Никто не будет вкладывать огромные деньги для рекламы. Силу таких судов могут понять только профессионалы. У Китая тоже есть Авианосцы. Во Франции тоже. Про Англию не уверен. С нашей стороны выступает подводный флот и морская авиация. Системы ПВО контролируются космической разведкой. Я против, обыкновенное шапкозакидательство здесь не поможет. Все зависит от операции. Японцы во второй мировой тоже использовали авианосцы для нападения на американскую базу в Пил Харборе и успешно отстрелялись. Немцы тоже строили мощные суда типа ‘’ Тирпиц’’. Понятно, что подобные суда строились на огромные деньги и страны как Япония так и Германия имела квалифицированных специалистов. У нас сегодня с этим большая проблема. Другое дело Стратегия и Тактика морского боя. Думаю, что все понимают, что такое морская группа. В зависимости от руководства любая техника может по разному действовать. Во времена советского союза в бывшей республике Украине и в Одессе и в Севастополе были прекрасные учебные заведения разного уровня. Теперь это в основном в Петербурге. Прежде чем шашкой махать, надо серьезно подумать, что мы потеряли за эти годы и сколько нам надо времени и денег, чтобы набрать прежнюю силу. Думать надо очень серьезно!!!
Давно из психушки?
Лободас акакрас
Уничтожив 1 авианосец США теряет как минимум 25 млрд долларов(с учетом военной техники на борту) и более 1000 офицеров одним ударом.
Попробуйте
Не мешайте мечтать. @@БогданКучмай
А сколько вы их уничтожили?
@tikhonkolisnichenko4233 а когда США нападала на Россию .? Вот нападет и увидешь. А пока что чмякай))
@@Vidno-budet с почему не прочел сколько будет потерь пока один уничтожешь🤣🤣
Автор путается в цифрах, сначала говорит что ядерного топлива хватит до 15 лет плавания через несколько минут уже на 18 лет, также не стыкуются цыфры строительство 4,5 млрд и ежегодное обслуживание 160 млрд , через несколько минут ежегодное обслуживание уже 2,5 млрд😅 После такой аналитики на 6 минуте перестал смотреть
Классная цель
Так вперед! Очень интересно посмотреть что с вами будет. Это не в Украину или Грузию лезть.
@@tikhonkolisnichenko4233 Задницу подотри, а потом говори за других. Вы как маленькие шавки из подворотни, вас только давить ногой.
Много цифр, и все в футах, акрах, фунтах. Ни о чём.
Ничего сложного.
+++
зачем создавать шедевр который можно уничтожить просто на пшик
фантазер )
фантазер )
Один Орешник и нету этого корыта. И 3000 террористов рыб кормят.
Боярышником ???😂😂😂😂
А, сколько, таких, у лаптестана?????? Может, хоть мАССкву", приподнять?
И чё покурить никто не может где нельзя???????!
Это не российский флот.
А можно в следующий раз в кг, в метрах, тоннах, а не в футах и т.д. и т.п.
Гроб на воде. 😃😄😁👍👍👍
Ну пока в гробу оказывались кто так говорил.
@@СаркисСаркис-н3ъА вы спросите у японцев : сколько таких булькнуло Тихом океане в 41 - 45годах 😅😅😅😅😅 P. S. Они боятся подходить ближе к берегам , даже в Тонкинском заливе стояли далеко в море . А в Японском море наши самолëты частенько их " утюжат " ... **
Прям как москва 😂
А сколько рашисты их потопили? Ато вы только метлой гаразды махать и тупорылые комменты строчить.