⚠️PÉTROLE 2024 : Des prévisions bien pires que la réalité?
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- 🤑 Newsletter gratuite:
go.moneyradar.org/moneyradar
👀 Notre guide gratuit pour investir en bourse:
moneyradar.org/bourse
🤩 Notre broker favoris : go.moneyradar.org/xtb
🤑Achat de cryptos: moneyradar.org/go/bitget-cryp...
Sources: docs.google.com/document/d/1Z...
00:00 Introduction
02:20 Rétrospective 2023
04:35 Revenons à Vicky
05:50 Prévisions de l’AIE
07:28 Prévisions de l’OPEP
08:44 Qui a raison ?
11:20 L’idée de Vicky
Nouvelles prévisions sur le prix du baril de pétrole pour 2024 et 2025.
Retrouvez dans cette vidéo :
Un rappel de la situation pétrolière mondiale en 2023
Les prévisions choc de la patronne d'Occidental Petroleum, Vicki Hollub, qui annonce un baril à 150$ dès 2025
Les prévisions plus mesurées de l'AIE et de l'OPEP pour 2024
L'analyse d'autres acteurs comme Morgan Stanley ou Goldman Sachs
La présentation du projet de pétrole zéro émission de Vicki Hollub
Notre avis sur la faisabilité de ces prévisions
#wef #économie #davos
J'ai travaillé 13 ans chez Total, et ce que je peu vous dire, c'est que la pénurie réelle, c'est pas pour ce siècle.
Pourtant il semblerait qu'il y ait bien un agenda 2030 en Arabie Saoudite sur la réduction de production dû à la difficulté d'extraction 🤷🏻♂️. Que feraient-ils pas pour nous diriger là où ils l'ont décidé.
Oui il savent faire du pétrole avec les déchets organiques..donc la pénurie il y en aura jamais..c est des histoires pour nous mettre des taxes sur cette énergie de merde
la penurie totale d un coup c est évidemment un truc de gauchiste, mais une différence entre offre et demaide qui fait exploser les prix, si. a cause ds fumisterie escolos ils ont empêché l exploitation de nouveaux puits alors que les mecs e' consomment tous les jours pour leur mode de vie de bobo. leur produit equitable qui viennent du bout du monde viennent pas a dos de chameau
C'est bien le problème, il n'y a aucune raison économique directe à décarboner.
Des raisons indirectes, il y en a des tonnes, comme l'effondrement de la productivité agricole à cause des sécheresses et bourgeonnements précoces.
la question n'est pas la pénurie mais le cout d'extraction
150$ bien possible mais pas a cause d'une pénurie, mais plutôt la chute du $ comme monnaie de réserve avec les BRICS+
A part les matière premières, je ne vois pas de concurrent au dollar (même pas le bitcoin qui est lui-même côté en dollar). Pour ce qui est de la monnaie des BRICS, elle ne fera pas long feu, les BRICS ayant eux-mêmes des intérêts divergents et des cultures divergentes sans compter qu'en dehors des matières premières ils ne proposent rien en matière d'investissements financiers avec une comptabilité claire et fiable.
@@fadyzalzal870 Je ne parle pas des BRICS+ avec une monnaie commune mais a partir du moment ou ils peuvent payer en yuan, rouble, real, ... actuellement les pays ont besoin de posséder des $ ( monnaie dite de réserve ) pour faire des transactions a l'international, mais a partir du moment ou ça ne sera plus la cas, on revient a la balance commercial (importation / exportation) pour définir la valeur d'une monnaie et le plus gros de l'exportation US c'est du papier $ ( c'est pour ça que la dédollarisation est une catastrophe pour les US, c'est aussi pour ça que l'ont dit que les US utilisent le $ pour exporter leur dettes )
En gros le fait que les pays n'ont plus besoin du $ pour faire des transactions va causer la chute de sa valeur, 150$ vu l'actualité économique des US actuellement, ça va surement même monter beaucoup plus dans l'avenir
Le fameux pic pétrolier aurait du être passé depuis longtemps donc c'est du flan cette histoire de réserve. Que pour faire monter les prix rien d'autres comme tout le reste
On a passé plusieurs pic pétrolier. Et ces pic ont toujours été de bonne prédictions, mais ils n'ont jamais pris en compte les pétroles dit non conventionnel qui ont pu compenser(et compense toujours) la baisse de production. Les coûts de ces pétroles est très élevés à extraire, mais le gouvernement américain le subventionne énormément pour maintenir les prix bas. Les américains vont augmenter encore leur production à proche de 5 milliards de barils cette année. Le problème est que ils ont environ 40 milliards de barils en réserve. En sortir autant en 1 an va dès 2025/26 une forte diminution de production à retomber sous les 10 millions par jours.
Et l'arabie saoudite a 300 milliards de barils en réserve depuis 40 ans... ça bouge pas, étrange...
Et le pic pétrolier c'est pas la fin du petrole, loin de la. C'est juste notre incapacité de fournir à la demande.
Génial ! avec bel esprit et humour ! J'adore ! Merci !
Merci pour ces infos
le problème pour moi n'est pas le pétrole comme élément de combustion pour se déplacer ou avoir des calorie, mais plus usage annexe, comme les plastiques.
Non le problème c'est surtout pour produire de la bouffe, sans pétrole ça va être difficile.
12:57 La Twingo c'est la vie, seules les personnes qui en ont une savent de quoi je parle... 😉
Un grand merci pour ces informations 👍🌟🇫🇷
Quand on aura évoqué avec quel carburant fonctionnent tous les engins motorisés militaires du monde on pourra peut-être penser à l'après pétrole
Réponse ?
Il y aura toujours des combustibles pour l'armée.
Très intéressant merci !! :)
Merci
Ce n’est pas la fin du pétrole.
les pays producteurs ont opter pour la stratégie qui est juste de privilégier certain marché géographique : donc oui endgame pour l’occident mais les Brics continueront de percevoir du bon pétrole pas cher ! C’est une stratégie protectionniste rien de plus : ils vont favoriser les pays qui ont le même alignement : anti occident. On le voit de plus en plus clairement mis en œuvre.
pourquoi nier les faits physiques ?... les quantités découvertes sont très très inférieures aux besoins .. c'est factuel et ne peut être contesté... bien sur il en reste et de 102 millions de barils quotidiens à 0 il y a une longue marche... mais si cela vous a échappé il faut de plus en plus de pétrole pour développer les renouvelables et maintenir le train de vie actuel + les demandes des émergents qui souhaitent augmenter par 2 à 5 leur train de vie, donc leurs consommations de pétrole ...
Personne ne pourra se passer des économies occidentales.
@@michelg7040 j ajouterai aussi que les gisements sont de moins en moins rentables énergétiquement. Pour le pétrole schiste et les sables bitumineux le rendement énergétique est autour de 4 à 6 . (Pour 1 baril de pétrole dépensé on en récupére 4) Alors que le conventionnel le ratio est entre 80 et 100
@@baptistepx9631 .. le problème c'est que les renouvelables sont aussi utilisés de plus largement pour l'extraction... ça fausse les calculs énergétiques
Bonsoir,
Parcourant régulièrement l'Amérique latine, je peux vous assurer que l'europe y est complètement
sortie de l'Histoire, idem pour le monde occidental(USA Canada, Australie, etc...)
Les Chinois y prennent des intérêts économiques partout(mines, commerces, pêche maritime,...)
et les Latinos n'ont plus aucune considération pour nos lumineux dirigeants...
En 20 années, nos dirigeants européens et décideurs économiques ont complètement négligé l'Amérique Latine et le résultat y est affligeant! Nous sommes devenus inexistants et inintéressants, à part pour le tourisme...
@@jeanvaljean4876
le fin du pétrole « facile » OUI.
« MAis » cela ne signifie pas la fin du pétrole mais des difficulté de plus en plus importantes pour aller le cherché en sous sol.
D'ailleur c'Est la même chose pour tout les métaux . A une époque on avait de mine avec des teneurs en minerais recherché de par exemple 5-10 % mais aujourdui les meilleur teneur en Pourcentage sont qu'une fraction 0.2 % - 0.002 % . Ce qui demande beaucoup plus d'énergie pour sortir les minerais mais également beaucoup plus de pollution pour en extraire le faible pourcentage.
Il y a trop de monde sur la Planet . La courbe d'augmentation de population mondial depuis les années 1850 qui étais autour entre 500 millions et un milliard depuis l'an zéro et même avant est parti sur une courbe « exponentiel » pour arrivé en à peine 150 ans à 8 milliards ...ce qui presse la Planet comme un citron avec tous les effets dévastateurs que la pollution crée mais aussi et encore pire le réchauffement climatique qui vas provoqué des catastrophes partout et sans cesse sur la planète.
La Nature se charge de rééquilibré pas les COP. Et la Nature ne feras , ne fait pas dans la dentelle.
merci madame
Sacré Vicky, elle fait le buzz🎉
merci
A 76 ce jour pour le wti, en weekly on s'arrache lentement depuis 9 semaines des 50% de retracement, alors un baril à 157 en mouvement mesuré faudra pas être pressé... :)
J❤ votre voix et cette chaine précise bien à vous santé à tout le personnel de cette chaine infi daniel
comment expliquez-vous une augmentation de la consommation alors que le pic pétrolier a eu lieu en novembre 2018 ? Que Pouyanné annonce une baisse de la production de 3-5% chaque année ? Qu'il faut 10-15 ans entre la recherche et la mise en production d'un champ ?!
Ils ont commencé à taper dans les réserves, c'est dit dans la vidéo. Les pays grignotent leurs réserves stratégiques.
En France on a commencé à déployer les agro-carburants (E-85, SP95-E10 etc...) pour remplacer le pétrole par autre chose quitte à importer de l'huile de palme et de l'éthanol pour y arriver. Donc on ne sent pas d'effet "pénurie".
Il y a un indice économique qui n'est pas cité dans la vidéo c'est la baisse du transport routier de marchandises en Europe, malgré la demande en hausse de colis, pour les transporteurs il faut optimiser énergétiquement à mort les trajets et refuser certaines commandes. Ce qui a des effets sur les conditions de travail des chauffeurs et je ne serai pas surpris de voir arriver des grèves dans ce domaine prochainement.
continuez votre bon travail..et j'en reviens tjrs pas de cette belle voix.
Madame Eléonore
CHABAN-DELMAS ;-)
Merci Eléonore pour cet excellent travail. Au plaisir et bon courage.
Oui. tout oui oui👍
Chaîne extraordinaire, je suis un grand fan. Voix mélodieuse et jolie diction. Votre micro doit être de très bonne manufacture.
Le contenu et les sujets abordés sont fascinants et à la pointe de l’actualité.
Avec quelle énergie vont-ils extraire le carbone de l'air ? Et avec quel rendement ?
L hydrogene c est cool en vrai.
J espere que nous on roulera en hydro et qu on continuera d avoir des actions totals qui vendront aux indiens du petrole.
Que du benef
Y a plusieurs documentaires sur l'hydrogène. Jamais au grand jamais vous n'aurez d'hydrogène dans le réservoir de votre voiture.
@@infernodabakainfernodabaka5421tu as tout a fait maison c'est illogique de metre une flotte de cehicule leger a l'hydrogene les train loin des ville ou les camion longue distance a la limite mais jamais les vehicule leger
@@infernodabakainfernodabaka5421 ptêtre pas ajd ça focus surtout les utilitaires et les avions / bateaux. Mais dans 5 6 ans on verra 🙄
@@user-sh3hm6kk1t je réitère. Suffit de regarder les documentaires.
bah regarde ce que c'est que l'hydrogène, comment on le produit, on le stocke, transporte et cie... tu te rendras compte toi même que c'est encore une belle connerie des tocards d'écolos..., juste un moyen de prendre du fric aux populations... rien d'autres...
Question. Vous nous dites que dans les années 80, les forage donnaient 5X + de prod que le besoin réel, mais du coup ils ont foutu quoi du reste ? S'ils étaient produit..
Vu que Gaby a mis un stop à la taxation du GNR (Gasoil Non Routier) on ne va pas dans le bon sens. Optimiser les VL ok ça c'est fait, genre E-85 (même si le VE patine ces temps ci).
Mais je n'ai vu aucun plan du gouvernement pour transitionner les pêcheurs, les agriculteurs, le BTP, les industries lourdes et les poids lourds vers des agro-carburants ou du GPL/GNL.
On entend que l'avenir c'est l'hydrogène alors que ça n'existe pas fonctionnellement, où sont les 150 000 stations services nécessaires et les milliards de tonnes de stock pour une année ?
Là il y a un gros risque PIB si l'activité économique est impactée par une pénurie ou une forte hausse des prix, et il va y avoir plus de fluctuations des prix sur les marchés, c'était prévisible.
Objectivement, l'énergie aujourd'hui n'est vraiment pas chère
On fait 100 km avec un véhicule confortable pour une dizaine d'Euros !
C'est moins cher que tous les autres moyens de transport y compris les transports en commun, en tout cas en France
Alors voilà, il est logique que ça augmente. C'est même souhaitable
Si vous trouvez que le transport est peu cher en France alors que dire de la plupart des pays du monde. En Amérique du Sud l'essence est bien moins chère, pareil en Asie et le prix des véhicules est aussi moins élevé dans de nombreux pays
@@fred9689 Oui bien sûr Fred, mais il faut comparer ce qui est comparable. Si vous ramenez le prix de l'essence au revenu moyen en Amérique du Sud ou en Asie, l'essence y est bien plus chère que chez nous.
Et chez nous aussi d'ailleurs, l'essence était plus chère par rapport au revenu moyen après guerre et jusqu'aux années 80 qu'aujourd'hui
En fait, nous avons tellement pris l'habitude d'une énergie bon marché qu'on accepte évidemment pas que ça change
Je pense que si le pétrole venait a disparaitre d'ici peu les prix auraient déjà doublé voir triplé même plus
Ont commence à les connaître un peu ceux qui tiennent les reines du monde.
L'élasticité prix-volume n'existe pas. C'est un dogme libéral infondé. Surtout que sur le marché du pétrole le libre-marché est inexistant, des pouvoirs orientent les prix et seules des catastrophes perturbent les cours. Si vous regardez la courbe des prix et des volumes de production depuis 150 ans c'est totalement volatile, aucune corrélation.
Donc vous pouvez avoir moins de pétrole et un prix qui stagne. C'est perturbant de constater que l'orthodoxie économique dominante est basée sur une croyance imaginaire.
Dans les coms les gens ne comprennent pas que le problème n’est pas la quantité qui reste (puis si on pompe tout on peux dire au revoir à la vie sur terre hein) le problème c’est le coût de production et de vente la courbe vas forcément s’inverser vu que la demande ne fait que augmenter….
12:55 Vous allez pas nous la faire, on sait très bien que vous roulez pas en Twingo 😂
🚜🚜🚜🚜🚜 ;-) Madame Eléonore
CHABAN-DELMAS surf sur la mode des véhicules industriel pour rouler au "Rouge" lol ;-)
J’espère que tu feras une suite sur les meilleurs phrases de fin de livres
CPAS d aujourd’hui qu’il font des annonces flanbars 1 réduit la production,2 Yan na plus,3 une p’tit guerres 4je baisse 5ce qui ne change, c’est la hausse des taxes. 😊
Bienvenue dans le monde ;-)
J'adore le boum du début 😂
il y aura toujours du pétrole. Mais le "taux de retour énergétique" va bien discriminer le pétrole énergie du pétrole matière première.
Mon oncle travaille chez Total et je peux vous dire qu'il y a qu'une poignée de gens sur terre qui connaissent la vérité sur l'origine du pétrole ! Il n'y aura jamais de pénurie de pétrole même dans 1 milliards d'années... Les industries pétrochimique font juste de la spéculation sur le prix du baril pour faire plus d'argent. Pour ceux qui ne savent pas la vérité, cherchez sur internet vous trouverez . 😅
Lance des liens
Petrole abiotique ?
Le petrole est une soupe d'organisme a base de carbone qui se decompose dans une chaleur extreme et une enorme pression et qui mijote des million d'annee donc non il n'y aura pas du petrole pour les million d'annee comme le charbon as ete cree a l'epoque du carbonifere et que plus aucun autre chsrbon n'a ete cree sur terre depuis cette epoque ici je je parle pas du charbon de bois etc mais de charbon naturel sous terre
Ouai une poignée de gens dont toi et ton oncle, évidemment.
le pétrole c'est de la vie organique décomposé et compacté dans la croute terrestre et le fond des océans sur des millions d'années
oui le pétrole est renouvelable mais à l’échelle géologique , pas anthropique
ce qui signifie que ce que l'on crame ne peut se reconstituer à l’échelle d'une vie ni même de plusieurs vie humaine
donc non ça n'est pas renouvelable en ce qui nous concerne , et non il n'y aura plus rien a cramer avant la fin du siècle en cours , tant la demande est extrême
ton oncle ne veut surtout pas remettre en question l'avenir improbable de sa profession et préfère s’ auto conditionner à ses propres délires
Elle a dit ''je prévois un baril à 150$ mais je ne sais pas quand'' 2222 peut-être ??
Heureusement on a le Bitcoin ! Nan, je déconne ...
Or pour l'heure, si la consommation ne baisse pas, c'est "pour une raison toute simple: la population de la planète augmente. Sur la période 2000-2023, on a réussi à décorréler la croissance de demande de pétrole de la croissance mondiale, (...) mais par contre, ça suit la croissance de la population", poursuit le dirigeant. Avant de détailler: "Aujourd'hui, il y a une population qui croît, qui a besoin d'énergie, dans les pays émergents. Et le pétrole est l'énergie la plus facile à utiliser. Le vrai sujet pour la transition énergétique, c'est comment on inverse cette tendance?"
Il y a des gisements énormes qui n'ont pas été exploités et le baril était quasiment à 150 dollars à l'époque et personne ne parlait de pénurie mais plus de la montée en puissance de certains pays.
Oui, pour que les gisements produisent il faut investir, et le pétrole sort de terre 18 mois plus tard (c'est plus rapide pour le pétrole de schiste). Il peut y avoir un squeeze si la demande monte subitement, alors qu'on a massivement sous investi les années précédentes...
Vos analyses sont très intéressantes mais votre débit vocal est trop rapide pour les non spécialistes qui n ont pas tous vos chiffres suis les yeux.
Merci d y penser
Quelqu'un a t'il entendu parler du pétrole aléotique ? ... n'est il pas surprenant qu'on trouve une ressource dite " fossile" en forant à grande profondeur ?
Nous n'avons pas ls moyens de suivre tout ça et encore moins d'en décider. Notre seule arme mais de taille c'est le boycott.
C'est sur qu'il y a eux 2 scenarii... effondrement de la croissance mondiale (vu les dettes, why not) , ou "poursuite du business as usual ( pour les optimistes) ". Dans un cas le baril est a 30, dans l'autre a 150+. Pour moi c'est 50/50 sur les 2 ans a venir, et clairement effondrement un jour ( je sais pas quand)
La fin des réserves de pétrôle n'est pas prévue pour 2050, mais elle est prévue pour dans 30 ans
Depuis 1899 et la "Jamais contente" de Tesla, elle est prévue pour dans 30 ans
...
enfouir le CO2 dans le sol n'est pas une solution... vu qu'on continue d'épuiser une ressource limitée !
Par contre, si on pouvait produire un carburant à partir du CO2 récupéré à la source ou puisé dans l'atmosphère, sans utiliser trop d'énergie ce serait mieux...
Ou produire des carburants à partir de végétaux qui seraient cultivées dans ce but, en y ajoutant tous les déchets organiques systématiquement récupérés : mais "sera-ce suffisant" ?
La vraie question, c'est comment empêcher que notre mode de vie entraîne l'effondrement des écosystèmes terrestres et marins de la planète sans lesquels nous ne saurions vivre. Or quelque soit l'énergie en question et ses réserves et émissions de pétroles, son usage est aujourd'hui destiné à l'augmentation de la pression de l'économie sur les écosystèmes. Comme l'a montré l'écologiste américain Murray Bookchin, le capitalisme est par définition anti-écologique.
😊😊
Attention à ne pas confondre LA GuyanE et LE GuyanA. C'est bien LE Guyana qui est devenu producteur de pétrole. C'est une erreur récurrente des publications françaises qui retranscrivent mal les publications anglophones. Si LA Guyane (française) était une productrice de pétrole ça aurait fait la Une de tous les journaux français et provoqué une ruée vers l'or noir de la part des compagnies et de la population françaises dans ce département...
Bien vu, moi aussi j'étais surpris.
Il y a des projets pétroliers et gaziers possibles en offshore au large de la Guyane française mais pour l'instant aucun politique ne veut prendre ce risque (même à droite), les mines d'or légales dans la forêt équatoriale c'est déjà assez sensible. Mais autour le Guyana et le Brésil on lancé des projets d'exploration et de forages.
@@jamesmarrel8087 effectivement, en Guyane il y a déjà le gros problème d'exploitation illégale des mines d'or par les garimpeiros et l'impact que cela implique sur la population amérindienne. S'aventurer dans des projets pétroliers semble risqué. Toutefois des études géologiques ont déjà été menées avec des résultats concluants.
Effectivement, cela démontre bien que tous ces médias ne font qu'une retranscription superficielle d'une analyse unique (en anglais apriori). Ayayaye j'aiamais bien @MoneyRadar
Après l'eau le pétrole est de ce qu'il y a de plis sur terre. Quand le pétrole n'était pas une source d'énergie mais un lubrifiant poir les machine à vapeur, il ne coûtais rien et il y en avais en quantité illimité. Des qu'ils ont découvert que le pétrole rafiné avais une puissance calorifique. La du jour au lendemain ils on appelé sa l'énergie fossiles parceque cela vien des fossiles et donc c'est en quantité limité et ce n'est pas synthetisable et très long à produire. Et la les prix on explosé.et juste pour info le fossiles de dinosaures le plus profond jamais découvert et à 2000m de profondeur, et les puis de pétrole petrole??? Entre 2500m et 3500m parfois beaucoup plis. Donc la ou il y a du pétrole il n'y a pas de fossile donc ce n'est pas une énergie fossile.
Ils vont bien nous sortir quelques chose du chapeau, le jour ils n'auront plus rien pour spéculer. ^^
Donc ils feront monter les prix !
Quelqu'un connaît-il la musique qui passe en fond?
Non mais demande directement à cette si jolie voix ;-) Madame Eléonore
CHABAN-DELMAS ;-)
Thème du film. Pour une poignée de dollars
@@renelaplanche7201 One point ;-)
Le genre humain a une capacité d'adaptation hors normes..ce sera plus compliqué en refusant de changer d'habitude et en procrastinant encore et encore.
Donc elle compte créer des forêts, parce que c'est ce que font les arbres déjà 😂🤣.
Ps: la solution tout le monde la connaît mais le pétrole est plus rentable. L'hydrogène xd
Merci 🙏 le pétrole les dividendes chez total et exxon j aime 🥰 mdr
La peur et inquiétude c est de la stratégie...
oui mais comme c est eux qui décident des politiques antinpetrole et qui font monter la sauce au moyen orient... pourquoi ils ne le feraient pas
Une petite bouteille de champagne 🍾 ! Façon de parler bien évidement ! 😅
Si Buffet investi, c'est qu'il sait que le gouvernement sera l'endosseur.
👍👍👍
J'adore le pétrole, dans 20, 30 ans, y'en aura plus 🤫😉
Bien sûr que si on n'investit pas...
Une info pour faire peur
Un "titre" avec un point d'interrogation est une info??????? Revois tes classiques ;-)
@@willydelyon chacune de leurs vidéos contiennent un ? Donc bon oui à force hein…
Je n’y comprend rien, on trouve de nouveaux gisements partout, Ouganda pour Total avec construction d’un pipeline géant, dans les grands fonds marins, sous le permafrost …et on nous annonce une pénurie ?!!! Qui dit vrai et que faire de ce pétrole ? Je pense qu’on va nous dire dans quelques années que le pétrole il n’y a rien de mieux pour la planète et hop le tour est joué.
Oui mais trouvé de nouveau gisement ne veut pas du tout dire qu'il y a plus dans le monde les plus gros gisement se tarissent, donc compare juste les gisements qu'on tarie et les gisements qu'on découvre et tu verras.
Mais au USA c’est du pétrole de schiste ! Meilleur qualité, plus rare, plus dur à exploiter / extraire, dur à trouver et en quantité limitée également… donc normal que les prix explosent.
C’était prévisible ! La fin de l’abondance des USA …
inexact!.. les pétroles (il faut en parler au pluriel) ont tous des spécialisations utiles différents;.. le schiste n'est utilisable que pour le carburant ...
MoneyRadar LES forces obscures cacher dans mon slippropre😅
entre 75 et 150 $, vous ne pouvez pas vous tromper (?)
La production croissante d’huile de schiste a contredit cette hypothèse
Nos actions total si le barril a ce prix 😍💸
sauf si votre banque interdit les investissements dans le petrole... et bloque les comptes...
Sauf que tu touchera jamais 1$ 😂
Bruno Lemaire voulait mettre a genou la Russie et paf la France et les consommateurs les poches vident avec des nouvelles taxes a prévoir
Et bonjour l’augmentation de la température globale… On va pas s’en sortir pour le réchauffement
Elle prends ses désirs pour des réalités
tout ceci est organisé .... le pétrole ne manque pas mais si certains peuvent s'ne mettre plein les poches ---- la consommation ne réduit pas bien au contriare
Oui tu est très certainement un expert qui sait mieux que tout les monde comment la répartition, la quantité et la gestion du pétrole dans le monde est géré 🤦🤦🤦
MAD MAX 😃😃
Pour moi, il y a une inconnue dans l'équation qu'on n'utilise pas trop : la transition post pétrole. On dit 10 ans. Peu probable .... mais .... en vrai on en sait pas grand chose. Les lobbys des 2 parties bossent bien.
Et quand on voit le marché de la voiture électrique en Chine par exemple ...
Et j'ai l'impression que ça arrange bien tout le monde que ça tourne autour de 70-80$ sauf exception
Mon avis est donc que j'entrerai sur ce marché juste avant l'été ou s'il y a une réelle évolution d'un sens comme d'un autre.
Parce que le jour où le monde se passera du pétrole ... les prix pourraient aussi plonger (pourtant j'aime mes voitures au SP95)
Autant investir dans les pétrolières qui ont aussi une partie dite "verte" (qui a dit Total)
Pour l'hydrogène ... demandez à Peugeot et aux usines et bureaux R&D Sochaux - Belfort
bonjour desole mais vous dites n importe quoi quand vous dite yaura toujours du petrole en vente etc tout simplement il met des millions d' annees a se former et est consomme bien plus rapidement ya le retour sur investissment eroi , comme le charbon en france yen a encore mais plus extrait et vendu car il coute plus cher a extraire que a vendre
Non désolé c'est toi qui dit n'importe quoi, tu ne connais pas les réserves de pétrole dans le monde il y en a énormément sous la mère mais la plupart est extrêmement cher à exploiter donc personne voudra acheter.
@@Benishizume de toute facon a un moment donne meme si ca coutait 0 a exploiter je dis pas n importe quoi il sera epuisé plus vite qu il sera creee regarde comment il a ete cree le petrole
Le moteur à ammoniac arrive
Moi j'ai vu mad max I mad max II mad max III il ni a plus de pétrole sur terre depuis 1979
Pfff faudrait des procès pour les gens qui osent ENCORE parler de pétrole "PROPRE" sans déconner. Faut arrêter de relayer des termes pareils. A quoi ça sert si on en crève? Pourquoi cet optimisme enjoué?? GROS SCAM EVERYWHERE enfoncez-vous ça dans le crâne (ou dans le..)
Je vie en guyane et la guyane ne produit pas de pétrole…
Total offshore ;-)
Ils nous l'ont fait a plusieurs reprises celle là depuis 1940 ! PTDR
Tu devrais être au courant, non, depuis la loi du 3 janvier 1973 ? ? ?
D'ailleurs tu n'as JAMAIS parlé de cette fameuse loi ! ! !
Et avec tout ça, on en est où de la neutralité carbone en 2050 ?
Toyota vient d’inventer un moteur à eau 💦
Ses juste une excuse pour faire monté les prix ,pas bêtes!!
Quand l'argent fait dire tout et n’importe quoi
Quand l'ignorance et la confiance aveugles en t'es croyances te font Dire n'importe quoi
Même avec un baril à 250$
Il sera toujours plus rentable de rouler avec une voiture thermique que électrique.
C'est n'importe quoi ce que tu dis mais reste dans ton biais de confirmation
12:24 c est une arnaque. On consomme beaucoup plus d'énergie que l'on en produit lorsque l'on extrait le co2 de l'atmosphère pour en faire du petrole
"Arnaque" nom féminin (de arnaquer) Familier. Vol, escroquerie, duperie. L'enquête et ou la chaîne sont une "Arnaque"? ;-) Bon vent et sois fort, car tu ne nous manqueras pas ;-) Peace man ;-)
Une chose est sûre le pétrole a encore de belles années devant lui
Énergie indispensable n en déplaise aux bobos écolos
la seule énergie d avenir qui pourrait la remplacer.. l atome. tiens donc , ce sont les meme qui se gênent pas sur le petrole qui investissent dans le nuke(chinois etc . )
a ka fin ya la moitié de la planète qui aura de l energie, et l autre qui sera revenue au moyen age. on sera pas du bon cite cettz fois.
Super nouvelle pour les bourins à moteurs 😂😂
Vous êtes au moins au courant que le jour où y a plus de pétrole c est l'effondrement
Le petrole n'est pas indispensable plein d'alternative existe juste que l'optique du capitalisme c'est de tout detruire 😂
Et le pétrole étant renouvelable, à 10 milliards tout ira bien..... Bref on est mal barré
ça dépend. Il y a 2 milliards d'humains qui n'utilisent pas de voiture, eux ils s'en foutent. Le problème ce sont les camions et les porte-containers, la clé du libre marché mondialisé.
Vivement 2025 ... tout de façon on va droit dans le mur .... Mad Max fury earth
Ha ha ha qui peut vraiment faire des pronostics 😂 on verra bien en 2025
Les guerres sa coûte très cher aux petit peuple vive les riches
2024 c la fin de l occident
rien qu'avec les nappes actuelles il y en a pour des centaines d'années , donc c'est sans compter les non découvertes ✌
mais "la fin du pétrole" a toujours été un sujet rassembleur...
c'est faux!... je vous invite à lire les rapport de l'AIE
Les nappe actuel de petrole seront epuisser avant 2030 au ryhtme de la consomation et ont a pas les technologie pour allez chercher la nappe de petrole en eau super profonde 😂
rien qu'avec les nappes actuelles il y en a pour des centaines d'années , donc c'est sans compter les non découvertes ......
donc c'est quand on aura moins de pétrole à transformer en énergie , en outils , en machine et en technologie ...... qu'on ira forer de nouveaux gisements quasi inexploitable
avec nos moyens actuelles , que l'on aura probablement plus ...... par manque de moyens ............ woooaaa quel raisonnement imparable
si les investissements dans l'exploitation de nouveaux gisement n'est pas importants , c'est d'une part pour ne pas davantage impacter négativement la santé des générations futur
et d'autre part parce que les moyens qu'il faudrait développer pour extraire des nouveaux gisements dans des coins reculés du monde , est trop couteux pour le peu a sortir
@@hananke8729 " pour ne pas davantage impacter négativement la santé des générations futur "
naïveté sans égard , c'est mignon :D
@@hananke8729 .. et oui, ce n'est en aucun cas un problème de stock, mais un problème de flux...
je vais prendre une analogie : si vous avez un réservoir de 10 000 l d'eau pour votre consommation, et que votre robinet de vous délivre qu'1 verre d'eau par jour, vous êtes mort en quelques jours... à côté de votre réservoir !
plus les gisements sont profonds plus c'est dur à exploiter et à sortir le contenu.. et comme la magie ça n'existe pas, il faut énormément d'énergie pour puiser profond, de plus en plus profond... ça s'appelle le Taux de Retour Energétique... et pour résumer, si vous devez injecter 1 l de pétrole pour sortir 1 litre de pétrole, vous êtes "mort" !
le flux ... uniquement le flux !
Je l'aime ma voiture électrique. Et vous?
J'ai pas compris la bonne nouvelle ? On va tous crever de faim de canicules et de guerre ?🤔😅🤣
😂
qu'est ce que l'on ne ferait pas sans les américains !
LOL on va tous crever sur une planète surchauffée ! 😂
dommage que la voie de la commentatrice est insupportable à écouter... on a l'impression qu'elle s'en fou et qu'elle prend ça à la légère
T'as une belle voix, mais un crâne de piaf
Tu me fais penser à Lafontaine, le corbeau et le renard ! lol