Kiedyś zobaczyłem w polskich publikacjach miejsca rozmieszczenia obozów GUŁAG. Jedną z lokalizacji była właśnie Nowa Ziemia. Tak się zastanawiam czy te obozy były ewakuowane przed tym doświadczeniem, czy po prostu stanowiły element tegoż doświadczenia.
@@grzegorz1339 napisałem na temat Tajwańczyków których Nixon sprzedał Mao Tse Tungowi. Oraz o przygłupim Noriedze ktoremy wydawało się że będzie bezpieczny w ambasadzie watykańskiej w Panamie. Jak na razie jedynym krajem gdzie można wybrać wolność jest Rosja. Patrz Edward Snowden.
To czy ziemia zmieniła by orbitę czy nie, to wyjaśnić mogą tylko fizycy. Twierdzenie zaś, że bombę tą zmajstrowali bez obliczeń można między bajki włożyć, bez obliczeń to można sobie łuk z leszczyny wystrugać względnie proce i to w bardzo prymitywnym wydaniu
jakieś obliczenia na bank robili to oczywiste. myślę, że ten Pan ma na myśli to, że jak na takie przedsięwzięcie nie przyłożyli się na tyle na ile powinni, ze względu na presję czasu i robili te obliczenia w pośpiechu nie mając do końca pewności czy ta operacja będzie bezpieczna.
To, ze operacja bedzie bezpieczna to Sacharow juz dobrze wiedzial. W przeciwienstwie do amerykosow wyliczyl to sobie prostym sposobem, przy pomocy kartki papieru i olowka. Mogl ja zrobic znacznie bardziej niebezpieczna, ale mu sie nie chcialo.
@@haimcukerman9764 wręcz przeciwnie - ta bomba w założeniu była o wiele potężniejsza, Sacharow jednak uznał to za przegięcie i chciało mu się powalczyć o to, żeby ograniczyć jej moc.
Drogi Panie dziennikarzu, fizycy liczyli i wiedzieli co zbudowali! A potrafili liczyć bo byli poważnymi ludźmi a nie dziennikarzami i nie mieli w zwyczaju zabierać się za coś na czym się nie znają (proszę się zastanawiać nad treścią swoich wszystkich przyszłych wypowiedzi). Tak na marginesie dodam, że ograniczyli moc ze 150 MT a nie ze 100 MT.
Ale najlepsze jest to że największy krater uderzeniowy na Ziemii (śr. 500km) ocenia się na skutek impaktu z ciałem niebieskim wskutek którego wyzwolona została energia równa 3,5 Petatonom TNT czyli jakieś 35 milionów razy więcej niż marne 100Mt. O czym my tu rozmawiamy. A na koniec najśmieszniejsze. Facet wie że dzwonią ale nie wie w jakim kościele. Gdzieś coś usłyszał ale chyba nie zrozumiał pojęcia. Zapewne chodzi tu o oś Ziemii. Ale ta jest zmieniana przez trzęsienia dość często. I co? I nico
czy bierzesz pod uwagę, że wymieniony przez ciebie krater będący wynikiem impaktu mógł właśnie zmienić orbitę/oś czy cokolwiek? może dzięki temu życie jest w takiej formie w jakiej je widzimy, a mogło być inne. kąt nachylenia, odległość od słońca, tempo obrotu itd. to się wiąże czasem trwania doby tym samym czasem ogrzewania lądów itp. wyobraź sobie "zaledwie" zmianę osi obrotu tak o 90 st. [przykład - Uran albo Neptun, już nie pamiętam] oraz możliwy najgorszy scenariusz - do słońca ustawiony ocean spokojny 45% świata w wiecznej zimie i ciemności i cała masa innych zmian, a to tylko os. pozdrawaim
Jesteś w błedzie , nie zmianę biegunów , tylko zmianę orbity planety wokół słońca . Skutkiem tego były takie zimy po 30 st mrozu, snieg po oczy ( mały byłem).
Coż umownie w wielu źródłach atmosfera ziemi ma ok 100 km grubości ale na wys 64 km i tak panuje juz próżnia wiec twierdzenie tego pana nie było az tak błedne. W zasadzie atmosfera czyli roznego rodzaju gazy tlen, azon itp konczy sie znacznie nizej niz 60 km. Atmosferaz zanika gradientowo czyli plynnie robi coraz rzadsza i rzadsza nie ma zadnej ostrej granicy miedzy atmosfera a proznia kosmosu np na 60km sa gazy a km juz ich nie ma.
Woda parując skrapla się, więc to ciągle woda ale w stanie gazowym i bardziej niebezpiecznym, ponieważ *Wodór* przy styku z *Wodą morską* automatycznie *podgrzewa* to co ma być stopione do takiego poziomu, że ten przedmiot ^wyparowuje^, (tu: Wyspa), ale nie znika; [Tak było w przypadku reaktora w Charnobylu]. Kamienie stopiły się, ale ciągle tam są. W konsekwencji wyspy znikają, ale i pozostają na swoim miejscu w zmienionym kształcie. To samo było za Antycznych Bogów przebywających na Uras (Ziemi); macie to dobrze opisane w Mahabharacie. Biblia też o tym wspomina, np. Sodoma i Gomora. A jak nie wieżycie to lećcie do Indii, Afganistanu, itp. i popytajcie tubylców. Na pewno wam opowiedzą. ~ AdamS.
Jedna rzecz mnie dziwi - 100MT miało zmienić orbitę, ale 50MT już nie? Jeżeli zmiana orbity przy 100MT to x to przy 50MT to zaledwie x/2. Czyli nadal zmieniła orbitę tylko o 2 razy mniejszy dystans
@@arturmac4474 wystrzelono już kilkadziesiąt bomb atomowych żadna nie zmieniła orbity więc wywalenie kolejnej nic do sprawy nie wniesie. nie masz nic mądrego do powiedzenia to może lepiej się nie odzywaj??
4:22 Najcięższymi bombami II wojny, opracowanymi dla specjalnych wersji brytyjskiego bombowca Avro Lancaster, były bomby Tallboy o masie 5440 kg i Grand Slam o masie 9988 kg. POZDRO :D
"Specjalista" w 04:43 jest zenujacy: 1) Najwieksza bomba w czasie 2 wojny to 10-tonowa grand slam 2) Bomb nie robi sie " na oko" 3) Bombe zmniejszono z 100 na 50 MT bo bano sie aby fala uderzeniowa nie siegnela miast w polnocnej Rosji
Fala uderzeniowa 3 razy obiegła ziemie więc twoja wypowiedź jest pozbawiona sensu. Fakt Bomb nie robi się na oko, w tym wypadku jednak konstrucja i dzialanie bomby nie bylo wpelni potwierdzone obliczeniami, dlatego uwaza sie ze bomba byla zrobiona na oko.
@@katarzynafryges9021 LOL. Car był pokazówką, nie bronia operacyjną. Pierwsza amerykańska "bomba" wodorowa była rozmiarów 3 piętrowego budynku i nawet przy szczegółowych obliczeniach w innym teście, gdzie pomylili tzw. przekrój aktywny litu, z 5Mt zrobiło się amerykanom 15 Mt :D Pierwsza radziecka faktyczna BOMBA termojądrowa ważyła 1200kg, tyle co obecnie typowe większe bomby lotnicze.
Nowa Ziemia istnieje, nie rozpuściła się to tylko wszystko w jej zasięgu wyparowało ale nie wyspy, na Nowej Ziemi teraz jest miasteczko w którym mieszka ok 2 tys ludzi
mysle, ze nie zmieniliby orbity przy 100 mt tylko typ postraszyl bo przy 100 mt niewiedzieliby dokad fala siegnie przy bombach wodorowych nastepuje reakcja fuzji, ktora mnoży moc. Amerykańce jak testowali swoje bomby to liczyli na 5-7 mt a wyszlo ponad 10 mt
+khanitime niestety jest to prawda. Nie robili tego z dokładnych obliczeń. Takie było zalecenie. Miało być głośno i dużo. Miało być bum. To wszystkich interesowało.
@@wiktorglass3118 ucieka, ucieka - 100 Mt bomba i grzyb po niej sięgnąłby przy detonacji na poziomie gruntu na ponad 100km i większość energii bomby owszem, poleciałaby w górne warstwy atmosfery.
na karcie ludzkosci mamy 2000 wybuchow tyle ze mniejszych nasza atmosfera jest tak rozpiepszona ze pojawiaja sie prze rozne anomalie atmosferyczne ktorych poki co nie umiemy rozszyfrowac i niby zrozumiec ale mysle ze kto ma wiedziec to wie, a najlepiej popisali sie z Jeziorem dla tego moze niech lepiej robia na oko. Szkoda ze nie ma chodz jednej potegi ktora byla by sklonna tak sie spieszyc do pokoju na swiecie. Ehhh, Panie jakie to przygnebiajace.. Pomijajac bezsilnosc jednego Janusza albo wielu z osobna.
Szkoda, że nie wspomniano o tym, że nie można za bardzo zwiększać mocy bomb termojądrowych, albowiem po przekroczeniu o ile pamiętam 150 MGT kula ognista powstająca w momencie eksplozji miałaby ponad 15 km średnicy i dotykała by z jednej strony powierzchni ziemi, a z drugiej wykraczała po za granice troposfery tym samym tracąc moc. Przykładowo kule ogniste nad Hiroszimą czy Nagasaki miały średnicę ok. 1 km.
Owszem, na oko. O ile relatywnie łatwo określić moc zwykłej bomby atomowej, to z bombą termojądrową jest trudniej. Amerykanie też mieli problem z dokładnym określeniem mocy swoich bomb termojądrowych i dochodziło do sytuacji, gdy wojskowi obserwatorzy teoretycznie oddaleni na bezpieczną odległość mieli problem by ujść z życiem podczas testów takich bomb. Efekty i reakcje fuzji jądrowej były w tym czasie ciężkie do przewidzenia.
9:00 jeden procent powierzchni słońca... co to jest? Jeden procent energii słońca? Do ziemi trafia ok 450 milionowych procenta... Ludzie róbcie filmy z sensem i logiką a przede wszystkim z kalkulatorem
W 1961 r zdetonowano na Nowej Ziemi bombę o sile (wg. różnych źródeł) 57-65 tys razy silniejszą od tych na Nagasaki i Hiroszimę. To co wyprodukowano do dnia dzisiejszego??!!
Z tego co sam się dowiedziałem to Sacharow tworząc z synem tą bombę, obliczył jej moc na 150 megaton, i się przestraszył i za to że przestał ją dalej budować został jednak zesłany na sybir po roku został zwolniony i zaczął kontynuować jej budowę ale już dużo mniejszą bo 50 megaton, i taką zdetonowano, pan z "Mówią Wieki" nie wszystko mówi a szkoda ? :(
Z tą zmianą orbity ziemi to mocno przegieli ;) Sam Sacharow tuż przed wykonaniem projektu zmniejszył jej moc, gdyż obawiał się skutków skażenia, a nie tego, że orbity ziemi się zmieni. 65 milionów lat temu na ziemia doświadczyła wielokrotnie większego wybuchu i orbity nie zmieniła ;) Poza tym to nie było uderzenie bezpośrednio w skorupę planety tylko fala uderzeniowa odbita od niej.
przykładów hipokryzji jest więcej... Ta nagroda ma wszechobecny respekt a to element systemu, warto poszukać kto pompował pieniadze i jak wyglada jej cala instytuacja
Rybakos, jak można porównywać wybuch bomby z trzęsieniem ziemi? Jak niby trzęsienie ziemi ma wpłynąć na orbitę? Co innego wybuch nuklearny, mamy tutaj odrzut. Mimo wszystko uważam, ze teoria ze zmianą orbity jest przesadzona, nawet jeśli by nastąpiła taka zmiana byłaby pewnie niezauważalna. Może chodzi o to, ze materia z Ziemi opuściłaby jej orbitę, mamy tutaj odrzut a przy 50MT wróciła pod wpływem grawitacji, wtedy problem zmiany orbity zostałby wyjaśniony. Mimo wszystko lepiej nie ingerować w coś nad czym nie panujemy, orbita niech zostanie taka jaka jest :)
trzesienie ziemi powoduje zmiane orbity i kata nachylenia osi ziemskiej sa strony gdzie mierzy sie te wartosci i podaje cyklicznie. a porownanie wybuchu bomby do trzesienia jest zasadne poniewaz wytracana jest podobna stosunkowo ilosc energii w PJ
Szantaż i zastraszankie bombą atomową powoduje wyzwolenie najbardziej podłych żądań do narodów nie mających tej broni. Do czasu gdy zobojętnienie i śmierć okaże się lepszym wyjściem niż uleganie szantażowi.
Należałoby wymagać od ludzi z tytułami profesorskimi rzetelności i wiedzy. Nie ma czegoś takiego w tej materii jak :na oko". Trzeba wiedzieć, że nie sposób precyzyjnie określić jaka będzie moc ładunku tak mocnego jak np. ten , o którym mowa w filmie. Można zaprojektować moc ładunku jądrowego do 4-5 megaton, a jeżeli ma być mocniejszy to tylko po samych skutkach detonacji określa się siłę wybuchu. Podobnie sprawa wyglądała u Amerykanów na Atolu Bikini - dopiero po skutkach wybuchu oceniono moc, która była ogromna i trudna do przewidzenia. "Na oko, to chłop w szpitalu umarł".
Jądrową zrobili taką jak amerykanie...problem w tym że odpalili wodorąwą miesiąc pòźniej o nieznanej sile którą zrzucili z samolotu a amerykanie mieli wtedy tylko podobną ale na konstrukcji stalowej która miała dwa piętra wysokości.
@@tenhendee5479 Pół wieku po tym historycznym wyczynie największa potęga kosmiczna w dziejach tej planety, aby dostarczyć swoich astronautów na "śmieszną stację orbitującą ziemię", musi korzystać ze sprzętu swego największego wroga w wyścigu kosmicznym, bo sama nie posiada nic załogowego. A ci wrogowie, którzy dzisiaj są drugą potęgą kosmiczną, sami korzystają z pojazdów o konstrukcji z przed ponad pół wieku... Czy można to nazwać postępem?
Ten facet - "taka bomba doprowadzila by do zmiany orbity ziemi" Głupoty gada i tyle. Kim on jest? Bo kity ciśnie straszne. Do zminay orbity ziemi potrzeba by było bomby o mocy rzedu petaton. Bomba Car miała "Tylko" 50 Mt.
Marcin Czajkowski Nie. Taka bomba jest za słaba, o wiele za słaba. Ziemia ma mase: 5,97219×10^24 kg Energia kinetyczna: 1/2 masy x predkosc² 1/2 (5.9736×10^24 kg) (12300 m/s)² co daje 4.52x10^32 J w megatonach to jest 1.08x10^17 MT Wiec bomba "Car" to zaledwie mały bączek w porownaniu do tego co jest potrzebne.
A więc teoria oparta na mojej intuicji została obalona :P aż przypomniały mi się słowa mojego nauczyciela - nie stwierdzaj niczego bez dowodów. Pozdrawiam
oldi184 Więc wyliczyles energię kinetyczna Ziemi. Co z tego wynika? Nikt nie powiedział o powstrzymaniu ruchu Ziemi ale o zmianie jej orbity, do tego nie potrzebujesz takiej samej energii, choć uważam, że to ciągle byłoby za mało to Twoja teoria jest błędna.
@@anonymushaker1446 Nigdy nie zmądrzeje. Sam Bóg powiedział , że człowiek jest zły od młodości swojej a to znaczy że rodzimy się dobrymi ludźmi ale zło nabywamy w czasie naszego życia.
Najwięjsza bomba Grand Slam - bomba burząca zbudowana przez Brytyjczyków pod koniec 1944 roku. Zaprojektowana przez inżyniera aeronautyki Barnesa Wallisa. Była rozwojową wersją bomby Tallboy. Ważyła 9979 kg (22 000 funtów) i została użyta 41 razy podczas II wojny światowej. Po raz pierwszy 14 marca 1945 roku przeciwko wiaduktowi w Bielefeld. Jedynym samolotem, który mógł unieść tak ciężką bombę był Avro Lancaster w wersji B. Mk I (Special).
Mnie również drażnią te pseudonaukowe bzdury. Erupcja Krakatau miała moc przynajmniej 200 megaton (wg niektórych szacunków nawet gigatony!) i jakoś nie zmieniła orbity Ziemi, ani tym bardziej nie spowodowała powstania superwulkanu, pierścienia jak tego wokół Saturna czy wręcz nie rozłupała Ziemi na pół - bo i takie wymysły słyszałem. Ludzie oglądają te bzdury a potem powtarzają żenujące mity jak np. ten że człowiek rzekomo wykorzystuje 10% "powierzchni" swojego mózgu.
Jakiś czas temu oglądałem dokument na ten temat w języku angielskim i tam nie było mowy, że Amerykanie cokolwiek wiedzieli o takim zamiarze a do faktu, że ruscy coś tak potężnego zdetonowali, doszli po odczytach sejsmografów.
4:10 - tak samo robili Amerykanie, np konstruując pancerz czy też obudowę bomby termojądrowej z uranu... ...który "jakoś tak" dodał swoją energię rozszczepienia do ogólnej energii całej bomby... O czym w ogóle nie pomyślano, i co kosztowało życie i zdrowie wielu ludzi zaangażowanych w testy projektu... oops! (np niektórzy technicy musieli spieprzać z bunkra testowego, który się rozpadł, w mokrych prześcieradłach, - żeby zdążyć do jedynego śmigłowca ewakuacyjnego... O ludności wyspiarskiej tamtych rejonów Pacyfiku w zasadzie nie mówi się aż do dzisiaj...
Coś mi się wydaje, że zestawienie wszystkich "laueratów" "pokojowej" Nagrody Nobla, wraz z nawet dość zwartym zwartym opisem ich kariery "przed i po", byłoby niezwykle pouczającą lekturą dla ludnośći zainteresowanej, oraz świetnym materiałem na thriller spiskowy. Tak jest - sam wymyśliłem tę polską nazwę nowego gatunku filmowego, a może i literackiego... Bo kto wie?... (A niektórzy wiedzą)
Kurde, te ruski to na serio jest "udany" naród...;) Konstruktor największej broni w całej historii dostaje POKOJOWĄ nagrodę Nobla A gościu który tą bombę zrzucił z samolotu nie wiedząc czy mu się uda uciec nazywał się... Durnowcew... hehe;)
właśnie niedawno czytałem że Rosja ma bombę atomową 100 Mega Ton , waży ta bomba 100 Ton , leci z prędkością 5 km na godzinę , siła jej rażenia to : polska Czechy i Słowacja razem wzięte lub cała Francja lub obszar duży jak Teksas w USA . rakieta może być załadowana dużą ilością głowic . pisząc o jej sile rażenia mam na myśli totalne zgliszcza W / W .
Nie nie... Nie bzdury. Jak Jankesi dupnęłi na Bikini termojądrową, to też jeszcze nie widzieli, że w trakcie reakcji ("po drodze") powstają jeszcze izotopy, które powodują - większe, niż policzyli - spotęgowanie siły wybuchu.
Jeden z prelegentów podaje do wierzenia że moc wybuchu bomby była trzy tysiące pięćset razy większa do tej która jako pierwsza posłużyła do zniszczenia japońskiego miasta. Gdyby mierzyć na łopaty, równoważnika, (trotyl) to zapewne tak by było, tyle że w ten sposób nie określa się mocy. Fizyka ta na poziomie szkoły podstawowej mówi nam że moc maleje z kwadratem odległości, każdy sam może zweryfikować wiarygodność tego filmiku dziejąc kilkakrotnie 3500 przez cztery, i tak dalej aż osiągnie cyfrę jeden. W wyniku (ilość kolejnych dzieleń przez cztery) otrzyma ilość (krotność mocy) bomby w stosunku do tej pierwszej która spaliła Japończyków. Ten wynik jest wiarygodny, nie to co głosi prelegent. To zjawisko fizyczne jest odpowiedzialne za to że nikt jeszcze nie spłonął mieszkając w pobliżu Masztów nadawczych radiowych, telewizyjnych, telefonii komórkowej, czy w wyniku używania kuchenki mikrofalowej, nie doznał oparzeń w wyniku używania telefonu komórkowego czy nie dostał raka używając wifi. Nawet zwykła kuchenka gazowa jest zupełnie bezpieczna o ile ktoś nie wsadzi ręki w ogień, mimo że moc palników to kilka kilowatów. Prelegent myli się w wielu miejscach, np. wysokość (grubość) naszej ziemskiej atmosfery, ścisłej granicy nie ma ale to co mówi nijak się ma do powszechne przyjętych 100km, to przyjęta od dawna granica, dalej jest kosmos. Sami sobie skomentujcie resztę.
też mieszasz pojęcia mocy nadajnika (bomby) z gęstąścią powierzchniową mocy. I nie jest to fizyka ze szkoły podstawowej lecz ciut wyżej. Ale faktycznie nie jest to trudne bo jak gęstość powierzchniową scałkujesz przez powierzchnię zamkniętą obejmującą źródło to otrzymasz moc nadajnika (źródła). I o ile jeśli przyjąć że strumień mocy rozchodzi się równomiernie po kuli to gęstość powierzchniowa maleje tak jak rośnie powierzchnia kluli z kwadratem odległości. Jednak strumień mocy może być ukierunkowany i wówczas obliczenia są trochę inne najlepszym przykładem są lasery i to sprawia ,że piloci w samolotach na 10 km narzekają na zwykłe wskaźniki laserowe i zabawy dzieciaków na ziemi. Choć nawet tam ten kwadrat odległości się pojawia przy idealnie równoległym strumieniu odległość nie ma znaczenia laser o mocy 1W i pole powierzchni plamki 1cm^2 gęstość strumiena mocy 1w/cm2 ta plamka trafia pilota odległego 10km ma pole 10cm^2 gęstość strumienia mocy 0.1W/cm^2 ale ponieważ cała plamka trafia w pilota więc przyjął on całą moc nadajnika 1W. Tak działa kierunkowość anten laserów itp.
0:45 Skąd ten facet się urwał?! 100Mt!? Zmiana orbity? Największe trzęsienia Ziemii w historii (pow 9 magnitudo) wyzwalały ok 20 razy więcej energii czyli było to ok 2 Gigatony TNT. I jakoś Ziemia dała radę. Nie wiem skąd facet czerpie takie dane. 1,5 roku prędzej miało miejsce największe znane trzęsienie Ziemii o magnitudo 9,5 i nic się nie stało.
Trzęsienie jest w poziomo a wyrwanie 2 wysp i prysniecie nimi pionowo w górę to co innego. Zauważ jak mały dźwig dokuje na orbicie 6 tonowego sojuza. Ziemia jest niepodparta i taki szczał na pewno coś zmienił ( może tylko 100 metrów, a może 1000 kilometrów, faktem jest że zimy były potem minus 30 i śniegu po ja..a.
Chruszczow był pragmatykiem, zdawal sobie sprawę z możliwości i ograniczeń ZSRR. M.in. forsował politykę ograniczenia wojsk konwencjonalnych i zabezpieczenia ZSSR bronią głównie atomową / rakietową - ze względu na koszty. Był dużym zwolennikiem tzw. asymetrycznej odpowiedzi. Środki chciał przekierować w inne obszary gospodarki.
![Zaginiony arsenał nuklearny ZSRR [Enigma]](http://i.ytimg.com/vi/FM2IQ0_Su_k/mqdefault.jpg)
![Zaginiony arsenał nuklearny ZSRR [Enigma]](/img/tr.png)
![Katastrofa okrętu Kursk [Enigma]](/img/n.gif)
Kiedyś zobaczyłem w polskich publikacjach miejsca rozmieszczenia obozów GUŁAG. Jedną z lokalizacji była właśnie Nowa Ziemia. Tak się zastanawiam czy te obozy były ewakuowane przed tym doświadczeniem, czy po prostu stanowiły element tegoż doświadczenia.
"Po to pan Bóg dał nam oczy, żeby robić na oko." - Pan Wiesio.
Zrobili na odpierdol jak pan Wiesław paleta.
Dam Lsco pan Bóg nie dał Wam rozumu jesli sadzicie ze Was Amerykanie obronia. Obronia Was tak samo jak obronili Kurdow.
Fiucik Miselfo
A na jaki temat napisałeś?
@@grzegorz1339 napisałem na temat Tajwańczyków których Nixon sprzedał Mao Tse Tungowi. Oraz o przygłupim Noriedze ktoremy wydawało się że będzie bezpieczny w ambasadzie watykańskiej w Panamie. Jak na razie jedynym krajem gdzie można wybrać wolność jest Rosja. Patrz Edward Snowden.
ziemia jest płaska ua-cam.com/video/kpFQvz881IQ/v-deo.html
To właśnie wybuch tej bomby zainicjował efekt cieplarniany, który się teraz rozwija w galopujacym tempie...
To czy ziemia zmieniła by orbitę czy nie, to wyjaśnić mogą tylko fizycy. Twierdzenie zaś, że bombę tą zmajstrowali bez obliczeń można między bajki włożyć, bez obliczeń to można sobie łuk z leszczyny wystrugać względnie proce i to w bardzo prymitywnym wydaniu
jakieś obliczenia na bank robili to oczywiste. myślę, że ten Pan ma na myśli to, że jak na takie przedsięwzięcie nie przyłożyli się na tyle na ile powinni, ze względu na presję czasu i robili te obliczenia w pośpiechu nie mając do końca pewności czy ta operacja będzie bezpieczna.
👍
To, ze operacja bedzie bezpieczna to Sacharow juz dobrze wiedzial. W przeciwienstwie do amerykosow wyliczyl to sobie prostym sposobem, przy pomocy kartki papieru i olowka. Mogl ja zrobic znacznie bardziej niebezpieczna, ale mu sie nie chcialo.
@@haimcukerman9764 wręcz przeciwnie - ta bomba w założeniu była o wiele potężniejsza, Sacharow jednak uznał to za przegięcie i chciało mu się powalczyć o to, żeby ograniczyć jej moc.
Kalkulatory to były chyba trochę później.
Pan Mika z lekka przesadził z tą zmianą orbity ziemi. Ten filmik jest absolutnie niewiarygodny
qwepoi77 jestes Fizykiem naukowcem?ze takie tezy wysuwasz?
Lekko przesadził to mało powiedziane...
Z tym 1% mocy powierzchni słońca to tez naciągane..
Nikt nie mówi o skutkach jakie są do tej pory w wyniku testowań bomb atomowych czy jądrowych,a sporo ich było
Drogi Panie dziennikarzu, fizycy liczyli i wiedzieli co zbudowali! A potrafili liczyć bo byli poważnymi ludźmi a nie dziennikarzami i nie mieli w zwyczaju zabierać się za coś na czym się nie znają (proszę się zastanawiać nad treścią swoich wszystkich przyszłych wypowiedzi). Tak na marginesie dodam, że ograniczyli moc ze 150 MT a nie ze 100 MT.
Żeby uzyskać moc car-bomby z trotylu, trzebaby zbudować z niego sześcian foremny o boku 325m.
Ale najlepsze jest to że największy krater uderzeniowy na Ziemii (śr. 500km) ocenia się na skutek impaktu z ciałem niebieskim wskutek którego wyzwolona została energia równa 3,5 Petatonom TNT czyli jakieś 35 milionów razy więcej niż marne 100Mt. O czym my tu rozmawiamy. A na koniec najśmieszniejsze. Facet wie że dzwonią ale nie wie w jakim kościele. Gdzieś coś usłyszał ale chyba nie zrozumiał pojęcia. Zapewne chodzi tu o oś Ziemii. Ale ta jest zmieniana przez trzęsienia dość często. I co? I nico
czy bierzesz pod uwagę, że wymieniony przez ciebie krater będący wynikiem impaktu mógł właśnie zmienić orbitę/oś czy cokolwiek? może dzięki temu życie jest w takiej formie w jakiej je widzimy, a mogło być inne. kąt nachylenia, odległość od słońca, tempo obrotu itd. to się wiąże czasem trwania doby tym samym czasem ogrzewania lądów itp. wyobraź sobie "zaledwie" zmianę osi obrotu tak o 90 st. [przykład - Uran albo Neptun, już nie pamiętam] oraz możliwy najgorszy scenariusz - do słońca ustawiony ocean spokojny 45% świata w wiecznej zimie i ciemności i cała masa innych zmian, a to tylko os. pozdrawaim
Co chcesz udowodnić?
Jesteś w błedzie , nie zmianę biegunów , tylko zmianę orbity planety wokół słońca . Skutkiem tego były takie zimy po 30 st mrozu, snieg po oczy ( mały byłem).
Coż umownie w wielu źródłach atmosfera ziemi ma ok 100 km grubości ale na wys 64 km i tak panuje juz próżnia wiec twierdzenie tego pana nie było az tak błedne.
W zasadzie atmosfera czyli roznego rodzaju gazy tlen, azon itp konczy sie znacznie nizej niz 60 km.
Atmosferaz zanika gradientowo czyli plynnie robi coraz rzadsza i rzadsza nie ma zadnej ostrej granicy miedzy atmosfera a proznia kosmosu np na 60km sa gazy a km juz ich nie ma.
Na jaką odległość zdołał się oddalić samolot w momencie eksplozji?
Chyba 40km i nie byli pewni czy piloci przeżyją.
To nie była tajna broń, przecież świat się o niej szybko dowiedział.
Ale najpierw - dupnęło. Usłyszałem - po tym.
11:00 - tak, z wyjątkiem malutkiego państwa Izrael, położonego w Palestynie.
jaki jest wpływ prób jądrowych na globalne ocieplenie ? to jest ciekawe...
Zaskakująco niskie
A wulkany od tysięcy lat..Co2 od topniejącej Syberii i biegunów..pr?ecież to było od zawsze.. czyli płacimy kasę za to że jesteśmy..ha.ha.
...i zniknęły dwie wyspy. Po prostu one zwyczajnie się rozpuściły...
żal zwierzaków
i żal pewnej nieścisłości, tam nic się nie rozpuściło jak cukier w herbacie, tylko wyparowało jak np. wrząca woda
Woda parując skrapla się, więc to ciągle woda ale w stanie gazowym i bardziej niebezpiecznym, ponieważ *Wodór* przy styku z *Wodą morską* automatycznie *podgrzewa* to co ma być stopione do takiego poziomu, że ten przedmiot ^wyparowuje^, (tu: Wyspa), ale nie znika; [Tak było w przypadku reaktora w Charnobylu]. Kamienie stopiły się, ale ciągle tam są. W konsekwencji wyspy znikają, ale i pozostają na swoim miejscu w zmienionym kształcie.
To samo było za Antycznych Bogów przebywających na Uras (Ziemi); macie to dobrze opisane w Mahabharacie. Biblia też o tym wspomina, np. Sodoma i Gomora. A jak nie wieżycie to lećcie do Indii, Afganistanu, itp. i popytajcie tubylców. Na pewno wam opowiedzą.
~ AdamS.
@@sandor139 +1
"Bombę zrobiono bez obliczeń, na oko" "ktoś policzył, że detonacja takiej bomby zmieni orbitę ziemi" to jak było z tymi obliczeniami?
Jedna rzecz mnie dziwi - 100MT miało zmienić orbitę, ale 50MT już nie? Jeżeli zmiana orbity przy 100MT to x to przy 50MT to zaledwie x/2. Czyli nadal zmieniła orbitę tylko o 2 razy mniejszy dystans
Przeprowadź testy i się przekonaj .
@@arturmac4474 mnie bardziej dziwi na jakiej zasadzie miało to zmienić orbitę?? raczej bzdura. zasada zachowania pędu chyba obowiązuje :P
@@mateczek Marku jak masz tam jakiś atom w zanadrzu to odpal, no bo jak się dowiesz, nie ma jak 🤣😂🤣😂
@@arturmac4474 wystrzelono już kilkadziesiąt bomb atomowych żadna nie zmieniła orbity więc wywalenie kolejnej nic do sprawy nie wniesie. nie masz nic mądrego do powiedzenia to może lepiej się nie odzywaj??
Do dziś nie wiadomo czy orbita ziemi nie została właśnie wtedy zmieniona.
4:22 Najcięższymi bombami II wojny, opracowanymi dla specjalnych wersji brytyjskiego bombowca Avro Lancaster, były bomby Tallboy o masie 5440 kg i Grand Slam o masie 9988 kg. POZDRO :D
ale nie atomowymi
Ale te bomby wywoływały "trzęsienie ziemi", bo takie było ich założenie- wbić się w ziemię i zburzyć to co w okolicy
Ale to Kowalski swoim samochodem i piecem w domu niszczy klimat na Ziemii ☺☺☺
Oczywiście, że tak
Ta bomba miała taką siłę ze nie śniło się to fiziologom ,,!!!
"Specjalista" w 04:43 jest zenujacy:
1) Najwieksza bomba w czasie 2 wojny to 10-tonowa grand slam
2) Bomb nie robi sie " na oko"
3) Bombe zmniejszono z 100 na 50 MT bo bano sie aby fala uderzeniowa nie siegnela miast w polnocnej Rosji
Dobrze że ktoś pomyślał i nie dopuścił do 100 mln ton, zmiana orbity ziemi to chyba nic ciekawego.
Fala uderzeniowa 3 razy obiegła ziemie więc twoja wypowiedź jest pozbawiona sensu.
Fakt Bomb nie robi się na oko, w tym wypadku jednak konstrucja i dzialanie bomby nie bylo wpelni potwierdzone obliczeniami, dlatego uwaza sie ze bomba byla zrobiona na oko.
Na oko to chłop w chpitalu umarł ;P
ale zrozum źli ruscy zrobili na oko bombę , dobrzy amerykanie wszystko najlepiej robią
@@katarzynafryges9021 LOL. Car był pokazówką, nie bronia operacyjną. Pierwsza amerykańska "bomba" wodorowa była rozmiarów 3 piętrowego budynku i nawet przy szczegółowych obliczeniach w innym teście, gdzie pomylili tzw. przekrój aktywny litu, z 5Mt zrobiło się amerykanom 15 Mt :D Pierwsza radziecka faktyczna BOMBA termojądrowa ważyła 1200kg, tyle co obecnie typowe większe bomby lotnicze.
super
777 1 Daniel Czluchow====Widzialem temat zta najwieksza bomba jadrowa i zrobil ten material na mnie duze wrazenie.
niby na oko robili :D a jebneło? jebneło
- Stary, coś mi się widzi że to jebnie.
- I o to chodzi!
@@BluesyBor wescie
Jak TO - JJJEBŁO - to sam Sacharow się nie spodziewał - i w nogi!
... i spierdala do dzisiaj.
Nowa Ziemia istnieje, nie rozpuściła się to tylko wszystko w jej zasięgu wyparowało ale nie wyspy, na Nowej Ziemi teraz jest miasteczko w którym mieszka ok 2 tys ludzi
mysle, ze nie zmieniliby orbity przy 100 mt tylko typ postraszyl bo przy 100 mt niewiedzieliby dokad fala siegnie przy bombach wodorowych nastepuje reakcja fuzji, ktora mnoży moc. Amerykańce jak testowali swoje bomby to liczyli na 5-7 mt a wyszlo ponad 10 mt
+khanitime niestety jest to prawda. Nie robili tego z dokładnych obliczeń. Takie było zalecenie. Miało być głośno i dużo. Miało być bum. To wszystkich interesowało.
taa , na oko sobie wszystko robili , chłopy ze wsi
większa bomba nie miała by sensu bo i tak większość Energi uciekła w kosmos
Nie ucieka, bomba wybucha kilkaset metrów nad ziemią, żeby nic "nie uciekło".
@@wiktorglass3118 ucieka, ucieka - 100 Mt bomba i grzyb po niej sięgnąłby przy detonacji na poziomie gruntu na ponad 100km i większość energii bomby owszem, poleciałaby w górne warstwy atmosfery.
na karcie ludzkosci mamy 2000 wybuchow tyle ze mniejszych nasza atmosfera jest tak rozpiepszona ze pojawiaja sie prze rozne anomalie atmosferyczne ktorych poki co nie umiemy rozszyfrowac i niby zrozumiec ale mysle ze kto ma wiedziec to wie, a najlepiej popisali sie z Jeziorem dla tego moze niech lepiej robia na oko. Szkoda ze nie ma chodz jednej potegi ktora byla by sklonna tak sie spieszyc do pokoju na swiecie.
Ehhh, Panie jakie to przygnebiajace.. Pomijajac bezsilnosc jednego Janusza albo wielu z osobna.
Plan Sacharowa niedlugo moze byc zrealizowany wedlug przepowiedi Almaiera.
Aloisa Irlmaiera przepowiednie raczej sie sprawdzają i ma być użyta broń chemiczna- atomowa -magnetyczna - laserowa etc etc
ja gdzieś czytałem że nie zmiany orbity się bali tylko zapłonu atmosfery
Szkoda, że nie wspomniano o tym, że nie można za bardzo zwiększać mocy bomb termojądrowych, albowiem po przekroczeniu o ile pamiętam 150 MGT kula ognista powstająca w momencie eksplozji miałaby ponad 15 km średnicy i dotykała by z jednej strony powierzchni ziemi, a z drugiej wykraczała po za granice troposfery tym samym tracąc moc. Przykładowo kule ogniste nad Hiroszimą czy Nagasaki miały średnicę ok. 1 km.
Tamte bomby nie miały nawet 1MT mocy
Jedna bomba atomowa , a wrócimy znów do Lwowa , jedna bomba ale silna , a wrócimy znów do Wilna .
Jeden gaz bojowy a wrócisz pasać krowy.
tylko czekac kiedy ktos użyje takiej bomby.. Skutki beda katastrofalne. Nie daj Boże...
Takich bomb się nie robi. Obecnie to 100-800 kt.
To to ma walnięcie :D
Nawet 900km od epicentrum wybuchu wywalało szyby w oknach. Aż ciężko wyobrazić sobie taką moc...
+MATI van KOSS to był Openheimer
Bomba na oko....jakoś nie wierzę
Owszem, na oko. O ile relatywnie łatwo określić moc zwykłej bomby atomowej, to z bombą termojądrową jest trudniej. Amerykanie też mieli problem z dokładnym określeniem mocy swoich bomb termojądrowych i dochodziło do sytuacji, gdy wojskowi obserwatorzy teoretycznie oddaleni na bezpieczną odległość mieli problem by ujść z życiem podczas testów takich bomb. Efekty i reakcje fuzji jądrowej były w tym czasie ciężkie do przewidzenia.
9:00 jeden procent powierzchni słońca... co to jest? Jeden procent energii słońca? Do ziemi trafia ok 450 milionowych procenta... Ludzie róbcie filmy z sensem i logiką a przede wszystkim z kalkulatorem
W 1961 r zdetonowano na Nowej Ziemi bombę o sile (wg. różnych źródeł) 57-65 tys razy silniejszą od tych na Nagasaki i Hiroszimę. To co wyprodukowano do dnia dzisiejszego??!!
Nie zmiany orbity tylko cała energia poszła by w przestrzeń kosmiczną nie czyniąc takiego zniszczenia na ziemi jak przy zastosowaniu mniejszej mocy
Z tego co sam się dowiedziałem to Sacharow tworząc z synem tą bombę, obliczył jej moc na 150 megaton, i się przestraszył i za to że przestał ją dalej budować został jednak zesłany na sybir po roku został zwolniony i zaczął kontynuować jej budowę ale już dużo mniejszą bo 50 megaton, i taką zdetonowano, pan z "Mówią Wieki" nie wszystko mówi a szkoda ? :(
Z tą zmianą orbity ziemi to mocno przegieli ;) Sam Sacharow tuż przed wykonaniem projektu zmniejszył jej moc, gdyż obawiał się skutków skażenia, a nie tego, że orbity ziemi się zmieni. 65 milionów lat temu na ziemia doświadczyła wielokrotnie większego wybuchu i orbity nie zmieniła ;) Poza tym to nie było uderzenie bezpośrednio w skorupę planety tylko fala uderzeniowa odbita od niej.
A jakie są dowody że nie zmieniła ??? wczesniej mogły być całkiem inne lądy i kontynenty ...
haha, dostał pokojową nagrodę nobla a budował najjebutniejszą bombę świata:D
Wałęsa też otrzymał taką nagrodę, więc nie ma co się dziwić.
przykładów hipokryzji jest więcej... Ta nagroda ma wszechobecny respekt a to element systemu, warto poszukać kto pompował pieniadze i jak wyglada jej cala instytuacja
I do tego zdradzil swoich nagroda nobla to zrobila sie lipa to nagroda polityczna
K. Mika slyszysz sie?
Becwal!najwieksza bomba 2 wojny sw. wynosila 9ton.Dziennikarz z brukowca
Rybakos, jak można porównywać wybuch bomby z trzęsieniem ziemi? Jak niby trzęsienie ziemi ma wpłynąć na orbitę? Co innego wybuch nuklearny, mamy tutaj odrzut. Mimo wszystko uważam, ze teoria ze zmianą orbity jest przesadzona, nawet jeśli by nastąpiła taka zmiana byłaby pewnie niezauważalna. Może chodzi o to, ze materia z Ziemi opuściłaby jej orbitę, mamy tutaj odrzut a przy 50MT wróciła pod wpływem grawitacji, wtedy problem zmiany orbity zostałby wyjaśniony. Mimo wszystko lepiej nie ingerować w coś nad czym nie panujemy, orbita niech zostanie taka jaka jest :)
trzesienie ziemi powoduje zmiane orbity i kata nachylenia osi ziemskiej sa strony gdzie mierzy sie te wartosci i podaje cyklicznie. a porownanie wybuchu bomby do trzesienia jest zasadne poniewaz wytracana jest podobna stosunkowo ilosc energii w PJ
Szantaż i zastraszankie bombą atomową powoduje wyzwolenie najbardziej podłych żądań do narodów nie mających tej broni. Do czasu gdy zobojętnienie i śmierć okaże się lepszym wyjściem niż uleganie szantażowi.
po co zdjecia chruszcze ze stalinem toz pierwszy sekretarz kpzrpr wyskoczyl po smierci stalina ktos tu cos wie ale nie do konca
dlaczego car bombę wyjebali w powietrzu?mogli ten ładunek zanurzyć na głębokość 11000m pod wodą lub opuścić 12000m pod ziemią
Azeby amerykosy mogli sie poprzygladac i ostudzili swoje zapaly. Zadzialalo na 100% .
super jesli zmieni sie orbita ziemi moze bede mial blizej do sklepu
Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na kije i kamienie.
Albert Einstein
STOP ! NIE. BEDZIE. ZADNEJ. 3. WOJNY. SWIATOWEJ. NIGDY =. BOZA. WOJNA. SPRAWIEDLIWA. MA. BYC. I. ZGINA. TYLKO. =. PODLI. I. NAIWNI . POTEM. MA. BYC. RAJ. JAK. EDEN. =. LUD. BOZY. MODLI. SIE. NA. CALYM. SWIECIE. TAK. JAK. UCZYL. SYN. BOZY. JEZUS =. NIECH. PRZYJDZIE. KROLESTWO. TWOJE =. NIECH. TWOJA. WOLA. DZIEJE. SIE. JAK W. NIEBIE. TAK. I. NA. ZIEMI . JEZUS. JEST. JUZ. KROLEM =ON. KOCHA. LUD. BOGA. JAHVE .TU. WEZ. JWORG. MASZ. DUZO. DLA. MADRYCH --POKORNYH . MADROSC. LUDZI. JEST. GLUPSTWEM. U. MEGO. BOGA. JAHVE = AMEN .PODLI. MAJA. BYC. WRZUCENI. DO. JEZIORA. OGNIA. razem. z. ih. bozkiem. diablem =klamca . DANIELA. 2. WERS. 44 .
Należałoby wymagać od ludzi z tytułami profesorskimi rzetelności i wiedzy. Nie ma czegoś takiego w tej materii jak :na oko". Trzeba wiedzieć, że nie sposób precyzyjnie określić jaka będzie moc ładunku tak mocnego jak np. ten , o którym mowa w filmie. Można zaprojektować moc ładunku jądrowego do 4-5 megaton, a jeżeli ma być mocniejszy to tylko po samych skutkach detonacji
określa się siłę wybuchu. Podobnie sprawa wyglądała u Amerykanów na Atolu Bikini - dopiero po skutkach wybuchu oceniono moc, która była ogromna i trudna do przewidzenia. "Na oko, to chłop w szpitalu umarł".
Jądrową zrobili taką jak amerykanie...problem w tym że odpalili wodorąwą miesiąc pòźniej o nieznanej sile którą zrzucili z samolotu a amerykanie mieli wtedy tylko podobną ale na konstrukcji stalowej która miała dwa piętra wysokości.
Chodzi raczej o lekką zmiane osi ziemi a nie orbity..
Ta bomba jest spoko maroko się zmierzy na oko :d
To było 52 lata temu pomyśl jaki byłby odpowiednik dziesiejszej CAR BOMBY
Pewnie by rozdupczyła pół świata
50 lat temu ludzie polecieli na Ksiezyc. Dzis lataja na Marsa ... debilofonami,
@@tenhendee5479 Pół wieku po tym historycznym wyczynie największa potęga kosmiczna w dziejach tej planety, aby dostarczyć swoich astronautów na "śmieszną stację orbitującą ziemię", musi korzystać ze sprzętu swego największego wroga w wyścigu kosmicznym, bo sama nie posiada nic załogowego. A ci wrogowie, którzy dzisiaj są drugą potęgą kosmiczną, sami korzystają z pojazdów o konstrukcji z przed ponad pół wieku... Czy można to nazwać postępem?
Jesli konstrukcja sprzed pol wieku jest sprawdzona, w miare tania i niezawodna to czego sie pierdolony polaczek sadzisz.
a co z beria
Zapomnieliście o broni masowego rażenia, czyli głazach! :P
Ten facet - "taka bomba doprowadzila by do zmiany orbity ziemi"
Głupoty gada i tyle. Kim on jest? Bo kity ciśnie straszne. Do zminay orbity ziemi potrzeba by było bomby o mocy rzedu petaton.
Bomba Car miała "Tylko" 50 Mt.
Ehh rozumiem że każdy ma prawo głosu ale bomba o mocy 100 Mt mogła by zmienić orbitę Ziemi.
Marcin Czajkowski
Nie. Taka bomba jest za słaba, o wiele za słaba.
Ziemia ma mase: 5,97219×10^24 kg
Energia kinetyczna: 1/2 masy x predkosc²
1/2 (5.9736×10^24 kg) (12300 m/s)²
co daje 4.52x10^32 J
w megatonach to jest 1.08x10^17 MT
Wiec bomba "Car" to zaledwie mały bączek w porownaniu do tego co jest potrzebne.
Nie wymyślił tego sobie. Wszystkie jego słowa oparte są o pamiętniki Sacharowa.
A więc teoria oparta na mojej intuicji została obalona :P aż przypomniały mi się słowa mojego nauczyciela - nie stwierdzaj niczego bez dowodów. Pozdrawiam
oldi184 Więc wyliczyles energię kinetyczna Ziemi. Co z tego wynika? Nikt nie powiedział o powstrzymaniu ruchu Ziemi ale o zmianie jej orbity, do tego nie potrzebujesz takiej samej energii, choć uważam, że to ciągle byłoby za mało to Twoja teoria jest błędna.
Ciekawe kiedy ludzkość zmądrzeje?
Jak będzie za późno
@@anonymushaker1446 Nigdy nie zmądrzeje. Sam Bóg powiedział , że człowiek jest zły od młodości swojej a to znaczy że rodzimy się dobrymi ludźmi ale zło nabywamy w czasie naszego życia.
Martwie sie ze ludzkosc jest madra ale paru ninazartych miliarderow ktorzy w swej zachlannosci sie zagubili moga doprowadzic do katastrofy
A ten ktory bedzie przegrywal konflikt, co zrobi ??? uzyje broni jadrowej ????
Najwięjsza bomba Grand Slam - bomba burząca zbudowana przez Brytyjczyków pod koniec 1944 roku. Zaprojektowana przez inżyniera aeronautyki Barnesa Wallisa. Była rozwojową wersją bomby Tallboy. Ważyła 9979 kg (22 000 funtów) i została użyta 41 razy podczas II wojny światowej. Po raz pierwszy 14 marca 1945 roku przeciwko wiaduktowi w Bielefeld.
Jedynym samolotem, który mógł unieść tak ciężką bombę był Avro Lancaster w wersji B. Mk I (Special).
A u nas skontruowali oczyszczalnie scieków Czajka....
Pis sfałszował wybory
I milion "elektryków"...
czyli cokolwiek, co wymyślił kłamca Matołusz.
a dokladniej 151 mT z zalozenia ale poniewaz zagrozilo by to wiekszym miastom europy i zsrr to zmiejszono do ok 90mT
Mnie również drażnią te pseudonaukowe bzdury. Erupcja Krakatau miała moc przynajmniej 200 megaton (wg niektórych szacunków nawet gigatony!) i jakoś nie zmieniła orbity Ziemi, ani tym bardziej nie spowodowała powstania superwulkanu, pierścienia jak tego wokół Saturna czy wręcz nie rozłupała Ziemi na pół - bo i takie wymysły słyszałem. Ludzie oglądają te bzdury a potem powtarzają żenujące mity jak np. ten że człowiek rzekomo wykorzystuje 10% "powierzchni" swojego mózgu.
Panie profesorze Andrzeju.. W tym okresie czasu..
Jakiś czas temu oglądałem dokument na ten temat w języku angielskim i tam nie było mowy, że Amerykanie cokolwiek wiedzieli o takim zamiarze a do faktu, że ruscy coś tak potężnego zdetonowali, doszli po odczytach sejsmografów.
Ogladaj polaczek dalej angielski dokumenty.
@@haimcukerman9764 Czuję się taki pouczony tym cebulowym komentarzem.
@@haimcukerman9764 znowu pouczasz cebularzu.
Pouczam i pouczac bede. A co innego robic z jakims polskim katolickim bydlem. Pozatym co ty tu synek z ta cebula, tu raczej czosnek by pasowal.
@@haimcukerman9764 toż to typowe katolowe pouczanie, którego tak bardzo potrzebuję. A może to wszystko dlatego że angielskiego nie znamy. Ojejciu.
4:10 - tak samo robili Amerykanie, np konstruując pancerz czy też obudowę bomby termojądrowej z uranu... ...który "jakoś tak" dodał swoją energię rozszczepienia do ogólnej energii całej bomby...
O czym w ogóle nie pomyślano, i co kosztowało życie i zdrowie wielu ludzi zaangażowanych w testy projektu... oops! (np niektórzy technicy musieli spieprzać z bunkra testowego, który się rozpadł, w mokrych prześcieradłach, - żeby zdążyć do jedynego śmigłowca ewakuacyjnego... O ludności wyspiarskiej tamtych rejonów Pacyfiku w zasadzie nie mówi się aż do dzisiaj...
To był lit 7 i pomylili się przy teście Castle Bravo. W sumie to nie wiedzieli o tym.
po za waszą swiadomością chyba...
Na oko to chłop w szpitalu umarł
bo nie każda wybuchnie tam gdzie chcą, może zostac zneutralizowana geniuszu
Coś nie do opowiedzenia
A kto zbadał moc słońca
tak na oko i bez obliczen zrobili, jasne, jeszcze moze piekarze ja zrobili
taki to dokument
@@katarzynafryges9021 taka to seria telewizyjno-netowa - 'Jenigma' :-DDD
ziemia i tak by nie zmieniła orbity
Moc 1% powierzchni slonca. K.Mika dlaczego nie chodziles do szkoly chociazby podstawowej?
50 megaton 1 megaton to 1000 000 tom TNT
Coś mi się wydaje, że zestawienie wszystkich "laueratów" "pokojowej" Nagrody Nobla, wraz z nawet dość zwartym zwartym opisem ich kariery "przed i po", byłoby niezwykle pouczającą lekturą dla ludnośći zainteresowanej, oraz świetnym materiałem na thriller spiskowy. Tak jest - sam wymyśliłem tę polską nazwę nowego gatunku filmowego, a może i literackiego... Bo kto wie?... (A niektórzy wiedzą)
Co za bieda intelektualna. Merytorycznie to leży, a jeszcze sposób kręcenia kamerą jakby filmujący siedział schowany w krzakach i nagrywał prowokację.
a po co komus np. 12 samochodow? przeciez jedno wystarczy do jezdzenia. opd prosta, dla szpanu ;p
odp prosta - zabawki dla przerośniętego chłopca i niedoje...dzonych dziewcząt
Trudno dobrze sprzedać używanego forda a co dopiero bugatii , kupujesz następne i następne a stare stoją .
Żeby płacić OC.
Kurde, te ruski to na serio jest "udany" naród...;)
Konstruktor największej broni w całej historii dostaje POKOJOWĄ nagrodę Nobla
A gościu który tą bombę zrzucił z samolotu nie wiedząc czy mu się uda uciec nazywał się... Durnowcew... hehe;)
Obama który rozpętał wojne w afganistanie też dostał nagrodę pokojową , taki głupi swiat
Lewacka nagroda dla lewaków. A Wałęsa?. Pokojowa nagroda Nobla to jedna wielka ściema.
wszystko tak funkcjonuje,prawda po przeciwnej stronie.
właśnie niedawno czytałem że Rosja ma bombę atomową 100 Mega Ton , waży ta bomba 100 Ton , leci z prędkością 5 km na godzinę , siła jej rażenia to : polska Czechy i Słowacja razem wzięte lub cała Francja lub obszar duży jak Teksas w USA . rakieta może być załadowana dużą ilością głowic . pisząc o jej sile rażenia mam na myśli totalne zgliszcza W / W .
satan 2 czy jakos tak
5 km/h?
Jakoś wolno leci. Może komarkiem jedzie?
Ale bzdury gada ten gość. Szkoda że sam nie wybuduje bomby A na ''oko''...
Nie nie... Nie bzdury. Jak Jankesi dupnęłi na Bikini termojądrową, to też jeszcze nie widzieli, że w trakcie reakcji ("po drodze") powstają jeszcze izotopy, które powodują - większe, niż policzyli - spotęgowanie siły wybuchu.
Gdy chcesz obejrzeć filmik ale auto to WP wiec wyłączasz Xd
Jeden z prelegentów podaje do wierzenia że moc wybuchu bomby była trzy tysiące pięćset razy większa do tej która jako pierwsza posłużyła do zniszczenia japońskiego miasta.
Gdyby mierzyć na łopaty, równoważnika, (trotyl) to zapewne tak by było, tyle że w ten sposób nie określa się mocy.
Fizyka ta na poziomie szkoły podstawowej mówi nam że moc maleje z kwadratem odległości, każdy sam może zweryfikować wiarygodność tego filmiku dziejąc kilkakrotnie 3500 przez cztery, i tak dalej aż osiągnie cyfrę jeden. W wyniku (ilość kolejnych dzieleń przez cztery) otrzyma ilość (krotność mocy) bomby w stosunku do tej pierwszej która spaliła Japończyków.
Ten wynik jest wiarygodny, nie to co głosi prelegent.
To zjawisko fizyczne jest odpowiedzialne za to że nikt jeszcze nie spłonął mieszkając w pobliżu Masztów nadawczych radiowych, telewizyjnych, telefonii komórkowej, czy w wyniku używania kuchenki mikrofalowej, nie doznał oparzeń w wyniku używania telefonu komórkowego czy nie dostał raka używając wifi.
Nawet zwykła kuchenka gazowa jest zupełnie bezpieczna o ile ktoś nie wsadzi ręki w ogień, mimo że moc palników to kilka kilowatów.
Prelegent myli się w wielu miejscach, np. wysokość (grubość) naszej ziemskiej atmosfery, ścisłej granicy nie ma ale to co mówi nijak się ma do powszechne przyjętych 100km, to przyjęta od dawna granica, dalej jest kosmos.
Sami sobie skomentujcie resztę.
też mieszasz pojęcia mocy nadajnika (bomby) z gęstąścią powierzchniową mocy. I nie jest to fizyka ze szkoły podstawowej lecz ciut wyżej. Ale faktycznie nie jest to trudne bo jak gęstość powierzchniową scałkujesz przez powierzchnię zamkniętą obejmującą źródło to otrzymasz moc nadajnika (źródła). I o ile jeśli przyjąć że strumień mocy rozchodzi się równomiernie po kuli to gęstość powierzchniowa maleje tak jak rośnie powierzchnia kluli z kwadratem odległości. Jednak strumień mocy może być ukierunkowany i wówczas obliczenia są trochę inne najlepszym przykładem są lasery i to sprawia ,że piloci w samolotach na 10 km narzekają na zwykłe wskaźniki laserowe i zabawy dzieciaków na ziemi. Choć nawet tam ten kwadrat odległości się pojawia przy idealnie równoległym strumieniu odległość nie ma znaczenia
laser o mocy 1W i pole powierzchni plamki 1cm^2 gęstość strumiena mocy 1w/cm2 ta plamka trafia pilota odległego 10km ma pole 10cm^2 gęstość strumienia mocy 0.1W/cm^2 ale ponieważ cała plamka trafia w pilota więc przyjął on całą moc nadajnika 1W. Tak działa kierunkowość anten laserów itp.
Nie czeba kataklizmu sami się wybijemy smutne
PODLI. BEDA. SAMI. SIE. ZABIJAC. I. WPADNA. DO. JEZIORA. OGNIA. RAZEM. Z. IH. bozkiem. =diablem. = szatanem .
A jednak Wielka Szkoda ze ziemia nie zmienila swej orbity, moze bysmy teraz podrozowali po calej mlecznej drodze.......
Zgodnie z zasadą równości rozbrojenie obowiązuje wszystkie kraje na świecie.
A ja myślałem że kilka milionów razy większą...
0:45 Skąd ten facet się urwał?! 100Mt!? Zmiana orbity? Największe trzęsienia Ziemii w historii (pow 9 magnitudo) wyzwalały ok 20 razy więcej energii czyli było to ok 2 Gigatony TNT. I jakoś Ziemia dała radę. Nie wiem skąd facet czerpie takie dane. 1,5 roku prędzej miało miejsce największe znane trzęsienie Ziemii o magnitudo 9,5 i nic się nie stało.
Trzęsienie jest w poziomo a wyrwanie 2 wysp i prysniecie nimi pionowo w górę to co innego. Zauważ jak mały dźwig dokuje na orbicie 6 tonowego sojuza. Ziemia jest niepodparta i taki szczał na pewno coś zmienił ( może tylko 100 metrów, a może 1000 kilometrów, faktem jest że zimy były potem minus 30 i śniegu po ja..a.
Dlaczego ludzie robią tak okrutne rzeczy? :(
Bo to są Ludzie
Spytaj "tych" ludzi.
Książka Wiktora Suworowa "Matka Diabła" wiecej wyjaśnia w kwestii tzw Car Bomby.
po komentach widac poziom inteligencji ogladajacych ten slaby material
Srały muchy będzie wiosna będzie szybciej trawka rosła ,taki to jest program .
100 mega ton i zmiana orbity ziemi ..heh dobre xD ....ALE moc !!! dobrze Albercik powiedział 4 wojna będzie na maczugi xD
1:30 - co to za brednie? współpraca, dychotomia, Chruszczow chciał?
Chruszczow był pragmatykiem, zdawal sobie sprawę z możliwości i ograniczeń ZSRR. M.in. forsował politykę ograniczenia wojsk konwencjonalnych i zabezpieczenia ZSSR bronią głównie atomową / rakietową - ze względu na koszty. Był dużym zwolennikiem tzw. asymetrycznej odpowiedzi. Środki chciał przekierować w inne obszary gospodarki.
Po co im ta bomba Prywatna Armia HAMERYKANSKA BY IM WYSTARCZYŁA
Czy ten pan z brytyjska flagą na pierwszym planie to będzie nowy minister finansów?