Как формируется ложный образ России (Григорий Юдин, Борис Кагарлицкий)
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Сбор на освещение дела Кагарлицкого и работу канала «Рабкор»: 2200 7004 3856 6977 (Тинькофф)
Карта для международных переводов: 4165 9816 0119 6631
Поддержать нас на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabkorleft
Отправить пожертвование через криптокошелёк: USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
Спасибо всем, кто помогает материально, всем нашим подписчикам, которые смотрят и распространяют видео, ставят лайк и пишут комментарии! Солидарность сильнее репрессий!
Новости Рабкора и не только:
• rabkor.ru/
• t.me/rabkor
• t.me/kagarlitsky
• rabkor_ru
Почта Рабкора -
qa.rabkor@gmail.com
Таймкоды:
00:00 - Начало
02:15 - Интервью с Романом Доброхотовым о проблемах социологии
15:55 - Соцопросы как политическая технология
19:40 - "Поколение 55+"
22:50 - Качественные методы
24:30 - Что будет с молодёжью?
34:10 - Культурные войны
37:35 - О желании "вернуть всё взад"
41:10 - Политика и мораль
47:18 Последствия для режима после мятежа
53:24 Регионы с наивысшим риском отделиться от страны в случае чего
56:23 Что весомее в политике - острый слог или дивизии?
58:30 Что можете сказать о запр. терр. орг. РДК
59:27 Правда что Ленин любил детей? О Ленине и пиве
1:01:35 Приходите к Кашину
1:02:08 О психологии масс и дискурсе
1:03:50 О практике подмены в опросах
1:06:20 О корреляции между поддерживающими СВО и плоскоземельщиками
1:09:52 Как и почему развивался неолиберализм
1:13:39 О любимых советских кинорежиссёрах
1:15:20 Что имел ввиду Путин когда говорил о резиновой попе?
1:15:40 Что за общество сформировалось с Л/ДНР
1:18:20 Двигателем изменений будет среднее чиновничество?
1:20:05 Читаете худ. литературу в это время?
1:21:30 Про опросы Вциома
1:27:10 Если сменится власть и РФ пойдёт в ЕС. О мире
1:30:00 Посоветуйте книг по социологии
1:33:20 ЕС как проект будущего интернационала
1:39:50 О полит. перспективах Стрелкова
1:41:03 Социология как проект полит.философии
1:43:30 Что делать выпускнику социологу?
1:44:47 О религии и отношению к СВО
1:45:30 Власть в РФ в одних руках или группы лиц?
Телеграм-канал гостя: t.me/nizgoraev2
***
Вы можете помочь нам тайм-кодами!
***
✅Сбор на освещение дела Кагарлицкого и работу канала «Рабкор»: 2200 7004 3856 6977 (Тинькофф)
Карта для международных переводов: 4165 9816 0119 6631
Поддержать нас на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabkorleft
Отправить пожертвование через криптокошелёк: USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
Спасибо всем, кто помогает материально, всем нашим подписчикам, которые смотрят и распространяют видео, ставят лайк и пишут комментарии! Солидарность сильнее репрессий!
00:00 - Начало
02:15 - Интервью с Романом Доброхотовым о проблемах социологии
15:55 - Соцопросы как политическая технология
19:40 - "Поколение 55+"
22:50 - Качественные методы
24:30 - Что будет с молодёжью?
34:10 - Культурные войны
37:35 - О желании "вернуть всё взад"
41:10 - Политика и мораль
47:18 Последствия для режима после мятежа
53:24 Регионы с наивысшим риском отделиться от страны в случае чего
56:23 Что весомее в политике - острый слог или дивизии?
58:30 Что можете сказать о запр. терр. орг. РДК
59:27 Правда что Ленин любил детей? О Ленине и пиве
1:01:35 Приходите к Кашину
1:02:08 О психологии масс и дискурсе
1:03:50 О практике подмены в опросах
1:06:20 О корреляции между поддерживающими СВО и плоскоземельщиками
1:09:52 Как и почему развивался неолиберализм
1:13:39 О любимых советских кинорежиссёрах
1:15:20 Что имел ввиду Путин когда говорил о резиновой попе?
1:15:40 Что за общество сформировалось с Л/ДНР
1:18:20 Двигателем изменений будет среднее чиновничество?
1:20:05 Читаете худ. литературу в это время?
1:21:30 Про опросы Вциома
1:27:10 Если сменится власть и РФ пойдёт в ЕС. О мире
1:30:00 Посоветуйте книг по социологии
1:33:20 ЕС как проект будущего интернационала
1:39:50 О полит. перспективах Стрелкова
1:41:03 Социология как проект полит.философии
1:43:30 Что делать выпускнику социологу?
1:44:47 О религии и отношению к СВО
1:45:30 Власть в РФ в одних руках или группы лиц?
Божечки, он вернулся! С одной стороны радостно, с другой, хочется, чтобы такие светлые головы, как Юдин, были в безопасности.
в Россию вернулся?!
Григорий в России?
@@sonyao5422 по крайней мере студия рабкора в России… а раз он в ней, значит….
он и не уезжал. принципиально, как я понимаю
@@kus6796 уезжал. Где-то около 6-8 мес давал комментарии, находясь в штатах
За такого гостя - лайк прям сразу!
Это не то видео, чувак)))
@@user-fe5kl3xd2s браво! Одни междометия в комментах, ни одного суждения.
Два часа беседы с Юдиным! Просто подарок судьбы
Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня сеть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи. Джордж Бернард Шоу. ироничные цитаты. Узкий специалист узнаёт всё больше о всё меньшем и так до тех пор, пока не будет знать всё ни о чём и ничего обо всём.))).
Почти все болячки современного общества связаны с проблемой узкой специализации науки. Универсалистов не может сейчас возникнуть, потому что любая отрасль знаний, вернее даже подотрасль, сейчас требует полного погружения в нее: ежедневно осваиваются гранты и выходят все новые исследования, смысла в которых может и нет, а может и есть. Узкому спецу приходится копаться в своей маленькой ямке и ему некогда изучать одновременно со своей ямкой что-то еще.
Да, зарплату платят за раскопки в ямке. Однако, человек шире любой ямки, и ему, ну, пусть некоторым, может быть интересно место своей конкретной ямки в данном научном котловане, и какие поблизости есть другие ямки, и почему они такие и т.д.
Всё, как только человек поднял голову над своей ямкой, он сделал первый системный шаг. И - однако, бесплатный шаг... - однако, возможно, пока бесплатный шаг...💰 Илон Маск изобретатель и инвестор; миллиардер.
А ПОЧЕМУ❓⁉⁉‼ ВСЕ В СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, а они определяются наукой и образованием. Нищета в познании и образовании, при нулевых представлениях о субъективном мире человека. ПОЭТОМУ проблематично ‼ СОЗИДАНИЕ через сотрудничество на основе здравого смысла и развитой требовательности каждого к себе". Этот вариант годится для всех времен и народов, в том числе в соседних галактиках и иных Мирозданиях.
Не смешите. Пустословие. Ретранслируют западный месендж о неадекватном правительстве России. Критика. Без позитивной созидательной повестки. Это разрушительная позиция. Сейчас это выстрел в ногу. Неужели непонятно?
@@user-pi3yo8si5q всё это болячки капитализма, все завязано на деньги. Увы.
Интервью вышло три недели назад, а Борис Кагарлицкий уже в СИЗО и этапирован в Коми по какому-то липовому делу об экстремизме. Да что ж за страна такая!!
Всех начали щемить, кто обладает каким либо значимым медиаресурсом. Сажают и правых и левых. У этой власти нет никакой другой идеологии кроме как оставаться у власти.
КНДР
Бандисткая страна, мафия захватила власть, точнее всячески эту власть пытается сохранить
Ну отвечать то за дела свои м слова каб бы надо.
@@nikmikr ты тоже ответишь тогда, когда твой фюрер сдохнет.
Свободу Кагарлицкому!
Юдина послушаешь, и кажется, что прямо чувствуешь, как умнеешь))
Это вам только кажется
Смешно. Это иллюзия. Бла бла много. Дела нет.
Похоже, это относится только к тем, кто хоть что-то понял.
@@p-kotov не смешите, что тут понимать? Прозападная агитка. И вранье. Например, Юдин говорит, что запад боится и не хочет распада РФ. Не надо раскопок вести, все на поверхности. Западные политики в своих заявлениях не скрывают, что их стратегическая цель- уничтожение России. Даже не ищут оправданий своей агрессии. Когда во Вьетнаме боролись с коммунизмом, а в Ираке с террористами, облагороженное вранье. Здесь все откровенно, они не ищут даже причин. Им выгодно и все. И беглая либерастня, типа Шульман синхронно с западными сми поднимают тему колониализма русских над народами здесь проживающими и в бывших республиках СССР. Очевидное вранье. И еще много искажений нашей жизни, с целью влиять в пользу " доброго" запада. Мерзко.
@@user-nk2vc9vs3m Некоторые, вроде вас, живут в параллельной вселенной, где всё наоборот. Вам любые здравые слова из моей вселенной кажутся бредом или враньём. А ваши слова для меня - поток спутанного сознания. Нам друг друга не понять.
Есть не вопрос, но просьба. Пожалуйста продолжите эту фантастически интересную беседу. Обоим есть очень много, что сказать и это очень важно именно сегодня! Спасибо в любом случае.
Мне 59. Я против и всегда была против П. Очень надеялась на москвичей во время Болотных митингов.
Москвичи предпочитают жрать по-жирнее сунув рыла в корыта. По меньшей мере глупо ждать от них чего-то.
С голым задом на танк идти?
Не надо всё валить на Путина. Это не Путин пускает ракеты, а обычные русскоязычные жители РФ.
@@mechatronicsfun4467 покормил медведя, растопил реактор, запустил ракету. Обычные сельские будни.
@@noTV-ls6zk большие половины жителей РФ хотят возврата СССР. Путин только следует их желаниям.
Большое спасибо! Очень интересный гость, не зря его так просили зрители!
Борис верно сказал: сейчас с кем ни поговоришь, каждый или иноагент или ещё какой запрещённый гражданин...
Спасибо Григорию и Борису за интересный стрим)
Вот это топ гость 👍👍👍
Есть еще способ уговорить человека на опрос… Меня поймали в Москве на улице Полянка и очень очень попросили принять участие в опросе на тему благоустройства Москвы… ну я решила исполнить свой гражданский долг.. каково же было мое удивление, когда мы очень быстро сползли на вопросы про сво и президента… ну я затруднилась ответить на все эти вопросы
До чего же умнейшие люди, такие должны быть элитой в нашей стране...Спасибо за Григория!
Очень умная, но интересная беседа, спасибо
А хули толку? Горе от ума. Болтовня одна.
Кагарлицкий -человек в возрасте. Что являются результатом его жизни? Критиканство, прозападная позиция? Где созидательная функция?
@@user-nk2vc9vs3m а что, власти дают созидать кому-то? А самая прозападная позиция - именно у нашей власти. Это если судить не по словам, а по делам. И никакой критики НИЗЯ!
@@deltaplan6784 Вы серьезно? У нас самая свободная свобода слова. Не закручивают гайки. Не блокируют альтернативные сми, как в Европе зачищают инфополе под мейстрим. Говори - не хочу. И говорят на фоне Кремля. Хотя на мой взгляд во время ведения боевых действий надо жестче быть.
огромное спасибо! отдельное спасибо Григорию Юдину!
Григорий - великолепный спикер. Присоединяюсь к фанатке Юдина - ван лав 🔥
Постоянно ищу его видео в инстинкте, только Юдина адекватные аккуратные работающие прогнозы и аналитика!
огромнейшее спасибо за беседу с Григорием! один из немногих, кого еще могу слушать. Передать не нельзя, как утомили всякие горе-прогнозисты, инсайдеры и аналитики... Особенно после недавних событий прям чувствуешь, как плывет голова - не знаешь, кого слушать, перестаешь понимать, что происходит. Очень не хватает взвешенной позиции профессионала.
Я таких давно перестала смотреть, они устраивают шоу, расшатывая нервы !
@@user-ek5we5qh4w7:2Нервы расшатываются у тех,которые не способны воспринимать что то новое для себя.
Марк Твен: «Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности, поэтому многим людям они так остро необходимы»
И недоступны
Григорий прекрасен! Спасибо большое ! всем мира, здоровья, свободы, гармонии!
Отличный стрим, спасибо Б.Ю. и Григорию!
Как всегда самые либеральные либералы И левые левые, А также либеральные коммунисты
Меня тоже смутила совсем не левая позиция , а просто прозападная. От Кагарлицкого ждала большей глубины. Демонстрирует внутреннюю растерянность.
Чуть раньше стало понятно, что за "левый" этот Кагарлицкий - он левый либерал, западник, то есть очень буржуазный. Рабкор следует называть Буржкор. Так будет правильнее. @@user-nk2vc9vs3m
отлично! григорий всегда по делу, очень интересно. многое резонирует с моим пониманием ситуации, еще больше узнаю нового. спасибо огромное!
Прекрасная беседа. Спасибо вам дорогие умные люди.
Спасибо за то, что пригласили Юдина! Спасибо за такой подробный и интересный разговор.
Очень ждала комментариев Григория по поводу всей этой неразберихи. Спасибо!
так вот как это называется - «неразбериха»! 🤦🏻♀️
Очень интересно. Спасибо за приглашение Григория.
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо!
Огромное спасибо! Прекрасный гость и очень интересный разговор. Что ни вопрос - прям по полочкам.
Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана.
Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас.
В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами.
Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль.
Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев.
А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона.
Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях.
Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана?
Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры.
С другой стороны, современный Израиль - это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине.
Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана - государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений?
Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси.
Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет.
У них не будет хорошего ответа
Как же приятно слушать Юдина. Всегда неожиданный взгляд на вещи.
Потрясающий выпуск! Прослушан на одном дыхании, спасибо за великолепного гостя!
С возвращением Юдина) Он - народный герой
Какого народа , забыл написать?
@@natalylight5532 русского, какого еще
Еврей не может быть героем русского народа, скорее наоборот!
И почему ты мне прислал скрытый ответ, стрёмно стало писать открыто?
@@natalylight5532 фашист?
Спасибо обоим спикерам. Обожаю и всегда смотрю. Смелые, честные учëные ❤
Григорий - чудесный человек и профи! Спасибо за 2 часа беседы))
Очень интересный разговор, всегда с удовольствием
слушаю Григория Юдина. Приглашайте почаще.
Его голос успокаивает и так становится легко и надёжно)
Большое спасибо! Пора помимо таймкодов записывать в закрепленом комментарии и список упомянутой литературы! Всё очень ценно. Спасибо!
Прекрасный гость! Отличные вопросы от слушателей! Больше интересных гостей!
Как же замечательно, что Кагарлицкий приглашает таких интересных и разных гостей! Спасибо!!!
А Юдин, значит, в России...
@@leftcorner И это прекрасно!
у него карбон-керамические яйца. абсолютно бесстрашный человек.
@@user-aRb00d3r от туда завез или высидел?
@@user-jp4oo4dt6t высидел)
@@user-aRb00d3r кремлёвский пропагандист на окладе этот юдин.
Очень круто получилось! Спасибо большое, действительно глоток свежего воздуха в душном воздухе инфошума, Григорий ждём вас снова с нетерпением
"Остаться в живых
Отчаянный псих
Ни свой, ни чужой
Последний герой." Отчаянный горец Юдин и интеллигентнейший Кагарлицкий - это очень интересно. Очень. Встречайтесь почаще.
Жаль что Григорий редко появляется на просторах Ютюб. Всегда с огромным интересом его слушаю, очень интересно и информативно!
Огромное спасибо за эфир! Слушать вас обоих - исключительное интеллектуальное удовольствие! Григорий, Вам отдельное спасибо! Вы, действительно, один из тех людей, кто не дал сойти с ума в первые месяцы войны. ❤
Юдина в президенты, Кагарлицкого в премьеры.
Как сберечь таких людей для будущего?
Вот спасибо, так спасибо! Просто праздник каждая встреча с Григорием.
Впервые я услышала Григория Юдина в интервью, которое он дал нашему белорусскому журналисту.
Меня впечатлило, с каким уважением и ответственностью он отвечал на вопросы.
Сразу подумалось: если бы во власти были такие ответственные государственные деятели, мы жили бы в мире и благополучии.
Вы серьезно готовы Юдина во власть пустить в РФ? Пустослов, без реальных достижений в делах. Врет, не зная нашей действительности.
Спасибо за эфир! Было очень интересно.
Юдин большой молодец, ему надо только по чаще быть в эфирах, всегда его с удовольствием смотрю!!! Спасибо огромное за эфир!!!
Ура! Спасибо за гостя!
Как же интересно! 2 часа самого полезного слушания для меня за последние месяцы. Огромная благодарность ❤
Согласна, поверить невозможно : 21 век, а мы живём в средневековых отношениях
Интеллектуальный целительный эфир. Хочется продолжения
Огромное спасибо за беседу! Очень интересно, очень познавательно. Григорию отдельный респект❤
Спасибо технической команде за отличный звук!
Спасибо, очень интересно вас слушать.
Два таких замечательных спикера - жаль, что нельзя поставить два лайка.
Спасибо!!! Какое удовольствие вас слушать!
Большое спасибо за Георгия Юдина!
Григорий конечно
Спасибо! Очень содержательный и важный разговор!
1:38:44 обязательно всем молодым людям с 20 до 30 нужно объездить минимум несколько стран с погружением в культурную среду. Это самый важный опыт в жизни на данном этапе.
На какие шиши, позвольте спросить, они должны бы это сделать??? Я и сама не против, хотя мне за 50. Но денег не было и не будет уже. Вся жизнь коту под хвост ушла. А такие надежды были...
@@user-wc5qx5ni8w соглашусь с вами, что сейчас путешествовать гораздо сложнее из за закрытых границ и высокого курса евро. Но если задаться целью, заказать заранее билеты и забронировать жильё, то можно уложиться в 200-300 евро
Объездишь тут, а потом видишь какая Россия отсталая в культурном плане, а посмотрев на мнения "передовых мыслителей" вообще руки опускаются. Ну вот например, то что Юдин сказал по поводу ЛГБТ косвенно. "Идут жаловаться наверх вместо того, чтобы разговаривать с другими группами, требуют сейфспейса из-за ресентимента". Это вообще что? Это вот такие мнения в либеральной среде. Я ЛГБТ. 1. Мы растем в семьях где таких как мы ненавидят, поддержки изначально никакой ресентимент формируется прямо из-за несоответствия с семьей еще в подростковом возрасте. 2. Учитель в РФ даже не может говорить об этом вообще, а в Англии банальные уроки где просто рассказывают какие ЛГБТ есть уже консерваторы всего мира прокляли, бастуют. С вот такими консерваторами говорить? О чем? 3. Куча самоубийств среди ЛГБТ, и я думаю если честно что вот таких вот "либералов" это не интересует. Сейфспейсы нужны для психологического комфорта. Чтобы молодые люди которых и так семья ненавидит просто так могли прийти в место, где они точно знают, что их атаковать не будут. Это так сложно понять? Просто ппц. Честно, мне Юдин не особо нравится. Если это либералы... Жила в Норвегии посмотрела на реальных либералов. После этого от России страшно.
@@user-wc5qx5ni8wмне 60.Всю жизнь мечтала побывать в Европе. Посмотреть дворцовую архитектуру. Не довелось. А теперь уж и не мечтаю.
Спасибо за стрим команде и Григорию!
Для такого хорошего разговора у меня довольно дурацкий комментарий, но все равно напишу. Неожиданно задело за живое: впервые услышала не выпрашивание лайков (не только его), но и спасибо тем, кто их ставит. Я всегда ставлю тому, что понравилось - понимаю это как свой вклад в то, что бы было еще, и не задумывалась о том, что могли бы и благодарить) А вот. Приятно. Спасибо:)
Основной раскол по пенсионерам проходит между теми, кто сидит на пенсии и много смотрит ТВ и теми, кто вынужден работать, несмотря на возраст, ну или просто фанат профессии.
Причины две. Первая, без работы человека катастрофически тупеет, особенно в возрасте.
Вторая, телевизор. Хочешь, не хочешь, но мозг тебе прополощут.
Без работы тупеют?
Скажите, а грузчик сильно интеллектуально развивается на работе?
@@user-zt6pg5bz2l работа грузчика изначально интеллектуальной не бывает.
Разговор вообще о пенсионерах, а не обо всём народе
Смотря какая работа.
@@user-zt6pg5bz2l а много вы видели работающих пенсионеров грузчиков ?)😂
Впервые на этом канале. Пришла Юдина послушать. Иноагентская заставка огонь.
То же самое)
Юдин и пастухов сейчас два главных философа России, вот бы их вместе в одной беседе свести!
Пастухов не философ. Он политолог. Не путайте, это совершенно разные вещи. Политическая философия даже и политология хоть и имеют много точек соприкосновения, все-таки разные вещи. Пастухов имеет некоторый интересный набор взглядов, но не более того, назвать это "философской системой" или чём-то подобным нельзя.
Дугин - главный философ России
@@user-ff6dl9zr7u Да и Юдин не философ тоже...
@@user_gmg8607 Дугин к философии НИКАКОГО отношения не имеет. Вообще. Более того, он обыкновенный графоман. Вся его писанина - это словесный понос. Несмотря на всю его образованность, он крайне неумный человек. Наверное, от упертости.
@@igorlobanov5031Политической философией то он занимается.
Спасибо за Юдина. Лайк и коммент в поддержку
Спасибо за долгожданного гостя.Интересно,познавательно,актуально.
Спасибо за то, что в очередной раз разобрали на винтики конструкт "они поддерживают". Спасибо! Это вещь, которая причиняет много боли, как тем, кто " поддерживает", так и тем, кто "не поддерживает". И если постепенно получится в частных разговорах отойти от подобных зловредных категорий, станет хотя бы чуточку легче дышать.
Какой хороший стрим. Прям отдушина от всех предвзятых стериотипов. Адекватная критическая оценка.
Вопрос, когда будет следующая дискуссия. Было интересно узнать, а как российскому обществу развиваться дальше. Хотелось бы услышать практические советы для тех кто в России и кто думает о будущем. Как и кому формировать запрос того чего мы хотим. Ведь у нас по сути никогда не было практик самоуправления, мы не знаем что такое гражданское общество.
в сторону развития ненависти ко всему миру. Это единственное, на что способно российское "общество".
@@viku6857 а вы единственное на что способны очернять? Писать глупости любой способен.
@@maksimtalka я способен видеть направление развития российского"общества" и называть явления своими именами. По этому пути развитие идёт уже два десятка лет со всё ускоряющимся темпом. Российское "общество" в восторге от своего развития.
Если это "глупости" с моей стороны, то воля Ваша.
С моей же точки зрения фраза "Как и кому формировать запрос того чего мы хотим" является просто квинтэcсенцией тупости. Никто вас спрашивать не станет. Ваше дело одобрять на 146%.
@@viku6857 видели каких-то два сраных десятилетий, но вы не видели как страна менялась с ног на голову в прошлом веке, аж два раза. Причем те режимы существовали намного дольше чем каких-то 20 лет и были поустойчивие этого.
Вы сами ничего менять не хотите и живёте в парадигме что от нас ничего не зависит.
Лично я была одним из тех кто добился свое у государства, на своем низовом уровне. И никаких им 146% не помогли. Но вы можете и дальше продолжать ныть, что всё плохо и лучше не будет. Потому эта та самая позиция которая работает на путинский режим.
@@maksimtalka ух, сколько спеси:-). Ну, чего там maksimtalka добилась на "своём низовом уровне"? Баланды в кормушке чуть жирнее?
Прикол в том, что ничего в стране не менялось ни за 20 лет, ни за 40, ни за 400. Как было "общество" основано на хамстве и культе силы, так и осталось.
Я хотя бы получил своё академическое образование без малого 35 лет назад и вывез его на Запад два десятка лет назад. Сейчас с успехом им пользуюсь.
Очень интересный разговор получился.
Огромное спасибо за гостя! Но, к сожалению, много исторических экскурсов, которые отвлекают от темы
Да ладно! Юдин!!!???👍👍👍
Я весь в предвкушении! Лайк не глядя! ))
Скучно без Юдина) Да и без Бориса тоже 😉
Спасибо огромное за стрим, буду слушать несколько раз ❤️
Григорий Юдин красавчик❤❤
Спасибо за гостя! Подписалась, как только увидела Григория.
Рад снова увидеть Юдина. А когда он в Россию успел вернуться?
Печально, но у моих студентов я часто наблюдаю воспроизводство тех же стереотипов сознания, свойственных предыдущим поколениям. Какая-то вязкость, можно ли ее отследить методами социологии7
Ролики с Г. Юдиным смотрю с удовольствием. Но тут был разговор двух специалистов, с осмысленными вопросами. Отлично получилось.
Спасибо за стрим! Юдин - волшебный - интеллектуальное пиршество!😋
Смешно. Где вы это увидели? Демонстрирует прозападные штампы, которые не соответствуют моей жизни в России. Он здесь давно не был, не знает, подводит к каким-то несуществующим в нашей жизни выводам. Очевидно же, как не заметить это?
Спасибо, что вы с нами
Спасибо за отличный эфир!
Прекрасный и содержательный стрим за долгое время.
Чем же он содержателен? И чем прекрасен? Два кремлёвских пропагандиста толкут воду.
На удивление, удачные вопросы от зрителей (кроме вопроса про Ленина и детей)
Интересный разговор, спасибо.
Интереснейшая беседа! - Спасибо! 🙏🏻👍🏻👍🏻
...
...
(🙈...- буряты "вошли в Историю..." - сразу и дебют и манифест...😒 🤦🏻♀️...
Я как-то по доброте душевной согласился на телефонный опрос. В анкете оказался миллион вопросов, половина из них были страшно тупые, и требовали оценить разные явления по шкале 1-10. Я не бросил трубку только потому, что анкетирующая несколько раз сказала, что если мы не дойдем до конца, то ей не заплатят. Я просто отвечал "Десять, десять, десять" и закончил в крайнем раздражении.
Вчера я поднял трубку, а там что то такое. 5 минут я провел в разговоре регистртруя вводные данные, а сама анкета якобы нужно заполнять онлайн.
Я попросил привести пример вопроса из анкеты, понять это вообще мне имеет ли смысл и интересно ли мне.
Так и завершили, поскольку интервьюер НЕ МОЖЕТ озвучить ни один вопрос.
Вот так они заинтересованы в нашем мнении..
Благодарю вас за интересный эфир.
Так долго ждали пустых и долгих вопросов ведущего.
Спасибо Рабкору что ведёт такие эфиры
Так информационно, спасибо за ваш труд, господа. Вы помогаете людям образовываться.
Наверное, всё-таки "информативно"...
Сначала государство напринимало законов всяких о чувствах верующих и дискредитации всех и всего, а потом хотят, чтоб люди отвечали на вопросы))))
Анонимно в интернете отвечают так же: " 80 % за войну, Путин красавчик". Живущие на Западе россияне процентов на 50 - то же самое. Они-то кого боятся? Они по идее боятся, что их осудят за поддержку войны, но всем равно поддерживают.
@@alena.709 Вы не правы насчет 80%. Я насчитываю примерно около 40% за войну, 30% категорически против, а остальные просто амёбы.
Спасибо за Юдина.
Борис смотрит на Григория с тем же уважением и благоговением, как Максим на Екатерину Михайловну) чудесные дуэты)
В России вопрос воспринимается как допрос.
Прослушала с удовольствием . СПАСИБО большое .
Работающие пенсионеры и бюджетник/ работник частного сектора. Вот наши родители 70-73 все адекватны. 73 вполне работающий пенсионер с самозанятостью. 70 просто не смотрят телевизор
47:18 Последствия для режима после мятежа
53:24 Регионы с наивысшим риском отделиться от страны в случае чего
56:23 Что весомее в политике - острый слог или дивизии?
58:30 Что можете сказать о запр. терр. орг. РДК
59:27 Правда что Ленин любил детей? О Ленине и пиве
1:01:35 Приходите к Кашину
1:02:08 О психологии масс и дискурсе
1:03:50 О практике подмены в опросах
1:06:20 О корреляции между поддерживающими СВО и плоскоземельщиками
1:09:52 Как и почему развивался неолиберализм
1:13:39 О любимых советских кинорежиссёрах
1:15:20 Что имел ввиду Путин когда говорил о резиновой попе?
1:15:40 Что за общество сформировалось с Л/ДНР
1:18:20 Двигателем изменений будет среднее чиновничество?
1:20:05 Читаете худ. литературу в это время?
1:21:30 Про опросы Вциома
1:27:10 Если сменится власть и РФ пойдёт в ЕС. О мире
1:30:00 Посоветуйте книг по социологии
1:33:20 ЕС как проект будущего интернационала
1:39:50 О полит. перспективах Стрелкова
1:41:03 Социология как проект полит.философии
1:43:30 Что делать выпускнику социологу?
1:44:47 О религии и отношению к СВО
1:45:30 Власть в РФ в одних руках или группы лиц?
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо вам за тайм-коды)
А почему с 47 минуты?
@@lizza_forever2121 лучше так чем никак.
Неудачный фон, горящая картинка раздражает, отвлекает внимание от участников разговора. Текст мелкий не понятный. Зачем это? Свет красноватый, люди сидящие в полумраке.....Безвкусно! Сам разговор интересный. Спасибо Юдину и Кагарлицкому!
Спасибо, очень приятный и интересный разговор. Вот только приверженность к консерватизму - на мой взгляд, самая странная и иррациональная, вернее какая-то бессознательная вещь. Ладно, социализм, коммунизм, либерализм, фашизм, прости господи, но постулировать консерватизм как самоценность? Т.е. просто заморозить и неважно что, дать пресловутые годы застоя/покоя. Никогда не понимал консерваторов. У Коста-Гавраса в фильме "Осадное положение" герой Ива Монтана говорит: "Настоящий полицейский не может стать революционером. Мы из особого теста. Как и мои советские и китайские коллеги. В любом случае мы отвечаем за порядок. А значит, не любим перемен. Мы - консерваторы"
Что касается возрастных страт в социсследованиях, то я заметил одну особенность, наблюдая за своими пожилыми бабушками и дедушками, за ставшими пожилыми родителями. Да, в них с годами растёт тот самый иррациональный консерватизм, и накладывается отпечаток перестройки, либерализма, путинизма и т.д. Но они ведь просто устают постоянно менять своё мнение. Не может человек это сделать 2-3 раза за жизнь. И им не хочется думать о том, что все изменения напрасны, что они не конечны, и будут ещё, и снова всё поменяется. Они понимают, что они не застанут уже новых перемен. А может быть их пугает, что они сдадут своим детям мир, полный проблем, в котором они сами так и не увидели решений. И поэтому они отчаянно хватаются за текущий порядок, не хотят уже ничего менять. В этом плане интересно было бы сравнить консерватизм пожилых на территории бывшего СССР и на какой-нибудь территории, где не было радикальных перемен в течение долгого времени (США, Швейцария, Австралия)
Ну, вообще-то, аксиома о том, что "если человек поддерживает позитивные инициативы царя, то это означает, что он - за царя" - это логический произвол (((
Вижу Юдина , ставлю лайк!!!