Сигма. У меня на мке также, но без счётчика патронов, т.к. чувствую кол-во боезапаса в обойме; На револьвере вместе с обычным коллиматорным прицелом, т.к. от в бегу от негу все равно обычно не стреляю; На боевом пистолете также, но тоже с коллиматорным прицелом, т.к разницы не чувствую; На пистолете для самозащиты также; На калаше стоит глушитель, лазерка, большая обойма, такой же приклад, но ещё и прицел, т.к. в бегу стрелять из него не вариант - большая часть пуль мимо, либо с прицела, либо просто в ходьбе. Стандартный с моим разрешением 1440:1080 очень маленький. Коллиматорный для средних расстояний, оптический для боёв на улице; На ФСП-9 только глушитель и лазерка, я предпочитаю стрелять от бедра или в бегу, не целясь. Отдача сильная, понимаю, но заучить можно. Так можно будет намного быстрее достать оружие. Помню, как с твоей сборкой пока доставал ФСП, меня уже убили. Не вижу смысла делать твой фулл комплект без прицела, потому что в бегу уже скорее всего не будешь попадать нормально, лучше тогда поставить прицел и стрелять только от бедра ( не в бегу ), либо зажимать голову врага с прицела; На кросс веке у меня стоит сборка от бедра, уменьшенный магазин на пробиваемость, глушитель, лазерка, прицел стандартный, приклад убрал. Отсутствие приклада сильно увеличивает отдачу, однако, как я упомянал до этого, можно заучить. То есть я обычно стреляю в бегу, либо если у меня закончилась стамина или расстояния с врагом превышает среднее, то я стреляю в прицеле, одновременно двигаясь. Так как вес оружия у меня маленький, то и в прицеле я быстрее двигаюсь, усложняя противнику попадание по мне; На пушке хаоса у меня стоит укороченный ствол, лазерка и прицел. Стрелять конечно же лучше, либо в бегу на близких расстояниях, от бедра на средних, в прицеле на средних-дальних. Просто, так как, это тяжёлое оружие, факт того, что я ставлю коллиматорный прицел, не сильно изменяет точность во время бега. Я конечно понимаю, что через такой прицел всё темнее, но мне так удобнее, это лично моё субъективное мнение; На дробаше не помню точно какой именно у меня был ствол, но вроде бы укороченный. Прицела также нет, стоит обычный выстрел, т.е. одинарный. Одинарный помогает мне справляться с монстрами и увеличенным количеством врагов. Двойной больше подходит для стрельбы против единичного врага на близком расстоянии, что для меня не подходит. Такой двойной выстрел я ставлю обычно, когда мы с командой, к примеру, в боеголовках или на спавне чумного ( новый спавн Печеньки ) camping вражескую команду у лифта, не давая шанса им пробраться внутрь; На пулемёте МОГ всё также, но стоит другой более толстый коллиматорный прицел. Я так чувствую. Целое эссе написал)
Сигма.
У меня на мке также, но без счётчика патронов, т.к. чувствую кол-во боезапаса в обойме;
На револьвере вместе с обычным коллиматорным прицелом, т.к. от в бегу от негу все равно обычно не стреляю;
На боевом пистолете также, но тоже с коллиматорным прицелом, т.к разницы не чувствую;
На пистолете для самозащиты также;
На калаше стоит глушитель, лазерка, большая обойма, такой же приклад, но ещё и прицел, т.к. в бегу стрелять из него не вариант - большая часть пуль мимо, либо с прицела, либо просто в ходьбе. Стандартный с моим разрешением 1440:1080 очень маленький. Коллиматорный для средних расстояний, оптический для боёв на улице;
На ФСП-9 только глушитель и лазерка, я предпочитаю стрелять от бедра или в бегу, не целясь. Отдача сильная, понимаю, но заучить можно. Так можно будет намного быстрее достать оружие. Помню, как с твоей сборкой пока доставал ФСП, меня уже убили. Не вижу смысла делать твой фулл комплект без прицела, потому что в бегу уже скорее всего не будешь попадать нормально, лучше тогда поставить прицел и стрелять только от бедра ( не в бегу ), либо зажимать голову врага с прицела;
На кросс веке у меня стоит сборка от бедра, уменьшенный магазин на пробиваемость, глушитель, лазерка, прицел стандартный, приклад убрал. Отсутствие приклада сильно увеличивает отдачу, однако, как я упомянал до этого, можно заучить. То есть я обычно стреляю в бегу, либо если у меня закончилась стамина или расстояния с врагом превышает среднее, то я стреляю в прицеле, одновременно двигаясь. Так как вес оружия у меня маленький, то и в прицеле я быстрее двигаюсь, усложняя противнику попадание по мне;
На пушке хаоса у меня стоит укороченный ствол, лазерка и прицел. Стрелять конечно же лучше, либо в бегу на близких расстояниях, от бедра на средних, в прицеле на средних-дальних. Просто, так как, это тяжёлое оружие, факт того, что я ставлю коллиматорный прицел, не сильно изменяет точность во время бега. Я конечно понимаю, что через такой прицел всё темнее, но мне так удобнее, это лично моё субъективное мнение;
На дробаше не помню точно какой именно у меня был ствол, но вроде бы укороченный. Прицела также нет, стоит обычный выстрел, т.е. одинарный. Одинарный помогает мне справляться с монстрами и увеличенным количеством врагов. Двойной больше подходит для стрельбы против единичного врага на близком расстоянии, что для меня не подходит. Такой двойной выстрел я ставлю обычно, когда мы с командой, к примеру, в боеголовках или на спавне чумного ( новый спавн Печеньки ) camping вражескую команду у лифта, не давая шанса им пробраться внутрь;
На пулемёте МОГ всё также, но стоит другой более толстый коллиматорный прицел. Я так чувствую. Целое эссе написал)
я пукнул)хз