На счёт Халка 03 стало обидно когда ты сказал что он глупый и не ловкий, напомню что он уворачивался от сверх звуковой ракет и так же мог их ловить, а в битве с поглотителем он применил смекалку, отдав ему свои силы зная что тот не выдержит такой мощности
Халк Энга Ли вовсе не тупой. Просто Брюс из-за трагедии в детстве подавил детские воспоминания, которые и стали основой для личности Халка. Поэтому он и действовал как ребёнок, но лишь в первую трансформацию, дальше он ясно понимал что хотел и куда шёл. Бетти спас, с базы свалил. На местности ориентировался прекрасно, без труда добирался до своего дома, до дома Бетти, до своего старого дома, до Сан-Франсиско из пустыни. Громил технику, но не калечил преднамеренно солдат и даже спас истребитель от столкновения с мостом. На момент финальной встречи с отцом Брюс уже всё вспомнил и явно его ненавидел. И в битве на озере Халк и Бэннэр уже работали вместе. Поглотитель: Отдай мне свою силу! Брюс: Думаешь удержать её? Тогда забирай. Халк: БЕРИ ВСЁ!!! Последнее закадровое превращение в джунглях было уже вполне осознанным.
Имхо, Халк 2003 самый каноничный + мрачный. То как показали его создание очень реалистично (сперва батя Брюса ставил над собой эксперименты скрещивая свою днк с ящером, потом зачал Брюса Беннера уже с генно-модифицированной ДНК и уже во взрослом возрасте он облучился гамма-лучами) . Т.е. не просто укус паука в один момент или что прошла радиация через тело обычного человека, а это уже был по сути мутант с совмещенной хромосомой ящера+ сломанная психика из-за ублюдка отца дало свои плоды(т.к. имхо халк это по сути тот обиженный и подавленный ребенок). Я уже не говорю про авторский подчерк в виде комиксового монтажа и атмосферного саундтрека. Как по мне это взрослая картина, которая вышла не в то время. Надо было выпускать его после темного рыцаря.
Незнаю, мне тогда было лет 12 или тип того, мне оч. понравился. То как он пялится на кусты, да и сама атмосфера когда халк уходил куда то в пустыню и смотрел.
@@Дима-я8щ9х я то смотрел,а вот ты смотришь не внимательно. Его девушка бы умерла,если бы он в тот момент не освободился и не затушил огонь Это адреналин. Он есть есть у любого живого существа. Он даёт максимум сил при самой экстремальной ситуации.
@@nohcho9278не становится сильнее когда злится не становится больше, не может быстро бегать, не может быстро исцелятся, это и есть Халк? Единственный его плюс это его внешность, как монстр он реально хорош!
@@BelieveTheJesus ну тут я не согласен. Халк энга ли был очень ,ну очень скучным. Брюс беннер был не интересным,а халк был похож на пластилинового накаченного мужика
когда говорят мол ХАЛК ПОБЕДИЛ БЛАГОДАРЯ ХИТРОСТИ И ЛОВКОСТИ сразу понимаешь что это самое хуёвое что можно сказать про халка. Халк это безумная сила в порыве сильного гнева, а не какая то там смекалка и ещё подобная чушь. 2 и 3 халк отстой. 1 Халк в соло бы их обоих на лопатки положил.
Халк 2003 приближен к комиксам) потом из халка вообще сделали обычного загорелого бодибилдера в очках 😂😂😂, мне кажется это сделано потому, чтобы современные дети смотрели на него и брали пример , а не пример все крушить и проявлять агрессию как халк 2003 года )
@@BydyrmanВо-первых, он не пытался поднять хаммер Он хотел хаммер получше подержать руками, а потом поднять Во-вторых, как только он подержал хаммер руками немного получше, он с лëгкостью поднял хаммер Просто ещë раз пересмотри этот момент
Мне все Халк нравятся 2022года Халк умный 2003 года Халк регенерируюший быстро и сильнее становится Халк 2008 в рукопашке силен и хлопки хорошо делает Халк 2013 очень злой но правда не смотрет куда бьет
Мне кажется марвел сознательно убрали фишку бесконечного роста силы и неуязвимости халка из своей киновселенной, ибо потом пришлось бы много костылей мострячить чтобы объяснять почему например халк не победил таноса и все в таком духе.
в сериале "Женщина-Халк" - Брюс закинул большой булыжник далеко за стратосферу, к тому же с какой высокой скоростью, будучи, при всём при этом, абсолютно спокойным.
Если вы не знали то профессор халк тоже может злится просто ему это ему пока что не надо. А если он разозлится и также у него будет иннтелект то он непобедим. Если профессор халк этт не значит что он слабый. Это значит это такой же сильный и яростный халк только иннтелектом
Халк 2003 создан по мотивам комиксов, в фильме мы видим его впервые, как у него проявляются способности и все в этом духе, за один фильм мы не увидим как он станет разговаривать, привратится в умного ботаника и не начнёт сливать кому попало. А халк Руфала создан по мотивам фантастика и ещё раз фантастика, да и про него снято много фильмов где явно показывают как он меняется и дерётся со всякими сказрчными и нечестями. Одним словом халк 2003 выглядит правдоподобно.
Я думаю невероятный халк универсальный он хоть и не увеличивается в размере но он становится сильнее когда он злится. Надо было его поставить против таноса. Его бил бетоном но не смог вырубить а он стал сильнее, там он летал от ударов но не вырубился. А халк в мистителях даже чать этих ударов не получил но отключился
Халка 2003 года просто не раскрыли нормально , и то он показал очень неплохие возможности , ему нужен был второй фильм , где ему дали бы достойного противника , и тогда бы вообще у всех небыло бы вопросов какой халк сильнее , по мне халк 2003 самый мощный, нам показали лишь маленькую часть его силы и потенциала
Халк доминировал в бою с Тором всего пару минут, и то потому что Тор не умел использовать свои силы по назначению в то время когда Халк уже бился во всю. И тем более Тор знал что Халк это его друг и не хотел его слишком сильно колечить, но еслиб они были врагами и Тор в то время умел использовать свои силы то Халку пришлось бы проиграть в сухую
@@BelieveTheJesus Да что там силы, Джаггернаут и Колосс выглядят более сильными на фоне Халка из мстителей, думаю у него и против них никаких шансов, полный ноль, такое чувство что его любой негр застрелит и на этом хронология Халка окончится.
@@BelieveTheJesusНу пусть у него нет способности чем злее тем сильнее но всё равно он самый сильный мститель вряд ли у тора получится здвинуть с места огромного суртура
2003 халк совсем не глуп и и других халков лохов против него нет шансов по факту, им могут помочь лишь сценаристы придумав какую нибудь нереальную залупу
@@ithresher7005 Хорош!Но бро,халк 2003 воспринимал укусы мутантов-собак, халк 2003 воспринимаеть боль,ибо почему халк растёт? А так аругмент у тебя хороший,похвально.
@@nikename4705 Боль он воспринимает и становится более сильнее из за нее. Смекалку проявил и 2003 халк, когда он отдал силу поглотителю, чтобы тот взорвался, то есть халк знал это. Про ловкость, так он же ракету поймал, и главное оторвал башку и кинул в вертолет, а ведь взрывается именно она! Характер так же в битве с поглотителем, он не сломался, а еще больше разозлился. А о навыках говорить не нужно. Он быстрее, сильнее, регенерирует и тд
Кстати еще один интересный факт, 2003 увеличивал размеры частей тела по своему желанию. Там где Толбот, или как его там, хотел продеть иглу через глаз, Халк увеличил область вокруг глаза, и у того упала игла, затем начал увеличивать плечи, и пена растрескалась и тд. Или момент с собакой, когда та прокусила ему трапецию, прям чуть ли не оторвала, Халк увеличил свою трапециевидную мышцу, и у собаки разорвался рот. В этом фильме так много мелочей, ты и не успеваешь все заметить. Поэтому он топ для меня, в остальных фильмах про Халка такого нет
Профессор Халк 260см?))Да Шакил О Нил выглядит крупнее чем он)).Максимум 220 см.Сделали из Халка соплежуя.Хотя из фильма Тор,он был покрупнее и мощнее.Да и бился он нормально.Халк 2008 года выглядит эпично.Он настоящий зверь.Злой,рельефный, смышлёный и жесть какой тактичный боец.Халк 2003 это жёсткий читер.Он регенерирует как хрен знает что.Становится мощнее и злее.Бегал со скоростью чуть ли не выше 150-200 км в час,а перепрыгивал целые города.Да и насчёт интелекта.Там он был на ранней стадии своей трансформации.Показывал не мало для такого Халка.Не тупой же был совсем.Думаю после 3-4х боёв,он бы был ещё опытнее и умнее.Например профессор Халк, стал таким после нескольких фильмов и то после леща от Таноса.Понял что он не тот парень из 2003 год,вот и обосрался.Но вот квадратный из 2003 года,навряд ли бы обосрался и профукал бы Таносу.Тот явно бы не успел выйти с ним на махач.Его бы распетушилибы за 5 сек.Оторвал бы ему руку и засунул в его фиолетовое очко.Жаль того Халка не берут за канон в новых фильмах.Да и понятно что никто не хочет в фильме, неубиваемого гиганта,с силой у которого лично в фильме не было предела.Хер знает что его остановит
второй халк с виду сравнивая с рядом стоящими людьми и предметами ну максимум 2,20-2,30, а третий из мстителей или профессор халк 2,10-2,20 край, ну не как не 260см, а вот первый 2003 года возможно и потянет на 5 метров он реально огромный когда из тонелля вылазит и бегает рядом с людьми
Самый тупой халк это халк Руфало. К тому же у него двуличие. Халк 2003 и невероятный халк с одинаковым интелектом. А профессор халк вообще отстой. Лучший халк 2003 г. Лучший во всем. Не понимаю автора.
Халк пропесор умный ну халк 2003 года может отличить злодея от героя сможет помочь мстителям в войне безконечности когда тор промохнулся по боске таноса и халк сильно избил бы таноса и своим ударом он снялбы из плечатки безконечности хоть один камень и мстители финали использали камень стобы нойти таноса
Халк 2008 года в фильме чуть больше 60 км бегал, халк 2003 года бежал на равне с звуковой ракетой (скорость звука 1200 км ч). Так что халк 2008 самый слабый
@@zov7379 как же вам объяснить?может матом?скорость халка нортона была 680 км/ч,так как он добрался с Бразилии до Гватемалы,а ракеты в фильме Халк 2003 со лёгкостью доганяли халка
@@БолошовМишка Сила халка безгранична в том плане, что он может адаптироваться ко всему, жить без еды и воды, не дышать воздухом, да к чему угодно, мог даже видеть астральный мир из за страха, что к нему придёт его отец. Под страхом и гневом он сможет что угодно. Так он ещё бессмертен, в нем огромная безграничная энергия и регенерация в разы больше чем у росомахи. Да и к тому же в халке сидит учёный, который с лёгкостью разберётся как победить супермена.
![Лучший киношный Халк [Битва титанов #2]](http://i.ytimg.com/vi/vcOdpzWa2fw/mqdefault.jpg)
На счёт Халка 03 стало обидно когда ты сказал что он глупый и не ловкий, напомню что он уворачивался от сверх звуковой ракет и так же мог их ловить, а в битве с поглотителем он применил смекалку, отдав ему свои силы зная что тот не выдержит такой мощности
Халк Энга Ли вовсе не тупой. Просто Брюс из-за трагедии в детстве подавил детские воспоминания, которые и стали основой для личности Халка. Поэтому он и действовал как ребёнок, но лишь в первую трансформацию, дальше он ясно понимал что хотел и куда шёл. Бетти спас, с базы свалил. На местности ориентировался прекрасно, без труда добирался до своего дома, до дома Бетти, до своего старого дома, до Сан-Франсиско из пустыни. Громил технику, но не калечил преднамеренно солдат и даже спас истребитель от столкновения с мостом.
На момент финальной встречи с отцом Брюс уже всё вспомнил и явно его ненавидел.
И в битве на озере Халк и Бэннэр уже работали вместе.
Поглотитель: Отдай мне свою силу!
Брюс: Думаешь удержать её? Тогда забирай.
Халк: БЕРИ ВСЁ!!!
Последнее закадровое превращение в джунглях было уже вполне осознанным.
Кстати да, соглашусь. Халк 2003 года умнее, чем остальные версии Халка. Просто он ещё неопытен был
И ещё откусил от ракеты боеголовку и плюнул в вертолет
Три Человека паука встретились, давайте три Халка встретятся
Имхо, Халк 2003 самый каноничный + мрачный. То как показали его создание очень реалистично (сперва батя Брюса ставил над собой эксперименты скрещивая свою днк с ящером, потом зачал Брюса Беннера уже с генно-модифицированной ДНК и уже во взрослом возрасте он облучился гамма-лучами) . Т.е. не просто укус паука в один момент или что прошла радиация через тело обычного человека, а это уже был по сути мутант с совмещенной хромосомой ящера+ сломанная психика из-за ублюдка отца дало свои плоды(т.к. имхо халк это по сути тот обиженный и подавленный ребенок). Я уже не говорю про авторский подчерк в виде комиксового монтажа и атмосферного саундтрека. Как по мне это взрослая картина, которая вышла не в то время. Надо было выпускать его после темного рыцаря.
Да, я сам сейчас по-иному посмотрел этот фильм. Он намного глубже, чем просто супергеройский боевичёк
Незнаю, мне тогда было лет 12 или тип того, мне оч. понравился. То как он пялится на кусты, да и сама атмосфера когда халк уходил куда то в пустыню и смотрел.
Мой любимы всёровно всегда будет халк 2008 (он такой красивый и устрашающий).
+
А ещё чём он злее тем он сильнее
@@Дима-я8щ9хнет такого. Это только у халка 2003
@@Pravdorub-z1m посмотри финальную битву с мерзасть когда его к стене пржала, ухалка 2008 глаза стали зеленее
@@Дима-я8щ9х я то смотрел,а вот ты смотришь не внимательно. Его девушка бы умерла,если бы он в тот момент не освободился и не затушил огонь Это адреналин. Он есть есть у любого живого существа. Он даёт максимум сил при самой экстремальной ситуации.
Кто за то что? Что Халк 2003 лучше тот легенда
Согласен 2003года Халк хорош! Но у меня на 1ом месте Халк 2008го
Халк 2003 Имба. Остальные не равня ему.
Мая любимая Невероятны Халк
Если поставить Халка(2003года) с Таносом то танос по Халка 2003 года даже ударить б неуспел
Не согласен он тупее и проиграл бы также как и из мстителей
@@abubakarmagamadov8738в каком месте он тупее? Слушаешь дурачков всяких или сам такой же😂
Мне больше всех нравится Халк 2008.
Мне тоже нравится халк 2008
Мне тоже нравится халк 2008 года его сыграл эдвард нортон
Вы просто выросли н этом фильме) я вырос на халке 2003)
@@Arseny-j2u Суть не в этом, а в том, что Халк 2008 и правда самый лучший из всех, он такой, каким должен быть Халк.
@@nohcho9278не становится сильнее когда злится не становится больше, не может быстро бегать, не может быстро исцелятся, это и есть Халк? Единственный его плюс это его внешность, как монстр он реально хорош!
я хотел бы, что бы в мстителях играл халк Эдварда Нормана
А ещё лучше халк Эрика Баны)) он вообще неубиваемый
Согласен
@@BelieveTheJesus ну тут я не согласен. Халк энга ли был очень ,ну очень скучным. Брюс беннер был не интересным,а халк был похож на пластилинового накаченного мужика
@@НеизвестноНеизвестно-к7н чего ?
Мне всегда больше нравился Халк 2008 года
И мне
это тоже мой любимый персонаж и я в ЯРОСТИ что его сделали таким!!!
Нортон и Руффало один и тот же Халк. Потому что Невероятный Халк и Мстители оба фильма из КВМ.
Ну я собой сагласен
Халк 2003 самый лучший, я его в детстве смотрел
Версия Халка 2008 лучше. Халк(Эдвард Нортон) избъëт Таноса, и исправит ошибку Марвела.
Согласен
Халк Бана слишком рисованный и напоминает Шрека, Халк Нортона лучший по харизме, и фактуру а Руффало слишком сутулится и похож на гориллу и стрёмный!
@@Профессор-х Именно так!!!
когда говорят мол ХАЛК ПОБЕДИЛ БЛАГОДАРЯ ХИТРОСТИ И ЛОВКОСТИ сразу понимаешь что это самое хуёвое что можно сказать про халка. Халк это безумная сила в порыве сильного гнева, а не какая то там смекалка и ещё подобная чушь. 2 и 3 халк отстой. 1 Халк в соло бы их обоих на лопатки положил.
Халк 2003 приближен к комиксам) потом из халка вообще сделали обычного загорелого бодибилдера в очках 😂😂😂, мне кажется это сделано потому, чтобы современные дети смотрели на него и брали пример , а не пример все крушить и проявлять агрессию как халк 2003 года )
Невероятный Халк 2008 проявлял интеллект и более мощный и по моему мнению мощнее
Ну по твоему мнению да, а по факту халк 2003 раздавит обоих.
Он больше сильнее и быстрее
Халк 2008 хаммер с трудом поднял халк 2003 швырял танки без проблем
@@zov7379 Халк из Мстителей одним ударом корабль читаури остонивил который намного тяжелее танков
@@Bydyrman твой халк 2003 еле отца поднял а хамер он поднял легко
@@BydyrmanВо-первых, он не пытался поднять хаммер
Он хотел хаммер получше подержать руками, а потом поднять
Во-вторых, как только он подержал хаммер руками немного получше, он с лëгкостью поднял хаммер
Просто ещë раз пересмотри этот момент
Мне все Халк нравятся 2022года Халк умный 2003 года Халк регенерируюший быстро и сильнее становится Халк 2008 в рукопашке силен и хлопки хорошо делает Халк 2013 очень злой но правда не смотрет куда бьет
Пусть фанаты рассчитывают на фильм Миравая Война Халка которую могут экранизировать в ближайшее 2-4 Года {Я Надеюсь}
Мне по нравился халк 2012 году
Когда сказал что халк похудел. Прям так его жалко стало
Мне больше нравится халк 2008 года
в плане силы это 2003 года, в плане внешности это 2008 год, в мстюнах халка показали как статиста, ну есть и есть
2008 год лучший халк
Мне кажется марвел сознательно убрали фишку бесконечного роста силы и неуязвимости халка из своей киновселенной, ибо потом пришлось бы много костылей мострячить чтобы объяснять почему например халк не победил таноса и все в таком духе.
в сериале "Женщина-Халк" - Брюс закинул большой булыжник далеко за стратосферу, к тому же с какой высокой скоростью, будучи, при всём при этом, абсолютно спокойным.
Если вы не знали то профессор халк тоже может злится просто ему это ему пока что не надо. А если он разозлится и также у него будет иннтелект то он непобедим. Если профессор халк этт не значит что он слабый. Это значит это такой же сильный и яростный халк только иннтелектом
Халк 2003 создан по мотивам комиксов, в фильме мы видим его впервые, как у него проявляются способности и все в этом духе, за один фильм мы не увидим как он станет разговаривать, привратится в умного ботаника и не начнёт сливать кому попало. А халк Руфала создан по мотивам фантастика и ещё раз фантастика, да и про него снято много фильмов где явно показывают как он меняется и дерётся со всякими сказрчными и нечестями. Одним словом халк 2003 выглядит правдоподобно.
В сериале женщина халк его рука была цела, а значит регенерация ещё есть
Я думаю невероятный халк универсальный он хоть и не увеличивается в размере но он становится сильнее когда он злится. Надо было его поставить против таноса. Его бил бетоном но не смог вырубить а он стал сильнее, там он летал от ударов но не вырубился. А халк в мистителях даже чать этих ударов не получил но отключился
Халка 2003 года просто не раскрыли нормально , и то он показал очень неплохие возможности , ему нужен был второй фильм , где ему дали бы достойного противника , и тогда бы вообще у всех небыло бы вопросов какой халк сильнее , по мне халк 2003 самый мощный, нам показали лишь маленькую часть его силы и потенциала
Руку последний халк вылечил, посмотрите женьщина халк сериал
Крутой ролик )
Халк доминировал в бою с Тором всего пару минут, и то потому что Тор не умел использовать свои силы по назначению в то время когда Халк уже бился во всю. И тем более Тор знал что Халк это его друг и не хотел его слишком сильно колечить, но еслиб они были врагами и Тор в то время умел использовать свои силы то Халку пришлось бы проиграть в сухую
Потому, что Халка в Марвел лишили его главной способности - бесконечной силы
@@BelieveTheJesus именно
@@BelieveTheJesus Да что там силы, Джаггернаут и Колосс выглядят более сильными на фоне Халка из мстителей, думаю у него и против них никаких шансов, полный ноль, такое чувство что его любой негр застрелит и на этом хронология Халка окончится.
@@BelieveTheJesusНу пусть у него нет способности чем злее тем сильнее но всё равно он самый сильный мститель вряд ли у тора получится здвинуть с места огромного суртура
Первый халк лучший
Марвел понерфили халка.
По способностями халк 2003
По визуальной крутости халк 2008
В первом фильме ХАЛК был ЛУЧШЕ 2003 год !
Джаггернаут vs Халк
Самый лучший Халк с Эдвардом Нортоном!
Конечно 2003 халк самый мощный
Халк 2008 он самый сильный а ещё ты говорил что он ловкий но он ктамуже сильный.
Но слабее халка 2003
Он с трудом поднял Хаммер военных на это способен даже человек паук 😅😅
Мне понравился халк 2015
Мне тоже. Но его вырубил Танос( и он не показал неуязвимость и повышение силы
Почему ты так решил , что психические атаки на холка не действует , наоборот это его слабость в первую очередь , так как это действует на его разум .
А как штаны первого Халка не разорвались он же мега огромный
Они тоже бессмертные))
Это не штаны, это специальные шорты которые сделаны из материала как кастюм супер мена, халк носит их под джинсы и брюки
Халк энга ли самый мощный, если он станет разрушителем миров то он станет монстром он может убить супермена и тора
Но Главное интеллект
2003 халк совсем не глуп и и других халков лохов против него нет шансов по факту, им могут помочь лишь сценаристы придумав какую нибудь нереальную залупу
Халк нортона может вырубить халка 2003 из-за ловкости,характера,навыкрв,смекалки
Он не воспринимает физических сил и становится еще больше и яростнее, сильнее так что нет,
@@ithresher7005 Хорош!Но бро,халк 2003 воспринимал укусы мутантов-собак, халк 2003 воспринимаеть боль,ибо почему халк растёт? А так аругмент у тебя хороший,похвально.
@@nikename4705 Боль он воспринимает и становится более сильнее из за нее. Смекалку проявил и 2003 халк, когда он отдал силу поглотителю, чтобы тот взорвался, то есть халк знал это. Про ловкость, так он же ракету поймал, и главное оторвал башку и кинул в вертолет, а ведь взрывается именно она! Характер так же в битве с поглотителем, он не сломался, а еще больше разозлился. А о навыках говорить не нужно. Он быстрее, сильнее, регенерирует и тд
Кстати еще один интересный факт, 2003 увеличивал размеры частей тела по своему желанию. Там где Толбот, или как его там, хотел продеть иглу через глаз, Халк увеличил область вокруг глаза, и у того упала игла, затем начал увеличивать плечи, и пена растрескалась и тд. Или момент с собакой, когда та прокусила ему трапецию, прям чуть ли не оторвала, Халк увеличил свою трапециевидную мышцу, и у собаки разорвался рот. В этом фильме так много мелочей, ты и не успеваешь все заметить. Поэтому он топ для меня, в остальных фильмах про Халка такого нет
@@Chelovek_Chelovekov ну здесь ты прав
Халк 2003 может победить даже думсдей
Сомневаюсь, думсдей может адаптироваться к любому противнику
@@zov7379 а халк 2003 бессмертен.можно сказать одно и тоже думсдей
@@zov7379 и чеи больше думсдей будет с ним дратсья,тем злее и крупнее он станет
@@GugajamyanXkratos думсдей тоже становится сильнее и крупнее благодаря адаптации, он адаптируется к любой силе халка.
@@zov7379 да,можно сказать они будут бить друг друга,пока не умрут
халк 2003
Кто из 2024❤❤❤
Халк 2003 круче
Профессор Халк 260см?))Да Шакил О Нил выглядит крупнее чем он)).Максимум 220 см.Сделали из Халка соплежуя.Хотя из фильма Тор,он был покрупнее и мощнее.Да и бился он нормально.Халк 2008 года выглядит эпично.Он настоящий зверь.Злой,рельефный, смышлёный и жесть какой тактичный боец.Халк 2003 это жёсткий читер.Он регенерирует как хрен знает что.Становится мощнее и злее.Бегал со скоростью чуть ли не выше 150-200 км в час,а перепрыгивал целые города.Да и насчёт интелекта.Там он был на ранней стадии своей трансформации.Показывал не мало для такого Халка.Не тупой же был совсем.Думаю после 3-4х боёв,он бы был ещё опытнее и умнее.Например профессор Халк, стал таким после нескольких фильмов и то после леща от Таноса.Понял что он не тот парень из 2003 год,вот и обосрался.Но вот квадратный из 2003 года,навряд ли бы обосрался и профукал бы Таносу.Тот явно бы не успел выйти с ним на махач.Его бы распетушилибы за 5 сек.Оторвал бы ему руку и засунул в его фиолетовое очко.Жаль того Халка не берут за канон в новых фильмах.Да и понятно что никто не хочет в фильме, неубиваемого гиганта,с силой у которого лично в фильме не было предела.Хер знает что его остановит
Хахаха красава чел
Тор бы спокойно щелкнул перчаткой
Нет
@@imzipps5581 даже Старк не моментально умер от щелчка и тело впринципе выдержало он не взорвался не сгорел полностью. Тор точно смог бы щёлкнуть
@@Bydyrman нет
@@imzipps5581Смог бы
@@imzipps5581 аргументы?
Вывод чем умней халк тем слабей
второй халк с виду сравнивая с рядом стоящими людьми и предметами ну максимум 2,20-2,30, а третий из мстителей или профессор халк 2,10-2,20 край, ну не как не 260см, а вот первый 2003 года возможно и потянет на 5 метров он реально огромный когда из тонелля вылазит и бегает рядом с людьми
Ага ага конечно ведь халк ростом 230 см выше таноса ростом 243 см если не веришь то сам посмотри на бой халка и таноса где явно видно что он выше.
Танос 204 см ростом@@ЮрийНиколаев-ю7и
Умный Халк умный Умей Халк пей попить
2003
Чё поделаешь эти судаки любят всё портит
Халк 2003 ИМБА. Только дурачкам это не понятно.
Вот на### Халка сделали убогим
Халк дерётся по принципу и тактике сила есть ума не надо.
Самый тупой халк это халк Руфало. К тому же у него двуличие. Халк 2003 и невероятный халк с одинаковым интелектом. А профессор халк вообще отстой. Лучший халк 2003 г. Лучший во всем. Не понимаю автора.
Халк пропесор умный ну халк 2003 года может отличить злодея от героя сможет помочь мстителям в войне безконечности когда тор промохнулся по боске таноса и халк сильно избил бы таноса и своим ударом он снялбы из плечатки безконечности хоть один камень и мстители финали использали камень стобы нойти таноса
Ха
Халк из фильма "Невероятный Халк" быстрее Халка 2003 года. Суртур в конце фильма "Тор рагнарёк" был высотой не 4 км, а 800м.
На самом деле ты рассказываешь скушно облил говном всех халков
фантазёр😆
Скорость халка 2003:483;скорость халка 2008:680км/ч
Почему они все за халка 2003 и 2018 или 2019
@@МануТадж потому-что у них нет собственного разума
Халк 2008 года в фильме чуть больше 60 км бегал, халк 2003 года бежал на равне с звуковой ракетой (скорость звука 1200 км ч).
Так что халк 2008 самый слабый
@@МануТадж потому что 2003 самый мощный и каноничный
@@zov7379 как же вам объяснить?может матом?скорость халка нортона была 680 км/ч,так как он добрался с Бразилии до Гватемалы,а ракеты в фильме Халк 2003 со лёгкостью доганяли халка
Нельзя говорить что он сильнейший в галагтике может быть в киновселенной марвелл,а если сравнить с суперменом то халк проиграет в сухую
Халк может и супермену навалять. Он в отличии от супермена безконечно силён. Но в киновселенной Марвел его сделали слабым
@@BelieveTheJesus дорогой мой ,если вы не знаете не пишите глупый комментарий. Сила Халка зависит от его злости,чем злее халк тем он сильнее
@@БолошовМишка Сила халка безгранична в том плане, что он может адаптироваться ко всему, жить без еды и воды, не дышать воздухом, да к чему угодно, мог даже видеть астральный мир из за страха, что к нему придёт его отец. Под страхом и гневом он сможет что угодно. Так он ещё бессмертен, в нем огромная безграничная энергия и регенерация в разы больше чем у росомахи. Да и к тому же в халке сидит учёный, который с лёгкостью разберётся как победить супермена.
@@lllkerim у Халка повторяю сила и рост зависит от яростью ,до безграничной силы он может дойти,но не Халк Эрика Баны
@@lllkerim без еды халк может жить ,а вот Бэннер нет. Халк бессмертен ,но не Бэннер