Club Dogo in home studio? 2024 Review!
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Ecco tutti i link del materiale che hanno usato i Club Dogo per l'ultimo album 2024
Scheda audio:
amzn.to/3UdUvAG
Microfono:
soniccircus.co...
Casse:
amzn.to/3Uesucg
Portacasse:
amzn.to/3tW0m2R
Le cuffie non ti metto il link perchè già sai.
Il video in cui parlo di Suriani:
• dietro le quinte - Cal...
Il loro video:
• CLUB DOGO 2024
Il primo che dice che si pronuncia Rmè (alla francese) è un BABBO
Probabilmente Suriani sarebbe capace di far suonare anche la voce registrata in bagno con il tubo delle pringles...Non a caso 7 brani su 10 in toplist italia sono mixati e masterizzati da lui
06:52 dai ma va bene, la spedizione è gratuita!!
sempre interessanti questi video, grazie per il lavoro che fai 🙏🏻
Negli ultimi anni questa ricerca della perfezione in ambito acustico ha standardizzato di brutto la musica, i Dogo sono tornati un po alle origini ed'è bello che suonino anche le imperfezioni, il suono perfetto lasciamolo all'artista confezionato da classifica
Sempre un piacere ascoltarti.
ma figa... la chicca a fine video? TOP FRA! sei un grande
Azz... questa cosa del compander e del trucco finale valgono oro. Da sessantenne andare a sentire tracce hip-hop italiane mi sarà dura, ma per la conoscenza, questo ed altro. Grazie un botto!
sei un grande, video che guardo sempre con piacere
Video molto interessante nell'aver "analizzato" il nuovo disco dei Club Dogo. Complimenti.
Aspettavo sto video 📼
Sapevo che non mi avresti deluso fraaaaa 💪🏿🦅
Fra quella cosa dell'expander è allucinante, davvero grazie. Mi portesti dire dove posso approfondire anche altri utilizzi inerenti agli expander? (non li ho mai usati)
Io le prime cose che ho registrato con la voce e ultimamente ho remixato per album Nosabe, senza toccare le rec originali, perché ci sono affezionato (le rec passate, spesso le sento come sacre reliquie) erano fatte con un Beheringer C1 (microfono orribile entrylevel), stanzetta non trattata, il micscreen non sapevo che esistesse. Impensabile farci un podcast ad es., con un Beheringer C1, troppo rumoroso, ma nel mix di una canzone cantata (es. Nosabe Sexy Toys, voci fatte circa dieci anni fa appunto) che gli vuoi dire? Quindi è tutto molto relativo sulla strumentazione e l'home studio, tante variabili che possono influire in meglio e in peggio ed è bello così. Senza voler sminuire il blasone e il fascino di prodotti di marchi importanti. Grande Francesco, ti seguo sempre con piacere.
In effetti la compressione parallela con inversione di polarità è una sorta di espansione molto più custom; sottraggo informazione progressivamente all'aumentare del fader della parallela. Un approccio bottom-up che lavora prima sui livelli bassi.
Questo approccio (rec in home studio + mix&mastering in studi professionali) lo hanno sempre avuto, sia nei dischi dei Club Dogo che di Guè Pequeno. Anche Marracash fa così.
Il bonus finale è roba da matti, nel senso buono eh!
Vado subito a provare😂
Gran bel video !
Grazie Fra, analisi molto interessante!
A Francé, non so se hai sentito, è uscito fuori che il beat di "Tu non sei lei" è letteralmente rubato da una demo di un espansione della native instruments 😅
Penso che sia anche (oltre a 1000 altri motivi) una scelta fare un album veloce (come i primi album) con un suono Golden Age non ultra clean (come gli ultimi 2 album escluso questo) che hanno fatto talmente male ai Dogo da separarli. Un po' come ritornare in "garage" e fare vedere che fanno la differenza su tutto e tutti solo con le skill non con i budget
Verissimo, tieni anche conto che Joe non è mai stato uno super sclerato per il gear durante la pre produzione e i primi rec, quando aveva lo studio in best sound era in una stanzetta 4x3 trattata "a cazzi e vaffanculo". Ha imparato il mestiere con Roby Baldi, Steve Dub e Stefano Fontana ,dove si mixava e produceva roba che sicuramente non era Rap. Peccato solo che il mix&master non sia stato fatto da Zangirolami come i primi album dei Dogo ma da Suriani(che è un mostro eh).
@@TheSat0 si faceva le prod d Irene la medica. Sono stato diverse volte li in best sound x lavoro. Lì è pieno d studi micro a piano terra, poi al primo piano c sono T&k studio serio grande. Il primo studio dei dogo era quello d don Joe che era un box 2x3 e hanno registrato l'album + iconico del rap italiano (mi fist). Quando hai le skills e il talento vieni sempre fuori
Grande . Il bonus mi fa sballare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grandeee
che bomba la roba dell'expander
Bel video su tecniche interessanti 🔝 finalmente ho capito perché quando lo ascoltavo mi suonava homemade e poco compresso. A me pare poco competitivo col resto dell’hip hop contemporaneo però ci sta, è lo stile loro. Grazie 🤟🏻
ho notato anche io, però ammetto che questo suono comunque "crudo" mi piace un sacco.
meno patina meno pop, piu' "strada" se così possiamo definirla
Potresti fare un analisi di brnbq di sfera, sarebbe bello capire come è nato il suono di Charlie chars è di sfera
Ps. Sei stato molto ,corretto è bravo nell'analisi di questo video.🔝👌🏼💪🏼
grande!
non ho controllato di persona ma a quanto pare le produzioni sono spesso e volentieri kit gia pronti..per quanto riguarda il suono ovviamente chi lavora nel genere dovra tendere a questo suono come a quello dell album di salmo e Noyz..!e ovviamente grazie a repaeriani per l analisi..!
Ciao Francesco come sempre ottimo video , una domanda quale theme stai utilizzando? sembra molto simile a pro tools...
Transient designer! Ecco che cosa devo usare in coda! Quando senti che gli attacchi sono smussati. Grazie 🙏 ❤ Controfase e compressore cazzo è geniale! Ma com’è? Grazie 2❤
non dirlo a nessuno... ma prova un multibanda al posto di un compressore.
La lobby dei denoiser non deve scoprire questo commento.
video molto interessante. feega la spiegazione del "compander"
Ciao Francesco ,che programma hai usato per ottenere il multitraccia del brano ? Grazie
Uvr5
Bravo! Tutti ottimi punti. Francamente non mi aspettavo il prezzo europeo del SONY, da Sweetwater lo danno per 11k.
🔥🔥🔥
ciao Francesco, forse ricordo male ma credevo che tra i 3 modelli tu preferissi le HS7
Eh ma la skin nuova dell'RVox suona peggio della vecchia skin.
ho praticamente lo stesso setup nel mio home studio.. bene.. molto bene..
Quali trick suggerisci per amalgamare per bene le voci diverse tra di loro? E per amalgamarle nel mix?
lo sai che la canzone nato per questo dei dogo la fatta prima il rapper chespix con il brano rap poesia nel 2016? ascolta sono rimasto a bocca aperta 😮
Ciao scusa la domanda, cosa hai usato per estrarre e isolare le tracce voce? Consigli qualcosa di specifico per le chitarre invece? Ho provato in passato (oltre ai gratuiti on line) RipX e Rebalance in RX9 di Izotope ma non mi hanno mai soddisfatto a pieno. Hai già fatto per caso un video specifico (che mi son perso) sull argomento? GRAZIE
Uso uvr5
@@REAPERIANI con questo "uvr5" puoi isolare la voce e volendo anche la strumentale? Grazie. Bel video.
Ciaooo! Ci fai una guida su come fare dj scratch su una daw? 🥹🥹🥹
Domanda tecnica: ma espandendo un segnale e comprimendolo subito dopo non si dovrebbe perdere tutta la pulizia fatta, dato che lavorano in modo complementare?
Perché provando questa tecnica in passato non sono mai riuscito ad ottenere un risultato rilevante come nel video. Sbaglio forse attacco e rilascio del compressore?
La ratio dell'expander deve essere maggiore della ratio del compressore. O comunque esaspera l'expander!
Ok. Grazie fra
Le HS non sono affatto le eredi delle NS10. Tant'è che le HS sono attive, costruire con bass reflex e suonano totalmente diverse. L'unica cosa che hanno in comune è il cono bianco.
ah mica lo dico io... lo dice la yamaha stessa in tutte le brochures!
al momento le uniche vere "eredi tecniche" delle sn10 sono le www.thomann.de/it/avantone_cla_10.htm
cla 10... ma non sembrano convincere gli amanti delle ns-10
Io le ho ancora in regia a Bergamo.
Ovvio, il suono è diverso, ma l'idea è la stessa, medie in avanti e tanta "franchezza" con una waterfall bassa.
@@REAPERIANI guarda è oggettivo che siano una cosa diversa, poi che le HS le abbiano pubblicizzate come le NS10 è un altro discorso. Per me chi cerca le NS non deve andare assolutamente sulle HS essendo una tipologia di monitoring molto diversa.
soprattutto regisitrano con le dt990 pro che sono cuffie aperte...
Costano più i supporti che le casse😂
scusa brother, secondo te il Ryzen 7900X è buono per mixare a 192khz
Non saprei dirti mi Spiace
@@REAPERIANI grazie lo stesso
Un piccolo dettaglio: sono tra i 5 migliori rapper d’Italia, suonerebbero bene anche con un Rode NT1 usato
Belle le HS5 ma senza palline da tennis sotto non si possono vedere🤣
Non c'è un Solo 610 della UA in cui va il microfono ?
Dove? Mi dai il minutaggio? Non l'ho visto
occhio che sembra un 610 ma secondo me è l'alimentatore del microfono peluso a valvole!
Sto uvr non è che splitta pulite le tracce, non hai tenuto conto di questa cosa probabilmente. Secondo me dipende dalle frequenze dove sono state tagliate gli strumenti e come poi uvr riscrive l'informazione mancante.
Chiaro che uvr è un approssimazione...
ma è cosi difficile capire che in quel video in appartamento stavano solo facendo dei provini e poi hanno riregistrato tutto in studio?!
Non è quello che mi hanno riferito. Ma non sono sicuro al 100% quindi, come dico nel video, può assolutamente essere
"Registrato negli appartamenti di don joe"
Premesso che non c’entra una fava, che io sono l’ultimo degli stro..i, che i successi dei Club Dogo sono… ‘solide realtà’ [cit.], quando ho ascoltato i brevi estratti delle canzoni mi sono scompisciato dal ridere. Insomma, alla fine i conti tornano…
Grazie, perché fanno cagare come in questo caso... questa non è realmente la voce registrata pulita, ma è piena di suoni spuri e tutta contaminata, questo semplicemente perché non esiste ancora un algoritmo capace veramente di individuare, isolare ed estratte solo ed esclusivamente il suono della voce da un mix, per adesso farlo perfettamente credo ci voglia ancora parecchio lavoro.
Per registrare mi raccomando cuffie chiuse… ah no aspetta, scherzavo….
ciao cosa usi per separare la voce dalla base?
Uvr5
grazie mille ti seguo da poco ma sei un grande. Potresti portare più video su per esempio la correzione delle cuffie e da mp3 a flac i primi li ho trovati davvero interessanti
Cosa hai usato per estrarre i vocal?
Uvr5
@@REAPERIANI ah quello di cui avevi parlato tempo fa, grazie!
Compagnia bella 😂😂😂
Pota gli scoooteroni e gli schiaffi! 😂
francesco, non sono d'accordo sull'estrarre la voce da un brano finalizzato e considerarla alla stregua della sua stessa versione uscita cruda dal microfono appena registrata, per valutarne la sonorità legata ai microfoni e all'ambiente!
secondo me, come valutazione, non è veritiera.
sappiamo bene come funzionano le AI e non si può fare una stima del genere, gli algoritmi di AI ricostruiscono letteralmente ciò che manca, attingendo da database di riferimento, con pezzi simili che vanno a compensare i vuoti da riempire. vale per le immagini e vale anche con le frequenze. quello che si ottiene è solo una approssimazione basata sul calcoli statistici e probabilità.
ciò che si ottiene con questa operazione non è quello che era originariamente, ma nemmeno lontanamente.
magari ci assomiglia e può andar bene per alcuni scopi, ma se stai facendo delle valutazioni tecniche legate a qualità dei microfoni originali, ambiente, riverberi e quant'altro, SECONDO ME, è una sciocchezza.
dimmi cosa pensi della mia osservazione 🤍
Che se estraggo con l'ai altri brani di simile arrangiamento e stile musicale suonano bene. Strano no?
ma non metto in dubbio la validità della tecnologia, quella fa ciò che deve fare.
il problema è che secondo me è una pratica empirica. soprattutto se la utilizzi per fare valutazioni tecniche su attrezzature così specifiche.
ti faccio un esempio traslando il discorso sulle arti figurative: se io do in pasto a dall-e o a midjourney (uno vale l'altro ma anche photoshop con la sua AI generativa) una immagine per esempio del "la gioconda" con una parte mancante, un braccio per dire, la AI mi ricostruisce il braccio, attingendo dalla sua conoscenza e compensando in maniera coerente forme e colori, ma anche lo stile pittorico,.. ok? siamo d'accordo che il risultato è porcatroia coerente e incredibile, mi disegna un braccio e probabilmente assomiglia a un braccio che sta bene su quell'immagine.. giusto?
ma quello che sto guardando non è assolutamente quello che è venuto fuori dai pennelli di leonardo, siamo d'accordo su questo? ma non è nemmeno una fotografia di quello! è una 'interpretazione' fatta da un algoritmo. tra l'altro se ci provi più volte il risultato è sempre anche diverso dal precedente.
accade la stessa cosa con l'audio.
abbiamo risultati ottimi con questa tecnologia, ma non credo che sia attendibile se la utilizzi come hai fatto tu su quelle voci.
fai una cosa, dimostrami il contrario, fatti dare qualcuna di quelle tracce vocali originali dai ragazzi di club dogo, le metti in timeline e le confronti con quelle che vengono fuori dalla AI.
cosa viene fuori secondo te?
un bel test secondo me.
oppure anche un altro piccolo test.. estrai la stessa traccia vocale più volte dal brano e paragonala con se stessa nelle sue versioni, le metti in controfase eccetera.
se già queste differiscono tra di loro allora le mie teorie non sono campate in aria.
@@REAPERIANI 🤍
ho estratto con l'AI per facilitare l'ascolto per il video.
Se lo senti con tutto il mix, senza usare AI, si sente che non sono competitive con il resto del mondo rap/hipop italiano moderno.
Da li viene la mia considerazione qualitativa.
Ma è piu' difficile da sentire con tutto assieme per l'utente medio, almeno, secondo me.
Anche secondo altri in realtà viste le review che parlano spesso di "suono sporco" o comqunque "quasi lofi". che bada bene, non è per niente dispregiativo, anzi danno un colore a mio avviso super autentico all'album, assolutamente in linea con il messaggio trasmesso.
Poi ci sta la crociata contro l'intelligenza artificiale è super comprensibile.
Keep fight the good fight.
Attenzione, non ho detto che quel microfono suona male, o che senza preamplificatore microfonico ma dritto in rme ODDIO CHE SCHIFO...
anzi, il contrario! Però a mio gusto e ascolto è palese che il sound è molto diverso da quello classico POP/RAP a cui siamo abituati in questi ultimi anni.
Non confondere gli strumenti usati per "far sentire" con la valutazione complessiva che è palese anche sentendo l'album direttamente da streaming.
Test: stesso file di partenza, estrazione con interferenza con il medesimo modello da in controfase rimasugli di base, ma il vocal sparisce completamente.
Poi chiaro, se usi modelli diversi, avrai risultati diversi.
Ma le considerazioni di sensazione di "expander" rimangono.
Come le sentivo nel mix, come le sento isolate (chiaramente piu' esasperate)
Poi detto tutto questo, hanno fatto 1 milione di views su yt echissà quanti stream... quindi alla fine.. tutte seghe mentali. Ma a me piacciono!
Ti sento molto scaldato comunque mi spiace di averti turbato con questo video.
Non so se ho toccato o un artista che stimi particolarmente o magari un microfono che hai e che ti piace molto, o magari anche tu registri in stanze di vetro e non hai problemi. Io registro tutti i giorni in regie che hanno vetri ovunque per questioni televisive ed è sempre un manicomio incredibile, quindi sarei molto sorpreso se loro in una situazione con vetri paralleli o perpendicolari e senza correzione acustica fossero riusciti a tirar fuori una roba impeccabile.
penso tra l'altro che la traslazione sulle arti figurative sia fuori argomento qua, stiamo comparando uno "auto scontornamento/rimuovi background" a questa estrazione stem/Vocale nel mondo audio.
non una generazione musicale da pool di dati forniti in banca dati musicale generica.
Non è che la voce se la reinventa da zero come nell'esempio del tuo braccio... non è quello che fanno le AI che fanno rimozione dello sfondo, non reinventano da zero il soggetto scontornato... o sbaglio?
Se fai scontornare la gioconda dal suo sfondo a paint, può sbavare un po' i contorni, ma il sorriso rimane.
Secondo me il problema di questa song non è il trattamento della stanza ne di certo il mix. Del testo ne vogliamo parlare? (vuoto assoluto secondo me)
Gusti
Correzione sono HS7
Dici? Mi sembravano piccole in foto per essere le 7!
Ciao Don j. Please l have musica di Bj moore per te prima di morire 😢 Perfavore sono Laura suo sister grazie mille ❤
il tmax devi prenderlo
Al momento mi faccio bastare xmax, anche se la discesa da gs1200 a 400 é stata brutale 😭
@@REAPERIANI anche xmax vabene, l'importante è che sia scooterone ❤️❤️
Boh.. sono molto perplesso riguardo l'estrazione della voce da IA... non puoi pretendere o prendere per buono che quell'audio estratto sia fedele... chi ti da la certezza che quel suono sia pulito e solo voce e riverbero (infatti non lo sembra affatto)? E anche ammesso che sia così netto sulla voce, l'algoritmo taglierebbe molto probabilmente via il riverbero, considerato "rumore" o parte della musica.. secondo me (sono un tecnico qualificato) questa analisi sul riverbero della stanza sulla voce non è per nulla valida, più che altro il tutto è un po scenico... 😂 ma ci sta hai mostrato comunque una tecnica interessante e fatto alcuni discorsi giusti, ma credere che quella sia la voce con riverbero pulita del brano, anche no....
riprendo il discorso che c'è anche sotto un altro commento:
1. se estraggo un vocal da un altro album di simile estrazione culturale/genere musicale, ho risultati molto piu' puliti
2. Si, il riverbero aggiunto in mix viene estratto con il vocal assolutamente smangiato e rovinato, ma io sento proprio delle prime riflessioni molto importanti che in altri album a pari algoritmo di estrazione non sento
3. La mia considerazione qualitativa è nata dall'ascoltare i mix, non dall'ascolto dell'estratto ai. L'estrazione Ai è stata fatta solo per far sentire in modo piu' chiaro cosa sentivo nel mix integrale
4. Non è assolutamente una considerazione negativa, come appunto dico nel video, ma una scelta stilistica a mio avviso pure azzeccatissima per l'artista, l'album e il tipo di messaggio e "nostalgia" che si voleva dare al prodotto
Spero che ora sia piu' chiaro
@@REAPERIANI assolutamente chiaro.. avevo provato a scorrere un po e non mi sembrava di scorgere commenti riguardo quest'argomento.
Ci sarebbero varie cose da dire che per commenti risulterebbe scomodo.. provo ad essere sintetico, e non rispondo per affondare o fare il presuntuoso, ma ci sono cose che, al fine di un tentativo di un'analisi vera, vanno dette.
1 più puliti, perdonami ma comunque vuol dire poco, sarà anche più pulito di questo, ma con tutta probabilità quello non è comunque (secondo me neanche lontanamente) come se mettessi in solo voce e rev (aggiunto o naturale) in daw, per via di informazioni spurie, distorsioni di fase variegate dovute sia all'interazione con altri elementi all'interno del mix, sia poi al calcolo di estrazione dopo ecc...
2 quelle prime riflessioni che in questo segnale un po (consentimi) lurido tu senti, come fai a sapere che non è quel riverbero corto da stanza medio piccola che si aggiunge solitamente in mix? E con ogni probabilità è così, anche perché in quello "stanzone" dove mi sembra hanno reccato, le prime riflessioni sai dopo quanto le hai (a meno che il soffitto non sia basso, non ricordo ma non mi sembrava) ? Almeno dopo 15 20 ms, quindi non so se vengono tenute e in più in modo costante, io ho forti dubbi..
3, benissimo, ma quel che dico è che NON è più chiaro 😂😂 ascoltando quell'estratto
4 certo assolutamente, non l'ho presa come una tua critica verso il registrato, ci sta tutto, ma poi in molti album pure "poppettoni" le voci sono state registrate nelle abitazioni di cantanti o luoghi analoghi..
Ripeto, secondo me, basarsi su quel tipo di segnale per fare un'analisi sul riverbero originario della stanza è utopia, sicuramente a breve ci sarà uno sviluppo importante di queste tecnologie da poter essere davvero estremamente accurate ed avere risultati come dici tu, ma per ora è abbastanza difficile.
Ci sta critica comprensibile. Probsbilmente la mia spiegazione del fatto che la mia analisi è stata fatta dal mix e non dall'estratto, ma che l'estratto è stato usato solo a scopi dimostrativi nel video non è chiara né nel video né nel mio commento. Imparerò a comunicare meglio
@@seanbro92 aggiungo una cosa che ho spiegato anche in altro commento. Io lavoro tutti i giorni, purtrppo con una regia radiofonica appunto tutta di vetro di dimensioni molto simili a quell'appartamento... ed è un D I S A S T R O. Bisogna fare i salti mortali per tirar fuori un segnale pulito. Quindi niente sono solo molto stupito di come un microfono valvolare di quel tipo possa portarla a casa così bene senza problemi... E quando ho sentito i vocal (nel mix), mi ha dato immediatamente la stessa sensazione che ho al lavoro come "riflessioni". E quando ho sentito quella estratta, mi ha confermato, seppur in modo esagerato e distorto dall'estrazione, la stessa sensazione. Poi oh. Possi sicuramente e certamente sbagliarmi. Magari ci hanno trollato e hanno registrato poi il tutto da un altra parte, purtroppo non ci è dato saperlo. In tal caso, allora si l'ipotesi di prime riflessioni e riverberi corti aggiunti in mix prendono sicuramente molto molto senso
@@REAPERIANI capisco la tua impressione su quel feeling. Di sicuro parte delle prime riflessioni rimane impressa nel suono in quanto ovviamente la voce è tendenzialmente un suono non puntuale, quindi la tua impressione di ascolto sarà stata senz'altro veritiera
Mi ha dato la sensazione di essere troppo friccicarello nelle alte
Peccato i testi da teenager....ma beat e sound molto belli
Aah beh come il mio studio il cui cuore è un mixerino usb phonic da 100 euro del cazzo che mi sto rendendo conto non serve a una minchia😟😭
poi però basta prendere una libreria di loop e il pezzo è fatto 🤣🤣
Si sente di merda il disco
Non ci vuole molto a capire
Cosa beat copiati poi 😅
Grazie ai Club Dogo ho ripreso in mano il mio Akai mpc 2500, DOMANDA: ho un apogee Rosetta 800 e nessun computer. Volevo prendere un mini Mac m1 ma non ho trovato notizie sulla compatibilità, funzionerà?? Con quali adattatori fw? Grazie 🙏