@@akke.matador6947 Kysyikö Halla-aho ministeriltä, arvioiko ministeriö metsien tuomia hyötyjä ja ovatko metsät hyvä luonnonvara? Jahka olen ymmärtänyt oikein, kyselytunnilla esitetään kysymyksiä ministereille, joiden pitäisi vastata esitettyihin kysymyksiin, eikä jaaritella itsestäänselvyyksiä.
Muistutti vähän sitä klassista vastausta "Kyllä suomalaisetkin tekee rikoksia!" (ja siirrytään seuraavaan aiheeseen) kun joku kysyy nousevasta rikosaallosta ulkomaalaisten tekemänä.
@@nikolytt mitäpä jos molemmat on paskaa??ei me tarvita mitään läpimätiä korruptoituneita miehiä tai naisia määräämään meidän elämästä ja laeista. Ja miksi tarttua aina muiden virheisiin, Mutta ei ikinä omiin?
Ministeri Mikkosen vastaus Halla-Aholle kuvastaa hyvin osaamisen tasoa vallan huipulla tällä hetkellä. Vastataan puuta heinää tai opposition kysymykset ohitetaan kokonaan. Henkilökohtaisesti toivon erittäin lyhyttä ikää tämän tasoiselle hallitukselle.
Persut: Suora kysymys => Vihreät: Säikähtää järkevää kysymystä => Sanasotku joka ei hyödytä ketään, eikä edes vastaa helppoon kysymykseen missään muodossa. => Tilanne jossa oppositio ei enää saa selvää vastausta, eikä mihinkään tärkeään tarvitse vastata vakavasti.
Suomessa on ministerin virkaan liian matala kynnys. Vihervasemmisto on saanut liiansuuren vallan maassa jos tämä älytön politiikka saa jatkua niin teollisuus joutuu muuttamaan halvemman verotuksen maahan jossa on normaali ilmastopolitiikka sillä suomen ilmasto tavoitteet ovat vähäjärkisten politiikojen aikaansaamia Vaihtoon koko Hallitus heti että saadaan pelasttetua maan talous edes jonkinlaiselle tasolle.Joka on lasketellut alamäkeä jo monta vuotta. jokainen tykönänsä miettiköön missä on vika. Oma vastaukseni ei paljon selityksiä kaipaa
Minäkin ihmettelin, että mikä jukolauta minua vaivaa. Helpotukseni oli suuri nähdessäni muiden kommentteja täällä. Ei minua sittenkään vaivaa mikään, vaan ministeriä vaivaa. Hänen lässytyksensä on ihan päätöntä!
Tein kotiaskareita ja kuuntelin samalla tätä ja älähdin yksikseni: "koita nyt vastata niihin kysymyksiin!" Luulisi noilla palkoilla osaavan vastata. Varmasti en ollut ainoa..
Halla-Aho used "Basic question" It was super effective. Ministeri Mikkonen became Confused. Ministeri Mikkonen tried to snap out of it, but instead hurt herself in confusion. Halla-Aho used "Mean look" Critical hit! Ministeri Mikkonen Fainted.
Ministeri Mikkonen ottaisi siis mieluummin käyttöön tämän Kiinan systeemin, mikä on moninkerroin haitallisempi ympäristölle, mutta väittää silti välittävänsä ympäristöstä?
Tästä tulee mieleen ala-asteen huonosti esitelmään valmistautunut oppilas, joka ei ymmärrä lähdemateriaalista yhtään mitään. On todella huolestuttavaa, jos puhuja välttelee kaikilla tavoilla kysymykseen vastaamista. Ei tarvi olla kovin suuri järjen jättiläinen tajutakseen kuinka hukassa tuossa vastauksessa ollaan.
Haha! Näiden heikkomielisten naurettavia räpellyksiä vastauksina yksinkertaisiin kysymyksiin on aina yhtä viihdyttävää kuunnella. Samalla huolestuttaa se, että meillä todella on maatamme johtamassa älynlahjoiltaan näin heikkotasoista porukkaa.
Euroopan Unionin mielestä Suomeen mahtuu yli 60 miljoonaa ihmistä. Kun/jos tämä väestömäärä toteutuu, ja Suomalaiset ovat silloin pieni vähemmistö, ja valtaosa (yli 50 miljoonaa) on Afrikkalaisia/Arabeja/Persialaisia ym., miten käy Suomen metsille ja järville?
Eli jotku metsiä syövät hyönteiset on iso riski, mutta verorahoja syövät ulkomaalaiset eivät ole? :D:D Mistä vetoo et tos lopus Jussi mainitsi just tästä tolle sen frendille
Eihän Mikkonen edes yrittänyt vastata kysymykseen, vaan tunki muutaman Buzzwordin siihen ja osoitti että hänellä ei ole mitään hajua mistä asiasta hän puhuu
Kun katsoo hallituksen jäseniä niin näkee heti, ettei näillä ole minkäänlaista asiantuntemusta joten ei nämä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen, puhuvat pelkkää yleistä höpinää koska jotainhan on yritettävä vastata kun ei voi istua hiljaa kysymyksen edessä.
Missä se vastaus oli? Yhteenkään kysymykseen? Mainitsen yhden: jos Suomen metsänhoito ei ole tarpeeksi hyvää, minkä maan on, hallituksen mielestä? Olisin voinut repäistä perseestäni paremman vastauksen vaikka olisin vasta sekuntia aiemmin herännyt painajaisunesta, jossa Virheet, Vasemmistoliitto, rkp ja SDP ovat hallituksessa, ja ovat tuhoamassa sitä mitä Suomesta on jäljellä Sipilän, Bernerin ja muiden korporaatiohuorien jäljiltä.
On se kyllä loistavaa kuunnella miten maan edustajat eivät osaa vastata edes kysymykseen kuten: "Mitä maata te käytätte mittatikkuna, missä maassa nämä asiat ovat paremmin kuin suomessa?" Sen sijaan sieltä tulee sellasta tyhjää hölötystä jonka voisi helposti sekoittaa johonkin Teboilin uusimpaan nettimainokseen ollen niin laimea, ja kliseinen. Vähänkö hävettää pelkkä katsominen.
Nyt menee asiat ristiin. Onko moni muotoisuus hyvä? Onko laho metsä huono? Onko yksi puoleisuus paha? Mun on todella vaikea sanoa itse. Ihan rakentavassa mielessä tuumailen.
Monimuotoisuutta tuetaan tarjoamalla eri metsätyyppejä. Talousmetsät eivät tarjoa esim. monille linnuille pesäpaikkoja. Paras on kai pitää talousmetsää ja muita metsätyyppejä, mm. korpea, sekaisin. Usein näin taitaa ollakin.
Mikäs täysistunto tai kyselytunti tämä oli ? pvm ja jne. Sen verran epämääräinen vastaus, että tarvitsee käydä pöytäkirjasta lukaseen mitä helvettiä toi Kirsi oikein mölisi..
Hei videoforum, en voi käsittää kuinka hyviä videoita teet suoraan sanottuna puet videoiden muodossa esille sen minkä oletettavasti kaikki persut näkee ja muut ei näe. Tätähän tapahtuu koko ajan ja itselläni suoraan sanottuna vituttaa kun ei osata vastata kysymyksiin ja sen johdosta kierrellään sitä kertomalla tarinaa asian vierestä
Yksinkertaisinkin kysymys näyttää vihervassareille olevan mahdoton vastattavaksi. Mutta onneksi tuo sukupuolien tasa-arvo näyttää hallituksessa olevan tässäkin kohtaa yhtä vaille toteutunut.
Olisi voinut kysyä ministeriltä vaikka millainen on sää tila? Vastaus: metsiimme leviää tuholaisten armeija joka syö kaikki kellot joten meidän pitää pitää huolta kelloistamme hallitus on sitoutunut säähän...😅
Eli vastaus tähän kysymykseen oli käytännössä ''Joo metsänhoito on hyvä juttu toivottavasti ei tuu tuholaisötököitä mut hyvä että me hoidetaan metsää'' mitä vittua? :D
kaikki tietää että ilmastonmuutos on ongelma ja kyllähän se itseäkin ahdistaa mutta ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä halla-ahon kysymyksen kanssa. ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää kun kaikki on niin urpoja
Vihreä sisäministeri peittää tietämättömyyttään imartelemalla kysyjää."Kiitos kysymyksestä edustaja xxxx".Näin hän peittää kyvyttömyyttään imartelemalla kysyjää saadakseen katkaistua kritiikin kärjen.Seuratkaapa ja ihmetelkää.
Liian vihreillä aivoilla ei kokonaisuuksia voi käsitellä. On kuitenkin totta, että meillä on yksisilmäisellä tukiais/ puoluepolitiikalla koko metsäteollisuuden kokonaisuus ohjautunut verorahoja kuluttavaksi suojatyöpaikkoineen ja hallintohimmeleineen.
Jos ihan normaalissa työssä vastattaisiin noin miten kävisi? Kiiteltäisiin vain no sitten kerralla. 😂 Vai joku roti tohon Mikkonen. Eikö vaan sanoa en tiedä? 😮
Kysymys: >onko hienompaa, että Sellua tuotetaan Kiinassa kivihiilisähköllä kuin vastuullisesti Suomessa? >jos suomen metsäpolitiikka on huonoa, missä maassa se on paremmin? Vastaus >Suomen luonnonhuolto on tärkeää, mutta täytyy kiinnittää huomiota ilmastovaikutuksiin sellanen epävastaus sieltä
taistellaan ilmaston muutosta antamalla metsien lahota pystyyn ja palaa pari kertaa vuodessa kuten Kaliforniassa koska silloin co2 päästöjähän ei tietenkään tule. 6/5 taktiikka pakko tykätä.
Olisi mahtavaa jos Suomessa olisi enemmän luonnonmetsää eikä vain puupeltoja, ja jos avohakkuita tehtäisiin vähemmän. Mutta tässä asiassa pitäisi hallituksen metsiä rauhoittaa eikä rokottaa vain suomen metsääomistavia kansalaisia. Pikemminkin kannustaa esim. juuri tässä avohakkuuasiassa.
Luonnon metsät, monimuotoisuus ja avohakkuiden poistaminen ois paras ratkaisu, MUTTA sahat tahtoo määrätä sen hinnan ja sanelee tahdin. Siittä samasta tukista saat vähemmän jos itse kaadat sen ja siirrät sen pinoon odottamaan kuljetusta kuin, että saha tuo "omat" koneet paikalle ja vetää palstan matalaksi.
Kulmuni esittää olevansa kiinnostunu, Ohisalo kirjottelee liirumlaarumia esittääkseen kiireistä, Marin näyttää siltä että H&M:n myyjä on tuotu tutustumisreissulle eduskuntataloon ja Andersson haaveilee siitä että joku päivä voi erilaiset mielipiteet luokitella vihapuheeksi. Henriksson miettii miksi Närpiön ABCn asiakkaat ei kaikki voi puhua ruotsia.
Eihän tuossa vastattu yhteenkään kysymykseen.
Nyt ollaan siellä asian ytimessä
No kyl se sano että metsien tuomia hyötyjä arvioidaan ja sit sano kans et metsät on hyvä luonnonvara
@@akke.matador6947 Kysyikö Halla-aho ministeriltä, arvioiko ministeriö metsien tuomia hyötyjä ja ovatko metsät hyvä luonnonvara? Jahka olen ymmärtänyt oikein, kyselytunnilla esitetään kysymyksiä ministereille, joiden pitäisi vastata esitettyihin kysymyksiin, eikä jaaritella itsestäänselvyyksiä.
@@niklasniemenoja5030 oliko minun kommentti millään tavalla sarkastinen? Kylhän sen puheesta näki jo heti alussa et mihin suuntaan on menossa
Muistutti vähän sitä klassista vastausta "Kyllä suomalaisetkin tekee rikoksia!" (ja siirrytään seuraavaan aiheeseen) kun joku kysyy nousevasta rikosaallosta ulkomaalaisten tekemänä.
hyvin mainittu ilmastonmuutos 3 kertaa mutta missa vastaus
Ministeri Turhapuro.
Turhapuroltakin tulee älykkäämpää settiä.
Uunohan on tosi fiksu. Sehän keksi sen kahvinkeittimen ja miten pääsee aamupalapöytään helpoiten
Paljon puhui, muttei sanonut mitään.
uskomatonta lässytystä eikä tietenkään haluta vastata kysymykseen !
Pelkkää jargonia eikä mitään vastausta.
Mitä tuo nainen loppujen lopuksi sanoi?
Eihän vihreät mihinkään osaa vastata.
Että metsät ovat tärkeitä ja monikulttuurisuus myös metsiin. Tai jotain.
@@persesilma7742 Jotain sellaista.
Että etelästä tulee TUHOLAISIA.🙈
metsät on kivoja
vihervassarit on kyllä koomisinta porukkaa.oman asian ajaminenkaan ei luonnistu.
Eli vähän niinkun persut, puhutaan paljon paskaa ja mitään ei tehdä.
@@nikolytt Ai persut puhuu paskaa? Älähän Niko hupsuttele.
@@nikolytt mitäpä jos molemmat on paskaa??ei me tarvita mitään läpimätiä korruptoituneita miehiä tai naisia määräämään meidän elämästä ja laeista.
Ja miksi tarttua aina muiden virheisiin, Mutta ei ikinä omiin?
@@nikolytt Kerrohan sitte meille vähän esimerkkejä tästä persujen paskanjauhannasta.
@@jonsinkkonen9393 jos oikein ymmärsin niin luulen että kannatat anarkiaa?
Vittu mitä diipadaapaa 😅😅
Ministeri Mikkosen vastaus Halla-Aholle kuvastaa hyvin osaamisen tasoa vallan huipulla tällä hetkellä. Vastataan puuta heinää tai opposition kysymykset ohitetaan kokonaan.
Henkilökohtaisesti toivon erittäin lyhyttä ikää tämän tasoiselle hallitukselle.
Persut: Suora kysymys => Vihreät: Säikähtää järkevää kysymystä => Sanasotku joka ei hyödytä ketään, eikä edes vastaa helppoon kysymykseen missään muodossa. => Tilanne jossa oppositio ei enää saa selvää vastausta, eikä mihinkään tärkeään tarvitse vastata vakavasti.
Yliksen vihertekstaus
@@ville9186 No eipä ollu
ei oikee toimi laudan vihertekstaus täällä lol
Emmää.sitä vaa tuli vaa mieleen yliksen vihertekstaus noista nuolista
Ompas huono ministeri.
No en ihmettele mihin tarvitsevat niin paljon avustajia, jos oma osaaminen on tätä tasoa..
Suomessa on ministerin virkaan liian matala kynnys. Vihervasemmisto on saanut liiansuuren vallan maassa jos tämä älytön politiikka saa jatkua niin teollisuus joutuu muuttamaan halvemman verotuksen maahan jossa on normaali ilmastopolitiikka sillä suomen ilmasto tavoitteet ovat vähäjärkisten politiikojen aikaansaamia Vaihtoon koko Hallitus heti että saadaan pelasttetua maan talous edes jonkinlaiselle tasolle.Joka on lasketellut alamäkeä jo monta vuotta. jokainen tykönänsä miettiköön missä on vika. Oma vastaukseni ei paljon selityksiä kaipaa
Luulin jo hetken että omassa ymmärtämisessä oli vikaa. :D
Minäkin ihmettelin, että mikä jukolauta minua vaivaa. Helpotukseni oli suuri nähdessäni muiden kommentteja täällä. Ei minua sittenkään vaivaa mikään, vaan ministeriä vaivaa. Hänen lässytyksensä on ihan päätöntä!
Noh, ministeritasolla jos taitotaso on tuollainen, niin ei ihme että ovat huolissaan^^
Tein kotiaskareita ja kuuntelin samalla tätä ja älähdin yksikseni: "koita nyt vastata niihin kysymyksiin!"
Luulisi noilla palkoilla osaavan vastata.
Varmasti en ollut ainoa..
Ete-et-ett-ett-etelästä.
Ku-ku-kuhan on me-me-meee-meetsät kunnossa niin kaikki on-oon-onon hyvin.
krapula?
Kun et osaa enää jauhaa muusta kuin ilmastonmuutoksesta. Saiko tuosta vastauksesta joku selvää ja edes yhteenkään kysymykseen ei vastattu
Kuinka vammainen pitää olla että on vihreä tai äänestää vihreitä?
Halla-Aho used "Basic question"
It was super effective.
Ministeri Mikkonen became Confused.
Ministeri Mikkonen tried to snap out of it, but instead hurt herself in confusion.
Halla-Aho used "Mean look"
Critical hit!
Ministeri Mikkonen Fainted.
Nice!
Vanhoissa kunnon Pokemoneissa oli paljon enemmän järkeä kuin tämän höpöhöpö-hallituksen touhuissa. 🤣👌
Mean lookilla ei voi tehdä critical hittiä, se on passiivinen liike. Get your facts straight
Täystuho Hallitus ei osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen.
Tuliko vastaus asiakaspalvelurobotilta, joka ymmärsi kysymyksestä vain avainsanan "metsä"?
Ja joku tosissaan äänestää näitä?
Tollanen eukko ministerinä, huh huh. Älykkyysosamäärä pienempi kuin kengännumero.
Ameriikkalaisilla kenkäkoilla
Kuulostaa keskiveroa tylpemmän lukio-opiskelijan äidinkielen ylioppilaskoevastaukselta.
On siinä oikein hallitus :)
Neiti vihiree on ny syöny metsästä vääriä sieniä🍄🍄🍄😂😂
Ministeri Mikkonen ottaisi siis mieluummin käyttöön tämän Kiinan systeemin, mikä on moninkerroin haitallisempi ympäristölle, mutta väittää silti välittävänsä ympäristöstä?
Onko ministerin vastaus laadittu puppulausegeneraattorilla?
Varmaan niillä on valmiit vastauspohjat kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.
Tarkoitat kai puppusanageneraattoria?
1:40 Luki paperilta
Vikalla sekunnilla taustalta kuuluu "liian hankala kysymys" hahah
Tästä tulee mieleen ala-asteen huonosti esitelmään valmistautunut oppilas, joka ei ymmärrä lähdemateriaalista yhtään mitään. On todella huolestuttavaa, jos puhuja välttelee kaikilla tavoilla kysymykseen vastaamista. Ei tarvi olla kovin suuri järjen jättiläinen tajutakseen kuinka hukassa tuossa vastauksessa ollaan.
Halla-aho on asiallinen
Verrattavissa tähän
Kysymys: montako ihmistä Suomessa on?
Vastaus: pyyhin perseeni peukolalolla
😂
Anteeksi mitä? En nyt ymmärtänyt tätä vastausta alkuunkaan.
Haha! Näiden heikkomielisten naurettavia räpellyksiä vastauksina yksinkertaisiin kysymyksiin on aina yhtä viihdyttävää kuunnella. Samalla huolestuttaa se, että meillä todella on maatamme johtamassa älynlahjoiltaan näin heikkotasoista porukkaa.
Kiitos mestari
ois kiva tietää mitä totakin äänestäneen pääs liikkuu
Euroopan Unionin mielestä Suomeen mahtuu yli 60 miljoonaa ihmistä. Kun/jos tämä väestömäärä toteutuu, ja Suomalaiset ovat silloin pieni vähemmistö, ja valtaosa (yli 50 miljoonaa) on Afrikkalaisia/Arabeja/Persialaisia ym., miten käy Suomen metsille ja järville?
Käy niinkuin noiden maiden metsille on käynyt. Puun puuta ei kasva täällä sen jälkeen! Se on 100 % varmaa
Nyt ei kyllä täti vastannu ihan kysymykseen :D
tämä kehitysvammainen apustaja on ministeri. kiitos eläkeläisille demarien äänestämisestä.
Hienosti kiersi koko kysymyksen....
Joo-o. Kyllä sieltä etelästä tänne tulee tuholaisia yhtenä kyrpänä. =D
Jopa nykyhallituksen siunauksella yksityiskoneilla.
0:42 jotenkin ylimielisen näkönen toi andersson
Eli jotku metsiä syövät hyönteiset on iso riski, mutta verorahoja syövät ulkomaalaiset eivät ole? :D:D Mistä vetoo et tos lopus Jussi mainitsi just tästä tolle sen frendille
Siis mitä mä just katoin?? 😂😂
Kuka helvetti äänestää tätä sanakeittoa joka ei liity mihinkään??
Eihän Mikkonen edes yrittänyt vastata kysymykseen, vaan tunki muutaman Buzzwordin siihen ja osoitti että hänellä ei ole mitään hajua mistä asiasta hän puhuu
Kun katsoo hallituksen jäseniä niin näkee heti, ettei näillä ole minkäänlaista asiantuntemusta joten ei nämä pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen, puhuvat pelkkää yleistä höpinää koska jotainhan on yritettävä vastata kun ei voi istua hiljaa kysymyksen edessä.
Missä se vastaus oli? Yhteenkään kysymykseen? Mainitsen yhden: jos Suomen metsänhoito ei ole tarpeeksi hyvää, minkä maan on, hallituksen mielestä? Olisin voinut repäistä perseestäni paremman vastauksen vaikka olisin vasta sekuntia aiemmin herännyt painajaisunesta, jossa Virheet, Vasemmistoliitto, rkp ja SDP ovat hallituksessa, ja ovat tuhoamassa sitä mitä Suomesta on jäljellä Sipilän, Bernerin ja muiden korporaatiohuorien jäljiltä.
*virheet* :DDD
Jos tällänen leikki jatkuu niin pahasti näyttää siltä että työttömyys iskee päin kasvoja
On se kyllä loistavaa kuunnella miten maan edustajat eivät osaa vastata edes kysymykseen kuten: "Mitä maata te käytätte mittatikkuna, missä maassa nämä asiat ovat paremmin kuin suomessa?"
Sen sijaan sieltä tulee sellasta tyhjää hölötystä jonka voisi helposti sekoittaa johonkin Teboilin uusimpaan nettimainokseen ollen niin laimea, ja kliseinen. Vähänkö hävettää pelkkä katsominen.
Olipas upea vastaus .Siis ei vastausta ollenkaan .
Miten tuolla kaikki naisii tuolla orrella? ???:00000
Tasa-arvo katsos.
Voi hyvä luoja! ei meilla taida olla mitään toivoa, kun ministerin "vastausta" kuuntelee.
Nyt menee asiat ristiin. Onko moni muotoisuus hyvä? Onko laho metsä huono? Onko yksi puoleisuus paha? Mun on todella vaikea sanoa itse. Ihan rakentavassa mielessä tuumailen.
Monimuotoisuutta tuetaan tarjoamalla eri metsätyyppejä.
Talousmetsät eivät tarjoa esim. monille linnuille pesäpaikkoja. Paras on kai pitää talousmetsää ja muita metsätyyppejä, mm. korpea, sekaisin. Usein näin taitaa ollakin.
Mihinkä tämä suomi on menossa voi hyväinen aika tuota ministeri rivistöä
On siinä meillä melekonen ministeri....😂🤣😂🤣😂
Mikäs täysistunto tai kyselytunti tämä oli ? pvm ja jne.
Sen verran epämääräinen vastaus, että tarvitsee käydä pöytäkirjasta lukaseen mitä helvettiä toi Kirsi oikein mölisi..
Viime torstain (17.10) jossain lähemmäs puolessa välissä (ensin oli keskustelua perheistä). Löytyy kokonaisuudessaan mm. YLE areenasta.
Jos tarkkaan seuraatte näitä haukkumatunteja niin jokaikinen kysymys-vastausketju on aivan täysin järjetön.
Hei videoforum, en voi käsittää kuinka hyviä videoita teet suoraan sanottuna puet videoiden muodossa esille sen minkä oletettavasti kaikki persut näkee ja muut ei näe. Tätähän tapahtuu koko ajan ja itselläni suoraan sanottuna vituttaa kun ei osata vastata kysymyksiin ja sen johdosta kierrellään sitä kertomalla tarinaa asian vierestä
Isä vs lapset.
Tyllerön "vastausta" kuunnellessa pamahti facepalm takaraivosta läpi. 🤦🏻♂️
mitäse lässyttää
Yksinkertaisinkin kysymys näyttää vihervassareille olevan mahdoton vastattavaksi. Mutta onneksi tuo sukupuolien tasa-arvo näyttää hallituksessa olevan tässäkin kohtaa yhtä vaille toteutunut.
Olisi voinut kysyä ministeriltä vaikka millainen on sää tila? Vastaus: metsiimme leviää tuholaisten armeija joka syö kaikki kellot joten meidän pitää pitää huolta kelloistamme hallitus on sitoutunut säähän...😅
Eli vastaus tähän kysymykseen oli käytännössä ''Joo metsänhoito on hyvä juttu toivottavasti ei tuu tuholaisötököitä mut hyvä että me hoidetaan metsää'' mitä vittua? :D
kaikki tietää että ilmastonmuutos on ongelma ja kyllähän se itseäkin ahdistaa mutta ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä halla-ahon kysymyksen kanssa. ketä tässä nyt sitten pitäisi äänestää kun kaikki on niin urpoja
2:01 halla aho taitaa olla samaa mieltä :D
Vihreä sisäministeri peittää tietämättömyyttään imartelemalla kysyjää."Kiitos kysymyksestä edustaja xxxx".Näin hän peittää kyvyttömyyttään imartelemalla kysyjää saadakseen katkaistua kritiikin kärjen.Seuratkaapa ja ihmetelkää.
En oo perus-Suomalainen mutta aika hyvin sanottu.
Miten voi olla noin täynnä paskaa
Erittäin hyvin sanottu.
Vastaisitteko kysymykseen ?!?!??!?
Mitäköhän hän yritti sanoa? Vaikutti ohjelmoidulta vastaukselta jonka robotti välittää kuultuaan laukaisusanan, kuten "ilmasto".
Metsään meni... nimittäin ministerin puheenvuoro. Parasta ilmastonmuutosta olisi kun saisi vihreät ulos eduskunnasta.
Erittäin järkevä mielipide. Ihmettelen rehellistä vastausta Haataiselta Onnittelen Entinensuomalainen.
Voi Herran jumala🤣
Selkeä kysymys mutta hyvin epäselvä vastaus jossa ei edes sivuttu kysymystä, uskomatonta mutta totta
Poliittinen liturgia hallussa :D
Liian vihreillä aivoilla ei kokonaisuuksia voi käsitellä.
On kuitenkin totta, että meillä on yksisilmäisellä tukiais/ puoluepolitiikalla koko metsäteollisuuden kokonaisuus ohjautunut verorahoja kuluttavaksi suojatyöpaikkoineen ja hallintohimmeleineen.
Ja tämän takiahan ei vihreitä äänestetä. Tää on kyllä toisaalta muutama niistä kerroista, kun joutuu olemaan samaa mieltä halla-ahon kanssa.
Olen monissa muissakin asioissa Halla Ahon kanssa samaa mieltä eikä yhtään tarvitse hävetä
mitähän maata se nyt käytti mittatikkuna, ei edes se selvinnyt vaikka yksinkertainen kysymys
Voi pyhä yksinkertaisuus
Jos ihan normaalissa työssä vastattaisiin noin miten kävisi? Kiiteltäisiin vain no sitten kerralla. 😂 Vai joku roti tohon Mikkonen. Eikö vaan sanoa en tiedä? 😮
Mitä helevettiä
Ministerit aloittavat että tämä oli hyvä kysymys. Yleensä. Ja sitten alkaa satu. ..
Hän ei voi oikeasti olla ympäristöministeri, hän ei edes ymmärtänyt kysymystä. Miten hän voisi ymmärtää mitään metsistä jos ei tajua puhettakaan.
Eikö eduskunnassa ole henkilöä, jonka tehtävä on varmistaa, että kansanedustajat pysyvät asiassa ja vastaavat kysymyksiin kunnolla?
Eihän sille voi mtään jos ei ymmärrä edes kysymystä saati sitten osaisi vastata jos ei ole avustaja mukana.
Kysymys:
>onko hienompaa, että Sellua tuotetaan Kiinassa kivihiilisähköllä kuin vastuullisesti Suomessa?
>jos suomen metsäpolitiikka on huonoa, missä maassa se on paremmin?
Vastaus
>Suomen luonnonhuolto on tärkeää, mutta täytyy kiinnittää huomiota ilmastovaikutuksiin
sellanen epävastaus sieltä
Liian monta kanaa orrella
No siinä tuli selvät vastaukset. Ihan nappiin meni! 🤣🤣🤣🤣
Politiikkaa parhaimmillaan.
taistellaan ilmaston muutosta antamalla metsien lahota pystyyn ja palaa pari kertaa vuodessa kuten Kaliforniassa koska silloin co2 päästöjähän ei tietenkään tule. 6/5 taktiikka pakko tykätä.
Ota toki huomioon, että Suomen suurimmat metsäpalot ovat sitä 100 hehtaarin luokkaa, Kaliforniassa taas 700 000 hehtaarin luokkaa.
Eikö joku vois tehdä jotain lakialoittetta kysymyksiin on pakko vastata ja suoraan kysymykseen
Näin kun oppilas vastaa koulussa kysymykseen, mitä tekee opettaja
Ismo Leikola ei yllä ministeri Mikkosen komiikan tasolle
Tai oikeastaan tämä muistuttaa Jorma Etton kuulua runoa Suomalainen: Suomalainen kysyy kun ei vastata, vastaa kun ei kysytä...
Olisi mahtavaa jos Suomessa olisi enemmän luonnonmetsää eikä vain puupeltoja, ja jos avohakkuita tehtäisiin vähemmän. Mutta tässä asiassa pitäisi hallituksen metsiä rauhoittaa eikä rokottaa vain suomen metsääomistavia kansalaisia. Pikemminkin kannustaa esim. juuri tässä avohakkuuasiassa.
Luonnon metsät, monimuotoisuus ja avohakkuiden poistaminen ois paras ratkaisu, MUTTA sahat tahtoo määrätä sen hinnan ja sanelee tahdin. Siittä samasta tukista saat vähemmän jos itse kaadat sen ja siirrät sen pinoon odottamaan kuljetusta kuin, että saha tuo "omat" koneet paikalle ja vetää palstan matalaksi.
Kulmuni esittää olevansa kiinnostunu, Ohisalo kirjottelee liirumlaarumia esittääkseen kiireistä, Marin näyttää siltä että H&M:n myyjä on tuotu tutustumisreissulle eduskuntataloon ja Andersson haaveilee siitä että joku päivä voi erilaiset mielipiteet luokitella vihapuheeksi. Henriksson miettii miksi Närpiön ABCn asiakkaat ei kaikki voi puhua ruotsia.
AHAA... metsässä on siis useita puulajeja ja ötököitä :D
Eihän tuohon kysymykseen olisi voinut vastata järkevästi ilman että toteaisi mestarin olevan oikeassa.
Vastaa kysymykseen!
Vai oliko kysymys liian vaikea ymmärtää?!
Hauki on kala hauki on kala hauki on kala