Wil je de complete tijdlijn van het stemmen tellen? Check dan dit overzicht: www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/uitslagen/tellen-van-de-stemmen-tweede-kamerverkiezing Daar staat ook meer info over de controles bij het optellen van stemmen.
@Jc Vastgoed Maar de PVV heeft toch 17 zetels behaald? Dat zijn meer dan 1 miljoen stemmen die blijkbaar niet de prullenbak in zijn gegaan. Wel iets minder dan bij de vorige verkiezingen, maar dat is eenvoudig te verkaren door de groei van FvD (van 2 naar 8 zetels) en Ja21 (van 0 naar 3 zetels). In totaal zijn de populistische partijen hiermee van 22 zetels naar 28 zetels gegaan. Dat is dus winst. En je meld dat links stemmen in de prullenbak zou gooien. Maar Links heeft deze verkiezing juist fors verloren. SP, PvdA en Groen Links samen hebben nog maar 25 zetels, dus minder dan PVV, FvD en Ja21 samen. Dus djouw reactie klopt niet met de werkelijkheid van de verkiezingsuitslag. Overigens zijn links en rechts wel wat achterhaalde begrippen. Want als het om sociaal-economisch beleid gaat, is de PVV vrij links.
Ik zit zelf in de IT, en ik ben groot voorstander van stemmen op papier. Zo kan iedereen begrijpen hoe het systeem werkt, en het is de meest veilige manier van stemmen.
@TTimRebooted Kinderziektes is het understatement van de eeuw. Digitaal stemmen kan onmogelijk de noodzakelijke voorwaarden van een verkiezing bereiken. Fundamenteel zijn er in mij optiek drie voorwaarden: anoniemiteit, zekerheid en transparantie. Digitaal stemmen moet altijd één van deze voorwaarden overtreden. Het ergste is nog wel dat veel van de zogenaamde voordelen die voorstanders van digitaal stemmen me voorgeschoteld hebben juist expliciete overtredingen zijn van met name anoniemiteit en transparantie.
@@newearth3057 met geld heb je niet het probleem van het stemgeheim. Je moet voor de bank juist opslaan waar het geld vandaan komt. Het is juist moeilijk om aan de ene kant te kunnen controleren of iemand überhaupt mag stemmen, en aan de andere kant te kunnen garanderen dat er niet wordt opgeslagen waar je op hebt gestemd. En probeer dan nog maar eens aan je ouders en grootouders de broncode van de programma's en de werking van digitale handtekeningen uit te leggen zodat ze het begrijpen en vertrouwen.
Heb jij de broncode gecheckt? Ik probeerde er wat zinnigs uit te krijgen (beetje een beeld krijgen hoe de software in elkaar zit) maar kwam niet veel verder dan een hoop java bestanden (grotendeels in het Duits) diep verstopt in talloze mappen. Er was verder ook geen duidelijke uitleg over waar je moest beginnen met compilen o.i.d.
Prima uitleg. Ben al jaren stem lid, je wil niet weten wat sommige mensen met hun stembiljetten doen. Maar tellen is een hele klus. Gisteren 18 uur aan het werk geweest
Helemaal mee eens. Tienduizenden vrijwilligers maken dit een echt democratisch proces. En iedereen die wil, kan als vrijwilliger bij een stembureau tijdens het stemmen of als waarnemer bij het openen van de stembussen en de telling hieraan meedoen.
@@mellowtje er is idd een vergoeding, ik ga morgen meehelpen bij de centrale telling en voor een hele dag werken (9:00-18:00) krijg je volgensmij €40. Dus €5 per uur is niet helemaal vrijwillig, maar het is nog niet de helft van het minimumloon en daarna gaat er nog belasting af
@@ninao8460 Je krijgt 40 euro als teller (na 21:00 en 100 tot 150 euro als stembureaulid (uren verschilt per gemeente en er wordt gewerkt in shifts van 2). 150 euro voor 1 dag is niet verkeerd. Vooral als je student bent of als je op de dag toch niet hoeft te werken. En aanmelden kan allang al niet meer, moest je een paar weken geleden al doen.
@@mellowtje ik heb alleen zien staan dat je voor tellen 40 kreeg, niet dat het verschilde of je dat een avond/nacht doet of een dag. En ja ik ben aangemeld enzo, ik bedoelde niet dat ik morgen daarheen ga om te vragen of ze hulp nodig hebben..
Wat een leuke video, heel leuk en heel inzichtelijk gemaakt! Hartstikke goed dat er ook nagedacht wordt over hoe het achter de schermen gaat, goed werk!
@@semmijer2218 Het is nogal een aanname dat ik in staat ben om de conceptuele kant van mijn eigen onvermogens te bevatten lijkt mij zo. Zou ik niet zomaar vanuit durven gaan.
Je zegt "de route van stembus tot de tweede kamer", maar juist dat laatste stukje ontbreekt in de toelichting. Ik vind het interessant om uitgelegd te krijgen hoe het precies zit met kiesdrempel, voorkeursstemmen (en wat gebeurt er met de stemmen als een kandidaat op een niet-verkiesbare plaats staat, wel voorkeurstemmen krijgt, maar net niet voldoende voor een zetel) en de restzetels.
Ik hoop dat deze info een beetje klopt: We hebben in nederland geen kiesdrempel maar een kiesdeler. (Verschil is dat een kiesdrempel elk jaar hetzelfde is, zoals in duitsland volgens mij) De kiesdeler is ieder jaar anders omdat er elk jaar een ander aantal mensen stemt. Je doet het volgende sommetje: Totaal aantal stemmen / 150 = het aantal stemmen dat nodig is voor 1 zetel. Als er bijvoorbeeld 10 miljoen stemmen uitgebracht zijn heb je 10.000.000/150 = ongeveer 66667 stemmen nodig voor 1 zetel
@@cheesesouffle7911 De kiesdeler is een kiesdrempel. Net als dat je in Duitsland minstens 5% van geldig tweede stemmen moet behalen om op basis daarvan zetels te krijgen, moet je in Nederland minsten 2/3% van geldige stemmen krijgen om op basis daarvan zetels te krijgen. Het exacte aantal stemmen wijzigt omdat een kiesdrempel een percentage betreft. Wel is het grote verschil tussen de impliciete kiesdeler in vergelijking met expliciete kiesdrempels dat de kiesdeler nooit een partij een zetel ontzegt heeft, maar dat heeft dan meer met de verdeling van zetels volgens d'Hondt te maken. N.B. de kiesdeler is geen kiesdrempel in andere verkiezingen, en met kleinere zeteltallen wil het wel gebeuren dat partijen die de kiesdeler niet halen toch een zetel toebe deelt krijgen. Daar speelt ook in mee dat de verdeling in kleine gemeenteraden niet d'Hondt volgt.
Kunnen jullie nog een vervolgvideo maken over de zetelverdeling? Wat als de nummer 35 van een partij met 20 zetels meer voorkeursstemmen heeft dan de nummer 19? Of wat gebeurt er met je stem als je op Lijst Henk Krol hebt gestemd? Ik denk dat een video waar dat soort vragen in worden behandeld heel informatief kan zijn.
Als nummer 35 minstens 25% van de kiesdeler heeft gehaald wordt deze virtueel boven aan de lijst gezet in volgorde van aantal stemmen. Kandidaten met minder dan 25% van de kiesdeler komen daaronder in volgorde dat ze op de lijst voorkomen. Zetels toegewezen aan de lijst worden in deze aangepaste volgorde toegewezen aan kandidaten. Een stem op een partij die de kiesdeler niet haalt telt mee voor de kiesdeler en dus de drempel voor verkiezing middels voorkeur, maar is bij de verdeling van restzetels zo goed als niet uitgebracht.
@@Quintinohthree Dankjewel voor je reactie! Ik ben zelf student journalistiek met een interesse voor politiek, dus ik ben hiervan op de hoogte. Ik denk echter dat heel veel jongeren dat niet zijn, dus lijkt het me prachtig voor NOSop3 weggelegd om daar nog een item over te maken.
Daar probeer ik bij de NOS al heel erg lang op aan te dringen. Artikel P 6 van de Kieswet *Zoveel maal als de kiesdeler is begrepen in het stemcijfer van een lijst wordt aan die lijst een zetel toegewezen.* In het kort: *Delen door herhaald aftrekken.* Nadeel: Er blijven meestal stemmen over. Zou je normaal delen dan moet je openlijke het deel achter de komma niet mee tellen. Dat deel achter de komma van alle partijen optellend geeft het aantal rest zetels. De verdeling van die rest zetels wordt ook door de Kieswet geregeld.
@@Theo-de-Koning dit klopt volledig, daarbij wil ik nog toevoegen dat je minstens 1 'echte' zetel moet hebben verdiend (0,66% van de stemmen) om daarna nog kans te maken op een restzetel
Heel goede en duidelijke uitleg. Ik blijf er voorstander van om de NPO te saneren, maar ik heb er alle vertrouwen in dat deze content dan nog steeds gemaakt kan blijven worden.
Even een vraagje ? Vvd stemmers hebben die toegang tot internet ? Ik vind namelijk amper mensen die vvd stemmen en al helemaal niet in mijn persoonlijke omgeving.
@@rinse-esnir4010 Ieder zijn mening en zijn stem. Maar kabinet Rutte was gevallen. Kindertoeslagaffaire, MKB wat nu kapot gaat en nauwlelijks tot geen hulp krijgt, enz...Bij een groot deel van de bevolking niet zo geliefd meer. En toch stemmen weer zoveel mensen erop, ik snap dat niet. Die man zit er al 10 jaar, mensen snakken toch naar wat anders.
En hoeveel van de 13.250.000 mensen die in Nederland mogen stemmen, ken je eigenlijk? In mijn omgeving ken ik juist veel mensen die VVD stemmen. Maar daaronder zitten relatief veel mensen die tot de middenklasse en de middenstand behoren, waar de VVD erg populair is.Of je wel of niet veel mensen kent die op een bepaalde partij stemmen, hangt vaak samen met in welke bevolkingsgroep je jezelf bevindt. Mensen zoeken nu eenmaal vaker gelijkgestemden op dan mensen met wie zij niets gemeen hebben. Iemand de zelf SP stemt, zal niet vaak vrienden hebben die VVD stemmen, omdat zij het in vrijwel alles oneens zullen zijn.
Holy shit, kan ik niet gewoon een appje sturen ofzo van: Yo (politicus X), jij mag het de komende 4 jaar gaan bepalen daaro in dat torentje. De groeten en succes. Dat noem ik nou nog eens next level stemmen haha. Maar effe eerlijk dat stemmen met potlood en papier heeft ook wel zo zn charme toch?
Zolang niets opgenomen word op een camera per teller, vertrouw ik het voor geen meter. Zo moeilijk is dat toch niet een cam aanzetten en dan na het tellen openbaar maken?:P
@This is not my real name Het stemmen tellen filmen doet geen inbreuk op stemgeheim. Uit een geldig stembiljet kan niet afgeleid worden wie gestemd heeft. Ik zou het eerlijk gezegd niet eens zo'n gek idee vinden, zelfs al heb ik het volle vertrouwen dat in ons systeem niemand vertrouwd hoeft te worden en de uitslag dus betrouwbaar is..
Gelijk na sluiting van de stembureaus, komt er om 21:00 een exitpoll op basis van een onderzoek bij tientallen stembureaus met de vraag wat mensen hebben gestemd. Vaak wijkt die maar één of twee zetels af van de daadwerkelijke uitslag, omdat de restzetels nog moeten worden verdeeld. Dit keer kan er een iets groter verschil zijn, want ongeveer 8% tot 10% heeft misschien per post gestemd en die mensen maken dus geen onderdeel uit van de exitpoll bij de bureaus Maar meer dan twee of drie zetels verschil bij grote partijen en één of twee bij kleinere zal het niet zijn. Rond middenacht heb je meestal een hele goede prognose, ook al is dan nog niet alles geteld.
Gewoon doen. dat is echt interessant. Ik doe dat bij elke verkiezing. Dan pas zie je hoeveel vrijwilligers en waarnemers deze verkiezingen mogelijk maken.
Bedankt voor deze video. Ik mag helaas niet stemmen (want geen Nederlands paspoort), maar ik vroeg me sowieso altijd al af hoezo je met een rode potlood moet stemmen. Ik schrok toen ik zag "Dat is tegen de regels" met dat blauw vakje :o Waarom is dat zo?
@@cheesesouffle7911 WOW, serieus???? :o Maar een zwarte inktpen kan je toch ook niet uit wissen? :/ En waarom moet dat bolletje ingevuld worden en mag het niet met een X?
Site Kiesraad: De landelijke uitslag wordt op 26 maart om 12.00 uur vastgesteld door de Kiesraad, in een openbare zitting, deze is te volgen via een livestream.
@Robert Het betekent niet hetzelfde. Bij de eerste punt zegt hij 'miljoen', maar bij de 2e punt 'punt', wat doet impliceren dat het een decimaal teken is ('achter de komma'), terwijl het een duizendtal is en er dus 'duizend' gezegd had moeten worden.
Volgens mij mogen Bonaire, Saba en Sint Eustatius gewoon stemmen maar Aruba Curacao en Sint Maarten alleen als ze 10 jaar lang een NL paspoort hebben ofzo maar vgm heeft NOS er wel een video over gemaakt
@@cheesesouffle7911 Bonaire, Saba en Sint Eustatius stemmen in dezelfde verkiezing op dezelfde wijze. Aruba, Curaçao en Sint Maarten zijn separate landen in het Koninkrijk, de Staten Generaal is enkel een orgaan van Nederland en bestuurt alleen het Koninkrijk samen met organen van de andere landen van het Koninkrijk. Hoe het zit met Arubanen die bijvoorbeeld op Bonaire gaan wonen of vice versa kan ik je niet zo vertellen.
Die zijn geteld en omgezet in zetels. Waarbij FvD de grootse winnaar van deze verkiezing is met een verviervoudiging van 2 naar 8 zetels. Als PVV, FvD en Ja21 gaan samenwerken, hebben zij ongeveer 30 zetels. Dat is echt een groot rechts machtsblok. Links (PvdA, SP en Groen Links) is weggevaagd. Gisteren heeft Nederland een ruk naar rechts gemaakt.
@@Theo-de-Koning Ik neem aan dat u weer op de wat schimmige verdeling van de restzetels doelt? Ook daarbij geldt in ieder geval dat als je een lijstverbinding aangaat, je eerder een restzetel krijgt. Ik ben zelf voor twee stemmen. De eerste op een partij van jouw keuze, de tweede op de tweede voorkeur, die mede bepaalt hoe de restzetels worden verdeeld.
De veiligheid van het stemsysteem is een van de belangrijkste dingen in ons hele systeem. Nu denk ik niet dat er veel mensen internationaal oprecht interesse hebben in fraude bij ONZE verkiezingen, maar toch. Hackers zitten altijd recht bovenop elke innovatie. Om dat jaarlijks bij te houden zou mokerveel geld kosten, en bovendien is de regering totaal digibeet. Papier is misschien wat langzamer, maar het is makkelijker om er een oogje op te houden
Dat kan bijvoorbeeld gaan over het ontbreken van hulpmiddelen op het stembureau, zoals een vergrootglas. Of over de locatie van het stembureau, of orde bij het tellen. Het kan dus van alles zijn.
stemcomputers kunnen toch hardstikke veilig zijn? zoals het bonnetje vakje aan de ACHTERKANT doen in plaats van de voorkant. en daar 2 man beveiliging bij laten staan. of vol electronish waar een biometrisch profiel word gemaakt van wie stemt in grove lijnen (gezichts vorm en kleur ogen ofzo) en dat die machine op error springt als de zelfde persoon 2 keer achter elkaar een stem probeert uit te brengen (hier helemaal GEEN internet verbinding op en de biometrische gegevens worden niet bewaard). deze data breng je dan naar de gemeente (politie is vast wel porren om deze "usbsticks" in verzegelde zakken op te halen) per wijk of stadsdeel. het gemeentehuis prikt dan 1 voor 1 die usb sticks in een stem computer (weer zonder internet!) die telt ze allemaal bij elkaar. (de USB sticks bewaar je gewoon netjes) En het gemeentehuis maakt dan een nieuwe usb stick aan met de totale uitkomst. en die gaan dan in een verzegelde zak (weer met politie begeleiding) recht streeks naar een centraal punt in het land waar het totaal word opgemaakt. (ze krijgen hier dus maar 12 sticks binnen en worden allemaal onder het oog van laten we zeggen 20 random gekozen nederlanders geopend en ingevoerd. en als er maar 1 roept dat het niet eerlijk was, onmiddelijk een hertelling!) van de caribische eilanden kan je dit dan wel via een overdreven zwaar versleuteld bestand doorsturen met de enige ontsleutel software in het centrale punt (die fysieke stick kan je via vliegtuig later laten komen) volleding faude vrij, binnen 24 uur een exacte telling. alleen brief stemmers hebben pech (wat ECHT zo verschrikkelijk zwaar faude gevoelig is want NIEMAND heeft die persoon in het echt gezien, die stemmer kan net zo makkelijk dood zijn)
Nee. Stemcomputers moeten altijd een van drie voorwaarden overtreden: anoniemiteit, zekerheid en transparantie. Beveiliging heeft geen zin, want je mag in een verkiezing niemand vertrouwen. Dat een stem uiteindelijk nog steeds op papier komt maakt van een stemcomputer niet meer dan een potlood, en als de stemmer dat niet kan controleren is het geheel ontransparant. Een biometrisch profiel is alleen maar nuttig als alle stemcomputers in heel het land verbonden zijn, terwijl je juist absoluut geen verbinding mag maken tussen stembureaus. Data op USB sticks is zo goed als totaal onbeveiligd en zou door alleen de stick te vervangen onderschept kunnen worden. Wederom kun je niemand vertrouwen, ook niet de meest goudeerlijke politieagent. Feit is, we hebben een perfect systeem zoals het is. Van hier kan het alleen maar slechter. Snellere resultaten zijn niets waard want anoniemiteit, ekerheid en transparantie gaan altijd voor.
Dat zou ingaan tegen het stemgeheim. Digitaal stemmen is een ongelofelijk slecht idee omdat er twee eisen zijn die eigenlijk regelrecht tegenover elkaar staan: 1. Vertrouwen in het stemmen. Wordt de stem die ik in de bus heb gedaan, zoals ik hem ingevuld heb, meegeteld in de uitslag? 2. Anonimiteit. Het stemgeheim is zeer belangrijk, dat zag je ook weer in de discussie over het poststemmen. Niemand mag kunnen controleren op wie jij gestemd hebt. Hiermee voorkom je bijvoorbeeld afpersing om op een bepaalde partij te stemmen. Deze twee zijn digitaal op zich wel te bereiken, maar allebei tegelijk realiseren is vrijwel onmogelijk. Voorlopig zitten we dus nog eventjes vast aan stembiljetten en handmatige tellingen.
Je DigiD-inlog is verbonden aan jou als persoon, terwijl het stemmen juist anoniem moet gebeuren vanwege het stemgeheim. Dat maakt stemmen via DigiD lastig.
goede video. zou graag meer willen weten wat er met blanco stemmen wordt gedaan. ook als je op een partij stemt die geen zetel krijgt wat gebeurd er dan met je stem en hoe worden de laatste zetels verdeeld als ze net niet uitkomen op het precieze aantal voor 1 zetel.
Bedankt voor je vraag, de blanco stemmen houden ze apart en tellen mee voor de opkomst. Het heeft verder geen invloed op de zetelverdeling, hier meer uitleg: www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/stemmen/blanco-ongeldig Om te weten wie er een zetel krijgt, berekenen ze eerst de Kiesdeler. Daar kun je hier meer over lezen: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkiezingen/vraag-en-antwoord/hoe-worden-de-zetels-van-de-tweede-kamer-over-de-politieke-partijen-verdeeld
1) mogenlijk hacken. De staat en ict zijn niet zo lekker 2) je kan privacy niet garanderen, iemand kan jouw dwingen om iets anders te stemmen (ouders voor hun kinderen, partners, huisgenoten etc.)
@@JohnDought Dan heb je jouw zin gekregen, want nog nooit was links met slechts 32 op de 150 zetels (Groen Links, SP, PvdA en PvdD) zo klein na een verkiezing. Dus er was deze week een forse ruk naar rechts.
Lekker dan, kan nu niet gaan stemmen omdat mijn moeder zojuist een positieve uitslag heeft gekregen. En iedereen die ik ken heeft al gestemd, dus mag hem niet aan iemand meegeven.
Omdat nog maar een paar procent van de stemmen niet is geteld en dat nog hooguit 1 zetel kan schelen. En als je dan zoals de VVD 2 zetels wint, of zoals D'66 5 zetels, dan maakt één zetel meer niet uit. Hetzelfde geldt voor de grootste winnaar, FvD, die maar liefst 6 zetels wint en dus de grootste winnaar van de verkiezingen is.
4:23 Eerst nog kleinerend "jongens en meisjes" zeggen om vervolgens niet fatsoenlijk cijfers te kunnen noemen. 😂 Zo moeilijk is het toch niet twaalfmiljoen-achthonderd-drieënnegentigduizend-vierhonderd-zes-en-zestig. Ik krijg een punthoofd van deze man.
Wil je de complete tijdlijn van het stemmen tellen? Check dan dit overzicht: www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/uitslagen/tellen-van-de-stemmen-tweede-kamerverkiezing
Daar staat ook meer info over de controles bij het optellen van stemmen.
iedereen is welkom om de telling bij te wonen, zoland dit het tellen van de stemming niet verstoort....
zolang moet er staan/foutje
Hahahaaa.. werkelijk..? Smerige leugenaars
@Jc Vastgoed Maar de PVV heeft toch 17 zetels behaald? Dat zijn meer dan 1 miljoen stemmen die blijkbaar niet de prullenbak in zijn gegaan. Wel iets minder dan bij de vorige verkiezingen, maar dat is eenvoudig te verkaren door de groei van FvD (van 2 naar 8 zetels) en Ja21 (van 0 naar 3 zetels). In totaal zijn de populistische partijen hiermee van 22 zetels naar 28 zetels gegaan. Dat is dus winst. En je meld dat links stemmen in de prullenbak zou gooien. Maar Links heeft deze verkiezing juist fors verloren. SP, PvdA en Groen Links samen hebben nog maar 25 zetels, dus minder dan PVV, FvD en Ja21 samen. Dus djouw reactie klopt niet met de werkelijkheid van de verkiezingsuitslag.
Overigens zijn links en rechts wel wat achterhaalde begrippen. Want als het om sociaal-economisch beleid gaat, is de PVV vrij links.
Nos op 3 maakt het leven zoveel makkelijker
Nee
Voor het beste nieuwsuitlegkanaal stem ik NOS op 3. Dit kon ik alleen digitaal doen.
Julie maken erg goede video’s erg bedankt voor deze video.
Ik zit zelf in de IT, en ik ben groot voorstander van stemmen op papier. Zo kan iedereen begrijpen hoe het systeem werkt, en het is de meest veilige manier van stemmen.
Oke Joshua
@TTimRebooted Kinderziektes is het understatement van de eeuw. Digitaal stemmen kan onmogelijk de noodzakelijke voorwaarden van een verkiezing bereiken. Fundamenteel zijn er in mij optiek drie voorwaarden: anoniemiteit, zekerheid en transparantie. Digitaal stemmen moet altijd één van deze voorwaarden overtreden. Het ergste is nog wel dat veel van de zogenaamde voordelen die voorstanders van digitaal stemmen me voorgeschoteld hebben juist expliciete overtredingen zijn van met name anoniemiteit en transparantie.
En mijn geld mag wel online? Mensen denk eens even na.
@@newearth3057 met geld heb je niet het probleem van het stemgeheim. Je moet voor de bank juist opslaan waar het geld vandaan komt. Het is juist moeilijk om aan de ene kant te kunnen controleren of iemand überhaupt mag stemmen, en aan de andere kant te kunnen garanderen dat er niet wordt opgeslagen waar je op hebt gestemd.
En probeer dan nog maar eens aan je ouders en grootouders de broncode van de programma's en de werking van digitale handtekeningen uit te leggen zodat ze het begrijpen en vertrouwen.
Heb jij de broncode gecheckt? Ik probeerde er wat zinnigs uit te krijgen (beetje een beeld krijgen hoe de software in elkaar zit) maar kwam niet veel verder dan een hoop java bestanden (grotendeels in het Duits) diep verstopt in talloze mappen. Er was verder ook geen duidelijke uitleg over waar je moest beginnen met compilen o.i.d.
Deze presentator verdient evenveel probs als baardmans!
Het blijft geweldig, zo'n gratis maatschappijleer les.
Prima uitleg. Ben al jaren stem lid, je wil niet weten wat sommige mensen met hun stembiljetten doen. Maar tellen is een hele klus. Gisteren 18 uur aan het werk geweest
Respect voor alle tellers en andere die zorgen voor de officiële verkiezingsuitslag!
Helemaal mee eens. Tienduizenden vrijwilligers maken dit een echt democratisch proces. En iedereen die wil, kan als vrijwilliger bij een stembureau tijdens het stemmen of als waarnemer bij het openen van de stembussen en de telling hieraan meedoen.
@@willdejager Hoezo vrijwilligers? Volgens mij krijgen zij gewoon betaald per taak en per dag.
@@mellowtje er is idd een vergoeding, ik ga morgen meehelpen bij de centrale telling en voor een hele dag werken (9:00-18:00) krijg je volgensmij €40. Dus €5 per uur is niet helemaal vrijwillig, maar het is nog niet de helft van het minimumloon en daarna gaat er nog belasting af
@@ninao8460 Je krijgt 40 euro als teller (na 21:00 en 100 tot 150 euro als stembureaulid (uren verschilt per gemeente en er wordt gewerkt in shifts van 2). 150 euro voor 1 dag is niet verkeerd. Vooral als je student bent of als je op de dag toch niet hoeft te werken. En aanmelden kan allang al niet meer, moest je een paar weken geleden al doen.
@@mellowtje ik heb alleen zien staan dat je voor tellen 40 kreeg, niet dat het verschilde of je dat een avond/nacht doet of een dag. En ja ik ben aangemeld enzo, ik bedoelde niet dat ik morgen daarheen ga om te vragen of ze hulp nodig hebben..
Grappig dat NOS op 3 de beats van ThatkidGoran gebruikt..echt dikke beats!
Wat een leuke video, heel leuk en heel inzichtelijk gemaakt! Hartstikke goed dat er ook nagedacht wordt over hoe het achter de schermen gaat, goed werk!
Echt ongelooflijk hoe beveiligd het proces is!
Mooi hoor dit🥰klasseeee
Iedereen veel succes met stemmen vandaag! 🗳
Bedankt dat jullie alvast vertellen dat er wel vaker wat misgaat met stemmen, zodat thierry dat niet voor zijn propaganda kan gebruiken
Jij moet wel eerst weten wat fraude is, he 😉.
Bedankt voor alle uitleg over de politiek afgelopen dagen @NOSop3 , heb een weloverwogen stem uitgebracht! (Nu mag ik klagen!)
Met je stem kan je je stem-pel drukken op de maatschappij. 😊
Ba-dum tss!
Die opmerking is fantastisch. 🤣
Wat een ontzettend leuke video! En, overigens, een ontzettend knappe man!
Interessant ! Ik moet toevallig zomenteen naar een stembureau toe om de stemmen van vandaag (17 maart) te gaan tellen, spannend!!
Ik ben 36 en ik heb veel geleerd van deze video.
Je kan ook gewoon zeggen dat je verstandelijk gehandicapt bent
@@semmijer2218 was dit echt nodig?
@@semmijer2218
Ahahahah.
@@semmijer2218 Het is nogal een aanname dat ik in staat ben om de conceptuele kant van mijn eigen onvermogens te bevatten lijkt mij zo. Zou ik niet zomaar vanuit durven gaan.
@@XavierSIU zo echt wel, mooi
Ik ben zeer blij dat we in Nederland geen gefck hebben met onze stembiljetten zoals in de VS wel zo is als je tot een etnische minderheid behoort.
Jullie geven een perfect uitleg.
Net gestemd. Gamri van de PvdA
Verscheurt voor mijn gezicht
duidelijk, thanks!
Goedemorgen!
Wat een leuke style draagt hij!
Een hoodie en een spijkerjack is letterlijk de style die je krijgt als advies meiden te versieren in de 3e klas middelbaar 😂😂😂
@@Dylan-ot4nb laat mij hem is een compliment geven
Je zegt "de route van stembus tot de tweede kamer", maar juist dat laatste stukje ontbreekt in de toelichting. Ik vind het interessant om uitgelegd te krijgen hoe het precies zit met kiesdrempel, voorkeursstemmen (en wat gebeurt er met de stemmen als een kandidaat op een niet-verkiesbare plaats staat, wel voorkeurstemmen krijgt, maar net niet voldoende voor een zetel) en de restzetels.
Ik hoop dat deze info een beetje klopt: We hebben in nederland geen kiesdrempel maar een kiesdeler. (Verschil is dat een kiesdrempel elk jaar hetzelfde is, zoals in duitsland volgens mij)
De kiesdeler is ieder jaar anders omdat er elk jaar een ander aantal mensen stemt. Je doet het volgende sommetje: Totaal aantal stemmen / 150 = het aantal stemmen dat nodig is voor 1 zetel.
Als er bijvoorbeeld 10 miljoen stemmen uitgebracht zijn heb je 10.000.000/150 = ongeveer 66667 stemmen nodig voor 1 zetel
De rest weet ik helaas ook niet
@@cheesesouffle7911 dank je wel!
@@cheesesouffle7911 De kiesdeler is een kiesdrempel. Net als dat je in Duitsland minstens 5% van geldig tweede stemmen moet behalen om op basis daarvan zetels te krijgen, moet je in Nederland minsten 2/3% van geldige stemmen krijgen om op basis daarvan zetels te krijgen. Het exacte aantal stemmen wijzigt omdat een kiesdrempel een percentage betreft. Wel is het grote verschil tussen de impliciete kiesdeler in vergelijking met expliciete kiesdrempels dat de kiesdeler nooit een partij een zetel ontzegt heeft, maar dat heeft dan meer met de verdeling van zetels volgens d'Hondt te maken.
N.B. de kiesdeler is geen kiesdrempel in andere verkiezingen, en met kleinere zeteltallen wil het wel gebeuren dat partijen die de kiesdeler niet halen toch een zetel toebe deelt krijgen. Daar speelt ook in mee dat de verdeling in kleine gemeenteraden niet d'Hondt volgt.
@@Quintinohthree ahh oke dankjewel!
Kunnen jullie nog een vervolgvideo maken over de zetelverdeling?
Wat als de nummer 35 van een partij met 20 zetels meer voorkeursstemmen heeft dan de nummer 19? Of wat gebeurt er met je stem als je op Lijst Henk Krol hebt gestemd?
Ik denk dat een video waar dat soort vragen in worden behandeld heel informatief kan zijn.
Als nummer 35 minstens 25% van de kiesdeler heeft gehaald wordt deze virtueel boven aan de lijst gezet in volgorde van aantal stemmen. Kandidaten met minder dan 25% van de kiesdeler komen daaronder in volgorde dat ze op de lijst voorkomen. Zetels toegewezen aan de lijst worden in deze aangepaste volgorde toegewezen aan kandidaten.
Een stem op een partij die de kiesdeler niet haalt telt mee voor de kiesdeler en dus de drempel voor verkiezing middels voorkeur, maar is bij de verdeling van restzetels zo goed als niet uitgebracht.
@@Quintinohthree Dankjewel voor je reactie! Ik ben zelf student journalistiek met een interesse voor politiek, dus ik ben hiervan op de hoogte. Ik denk echter dat heel veel jongeren dat niet zijn, dus lijkt het me prachtig voor NOSop3 weggelegd om daar nog een item over te maken.
@@CrimsonPhoenix23 En dan nog een item over hoe de restzetels worden verdeeld. Want dat is echt hogere wiskunde.
Wauw mooi video
coole video! Kunnen jullie ook uitleggen hoe buitenlandse stemmen hun weg krijgen?
Kunnen jullie een video over restzetels maken en hoe deze verdeeld worden/waar ze vandaan komen
Daar probeer ik bij de NOS al heel erg lang op aan te dringen.
Artikel P 6 van de Kieswet
*Zoveel maal als de kiesdeler is begrepen in het stemcijfer van een lijst wordt aan die lijst een zetel toegewezen.*
In het kort: *Delen door herhaald aftrekken.* Nadeel: Er blijven meestal stemmen over.
Zou je normaal delen dan moet je openlijke het deel achter de komma niet mee tellen.
Dat deel achter de komma van alle partijen optellend geeft het aantal rest zetels.
De verdeling van die rest zetels wordt ook door de Kieswet geregeld.
@@Theo-de-Koning bedankt, Theo de Koning
@@Theo-de-Koning dit klopt volledig, daarbij wil ik nog toevoegen dat je minstens 1 'echte' zetel moet hebben verdiend (0,66% van de stemmen) om daarna nog kans te maken op een restzetel
Super interessante video!!
Heel goede en duidelijke uitleg. Ik blijf er voorstander van om de NPO te saneren, maar ik heb er alle vertrouwen in dat deze content dan nog steeds gemaakt kan blijven worden.
Leuk filmpje. Alleen echt verschrikkelijke muziek.
10% van de stemmen afgekeurd bij ons in het dorp! Jeh wright!
Dank je voor ondertitel
Netjes en duidelijk!
Leuke video
Top tnx goede content
Banksy: dwars door de shredder. Ook wel bekend als 'archiveren'.
"Die is blauw, en dat is tegen de regels"
**Boze VVD geluiden**
Je zou maar gedwongen worden met een rood potlood te stemmen als rechtse Nederlander😂
Hahahaha
@Robert Het is een grap
Hoi ik ben een rechtse nederlander blijkbaar
@@captainoblivionthicc1004 Is niet erg, ik schrijf ook met rechts.
De route heb ik gevonden :)
Dit land is één grote grap geworden.
Even een vraagje ? Vvd stemmers hebben die toegang tot internet ? Ik vind namelijk amper mensen die vvd stemmen en al helemaal niet in mijn persoonlijke omgeving.
@@rinse-esnir4010 Ieder zijn mening en zijn stem. Maar kabinet Rutte was gevallen. Kindertoeslagaffaire, MKB wat nu kapot gaat en nauwlelijks tot geen hulp krijgt, enz...Bij een groot deel van de bevolking niet zo geliefd meer. En toch stemmen weer zoveel mensen erop, ik snap dat niet. Die man zit er al 10 jaar, mensen snakken toch naar wat anders.
En hoeveel van de 13.250.000 mensen die in Nederland mogen stemmen, ken je eigenlijk? In mijn omgeving ken ik juist veel mensen die VVD stemmen. Maar daaronder zitten relatief veel mensen die tot de middenklasse en de middenstand behoren, waar de VVD erg populair is.Of je wel of niet veel mensen kent die op een bepaalde partij stemmen, hangt vaak samen met in welke bevolkingsgroep je jezelf bevindt. Mensen zoeken nu eenmaal vaker gelijkgestemden op dan mensen met wie zij niets gemeen hebben. Iemand de zelf SP stemt, zal niet vaak vrienden hebben die VVD stemmen, omdat zij het in vrijwel alles oneens zullen zijn.
@@martijn9700 Ik heb ook geen VVD gestemd. Maar onderschat niet hoeveel mensen hechten aan vastheid en zekerheid, zeker in tijden van crisis.
Nog steeds eenvoudig te saboteren
Vertel, waa zou je dit doen?
Ik heb al gestemt. partij Jong.
Wel bijzonder dat de hele broncode in het duits is van de OSV tooling.
😳
Holy shit, kan ik niet gewoon een appje sturen ofzo van: Yo (politicus X), jij mag het de komende 4 jaar gaan bepalen daaro in dat torentje. De groeten en succes. Dat noem ik nou nog eens next level stemmen haha. Maar effe eerlijk dat stemmen met potlood en papier heeft ook wel zo zn charme toch?
Die kantelende titel bakjes in het middel van de video hier en daar zijn wel erg trippy hoor. Hoeft van mij niet. Zit helemaal te draaien hier haha
Zolang niets opgenomen word op een camera per teller, vertrouw ik het voor geen meter.
Zo moeilijk is dat toch niet een cam aanzetten en dan na het tellen openbaar maken?:P
@This is not my real nameWie zegt dat de cam alles moet filmen?
@This is not my real name Het stemmen tellen filmen doet geen inbreuk op stemgeheim. Uit een geldig stembiljet kan niet afgeleid worden wie gestemd heeft. Ik zou het eerlijk gezegd niet eens zo'n gek idee vinden, zelfs al heb ik het volle vertrouwen dat in ons systeem niemand vertrouwd hoeft te worden en de uitslag dus betrouwbaar is..
@This is not my real name Wellicht, maar dat was het punt dat gemaakt werd niet. Het ging om "per teller" en niet "per stemmer".
Kunnen jullie een explainer maken over het conflict Palestina-Israël?
Mijn respect voor NOS op 3 voor de muziek keuze:📈
Is de uitslag die je de dag van de verkiezingen op tv hoort vaak anders dan de uiteindelijke uitslag? Of is het meestal wel zo goed als hetzelfde?
Het verschil is vaak minimaal
Gelijk na sluiting van de stembureaus, komt er om 21:00 een exitpoll op basis van een onderzoek bij tientallen stembureaus met de vraag wat mensen hebben gestemd. Vaak wijkt die maar één of twee zetels af van de daadwerkelijke uitslag, omdat de restzetels nog moeten worden verdeeld. Dit keer kan er een iets groter verschil zijn, want ongeveer 8% tot 10% heeft misschien per post gestemd en die mensen maken dus geen onderdeel uit van de exitpoll bij de bureaus Maar meer dan twee of drie zetels verschil bij grote partijen en één of twee bij kleinere zal het niet zijn. Rond middenacht heb je meestal een hele goede prognose, ook al is dan nog niet alles geteld.
leuk!
Ik ga vanavond pas stemmen! En ik ga vragen of ik bij het tellen van de stemmen aanwezig mag zijn, ben wel benieuwd hoe dat gaat en is!
Dit mag gewoon. Je mag zelfs daarvoor de avondklok overtreden!
Gewoon doen. dat is echt interessant. Ik doe dat bij elke verkiezing. Dan pas zie je hoeveel vrijwilligers en waarnemers deze verkiezingen mogelijk maken.
Slim
@@imsendingsignals113 Nou ja, Als je mondeling verklaart dat je onderweg bent van of naar een stembureau overtreedt je de avondklok niet.
Correctie op 1:50 een stem is geldig als hij rood, zwart, blauw of groen is. Zie artikel M 7 lid 1 van de kieswet.
Dat geldt alleen maar voor toegezonden stembiljetten. Voor normale stembiljetten geldt artikel N 7
@@anonymouse5207 dat klopt mijn fout. 😆
Grappig, dit dacht ik dus ook, maar kennelijk is dat alleen zo bij briefstemmen? Dus iedereen: gewoon een rood potlood gebruiken!
Bedankt voor deze video. Ik mag helaas niet stemmen (want geen Nederlands paspoort), maar ik vroeg me sowieso altijd al af hoezo je met een rode potlood moet stemmen. Ik schrok toen ik zag "Dat is tegen de regels" met dat blauw vakje :o Waarom is dat zo?
Omdat een rood potlood moeilijker uit te wissen is waardoor de stemmen makkelijker te tellen zijn😁
@@cheesesouffle7911 WOW, serieus???? :o Maar een zwarte inktpen kan je toch ook niet uit wissen? :/ En waarom moet dat bolletje ingevuld worden en mag het niet met een X?
Lekker links👍🏻
Wanneer is de definitieve uitslag?
Site Kiesraad:
De landelijke uitslag wordt op 26 maart om 12.00 uur vastgesteld door de Kiesraad, in een openbare zitting, deze is te volgen via een livestream.
De officiële man kan niet eens een getal uitspreken.. Een punt uitspreken dat geen decimaal teken is op 4:32 i.p.v. 'duizend'!?
@Robert Het betekent niet hetzelfde. Bij de eerste punt zegt hij 'miljoen', maar bij de 2e punt 'punt', wat doet impliceren dat het een decimaal teken is ('achter de komma'), terwijl het een duizendtal is en er dus 'duizend' gezegd had moeten worden.
@Robert Klopt maar dan moet je bij de eerste punt geen 'miljoen' zeggen.. Het klopt gewoon van geen kant zo.
leuke video alleen hoe zit het met de Caraïbische eilanden gaat het daar anders of niet
Volgens mij mogen Bonaire, Saba en Sint Eustatius gewoon stemmen maar Aruba Curacao en Sint Maarten alleen als ze 10 jaar lang een NL paspoort hebben ofzo maar vgm heeft NOS er wel een video over gemaakt
@@cheesesouffle7911 Bonaire, Saba en Sint Eustatius stemmen in dezelfde verkiezing op dezelfde wijze. Aruba, Curaçao en Sint Maarten zijn separate landen in het Koninkrijk, de Staten Generaal is enkel een orgaan van Nederland en bestuurt alleen het Koninkrijk samen met organen van de andere landen van het Koninkrijk. Hoe het zit met Arubanen die bijvoorbeeld op Bonaire gaan wonen of vice versa kan ik je niet zo vertellen.
Deze gast lijkt echt op thomas tuchel
AUB NOS op 3, kijk eens met jullie journalistieke oog naar de gebeurtenissen op het world economic forum. We hebben jullie nodig!
Kan er ook een uitleg komen wat er in realiteit met onze stem IS gebeurd? please geef ons ECHT nieuws
Die zijn geteld en omgezet in zetels. Waarbij FvD de grootse winnaar van deze verkiezing is met een verviervoudiging van 2 naar 8 zetels. Als PVV, FvD en Ja21 gaan samenwerken, hebben zij ongeveer 30 zetels. Dat is echt een groot rechts machtsblok. Links (PvdA, SP en Groen Links) is weggevaagd. Gisteren heeft Nederland een ruk naar rechts gemaakt.
@@willdejager Maar de uitleg bij dat omzetten zou zeer welkom zijn.
@@Theo-de-Koning Ik neem aan dat u weer op de wat schimmige verdeling van de restzetels doelt? Ook daarbij geldt in ieder geval dat als je een lijstverbinding aangaat, je eerder een restzetel krijgt. Ik ben zelf voor twee stemmen. De eerste op een partij van jouw keuze, de tweede op de tweede voorkeur, die mede bepaalt hoe de restzetels worden verdeeld.
@@willdejager Lijstverbindingen bestaan niet meer.
Joseph Stalin quote "It not who votes, but who counts the votes."
Dat zijn in Nederland 70.000 vrijwilligers.
@@willdejager daar bedoelde Joseph niet de vrijwilligers mee.
Wie heeft op de feest partij gestemd?
Deze keer mag het hokje ook in een andere kleur, bij de briefstemmen.
Bad idea. Evil future
Goede morgen!!!!!!
Mijn eerste vraag is waarom OSV in het duits is?
We gooien de stempapieren niet voor niks in een kliko, dat staat symbool met wat jouw stem waard is: In de prullenbak ermee.
Een goed IT systeem maken in 2021 dat niet lek is en niet over het internet gaat is niet mogelijk ?
De veiligheid van het stemsysteem is een van de belangrijkste dingen in ons hele systeem. Nu denk ik niet dat er veel mensen internationaal oprecht interesse hebben in fraude bij ONZE verkiezingen, maar toch. Hackers zitten altijd recht bovenop elke innovatie. Om dat jaarlijks bij te houden zou mokerveel geld kosten, en bovendien is de regering totaal digibeet. Papier is misschien wat langzamer, maar het is makkelijker om er een oogje op te houden
Zojuist eindelijk kunnen stemmen op Volt.
Ik heb hetzelfde gedaan, maar dan wel op de nummer 2 want das een vrouw ;) als ik dan anti-establishment stem, laat ik t dan goed doen! XD
Al jaren lang gooien wij onze stem in een afvalcontainer..en na afloop meteen op de brandstapel
Wat wordt er dan bedoelt met "een klacht"?
Dat kan bijvoorbeeld gaan over het ontbreken van hulpmiddelen op het stembureau, zoals een vergrootglas. Of over de locatie van het stembureau, of orde bij het tellen. Het kan dus van alles zijn.
Bij zo’n taalfout schrik je veel mensen af. ‘Gebeurt’ i.p.v. ‘gebeurd’. Foei, wat een flater.
Klopt. Omdat er niet "is gebeurd" staat. Dit gebeurt met je stem had ook gekund.
stemcomputers kunnen toch hardstikke veilig zijn? zoals het bonnetje vakje aan de ACHTERKANT doen in plaats van de voorkant. en daar 2 man beveiliging bij laten staan.
of vol electronish waar een biometrisch profiel word gemaakt van wie stemt in grove lijnen (gezichts vorm en kleur ogen ofzo) en dat die machine op error springt als de zelfde persoon 2 keer achter elkaar een stem probeert uit te brengen (hier helemaal GEEN internet verbinding op en de biometrische gegevens worden niet bewaard).
deze data breng je dan naar de gemeente (politie is vast wel porren om deze "usbsticks" in verzegelde zakken op te halen) per wijk of stadsdeel.
het gemeentehuis prikt dan 1 voor 1 die usb sticks in een stem computer (weer zonder internet!) die telt ze allemaal bij elkaar. (de USB sticks bewaar je gewoon netjes)
En het gemeentehuis maakt dan een nieuwe usb stick aan met de totale uitkomst. en die gaan dan in een verzegelde zak (weer met politie begeleiding) recht streeks naar een centraal punt in het land waar het totaal word opgemaakt. (ze krijgen hier dus maar 12 sticks binnen en worden allemaal onder het oog van laten we zeggen 20 random gekozen nederlanders geopend en ingevoerd. en als er maar 1 roept dat het niet eerlijk was, onmiddelijk een hertelling!) van de caribische eilanden kan je dit dan wel via een overdreven zwaar versleuteld bestand doorsturen met de enige ontsleutel software in het centrale punt (die fysieke stick kan je via vliegtuig later laten komen)
volleding faude vrij, binnen 24 uur een exacte telling. alleen brief stemmers hebben pech (wat ECHT zo verschrikkelijk zwaar faude gevoelig is want NIEMAND heeft die persoon in het echt gezien, die stemmer kan net zo makkelijk dood zijn)
Nee.
Stemcomputers moeten altijd een van drie voorwaarden overtreden: anoniemiteit, zekerheid en transparantie.
Beveiliging heeft geen zin, want je mag in een verkiezing niemand vertrouwen. Dat een stem uiteindelijk nog steeds op papier komt maakt van een stemcomputer niet meer dan een potlood, en als de stemmer dat niet kan controleren is het geheel ontransparant.
Een biometrisch profiel is alleen maar nuttig als alle stemcomputers in heel het land verbonden zijn, terwijl je juist absoluut geen verbinding mag maken tussen stembureaus.
Data op USB sticks is zo goed als totaal onbeveiligd en zou door alleen de stick te vervangen onderschept kunnen worden. Wederom kun je niemand vertrouwen, ook niet de meest goudeerlijke politieagent.
Feit is, we hebben een perfect systeem zoals het is. Van hier kan het alleen maar slechter. Snellere resultaten zijn niets waard want anoniemiteit, ekerheid en transparantie gaan altijd voor.
leuk
jammer dat Vereniging msm niet bestaat msm martelsysteem
Misschien een gekke vraag, maar is het dan niet mogelijk om online te stemmen, met je DigiD? Mooie uitleg trouwens.
Dat zou ingaan tegen het stemgeheim. Digitaal stemmen is een ongelofelijk slecht idee omdat er twee eisen zijn die eigenlijk regelrecht tegenover elkaar staan:
1. Vertrouwen in het stemmen. Wordt de stem die ik in de bus heb gedaan, zoals ik hem ingevuld heb, meegeteld in de uitslag?
2. Anonimiteit. Het stemgeheim is zeer belangrijk, dat zag je ook weer in de discussie over het poststemmen. Niemand mag kunnen controleren op wie jij gestemd hebt. Hiermee voorkom je bijvoorbeeld afpersing om op een bepaalde partij te stemmen.
Deze twee zijn digitaal op zich wel te bereiken, maar allebei tegelijk realiseren is vrijwel onmogelijk. Voorlopig zitten we dus nog eventjes vast aan stembiljetten en handmatige tellingen.
Je DigiD-inlog is verbonden aan jou als persoon, terwijl het stemmen juist anoniem moet gebeuren vanwege het stemgeheim. Dat maakt stemmen via DigiD lastig.
goede video. zou graag meer willen weten wat er met blanco stemmen wordt gedaan. ook als je op een partij stemt die geen zetel krijgt wat gebeurd er dan met je stem en hoe worden de laatste zetels verdeeld als ze net niet uitkomen op het precieze aantal voor 1 zetel.
Bedankt voor je vraag, de blanco stemmen houden ze apart en tellen mee voor de opkomst. Het heeft verder geen invloed op de zetelverdeling, hier meer uitleg: www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer/stemmen/blanco-ongeldig Om te weten wie er een zetel krijgt, berekenen ze eerst de Kiesdeler. Daar kun je hier meer over lezen: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkiezingen/vraag-en-antwoord/hoe-worden-de-zetels-van-de-tweede-kamer-over-de-politieke-partijen-verdeeld
Het voordeel van een blanco stem is dat deze niet achter blijft bij Artikel P6 van de Kieswet en zo naar een rest zetel gaat.
@@nosop3 Dankjewel. Deze punten blijven altijd erg interessant om ook te zien hoe precies onze democratie werkt met stemmen.
Lang leve de natuur
Hoeveel stemmen is eigenlijk een zetel waard? Hoe wordt dat berekent?
totaal aantal stemmen (verschilt per verkiezing, maar zal een stuk of 10 miljoen zijn) / 150 (aantal zetels) = stemmen nodig voor een zetel
Wat @nathhje zegt klopt. Leggen we in deze post ook uit: instagram.com/p/CMZjvksBUyZ/
Google maar eens op kiesdeler
@@droptak
1 zetel van de Tweede Kamer is 100%/150 is 0,6666...67% waard.
1% geeft in de Tweede Kamer 150/100 is 1,5 zetel.
Kiesdeler is niet nodig.
50.000 tot 70.000 stemmen.
Ik begrijp niet dat online stemmen via DigiD geen optie is. Ik denk dat de ‘opkomst’ onder de jeugd dan een stuk hoger zou zijn.
is beïnvloedbaar. papier is veiliger.
Al maak je digitaal nog zo veilig, het blijft digitaal en beinvloedbaar
1) mogenlijk hacken. De staat en ict zijn niet zo lekker
2) je kan privacy niet garanderen, iemand kan jouw dwingen om iets anders te stemmen (ouders voor hun kinderen, partners, huisgenoten etc.)
@04:42 yup
Nou.... Of deze video de waarheid spreekt zien wij straks.
@Robert Er zijn vier nieuwkomers in de Tweede Kamer. Volt, Ja21, de Boeren Burger Beweging en BIj1.
@@willdejager meer rechts is gezonder.
@@JohnDought Dan heb je jouw zin gekregen, want nog nooit was links met slechts 32 op de 150 zetels (Groen Links, SP, PvdA en PvdD) zo klein na een verkiezing. Dus er was deze week een forse ruk naar rechts.
Ik dacht dat je gewoon moest kruizen wat je als eerst zag?
Zullen heel wat mensen gedaan hebben.
Ik stem met een goede reden.
Je mag het potloodje houden 😏
Als dat toch je enige reden is😅 Stem dan wel blanco
Ik moest hem inleveren 😪
*als je om 9 uur al in de rij staat mag je nog stemmen, het stopt pas als echt iedereen die op tijd aanwezig was gestemd heeft
Klopt, de deuren van het stembureau gaan om 21:00 dicht. Maar iedereen die binnen is, mag nog stemmen.
@@willdejager als je buiten in de rij stond voor 9 uur ook ;)
Ik heb al gestemd! Twijfelen jullie nog?
Da's best Asociaal de bedoeling van 3 dagen was zodat de eerste twee dagen vooral de oudere en kwetsbare konden stemmen
@@bestgameplay831 Je weet dat stembureau's al open zijn?
@@bestgameplay831 Gozer, de stembureaus zijn al sinds 7:30 open. Dus hij kan al inderdaad gestemd hebben.
@@bestgameplay831 beter kom je gewoon direct naar mijn Huis gaan we ff kijken wat asciocaal zijn werkelijk is.
@@lolNARWAl ok
Je zou maar een teller zijn🤔
Comfy werk
Lekker dan, kan nu niet gaan stemmen omdat mijn moeder zojuist een positieve uitslag heeft gekregen. En iedereen die ik ken heeft al gestemd, dus mag hem niet aan iemand meegeven.
Kunnen jullie misschien een video maken over wat er aan de hand is met het aandeel van Gamestop, short sellers en de betrokken sociale media?
Heeft niets met Nederland te maken.
Ik heb oranje gedaan
Waarom doen wij zo moeilijk. Waarom weer per se weer met een rood potlood?😒
Om PvdA een steuntje in de rug te geven, dat hebben ze nodig
Het mag op geen enkele manier duidelijk worden wie een bepaald stembiljet in heeft gevuld. Dus iedereen moet hetzelfde potlood gebruiken.
@@mananasi_ananas oohhhh, dan weet ik dat ook weer. Thx!👍🏽
Vroeger elektro nu papier ?!?!
Kunnen jullie ff uitleg geven hoe VVD en D66 overwinning kan claimen terwijl de stemmen nog niet uitgeteld zijn?
Omdat nog maar een paar procent van de stemmen niet is geteld en dat nog hooguit 1 zetel kan schelen. En als je dan zoals de VVD 2 zetels wint, of zoals D'66 5 zetels, dan maakt één zetel meer niet uit. Hetzelfde geldt voor de grootste winnaar, FvD, die maar liefst 6 zetels wint en dus de grootste winnaar van de verkiezingen is.
@@willdejager Oke duidelijk.
Jaja... als het eerlijk zou gaan.. 🤨
@@rinse-esnir4010 Misschien wel met het tellen door personen maar niet bij de NOS en op een hoger niveau. Deze uitslag is onmogelijk!
4:23 Eerst nog kleinerend "jongens en meisjes" zeggen om vervolgens niet fatsoenlijk cijfers te kunnen noemen. 😂 Zo moeilijk is het toch niet twaalfmiljoen-achthonderd-drieënnegentigduizend-vierhonderd-zes-en-zestig. Ik krijg een punthoofd van deze man.
Ja en dit was de slimste die ze konden vinden in de la van het reclamebureau.