le plein emploi ça reste une belle blague quand tu sais qu'un chomeur qui va deux semaines dans un pauvre stage peu rémunéré sera sorti des statistiques. Les méthodes de calcul du chomage sont constamment modifiées pour diminuer les chiffres
Les statistiques systématiquement bidonnées : Le chômage, comme vu précédemment. L'immigration. L'insécurité (délinquance, criminalité...) L'inflation.
Le plein emploi est tout à fait possible, en baissant les coûts de l’énergie etc…, diminuer la fiscalité, revoir certaine normes, supprimer des intermédiaires et augmenter les salaires pour attirer des talents + redonner du pouvoir d’achat, voici le recette d’un pays qui serait compétitif sauf que le travail ne paye plus, seul les dividendes rapporte
Je rappel que le brillant économiste de BFMTV nous bassinnait à longueur de journée que "nous manquions de bras", qu'il "n'y avait pas de personnes en France". Moi je pense pas qu'on manque de gens en France pour travailler.
Les dividendes ne rapportent pas tant que ça et sont très taxés. Par contre, les plus-values sur l'immobilier bénéficient de toute sorte d'exonérations. Voilà pourquoi le sport nationale est la spéculation sous toutes ses formes : - achat en chaine pour faire du meublé touristique avec effet de levier - fausse déclaration de résidence principale - rétention de biens familiaux une fois âgé - ...
@@FlankerJoc et dieu sait qu'il faudrait qu'on finance nos entreprises (par exemple nos sociétés dans l'IA de demain) plutôt que de mettre le fric de dingue dans l'immobilisation immobilière. Pays de rentier ne sera pas pays de demain.
Poste non pourvu: recherche ingénieur quadrilingue comptable et jardinier pouvant travailler 50 heures par semaine weekend compris au Smic. Je ne trouve pas !
Le plein emploi, n'a jamais existé, ne se décrète pas politiquement, ni même en falsifiant les chiffres. La réalité est bien là nous sommes plus autour 1 salarié sur 5 au chômage18,6% de chômage. Les boîtes ferment et nous détruisons toutes possibilités de rebonds : fiscalité dingue et dépenses folles d'un état omniprésent, quasi soviétique. Libéraliser l'économie et revenir au réel.
😂😂😂 Plein Emploi, mais quelle blague😂😂😂 Quand tu vires 1M de chômeurs des statistiques c’est facile d’annoncer des beaux chiffres!! Les emplois baissent et les dividendes augmentent, la corrélation est facile à faire.
Non, les organisations patronales ont intérêt à avoir un système social sans déficit. Sinon, il arrive ce qui est en train d'arriver : on sacrifie tout, y compris le tissu productif en augmentant encore plus les charges sur le travail.
c'est faux, c'était pas du travail mais un temps a passer pour participer a des réunions avec des conseillers afin d'avoir des pistes pour retrouver un travail, apprendre a se vendre, refaire un CV, refaire une lettre de motivation, avoir des infos sur les formations. Toutes les villes qui ont essayé cela, en réalité ce sont moins de 5 % des chômeurs qui ont suivi cela vu qu'il n'y a pas d'argent pour mettre cela en place.
Comme l'a dit Marc Touati, les 8.5 % de chomeurs de catégorie A et B ce sera dès fin décembre 2024. Le taux de chômage global est à 16,5 %. Jean Marc Daniel ne suit pas les infos, il raconte ce qui va dans le sens de sa pensée.
Pour être chômeur, il faut être en recherche active d'un emploi. Il n'y a pas 16,5% de la population active qui recherche activement un emploi en France.
Taux de chomage... selon le BIT. il faut comparé le taux de chômage ancien avec les chomeurs inscrit et pas le taux de chômage. Selon le bit, si tu travaille une seul heure dans le mois tu n'es pas un chomeur
Concernant les s'emploie non pourvu c'est uniquement des s'emploie minable horriblement mal payés voilà pourquoi les gens refuse ces s'emploie pour info excellente réception cordialement
C est curieux tous ces postes non pourvus ... quand quelque chose est rare c est pas censé amener une augmentation du prix ? C est a dire du salaire ? M. DOZE vous qui semblzr aimer et croire dans les lois du marche ? Serait ce des lois qui ne s appliquent qu en faveur des entreprises ? Bizarres ces lois non universelles ...
C'est partout pareil, les USA, le Canada, la Chine, le Royaume Uni, ... la France : depuis 2008 les plans de sauvetage ont abouti à une telle création monétaire que l'immobilier (et les loyers) ont atteint des prix ingérables. Résultat : les salaires ne suffisent plus pour vivre correctement dans les villes pour les locataires et les boulots à plus faibles salaires ne trouvent pas preneur. Il est par ailleurs impossible d'augmenter trop les prix sans risquer la faillite. Sans action très forte pour faire baisser très fortement le prix du foncier en expropriant les propriétaires attentistes, c'est le déclin à la japonaise qui se profile. Ça vient avec toutes sortes de réjouissances : sur-travail, chute de la natalité, réduction à peau de chagrin pour les retraites, hausse des suicide des employés...
Ca fait longtemps qu'on a oublié le plein emploi et en France le chômage ne sera jamais résorbé avec des chiffres invariables depuis 10 ans et maintenant ça va grimper jusqu'à 9% l'an prochain
Honnêtement, je ne vois pas le bout du tunnel. L' augmentation de l'énergie induit des délocalisations, nous avons déjà délocalisé un maximum d'industries de toutes les sortes, nous n'exportons plus que des armes et du vin, nous avons perdu tout un savoir faire; nous taxons et taxons encore le travail. Tout cela va provoquer de la récession sur le commerce et les nouveaux chômeurs vont consommer moins. Il faut absolument couper dans les dépenses de l'Etat. Pour couronner le tout, les U.S.A. vont augmenter les frais de douane !!!...Avis aux exportateurs.
j'espère qu'on l'aura dans moins de 30 ans, notre seule opportunité de l'avoir c'est que l'ia détruise suffisamment de postes pour que la majorité des gens changent d'avis et on a encore 15-20 ans
Le problème c'est que dans certains métier tu dois payer pour travailler, exemple chauffeur pl : en+ du permis tout les 5ans adr de base , fco environ 1200€ de votre si vous n'avez pas de quoi financer, caces pour conduire tel machine, et un autre juste parce que la machine est un peu plus grande, ils ont même inventé une formation pour changer des ampoules , donc pour travailler dans certaines branches faut avoir faite moulte formation 🎉
Création des catégories de chômage 1990. Taux de chômage le plus bas en 1991. Coïncidence? On parle de l'état providence phagocitant le budget de formation des entreprise pour une baisse artificielle? Énergie electrique et humaine chère, fiscalité écrasante, système social utopique, normes epouvantables, ... L'état providence n'arrive plus à cacher cela en embauchant des grattes papier surprotegés dans son millefeuille administratif. Pays de démagogie profonde se faisant prendre le bras quand il tend la main! 🤮
Le chômage est une arme contre la hausse des salaires. En dehors des métiers des filières à fort taux de profit, rares, les salaires sont plombés par le maintien volontaire d'un chômage de masse.
Vous direz à ce Mr bien en chair que la méthode de calcule du chômage a changé de nombreuses fois depuis les années 90, le 7% de maintenant n'est en aucun cas représentatif du réel état du pays, m'enfin est ce une surprise venant de lui?
Le problème de l'emploi en France. 1) C'est que aujourd'hui (+ qu'avant) tu étudie pour travailler, et qu'avant (aux plaine emplois) tu travaillais pour travailler. C'est les entrepreneurs, et les PME, qui créé le plus d'emplois, mais ce sont aussi ceux qui payent le plus d'impôts pour un service public défaillant. Maintenant, je sais c'est horrible de le dire, mais aujourd'hui 11% du PIB, ( représente + 50% des cotisations sociales) vas au retraité qui ont serte cotiser 2/3 de leurs vie, mais ne créé plus ou moins de richesse richesse, par-apport à la jeunesse qui veut travailler, à qui ils restent encore un potentiel Infinis. En plus le système retraite par réparation est une pyramide de ponzy, à bout de souffle. Ça vas faire + 1 voire 2 decenie que le nombre de cotisants(es) pour retraité diminue, mais c'est que maintenant que les français l'apprenne. C'est quoi une France démocratique, avec un gouvernement opaques, Qui te vole ton argent pour en faire presque n'importe quoi. Aucune personne réellement honnête, peut me dire qu'il vaut mieux donner son argent à des inconnus qui ne travaille place plus, pour leur retraite, plutôt que ce créé ça propre retraite tout seul. Au moins comme ça tu ne dépendra plus d'un gouvernement qui même après 10 ans de gouvernance est : 1) en déficit public, 2) + de dette que de richesse créé en 1 année, 2) double ou triplé le nombre de SDF C'est sur que c'est plus moins de s'investir avec l'argent des autres (impôts), que si c'était le nôtre. Personnellement je pense qu'il devrait y à avoir des paines pénal ou judiciaire sur les résultats, aux : membres du gouvernement, pour leurs incompétence. La France est en plain decliin à cause de ceux d'en haut, et vas plongé ceux d'en bas dans leurs chute.
@@elafye2832 J'ai fait des test, qui disent que j'ai mon niveau de français est entre B2 et C1 (lus, écrit, parler). Sachez que le français est l'une des langues les plus difficiles au monde. Car elle mélange des mots de diverses origines : latin, gaulois, et des Frans. De plus avoir de la courtoisie en évitant les attaques personnelles (non-pertinante) sous forme de commentaires négatif, ne peut vous faire que du bien.
@@kev9276 Ouais enfin , tout le monde peut faire des fautes d'orthographes.... ce n'est pas le probleme... en revanche écrire des phrases qui sont incompréhensibles ne rend pas votre analyse tres claire .... rien que cette phrase ne veut absolument rien dire : C'est sur que c'est plus moins de s'investir avec l'argent des autres (impôts), que si c'était le nôtre.
Faîtes un peu d'informations messieurs les pseudo économistes au lieu de relayer des fake news à la solde de la macronie, cela vous changeras .Pour votre information, le taux de chômage toutes catégories confondues est de 16.5 % ,donc loin de vos chiffres trafiqués.
Les 2 compères à la télé qui discutent de chômage et d'emploi ne sont pas au chômage. Un chômeur faisant la même chose , par exemple dans les commentaires youtube , sera toujours considéré comme un chômeur. Vous commencez à comprendre ? Il faut revoir la façon d'estimer le chômage.
Vous avez bien dit 15 trimestres de plein emploi cela signifie environ 11ans durant des emplois ont été créés cela signifie que Macron a bien été à l'origine des créations d'emplois. Les destructions d'emplois ne sont que l'appréhension qu'on les entreprises et les investisseurs sur la politique qu'on risquait d'avoir avec la gauche ou l'extrême droite cette incertitude que les marchés n'aiment pas et avec la politique du tout impôts. Si la gauche avec son programme à taxer tout ce qui rapporte avait été mis en place il est évident et tout à fait logique que la situation serait pire. Sans parler de l'extrême droite. Quand à la gestion de Barnier elle va nous amener au fond du trou aussi
@here_be_dragons9184 à quoi ont servi ces milliards ? Deuxième question dans ces milliards à combien représente le déficit de la France ? Troisième question de quoi est composé le déficit de la France ? Je vais t'aider. Pour 12% c'est le déficit de la sécurité sociale qui s'est creusé lors du COVID. 15 % la charge salariale des fonctionnaires en plus. Une autre partie les caisses de retraite. Le reste c'est la dette des différentes dépenses dont les primes spéciales lors des jo pour les fonctionnaires. Qui a creusé le plus la dette de la France ? La gauche de Mitherand de 46 milliards et quelques on est passé en 7 ans de Mitherand à 467 milliards.
@@pbgt755 Non, l'Etat ne se finance pas par la création d'emplois, il se finance par les taxes et impôts, notamment aux entreprises ( et surtout les plus grosses ). Seulement, quand tu fais des cadeaux fiscaux depuis des années, bizarrement les recettes baissent... nos ministres de l'économie n'ont peut-être pas eu leur bac pour comprendre ça. Ou alors, ils agissent par pur dogmatisme, ce qui paraît plus plausible. Mitterand n'était pas un saint, loin de là, mais il va falloir apprendre à compter. Sous Macron, c'est 1000 milliards de dette en 7 ans ( et ce n'est pas fini si le retour de certaines taxes aux entreprises n'est pas appliqué). Vous vous rendez compte que s'il n'y avait pas de fraude fiscale, on pourrait payer la dette ET injecter le reste dans nos services publics ?
Quand tu choisis de délocaliser alors que tu fais du bénef ( et pas qu'un peu ), tout en touchant les aides de l'Etat, c'est pas une fatalité, c'est un choix... un choix de traître à la nation, pour ne surtout pas rogner sur les dividendes de quelques uns au mépris de ceux qui génèrent le CA au quotidien.
@@christianreynier2120 Les dividendes ont les mêmes rendements qu'il y à 20 ans, rien de nouveau à ce niveau la. Les charges sur les salaires elles ont bien explosés en 20 ans. Et le cout total du travail donc. Avan nous avions un avantage compétitif concernant la qualité de la main d'oeuvre (techniciens, ingénieurs..). Cet avantage se réduit avec tous les autres pays peu à peu. Mais l'écart du coût du travail lui reste le même. Il ne faut pas s'étonner que les industries se cassent voir ailleurs. Pour Michelin puisqu'on en parle, c'est environ 3% par an depuis 20 ans. Pas de quoi se pavaner avec 3% par an. Et puis si les dividendes payent si bien, rien ne vous empêche d'acheter des actions, Michelin a perdu 17% depuis juin, bon courage !
Allez 2h par semaine au Greta permet de sortir des statistiques alors il vaudrait mieux parler du vrai chiffre qui compte tout catégorie a b et c soit 5123000 chômeurs au 3e trimestre 2024 pas seulement les inactifs
le plein emploi ça reste une belle blague quand tu sais qu'un chomeur qui va deux semaines dans un pauvre stage peu rémunéré sera sorti des statistiques. Les méthodes de calcul du chomage sont constamment modifiées pour diminuer les chiffres
Des formations sans intérêt qui coutent très cher à l'état pour faire disparaitre les chômeurs des statistiques.
Les statistiques systématiquement bidonnées :
Le chômage, comme vu précédemment.
L'immigration.
L'insécurité (délinquance, criminalité...)
L'inflation.
@@dobbydob9443
croissance
Reindustr
İnvestisseurs
....
Le plein emploi est tout à fait possible, en baissant les coûts de l’énergie etc…, diminuer la fiscalité, revoir certaine normes, supprimer des intermédiaires et augmenter les salaires pour attirer des talents + redonner du pouvoir d’achat, voici le recette d’un pays qui serait compétitif sauf que le travail ne paye plus, seul les dividendes rapporte
Je rappel que le brillant économiste de BFMTV nous bassinnait à longueur de journée que "nous manquions de bras", qu'il "n'y avait pas de personnes en France". Moi je pense pas qu'on manque de gens en France pour travailler.
Les dividendes ne rapportent pas tant que ça et sont très taxés.
Par contre, les plus-values sur l'immobilier bénéficient de toute sorte d'exonérations. Voilà pourquoi le sport nationale est la spéculation sous toutes ses formes :
- achat en chaine pour faire du meublé touristique avec effet de levier
- fausse déclaration de résidence principale
- rétention de biens familiaux une fois âgé
- ...
Avec des si on refait le monde personne ne voudra remettre en investissement en France
@@FlankerJoc et dieu sait qu'il faudrait qu'on finance nos entreprises (par exemple nos sociétés dans l'IA de demain) plutôt que de mettre le fric de dingue dans l'immobilisation immobilière. Pays de rentier ne sera pas pays de demain.
Poste non pourvu: recherche ingénieur quadrilingue comptable et jardinier pouvant travailler 50 heures par semaine weekend compris au Smic. Je ne trouve pas !
Profil d'un entrepreneur lambda (qui se paye moins d'un SMIC).
@@a00822c est exactement sa 👍
Les jeunes ne veulent meme plus travailler!Qui va payer nos retraites????On a cotisé quand meme!
@@waynshor7073 Retraite par capitalisation.
@@waynshor7073vous avez cotisé quand le travail payait encore, ce n'est plus le cas pour les nouvelles générations.
Le plein emploi, n'a jamais existé, ne se décrète pas politiquement, ni même en falsifiant les chiffres. La réalité est bien là nous sommes plus autour 1 salarié sur 5 au chômage18,6% de chômage. Les boîtes ferment et nous détruisons toutes possibilités de rebonds : fiscalité dingue et dépenses folles d'un état omniprésent, quasi soviétique. Libéraliser l'économie et revenir au réel.
😂😂😂 Plein Emploi, mais quelle blague😂😂😂 Quand tu vires 1M de chômeurs des statistiques c’est facile d’annoncer des beaux chiffres!! Les emplois baissent et les dividendes augmentent, la corrélation est facile à faire.
Vous pouvez ricaner mais la mairie de Paris est actuellement en plein emploi!
Totalement d'accord. Les chiffres dèpendent de la méthode de calcul. Aujourd'hui toutes catégories confondues on est autour des 16%. Ca fait peur 😢
Le système a intérêt à créer du chômage car cela permet d'exercer une pression à la baisse sur les salaires et à rendre les salariés plus malléables.
faire venir des étrangers pour faire descendre les salaires vers le bas
Non, les organisations patronales ont intérêt à avoir un système social sans déficit. Sinon, il arrive ce qui est en train d'arriver : on sacrifie tout, y compris le tissu productif en augmentant encore plus les charges sur le travail.
Taux de 7,2 % en CATEGORIE A! 17% sur l'ensemble des catégories A, B et C
Il n'y a jamais eu de plein-emploi, c'était de la poudre de perlimpinpin : septembre 2024 6 235 410 chômeurs
mai 2017 6 548 680 chômeurs
Comme d'habitude Marc Touati avait raison avant tout le monde
France travail aura bon dos avec ses 15h obligatoires par semaine pour les gens aux RSA.
Je ne vois pas comment un dealer de drogue pourra faire 15 heures obligatoires par semaine!On veut détruire l'économie ou quoi?
c'est faux, c'était pas du travail mais un temps a passer pour participer a des réunions avec des conseillers afin d'avoir des pistes pour retrouver un travail, apprendre a se vendre, refaire un CV, refaire une lettre de motivation, avoir des infos sur les formations. Toutes les villes qui ont essayé cela, en réalité ce sont moins de 5 % des chômeurs qui ont suivi cela vu qu'il n'y a pas d'argent pour mettre cela en place.
@@yannicktrocme6785tu propose quoi
Comme l'a dit Marc Touati, les 8.5 % de chomeurs de catégorie A et B ce sera dès fin décembre 2024. Le taux de chômage global est à 16,5 %. Jean Marc Daniel ne suit pas les infos, il raconte ce qui va dans le sens de sa pensée.
Pour être chômeur, il faut être en recherche active d'un emploi. Il n'y a pas 16,5% de la population active qui recherche activement un emploi en France.
@@Clery75019tu joue sur les mot. Un chômeur c'est une personne qui ne travail pas simple .
Joue pas sur les mot pour tombe de 16 a 8%
Taux de chomage... selon le BIT. il faut comparé le taux de chômage ancien avec les chomeurs inscrit et pas le taux de chômage. Selon le bit, si tu travaille une seul heure dans le mois tu n'es pas un chomeur
Concernant les s'emploie non pourvu c'est uniquement des s'emploie minable horriblement mal payés voilà pourquoi les gens refuse ces s'emploie pour info excellente réception cordialement
De plus ces fameux emplois non pourvus ne sont généralement pas des temps pleins.
@@dobbydob9443tu propose quoi
C est curieux tous ces postes non pourvus ... quand quelque chose est rare c est pas censé amener une augmentation du prix ? C est a dire du salaire ? M. DOZE vous qui semblzr aimer et croire dans les lois du marche ? Serait ce des lois qui ne s appliquent qu en faveur des entreprises ? Bizarres ces lois non universelles ...
C'est partout pareil, les USA, le Canada, la Chine, le Royaume Uni, ... la France : depuis 2008 les plans de sauvetage ont abouti à une telle création monétaire que l'immobilier (et les loyers) ont atteint des prix ingérables. Résultat : les salaires ne suffisent plus pour vivre correctement dans les villes pour les locataires et les boulots à plus faibles salaires ne trouvent pas preneur.
Il est par ailleurs impossible d'augmenter trop les prix sans risquer la faillite.
Sans action très forte pour faire baisser très fortement le prix du foncier en expropriant les propriétaires attentistes, c'est le déclin à la japonaise qui se profile. Ça vient avec toutes sortes de réjouissances : sur-travail, chute de la natalité, réduction à peau de chagrin pour les retraites, hausse des suicide des employés...
Ca fait longtemps qu'on a oublié le plein emploi et en France le chômage ne sera jamais résorbé avec des chiffres invariables depuis 10 ans et maintenant ça va grimper jusqu'à 9% l'an prochain
On devait pas mettre l’économie russe à genoux ?
Honnêtement, je ne vois pas le bout du tunnel. L' augmentation de l'énergie induit des délocalisations, nous avons déjà délocalisé un maximum d'industries de toutes les sortes, nous n'exportons plus que des armes et du vin, nous avons perdu tout un savoir faire; nous taxons et taxons encore le travail. Tout cela va provoquer de la récession sur le commerce et les nouveaux chômeurs vont consommer moins. Il faut absolument couper dans les dépenses de l'Etat. Pour couronner le tout, les U.S.A. vont augmenter les frais de douane !!!...Avis aux exportateurs.
Vivement le revenu universel !
j'espère qu'on l'aura dans moins de 30 ans, notre seule opportunité de l'avoir c'est que l'ia détruise suffisamment de postes pour que la majorité des gens changent d'avis et on a encore 15-20 ans
Pas pour l'instant ! Vu la dette
Trappe à pauvreté
@@mélisandre2329non mais t'inquiètes, l'argent tombe du ciel. C'est ça le niveau du français moyen. C'est pour ça que le pays est cuit.
Mais n'importe quoi. Le niveau de connerie qu'on peut lire.
Si avoir des emplois précaire c’est le plein d’emploi, eh bien autant rester au chômage
Ok le fainéant.
Le problème c'est que dans certains métier tu dois payer pour travailler, exemple chauffeur pl : en+ du permis tout les 5ans adr de base , fco environ 1200€ de votre si vous n'avez pas de quoi financer, caces pour conduire tel machine, et un autre juste parce que la machine est un peu plus grande, ils ont même inventé une formation pour changer des ampoules , donc pour travailler dans certaines branches faut avoir faite moulte formation 🎉
😂😂😂😂😂😂😂😂le pleine emplois, personne y croyais à part les abrutis et les rêveurs, merci macron
Création des catégories de chômage 1990. Taux de chômage le plus bas en 1991. Coïncidence?
On parle de l'état providence phagocitant le budget de formation des entreprise pour une baisse artificielle? Énergie electrique et humaine chère, fiscalité écrasante, système social utopique, normes epouvantables, ... L'état providence n'arrive plus à cacher cela en embauchant des grattes papier surprotegés dans son millefeuille administratif. Pays de démagogie profonde se faisant prendre le bras quand il tend la main! 🤮
Procès classique, on se gave des aides de l'état, on défiscalise, on remplit les caisses des paradis fiscaux et on lance des plans sociaux 🤮
10 millions de chômeurs et RSA en France
Le plein emploi çà n'existe pas il suffit de regarder toute les catégories de demandeurs d'emploi et le nombre d'offres.😂😂😂
Le chômage est une arme contre la hausse des salaires. En dehors des métiers des filières à fort taux de profit, rares, les salaires sont plombés par le maintien volontaire d'un chômage de masse.
Prévu par des économistes depuis un moment !
la précarité augmente ne parler pas de plein emploi, il y a plein emploi car les français ne s’inscrivent pas sur les listes du pôle emploi
Vous direz à ce Mr bien en chair que la méthode de calcule du chômage a changé de nombreuses fois depuis les années 90, le 7% de maintenant n'est en aucun cas représentatif du réel état du pays, m'enfin est ce une surprise venant de lui?
Le problème de l'emploi en France.
1) C'est que aujourd'hui (+ qu'avant) tu étudie pour travailler, et qu'avant (aux plaine emplois) tu travaillais pour travailler.
C'est les entrepreneurs, et les PME, qui créé le plus d'emplois, mais ce sont aussi ceux qui payent le plus d'impôts pour un service public défaillant.
Maintenant, je sais c'est horrible de le dire, mais aujourd'hui 11% du PIB, ( représente + 50% des cotisations sociales) vas au retraité qui ont serte cotiser 2/3 de leurs vie, mais ne créé plus ou moins de richesse richesse, par-apport à la jeunesse qui veut travailler, à qui ils restent encore un potentiel Infinis.
En plus le système retraite par réparation est une pyramide de ponzy, à bout de souffle.
Ça vas faire + 1 voire 2 decenie que le nombre de cotisants(es) pour retraité diminue, mais c'est que maintenant que les français l'apprenne.
C'est quoi une France démocratique, avec un gouvernement opaques,
Qui te vole ton argent pour en faire presque n'importe quoi.
Aucune personne réellement honnête, peut me dire qu'il vaut mieux donner son argent à des inconnus qui ne travaille place plus, pour leur retraite, plutôt que ce créé ça propre retraite tout seul.
Au moins comme ça tu ne dépendra plus d'un gouvernement qui même après 10 ans de gouvernance est : 1) en déficit public, 2) + de dette que de richesse créé en 1 année, 2) double ou triplé le nombre de SDF
C'est sur que c'est plus moins de s'investir avec l'argent des autres (impôts), que si c'était le nôtre.
Personnellement je pense qu'il devrait y à avoir des paines pénal ou judiciaire sur les résultats, aux : membres du gouvernement, pour leurs incompétence.
La France est en plain decliin à cause de ceux d'en haut, et vas plongé ceux d'en bas dans leurs chute.
A vous lire, l'orthographe aussi est en déclin...
@@elafye2832 J'ai fait des test, qui disent que j'ai mon niveau de français est entre B2 et C1 (lus, écrit, parler).
Sachez que le français est l'une des langues les plus difficiles au monde.
Car elle mélange des mots de diverses origines : latin, gaulois, et des Frans.
De plus avoir de la courtoisie en évitant les attaques personnelles (non-pertinante) sous forme de commentaires négatif, ne peut vous faire que du bien.
@@kev9276 Ouais enfin , tout le monde peut faire des fautes d'orthographes.... ce n'est pas le probleme... en revanche écrire des phrases qui sont incompréhensibles ne rend pas votre analyse tres claire .... rien que cette phrase ne veut absolument rien dire : C'est sur que c'est plus moins de s'investir avec l'argent des autres (impôts), que si c'était le nôtre.
Mettez le taux du plein emploi à 16-20% de chômeurs et vous serez dans le vrai.
5 a 7 % de chomage le plein emploi ? 😂😂😂. 1% et puis c'est deja bien !
Est-ce que la réforme de la retraite va être impactée par le chômage?
Les chômeurs devront attendre 67 ans pour toucher la retraite ?
64, 65, ensuite 67, puis 68, et ensuite 70, puis 72, puis 75.
Allez tous vous faire enc
Faîtes un peu d'informations messieurs les pseudo économistes au lieu de relayer des fake news à la solde de la macronie, cela vous changeras .Pour votre information, le taux de chômage toutes catégories confondues est de 16.5 % ,donc loin de vos chiffres trafiqués.
Le plein emploi avec 500 000 nouveaux arrivants tous les ans.... C'est beau la propagande.
Les 2 compères à la télé qui discutent de chômage et d'emploi ne sont pas au chômage.
Un chômeur faisant la même chose , par exemple dans les commentaires youtube , sera toujours considéré comme un chômeur.
Vous commencez à comprendre ? Il faut revoir la façon d'estimer le chômage.
Vous avez bien dit 15 trimestres de plein emploi cela signifie environ 11ans durant des emplois ont été créés cela signifie que Macron a bien été à l'origine des créations d'emplois. Les destructions d'emplois ne sont que l'appréhension qu'on les entreprises et les investisseurs sur la politique qu'on risquait d'avoir avec la gauche ou l'extrême droite cette incertitude que les marchés n'aiment pas et avec la politique du tout impôts. Si la gauche avec son programme à taxer tout ce qui rapporte avait été mis en place il est évident et tout à fait logique que la situation serait pire. Sans parler de l'extrême droite. Quand à la gestion de Barnier elle va nous amener au fond du trou aussi
Oui, oui, moi aussi en creusant le déficit de 100Md je peux faire le plein emploi...
Sinon, 15 trimestre ça fait 11 ans ? Vous avez fait un bac L?
@here_be_dragons9184 à quoi ont servi ces milliards ? Deuxième question dans ces milliards à combien représente le déficit de la France ? Troisième question de quoi est composé le déficit de la France ? Je vais t'aider. Pour 12% c'est le déficit de la sécurité sociale qui s'est creusé lors du COVID. 15 % la charge salariale des fonctionnaires en plus. Une autre partie les caisses de retraite. Le reste c'est la dette des différentes dépenses dont les primes spéciales lors des jo pour les fonctionnaires. Qui a creusé le plus la dette de la France ? La gauche de Mitherand de 46 milliards et quelques on est passé en 7 ans de Mitherand à 467 milliards.
@here_be_dragons9184 quand on parle de chiffres il faut savoir de quoi on parle. Tout est expliqué dans le détail
@here_be_dragons9184 quand un pays créée des emplois il a plus de possibilités à assurer ses dépenses c'est la logique même.
@@pbgt755 Non, l'Etat ne se finance pas par la création d'emplois, il se finance par les taxes et impôts, notamment aux entreprises ( et surtout les plus grosses ). Seulement, quand tu fais des cadeaux fiscaux depuis des années, bizarrement les recettes baissent... nos ministres de l'économie n'ont peut-être pas eu leur bac pour comprendre ça. Ou alors, ils agissent par pur dogmatisme, ce qui paraît plus plausible.
Mitterand n'était pas un saint, loin de là, mais il va falloir apprendre à compter. Sous Macron, c'est 1000 milliards de dette en 7 ans ( et ce n'est pas fini si le retour de certaines taxes aux entreprises n'est pas appliqué).
Vous vous rendez compte que s'il n'y avait pas de fraude fiscale, on pourrait payer la dette ET injecter le reste dans nos services publics ?
Ce ne sont pas les entreprises qui génèrent des "chômeurs" Ce sont les politiques qui ne savent qu'inventer taxes et impôts.
Quand tu choisis de délocaliser alors que tu fais du bénef ( et pas qu'un peu ), tout en touchant les aides de l'Etat, c'est pas une fatalité, c'est un choix... un choix de traître à la nation, pour ne surtout pas rogner sur les dividendes de quelques uns au mépris de ceux qui génèrent le CA au quotidien.
Les dividendes ont remplacés les salaires...
@@christianreynier2120 Les dividendes ont les mêmes rendements qu'il y à 20 ans, rien de nouveau à ce niveau la. Les charges sur les salaires elles ont bien explosés en 20 ans. Et le cout total du travail donc.
Avan nous avions un avantage compétitif concernant la qualité de la main d'oeuvre (techniciens, ingénieurs..). Cet avantage se réduit avec tous les autres pays peu à peu. Mais l'écart du coût du travail lui reste le même. Il ne faut pas s'étonner que les industries se cassent voir ailleurs.
Pour Michelin puisqu'on en parle, c'est environ 3% par an depuis 20 ans. Pas de quoi se pavaner avec 3% par an. Et puis si les dividendes payent si bien, rien ne vous empêche d'acheter des actions, Michelin a perdu 17% depuis juin, bon courage !
Une chose est sûre: Jean-Marc Daniel mange à sa faim.
Traverse la rue y a du taf payé au lance pierre
Il a bronzé bruce Toussaint
Allez 2h par semaine au Greta permet de sortir des statistiques alors il vaudrait mieux parler du vrai chiffre qui compte tout catégorie a b et c soit 5123000 chômeurs au 3e trimestre 2024 pas seulement les inactifs
Le raz de marée 2025...vous parlez des impôts des milliardaires et des grosses entreprises du CAC40...encore un petit frère des riches?
Ne vous en faites pas, les "riches" et les entreprises que vous détestez seront bientôt tous partis. Vous serez bientôt dans votre paradis socialiste.
@@a00822 ouais bah qu'ils rendent le pognon du CICE et du crédit impôt recherche avant de se barrer, ce serait un minimum.
Qu’est-ce que ces deux pays du G20 qui ont des problèmes d’emploi, la France et la Chine, ont en commun à part le communisme ?
Les champions de l'économie ah ha ha