@@witroysers6802 как получила в 1918 так и потеряла в 2004. Так что надеюсь вы всетаки подымити свою гордость и признаете это, а потом подымити Истинную независимость, а не мнимую в обещаниях правящего лица
Гениально! Вы сделали больше, чем все историки России. Они боятся делать такой обзор. Я спросил Яковлева в его канале, почему историки не говорят правду о Малой и Белой Руси, он обозвал меня фашистом.
@IvanZaitsevskii, только нашёл этот ролик и открыл для себя твой канал, невероятно интересно, хоть и видно твою пристрастность к вопросу, однако тем не менее, лично на мой взгляд это тот редкий случай, когда это на удивление не испортило видео! Вероятно ты абсолютно искренен в своей позиции и поэтому могу лишь поблагодарить тебя за такую объëмную работу! Так держать! Не слушай никого, и делай то, что тебе нравится❤
Наоборот,предпочитаю читать комментарии под подобными видео,можно же знатно проржатся с того как у представителей несостоявшегося государства горит жопа от правды о которой не пишут в их учебниках истории.🙂
Факты поддержки нац.меньшинств против соперника не отменяют сам украинский вопрос Тем более, когда УНР следовала за Временным правительством и отправляла украинизированные полки на фронт, подчиняясь в этом вопросе Петрограду И так называемый агент Грушевский выступал за единое, но федерализированное российское государство Только большевики не допустили такую трансформацию, отбросив социал-демократию от управленченских рычагов
@@майонез-э5н так он передал Донбасс и Луганск,а для того чтобы союз с Украиной был добровольный,б чтобы уравнять преимущественно аграрную Украину и промышленный Донбасс,да и в целом, Донбасс в УССР, или РСФСР, какая была тогда разница?
Ща набегут Мыколы которые будут говорить что Волгоград их незалижная территория, и Ваньки которые будут говорить что никакого УНР не было, тем самым ролик просто взлетит, а они даже не поймут как хорошо делают человеку которого в комментариях оскорбляют))
@@КириллКрайнов-у1л Уже давно украинцы говорят что даже Владивосток это их этнические земли, как и Новосибирск. Эти сказки берутся задолго до 24 Февраля 2022
@@Smyrna.Geography Насчёт Дальнего Востока слышал ,а вот про Новосибирск нет . Впринципе можно дать украинцам Дальний Восток .Местные злые ,устроят майдан в Киеве и изберут своего президента ,на крайняк можно через коррупцию северных корейцев 100 тыс перевезти и захватить всю Украину.
@@IvanZaitsevskii кстате про ета видео я считал всегда не киевскую русь и унр и гетьманщину первими украинсками госулаством а Антский союз каторий под 4 века до 602 просуществовал появилось оно после распада ОЮМа , а основали ее западние анти каторие били предками западних украинцев. Вобщем полное история Антов каторие википедий било : III век - первое письменное упоминание мужского имени Αντας на одной из надгробных надписей в городе Керчь. до 375 года - столкновение антов, под предводительством Божа, с готами Витимира, из готского королевского рода Амалов. Гибель Божа вместе с сыновьями и семьюдесятью старейшинами. 375 год - вторжение гуннов в причерноморские степи. Баламбер с армией напал на остготов и вскоре покорил их. Среди причин этого нападения Иордан называл известие о ранении короля остготов Германариха и распятие Божа[6]. IV век - VI век - в составе Империи гуннов. 560-580 года - война антов, под руководством Идаризия, с аварами. 561 год - анты вынуждены были отправить к аварам послов во главе с сыном Идаризия - Мезамиром с просьбой о выкупе пленников. В ставке аварского кагана Мезамир был убит. Война продолжилась ещё интенсивнее. 584 год - Ардагаст с большим войском славян нападает на балканские провинции Византии. Был разбит византийским полководцем Коментиолом и отступил к Дунаю. 585 год - Ардагаст опять разорил придунайские земли Византии, захватил большую добычу, однако около Адрианополя вновь был разбит Коментиолом. Славяне, бросив добычу, отступили за Дунай. 593 год - подвластные Ардагасту славяне напали на византийскую Фракию. В ответ византийский стратиг Приск с большим войском переправился через Дунай и неожиданно атаковал владения Ардагаста. Ардагасту удалось бежать, но его земли были разорены, множество славян попало в плен и было отправлено в Византию. 597 год - Пирагаст со своими войсками устроил засаду византийской армии у переправы через некую реку. Византийцы, возглавляемые стратигом Петром, переправлялись через реку малыми отрядами, но их поочерёдно разбивали славяне. Тогда византийцы решили переправить единовременно всё войско. Не выдержав натиска и обстрела копьями, славяне отступили. Поражённый стрелой в бок, погибает Пирагаст. Славяне, потеряв своего предводителя, убегают. Византийцы занимают берег реки. до 602 года - начало войны с аварами. 602 год - последнее упоминание антов. причем изучали етат аспекть историй украини а вот ети вот кадри М.Максимович, Н.Костомаров, В.Антонович, М.Драгоманов, М.Дашкевич. ище середине 19 века , мне интересно узнать твое мнение об етом вапросе
Металл слушаю. Продуктивен за счёт прекраснейших Korpiklaani, Skálmöld, Metsatöll, Sabaton, Radio Tapok, Abyssphere, Король и Шут, АлисА, Al-Namrood, GOD: The Barbarian Horde, Rotting Christ, и многих многих других, они меня заряжают. Главное чтобы не на английском языке.
Главная проблема украинского вопроса, так это революционная ситуация во всей России. И по сути, толчок из вне, позволил украинской отдельной государственности возникнуть. Ибо в противном случае, не будь галичанских борцов, Украина(та, что в составе РИ была) бы вместе с остальной Россией осталась в полной мере. Ибо для русского и украинского/малороссийского крестьянина, а так же донбасского рабочего, проблемы были одинаковы, как с землёй вопрос, зарплатой и жизнью в целом и конечно классовой борьбы. А потому, украинцы восточные(вся Украина кроме Галиции) спокойно бы как те же марийцы и татары могли войти в РСФСР, на фоне общей борьбы и общих бед, а так же единым списком полит.партий. Но в реальности в Украине появились как раз таки галичанские партии, которые ситуацией пользовались для создания своей страны, на границы большие, чем одна только Галиция. Пользуясь неразберихой и предпосылками в виде упора на национальное единство, проект Незалежности имел успех среди солдат и интилигенции и части городского населения. Однако не так масштабно среди крестьянства, которое всё таки посматривало на большевиков из за декрета о земле. Плюс украинские власти, с целью выжить, согласились немцам отдать нормальные такие запасы продовольствия, что крестьян ой как не радовало. Говорю я о крестьянстве бывшей РИ, в Галиции же, ситуация была иной, и там уже почти всё население поддерживало Украинскую государственность, из за того, что иной альтернативы, как большевиков на востоке, у них не было. Сама тема Украины спорна, из за неоднородности самой Украины, разным состоянием, и настроением в разных районах нынешней Украины. Как потомок тех, кто жил в приграничье, могу точно сказать, что крестьянство Западной Украины(Австрийской) и Восточной(Российской) было в разном состоянии по отношению к власти. Восточным, было ближе единение с большевиками, западным ближе, можно сказать дружба с Австрией и Германией, но в качестве независимого государства, однако вторые были более действенными и активными, что и привело их во власть в Киеве, где они вели активную работу. В то время как у восточных актив был на территории тех же Донецкокриворожской и Одесской республик, вместе с Харьковым. В то время как тот же Каменец-Подольск, просто не имел соотносительной силы, силам прибывших с другого берега западных. От части такое наслоение привело к созданию атаманств и прочих манягосударств на одно село по всей Украине. В общем то, сложная ситуация, тут все таки были идейные борцы за независимость Украины, но они были в основном из Галиции, и кроме самой Галиции хотели всю Украину отбить, не понимая проблем украинцев востока. Но в то же время, многие украинские деятели были просто пешками в игре Германии и Австрии. Что и привело от части к падению Украины незалежной. Однако, привело к объединению Радьянской Украины, сначала Лениным, отдавшим ей Харьковщину, ДКР, и Одессу. А потом Сталиным была влита и Галиция с Закарпатьем. Потому в сущности, по настоящему Украина смогла стать единой только благодаря России, Советской России. (Сейчас меня будут ебать обе стороны)
Ну да, пиздец в России способствовал революциям и разделениям - эт очевидно. Если бы не было пиздеца, то сомневаюсь, что столько территорий было бы у Украины.
"...были борцы за независимость Украины... отбить, не понимая проблем Украинцев Востока" - здесь стоит разделить Украинцев Востока на интеллегенцию и крестьян, на крестьян всем было похуй и Советской, Белой России, и Украине, и другим странам, а интеллегенция на востоке очень даже поддерживала национальную идею, но, конечно же, не все.
Есть мнение что один КГБ разведчик похоронил фашизм - вы имена свих героев знаете? Правда другой его воскресил... На Владимиров вам везёт - а теперь "двойной удар" с припиской ..здец ...
Если так «подумать», то для современного обывателя сложится интересная картина как двое немецких агентов увлечённо и с большим интересом рубились между собой
@@distmartrok6161 "об'єктивне" это как?Поддержка тезиса "мы вЯликие и древние"?Сказки про киевскую русь-украину?Или "мы копали Чёрное море"?Обратите внимание на карту на 20:11.Ничего не напоминает?
Так приятно посмотреть нормальное видео, после того как увидел рекомендацию от канала Дудла🥰🥰🥰 От одного превью Дудла блевать тянет😉 Как Махно говорил - расстреливать провокаторов из Рады, что хотят поссорить украинский и русский народы!
Тоесть по твоему его слова что независимость СОВРЕМЕННОЙ Украины это недоразумение это норма? Автор конечно всегда был немного ватником но после известных событий крыша потекла окончательно.
@@НиколайНиколаев-г8в ну я против Беловежских соглашений. Я и независимость РФ не признаю так же, как и Украины. А по поводу Вани, он дельные вещи говорит, но очень эмоционально, спихивая иные позиции, не затрагивая их так, как он затрагивает свои, а заканчивая только с кринжмоментов противоположных сторон, и/или с простого унижения без объяснений. Хотя многих кого он там унизил, унизил заслужено, однако в условиях сегодняшних, нужно пояснять, за что они сволочи.
@@НиколайНиколаев-г8в ну, за 30 лет Украина доказала, что может только дно по уровню жизни пробивать. А в 21 году достигла невозможного - перегнала по бедности Молдову. Сомнительные достижения.
@@moralfag9454 и? В стране идёт бесконечная гражданская война с 2014 года. По такой логике Россию в 1920ых имели моральное право захватить бывшие союзники. Ну а хули. Уровень же жизни упал.
Вот даже не смотря на то, что я согласен со сказанным в ролике, воспринимать автора канала как историка/блоггера-историка невозможно - это пропаганда, а не научно-развлекательный исторический канал, так как позиция автора в роликах видна лучше сути роликов.
Пропаганда - манипуляция, которая намеренно делает неверные выводы из верных(редко не совсем верных) фактов. В данном случае автор просто постоянно высказывает своё мнение, не пытаясь слушателя увлекать за собой.
хочу уточнить что понятие украинец то определенного момента реально не было. Но были чернорусы то есть жители черной руси. И они все же отличались от краснорусов и белорусов. Пусть с последними в какой то момент чуть не слились в единый народ.
@@svigennnsvigevskii2090 ну так то я не знал, что в какой-то игре использовалась это название (чёрный значит южный. Поэтому черная Русь значит южная Русь.) Это историческая территория Руси. Культурно отличающуюся от Красной(восточной или возможно кровавой Руси) и Белой (Северной Руси).
а я думал нахрюк про австро-венгерский генштаб больше не используют,а оказивается альтернативно одаренные оперируют этим как фактом.С тяжкими кретинами прийдется жить по соседству
@@IgorVictorLeo та легко Бачинский и Михновский с Украиной Ирредентой и Самостийной Украиной 1895 и 1900 соответственно австрийского генштаба там и в помине не было
Это ты дальневосточную имеешь ввиду? Просто туда народы разные ссылали, в том числе и украинцев. Примерно то же самое, что и поволжские немцы в России.
не то что не должно, их и нет как таковых. это юго-западные русские, если не брать в учёт принцип триединства. татары и чечены - это тюрки, которые тут проживали до захвата земель, у них иной культурный и генетический код, чего не скажешь о тн украинцах
@@edru4650 так вас разве еще короче вы историю края проходите? Пусть вам объяснят то что украинцы на дальнем востоке были и ты думаешь что там только русские нет даже можешь загуглить так: Украинцы на дальнем востоке 1918 год
@@СоветскийрабочийКогда будешь защищать, ну допустим, магистерскую работу в ВУЗе, не указав источники, ровно тоже самое ответишь комиссии которая роботы принимает
Вот с кем можно сегодня сравнить Зеленского так это с Петлюрой, только тот был православным и устраивал еврейские погромы от которых кстати и сбежал в США из Одессы дед Энтони Бинкина, а наш нынешний правитель еврей и устраивает гонения украинской православной церкви как самой большой религиозной организации в Украине
В общем Украина это смесь всех казаков проживающих на современной территории украины, украинцы(западные, центральное, частично восточная украина) также русские проживающие на юге и на территории харьковской области, и на территории Донбасса. Малые народы- Закарпатская Русь и частично венгры. В общем всё понятно теперь
Господин Зайцевский вновь рассуждает совершенно в духе русских националистов. В своём последнем видео он громит "мазепинцев". Украинское движение - восклицает Зайцевский - было для ослаблениия связи Украины с Россией, ибо Австрия, украинофильством, укрепляла связь украинцев с Австрией!! Остаётся непонятным, почему же Россия не могла попробовать «укрепить» связь украинцев с Россией тем же методом, который господин Зайцевский ставит в вину Австрии, то есть предоставлением украинцам свободы родного языка, самоуправления, автономного сейма и и так далее? Рассуждения Зайцевского совершенно однородно и одинаково смешно и нелепо с чисто логической стороны. Не ясно ли, что чем больше свободы имела украинская национальность в той или другой стране, тем прочнее связывалась эта национальность с данной страной?
Видео загружаются на Ютуб раньше чем выкладываются, ибо оно должно пройти модерацию, а видео идёт час, и эта модерация может длиться от этого самого часа - до дня и более.
Мдам, зная то "Диванных Политиков" из-за этого видео немного рейтинг канала упадёт. Но тем не менее, смотря на "Украинофильские" коментариев я наблюдаю по типу "Расстроен" "Это погубит этот канал" и т.д. Но что плохого в своей точки зрения? Да и в целом над этим видео всё сказано по полочкам, без Пропаганды. Просто "Украинофилы" не хотят верить в эту историю. Хотя их не смущает что и в России были Мудаки, про что Зайцевский тоже говорил в видео про Российское Временное Правительство. "Обиженкам по Национальной обиде" скажу одно "Не нравится, хотя-бы не пишито говно в Коментариях.".Я сам Башкир, но я не собираюсь писать откровенно Дерьмо под видео если оскорбили "Мою Точку Зрения" я просто не стану смотреть.... Я лишь пожелаю удачи этому каналу, ведь "Простая История" "Триумвират" и "Древний Рим - Древний Мир" уже не выпускают исторических видео, да и там было в основном про историю до Падения Рима, кроме Простой Истории.... удачи! ❤
что плохого в его точки зрения? его точка зрения неверная, он выдает свою информацию за факты, хотя ошибается в именах и датах банально, несёт чушь про то что кто-то там придумал что есть народ "украинцы", хотя тупость автора не даёт ему понять что они были задолго до УНР, короче мне даже лень разбирать идиота)
3:29 Тут как-то странно оно звучит, у меня не совсем оно укладывается. Т.е. УЦР хотела достичь широкой автономии для Украины, но в составе России, но дальше же ты говоришь о том, что они хотели присоединить Украину к австрийской Галиции. У меня лично несостыковка получилась, давайте сюда пояснительную бригаду 😂
Пожалуста, дайте кто нибудь ссылку на то о чём говорится на 9:00 о "проведенных на украине 23 июля (5 августа) выборы в органы особого управления". Гугл мне не дал вообще НИКАКИХ отсылок. P.S. Пока нашел только это: "23 июля (5 августа) на Украине прошли выборы в органы городского самоуправления. Сторонники независимости Украины на них полностью провалились, не получив ни одного места; общероссийские партии получили 870 мест, федералисты - 128" Это из статьи в Википедии "Украинская Центральная рада", в разделе "Эскалация противостояния между Центральной радой и Временным правительством", которая в свою очередь ссылается на единственную книгу: Волков С. В. Почему РФ - ещё не Россия. P.P.S. Нашел ещё одно упоминание в книге Олеся Бузины "Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину" в главе "Самозванная Центральная рада" говорится "американский историк украинского происхождения Тарас Гунчак был вынужден признать, что в Екатеринославе при выборах в городскую думу из 110 мест украинцы получили только 11, в Одессе из 120 - пять, в Житомире из 98 - девять, в Херсоне из 101 - пятнадцать, и даже в Киеве украинские партии взяли только 25 мандатов из 125! «Яка іронія, - писал Гунчак в книге «Украина: первая половина XX века», - у той саме час, коли у Києві засідала Українська Центральна Рада, містом керували люди, які вкрай вороже ставилися до боротьби українського народу за самостійне існування»."
Конечно, русские упирались, но товарищ Ленин всё же загнал их в Украину. Про советскую политику украинизации стоило бы поговорить, верно, товарищ Зайцевский?
Я не писал про виновность, я писал про свой интерес к теме, передергивание и софистика - это ваше надуманное. Мне именно интересно озвучивание Ленина-Сталина в период до 1953го года национальной политики в рамках партии. Там очень много противоречивого и автор канала умеет вдумчиво и беспристрастно разбирать больные вопросы, поэтому его и попросил обратить на это внимание. P. S. Крч, сорри, не люблю переходить на личности. Если у Вас шоры, то поменяйте на розовые очки, может, хоть через них что-то заметите (шоры - гугл в помощь).
Да м . Автор только 20 век изучил или я чего-то не понимаю и до 20 века ни писателей писавших про украину ни запретов языка небыло и это только первое што приходит в голову .
Не "што " А "что" А теперь интересно, от куда же ты? И какой пропаганде подвергся? Да хотя и так понятно, так что твои доводы... Мм.. На них даже время особо тратить нет смысла, тем более что вся информация доступна, особенно то что ты упомянул, разбирали как историки так и лингвисты.
Ну так по 20 веку прекрасно видно, что "Украина" как самостоятельное государство было тогда не легитимно от слова совсем. Никто даже не мог определить в каких границах его создавать. А о признании кого-либо можно и не говорить. Даже австрийские и немецкие хозяева украинцев признавать отказывались. А про запрет языка, нужны какие-то пруфы. А вообще, про украину отлично написал Булгаков, рекомендую почитать.
Ваня , братишка, канал то у тебя хороший, очень вкатывает посмотреть. Но я, та и не только я - половина канала наверное, просим тебя перестать мешать политику исторические факты, твоя позиция очень мешает , ну реально. А вообще, стоит провести опрос на эту тему, и тогда уже понять
вообще не понятно откуда автор взял, что в графе национальности не было украинец до 1917 года. как раз таки наоборот, во многих документах мы найдём запись "украинец". более того, если украинской нации не было, то как можно объяснить появление квази государства этнических украинцев на, кхм, дальнем востоке? если что, его даже сибирская директория признавала и выделяла в автономную область. Вообщем-то автор попытался выехать на хайповой теме, но закономерно забыл снять штаны
@Alberich Koenig Von Fegelein чел ты,,, я вообще-то ссылаюсь на официальное делопроизводство российской империи. по памяти из примеров могу привести Владимира Родзаевского. Это отец такого известного и меметичногр российского деятеля как Константин Родзаевский. так вот, почему-то на его имя мы можем найти в архивах Хабаровского края, то, что Владимир прибыл с села из под Киева, и в графе национальность у него записано именнно украинец, ота как-то так
Мне кажется, автор говоря, что в графе национальность не было украинец, имеет ввиду перепись населения 1897 года, там действительно нет термина "украинец".
@@evg1986. в 1897 действительно были малороссы, но только из Петербурга так видели с 60х 19 столетия все больше людей называли себя украинцами на территории что Австро - Венгрии, что России окончательно же Россия признала украинцев, как народ, а не малороссов, только в 1917 только тогда она уже находилась в состоянии краха, так что событие незаметное, на фоне общеимперского, извините, пиздеца
После отрицания существования упоминаний украинцев в РИ, и говоря что украинские земли это российские земли которые(хотели объединиться с галициец бла бла), говоря что впервые упоминаются два разных народа, а до этого типо один был в РИ? Кароче больше 4х минут не выдержал
Мутный канал. Даже ведущий странный, читает по бумажке, ёрничая интонацией. Задолбали все активисты на свете. Если в новом государстве жить станет лучше - то какая разница, как оно будет называться? Надо дать возможность, подождать и посмотреть. А вот если жизнь ухудшится, тогда и поднимать борьбу. А если просто на государство наклеить бирку с названием "Российская федерация" - жизнь в нём лучше не станет.
Украинские патриоты, вы где, давайте набегайте только есть одно но. Только что ваша "тысячелетняя история " Была разрушена. (Иван можешь побольше делать вставок карт по темам ролика, из hoi4 как 1:47 там их много)
@@Ломпадкасветлая, да они тоже в своё время никак не высказывались о событиях в Украине :) А потом как попёрло говно по трубам, так их сразу прикрыли нахуй. И правильно сделали, что прикрыли.
56:53 Деникин, как и все Белое движение, как раз таки признавал независимость Польши, но был против претензий поляков к территориям дальше Буга, то бишь линии Керзона
Ну скрин из хойки в качестве карты это сильно
Если оно работает, то пускай работает
С 1:46 по хрен знает сколько
Еще и из мода на альтернативную историю
@@warew1863 это еще и старый скрин😂
Иван Зайцевский на самом деле нейросеть, поэтому он так продуктивен
Не пали
@@IvanZaitsevskiiблин, извини!
Нет , это левое полушарие Каца, его альтерэго забравшее себе мозг головной , остальное спинной имеет свой канал и зачитывает текст .
@@Sindicat-soldat я не знаю кто такой Кац)
Все про него пишут, зашёл я, посмотрел на контент его - странное ощущение испытал, и забыл.
@@bunkerking Ты точно без рофла? 😂
Наконец-то ты вспомнил, как делать таймкоды!
Ой сейчас набегут..
База
@@MrSafronekser фаундейшен))
-_- Украина независима и будет ею....
@@witroysers6802 как получила в 1918 так и потеряла в 2004.
Так что надеюсь вы всетаки подымити свою гордость и признаете это, а потом подымити Истинную независимость, а не мнимую в обещаниях правящего лица
@@Artem_Grechkin027 и вы надеюсь поднимете свою истинную независимость от москвы
Гениально!
Вы сделали больше, чем все историки России.
Они боятся делать такой обзор.
Я спросил Яковлева в его канале, почему историки не говорят правду о Малой и Белой Руси, он обозвал меня фашистом.
Так это же их Ленин и "топил" за самоопределение народов! Досамоопределялись.
Большевики были солидарны с "копателями морей"
Меня конкретно интересует вопрос, а что есть правда о Малой и Белой Руси?
Это то, ради борьбы с чем создавался гомункул-мутант Украина.
@@ПолтораМорекопа нет, они лишь хотели закрыть национальные бунты
@IvanZaitsevskii, только нашёл этот ролик и открыл для себя твой канал, невероятно интересно, хоть и видно твою пристрастность к вопросу, однако тем не менее, лично на мой взгляд это тот редкий случай, когда это на удивление не испортило видео! Вероятно ты абсолютно искренен в своей позиции и поэтому могу лишь поблагодарить тебя за такую объëмную работу! Так держать! Не слушай никого, и делай то, что тебе нравится❤
Скоропадский Винниченко Грушевский Винниченко Петлюра Милюков Керенский и другие либералы враги Советской Республики России! Ярослав.Валерий.Броз!
Ох уж эти шипитильные темы Я такое люблю😋
Ах, ***-срачи, обожаю. - слова, провоцирующие сенатора Жмильстронга на великую речь
Не читайте комментарии!!!
Полностью поддерживаю!
@@AimoPetrograder ты прочитал))))))
ПОЗДНА!!!1!!1
Наоборот,предпочитаю читать комментарии под подобными видео,можно же знатно проржатся с того как у представителей несостоявшегося государства горит жопа от правды о которой не пишут в их учебниках истории.🙂
Если уж пошла пьянка про Зелёный Клин, как насчёт сделать ролик про вообще все украинские "Клины" и прочие подобные квази-формирования?
У Евгения Пинака есть книжка про эти формирования, но она на мове и потому защищена авторским правом. Попробуйте, может сумеете скачать.
Так всё-таки это был австрийский генштаба а не товарищи ленин
Факты поддержки нац.меньшинств против соперника не отменяют сам украинский вопрос
Тем более, когда УНР следовала за Временным правительством и отправляла украинизированные полки на фронт, подчиняясь в этом вопросе Петрограду
И так называемый агент Грушевский выступал за единое, но федерализированное российское государство
Только большевики не допустили такую трансформацию, отбросив социал-демократию от управленченских рычагов
Но ленин тоже поддерживал идеи об украинстве. И даже передал усср новороссию, которая тогда была населена преимущественно великоросами
@@майонез-э5н так он передал Донбасс и Луганск,а для того чтобы союз с Украиной был добровольный,б чтобы уравнять преимущественно аграрную Украину и промышленный Донбасс,да и в целом, Донбасс в УССР, или РСФСР, какая была тогда разница?
@@Блаженный-ф6з шовинист-путиноид
@@майонез-э5н Города не равно вся губерния, сами хоть посмотрите перепись
Давай видео про японское экономическое чудо! Офигенные видосы делаешь!
Ща набегут Мыколы которые будут говорить что Волгоград их незалижная территория, и Ваньки которые будут говорить что никакого УНР не было, тем самым ролик просто взлетит, а они даже не поймут как хорошо делают человеку которого в комментариях оскорбляют))
Ну я читал, что на трети территорий РФ якобы находится украинсконаселяющие "клинья"
@@bunkerkingГде пропаганда, и пропаганда чего именно? Можно таймкод где автор дал сфальсифицированую информацию
Уже Волгоград ? А ,я думал только Кубань
@@КириллКрайнов-у1л Уже давно украинцы говорят что даже Владивосток это их этнические земли, как и Новосибирск. Эти сказки берутся задолго до 24 Февраля 2022
@@Smyrna.Geography Насчёт Дальнего Востока слышал ,а вот про Новосибирск нет . Впринципе можно дать украинцам Дальний Восток .Местные злые ,устроят майдан в Киеве и изберут своего президента ,на крайняк можно через коррупцию северных корейцев 100 тыс перевезти и захватить всю Украину.
Автор базирован , уже вижу слезы недалеких комментаторов
Случайно наткнулся на канал, посмотрел уже несколько видео, это очень интересно и классно смотреть 👍
Спасибо за лайк от канала, надеюсь, что производительность будет такой же, это что-то невероятное, такие видео с такой периодичностью😍
Иван вставляйте почаще карты из hoi4.Они более наглядные.
Хорошо
Ёмае как стахановец видео делаешь. УВАЖЕНИЕ И ЛАЙК!
Будет видео об центральной Азии во времена российской империи и союза ?
Да, и не одно
@@IvanZaitsevskii кстате про ета видео я считал всегда не киевскую русь и унр и гетьманщину первими украинсками госулаством а Антский союз каторий под 4 века до 602 просуществовал появилось оно после распада ОЮМа , а основали ее западние анти каторие били предками западних украинцев. Вобщем полное история Антов каторие википедий било :
III век - первое письменное упоминание мужского имени Αντας на одной из надгробных надписей в городе Керчь.
до 375 года - столкновение антов, под предводительством Божа, с готами Витимира, из готского королевского рода Амалов. Гибель Божа вместе с сыновьями и семьюдесятью старейшинами.
375 год - вторжение гуннов в причерноморские степи. Баламбер с армией напал на остготов и вскоре покорил их. Среди причин этого нападения Иордан называл известие о ранении короля остготов Германариха и распятие Божа[6].
IV век - VI век - в составе Империи гуннов.
560-580 года - война антов, под руководством Идаризия, с аварами.
561 год - анты вынуждены были отправить к аварам послов во главе с сыном Идаризия - Мезамиром с просьбой о выкупе пленников. В ставке аварского кагана Мезамир был убит. Война продолжилась ещё интенсивнее.
584 год - Ардагаст с большим войском славян нападает на балканские провинции Византии. Был разбит византийским полководцем Коментиолом и отступил к Дунаю.
585 год - Ардагаст опять разорил придунайские земли Византии, захватил большую добычу, однако около Адрианополя вновь был разбит Коментиолом. Славяне, бросив добычу, отступили за Дунай.
593 год - подвластные Ардагасту славяне напали на византийскую Фракию. В ответ византийский стратиг Приск с большим войском переправился через Дунай и неожиданно атаковал владения Ардагаста. Ардагасту удалось бежать, но его земли были разорены, множество славян попало в плен и было отправлено в Византию.
597 год - Пирагаст со своими войсками устроил засаду византийской армии у переправы через некую реку. Византийцы, возглавляемые стратигом Петром, переправлялись через реку малыми отрядами, но их поочерёдно разбивали славяне. Тогда византийцы решили переправить единовременно всё войско. Не выдержав натиска и обстрела копьями, славяне отступили. Поражённый стрелой в бок, погибает Пирагаст. Славяне, потеряв своего предводителя, убегают. Византийцы занимают берег реки.
до 602 года - начало войны с аварами.
602 год - последнее упоминание антов. причем изучали етат аспекть историй украини а вот ети вот кадри М.Максимович, Н.Костомаров, В.Антонович,
М.Драгоманов, М.Дашкевич. ище середине 19 века , мне интересно узнать твое мнение об етом вапросе
Класный, весёлый и информативный контент. Расскажи про межвоенную Австрию
Ты открыл мне глаза, я теперь хочу стать гражданином России!
Интересно 👍
Офигеть, ролики выходят так быстро?
Вы работаете один? Сколько времени уходит на подготовку? За счёт чего Вы добились такой эффективности?
Металл слушаю.
Продуктивен за счёт прекраснейших Korpiklaani, Skálmöld, Metsatöll, Sabaton, Radio Tapok, Abyssphere, Король и Шут, АлисА, Al-Namrood, GOD: The Barbarian Horde, Rotting Christ, и многих многих других, они меня заряжают.
Главное чтобы не на английском языке.
@@IvanZaitsevskii, а как же RAMMSTEIN?
@@IvanZaitsevskii сабатон ведь на английском, или не совсем? кстати, послушай арктиду, может, понравится
@@БорисКузнецов-х2у конечно!
Как я мог их забыть...
@@masteryoda6499 А у Сабатонов Йоаким с акцентом поёт)
Да и есть один альбом на шведском.
Лайк и подписка! Ну а всеядность галичан, лучше было выразить "хоть с чертом, лишь бы против поляков".
То что среди сербов тоже были убийцы и садисты это тоже к сожелению без спорно!
Главная проблема украинского вопроса, так это революционная ситуация во всей России. И по сути, толчок из вне, позволил украинской отдельной государственности возникнуть. Ибо в противном случае, не будь галичанских борцов, Украина(та, что в составе РИ была) бы вместе с остальной Россией осталась в полной мере. Ибо для русского и украинского/малороссийского крестьянина, а так же донбасского рабочего, проблемы были одинаковы, как с землёй вопрос, зарплатой и жизнью в целом и конечно классовой борьбы. А потому, украинцы восточные(вся Украина кроме Галиции) спокойно бы как те же марийцы и татары могли войти в РСФСР, на фоне общей борьбы и общих бед, а так же единым списком полит.партий. Но в реальности в Украине появились как раз таки галичанские партии, которые ситуацией пользовались для создания своей страны, на границы большие, чем одна только Галиция. Пользуясь неразберихой и предпосылками в виде упора на национальное единство, проект Незалежности имел успех среди солдат и интилигенции и части городского населения. Однако не так масштабно среди крестьянства, которое всё таки посматривало на большевиков из за декрета о земле. Плюс украинские власти, с целью выжить, согласились немцам отдать нормальные такие запасы продовольствия, что крестьян ой как не радовало. Говорю я о крестьянстве бывшей РИ, в Галиции же, ситуация была иной, и там уже почти всё население поддерживало Украинскую государственность, из за того, что иной альтернативы, как большевиков на востоке, у них не было.
Сама тема Украины спорна, из за неоднородности самой Украины, разным состоянием, и настроением в разных районах нынешней Украины.
Как потомок тех, кто жил в приграничье, могу точно сказать, что крестьянство Западной Украины(Австрийской) и Восточной(Российской) было в разном состоянии по отношению к власти. Восточным, было ближе единение с большевиками, западным ближе, можно сказать дружба с Австрией и Германией, но в качестве независимого государства, однако вторые были более действенными и активными, что и привело их во власть в Киеве, где они вели активную работу. В то время как у восточных актив был на территории тех же Донецкокриворожской и Одесской республик, вместе с Харьковым. В то время как тот же Каменец-Подольск, просто не имел соотносительной силы, силам прибывших с другого берега западных.
От части такое наслоение привело к созданию атаманств и прочих манягосударств на одно село по всей Украине.
В общем то, сложная ситуация, тут все таки были идейные борцы за независимость Украины, но они были в основном из Галиции, и кроме самой Галиции хотели всю Украину отбить, не понимая проблем украинцев востока. Но в то же время, многие украинские деятели были просто пешками в игре Германии и Австрии. Что и привело от части к падению Украины незалежной. Однако, привело к объединению Радьянской Украины, сначала Лениным, отдавшим ей Харьковщину, ДКР, и Одессу. А потом Сталиным была влита и Галиция с Закарпатьем.
Потому в сущности, по настоящему Украина смогла стать единой только благодаря России, Советской России.
(Сейчас меня будут ебать обе стороны)
Умер
многа букав. не осилил(
@@dimonivanovich1095 согласен
Ну да, пиздец в России способствовал революциям и разделениям - эт очевидно. Если бы не было пиздеца, то сомневаюсь, что столько территорий было бы у Украины.
"...были борцы за независимость Украины... отбить, не понимая проблем Украинцев Востока" - здесь стоит разделить Украинцев Востока на интеллегенцию и крестьян, на крестьян всем было похуй и Советской, Белой России, и Украине, и другим странам, а интеллегенция на востоке очень даже поддерживала национальную идею, но, конечно же, не все.
Автор красава, даже в моем институте так подробно про этот исторический период не рассказывают!
Чё с фамилией?
@@КИМ-х5у а ты спрашиваешь или интересуешься?
@@danikkulikou с тебя спрашиваю, пОрося укростанская
Похрюкай🥹
Спасибо за ролик! Снова годнота!
Чую будет много срача
При 2022 году при слове Украина будет срач двух фанатиков
Гля, я на срач опоздал.(((
@@ДанилКаламбуртен,
Россия это царь с Германии и энтузиязм паразитизма...
Есть ещё бешаный ленинизм как с.ф.л.с
Есть мнение что один КГБ разведчик похоронил фашизм - вы имена свих героев знаете?
Правда другой его воскресил...
На Владимиров вам везёт - а теперь "двойной удар" с припиской ..здец ...
Спасибо 😊👍 очень интересно.
Было бы еще чудно увидеть источники информации, чтобы самому изучить вопрос подробнее.😊 А так видео огонь!
Что тут можно сказать? Видео интересное, ждём ролик про Махно
Если так «подумать», то для современного обывателя сложится интересная картина как двое немецких агентов увлечённо и с большим интересом рубились между собой
Ждём укро-арийский набег))
Отличный выпуск все доступно и понятно
Пошла зрада. ЮТУБ, ГЕТЬ АВТОРА!
Очень интересно!
То то у нас на уроках истории не так уж сильно об этом периоде вспоминают. Зато концентрируются на киевской руси и казачестве))
А где живёшь? В Биробиджане?
@@distmartrok6161 "об'єктивне" это как?Поддержка тезиса "мы вЯликие и древние"?Сказки про киевскую русь-украину?Или "мы копали Чёрное море"?Обратите внимание на карту на 20:11.Ничего не напоминает?
ну так об этом в 9 класе говорят, и очень много...
Хотелось бы увидеть про государства белых и их союзников
Дойдём
@user-tl9rn9fj7o мне тоже интересно, особенно про то как функционировали территории Колчака и Деникина
Так приятно посмотреть нормальное видео, после того как увидел рекомендацию от канала Дудла🥰🥰🥰
От одного превью Дудла блевать тянет😉
Как Махно говорил - расстреливать провокаторов из Рады, что хотят поссорить украинский и русский народы!
Так украинцы и русские один народ, два народа, или украинцев все же австрийский генштаб придумал? Вы определитесь все там уже
@@PyzhRav_SGPкто они то? Ты здесь один.
Я не понял, а Чёрное море они когда выкопать успели? 😂😂
Теперь ждём ДЛС видео/комментарий про Зелёный, Серый, Жёлтый и Фиолетовый Клыны
Там нечего рассказывать, компактно заселенные украинцы захотели своей "держави", не считаясь с другими народами, населяющими ту же территорию.
Крутое видео. Жду историю про бутафорские государства Кореи, созданные китайским генштабом, чтоб полорвать единство Японской нации💪
Автор молодец, самому тема близка и изучал, все по фактам.
Спасибо что сделал видео о моей малой Родине.
У меня мозг треснул от этого винегрета 😱
Конечно Ваня местами фигню несёт, опуская часть фактов, но по поводу Украины согласен, как частично уроженец Каменец-Подольского края
Тоесть по твоему его слова что независимость СОВРЕМЕННОЙ Украины это недоразумение это норма?
Автор конечно всегда был немного ватником но после известных событий крыша потекла окончательно.
@@НиколайНиколаев-г8в ну я против Беловежских соглашений. Я и независимость РФ не признаю так же, как и Украины. А по поводу Вани, он дельные вещи говорит, но очень эмоционально, спихивая иные позиции, не затрагивая их так, как он затрагивает свои, а заканчивая только с кринжмоментов противоположных сторон, и/или с простого унижения без объяснений. Хотя многих кого он там унизил, унизил заслужено, однако в условиях сегодняшних, нужно пояснять, за что они сволочи.
@@НиколайНиколаев-г8в ну, за 30 лет Украина доказала, что может только дно по уровню жизни пробивать. А в 21 году достигла невозможного - перегнала по бедности Молдову. Сомнительные достижения.
@@povetlujski399 ок. Если чувак против Беловежских соглашений... Дальше можно не обсуждать. Считай что ты прав.
Заповедник.
@@moralfag9454 и? В стране идёт бесконечная гражданская война с 2014 года.
По такой логике Россию в 1920ых имели моральное право захватить бывшие союзники. Ну а хули. Уровень же жизни упал.
Благодарю за видео!
Вот даже не смотря на то, что я согласен со сказанным в ролике, воспринимать автора канала как историка/блоггера-историка невозможно - это пропаганда, а не научно-развлекательный исторический канал, так как позиция автора в роликах видна лучше сути роликов.
Пропаганда - манипуляция, которая намеренно делает неверные выводы из верных(редко не совсем верных) фактов. В данном случае автор просто постоянно высказывает своё мнение, не пытаясь слушателя увлекать за собой.
хочу уточнить что понятие украинец то определенного момента реально не было. Но были чернорусы то есть жители черной руси. И они все же отличались от краснорусов и белорусов. Пусть с последними в какой то момент чуть не слились в единый народ.
Чернорусь... чедаки топ!
@@svigennnsvigevskii2090 ну так то я не знал, что в какой-то игре использовалась это название (чёрный значит южный. Поэтому черная Русь значит южная Русь.) Это историческая территория Руси. Культурно отличающуюся от Красной(восточной или возможно кровавой Руси) и Белой (Северной Руси).
@@Robot_Gamma кстати тоже хороший оргумент.
@@human-kind
Красный всегда означало --- красивый.(Весна - красна, Красная площадь).
@@jurijkalinin8267 да круто. Ты не думал, что это только в современном русском. Что то старый вырянт не похож на слово красивый.
Давай видео про бнр
а я думал нахрюк про австро-венгерский генштаб больше не используют,а оказивается альтернативно одаренные оперируют этим как фактом.С тяжкими кретинами прийдется жить по соседству
Аргументы будут?
@@IgorVictorLeo та легко
Бачинский и Михновский с Украиной Ирредентой и Самостийной Украиной 1895 и 1900 соответственно
австрийского генштаба там и в помине не было
@@zefirkaa9917 а потом власти УНР фактически разрешили немцам грабить свои территории "абы против большевиков"
@@zefirkaa9917 только вот учредители Центральной Рады были на 70% из Австрии
@@nikich2186 в Австрии были те, кто любил Украину
Было бы классно, если бы вышло видео про Зелёную Украину. А то в модах по хойке видел, что есть, а почему - не знаю.
Это ты дальневосточную имеешь ввиду? Просто туда народы разные ссылали, в том числе и украинцев. Примерно то же самое, что и поволжские немцы в России.
Это самое скучное гособразование во времена гражданской войны
Конечно про неё будет видео
Типо че, украинцев как нации быть не должно? А че там беларусы? А татары, чеченцы. Это что, все русские что ли? Че за бред
не то что не должно, их и нет как таковых. это юго-западные русские, если не брать в учёт принцип триединства. татары и чечены - это тюрки, которые тут проживали до захвата земель, у них иной культурный и генетический код, чего не скажешь о тн украинцах
@@х0хлы-підоры Гитлер считал что и славян быть не дожно, и вообще они не люди. Молодец, по следам как Адольф завещал идешь.
Вот он ваш великорусский шовинизм
@@TIMVOCALIST он не мой. У меня нет никаких проблем с нормальным отношением к другим нациям.
@@agonitx ну тогда молчи
Зелёный Клин забыли на Дальнем востоке
Зеленый клин это уже отдельная история.
Согласен, забыли -_-
@@ВадимБородуля да это отдельная но он был организован украинцами которые переселились из Украина на Дальний восток
@@XtoiaDebil228
Родился в Приморском крае. Живу. Пробабка была с Восточной Наукраины.
Деды, мама и папа, да и я русские по паспорту.
Затем россияне)
@@edru4650 так вас разве еще короче вы историю края проходите? Пусть вам объяснят то что украинцы на дальнем востоке были и ты думаешь что там только русские нет даже можешь загуглить так: Украинцы на дальнем востоке 1918 год
Спасибо за выпуск....Лайк сходу
Так вот кто мне мозги пудрил🤬🤬🤬 Спасибо, теперь буду учить историю и развивать мозг
Хотим видио про зелёный клин
Иван, мог бы ты пожалуйста прикреплять в описании источники откуда ты эту информацию брал?
В Гугле забанили?
@@Советскийрабочий нет, но всё же я хочу знать откуда информация
@@СоветскийрабочийКогда будешь защищать, ну допустим, магистерскую работу в ВУЗе, не указав источники, ровно тоже самое ответишь комиссии которая роботы принимает
@@СоветскийрабочийПобедобесные гойдазавры когда серьезное видео о истории нуждается в источниках для подкрепления фактов:😱😳
Ну если нет у них государства, то идите, скажите им это под Артемовском, а я посмотрю что будет
Если не согласен, пойди и попробуй донести свою позицию где-то под Работино, я в тг посмотрю, что будет
@@zavoduralmash Чей Херсон?
Милюков всегда выступал за территориальную целостность Российской Империи и выступал за существование украинцев в составе России
значит это не только предатель а еще и иидиот
🤡
17:57 А я уж подумал, что ослышался. Не ноября, а января. 9 января 1918 года был принят IV Универсал УЦР
Шикарный видос! А есть ссылки на материалы, откуда инфа берется?
Вот с кем можно сегодня сравнить Зеленского так это с Петлюрой, только тот был православным и устраивал еврейские погромы от которых кстати и сбежал в США из Одессы дед Энтони Бинкина, а наш нынешний правитель еврей и устраивает гонения украинской православной церкви как самой большой религиозной организации в Украине
Ооо чую я сейчас будет жарко... Да будет срач!!!
@@Sergey_0001 так война это вопрос времени. Это как чеховское ружье. Рано или поздно должно было выстрелить. А цена жизнь простого человека.
Сделай пожалуйста видео про Махновцев
В общем Украина это смесь всех казаков проживающих на современной территории украины, украинцы(западные, центральное, частично восточная украина) также русские проживающие на юге и на территории харьковской области, и на территории Донбасса. Малые народы- Закарпатская Русь и частично венгры. В общем всё понятно теперь
@@VictorCorneplod1130 Менять не хочу, лень))
Господин Зайцевский вновь рассуждает совершенно в духе русских националистов. В своём последнем видео он громит "мазепинцев". Украинское движение - восклицает Зайцевский - было для ослаблениия связи Украины с Россией, ибо Австрия, украинофильством, укрепляла связь украинцев с Австрией!! Остаётся непонятным, почему же Россия не могла попробовать «укрепить» связь украинцев с Россией тем же методом, который господин Зайцевский ставит в вину Австрии, то есть предоставлением украинцам свободы родного языка, самоуправления, автономного сейма и и так далее?
Рассуждения Зайцевского совершенно однородно и одинаково смешно и нелепо с чисто логической стороны. Не ясно ли, что чем больше свободы имела украинская национальность в той или другой стране, тем прочнее связывалась эта национальность с данной страной?
Чего блэт ? Грушевский украинский деятель почетный доктор русской истории
А,чего им мешала в киевскую думу избраться в самоуправление если они избирались в Учредительное собрание ?
Вообще главный создатель украинской армии а составе армии временного правительство был белый генерал Корнилов
И вообще в 1919 году при взятии Киева галичанами и белыми при совместном параде одна петлюровская тварь скинула русский флаг
@@КириллКрайнов-у1л Видимо, релокация в связи с работой автоматически меняет страну человека
Когда про махновщину видос?
2 дня назад закреплённый комментарий 2 часа назад видос .
Вообще можно вспомнить ещё "Под чужим знаменем" 1954го .
Видео загружаются на Ютуб раньше чем выкладываются, ибо оно должно пройти модерацию, а видео идёт час, и эта модерация может длиться от этого самого часа - до дня и более.
Мдам, зная то "Диванных Политиков" из-за этого видео немного рейтинг канала упадёт. Но тем не менее, смотря на "Украинофильские" коментариев я наблюдаю по типу "Расстроен" "Это погубит этот канал" и т.д. Но что плохого в своей точки зрения? Да и в целом над этим видео всё сказано по полочкам, без Пропаганды. Просто "Украинофилы" не хотят верить в эту историю. Хотя их не смущает что и в России были Мудаки, про что Зайцевский тоже говорил в видео про Российское Временное Правительство. "Обиженкам по Национальной обиде" скажу одно "Не нравится, хотя-бы не пишито говно в Коментариях.".Я сам Башкир, но я не собираюсь писать откровенно Дерьмо под видео если оскорбили "Мою Точку Зрения" я просто не стану смотреть.... Я лишь пожелаю удачи этому каналу, ведь "Простая История" "Триумвират" и "Древний Рим - Древний Мир" уже не выпускают исторических видео, да и там было в основном про историю до Падения Рима, кроме Простой Истории.... удачи! ❤
Он в комментарии своём показал что он z-тник
@@коммунистическийанархистсовка не спрашивали
@@smartif А ты со своими русофобскими постами ещё "грамотнее"
что плохого в его точки зрения? его точка зрения неверная, он выдает свою информацию за факты, хотя ошибается в именах и датах банально, несёт чушь про то что кто-то там придумал что есть народ "украинцы", хотя тупость автора не даёт ему понять что они были задолго до УНР, короче мне даже лень разбирать идиота)
@@Brrrskibidirizzlerhypnodancer совка?
Великолепная подача, подписался. 👍
Бро го ты расскажешь про 1 республику Армению
До Кавказа тоже дойдём
1:31 Крч, говоря у них был свой ленин
это не ленин, это хохл
@@Metraaaкак народность была, как полноценная и самостоятельная нация, безусловно нет.
А где Махно?
Так умер он давно. Ты не знал?
Респект за Кайзеррейх,друже
ты марксист? В твоих роликах можно найти красную предпосылку.
Да, он коммунист
Хотим видео про зелёный клин
3:29 Тут как-то странно оно звучит, у меня не совсем оно укладывается. Т.е. УЦР хотела достичь широкой автономии для Украины, но в составе России, но дальше же ты говоришь о том, что они хотели присоединить Украину к австрийской Галиции. У меня лично несостыковка получилась, давайте сюда пояснительную бригаду 😂
@@NazBALL_1 я и не заметил, что ты, оказывается, оставлял под моим комментом свои комменты, лол
Потому что надо продвинуть идею иностранного проекта, избегая подробного разбора программ того самого "агента" Грушевского
Зелёный клин, по факту был меньше. Он такой же как и остальные национальные поселения за Уралом, те же самые армянские клины.
Тебя очень порвало от УНР?
Пожалуста, дайте кто нибудь ссылку на то о чём говорится на 9:00 о "проведенных на украине 23 июля (5 августа) выборы в органы особого управления". Гугл мне не дал вообще НИКАКИХ отсылок.
P.S. Пока нашел только это: "23 июля (5 августа) на Украине прошли выборы в органы городского самоуправления. Сторонники независимости Украины на них полностью провалились, не получив ни одного места; общероссийские партии получили 870 мест, федералисты - 128" Это из статьи в Википедии "Украинская Центральная рада", в разделе "Эскалация противостояния между Центральной радой и Временным правительством", которая в свою очередь ссылается на единственную книгу: Волков С. В. Почему РФ - ещё не Россия.
P.P.S. Нашел ещё одно упоминание в книге Олеся Бузины "Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину" в главе "Самозванная Центральная рада" говорится "американский историк украинского происхождения Тарас Гунчак был вынужден признать, что в Екатеринославе при выборах в городскую думу из 110 мест украинцы получили только 11, в Одессе из 120 - пять, в Житомире из 98 - девять, в Херсоне из 101 - пятнадцать, и даже в Киеве украинские партии взяли только 25 мандатов из 125!
«Яка іронія, - писал Гунчак в книге «Украина: первая половина XX века», - у той саме час, коли у Києві засідала Українська Центральна Рада, містом керували люди, які вкрай вороже ставилися до боротьби українського народу за самостійне існування»."
неудивительно что за такие книги Бузина убили
Конечно, русские упирались, но товарищ Ленин всё же загнал их в Украину. Про советскую политику украинизации стоило бы поговорить, верно, товарищ Зайцевский?
Ленин все время был занят поеданием детей вместе с усачем. Так что это ложь про Украину низацию Лениным, все швайне детишек Ленин ням ням.
Познавательно. Интересно было бы такое же правдивое видео про национальную политику РСДРП(б) и ВКПБ до редакции Хрущева.
она и до Хрущева часто редактировалась
конечно, и минимум 3 раза, однако свой интерес я выказал)
@@Кусочекфильма-ш4у редактированием занимались все но виноват только Хрущев
Я не писал про виновность, я писал про свой интерес к теме, передергивание и софистика - это ваше надуманное. Мне именно интересно озвучивание Ленина-Сталина в период до 1953го года национальной политики в рамках партии. Там очень много противоречивого и автор канала умеет вдумчиво и беспристрастно разбирать больные вопросы, поэтому его и попросил обратить на это внимание. P. S. Крч, сорри, не люблю переходить на личности. Если у Вас шоры, то поменяйте на розовые очки, может, хоть через них что-то заметите (шоры - гугл в помощь).
Да м . Автор только 20 век изучил или я чего-то не понимаю и до 20 века ни писателей писавших про украину ни запретов языка небыло и это только первое што приходит в голову .
Не "што " А "что" А теперь интересно, от куда же ты? И какой пропаганде подвергся? Да хотя и так понятно, так что твои доводы... Мм.. На них даже время особо тратить нет смысла, тем более что вся информация доступна, особенно то что ты упомянул, разбирали как историки так и лингвисты.
@@Deyzich а можно мне дать список этих историков и лингвистов ?
Ну так по 20 веку прекрасно видно, что "Украина" как самостоятельное государство было тогда не легитимно от слова совсем. Никто даже не мог определить в каких границах его создавать. А о признании кого-либо можно и не говорить. Даже австрийские и немецкие хозяева украинцев признавать отказывались. А про запрет языка, нужны какие-то пруфы. А вообще, про украину отлично написал Булгаков, рекомендую почитать.
Ваня , братишка, канал то у тебя хороший, очень вкатывает посмотреть. Но я, та и не только я - половина канала наверное, просим тебя перестать мешать политику исторические факты, твоя позиция очень мешает , ну реально. А вообще, стоит провести опрос на эту тему, и тогда уже понять
Никаким боком Милюков не поддерживал Грушевского. Он был сторонником УНИТАРНОГО государства.
Я родился на Закарпатье. Я ждал такой ролик!) Спасибо!
Спасибо большое за видео. С удовольствием смотрю твой канал, потому что на нём самые незаеженные темы
Иван Зайцевский выдает базу на протяжении одного часа и сорока трёх секунд
вообще не понятно откуда автор взял, что в графе национальности не было украинец до 1917 года. как раз таки наоборот, во многих документах мы найдём запись "украинец". более того, если украинской нации не было, то как можно объяснить появление квази государства этнических украинцев на, кхм, дальнем востоке? если что, его даже сибирская директория признавала и выделяла в автономную область. Вообщем-то автор попытался выехать на хайповой теме, но закономерно забыл снять штаны
@Alberich Koenig Von Fegelein чел ты,,, я вообще-то ссылаюсь на официальное делопроизводство российской империи. по памяти из примеров могу привести Владимира Родзаевского. Это отец такого известного и меметичногр российского деятеля как Константин Родзаевский. так вот, почему-то на его имя мы можем найти в архивах Хабаровского края, то, что Владимир прибыл с села из под Киева, и в графе национальность у него записано именнно украинец, ота как-то так
Мне кажется, автор говоря, что в графе национальность не было украинец, имеет ввиду перепись населения 1897 года, там действительно нет термина "украинец".
@@evg1986. в 1897 действительно были малороссы, но только из Петербурга так видели
с 60х 19 столетия все больше людей называли себя украинцами на территории что Австро - Венгрии, что России
окончательно же Россия признала украинцев, как народ, а не малороссов, только в 1917
только тогда она уже находилась в состоянии краха, так что событие незаметное, на фоне общеимперского, извините, пиздеца
После отрицания существования упоминаний украинцев в РИ, и говоря что украинские земли это российские земли которые(хотели объединиться с галициец бла бла), говоря что впервые упоминаются два разных народа, а до этого типо один был в РИ? Кароче больше 4х минут не выдержал
24:31 Тут вообще непонятно, что за дата то ли 26 января, то ли 8 января, а может 26 декабря или вообще 8 февраля, хотелось бы побольше конкретики
Что я могу сказать?! Очередной шедевр!!!!!
Скрин из хойки? Сразу лайк
Мутный канал. Даже ведущий странный, читает по бумажке, ёрничая интонацией.
Задолбали все активисты на свете. Если в новом государстве жить станет лучше - то какая разница, как оно будет называться? Надо дать возможность, подождать и посмотреть. А вот если жизнь ухудшится, тогда и поднимать борьбу. А если просто на государство наклеить бирку с названием "Российская федерация" - жизнь в нём лучше не станет.
16:38 Ну, не прям сразу, а на втором заседании, на котором также присутствовала российская делегация
Украинские патриоты, вы где, давайте набегайте только есть одно но. Только что ваша "тысячелетняя история " Была разрушена.
(Иван можешь побольше делать вставок карт по темам ролика, из hoi4 как 1:47 там их много)
Ура хойка начинает становиться популярнее что даже у него она появилась
А я думал что нашёл нормальный канал…
хотим видео про зелёный клин
Как потерять канал за один видос:
+++++++++++
+
Швабодка слова moment
@@ПланшетВани ютюбовцы могут канал снести, как снесли Гоблину и Стасу, например
@@Ломпадкасветлая, да они тоже в своё время никак не высказывались о событиях в Украине :) А потом как попёрло говно по трубам, так их сразу прикрыли нахуй. И правильно сделали, что прикрыли.
56:53 Деникин, как и все Белое движение, как раз таки признавал независимость Польши, но был против претензий поляков к территориям дальше Буга, то бишь линии Керзона
Мне очень нравится ваш канал! Он очень интересный, не могли ли вы предоставлять ссылки под каждое видео?