Io e mio figlio vi seguiamo sempre. State facendo un lavoro meraviglioso e vi ringrazio per il vostro impegno. Buone feste a voi e a tutti gli iscritti, che vi auguro di veder crescere di numero
Ho guardato l intero video c era solo 1 pubblicita 'quei 4 babbei che scrivono qui sotto e si lamentano delle troppe interruzioni pubblicitarie le han sognate di notte ripeto solo 1 quasi alla fine complimenti x il video molto bello
Bellissime le musiche di sottofondo,questa è vera arte ,altro che le canzonette trap/rap o le canzonette di Sanremo.voglio dire questo abbinamento immagini ricostruite dell' universo con tale musica dovrebbe essere inserita nelle biennali di musica,nei licei musicali e in genere nelle scuole superiori fino ai conservatori musicali.ripeto questa è vera arte,complimenti
Mi ha colpito il tuo messaggio. Anch’io sono arrivata a simili conclusioni e sto cercando risposte. Un sito SERIO che mi sta molto aiutando è Verità Universale. Fatto veramente bene.
..il problema è che in Italia non sanno l inglese quindi anche chi gestisce il canale ne paga le conseguenze in termini di numeri perché non può"esportare il suo prodotto", come la discografia Italiana in pratica se comprendi la metafora...tranne i Maneskin che sono un prodotto commerciale costruito a tavolino, Er Marylin Manson dei poveri 😅
È vergognoso che il gregge creda ancora alle immagini digitali di globi rotanti a migliaia di km/h. Mentre l'acqua si pone sempre e per sempre ad un livello piano Vibes of Cosmos Channel Sveglia 🐑🐑🐑🇮🇹
Ciao io sono un tuo iscritto perché sei molto bravo riesci a tenermi incollato al video per tutta la durata durata del video però mi trovo costretto a cancellare la mia iscrizione perché non è possibile una tale mole di pubblicità peggio della televisione mi dispiace sei molto bravo ciao buona vita a tutti
Grandioso grandiosi. Voi che pubblicate e spiegate questi meravigliosi video. Che parlo per me.aprono la mente e la conoscenza. E mi fanno stare bene...grazie grazie grazie. Giuliano da Genova 👍♥️👍
e chiaro perché marte è rosso e il sole giallo se fossero vicini sarebbero blù. hmm.. avevo una curiosità sull'infrarosso,se noi capiamo se una galassia si sta allontanando e che tutte si allontanano ,io non ci arrivo a capire come e in quale direzione . se fosse come si direbbe a cuor leggero,allora il centro dell'universo non avrebbe piu stelle,e tantomeno fotoni di fondo,il fatto che il telescopio li intercetta conferma che non siamo al limite dell'universo,ma ad una certa distanza dietro dalla luce che vediamo come ci appare 13 m, cioè li non è la fonte ma solo una fonte emessa da più lontano, è troppo comodo dure li ce il celo di carta pesta e li finisce,ci fanno apparire a noi che li ce uno schermo a led e dietro ci sono i circuiti e basta, invece dietro appare l'infinito in vero non il fondo di una piscina. io da come la vedo io le galassie per forza vanno in tutte le direzioni in larghe orbite curve, senno avremmo già lel cosmo dei vuoti,specialmente il centro, e, quindi capire che una galassia rispetto a noi, va di traverso,una si allontana e una si avvicina, in un tripudio di direzioni,e sia pure in direzioni curve abbastanza pulite,non toglie che ammassi le attirino dal lato con meno resistenza e quindi possono si tutte allontanarsi ma anche al contrario.,le direzioni delle galassie noi tendiamo ad immaginarle delle bocce lanciate,sia pure con le gravità ad interagire ma questo biliardo,rimbalza e al contrario guadagna energia, perché gratuita e sempre attiva, in tutte ke direzioni,a me piacerebbero come possono filtrare da queste interazioni le vere direzioni con solo l'ultra violetto, sarebbe calcolare le particelle di fumo o del torbido nella corrente del fiume dopo una pioggia,meglio nel lago,non ho altri esempi migliori., ci mostrano una fogli portata dal vento,e ci fanno dati e statistiche,ma a nostro vantaggio,quando sanno in realta che capire le direzioni delle galassie lontane e una scommessa e se loro si allontanano,ma in realtà mi allontano io tre volte di più? basta pensare ai punti di osservazione , il telescopio gira, cioè va avanti e indietro e due volte laterale,ma sta dietro alla ritazione del sole, il quale a sua volta vi muove, ma non è detto rettilineo,potrebbe avanzare spostandosi a destra o sinistra, e poi lungo un percorso attorno alla galassia, e le galassie tutte per cazzi loro, con direzioni curve ma anche devianti,e rallentano per poi accelerare o accelerare verso destra o sinistra,in curvature di tutte le direzioni come i globuli bianchi, se mi dicono come fanno a perfezionare la lettura degli infrarossi, visto che pare che anche dal sole per piccole malformazioni della banda tutto torna, come tornano i conti in tutta questa confusione. non so se si è capito un po',se si vedono in fondo al cosmo delle radiazioni o fotoni, a creare un fondo insuperabile,questa cosa non puo essere,al massimo una purezza di fondo impura che ostruisce oltre,ma non la cine del cosmo,io dico che non puo esistere un fondo come lo descrivono,devono cambiare retorica,non è uno schermo tv bianco ma fonti di luce più lontane,se non fosse cosi tra un anno di spengono,ma on si spegneranno , perché per noi il cosmo dietro comprende altro cosmo infinito. hai voglia di dire che li inizia l'universo, tra l'altro noi pensiamo dal punto di vista della luce, ma per fare la massa del sole quanto e passato? e vale per tutto il cosmo ,si è pensato a creare sassi roccia terra e tutto,granello per granello per avere la massa del cosmo?,si può pensare che il cosmo si è appena acceso a fare luce. altro che 13 miliardi di anni luce,e poi oer posizionare tutte k le galassie ,non si spostavano alla velocità della luce ma a passo d'uomo e a diradarsi in spazi vuoti? bisogna tener conto che ke galassie erano piccole e per arrivare a radunare massa di stelle,ce n'è voluta assai. e poi a scontrarsi per poi re distribuirsi in zone pulite. bo scusatemi.
secondo me ci hai capito poco, come ci ho capito poco io e ancora di meno chi ha elaborato le teorie vigenti. Nel tuo commento hai toccato un punto molto importante , quello che dovrebbe essere il fulcro di tutti gli studi di fisica e di astrofisica altro che le stronzate a cui si dedicano! mi riferisco alla rotazione di tutti gli astri intorno a un baricentro gravitazionale vale per i pianeti intorno a una stella e per le galassie che ruotano intorno al baricentro del gruppo locale il quale a sua vota ruota intorno al baricentro del super ammasso. In poche parole è la gravità che devono studiare e cercare di capire o meglio l'equilibrio gravitazionale, altro che buchi neri, big bang e spazio curvo. Per adesso si sono solo inventati espedienti , trucchetti per spiegare quello che non riescono a capire.
@@marcomalpassi7655 scusami non ricordo nemmeno il video e i miei commenti. ora pensavo al tuo discorso,ce una politica che sta dietro per sontenere tecnologie che serviranno, è li iL gioco,alla fine noi non possiamo saperea sappi come dici tu ad ora di divulgato non ce nulla di vero a partire dal grande divulgatore di tutti i tempi, ma la scienza fa e funziona ,quindi di dice il falso ma si fa il vero. per quanto riguarda le rotazioni cge dici tu la storia la vedo complocata per he un amnasso che tu indichi forse non ha gravita sufficente per trattenere galassie, l'ammasso è probabilmente una descrizzione di piu densità di stelle e non è detto vhe di tengono legate,se fosse cosi facile,un ammasso attirerebbe a se un altro ammasso fino ad implodione totale,e cio non è. io ho altra teoria tu sai che un atomo piccolino arriva ad attirare la luna, noi guardiamo la terra, ma si tratta di piu piccolini atomi che orolungano la gravità vino alla luna, ma se è cosi perche gli atronauti galleggiano? solo perche stanno a metà strada e si trovano in equilibrio non esenti da gravità. ci deve essere una gravità secondaria molto infinitesimale che è uguale alla gravita ma si estende molto più lontano e assiame ad altre masse accumula aghiungendo gravità,questa infinitesima gravita prede forza complessiva solo accumulando innumerevoli ammassi nella stessa direzione ma mai da raggiungere una forza come la gravita normale, ma ugualmente con proprietà accumulativa,mettiamo che in una zoba questa gravità vale 100 kili solo, una stessa che orosegue la sua direzione in miliardi di chilometri viebe curvata bella direzzione che diventera circolatoria in ogni punto dell'universo, quindi se ce un limite esterno dell'universo le galassie li vengono attratte dalla somma totale di dietro allinterno e curvano e vanno in rotazione attorno all'universo se ha un limite,se questa forza finissima inmisurabile esiste, l'universo è rotondo gonfieggiante qua e la ma rotondoide e non è pistto e wuindi non si curva e non e curvato ma ha masse attirate da un ounto ad un altro deviate lateralmente da altri corpi ,qui di ti dicevo di ruotano,troppo facile,vanno accelerati da una forza frontale vhe li attira ma non la colpiscono perche lungo la strada in laterale vengono alterati nella traiettoria, quindi delle vole accelerato poi riaccelerati poibdeviati accekerabdoli e cose cosi, dimenticatemi che cinque amnassi riotano attorno tra di loro e immaginazione ruotare attorno non è la stessa cosa di deviate e a celerare di vonseguenza direzione,per ruotare un una ampio cerchio vai a collidere con xone lontane che ti deviano in altre direzioni,il ruotare ce ma inteso come direzione deviata che alla fine è un cerchio, cio a me fa pensare che l'universo non si espande ma avra una decadenza atomica lentissima se luniverso si rspande il centro sarebbe gia vuoto, e le galasdie in direzzione avrebbero una curvaturaongitudunake tutte piegate in una direzione radiale,come a dire ,se lanci un saso in avanti in fondo piegherà la direzione verso l'alto ,la soria che luniverso si espande come un panettone,nella natura non puo esistere,anche perché il centro sarebbe fermo di conseguenza,invece la verita è le gli astri vanno in tutte le direzzioni per farza di natura in quanto se osservi il celo sono distribuiti dappertutto e cio vuol dire solo che vanno in tutte le direzioni, ma ce l'atto avrebbero gia detto ,mettiamo se tutto si espande come fai a capirlo se una galassia sta andando verso il basso se il cosmo si espande lo capirai dalle galassie difronte a te vanno all'orizzonte allora la teaiettoria curvera in su ma tu se vedi un sasso cadere come fai a dimostrarmi che si sta espandendo allestero? il racgionamento potrebbe essere solo da visuale esterna come un mucchio di vermi che si espande a terra wuello si espande ma oggetti in tutte le direzioni non hai prove che si espandono uno viene verso di te w uno si allontana alla parte opposta, quando spiegano queste teorie si dice tre parole come se realmente fose panettone in realta le peculiarità se ti immetgi nel ragionamento trovi anche che se cio fosse avrebbero giridatto a tutti i venti le prove,e ribatitto mille volte le verità invece le prove le trovi tu da solo ma sono negative e impissibili. alla fine se corpi si allontanano dovrebbero indicare quelli fermi e quelli che si avvicinano e quelli lo gitidinali cioè che di trovnano di traverso per capirci in direzione orizzontale come gli aerei una galasdia come un aereo va avanti aumentando di quota? in una curva crescente?, se fosse cosi da tredici miliardi di anni laereo avrebbe hia curvato e sarebbe in direzzione verso esterno, ma se ancora ci sono aerei orizzontali o galassie se lo mettono nel culo che l'universo si espande, spero si capisca non sisterebbero firezioni trasversali rispetto l'esterno ma solo direzioni verso l'esterno che indicano chiaramente una direzione univoca.
@@marcomalpassi7655 ti devo confessare da ciò che appare chiaro quando scrivo ,io non so nulla di nulla e scrivo in maniera estemporanea , cioè il pensiero di quel momento e poi non ricordo nemmeno cosa ho scritto, io non ho mai aperto un libro e lo si capisce. Se tu ci pensi un solo atomo del tuo corpo preso da solo subisce e interagisce con la massa del sole e dei pianeti , ciò vuol dire che la gravità si somma , ma se fosse così vero l'universo sarebbe aggrovigliato in una massa unica , questo indica che si la gravità si estende all'infinito, ma infinitamente piccola ,poca insomma in esterno c'è un cuore piccolissimo che va ,non misurabile da strumenti, però sicuro si somma, e l'infinita mente poco sommati, con tutte le masse crea una situazione a distanza sufficente per piegare l'orbita di tutte le masse , il che vuol dire che dai nostri sistemi una traiettoria anche poco curva non può uscire da dove è il centro gravitazionale maggiore per le nostre zone , non esiste l'espansione dell'universo non è possibile ,proprio le dinamiche anche un bambino capisce tutto ciò. Ci sono oggetti che si allontanano curvi ,ma per il fatto che sono già di traverso sono costantemente riattirati, ma c'è una altra dinamica che io teorizzò così a spanne, un oggetto che viaggia nell'universo curvo, può solo che accelerare ,poiché se( arriva) dietro di lui non c'è nulla e solo può essere distorto a destra sinistra e accelerato un po' rallentato lateralmente dietro ,ma non è uguale che avere un corpo alle spalle , che invece nelle galassie può essere , tu puoi in una galassia avere una stella alle spalle più veloce che ti attira ,ma le galassie dovrebbero essere accelerare. , e andare in tutte le direzioni curve Io non correggo se la tastiera corregge sbagliato. A me va così perché mi sforzo e poi perdo energia.
@@bluemarble9547 è un mistero ancora più grande , ma alla fine.... La grammatica cosa è? Poi? a te ti rende sveglio? Sei sicuro di questa benefattura? Il tuo telefono è vecchio come il mio che prima di salvare altera le frasi? ,devi sapere che il mistero del mondo universale io lo so e tu no,ma ti invidio per la grammatica ,ci credi?
mi pare che al minuto 7 si dica una inesattezza: non le galassie più vicine hanno lo spettro che va verso lo spettro blu né quelle che sono lontane vanno verso lo spettro rosso, ma (rispettivamente) 'quelle che si avvicinano e quelle che si allontanano'...
In realtà, la stragrande maggioranza delle galassie, non vicinissime alla nostra, nell'universo si sta allontanando da noi a causa dell'espansione dell'universo, per cui accade che lo spettro di una galassia in avvicinamento non va propriamente verso il blu, piuttosto va meno verso il rosso rispetto ad altre galassie che si allontanano da noi. Ciò è dovuto al fatto che la velocità di recessione delle galassie è proporzionale alla loro distanza da noi. Le galassie che si trovano più vicine a noi si allontanano da noi a velocità più lente, il che significa che il loro spettro viene spostato verso il rosso in misura minore rispetto alle galassie che si trovano più distanti. Ad esempio, anche la galassia di Andromeda, che è vicinissima, si sta avvicinando a noi a una velocità di circa 120 chilometri al secondo. Ciò significa che il suo spettro è spostato verso il rosso in misura molto minore rispetto a quello di una galassia che si allontana da noi a una velocità di 1000 chilometri al secondo.
Come abbiamo ricevuto delle informazioni sulla Terra da un telescopio lontano oltre 13 mld di anni luce? Domanda da ignorante lo sò, ma vorrei capirlo come è stato possibile.
Lei non ha compreso bene i numeri. Il telescopio JWST non sta a 13 mld di anniluce, ma E' IN GRADO DI OSSERVARE fino a 13 mld di anniluce. Il JSWT orbita intorno al Sole a una distanza di circa 1,5 milioni di CHILOMETRI dalla Terra. Questa distanza è chiamata punto di Lagrange L2, un punto di equilibrio gravitazionale dove la gravità della Terra e del Sole si bilanciano. La distanza del JWST dalla Terra è importante perché gli consente di osservare l'universo in modo più dettagliato di quanto sarebbe possibile da un'orbita terrestre. Il JWST è progettato per osservare la luce infrarossa, che è una forma di luce che è invisibile all'occhio umano. La luce infrarossa può viaggiare attraverso la polvere e il gas, che bloccano la luce visibile. Ciò significa che il JWST può vedere oggetti che sono nascosti alla vista dei telescopi ottici, come le prime stelle e galassie che si sono formate dopo il Big Bang. Il JWST ha già catturato immagini sorprendenti dell'universo, tra cui la prima foto di una nebulosa planetaria, la prima foto di un pianeta extrasolare e la prima foto di una galassia primordiale. Il telescopio continuerà a fare scoperte rivoluzionarie per molti anni a venire.
nel 1700 gia esistavano scenziati in grado di vedere galassie cosi piccole ? ma se molti pensavano che la terra era piatta come è possibile questo ? sempre i miei complimenti per il video fantastico
Darei voto 6- a questo video: e' un mix di informazioni scollegate e in vari momenti anche errate. L'audio sembra provenire da un bot che traduce "bovinamente" dall'inglese. Cmq. apprezzo lo sforzo nel cercare di divulgare risultati scientifici che stanno rivoluzionendo la scienza astronomica.
L affannosa ricerca dell' origine universo non potrà avere risposta esauriente xchè la vita dell' uomo e breve e nuove persone e nuove teorie cambiano mentre semplici ma verità immutabili dalla S.Bibbia fanno capire la stretta connessione terra universo come siano strettamente collegati con i suoi astri sole luna stelle galassie pianeti ecc.come citano alcuni versi nel libro dei Salmi cap.78:69 e Eccl.1:4...Dio ,Geova che significa Colui che fa divenire...e quindi la terra l ha stabilità x sempre.
secondo me no... con le tecnologie di allora ...proprio no...😅 e poi saltavano per forza... se si salta adesso con le nuove tute ... si volaaaa😅 il mio pensiero personale.
Assurdo quanta pubblicità ci infilate! Ne parte una ogni 2 o 3 minuti, ma non brevi.. bensì veri e propri video di svariati minuti 🤮 Canale bannato dal mio YT immediatamente
IL WEBB SE ACCORTO CHE OLTRE LE STELLE CI SONO ALTRE STELLE ,SCOPRIRÀ PURE ,CHE OLTRE LE ALTRE STELLE OLTRE LE PRIME STELLE , CI SONO ANCORA STELLE. SCOPERTA STREPITOSA.
Si, ma niente e nessuno potrà mai oltrepassare l'nvalicabile porta dell'iinfinito. Oltra quella barriera non potremo mai sapere nulla. Il multiverso è una teorica possibilità che, però, è destinata a rimanere teorica.
Quando ti fai la risonanza magnetica il macchinario crea una mappa del tuo corpo inutile, tessuto dietro tessuto. TUTTI I MEDICI DEL MONDO SANNO ESATTAMENTE COSA HAI DENTRO MA SERVE UN MACCHINARIO SPECIALE PER CONTROLLARE E VERIFICARE CHE SIA TUTTO DOVE DEVE ESSERE. Se un dottore Vede dall'esame che c'è qualcosa di strano ne può analizzare la formazione, studiare la massa, ecc...
Sono emozionato di essere vivo in questo momento così astronomicamente ricco. Grazie per il documentario
E pensare che siamo solo agli inizi, chissà le future generazioni cosa riusciranno a vedere e scoprire
Io e mio figlio vi seguiamo sempre. State facendo un lavoro meraviglioso e vi ringrazio per il vostro impegno. Buone feste a voi e a tutti gli iscritti, che vi auguro di veder crescere di numero
Semplicemente meraviglioso straordinario .Grazie del filmato
Ho guardato l intero video c era solo 1 pubblicita 'quei 4 babbei che scrivono qui sotto e si lamentano delle troppe interruzioni pubblicitarie le han sognate di notte ripeto solo 1 quasi alla fine complimenti x il video molto bello
1.33 minuti e ne ho giá viste due
Bellissime le musiche di sottofondo,questa è vera arte ,altro che le canzonette trap/rap o le canzonette di Sanremo.voglio dire questo abbinamento immagini ricostruite dell' universo con tale musica dovrebbe essere inserita nelle biennali di musica,nei licei musicali e in genere nelle scuole superiori fino ai conservatori musicali.ripeto questa è vera arte,complimenti
Anche se ho seguito e seguo le imprese del JWST di Hubble (e non solo), da sempre, devo farvi i miei complimenti per questo documentario
La gozadera
La traduzione dall'inglese è a volte approssimativa e la voce meccanica stile clip pubblicitaria riesce presto a stufare
Poca pazienza eh. Male male
Vi meritate like e iscrizione di miglio di persone ! Appena fatta 💙 ve vogl ben
, Adoro i tuoi commenti adoro tanto questi documentari❤
Tutto bellissimo e come ci si sente piccoli di fronte a tutto questo
Il punto di Lagrange è L2 , M2 è la massa della Terra che fa parte del moto oscillatorio che determina i punti di equilibrio rispetto al Sole ...😁
Mi piace molto il vostro canale e francamente mi chiedo perché non vi lascino più like ed iscrizioni , un abbraccio.
Complimenti per il lavoro, bravissimo !!
Complimenti , straordinario un bellissimo capo lavoro grazie.
I tuoi video non li vedrò più. Ogni secondo una pubblicità. Due palle!!!!
io invece non li guardo per le stronzate che raccontano, ma leggo tutti i commenti che mi divertono assai e stimolano il mio senso critico.
Complimenti.
Purtroppo queste persone non ammetterà mai di essersi sbagliati con le loro teorie come fanno da sempre sulla terra vedono ad occhi chiusi Purtroppo
Mi ha colpito il tuo messaggio. Anch’io sono arrivata a simili conclusioni e sto cercando risposte. Un sito SERIO che mi sta molto aiutando è Verità Universale. Fatto veramente bene.
Pienamente d’accordo. Ho trovato un sito molto per la scrupolosità delle evidenze scientifiche VERITÀ UNIVERSALE
Splendido
Bellissimo documentario
Complimenti per questo bellissimo documentario
Quali altre fantastorie sono inventati questa volta?
quantità di volte in cui si dice James Webb > quantità di stelle nell'Universo
Scherzi a parte, davvero un bel video
Assurdo, incredibile❤
Interessante questo documentario...peccato che dopo l'ennesima interruzione pubblicitaria ho chiuso tutto...
È vergognoso che abbiate così pochi iscritti
..il problema è che in Italia non sanno l inglese quindi anche chi gestisce il canale ne paga le conseguenze in termini di numeri perché non può"esportare il suo prodotto", come la discografia Italiana in pratica se comprendi la metafora...tranne i Maneskin che sono un prodotto commerciale costruito a tavolino, Er Marylin Manson dei poveri 😅
@@95...8che c’entra quello che hai detto con il commento precedente?🤔
Ma vergognoso soprattutto le inesattezze in tutti i loro video per non parlare della pubblicità martellante che qui batte ogni record
È vergognoso che il gregge creda ancora alle immagini digitali di globi rotanti a migliaia di km/h.
Mentre l'acqua si pone sempre e per sempre ad un livello piano
Vibes of Cosmos Channel
Sveglia 🐑🐑🐑🇮🇹
Io sono scritto
Ciao io sono un tuo iscritto perché sei molto bravo riesci a tenermi incollato al video per tutta la durata durata del video però mi trovo costretto a cancellare la mia iscrizione perché non è possibile una tale mole di pubblicità peggio della televisione mi dispiace sei molto bravo ciao buona vita a tutti
Non ho parole! Siete il non plus ultra!
Grandioso grandiosi. Voi che pubblicate e spiegate questi meravigliosi video. Che parlo per me.aprono la mente e la conoscenza. E mi fanno stare bene...grazie grazie grazie. Giuliano da Genova 👍♥️👍
Si ma mettile due pubblicità
Troppe si…
Buono!!!
Tutto falso sono immagini sviluppate al compyuter😅
cosa si è fumato il tipo, poi del big bang, sarebbe da discuterne
e chiaro perché marte è rosso e il sole giallo se fossero vicini sarebbero blù. hmm..
avevo una curiosità sull'infrarosso,se noi capiamo se una galassia si sta allontanando e che tutte si allontanano ,io non ci arrivo a capire come e in quale direzione .
se fosse come si direbbe a cuor leggero,allora il centro dell'universo non avrebbe piu stelle,e tantomeno fotoni di fondo,il fatto che il telescopio li intercetta conferma che non siamo al limite dell'universo,ma ad una certa distanza dietro dalla luce che vediamo come ci appare 13 m, cioè li non è la fonte ma solo una fonte emessa da più lontano, è troppo comodo dure li ce il celo di carta pesta e li finisce,ci fanno apparire a noi che li ce uno schermo a led e dietro ci sono i circuiti e basta, invece dietro appare l'infinito in vero non il fondo di una piscina.
io da come la vedo io le galassie per forza vanno in tutte le direzioni in larghe orbite curve, senno avremmo già lel cosmo dei vuoti,specialmente il centro, e, quindi capire che una galassia rispetto a noi, va di traverso,una si allontana e una si avvicina, in un tripudio di direzioni,e sia pure in direzioni curve abbastanza pulite,non toglie che ammassi le attirino dal lato con meno resistenza e quindi possono si tutte allontanarsi ma anche al contrario.,le direzioni delle galassie noi tendiamo ad immaginarle delle bocce lanciate,sia pure con le gravità ad interagire ma questo biliardo,rimbalza e al contrario guadagna energia, perché gratuita e sempre attiva, in tutte ke direzioni,a me piacerebbero come possono filtrare da queste interazioni le vere direzioni con solo l'ultra violetto, sarebbe calcolare le particelle di fumo o del torbido nella corrente del fiume dopo una pioggia,meglio nel lago,non ho altri esempi migliori.,
ci mostrano una fogli portata dal vento,e ci fanno dati e statistiche,ma a nostro vantaggio,quando sanno in realta che capire le direzioni delle galassie lontane e una scommessa
e se loro si allontanano,ma in realtà mi allontano io tre volte di più?
basta pensare ai punti di osservazione , il telescopio gira, cioè va avanti e indietro e due volte laterale,ma sta dietro alla ritazione del sole, il quale a sua volta vi muove, ma non è detto rettilineo,potrebbe avanzare spostandosi a destra o sinistra, e poi lungo un percorso attorno alla galassia, e le galassie tutte per cazzi loro, con direzioni curve ma anche devianti,e rallentano per poi accelerare o accelerare verso destra o sinistra,in curvature di tutte le direzioni come i globuli bianchi, se mi dicono come fanno a perfezionare la lettura degli infrarossi, visto che pare che anche dal sole per piccole malformazioni della banda tutto torna, come tornano i conti in tutta questa confusione.
non so se si è capito un po',se si vedono in fondo al cosmo delle radiazioni o fotoni, a creare un fondo insuperabile,questa cosa non puo essere,al massimo una purezza di fondo impura che ostruisce oltre,ma non la cine del cosmo,io dico che non puo esistere un fondo come lo descrivono,devono cambiare retorica,non è uno schermo tv bianco ma fonti di luce più lontane,se non fosse cosi tra un anno di spengono,ma on si spegneranno , perché per noi il cosmo dietro comprende altro cosmo infinito. hai voglia di dire che li inizia l'universo, tra l'altro noi pensiamo dal punto di vista della luce, ma per fare la massa del sole quanto e passato? e vale per tutto il cosmo ,si è pensato a creare sassi roccia terra e tutto,granello per granello per avere la massa del cosmo?,si può pensare che il cosmo si è appena acceso a fare luce.
altro che 13 miliardi di anni luce,e poi oer posizionare tutte k
le galassie ,non si spostavano alla velocità della luce ma a passo d'uomo e a diradarsi in spazi vuoti? bisogna tener conto che ke galassie erano piccole e per arrivare a radunare massa di stelle,ce n'è voluta assai. e poi a scontrarsi per poi re distribuirsi in zone pulite.
bo scusatemi.
secondo me ci hai capito poco, come ci ho capito poco io e ancora di meno chi ha elaborato le teorie vigenti. Nel tuo commento hai toccato un punto molto importante , quello che dovrebbe essere il fulcro di tutti gli studi di fisica e di astrofisica altro che le stronzate a cui si dedicano! mi riferisco alla rotazione di tutti gli astri intorno a un baricentro gravitazionale vale per i pianeti intorno a una stella e per le galassie che ruotano intorno al baricentro del gruppo locale il quale a sua vota ruota intorno al baricentro del super ammasso. In poche parole è la gravità che devono studiare e cercare di capire o meglio l'equilibrio gravitazionale, altro che buchi neri, big bang e spazio curvo. Per adesso si sono solo inventati espedienti , trucchetti per spiegare quello che non riescono a capire.
@@marcomalpassi7655 scusami non ricordo nemmeno il video e i miei commenti.
ora pensavo al tuo discorso,ce una politica che sta dietro per sontenere tecnologie che serviranno, è li iL gioco,alla fine noi non possiamo saperea sappi come dici tu ad ora di divulgato non ce nulla di vero a partire dal grande divulgatore di tutti i tempi, ma la scienza fa e funziona ,quindi di dice il falso ma si fa il vero.
per quanto riguarda le rotazioni cge dici tu la storia la vedo complocata per he un amnasso che tu indichi forse non ha gravita sufficente per trattenere galassie, l'ammasso è probabilmente una descrizzione di piu densità di stelle e non è detto vhe di tengono legate,se fosse cosi facile,un ammasso attirerebbe a se un altro ammasso fino ad implodione totale,e cio non è.
io ho altra teoria tu sai che un atomo piccolino arriva ad attirare la luna, noi guardiamo la terra, ma si tratta di piu piccolini atomi che orolungano la gravità vino alla luna, ma se è cosi perche gli atronauti galleggiano? solo perche stanno a metà strada e si trovano in equilibrio non esenti da gravità.
ci deve essere una gravità secondaria molto infinitesimale che è uguale alla gravita ma si estende molto più lontano e assiame ad altre masse accumula aghiungendo gravità,questa infinitesima gravita prede forza complessiva solo accumulando innumerevoli ammassi nella stessa direzione ma mai da raggiungere una forza come la gravita normale, ma ugualmente con proprietà accumulativa,mettiamo che in una zoba questa gravità vale 100 kili solo, una stessa che orosegue la sua direzione in miliardi di chilometri viebe curvata bella direzzione che diventera circolatoria in ogni punto dell'universo, quindi se ce un limite esterno dell'universo le galassie li vengono attratte dalla somma totale di dietro allinterno e curvano e vanno in rotazione attorno all'universo se ha un limite,se questa forza finissima inmisurabile esiste, l'universo è rotondo gonfieggiante qua e la ma rotondoide e non è pistto e wuindi non si curva e non e curvato ma ha masse attirate da un ounto ad un altro deviate lateralmente da altri corpi ,qui di ti dicevo di ruotano,troppo facile,vanno accelerati da una forza frontale vhe li attira ma non la colpiscono perche lungo la strada in laterale vengono alterati nella traiettoria, quindi delle vole accelerato poi riaccelerati poibdeviati accekerabdoli e cose cosi, dimenticatemi che cinque amnassi riotano attorno tra di loro e immaginazione ruotare attorno non è la stessa cosa di deviate e a celerare di vonseguenza direzione,per ruotare un una ampio cerchio vai a collidere con xone lontane che ti deviano in altre direzioni,il ruotare ce ma inteso come direzione deviata che alla fine è un cerchio, cio a me fa pensare che l'universo non si espande ma avra una decadenza atomica
lentissima
se luniverso si rspande il centro sarebbe gia vuoto, e le galasdie in direzzione avrebbero una curvaturaongitudunake tutte piegate in una direzione radiale,come a dire ,se lanci un saso in avanti in fondo piegherà la direzione verso l'alto ,la soria che luniverso si espande come un panettone,nella natura non puo esistere,anche perché il centro sarebbe fermo di conseguenza,invece la verita è le gli astri vanno in tutte le direzzioni per farza di natura in quanto se osservi il celo sono distribuiti dappertutto e cio vuol dire solo che vanno in tutte le direzioni, ma ce l'atto avrebbero gia detto ,mettiamo se tutto si espande come fai a capirlo se una galassia sta andando verso il basso se il cosmo si espande lo capirai dalle galassie difronte a te vanno all'orizzonte allora la teaiettoria curvera in su ma tu se vedi un sasso cadere come fai a dimostrarmi che si sta espandendo allestero?
il racgionamento potrebbe essere solo da visuale esterna come un mucchio di vermi che si espande a terra wuello si espande ma oggetti in tutte le direzioni non hai prove che si espandono uno viene verso di te w uno si allontana alla parte opposta,
quando spiegano queste teorie si dice tre parole come se realmente fose panettone in realta le peculiarità se ti immetgi nel ragionamento trovi anche che se cio fosse avrebbero giridatto a tutti i venti le prove,e ribatitto mille volte le verità invece le prove le trovi tu da solo ma sono negative e impissibili.
alla fine se corpi si allontanano dovrebbero indicare quelli fermi e quelli che si avvicinano e quelli lo gitidinali cioè che di trovnano di traverso per capirci in direzione orizzontale come gli aerei una galasdia come un aereo va avanti aumentando di quota? in una curva crescente?, se fosse cosi da tredici miliardi di anni laereo avrebbe hia curvato e sarebbe in direzzione verso esterno, ma se ancora ci sono aerei orizzontali o galassie se lo mettono nel culo che l'universo si espande, spero si capisca
non sisterebbero firezioni trasversali rispetto l'esterno ma solo direzioni verso l'esterno che indicano chiaramente una direzione univoca.
Secondo me dovresti scrivere nella tua lingua, il tuo italiano é incomprensibile.
@@marcomalpassi7655 ti devo confessare da ciò che appare chiaro quando scrivo ,io non so nulla di nulla e scrivo in maniera estemporanea , cioè il pensiero di quel momento e poi non ricordo nemmeno cosa ho scritto, io non ho mai aperto un libro e lo si capisce.
Se tu ci pensi un solo atomo del tuo corpo preso da solo subisce e interagisce con la massa del sole e dei pianeti , ciò vuol dire che la gravità si somma , ma se fosse così vero l'universo sarebbe aggrovigliato in una massa unica , questo indica che si la gravità si estende all'infinito, ma infinitamente piccola ,poca insomma in esterno c'è un cuore piccolissimo che va ,non misurabile da strumenti, però sicuro si somma, e l'infinita mente poco sommati, con tutte le masse crea una situazione a distanza sufficente per piegare l'orbita di tutte le masse , il che vuol dire che dai nostri sistemi una traiettoria anche poco curva non può uscire da dove è il centro gravitazionale maggiore per le nostre zone , non esiste l'espansione dell'universo non è possibile ,proprio le dinamiche anche un bambino capisce tutto ciò. Ci sono oggetti che si allontanano curvi ,ma per il fatto che sono già di traverso sono costantemente riattirati, ma c'è una altra dinamica che io teorizzò così a spanne, un oggetto che viaggia nell'universo curvo, può solo che accelerare ,poiché se( arriva) dietro di lui non c'è nulla e solo può essere distorto a destra sinistra e accelerato un po' rallentato lateralmente dietro ,ma non è uguale che avere un corpo alle spalle , che invece nelle galassie può essere , tu puoi in una galassia avere una stella alle spalle più veloce che ti attira ,ma le galassie dovrebbero essere accelerare. , e andare in tutte le direzioni curve
Io non correggo se la tastiera corregge sbagliato. A me va così perché mi sforzo e poi perdo energia.
quindi quando ruota va incontro ad una stella e poi si allontana,quindi studia solo davanti in latere? in rotazione il James web? puntando il fondo ?
Trovi molti approfondimenti su VERITÀ UNIVERSALE
Trovi molti approfondimenti nei libri di grammatica italiana.
@@bluemarble9547 è un mistero ancora più grande , ma alla fine.... La grammatica cosa è? Poi? a te ti rende sveglio? Sei sicuro di questa benefattura? Il tuo telefono è vecchio come il mio che prima di salvare altera le frasi? ,devi sapere che il mistero del mondo universale io lo so e tu no,ma ti invidio per la grammatica ,ci credi?
mi pare che al minuto 7 si dica una inesattezza: non le galassie più vicine hanno lo spettro che va verso lo spettro blu né quelle che sono lontane vanno verso lo spettro rosso, ma (rispettivamente) 'quelle che si avvicinano e quelle che si allontanano'...
In realtà, la stragrande maggioranza delle galassie, non vicinissime alla nostra, nell'universo si sta allontanando da noi a causa dell'espansione dell'universo, per cui accade che lo spettro di una galassia in avvicinamento non va propriamente verso il blu, piuttosto va meno verso il rosso rispetto ad altre galassie che si allontanano da noi.
Ciò è dovuto al fatto che la velocità di recessione delle galassie è proporzionale alla loro distanza da noi. Le galassie che si trovano più vicine a noi si allontanano da noi a velocità più lente, il che significa che il loro spettro viene spostato verso il rosso in misura minore rispetto alle galassie che si trovano più distanti.
Ad esempio, anche la galassia di Andromeda, che è vicinissima, si sta avvicinando a noi a una velocità di circa 120 chilometri al secondo. Ciò significa che il suo spettro è spostato verso il rosso in misura molto minore rispetto a quello di una galassia che si allontana da noi a una velocità di 1000 chilometri al secondo.
10 miliardi per un telescopio...
che poveretto che sei mamma mia
Per gente come abbiamo dovuto mettere sulle bottiglie di candeggina un'etichetta con la scritta "non bere".
Non credo ad una sola parola. La nasa...nasona🤣
😊
😊
Come abbiamo ricevuto delle informazioni sulla Terra da un telescopio lontano oltre 13 mld di anni luce? Domanda da ignorante lo sò, ma vorrei capirlo come è stato possibile.
Lei non ha compreso bene i numeri. Il telescopio JWST non sta a 13 mld di anniluce, ma E' IN GRADO DI OSSERVARE fino a 13 mld di anniluce.
Il JSWT orbita intorno al Sole a una distanza di circa 1,5 milioni di CHILOMETRI dalla Terra. Questa distanza è chiamata punto di Lagrange L2, un punto di equilibrio gravitazionale dove la gravità della Terra e del Sole si bilanciano.
La distanza del JWST dalla Terra è importante perché gli consente di osservare l'universo in modo più dettagliato di quanto sarebbe possibile da un'orbita terrestre.
Il JWST è progettato per osservare la luce infrarossa, che è una forma di luce che è invisibile all'occhio umano. La luce infrarossa può viaggiare attraverso la polvere e il gas, che bloccano la luce visibile. Ciò significa che il JWST può vedere oggetti che sono nascosti alla vista dei telescopi ottici, come le prime stelle e galassie che si sono formate dopo il Big Bang.
Il JWST ha già catturato immagini sorprendenti dell'universo, tra cui la prima foto di una nebulosa planetaria, la prima foto di un pianeta extrasolare e la prima foto di una galassia primordiale. Il telescopio continuerà a fare scoperte rivoluzionarie per molti anni a venire.
Grazie infinite @@MichelangeloRossini ! Non avevo compreso, che JWST sia parte del sist. solare, ma credevo che abbia seguito i Voyager
nel 1700 gia esistavano scenziati in grado di vedere galassie cosi piccole ? ma se molti pensavano che la terra era piatta come è possibile questo ? sempre i miei complimenti per il video fantastico
Ma nemmeno ai tempi dei greci pensavano che la Terra fosse piatta
Darei voto 6- a questo video: e' un mix di informazioni scollegate e in vari momenti anche errate. L'audio sembra provenire da un bot che traduce "bovinamente" dall'inglese. Cmq. apprezzo lo sforzo nel cercare di divulgare risultati scientifici che stanno rivoluzionendo la scienza astronomica.
L affannosa ricerca dell' origine universo non potrà avere risposta esauriente xchè la vita dell' uomo e breve e nuove persone e nuove teorie cambiano mentre semplici ma verità immutabili dalla S.Bibbia fanno capire la stretta connessione terra universo come siano strettamente collegati con i suoi astri sole luna stelle galassie pianeti ecc.come citano alcuni versi nel libro dei Salmi cap.78:69 e Eccl.1:4...Dio ,Geova che significa Colui che fa divenire...e quindi la terra l ha stabilità x sempre.
alllora ma sulla luna ci sono stati???,,
secondo me no... con le tecnologie di allora ...proprio no...😅
e poi saltavano per forza... se si salta adesso con le nuove tute ... si volaaaa😅 il mio pensiero personale.
Potrebbero fare vedere fotografia sui posti degli allunaggi... sarebbero nitidissime e placherebbero tutte le discussioni del complotto lunare . No?
Il volume della musicaaaaa!!! Mortacci vostra. Siete noiosi
Assurdo quanta pubblicità ci infilate! Ne parte una ogni 2 o 3 minuti, ma non brevi.. bensì veri e propri video di svariati minuti 🤮
Canale bannato dal mio YT immediatamente
No comment 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Noia mortale
Interessante... di primo achito volevo anche iscrivermi.. ma dopo 3 doppie pubblicitá in 12 minuti ho chiuso.. spiacente
Come è possibile che abbiate ancora così pichi iscritti?!
Bellissimo video, grazie di ❤️
LA gems web e'fantastica
IL WEBB SE ACCORTO
CHE OLTRE LE STELLE CI SONO ALTRE STELLE ,SCOPRIRÀ PURE ,CHE OLTRE LE ALTRE STELLE OLTRE LE PRIME STELLE , CI SONO ANCORA STELLE.
SCOPERTA STREPITOSA.
Si, ma niente e nessuno potrà mai oltrepassare l'nvalicabile porta dell'iinfinito. Oltra quella barriera non potremo mai sapere nulla. Il multiverso è una teorica possibilità che, però, è destinata a rimanere teorica.
Quando ti fai la risonanza magnetica il macchinario crea una mappa del tuo corpo inutile, tessuto dietro tessuto. TUTTI I MEDICI DEL MONDO SANNO ESATTAMENTE COSA HAI DENTRO MA SERVE UN MACCHINARIO SPECIALE PER CONTROLLARE E VERIFICARE CHE SIA TUTTO DOVE DEVE ESSERE. Se un dottore Vede dall'esame che c'è qualcosa di strano ne può analizzare la formazione, studiare la massa, ecc...
I soliti compari e nessun altro.
C e del. Video in questa pubblicità...
Praticamente una macchina del tempo