A legjobb abban, hogy megtalálod a PTM csatornát, hogy van még anyag bőven visszafelé :D ... végre valaki szavakba öntötte az érzéseimet a játékkal kapcsolatban
Pár gondolat az elhangzottakhoz, amelyeket én is akképp gondolom: Ellienek nem kell lemondania a gitározásról, ugyanis balkezesre át kell húrozni a gitárt, így megtanulhatja a balkezes gitározást. Az ép kézfejével le tudja fogni az akkordokat, a sérült kezével pedig penget. Igaz, bontott akkordozást már nem lehet így, de egy tábortűz melletti gitározáshoz bőven elég. Abba senki sem gondol bele, hogy Ellie immunitása nem sokat változtatna abban a világban, ugyanis a halálával járó ellenszer a fertőzötteket nem gyógyítaná meg, a nem fertőzött emberek pedig csak egy ártatlan harapásnak és a spórák ellen lennének védve, de egy komolyabb támadás során ugyanúgy meghalhatnak. Ráadásul az is kérdés, hogyan terjesztenék el a szérumot annak a kevés embernek, aki még tiszta és szanaszéjjel élnek a világban, bizalmatlan mindenki másra. Szóval az ellenszérum nem feltétlenül mentené meg a játékbeli világot. Viszont az idő talán igen, hiszen ha az egészséges emberek fallal körülvett és védett helyen élik életüket, mint Jacksonban, akkor szervezetten élhetnek és szaporodhatnak. Ezzel szemben a fertőzöttek nem szaporodnak és nem is szerveződnek, így egy várost nem rohannak le egységes erővel és a számuk is lassan, de biztosan fogy. Igaz, a gomba maga terjedhet, de a fertőzés kezdete óta eltelt 20 évben még mindig rengeteg a gombamentes terület (nyilván egy gombafajnak is megvannak az élethez szükséges feltételek, ezért azokra a helyekre nem terjed, ahol a feltételek nem adottak). Szóval szerintem idővel a fertőzöttek létszáma lecsökken, míg végül eltűnnek és az emberiség maradékának újra az egész bolygó a rendelkezésére áll majd - ráadásul zöldelve. Ezekbe azért még érdemes belegondolni. Üdv!
Sok mindent lehetne mondani a játékról,de ti mindent elmondtatok,pont úgy ahogy kell.Nem kritikusként,nem elemzőként vagy játék streamer ként hanem mint játékosként beszéltek róla.A játék technikai részét kár is elemezni,az utóbbi 10 év legjobbja és talán még pár évig nem is lesz.A történetbe viszont tényleg van miért belekötni.Nem az eltérő vélemények miatt,mert sosem fog senki egyformán gondolkodni.Itt fejlesztői részen rontották el.Sokan azt mondták ez a saját történetük,karaktereik és ők így mesélték el és ezt így kell elfogadni.szerintem a játék fő és alap sztoriját nem úgy mesélték el ahogy akarták,hanem összeszedték az elmúlt 3 év összes a világot érintő megmozdulást,megnézték mik azok a témák amik most mindenkit érdekelnek,ezt leírták egy papírra és e köré építették ki a sztorit.Ez a játék a hiperérzékeny és a PC kultúrában vergődő emberének készült,mert így biztos sikert könyvelhetnek el.
Kijött a felújított első rész. Én személy szerint szeretek játék elemzéseket hallgatni tőletek, hiszen filmbe illő sztorik jellemzik a legjobbakat. Esetleg nosztalgiából az előzményekről is elmondhatnátok a véleményeteket, hasonlóan a fenti videóhoz.😊 A játékok is minimum akkora hatással lehetnek ránk mint egy jó film. Sose "féljetek" beiktatni egy egy ilyen videót szerintem.
4 роки тому+7
Adott egy audiovizualitás terén páratlan alkotás, ahol még a játékbeli mechanizmusok is tökéletesen működnek, gyakorlatilag csúcskategória, hidegrázás, örömkönnyek, aztán egyszer csak kopogtat az ablakon a Naughty Dog Sebestyén Balázsa, azaz Neil Druckmann, hogy na helló, ez itt a kész átverés. Mert sajnos egy nettó átbaszás a játék. Az még hagyján, hogy Joellal promózták agyon a játékot, de az már nagyon nem okés, hogy a trailerekben még Joel szerepel, majd a játékban Jesse veszi át abban a jelenetben a helyét. A történetvezetés szempontjából szintén ez az átverés érzésem volt szinte végig, hiszen nem csak teljesen felrúgta az első rész által lefektetett alapokat (ugye, ott még Joel majdnem belehal egy sérülésbe Coloradóban, míg Ellie oldalát Santa Barbarán hasonló mód sebesíti meg egy faág, de ő simán továbbmegy, de számomra az is negatívum, hogy az előző rész teljes egésze arról szólt, hogy A-ból B-be eljussunk, míg itt mindenki mintha hopponált volna, Joel súlytalan halálát meg hagyjuk is inkább), de rohadtul nem tudott konzekvens lenni, illetve végig túl volt tolva Abby-vel kapcsolatban a cukiskodás, csak azért hogy megkedveljük - mert ugye a fóka, kutya, kisgyerekek tengely miatt kedvelek meg valakit... Természetesen nincs bajom azzal, ha egy alkotás meg akar hökkenteni, érzelmeket akar kiváltani belőlem, de ne ilyen irracionális, amatőr mód tegye. Sajnálom, mert tényleg minden téren kivételeset alkotott a Naughty Dog, de a sztori az nagyon-nagyon gyenge, katyvaszos maszlag lett. (Side note: Ha valaki nincs tisztában mi is az a The Last of Us, a csatornámon minden lehetséges feldolgoztam már.)
Gyurival majdnem mindenben egyet tudok érteni, jól összefoglalta a történet hibáit. A játék maga szerintem gyönyörű, a tájak festőiek,azonban az írás és a karakterek megbuknak az én szememben.
A Marlene-os résszel teljesen egyetértek! Baromi következetlen volt. Ennek ellenére engem mindkét rész nagyon megérintett. Hozzáteszem sosem játszottam vele, csak végignéztem ahogy más játszik, de nekem ilyen filmélmény szintjén bőven megfelelt.❤️
Rosszul emlékszel a Marlene-os részre. És a srác is a videóban. Lehet régen láttátok, de nem így volt. Marlene megküzdött a döntésével. El is mondja Joelnek. Joel nem adta volna oda Ellie-t. Kb ez is volt a disszonancia amit kreálni akart a sztori. Vagy jónak vagy gonosznak véljük a dolgokat. Ebből próbál kiszabadítani kicsit a történet.
Érdekes egyébként, hogyha nem is ilyen léptékű, de megtévesztő marketinggel már a Marvel is élt a Naughty dog előtt, pl. amikor az Infinity war trailer-ében láttuk a Hulk-ká változott Banner-t együtt futni a csapattal vagy a Ragnarok trailer-ében is kicsit más CGI-t használtak, hogy ne spoiler-ezzenek.
Teljes mértékben egyetértek a Gyurival. Nagyon jól és értelmesen elmagyarázta, hogy mi is a bajom ezzel a Neil Druckmann-el. Az még hagyján hogy nagyképüen belerakja saját magát ebbe a játékba, és ráadásul az őrá hasonlitó karakter köpi le Joel-t, amikor brutálisan kivégzik. De nekem a legfőbb bajom, hogy Joel nem ezt érdemelte amit kapott. A Negen-ös példa is tökéletesen tükrözi, hogy mostanában az irók nagyon elmennek ebbe a hatásvadász, brutális, és megbotránkoztató fordulatokba.
Nem lehet patika mérlegre rakni azt, hogy kinek mennyire mély a bosszúvágya. Az emberekben nagyon nagy indulatok vannak kis dolgok miatt is. Szerintem ez a sztori pont így a jó. Ha kényelmetlen, az azért van mert az élet is ilyen....
Sok mozzanatában nem értek egyet az elhangzottakkal. Például a trailerel kapcsolatban sem. Ugye azt mondtátok, hogy máshol a trailer másítása elfogadhatatlan lenne. Akkor mi a helyzet a Bosszúállók előzetesével? Ott is ugyen ez volt. A karakterekből pedig nem erre a részre lettek melegek. A Left Behind című dlc, ami első részhez készült, elmeséli azt, hogy miért vonzódik Ellie a saját neméhez. Egy pár pontatlanság még van, a mostani kibeszélő nem minden mozzanatával értek egyet ugyan, de ismét egy tök jó hangulatú videót készítettetek, csak így tovább!
Köszi a véleményt, a jóféle diskurzusért vagyunk itt, az pedig többnyire nem úgy indul hogy mindenki egyet ért mindenben, ez teljesen rendben van így. Nyilván fel lehet hozni még hasonló eseteket amikor valaki hamis reklámmal akarta kicsalni a pénzt az emberek zsebéből, vagy olyat igért ami nem is volt benne a filmben mi is említettünk egy hasonlót, de most attól hogy van még pár ilyen akkor ilyet mindjárt szabad? Én például ha egyszer autót vennék és bőrülésest néznék akkor szeretném ha az átvételkor bőrülést találnék benne ha már úgy hirdették, és nem valami bóvli műanyagot. Tehát hogy itt eladnak valamit neked, és egy hazug reklámmal adják el azt. Ott van egy jelenetben a Joel, aki valójában a játékban nincs is ott, a helyén egy másik ember van ugyanazon pózban. Tehát hogy ez egy üzleti megfontolásból történő félrevezetés szerintem. Művészi értelemben lehet ilyet csinálni ha megfordítod a dolgot, mert pl ott volt a Hetedik című film, és annak a gonosza a Kevin Spacey volt. És a film bemutatójáig nem lehetett hallani egy szót sem arról hogy a Kevin Spacey szerepel majd a filmben, nagy titoktartás övezte az ő jelenlétét azért hogy még nagyobb legyen a meglepetés, csak az a helyzet hogy ott nem ezzel csalták be az embereket a moziba hogy hallgattak egy rangos színészről.
Gyurival nagyon nem értek egyet sok dologban, most a második részben az kellett volna hogy Joel es Ellie fütyörèsszen az erdőbe zombiekat ölve??? végre egy játék ami elrugaszkodik a klisèktől..... a történet vezetésben szerintem kiváló hogy érzelmileg hullámoztat, megutálsz valakit es azután megèrteti veled a motivációját.... és azt sem értem miért keresitek a két csajban a való élet erkölcsi normáit, amikor egy ilyen világba születnek es nőnek fel, ahol egy emberi élet semmit nem ér..... ezek a leszbikus dolgok az első rész dlc-jèben kiderültek ès a második rèsz huszonórás ideje alatt egy nettó 10percelben van erről szó
Ááá, tényleg nem, csak a DLC-ben csókolóztattak össze két tizenéves gyereket, akik amúgy lányok mindketten, plusz, a 2. részben is láthattuk Ellie-t smárolni. Az első rész beli Bill karaktere, na ő volt az a karakter, akivel kapcsolatban nem volt két dobra verve, hogy amúgy meleg, csak úgymond "utaltak rá", amikor Ellie és Joel a kocsiban utaztak. A kettő között azért van különbség. A "Bigot sandwiches"-féle beszólásokról meg szót sem ejtettem még.
Az összes interjúból, stb, én arra következtettem, hogy a második játék elkészülésének az alap oka (a pénzen kívül) az volt, hogy Neil Druckmannak hatalmas szívfájdalma, hogy az első játék után a nagyközönség Joelt megszerette és bizonyos szinten a történet "hősének" látta, amíg Neil legalább szürke karakternek, ha nem egyszerűen romlottnak, gonosznak. A második játékban pedig árnyalni szerette volna az összes karaktert, a motivációkat, a bosszú jogosságát, stb de többnyire csak annyit ért el, hogy a rajongók nagyrészével megutáltatta a történetet.
Sziasztok srácok! Ez most hosszú lesz.. köszi ha elolvassatok, én vettem a fáradtságot! Szerintem nem ártott volna kicsit szélesebb körben vizsgálni egyes dolgokat.. Először is, rengeteg fakenews terjeng a neten a játékról és a Naughty Dog-ról, pont azért mert rengetegen, tényleg rengetegen meglovagolták a botrányhullámot a játék körül, így azt tanácsolom nektek, hogy azért sokkal nagyobb fenttatásokkal kezeljétek azokat a dolgokat, amiket esetleg videóban hallotok stb és tényként közöltök... Mondok is egy példát, csak hogy értsétek mennyire meg kell fontolni, hogy mit veszünk készpénznek: "Dyer (volt IGN-es) az egyik tweetjében bevallota, hogy főnökei tudhatóan alaptalan pletykák leközlésére kényszerítették, egészen pontosan azt a hazugságot kellett megírnia, hogy Amy Hennig durva körülmények között távozott a Naughty Dogtól, gyakorlatilag erőszakkal mozdították el őt a helyéről, és vérre menő hatalomátvételről volt szó - érdekes, hogy ez a többszörösen megcáfolt értesülés azóta is rendszeresen tényként kerül elő különböző kommentszekciókban." A legegyszerűbb dolog nézettségvadászatért felülni ezekre a gyűlölethullámokra... A crunch már eléggé egyértelműen igaz a Naughty Dog-gal kapcsolatban, mert azt azért rengeteg volt dolgozó megerősítette, meg is írták az ezzel foglalkozó nagyobb portálok (az más kérdés, hogy ez is mennyivel nagyobb visszhangot kapott mint a korábbi, más játékcégekkel kapcsolatos ugyanilyen cruncholásos hírek, pl.rockstar games, cd project red) Ez nyilván egy komoly probléma, de még itt is kicsit megy a kettős mérce, mert valamiért a Naughty Dog-gal kapcsolatos negatív hírek mindig magasabb szintűek... Nyilván sok szr van ott is, ahogy minden nagy játékstúdiónál kb, de azért látnunk kell, hogy itt azért valamilyen szinten divat gyűlölködni és emiatt sok a fakenews.. Nyilván én imádtam a játékot (jobban mint az elsőt) és így egyértelműen jó véleménnyel is vagyok róla, viszont én szeretném venni a fáradtságot és érvekkel szembemenni bizonyos dolgokkal, amiket felrótok (főleg Gyuri) a játéknak. Először is, Abby... Azt mondod, hogy nem kéne kihoznia ilyen embertelen hozzáállast Abby-ből az, ahogy meghalt az apja.. Először is, Abby egyetlen hozzátartozójáról van szó, az egyetlen és legerősebb kötelékéről, ezt nyugodtan nevezzük családnak hiába 1 ember... De ezen túl, az egyetlen embert ölték meg, akiről tudják, hogy a szaktudása olyan szinten van, hogy elkészítse az ellenszert... Nos azért 20 év távlatából nem hiszem, hogy sok ilyen ember rohangál abban a világban... A bosszú motivációja tehát ketszereződik, hisz nem csak egy szerető apát ölt meg Joel, hanem az emberiség egyik "megváltóját" (az igazi megváltó ugye Ellie az immunitása miatt). De ha ez nem lenne elég, mikor Joelt szembesíti Abby azzal, hogy miért is jöttek, kik ők(kimondatlanul), szerintem amúgy azonnal le lehet vágni, Joel egy szemernyi megbánást sem mutat, sőt... Na és akkor ott tényleg elborul Abby agya... Ha ez neked nem elég indok, akkor nem tudom mi kell... Meg, hogy Joel csak azokat ölte meg akik rátámadtak.. hát.. ő azért magától kezdte el legyilkolni a fireflyokat ugye Ellie miatt, alapból amúgy Marlene el akarta engedni... Joel leköpése... Na először is, nem, nem Druckmann-ről mintázták Manny karakterét, Manny konkrétan egy az egyben a színésze (meg is nézhetitek a képet róla ki játszotta)... Plusz Druckmann konkrétan mondta is, hogy ő imádja ezeket a karaktereket, szóval rohadtul elege van abból, hogy ilyen fszságokkal vádolják (azért nem így fogalmazott)... Biztos vagyok benne, hogy össze-vissza beszélt néhányszor, de azért álljon már meg a menet... Már minden szrt belemagyaráznak mindenbe, kész vicc és az még szomorúbb számomra, hogy ti sem néztetek rendesen ennek utána... Másodszor meg.. ha te egy olyan csoport tagja vagy, akik még utolsóként harcolnak az emberiség megmentésért (tehát egy nemes célért), hatalmas áldozatokat hozol ezért a célért, néha akár szörnyű dolgokat is teszel abban a hitben, hogy végül ez kifizetődik, sőt, úgy tűnik hogy valóban ott is a fény az alagút végén, értelmet nyer a sok harc és áldozat, hisz megjelenik Ellie a két lábon járó megoldás... Aztán bumm jön egy ember megfoszt a fénytől, elveszi a reményt, semmissé teszi a sok áldozatot stbstb, nem csak azzal, hogy elviszi Elliet, hanem azzal, hogy végez az orvossal, te hogy a francba tekintenél erre az emberre, aki elvett mindent tőled/tőletek?? Nem mélységes megvetéssel, undorral és gyűlölettel? Nem beszélve arról, hogy amúgy Manny ott áll mikor megtalálják Jerryt holtan (Abby apját).. Ezért köpi le... Undorító dolog ez akárhogy is nézzük, de megvan a miértje... Na vissza Abby-hez... Abby nem mutat megbánást??? Abby-vel úgy találkozunk legelőször, hogy rémálombol riad fel.. na most a játék során ha figyelsz, folyamatosan rémálmok gyötrik (Mel konkrétan megkérdezi, hogy segített e az altató, amit adott).. Abby azt hiszi a játék elején, amit Ellie a játék egészében, hogy megnyugvást nyerhet a bosszuval.. Abby végez Joel-lel és utána ugyanolyan fosul érzi magát... Ugyanúgy rémálmai vannak és konkrétan azzal sincs kibékülve, de rohadtul nem, akivé vált az évek alatt... Mi abban a fázisban kaptuk főleg a kezünkbe Abbyt, mikor már keresi a feloldozást, keresi önmagát, amit elvesztett miután az életét a bosszújának rendelte alá.. Nem büszke arra, akivé vált, amit/amiket tett és ami talán a legfontosabb, hogy nagyon jól tudja, hogy az apja sem lenne rá büszke.. Ugye van az a jelenet, ahol Mel közli vele, hogy egy szar alak, majd mikor Yara azt mondja neki, hogy jó ember, azonnal hárítja azzal, hogy "nem ismersz".. Ez azért elég sokatmondó... Ezt próbálja valamiképp helyrehozni.. Abby rohadtul nincs kibékülve azzal amit tett, egyáltalán nem lel békére általa. És ő ezek után keresi a feloldozást, mely a két kölyök, Yara és Lev képében jelenik meg.. Épp ezért, az álmai kulcsfontosságuak, mert egészen addig nem látja az apját, amíg nem tesz valami igazán jót. Mert nem a bosszú beteljesülése ad értelmet az életének és nem ez ad megnyugvást (ahogy kaptunk pár percet vele és az apjával, abszolút nem is erre tanították). És nincs annál nagyobb felismerés ezzel kapcsolatban számára mint mikor belép abba a bizonyos műtőbe és végre rámosolyog az apja és végre képes aludni... Na ez az, amit sokan nem fognak fel vele kapcsolatban, sajnálom, hogy hozzátok sem jutott ez így el... A végén Lev jelenti Abby számára a fényt, ami megmutatja milyenné is akar ő válni, konkrétan visszaadja neki az emberségét és felnyitja a szemét, hogy még ebben a fos világban is vannak fontos dolgok amikért érdemes küzdeni, vannak akikért érdemes élni, nem csak túlélni stbstb. (sokban hasonlít az Abby-Lev páros az Ellie-Joel párosra). Ezért hagyja Dinát és Ellie-t életben, hátra akarja ő már hagyni azt a sok szrt és azt is akive vált, azt aki majdnem megölte Dinát pusztán azért mert "szemet szemért"... Mikor sikerül megműteni Yara-t és Abby és Owen beszélgetnek, az fantasztikusan mutatja mi is siklott félre Abby életében... Abby kérdezi Owent, hogy "Mi történt velünk?", mire jön a válasz "Talán már nem kerestük többé a fényt.." és ott majdnem elsírja magát Abby... Értem én, ha a Joel halála miatti gyűlölet okán nem tudtok tisztán látni, de azért mondjuk én ennél átgondoltabb véleményezést vártam tőletek srácok... Itt mindenki roskadozik a saját tettei súlya alatt... A mi világunk erkölcseit meg abszolút ne akarjuk ráilleszteni arra a világra, ami a Last of Us-ban van... Gyilkolászás... Azt azért tisztáznám, hogy a játék nem kényszerít rá, hogy mindenkit ölj meg akivel szembe kerülsz, ez durván rajtad áll 95%-ban (nyilván van 1-1 olyan rész, ahol elkerülhetetlen tűzharcba keveredsz és muszáj ölni, hogy továbbmehess). Ugyanakkor én a saját peldamat tudom felhozni: én egyetlen egy kutyát sem öltem meg a játék során (csak ugye Alice-t, ahol nem volt választásom), elképesztően kevés emberrel végeztem, mert úgy éreztem, hogy Ellie karakterére nem illeszkedik az, hogy minden létező embert lemészárol aki szembe kerül vele, így nem is tettem! RAJTAM MÚLT! (Folytköv lejjebb)
Ez rajtad múlik! Így külön hülyeségnek tartom azt, hogy felhoztok itt valakit, aki lemérte egy óra alatt mennyi ellenséget ölt meg a játék során.. Gondolom az idiótája rohant előre mint az őrült és nyirdobálta aki csak élt és mozgott... Nekem tuti nem jön ki az a szám, amit az produkált 1 óra alatt... Mindenki más stílusban, más tempóban játszik, én pl. a megfontolt típus vagyok, tehát soha a büdös életbe nem ölök ennyi embert ennyi idő alatt meg a játékban... Nem is értem, hogy ezt miért kellett felhozni, úgy baromság ahogy van... Aztán a hiszti Joel halála körül... Nevetséges... Imádtam Joelt, kicsit az én apukám is volt, de nekem rohadtul egyértelmű volt még mielőtt kijött a játék, hogy ő meg fog halni, csak az lepett meg, hogy milyen rohadt hamar... Óvodás szint, hogy kicsapod a hisztit, csak azért mert nem azt kapod amit akartál, ahogy az is óvodás szint, hogy emiatt petíciót írsz... Valóban, a promóciót lehetett volna kevésbé átbszosan csinálni, lehetett volna, hogy egyáltalán nem mutatják Joelt soha sehol, aztán legyen beszrva mindenki, hogy vajon mi van vele... Nekem Ellie egyedül is simán elvisz egy játékot, elképesztően megszerettem az első részben.. Azt kell megérteni, hogy ebben a játékban nincsenek jók és rosszak, gonoszak és hősök, maximum a gyerekekre lehet mondani, hogy jók (amilyen Ellie volt és amilyen Lev) de ahogy felnő az ember egy ilyen veszteségekkel teli szr világban, már elmosódik ez a határ... Abby nem velejéig romlott, vannak értékei, vannak gyengeségei és teljesmertekben emberi... Ez ekkora baj?? Abby-vel lehet kutyákat simogatni stb. komolyan ez okoz fejfájást? Hát megsúgom, a játék elején Ellie-vel is meg lehet simogatni az egyik kutyát Jacksonban. Abby csoportjának szerves részeit képezik a kutyák, halálos fegyverek az ellenségekre nézve, szinte minden WLF-es csoportnak van egy, így logikusan több is velük a pozitív interakció Abby részéről és több a negatív, a betolakodó Ellie részéről, nem értem ezen miért kell rúgózni annyit, csupán emiatt biztos nem kedveli meg senki Abby-t, engem ezeknél a részeknél csak a kutya érdekelt... Ez meg, hogy Abby miért néz ki úgy ahogy... Basszus, ez így hogy jött neked össze??? Én nem akkor kezdtem el nem utálni, mikor "leolvadt" róla ez a természetellenes külső, hanem mikor megláttam benne a bosszú sötét mélységébe alábukott, majd onnan kievickélni próbáló elveszett és esendő embert, mert ez Abby! Az meg, hogy valakinek a külső határozza meg az érzéseit egy karakterrel szemben, az inkább egy eléggé negatív dolog, én ezt személy szerint igyekszem kerülni, mert a külső pont egy elhanyagolható dolog, a személyiség mellett. Az meg egy másik dolog, hogy mennyire is fogadták volna el az emberek ha egy Ellie kaliberű csaj veri szét Joelt... Na akkor az lett volna a probléma... A bosszú pszichológiája meg gyönyörű ebben a játékban, eléggé jártas vagyok a pszicho témában, tanultam is, szóval nehezen lehet belekötni... Ellie PTSD-je elsősorban abból fakad, hogy képtelen magának megbocsátani, amiért Joelnek nem tudott mielőtt meghalt.. Bűntudata van és ebből a börtönből próbál valahogy szabadulni azzal, hogy bosszút áll Joel-ért. Azt hiszi, így feloldozást nyerhet és tovább léphet, nos, mi Abby történetét végigjárva jól tudhatjuk, hogy nem így van... Végül abban a kapuban, ahol már nem fordulhat vissza ha belép, Abby fölött térdelve, nyert helyzetben beugrik neki Joel képe a tornácon és végre elengedi a haragot, ami először Joel-re irányult amiért elvette a lehetőségét annak, hogy "számítson az élete" és célt szolgáljon a létezése, majd Abby-re, aki új célt adott az életének egy olyan helyzetben, ahol a bosszú kiváló kapaszkodóként szolgál...Ez az a pont, ahol rájön, hogy ha ehhez ragaszkodik, csakis veszít... Ezzel megbocsát magának és végülis Joelnek is és képes így az elengedésre... Gyönyörű! Oh, és még egy dolog, te mikor az elsőt játszottad nem hallgattad meg Marlene hangfelvételeit? Konkrétan majdnem bőg az egyikben, mikor arról van szó, hogy meg kell halnia Ellie-nek! Konkrétan neki azt tanácsolják, hogy végezzen Joel-lel, de ő határozottan nemet mond idézem: "Nem fogok végezni az egyetlen emberrel, aki megérti ennek a tettnek a súlyát! Talán... meg tud majd bocsátani..." Ő egy vezető volt és ilyen helyzetben nem mutathatta mennyire kételkedik, ezért volt olyan kemény Joel-lel... Komolyan olyan, mintha csak félig odafigyelve jatszottatok volna ezeken a játékokon én már csak tudom, mindkettő kedvenc... Bírlak titeket, de ez most szerintem nagyon félrement!
Szia Dóra köszönjük a kimerítő kommentet. Kérlek írj egy eamilt ott szivesebben válaszolok a leveledre itt túl hosszú lenne plusz már két hosszab fogalmazványt is elvesztettem a youtube miatt mert eltüntette szóval kérlek dobj egy eamilt ide: pimpthymind@gmail.com és akkor levélben megpróbálok hosszabban válaszolni a gondolataidra.
@@feherdora9763 egyetértek veled. szépen leírtad, én is nagyon sokat gondolkoztam a történeten és kb ugyanide jutottam. Abby-t is meg lehet érteni, mindent elvesztett végül (Lev-et kivéve). Az apját, az ügyet amiért harcoltak, a reményt a normális életre, a szerelmét, a barátait, a csoportját, az otthonát, gyakorlatilag feladta a női mivoltját is. Igaz, Ellie is vesztett, Joelt (akire apaként tekintett), Jesse-t a barátját, a családját (legalábbis egyelőre, neki megvan a lehetősége a békülésre, ami nem elhanyagolható tény) 2 újját. De megkapta a bosszút, a végén ő döntött az élet vagy halálról, legyőzte Abbyt. Neki maradt csoportja, otthona, barátai, lehetősége a békülésre a szerelmével. Nem lehet egyelően "elosztani" hogy most akkor kinek a rosszabb. Az élet igazságtalan. Ettől függetleül én Ellie-vel szimpatizáltam de itt két vesztes van csak, nincs győztes.
Érdekes hasonlóságokat véltem felfedezni a Last2 és a A visszatérő (Revenant) között,amit frissen láttam: bosszúról szól /szerettünk megölése/, levágott ujjak, fojtogatás a vízben...véletlen lenne? a film 2015-ös elvileg akkor kezdték fejleszteni a játékot...
Spoiler! Sziasztok Az egyéni ízlést ne keverjük bele a kritikába, lehetett volna A Mona lisa is egész alakos kep de "valaki "aki készítette olyannak festette ahogy azt most latjuk, ttől meg lehetne talan jobb is talán. Sztem csak mas Nem jobb. Hogy Joelt megöltek mint karaktert az az író idolga Egyebkent ezek az "elvetemültek" szerettették meg velünk őt Es pont ezert volt olyan fájdalmas ami történik De micsoda mesterek h ilyen érzelmeket kepesek kihozni belőlünk. Az hogy valaki ,hogy érez mint ember és miként kell viselkednie mint a firefly vezetője két teljesen más történet, neki is fontos volt Ellie ezt verbalizálja is Ö is szenved, h meg kellene ölni a gyógymódhoz De mint vezető Nem erzelgoskodhet . Biztos értitek mit akarok mondani. Sztem ez nem rendezési v írási hiba . G
Teljesen egyet értek a videó tartalmával ! Alapból a sztori nekem tetszett de nem tudtam semmilyen szintem sem azonosulni az abbyvel.Joel is egy szürke karakter és nyilván voltak rossz döntései.De az abby szó szerint egy mészáros ,kb mintha a texasi láncfűrészes Thomas Hewitt-vel kéne játszani, és az emberi oldalának bemutatása nagyon erőltetett.Asszem tízszer csináltam harakirit az Abbyvel a végigjátszás alatt 😂
Igazi posztapokaliptikus kaland ez a játék. ;) :) És igen jól bemutatja, hogy a gyűlölet oltárán nem csak az emberi mivoltunkat veszítjük el, hanem kvázi mindent...!
Ebben a történetben nincs jó vagy rossz oldal, itt emberi karakterek vannak, jó és rossz tulajdonságokkal. Abby nem rosszabb mint ellie, valójában, aki ezt így látja nem is érti miről szól a játék. Szerintem pont attól jó az egész játék hogy több nézőpontból látjuk az egészet.
szerintetek ha a végét eldöntendőre csinálják, és választhatsz hogy a cölöpöknél simán lelődd Abbyt, vagy választod a másik endinget aminek a megkímélés a vége, hogy döntött volna a játékosok nagy része? ennyi mindenen átverekedve magát mi dominál jobban sokakban?
Szerintem legtöbben megölték volna aztán visszajátszották volna és megnézték volna milyen az ha megkíméled. Viszont ami a lényeg így nem maradt volna az emberekben annyi feszültség akkor ha jogukban áll nekik maguknak dönteni.
Az első tesztekben még Abbyvel kezdett a játék, és magának a játékosnak kellett agyonvernie Joel-t. (Már ha valakit érdekel mitől lett kiszívárgás, és lett botrány. ) Ekkor a zárt csoportos tesztelők egy része felállt, és nem vállalta tovább a tesztet. Meg is változtatták a koncepciót, de a szellem akkor már kiszabadult. Neil Druckmann azóta is tagadja ezt, de már megszoktuk, hogy hazudozik. Visszatérve a game-hez a Farkasok egyszerűen egy terrorista náci szervezet, ahol többek között a kutyákat emberölésre képzik ki (clickereket nem támadnak) , és Abby az egyik végrehajtójuk. Egy komplett népcsoport kiírtására készülnek, amikor is Ellie beesik Seattle-be. Csoda, hogy mindenki ki akarta csontozni ezek után? Csak mentálisan éretlenek mondják, hogy ez egy jó történet, és 10/10-es játék.
Hol fejtették ki konkrétan, hogy terrorista náci szervezetről van szó? Én amikor láttam streamen már késő este volt, és nagyon darabokban láttam, tehát nem biztos, hogy elég folytonos volt az élmény, ezért lehet elsiklottam részletek felett.
Helló srácok! Sokáig törpöltem, hogy hozzászóljak-e a videóhoz, elvégre a Ti csatornátok, a Ti szubjektív véleményetek, de ebben a videóban volt egy akkora blődség, ami mellett nem tudtam elmenni szó nélkül. Elsőként annyi megjegyzés, hogy azért én annak örülök, hogy nem a Gyuri által felvázolt "Barátok Közt" (23:15) stílusban íródott meg a TLOU2. Ez így szerintem nagyon kerek volt, nálam nagyon betalált a történet. A másik, ami megkérdőjelezi számomra, hogy játszotattok-e egyátalán a játékkal, az az, amikor felvázolod, hogy Ellie-vel 369 embert öltek meg 1 óra alatt (26:10) , ami 10.000 (fertőzöttek, farkasok, szerafiták, kutyák) fölötti halált jelent a játék során! Mi van??? Ez már nekem akkor is bűzlött, ezért nem voltam rest végignyomtam újra, úgy, hogy minden pályát kimaxoltam, mindenkit likvidálva az adott pályán. Ezek után az eredmény, ami a Te számaidhoz képest letaglózó; Aby-vel 260 ölésem volt, amiből 153 az ember, míg Ellie-vel 311, amiből 192 az ember. Nem hogy egy óra alatt, de az egész játék során nem lehet 369 embert likvidálni "hősönként". Ennek azért nézz még egyszer utána, vagy nagyon rossz az angolod, de így hiteltelenek lesztek, pedig sokszor üdvözítő, amit csináltok, de ez "ordas" volt. :)
Tökéletesen egyetértek!!! Végre nem a nyálazás megy erről az okádékról, mint a többi magyar videósnál. Az első rész nyomába sem ér ez a femináci, mozgalom túladagolásban szenvedő társadalomkép, ami játéknak van álcázva. Játékban még ekkorát nem csalódtam, persze jó a harcrendszer, meg a grafika, de egy Last of Us nem azzal fogott meg senkit, hogy lőni meg robbantani kell benne, arra ott van tucatnyi más alkotás, de ilyen karakterek és történet mint az első részben sehol máshol nincs.
@@adamboldi7913 Számomra a játékban látható történetvezetés vállalhatatlan. Értem a mondanivalót, de ez nem egy ilyen játékba való, pláne nem ennek a második részébe. Szándékosan és kendőzetlenül triggerel folyamatosan. A Joel-Abby szálat meg hagyjuk is. Mosdatás, szándékos torzítás mindkét oldalról és utólagos belemagyarázás. Az első részbe szerelmes vagyok. Itt a szülinapos kalandparkos résznél kiáltottam fel, hogy igen, ez az amire éveket vártam, én ERRE vettem jegyet. És mit kaptunk? Egy sablon, filmekben már ezerszer látott "a bosszú nem megoldás, te is belerokkansz stb. stb." sztorit. A visszajelzések alapján a többség sem erre "vett jegyet". Joel Ellie sztorira vettünk, erre az egyiket úgy írják ki, ami nyiltan a játékos hergelése, majd a fél játékon át UTÓLAG bizonygatják, hogy nincs jó vagy rossz oldal stb. Elmennek a jó büdös...........
"Ha figyeltél volna" a kommentemre látnád, hogy nem erről szól. Szándékosan kiragadsz egy dolgot a felsorolásból... Nézd meg bármelyik fórumot vagy youtube videót véleményeket, hozzászólásokat, a nagy többség utálja a második részt, és a nagy többség Ellie és Joel újabb kalandját várta, nem azt, hogy a gyilkosával jaj de jó a harcrendszer. Pontosan ezért imádja mindenki a flashback epizódokat, egy szó mint száz, mindenki Joel és Ellie sztorira vágyott, és ez nem azt jelenti, hogy egyikük nem halhat meg, de ez a történetvezetés nem ide való, az utólagos történetferdítésről és belemagyarázásról, vagy az első részbeli konkrét jelenetek kukába dobásárról már ne is beszéljünk. Én a nagy többséggel értek egyet, te nem. Kár ragozni.
@@TK-tn7ff azért mert a többség nem szereti nem azt jelenti hogy rossz lesz. Én megértem hogy neked miért nem tetszett de azt el kell is.erned neked is hogy azért ez a játék nem a bombázásokról meg lövöldözésekről szólt.
Sziasztok srácok! Én is kijátszottam a játékot és én nagyon szerettem. Igaz, hogy az írás nem a legjobb, de nekem még így is nagyon tetszett. Nagyon köszönöm nektek ezt a videót irgalmatlanul jól lett :)
azt észre sem vettétek hogy a főbb karakterek akik meghaltak heterok voltak? :D Elég sok levelekben könyvek tele vannak genrder és meleg propagandával. Kis mértkben nem zavaró de ugyan úgy mint a netflix-nél tele van pakolva rogyásig szép sunyi módon. LEV-et bántotta az anyukája elítéled és játék végé derül ki miért, sok érzelni szál erre megy ki, hogy a másságot elítélők vagy meghalnak vagy megszégyenűlnek.
Sziasztok, Teljesen egyetértek veletek, és Gyuri, ez a szenvedély ami ebben a videóban kijött belőled..., annyira jó nézni :) :D Egy biztos a zenére, hangulatra és a grafikára nem lehet panasz ;) PS: Nagyon várom az új gameplayt, srácok! ^^
Joel megmenti Abbyt mire Abby brutális kegyetlenséggel halálra veri Joelt a földre leszorított és az életéért kétségbeesetten könyörgő Ellie szeme láttára. Aztán a Joel még ki sem hült testét még le is köpik. Na Így indul a játék. Aztán Abbyvel kell lenni és olcsó trükkökkel próbálják humanizálni és megszerettetni de egy ilyen felütés után szerintem minden csak olaj a tűzre. Ezt innen már nem lehet megfordítani. Ezt nem így kellett volna csinálni hanem kb ahogy Gyuri is mondta lehetett volna valami olyasmi ez a rész hogy Abbiék csapata átvág az országon Joelhez szeretnének eljutni de ezt végig nem tudjuk viszont megismerjük őket egyenként, a kapcsolataikat egymással és közben végig vadásszák őket a Serafiták meg a zombik és egyre forgácsolódnak le míg végül Abby pasija meg még páran visszafordulnak és már csak Abby marad, Abby engesztelhetetlen így ő tovább menetel a lepusztult veszélyekkel teli világban a bosszúja felé mígnem egy romos épületben összetalálkozik Ellievel. Először tüzet nyitnak egymásra de aztán lerohanják őket a Zombik és végül együtt kűzdenek a túlélésért. Innentől aztán ketten élnek túl egy darabig. Először titkolózóak gyanakvóak egymással szemben de aztán lassan elkezdik közelebb engedni magukhoz a másikat. De mindkettejük titka végig rejtve marad a másik előtt. És a játék végén de csak a legvégén bukkan fel Joel és ahogy Abbinek leesik hogy ő az akit égre földre keres úgy hirtelen a semmiből ráemeli Joel szívére a fegyverét és egy hang nélkül gépiesen elsüti. Nem agyonveri és kínozza fél óráig hanem csak lelövi. S csak Ellie kétésgbeesett kiáltásából érti meg hogy akiről annyit mesélt Ellie, akire úgy haragudott, a férfi aki apja helyett apja volt az a Joel. Ugyanaz a Joel aki pedig megfosztotta őt az ő apjától. És ez a felismerés annyira sokkoló hogy egyszerűen képtelen szembenézni az Ellie ellen elkövetett bűnével ezért kirohan az épületből és eltűnik a kint tomboló hóviharban. Ellie pedig magához szorítja Joel testét fájdalmas kiáltását elnyeli az épületet körbefonó éjszaka. Ekkor látják egymást utoljára ebben a részben mire Ellie bosszút esküszik. Erre már lehet ráhúzni egy harmadik részt. Mert itt már érzelmileg be vagy rántva az Abby történetébe is. Haragszol rá de meg is érted. Haragszol rá de nem annyira mintha élvezettel halálra kínozta volna Joelt. Plusz Így már jó és rossz dolog is összeköti a két lányt. Olyan dolgok amiket közösen éltek meg. A harmadik részben pedig Abby tettétől megtörten és zavarodottan próbál visszatérni régi életéhez, ami eddig az idegenek megöléséről szólt, viszont mivel megcselekedte azt amire éveken át készült, és mivel az nem hozott feloldozást ezért odahagyja a farkasokat. Már nem akar Serafitákat ölni. Már nem akar ölni egyáltalán. Így kerül céltalanul és kiüresedetten egy serafita táborhoz ahol megmenti a két kisgyereket, és rájön hogy ők is emberek, és új értelmet nyer az élete stb stb. És aztán indulna Ellie bosszú hadjárata.
Abból, amiket most elmonndtatok negatívumokat "kritikákat", ha úgy csinálják ahogy szeretnétek, szerintem egy tök unalmas játékot lehetett volna csinálni.. Az 1. rész úgy kezdődik, hogy Sarah-t lelövik. egy ártatlan kislányt. egy ilyen világban senki sincs biztonságba! Engem is földhözbaszott, ahogy Joel megölték. De ez volt a célja a játéknak. átlettetek verve???? Végjáték előzetes? Deadpool 2 előzetes??? ha mindent elmondanak az előzetesekben, minek játszod végig? Az a legnanyobb bajotok, hogy a játékban Abby-t kellett irányítani egy darabig?? Én pl Son Goku-t szerettem volna a dragon ball-ból, és szétbasztam volna vele mindenkit. De nem őt rakták bele.. már-már nevetséges, hogy mikbe köttök bele, de ez is a játék nagyságát mutatja meg, ha már "csak" ezekbe lehet belekötni. A videó elején, hogy mi az, hogy a 10es értékelést lehet csak adni(erről nem hallottam) az sem etikus, de az sem, hogy a játék megjelenésekkor több ezer!!! nullás értékelés érkezett, úgy hogy 20 óra alatt nemhiszem, hogy végig lehet vinni. azt mégis hogyan??? A sok költői kérdés után van egy kérdésem amire választ is szeretnék kapni. Mikor kapunk olyan játékot, ami csak megközelítheti a last of us 2-t? történet, látvány,harcrendszer...
A nézők megvezetése, a pénzük hamis reklámmal és ígéretekkel történő kicsalása az ne legyen már csak azért elfogadott mert más is csinált már ilyet. Plusz te félreérted a felháborodás miértjét. Itt nem arról van szó hogy valaki művészi eszközökkel megvezet téged lásd Végjáték trailer ami riogat Tony halálával ami aztán olyan korán és ott ahol nem történik meg. Itt arról van szó hogy el akarják veled hitetni hogy Joel él és virul és játszható karakter lesz, közben nem az. Olyan jelenetben tüntetik fel a trailerben amiben nincs is benne a játékban. Olyat már hallottunk hogy látunk egy jelenetet a trailerben amit aztán kivágtak a filmből mert nem fért már bele. De olyat még nem igen hogy egy jelenetet csak a trailhez forgatnak le azért hogy te azt hidd hogy ilyenek lesznek majd a játékban :D Nem tudom érthető e ez olyan mintha látnál egy tv reklámot az új HP laptopról ami csilli villi tip top next gen adamantium vázzal, aztán megveszed kihozzák és az egész váz a legolcsóbb műanyagból van. És te azért vetted meg mert azt láttad a reklámban amit. Tehát itt a kulcs a bizniszen illetve az etikán van. Ez üzlet, ezt pénzre játsszák a reklám célja itt hogy ígérjen neked valamit cserébe a pénzedért. És ez itt hamis ígéret volt. Persze lehet ezek után bagatelizálni ezt is ugyanúgy ahogyan azt bagatelizálod hogy mi kb csak 1 dologba tudtunk belekötni abba hogy az Abbyvel kell lenni, közben vagy 50 dolgot felsoroltunk az 55 perces videónkban amibe bele lehet kötni. Ami pedig a 10 es értékelés dolgot illeti engedd már meg nekem hogy ott is különbséget tegyek a két felsorolt példa között. Tehát az hogy emberek egyénileg tahók és lenullázzák a metacriticjét a játéknak az persze elitélendő és rámutat arra hogy rossz a rendszer a metacriticen és lehet úgy kéne működjön hogy csak az szavazhasson a játékra aki bizonyítottan minimum 20 órát beleölt ebbe maximálisan egyetértek bár ha ezt szeretnék megvalósítani az megint olyan irányba visz minket ahol ellenőrizgetnek majd belelátnak a gépedbe stb stb szóval ez egy ingoványos talaj de ezt most hagyjuk. De függetlenül attól hogy nyilván a 0-ás pontozás nem reprezentatív és távol áll a valóságtól ettől még az embereknek egyénileg joguk van seggfejeknek lenni és ezt az egyénnek az alapvető jogát arra hogy seggfej legyen ezt mint bűnt nem lehet összemérni a nagyvállalattal amelyik ha olyan kedve van megfosztja az egyént valamint minden embert kvázi az emberiséget attól hogy szabadon véleményt formáljon valami fölött akkor ha azt az érdeke úgy kívánja. A diktatúrák módszere ez, itt viszont még csak nem is államok hanem gazdasági csoportok öltik magukra ezt a hatalmat amivel megfosztanak a szabadságodtól, attól a jogodtól hogy seggfejként viselkedj. Én is törölhetném a kommentedet meg az összes olyan kommentet ami nem tetszik vagy ami bebizonyít valamit amiben nem volt igazam stb stb mégsem törlöm mert egyénileg úgy döntök hogy nem mert mi értelme az egész diskurzusnak ha nem hallgatom meg mások véleményét akkor is ha nem értek velük egyet. Ez az én egyéni jogom, és a Metacriticre nyomást gyakorló Sony ezt a jogomat vette el. És a te jogodat meg mindenki más jogát is korlátozta amikor letiltotta a negatív kritikákat. És nem csak a nullákat blokkolták, szóval ez szerintem felháborító és ez kéz a kézben azzal hogy a cég felkereste a negatív kritikát író újságírót ez a kettő együtt kb a legdurvább médiabotrány kellene hogy legyen a játékiparban per pillanat. Tehát itt a szólásszabadság valamint az egyénnek a szabad véleménynyilvánítása az ami sérült. Szerintem ez azért egy fokkal durvább mint az hogy az Abbyvel kell e lenni vagy sem. De válaszolok a kérdésedre is, szerintem a játék álomszép, hangulatos, jó a harcrendszere bár pár óra után repetitív lesz de külsőségeiben szinkronjátékban arcokban hangokban zenében elsőrangú ez a játék. Viszont számomra ez a játék alapvetően történet központú volt, és abban állt az igazi bája és veled ellentétben nekem nem tetszik a második rész története, számomra csomó minden karakteridegen, nem hiszek el benne egy csomó mindent, következetlen is egyszóval nem élveztem a történeti részét dacára a szinte hibátlannak tetsző külcsínnek sem. Ez a Joel nem a Joel szerintem mert ő sose árulta volna el a nevét az első jöttmentnek. Ez az Ellie már nem az az Ellie akit megismertem megszerettem. A Tommy számomra összevissza viselkedik és az Abby pedig végig következetlen, szóval a játék végig azt akarja hogy szarul érezzem magam amiért játszom vele. Behergel hogy gyűlöljek aztán korhol és azt mondja hogy nem szabad gyűlölködni. Elindít a bosszú útján de aztán elveszi tőled az irányítást és valami fars belemagyarázással akarja elérni hogy mégse akarj bosszút állni és nem is hagy. Szóval lehet hogy nálad ez a csúcs a történetírásban de nálam pont itt vérzik el a játék amiben az első rész igazi ereje volt és az a belbecs. És nem hiszem hogy unalmas lett volna a játék úgy ha valójában 3 részes az egész és a másodikban főleg az Abbyvel vagy és csak a végén ölöd meg a Joelt és nem az elején. Valaki írt a kommentekben egy az enyémnél hosszabban kibontott ötletet erre kérlek keresd azt meg szerintem is sokkal jobb lett volna ha úgy csinálják.
@@PimpThyMind Elöször is köszönöm, hogy nem törölted a hozzászolásom, és hogy egy ilyen tartalmas hosszú választ kaptam, én igazábol a hozzászolásomat próbáltam minél rövidebbre venni, mert úgy voltam vele, hogy úgysem olvassátok el, vagy ha igen is, nem jön rá semmi reakció. Én az értékeléses botrányról, és a megkeresett újságíró ügyéről a ti videótok elött nem is tudtam. De igazából a játékról szóló videóban én nem a stúdiót és a a vele kialakult helyzetet (ami a játék megjelenítés elött már megvolt) szeretném kibeszélni. bár tény, hogy nem biztos, hogy találkoztam volna egyhamar ezzel a hírrel. Nyilván a játék azért is lehet megosztó sokaknak, mert az 1. rész főhősét (akihez szorosan kötődtünk érzelmileg mi játékosok is) kinyírják a játék elején.És ez padlóra vágott mindenkit( legalábbis én néztem róla reakciókat streamen gamereknél, és nem volt olyan, akit ezt ne baszott volna falhoz. ezt finomabban nem tudom leírni, mert én is úgy éreztem magam, hogy egy darabot kiszakítottak belőlem. Azon a véleményen vagyok én is, hogy kicsit erőltetett, hogy ezek után Abby-t is "áldozatnak" mutatják be, hogy tudjunk azonosulni vele. A transz dologgal nemigazán tudok mit kezdeni. Én úgy gondolom, hogy a játék fantasztikus, olyan minőséget képvisel, amivel szerintem a következő években nem találkozunk (bár ne legyen igazam). nyilván a történet más kérdés. Én úgy gondolom, a Naughty dog ezt a történetet akarta elmesélni és nem tudjuk, ha az álltalatok is mondott 3 epizódban felvezetett történetet mesélik el, akkor abban mi lett volna a nem tetsző, mert biztos hogy abban is lett volna olyan, ami egyeseknek nem jön be,, én végig élveztem az egészet. És igazából ez is szép, hogy erről lehet vitázni, hogy mit hogyan csináltunk volna mi, mert azzal könnyebben azonosultunk volna. A zenék csodásak, a látvány elképesztő, a környezet, hogy minden tárgy fizikája milyen élethű, a kötödések az AI között, ember-emberre- ember kutyával .. fantasztikus. ilyesmit én még nem láttam más játékban. Nálam 10/9.9 ( az utolsó fejezet nem adta annyira). a befejezés után hiányérzetem volt, hogy mikor lesz még 1 ilyen játék. még most is van, de a Ghost of tsushima eléggé lekötött, és tompította a hiányérzet élét. Én ajánlom nektek is, mert mindenképp egy kötelező címnek érzem. Üdv.: Gábor
Sziasztok én imádom a last of Us part 2 Azért hogy rasszok vannak a filmben Amerika a játék helyszíne. A lezbi szál pedig ki lett bontva a Left Behind DLC ben meg amúgy is az 1. részben is megakarták ölni meg meg megenni. Amúgy zseniálisak vagytok .
Az nekem amúgy tetszett hogy ebben a világban van következménye... Nekem is egy kemény pillanat volt, de gondoljunk bele, Joel lemészárol gyakorlatilag mindenkit, az egész korházat... Talán a leköpés téleg kicsit túlzás volt, de akkor is, az orvosokat is kb kivégzi akik nem feltétlen lehetne veszélyes számára (nyilván, mondhatjuk hogy kitudja melyiknél van pisztoly, dehát akkor is)... Illetve Abbie is talán azt érezte, hogy ők a jó fiúk/lányok. Ez kb a háborukban a katonák is valami hasonlót érezhettek... Azt se felejtsük el, hoy az elején elkapják Allie-ket és miután Joellel végeznek elengedik Ellie-t és társait, és meg is indokolják, hogy azért hadják őket, mert nekik Joel volt a célpontjuk, vele volt elszámolni valojuk. Ha akkora szörnyeteg lett volna Abbie akkor nem is lett volna játék... :D :D :D
Újra játszottam az első részt, még hozzá a felújított változatot. (Gyuri, én megöltem az ápolókat is! 🤣) Aztán most folytatom a 2. résszel. Bennem ugyanazokat az érzéseket keltette Joel halála mint 3 éve. Még pedig hogy bosszút kell állni Abby-n Joel halála miatt. Aztán elgondolkodtam miért érzem így. Valszeg azért mert az első rész élménye újra felfrissült, és megszereti az ember Ellie-t és Joel-t is. Persze értem én hogy Joel se volt egy jó ember és a tetteinek ez lett a következménye, de ennek ellenére én nem tartom jó ötletnek hogy ilyen módon kiírták a történetből. Ez olyan mintha megölték volna Nathan Drake-et az Uncharted-ban, hogy a Naughty Dog-nál maradjunk. Vagy mondjuk Kratos-t a God Of War-ban. Szóval bátor húzás volt ez, de bennem emiatt maradt rossz érzés. Gondolom nem vagyok vele egyedül, mert elég megosztó játék lett a PART II. Állítólag készül a 3. rész. (azok után hogy elbasztak 3 évet a multiplayer játékuk fejlesztésével) Talán Ellie-t nem ölik meg benne, bár ezek után ki tudja. 😁
Szerintem negan megjelenése egy új szintre emelte, a the walking dead-et. A színész zseniális. Elképesztő ahogy játssza a szerepét. Negan a legjobb főgonosz akit valaha láttam televízióban. Nem mellesleg a képregényekben is egy legenda a karakter. És hogy miért is volt Glenn halála ennyire brutális? 1. A képregényben is pontosan így történt. 2. Negan megakarta és meg is törte a szereplőinket. Az volt a célja hogy egyik sem akarjon fellázadni. Pont az a zseniális a karakterben. Egy átlag főgonosz simán megölte volna őket azért amit tettek. Negan viszont gyakorlatilag megmentette rick-éket ezzel a lépéssel. A brutalitása sima pszichológiai hadviselés volt. 3. És igen a sorozat minket nézőket is össze akart törni. Hiszen hogyan jutottunk ide? A szereplőink a megmentőket, olyan embereket akikkel mégcsak nem is találkoztak, támadást hajtottak végre ellenük, és legyilkolták őket. Álmukban agyonszurkálták, a fogjokat agyonlőtték, halálra késelték stb. Mindezt az élelemért, és az olyan nevetséges indokokkal, mint a megelőző csapás. A főszereplőink tehát simán átléptek egy határt, amit sosem lett volna szabad. És Glenn akkor gyilkolt először egyébként. (Látott is a falon egy fotót, egy szétvert ember fejéről. És az a durva hogy gyakorlatilag később az ő fotója is oda került.) Mi nézők mégsem tiltakoztunk ez ellen. Valahogy nem halottam nagy felháborodást, tiltakozo reakciókat a látottakra. Vagyis a nézők szerint ez simán belefér. A sorozat és a képregény pont emiatt sokkolt le minket. Próbálta tanítani hogy mindig meg kell fizetni az árát a bűneinknek. A szereplők abban az epizódban a mocsár legmélyebb bugyraiba süllyedtek. Úgyhogy negan személyében megkapták, az őket megillető bűntetést. Borzasztóan sajnáltam Glenn, de az a szörnyű igazság, hogy rászolgáltak arra amit kaptak. És mi nézők is.
Szerintem eleve rossz a gondolkodásmód, ami emögött az okfejtés mögött van. Én kiakadtam a megelőző csapáson, amit a 'mieink' csináltak a Neganék ellen, ettől függetlenül tény, hogy idő kérdése, és ők is sorra kerültek volna, Neganék folyamatosan elnyomták a környezetüket, adóztattak stb. Tehát nem lehet azt mondani, hogy amúgy ne lenne egy lehetséges döntés a megelőző csapás. Mondom, én amúgy ezt nem támogattam volna, és a lesből öldöklés szerintem is egy aljas húzás. DE. Közben semmi az ég világon nem indokolja, hogy ilyen random brutális bosszút állj, de ha még ennek szerzel is létjogosultságot, légyen, de kanyarodjunk már ki a sorozat belső miliőjéből, és nézzük kívülről, hogy amúgy ez az erőszak partiság full káros mindenre, ez pusztán azt a zsigeri ösztönt szolgálja ki, hogy mind romlottak vagyunk az erőszaktól gyakorlatilag a fejlődésünk első napjától kezdve. Nem jó, nem helyes olyan irányba vinni a történeteket, amik az erőszak himnuszaivá teszik őket. Negan egy izgalmas karakter, jó színész stb, ettől függetlenül egy szadista vadbarom, akinek szinten nem kellett volna azt tennie, amit tett. Simán lehetett volna ő is azonnal olyan belátó és valóban emberi, mint a haldokló tini később, aki a levelében az erőszak elhagyására ösztönzi az apját is meg ezt a brutális köcsögöt is. Sokkal hamarabb el kellett volna érkeznie mindenkinek addig a pontig, hogy amúgy lehetne egy emberiséget úgy is újraépíteni, hogy valaki egyszer azt mondja, hogy jó hagyjuk a francba próbáljuk meg együtt. De nyilván akkor nem lett volna 10 évad, sem ennyi lóvé. Röviden: ne képviseljük már azt, hogy Negan mekkora fasza gyerek, inkább arról kellene beszélni, hogy miért káros ez az erőszak pártolás.
@@Tzimisce25 Szia igaz, hogy levették a kritikát, de van belőle reupload, ha valakit érdekel akkor: ua-cam.com/video/qsjzJyYTvjA/v-deo.html&has_verified=1
Most fejeztem be, így végre megnézhettem a videótokat. Nekem iszonyúan bejött a játék, a sztori, az atmoszféra és a drámai hangvétel is. Abban igazatok van, hogy egy erkölcsi hullámvasút és eszerint nincs egyértelmű jó vagy rossz. PC nélkül manapság már sajnos nem tud készülni A-listás játék vagy film, ez az új világ (attól még nem jó). Abby is sok mindent veszített, elárulta a saját frakcióját, kvázi otthontalan lett, meghalt minden barátja, a szerelme és azt nem említettétek, hogy a végén megharapták, szóval meg fog halni. Hacsak nem folytatják (DLC formában vagy harmadik részként) és kiderül, hogy ő is immunis. A játék sok helyen ugrik, amiket utólag szépen ki lehet bontani - ilyen az is, amit említettetek, hogy amikor Ellie visszamegy az üres házba, az jóval később játszódik és nincs egyedül, búcsúzni jött. Amúgy Abby kampánya eszméletlen jó, a kórházas rész tiszta Dead Space/Resident Evil, még bőven játszottam volna vele. Számomra fantasztikus élmény volt, úgy is, hogy imádtam az elsőt. Ellie és Joel párosa remek volt, de az önismétlés tényleg jó lett volna? Akkor sokan azt rótták volna fel, hogy nem újít. Tény, ebben a részben kegyetlenül bántak velük, Joel halála és Ellie szenvedése is baromi szomorú és megterhelő. A hiszti, amit sokan levágtak erős túlzás, a rendezők meg általában diktátorok, azért csak letett két szuper játékot az asztalra és meglepetést okozott, szóval tud valamit.
A koncepcióval az a baj, hogy reális emberi érzéseket, személyiségeket és reakciókat építettek bele, de egy tapasztalt túlélőt egy amatőr downkórosnak ábrázolnak (a testvérével együtt). Hát ne haragudj, ha én egy Joel vagyok, ebben a világban, előbb basztam volna bele a csákányt az ismeretlen emberek fejébe, bármilyen szimpatikusnak is adják el magukat, a saját területünkön, minthogy vele menjek. Ez a rész pont annyira lett amúgy sok részében agyzsibbasztó mint a walking dead a 3-4. évadtól, főleg az utolsó 2 évadban.
Pontosan! Én túlzásnak érzem azt is, hogy ennyire "becsapva" kell érezni magunk, nem azért "hazudott" Neil Druckmann, mert szüksége lett volna rá a játéknak, hogy Joel-lel adja el azt. Ez pusztán rafinált marketing, melynek célja, hogy fokozza a játékélményt és a játékos tényleg nem várt fordulattal szembesüljön. Persze aki ennyire ki van élezve Abby-re, nyilván nem így nyilatkozik :D
A játék sztorija valóban egy manipulatív szemétláda tollából került elő. Viszont engem magával ragadott, akár csak R. R. Martin írása. Számomra ez a történet arról szól, hogy nincs jó és rossz, csak élethelyzetek és a folyamatos változás. Persze valahol ez fel is menti a gonoszokat, hiszen azt látjuk, hogy nem az emberek az erkölcstelenek, csupán a döntéseik, tetteik. Az, hogy megmásították az első rész kórházas jeleneteit, illetve Marlene szerepét, egyáltalán nem lepett meg. Elég gyakran élnek ilyesmi fordulatokkal, a folytatások. Viszont az nem véletlen, hogy az első rész végén, Joel kapásból hazudott Ellienek. Érezte, hogy szörnyű árat fizetett a lány megmentésért, és megmondom őszintén, sok álmatlan órát okozott nekem is, az a dilemma, amelybe belekerült, a játék végén. Külső szemlélőként azt tudom mondani, hogy ez túl sok. Túl nagy ár egy kislányért, az az egész kommuna felszámolása. Számomra nem kérdés, hogy akkor ott Joelt, valamilyen nárcisztikus szeretet hajtotta, mely oly mértékben tette önzővé, hogy szó szerint átgázolt az egész kórházi állományon. Na de visszakanyarodva a 2-re: tényleg undorító volt, ahogy végeztek Joellel. Továbbá az is nagyon unfair, hogy így rákényszerítenek arra, hogy a gyilkosával parádézz. Viszont nagyon tanulságos, hogy a bosszú bevégzésével Abby nem kapott semmit. Nem állt helyre az élete. Egyetlen célja volt, ami teljesült és most csak lóg a levegőben. Legszívesebben hagyná is a francba az egész farkasok szövetségét, ha nem ott szolgálnának a barátai. Beléjük próbál kapaszkodni, aztán ahogy elveszti őket, már tovább is áll. Kivonatolva ennyi ez a szál. Ellie-é sokkal egyértelműbb, világosabb. Közelebb is áll a játékoshoz, hiszen van múltja rendesen. Rajta azt láttam, hogy már a történet elején sincs rendben. Azzal, hogy kezdi levedleni a kamaszkori naivitását, egy keserű és bizonytalan fiatal nőként lép elő. Szintén azokba kapaszkodik akiket ismer, de fogalma sincs mit kezdjen az életével. Úgy érzi, hogy volt valamiféle előre elrendelt sorsa, melyet Joel elvett tőle. És itt most egyáltalán nem a halálára gondolok, hiszen nem így fogja fel. Az lett volna a sorsa, hogy meggyógyítsa a világot, de ehelyett ő is belebetegedett, ebbe a megrontott paradicsomba. Miért is kusza a történet? Hát pont azért, mert a két főszereplő teljesen más tengelyen mozog. Azt mondják, mindkettőt a bosszú hajtja előre, pedig a vak is látja, hogy ez nem igaz. Egy pillanatig sem volt az, hiszen Abby-é épp akkor teljesül, mikor Ellie-nél elkezdődik. Ennek köszönhetően, mikor Abbyt megkapjuk, egy totál bagatell ügyet vállal magára, mellyel sikerül fenekestül felforgatnia, az egész várost. Szó sincs bosszúról, addig a pillanatig, míg holtan nem találja barátait - az exét és annak várandós feleségét. Akkor újra megízleli a bosszú édes ízét, és neki ront Elliék-nek, akiknek egyetlen szerencséje, hogy Abby időközben talált magának egy új célt. Gondját viselni a kopasz kislánynak. Mivel nem maradt több barátja, ideje továbbállni, egy új kommunába, amely a Föld és/vagy az emberiség megmentésén munkálkodik, az élet megóvásán, hiszen valaha ez volt a mindene, édesapja mellett. Ezzel szemben Ellie sorban elveszít mindent, amije addig volt, vagy lehetett volna. A bosszú útjára lépve hatalmas áldozatokat kell hoznia. Gyuri említette, hogy Ellie folyton sérül, miközben Abbyt, látszólag minden dráma elkerül. Nos ez az időeltolás miatt van. Ugyan egy időben játszódik a két nő története, ám szellemi síkon, a bosszú ösvényének teljesen más részén haladnak. Arról van szó, hogy Abby-nek nem láttuk azt a 4 évét, mely eltorzította személyiségét, amíg kereste apja gyilkosát. Ő akkor szenvedte el, azokat a lelki sérüléseket, amik most módszeresen teszik tönkre Ellie-t. Abby valójában Ellie jövője, ha tovább megy a harag útján. Tetszett a kibeszélő. Simán, még pár órát lehetne róla csacsogni. Jó, hogy kicsit rámentetek a botrányokra is, mely körülölelte ezt, a nem mindennapi játékot.
A legvégén pedig mikor Ellie nem öli meg Abbyt mert ráébred a megbocsátásra... Kiegészülve a Joellel való utolsó beszélgetéssel... Amikor tulajdonképpen rájön végig Joelre haragudott. Nem Abbyvel volt dolga soha. Minden haragja elszáll, nem neheztel többet. Igazán könnyfakasztóra sikerült.
Asszem, OW Zoli hozta a számokat: az elmúlt évek legmenőbb jatékait (God of War 4 és társai) együtt sem értékelték annyian, mint ezt a játékot és kb. pillanatok alatt. Lassan ott tartunk, hogy ezeket az értékelős oldalakat nem kell komolyan venni, mert a fele sem játszott vele és a fanboyok 10/10-es értékelései is olykor már szánalmasak, ahogyan a médiában megjelenő túlzó, "veddmegMOST" kritikák is. Ebben az egészben nekem az fájt csupán, hogy itt yt-on, twitch-en és a PS csoportban is kb. minden harmadik komment ilyen "nem kell megvennem ahhoz, hogy tudjam, hogy ez egy szar" szinten volt.
Pszichológusok szájából hangzott el, hogy ez a játék bizony nagyon sok embernél azért is verte ki a biztosítékot, mert sokan alacsonyabb érzelmi intelligenciával rendelkeznek (gyerekeknél ez érthető, felnőtteknél kevésbé, de amúgy ez az intelligencia is fejleszthető, csak nem úgy, hogy háténezzelnemjátszok, ezegyszar, b*zipropagandafos. Sajnos pont ez az a játék, aminél nagyon súlyos arányban vannak a véleményezők között olyanok, akik semmit vagy alig játszottak vele / láttak valamennyit belőle twitch-en / gyerekek, akik nem is tudják még helyén kezelni az egészet / felnőttek, akik nincsenek ezen a szinten / emberek, akik látták az egészet, de nem játszottak vele. Egészen beteges szintig mutatta meg magát a gamer közösség, közönség, ugyanis undorító fenyegetéseket kaptak színészek, a rendező is. Én elsősorban olyanokkal szeretnék vitázni a karakterekről, élményről, írásról, akik játszottak vele és érett véleményük van.
A trónok harca nyolcadik évada is azét kapott sok negatív értékelést. Egyszerűen a nézők nem eléggé intelligensek, érzelmi intelligenciában gyengék. Gyerekek. Egy pszichológus mondta azt is, szóval biztos igaz. Tehát ebből következően, ha nem tetszik a játék, akko buta vagy he!
@@istvankobli8123 na, ilyesmit még viccből se írjon le senki, mert még valaki komolyan veszi. :D Senki nem lesz buta attól, hogy nem tetszik neki a TLOU 2... és természetesen az értelmes, kifejtett negatív vélemény sem egyenlő azzal, hogy valaki pl. 35 évesen egy 14 éves szintjén kezel valamit. Nekem 32 órám volt elsőre ez a game. Olyan 7 pontra értekelném. Technikailag (grafika, játékelemek), színészileg egy mestermű, viszont az, amit és ahogy elmesél, már kevésbé dicséretes.
@@random_arc Bar az alacsonyabb erzelmi intelligencia nem egyenlo a butasaggal, de pontosan te irtad, hogy akinek nem tetszik a jatek annak az EQ-ja alacsonyabb. BTW az EQ nem egysegesen merheto es eppen ezert az EQ-val kapcsolatos meresek es osszevetesek megkerdojelezhetok. Ebben az utobbi kommentedben viszont kicsit ellentmondasosnak tunsz, hiszen megallapitod, hogy: "viszont az, amit és ahogy elmesél, már kevésbé dicséretes." Ez - no meg az a teny, hogy 7 pontot adnal ra - szamomra azt jelenti, hogy a jatek neked sem tetszik es hogy igy kovetkezeskeppen az EQ szinted neked is alacsonyabb. Persze ha az eredeti kommented viccnek szantad (amit nem jelez sem idezojel, sem smiley), akkor felejtsd el, amit irtam. Csak a tisztanlatas vegett: a tengeren tul elve a szelsoseges ideologiai mozgalmaknak sokkal sulyosabb hatasa van, mint otthon MO-on. Itt kokemeny ellentetek vannak es kielezett vitak (nem tulzok, hogy embereletek mentek el rajta). Nem veletlen, hogy ennyire megoszto ez a jatek. En szemely szerint egyetertek azokkal a konzervativabb, vagy centralista nezopontokkal, hogy egy jatekban nincs helye a radikalis politikanak (radikalis ideologian nyugvo termeszetellenes nezeteknek foleg nem, legyen az szelso bal marxista nezet, vagy szelsojobb fasiszta nezet). Jozan paraszti esszel belathato, hogy az amit ebben a jatekban is tolnak (nok radikalis elferfiasitasa, a ferfiak leminositese meg annak aran is, hogy homlokegyenest szembe mennek azokkal a szemelyisegjegyekkel, amikkel a karaktereket felruhaztak az elso reszben), kokemenyem a biologia es igy a termeszetes dolgok ellen jatszik. Errol sokat lehetne beszelni, de nalam sokkal ertelmesebb emberek sokkal jobban el tudjak ezt magyarazni. Ajanlok egy pszichologust a temaban, hatha erdekel: Jordan Peterson. A youtube-on talasz rola rengeteg anyagot. A masik egy mersekelten konzervativ politikus/szakerto: Ben Saphiro.
@@oltyant sajnálom, de úgy látom, nem írtam ilyet. Azokra célozva írtam az első mondatokat, akikkel tele volt a net az első hetekben. UA-camrek tucatjai égették magukat gyerekes viselkedéssel, lemez töréssel és ilyen agyament reakciókkal. Szarozás ment ezerrel a fórumokon és érvek nélküli, sértett lelkekkel voltak tele a közösségi oldalak. Ne mossuk már ezt (őket) össze azokkal, akik szerint ez vagy az nem fér bele egy játékba számukra, mert utóbbi teljesen szubjektív és érthető és egy szóval sem mondtam ennek az ellenkezőjét. Aki pl. 30 évesen bömbölve, ordítva fogadta Abby felét a játékban és sírva vágta kukába a játékot, majd felment twitterre rendezőt anyázni, aztán 1 pontot adni rá valamelyik oldalon, azzal valami nincs rendben. Na, én az ilyen esetekre értem ezt.
Gyuri, ti nem értettétek meg a játékot! :))))) Már röhögök, mikor meglátom 28-adjára is az ezzel indító hozzászólásokat. Nem, a lófszt nem! Tökéletesen megértettétek. A sztori olyan kusza, hogy hagyjuk. A játék kivitelezése ellenben gyönyörű, valamint a legnagyobb ereje az, hogy nincs hasonló a piacon. Akkora dráma a játék és annyira átadja, mint előtte eddig egy sem. Ettől páratlan, mivel erős érzelmeket hoz ki az emberből. Ennyi, se több se kevesebb! A játék háttérsztorija, a botrányok, a meleg szálak (amúgy, ha valaki utána néz, akkor megdöbben azon, hogy pl. tudatosan látták el "férfias" külsővel a női karaktereket, hogy mehessen a "nő az új férfi", a "meleg a tuti" és egyéb propaganda témák). A játék amekkora érzelmi hullámvasút, olyan szép hosszú utazás egyben az amerikai társadalmi propaganda gépezet mocsarában. A MELEG nő megoldja! A hetero nő, már majdnem jó, már majdnem ott van, de a MELEG nő a tuti, az megoldja bmeg, az mindenkit lenyom! A játéknak köszönhetően megint egy picit sérültünk, az emberi értékek megint picit torzultak. És az a nagy átverés az egész sztoriban, hogy hiába az egész, hiába tudjuk valamiről, hogy az rossz nekünk, attól még megnézzük, ízlelgetjük, tapogatjuk, majd végül szépen megesszük és az a valami pedig a részünkké válik. Igen, a mi generációnknak még bűzlik a játék üzenete, de megvettük ezt a szellemi terméket, finanszíroztuk a propagandájukat, segítettük őket, hogy terjesszék a baromságot. A fiatalabb, kb. 10 év körüli korosztály, akinek nincs kifejlett értékrendje, az a korosztály ezen nő fel, és ezt látja követendő példának. Most pedig nem csak erre a játékra gondolok, hanem a rengeteg filmre, játékra, tv műsorra stb., amiből csak úgy ömlik ránk az emberi értékrendszert felborító moslék...
A Death Stranding-el is hasonlót műveltek a metacritic-en amúgy. Azt nem bombázták annyian mint a TLOU-t, de ott is elkezdték törölgetni ezrével a negatív 0/10 kritikákat. Ami nem lenne baj ha ezt megtették volna a pozitív pontozókkal is, szerintem a mai napig meg lehet találni jópár "10/10 Ohmegawd, game sooo gud" típusú kritikát ugyanattól a felhasználótól, ugyanezekkel a szavakkal, legalább ötször posztolva.
Nem játszottam a játékkal, de olvastam kritikákat, láttam videókat és fotókat is. Szóval az a kigyúrt csaj ebbe a posztapokaliptikus világba olyan szinten nem illik bele, mint egy rózsaszín unikornis. Egyszerűen azért, mert tele van mint a déli busz. Magyarán: Szteroidokat használ. Mint pl az a versenyző nő, akiről mintázták. Mivel naturálban, kajával, természetes tömegnövelőkkel képtelenség az ilyen tömeget és definiált formát elérni. Itt egyszerűen a készítők túltolták ennek a női karakternek a "férfializálását". Nagyjából ami ténylegesen egy ilyen lepusztult világban elérhető, az a Sarah Connor, Furiosa szintű forma. Vékonyabb, szálkásabb. Az hiteles.
Nem értek a testépítéshez. Maga a játék ezzel annyit foglalkozott, hogy többször utalt rá, hogy az edzés, kiképzés volt a mindene a csajnak és a stadionban láthattuk, hogy tök komoly konditermet raktak össze a katonáknak. Ezzel nem akarom védeni a karakter külsejét, nekem sem jött be túlzottan, amikor megláttam.. az írók úgy gondolták szerintem, hogy ez így hiteles.
@@random_arc A gond itt nem az, hogy sportosan néz ki, hanem az, hogy nem sportos és lényegében versenyző erőemelő szintű formája van, amihez kőkeményen használnak szteroidokat. De a legjobb példa erre az a nő, akiről mintázták a karaktert: Brutálisan tele van cuccal a hölgy. Naturálban, szteroidok nélkül, lehet egy Nő is nagydarab, de ilyen szálkás nem és fordítva: Lehet szálkás, definiált, de ilyen izomtömeggel nem rendelkezhet. Ez a két tényező együtt csak akkor lehetséges, ha valamit tol mellé az ember. Számomra ezért hiteltelen az egész és estek át a ló túloldalára a készítők.
@@tomsaros7793 és honnan tudod hogy nem tol szteroidkat? miért ne férhetne hozzá BÁRMILYEN szteroidhoz, tekintve, hogy az apja orvos volt, és gyakorlatilag van saját kórházuk tele felszereléssel, gyógyszerekkek stb.
Megemlítitek itt a trailerben totál átverték az embereket. EA már megtette ezt a Battlefront 2-nél, amikor beharangozták, és a trailerek is arról szóltak, hogy végre megismerhetjük az 2. Halálcsillag utáni időket a birodalom szemén keresztül is, végre egy birodalmi "hős", akivel lehetünk, aztán volt vagy 3-4 sztori arc birodalmiként, az összes többi küldetésben már lázadó leszel, mert átáll.. Rohadt nagy csalódás volt ezután az egész Single player...
Srácok, nyilván nem a Neil Drackman aki a rendező játszotta el a karaktert, és vette fel motion capturrel a mozgását, de ez tudatosan őt akarja szimbolizálni, azért is van hátul összetűzve pl a haja úgy mint neki.
@@PimpThyMind Hát ez szerintem belátás a dolgokba. De viszont Joel amúgy egy pszichopata tömeggyilkos ha úgy nézzük a halál adott volt én máshogy látom a dgokat a rasszok pedig Amerikában pont hogy vegyesek szóval ez ilyen.
@@PimpThyMind nem gondolod, hogy ezt tényként közölni kissé nagyképű dolog? Ne vedd sértésnek, de ezt így honnan ilyen biztosan? Valamikor ki van engedve Druckmann haja, ha Manny-nek nincs hátra fogva, akkor már nem a direkt magáról mintázott karakter köpi le? Meg amúgy mi is lenne a funkciója annak, hogy jelképesen ő köpi le? Csak úgy élvezetbol vagy így mi? Értem én, hogy utalod ezt a csávót, de azért nem kéne úgy csinálni mintha a naughty dog falai közül léptél volna ki, minden háttérinfoval a zsebedben... Szerintem hülyeség ebbe ezt belelátni, de persze szíved joga, hogy mit hiszel el, csak ne közöld ezeket a dolgokat tényként.
Spoileres komment: Sokat emésztgettem ezt a videót. Megmondom mire jutottam. Elképesztő, mintha másik bolygón élnénk mint 2013-ban. Először is. Azt hiszi mindenki hogy azért mert már látott filmet illetve játszott végig történetet, akkor már bármihez is ért. És mostantól SPOILEREK: Arról van szó, hogy 7 éve láttuk az előző részt. Nem lehet azzal nyitni hogy majd ez meghal, mert nem izgulnál érte. Én azután a jelenet után pár percig szabályosan gyászoltam. 7 évig ismertük azt a karaktert és most halott. És Ellie zokogott érte. Ahogy mi is. Sokk hatást kellett elérni. Hazudott a trailerben ezért hisztizünk? Hány évesek vagyunk? Kis hülyegyerek youtuberek szét spoilerezik meg szétoltják a játékot, én örülök hogy "lelőtték" őket. Basszus 7 éve várom(jó nem vártam de akkor is) ezt a történetet erre egy kis b*zi kirakja hogy megölik Abby apját ezzel elspoilerezve a fordulatot. Hát, kár, hogy nem lőtték le azt a csatornát is. Arra veretni hogy te már láttad? És ezeknek a kis senkiknek milliók adnak a szavukra? Komolyan elvárásunk van arra, hogy hogyan menjen tovább a történet? És ha valaki nekünk kedves meghal benne akkor lehúzzuk a neten azzal hogy rosszul van megírva? ROSSZUL VAN MEGÍRVA??!? BAZMEG, Ő JÁTÉKOKAT ÍR, NEKED MEG VAN SZÁMÍTÓGÉPED. Tehát Ő írja te meg leoltani tudod csak, hogy szar. Ő ért az íráshoz te meg nem, te kis hülye. Mondom ezt minden okoskodó kis youtube csatornás kis hülyének. Igen, szerintem is hülyeség, hogy terhes nő járőrözni megy, meg hogy több a női harci vezető mint a férfi és ez engem is zavart, de ha nem lenne ez a beteg eltéritett feminista divat akkor nekem fel sem tűnt volna. De ezt a hibát ne tagadjuk le! Viszont az, hogy nem vagyunk képesek értelmezni a sztorit és ezért azt mondjuk ez gonosz az nem gonosz, ez elképesztő. Komolyan, játsszátok már végig! Abby senkit sem ölt meg csak aki őt akarta megölni. Senkit! Bosszút állt és utána vége volt, életben hagyta a többit. Ellie keresztül megy a barátain, megöli a kutyáját, megöli a terhes barinőjét és a szerelmét is. Abby meg az ázsiai srácot lövi le és ennyi. Ellie még utána vissza megy, hogy végezzen vele miután a kvázi "kvittek vagyunk" szitu fenn állt és még utána is miután látja, hogy mit szenvedett. Ha valaki "gonosz" volt az Ellie. Ez a történnet lényege, hogy oldalakat mutasson be ne jó embereket meg rossz embereket. Hogy ezt a "mindig csak egy embernek van igaza" dogmát ezt megkérdőjelezze. Ezt olyannyira nem képes az agyatok(már bocs) befogadni hogy Marlene-t berendezi a gonosz csoportba. Meg hamisítja az emlékeiteket arról, hogy mi történt az első rész végén. Nézzétek már meg! Nem az történt amit mondtok. Az amit Ábel mond, hogy értékrendszer szétzilálása, ez ne haragudj de annyira gyerekes. Tényleg ezek után is azt meri bárki mondani, hogy van jó meg rossz? Hogy van csak jó, meg csak rossz? Akkor nem sokat ér a kultúra, úgy látom.
Szerintem nem értettétek meg a játékot, főleg Gyuri. Nem erre számítottam tőletek, de nektek ez a véleményetek, elfogadom. Szerintem pedig épp Ellie a pszichopata, gond nélkül mindenkit megöl, Abby pedig eleve a bosszújakor csak Joelt akarja megölni. Ellie egy hasonló esetben mindenkit megölt volna. Ő egy hisztis tinédzser, aki azt gondolja, hogy ő szarta a spanyolviaszt.
Szia köszi a hozzászólást. Ugye sokadszorra látom ezt a megfogalmazást hogy ti nem értettétek a játékot, közben csak arról van szó hogy minket zavarnak benne dolgok amik másokat nem ezért ők nem értik hogy nekünk meg kb a fél világnak mi baja van ezzel a történettel. De most attól hogy neked nem szúrja valami a szemedet ami nekem igen még nem kéne erre a követkztetésre jutni hogy ez azért van mert mi kettőig nem tudunk elszámolni és nem értjük hogy itt mi is történik. Ennyire azért nem mesteri ez a sztori. De valóban nem értünk egyet azokban amit említettél. Tény hogy nem fer maga a játék sem mert eleve úgy indít hogy az egyik lány bosszúja már beteljesült míg a másik végig kétségbeesetten próbál bosszút állni a Joel gyilkosán de a játék ezt nem hagyja. Nyilván könnyebb a már bosszút állt lánynak változnia és új értelmet keresni az életnek. De vitatnám azt is hogy az Ellie pszichopata. Az Ellie az Abby barátai közül 1 kivételével mindegyiknek felajánlja hogy elengedi őket ha megmondják hol van az akin ő bosszút akar állni de azok kivétel nélkül vagy gúnyolják a Joel halálát és provokálják vagy szimplán csak megpróbálják megölni szóval szinte kivétel nélkül önvédelemből öli meg őket. Ami pedig az Abbyt illeti ő a híres Scar ölő szinte válogatás nélkül megölt mindenkit mielőtt elindul hogy végezzen a Joellel rendesen hírnevet szerzett magának szóval nem igazán értem hogy hogy lehet ezt úgy kihozni hogy az Ellie a pszichopata. Csak még egy példa. Ellie amikor megtudja hogy az egyik csaj akit megölt terhes volt összetörik és katatón bámul maga elé a Dina mosdatja úgy hogy az Ellie kb ott sincs annyira megviseli az egész. Közben Abby amikor tudomást szerez arról hogy a Dina terhes még nagyobb élvezettel készül átvágni a torkát. Csak azért nem öli meg mindkét lányt ott és akkor mert nem akarja elidegeníteni magától az egyetlen embert aki még számít neki a Levet. Nem akarja hogy a Lev lássa hogy ő egy szörnyszülött és ezért nem öli meg a terhes lányt, de ha Lev nincs ott akkor mindenféle morális gátlás vagy lelkiismeret nélkül élvezettel ölte volna meg. Nem ez a fajta viselkedés ír le inkább egy pszichopatát? Nem ez aki egy golfütővel lassan élvezkedve ver embereket péppé? Aki terhes lányokat még nagyobb élvezettel akar meggyilkolni?
@@PimpThyMind Wow, köszi a választ! Talán kicsit (lehet nagyon) provokatív ez a kijelentés tőlem, engedd meg, hogy megpróbáljam megindokolni. Én nem játszottam az első résszel, így teljesen semlegesen álltam hozzá minden karakterhez. Az első rész sztoriját vázlatosan ismertem, de nem játszottam vele és nem néztem streamet, se kritikát róla. További infó, hogy mivel nincs PS4-em, nem én magam játszottam a játékkal, hanem az elejétól végéig végignéztem TheVR Pisti streamjét. Namost számomra ezek után kijött egy hisztis picsa, aki nagyjából minden esetben az "Én tudom jobban" alapállásban van. Ez volt Ellie. Volt ez az ominózus balhé, amikor beszóltak neki, hogy nem kellenek ide leszbikusok. Ott is összebalhézott Joel-el, majd később mint látjuk kicsit megbékéltek. De ugye ekkor már ha jól emlékszem 2 vagy 3 éve neheztelt Joel-re a Firefly ügy miatt. És az igazi baja az volt, hogy nem lett végül ideje megbocsájtani neki. Ezért minden fölös energiáját a bosszúnak szentelte. És megölt mindenkit. Szerintem nem mindekit önvédelemből, de Melt és Owent pl valóban. Én nem azt éreztem, hogy egyre csak veszített a bosszúval, inkább az elkeseredést láttam benne. Végigment mennyi dolgon, de semmi eredménye nem volt. Ugyanakkor Abby, amikor agyonveri Joelt (azt a férfit, aki hidegvérrel megölte az apját), utána nem engedi, hogy a többieket kinyírják, se Tommy-t, se Ellie-t, se mást. A Farkasok is szervezettek, van mezőgazdaság, van ételosztás, igen, van egy területi vitájuk egy vallási fanatikus szektával, akik pont ugyanolyanok, mint bármelyik posztapokaliptikus szervezet. Jackson valóban békés, de róluk keveset tudunk, és ne feledjük ők kvázi vidéken vannak, nincs területi vita. Amire az egészet ki akarom futtatni: Ez a sztori arról szól, hogy két sírt ásson az, aki bosszút keres. Ára van ennek. Ezt mindkét főszereplő megtapasztalta. Azonban sokan csak a már ismert kedvenceikkel akartak tovább játszani, Neil Druckman pedig épp abban zseniális, hogy bemutatta, egy ilyen világban nincsenek jó emberek. Olyanok vannak, akik kevésbé rosszak. Hány embernek kellett meghalnia, hogy Ellie eljusson a bosszúja beteljesítéséig? Szerintem amúgy Jacksonból tért vissza Ellie a farmra, mert szakított vele Dina, és ő meg úgy döntött, hogy akkor ő most elindul világot látni. Ugyanakkor lehet, hogy nektek van igazatok, ebben lehet, hogy tévedtem. Továbbá Abby is sérül, csak máshogy. Az Ő leépülését nem látjuk, hiszen ez az első rész vége és a második rész között történt meg. És miután beteljesül a bosszúja, pont a két szerafista gyerek ad értelmet az életének. Aztán elmegy az egyiket megmenteni és elveszíti a másikat, ez is egy újabb törés neki, ezt a visszaúton látjuk is. Ráadásul mire visszatér, a barátai halottak. Nem marad más neki, mint a fiú (lány) és egy nyom, hogy kiderítse ki ölte meg Owent és Melt. A végső összecsapás során életben hagyja Ellie-t megint, és bár Lev miatt teszi, megteszi. Bónusz, hogy a transz dolog nem Abbyvel, hanem Lev-vel van benne a játékban, hiszen míg a nővére lehet harcos, ő nem, így kénytelen megtagadni mindent, ezzel száműzötté válik egy transzfób vallási szekta miatt. Ez a része még tetszett is a történetnek. Pont nem érdekelt az LMBTQ propaganda, mert integrált része volt a történetnek, nem is értem miért kellett ezen nyavajogni. Az viszont sokkal inkább, hogy az emberek azért haragszanak egy történetre, mert meghal benne a kedvenc karakterük. Kis mellékszál: Jamie Lannister igenis sok szenvedésen megy keresztül azok után amit tesz. Egy mocskos szemétláda, aki végül nem magasztosul fel, csak dramaturgikusan meghal. De komoly jellemfejlődés után. Köszönöm, ha elolvassátok. Mástól is szívesen várok erre az írásra véleményt, illetve figyelmetekbe ajánlom az Otherworld 1 órás kibeszélőjét a játékról, szerintem ott Zoli hasonló pontokat sorol fel, mint én most itt.
Nincs lesbikuság a játékokban? Akkor úgy látszik még nem játszottatok a Life is strange-el és annak előzményével a Before the storm kalandjátékokkal! Vagy Fable rpg sorozatban is lehet leszbikus karatert készíteni! ; )
Nagyon szeretem a videóitokat, de most Gyuri szerintem elképesztő mennyiségű hülyeséget beszélt. Az látszik, hogy ő is felült a negatív hype vonatra, köze nincs az általa elmondottaknak az egész lényegéhez. Egy ilyen játéknál ki kell zárni a külvilágot, az előítéleteket, és élvezni kell a pillanatot.
Egy ilyen játéknál ki kell zárni a külvilágot és csak élvezni a pillanatot lol. Te suta fanboy te. Csak mert te hátradőlve élvezed az még nem jelenti hogy mindenki más helyett is eldöntheted hogy mit lehet erről gondolni vagy mibe lehet itt belekötni. Az meg hogy mit lehet kizárni a diskurzusból és mit nem hát a rossz biznisz praktikákat semmiképp nem szabad kizárni és besöpörni a szőnyeg alá. Tény hogy azzal hirdették a gamet hogy két játszható karakter lesz benne Ellie és Joel ehhez képest az egyiket 5 perc alatt kiírják és helyette mással kell lenni. Ezt úgy hívják hogy megtévesztés. Hamis biznisz praktika. Ez árt a fogyasztóknak ez visszaélés a bizalmukkal gyakorlatilag megtévesztéssel csalták ki a pénzt az emberek zsebéből. Aki ezt bíróságra viszi az nyerni fog a Naughty Doggal szemben. Az is tény, hogy a Naughty Dog strikeoltatott random youtube csatornákat anyagi kárt okozva ezzel a youtubereknek. 1 Strike után például 1 hónapig nem lehet liveolni ez pedig sokaknak jelentős pénzkiesést jelent. Lehet neked ez hülyeség vagy ezt ki kell zárni ha a kis kedvencedről van szó de garantálom neked hogy ha ez veled történt volna akkor nem intéznéd el ennyivel hogy áhh egy ilyen játéknál zárjuk ki a külvilágot. Ez megtörtént és mindazok akik bíróságra vitték az ügyet nyertek is a Naughty Doggal szemben. Az is tény hogy a Naughty Dog külön kijelentette hogy ebben a játékban nem kell kutyákat ölni, közben több ponton rákényszerít többek között egy cutscene alatt is hogy kutyát öljön a player gyakorlatilag kivédhetetlen a dolog. Az is tény hogy a Sony megjelent a Vice ujságírójának az ajtajában hogy elbeszélgessen vele a negatív kritika miatt. Az is tény hogy meghamísitották a Metacritic adatait és vagy két héten át nem lehetett 6-osnál kisebb pontot adni a játékra ami megintcsak elképesztően felháborító és félelmetes is, de igazad van ne beszéljünk ezekről mert minket ez nem érdekel mi csak élvezni akarjuk a gamet. Nem mondom hogy mindennel egyet értek ami a videóban elhangzott, a tartalmi részeket szabadon lehet értelmezni mindenkinek, de az a kijelentés miszerint a videóban elképesztő mennyiségű hülyeség hangzik el az finoman szólva megmosolyogtató. Közben mindennek ami a Naughty Dog stúdióval kapcsolatban elhangzott ebben a videóban utána lehet nézni, azok elérhető információk az interneten. Ebben a videóban szépen összeszedtek pár dolgot de Anita Sarkeesiant nem említették aki egy SJW ügynök aki minden filmstúdiót illetve játék céget meglátogat hogy meghatározza a polkorrekt irányvonalat számukra, na ő segített a Naughty Dognak eligazodni a téren hogy hány meleg, hány szines hány női karakterre van szükségük illetve maximum hány fehér heteroszexuális férfi karakter szerepelhet a játékukban a jövőben ha történetet szeretnének mesélni az emberiségnek. Nem mentek bele a stúdió körül nyakig érő szarba a tömeges felmondásokba pedig bele lehetett volna. Nem beszéltek arról hogy a Neil hogyan küldte el a vérbe a fanokat, és aztán hogyan roppant össze a kritika alatt és kezdett el könyörögni a fanoknak hogy adjanak a stúdiónak még egy esélyt. Fűt fát igért multiplayert és csomó változtatást csak ne forduljanak el a stúdiótól. Nyilván azért mert ez a történet úgy jó ahogy van és csak ki kell zárni mindent hátradőlni és élvezni :D És akkor a történeti dolgokba még bele se kezdtem.
@@leventehorvath8473 Köszönöm a kimerítő válaszod. Sajnálom, hogy a fejlesztők megpróbáltak valami egyedit alkotni, ezzel gondolom kirángattak a kényelmes komfort zónádból, és ez nem jött be. Épp a Te hozzá állásod az, ami megfertőzi ezt az egészet ipart. Had legyen már meg az alkotóknak az a szabadsága, hogy azt csinálnak a saját játékukban, amit akarnak. A mindig és mindenkinek, a rajongoi elvárásoknak akaró megfelelési kényszer szül olyan katasztrófákat, mint például a legújabb star wars trilógia. A 7. rész előzeteseiben is szerepelt Han, mégis mindenki tudta, hogy csak úgy vállalja a szerepet, ha kiírják a sorozatból. Sajnálom, hogy egy teljesen új szemszögből is meg kellett ismerned a történések hátterét, és mélységet mertek írni egy negatív karakternek is. Bizonyára egyszerűbb lett volna, ha elintézik annyival a dolgot, hogy Ellie megtalalja és megöli Abbyt, hála istennek, hogy nem így tettek. Az meg hogy mit és kit mutogattak az előzetesekben, semmit nem jelent, számos példája van ennek filmeknél is. Ezt úgy hívják, hogy alkotói szabadság. Te suta Te.
@@Audiopra Juuujj látom veled rendesen belenyúltam a tutiba. Alkotói szabadság az eszed tokja. Nem tudom hány éves lehetsz de alapvető értelmezési gondjaid vannak. Abból például semmi nem jött át amit írtam. Na akkor még egyszer megpróbálom neked elmagyarázni. Tehát, nem az a baj hogy egy stúdió milyen történetet ír az szíve joga. Itt az a baj hogy ezt a történetet hazug reklámmal próbálták eladni. Képes vagy felfogni a kettő közötti különbséget? Jössz itt nekem az én komfortzónámmal meg a Star Warssal. De attól hogy elismétled rám a szavaimait az még nem jelenti hogy érdemben sikerült is válaszolnod. Én sem ennek sem a Star Warsnak nem vagyok bégető fanboya, te viszont úgy tűnik egy suta buta fanboy vagy. Pont a hozzád hasonló igénytelen kölykök azok akik lezüllesztik a játékipart. Mert mindent megesztek amit elétek raknak. Mert fáj ha valaki megkérdőjelezi a kedvenceiteket. Közben a kritikus gondolkodás az egyetlen fegyver amivel a gátlástalan játékgyártók böszmeségei ellen védekezni lehet. Ha nem kéred rajtuk számon a sok faszságot akkor igényük se lesz arra hogy szinvonalas dolgokat alkossanak, illetve hogy tiszta eszközökkel játszanak. Ami pedig a sztorit illeti, én egyetlen szóval nem kritizáltam a tartalmi dolgait a játéknak mégis azokat vágod a fejemhez, megmondjam miért? Mert képtelen vagy elviselni hogy van akinek ez nem tetszik. És mész és minden a játékot kritizáló videó alá odafosod hogy "ez mind hülyeség amiről ezek beszélnek" nagyon értékes és kimerítő komment volt nem is reagáltak rá. Közben az a helyzet hogy nem annak nincs értelme amiről itt fölöttünk beszélnek, hanem annak amiket itt összeírtál. Ez a játék tele van öncélú sokkolással valamint lépten nyomon meghazudtolja a saját korábban jól felépített karaktereit. Max egy 12 éves gyereknek nem szúrnak szemet ezek a tartalmi böszmeségek és ellentmondások amik sajnos hemzsegnek ebben a részben. Az pedig nem rajongói elvárás hogy azt feltételezed hogy a Joel nem árulja el a nevét a játék ötödik percében egy vadidegen szakadár csoportnak akik állig fel vannak fegyverkezve és tőlük 5 percnyire bújkálnak. Ez írói következetlenség. Rossz írás. Köze nincs semmiféle rajongói elváráshoz vagy komfortzónához. A józan észhez van köze. Ha több száz embert megölök aztán elmenkülök a helyszínről úgy hogy tudom hogy ismerik a nevem, akkor azt az életben többé nem árulom el idegeneknek akik gyanúsan sokan vannak és gyanúsan közel a táboromhoz. Írói mélységről beszélsz közben még vagy 20 ilyen példát tudnék neked írni amire köpni nyelni nem tudnál mást mint hogy öööö Staaaar Waaaars öööööö Trónok harcaaaa. Nem mélységet írtak ezek hanem sötétséget, de nem csodálom hogy nem érted a kettő közti különbséget. Az utóbbi van a te fejedben is.
És mi van Will Smith -el ? Az egyik ha nem a legnagyobb kedvencem. Imádom a filmjeit (I am Legend, Hét élet, I Robot, stb...) soha eszembe sem jutott, hogy fekete. Kit érdekel ? Szerintem a világ 99,9 %-a pont leszarja,de ha valaki azt nyavajogja ,hogy márpedig igenis sokan utálják a feketéket akkor annak miért hisznek az emberek szerintem ez az igazi kérdés. Vagy inkább azt kéne megnézni kinek jó ez ha ez téma? Hát a médiának. Mindenből pénzt csinálnak az embertársaik nyomorán keresztül. Minél hihetőbb a nyavajgás és a gyülölet nekik annál jobb. 10x annyi tartalmat lehet ezzel eladni. Hogyan lehetne ezeket megállítani? Vagy semmi esély rá? Ha meg nem engeded a hazugságaikat akkor meg a sajtószabadság ellen vagy vagyis rasszista. Jól kitalálták ,hogyan lehet fenntartani a hazug világukat amit be akarnak nekünk adni. Sajnos sok ember ezen el sem gondolkodik csak fogyasztja a hazugságtengert...
A gyűlöletkeltésnek az az egyetlen oka, hogy cirkusz kell a népnek! A gyűlölködő ember a gyűlölet tárgyát figyeli, míg a többiek, a gyűlölködők acsarkodását. Így már nem is kell foglalkozni, a minket érő mindennapos erkölcstelenségekkel.
Gyuri a transz alatt úgy érted transznemű? Abby-re gondolsz? Mert ő nagyon nem. A két kölyök akiket megment, meg ugye ellene mennek a törzsük törvényeinek, hogy egyikük le meri borotválni a haját ha jól emlékszem. Ő lehet, hogy az, de Abby viszont legjobb tudomásom szerint nem igazán, csak jól kigyúrta magát.
Reagálnék, hallottam néhány helyen, hogy Ellie egy megveszekedett őrült, mert sorra öli az embereket és Abby egy jótét lélek és milyen megbocsájtó, mert csak Joel-t öli meg Ellie-t elengedi (tulajdonképpen ő egy SZENT!) A véleményem, hogy a két karakter nem ugyanarról a kiindulási pontról indul. Miért is? Abby a bosszúját véghez viszi. Megtette amit régóta tervezett. Könnyű megengedőnek lenni mikor megtetted amit sokáig tervezgettél és sikerül. Ellie a bosszúját nem tudja beteljesíteni, illetve csak a legvégén de tulajdonképpen akkor már nincs értelme és Ellie-nek több embert kell megölnie hiszen Joel-t nem egy ember "öli meg" lefogják! Ezt egy normális világban bűnrészesnek nevezik, míg Abby apja haláláért kizárólag egy ember felelős! Gyuri minden szavadat "Ittam" tökéletesen egyetértek!
Mérhetetlenűl tisztellek titeket, de az életnek vannak olyan életterei amikben ti nem tudjátok elképzelni ezt a mérhetetlen és a ti lelkivilágotoknak felfoghatatlan erőszakot ami létezik mert van. Az embernél férgebb lény nincs a világon és ezt bizonyitja az emberiség tetteinek ténye. Az erőszak az emberiség része. Háborúk, a pénzért vívott harc, hatalom, ez létezik és van. Csak a ti lelketek számára túl durva és felfoghatatlan, értelmetlen. Mert nektek ez a világ megsemmisitő lenne lelkileg. Miért van az hogy a kevésbé szocializálódott településeken de a szocializált helyeken is megy a szurkálás? Enyingi összecsapás, vagy 28-as villamoson leszúrtak egy embert hárman mert szólni mert hogy a kutyáját ne simogassák meg mert járvány van és távolságot kéne tartani erre leszurták. Az emberiség eredendően sötét még ilyen ellenőrzött környezetben is akkor mi lenne ha nem lenne büntető rendszer? Mi lenne az embereknek a visszatartó erő? Szép dolog az emberiségbe vetett bizalom de ez a jó lelküek illuziója, hazugsága. És ez a játék ezt adja vissza és ezért nem tetszik sok embernek mert túl sötét. Ha az embereknek a túlélés a tét mit lenne hajlandó megtenni és ki hogy túléljen? Ha ezt meglátnátok nektek se lenne remény. Elég csak a történelmet ismerni szörnyűségek és erőszakok ismeretében háborúkat megvizsgálni miket tettek emberek amikor nem volt kontroll. Az emberiség betegsége az erőszak amit ép ésszel nem lehet felfogni. Ti egy olyan közegben éltek ami ezt elitéli de van olyan közeg ahol ez a normális. Sok ember ezért reccsen meg az életben mert ezt felismeri és ezt nem képes feldolgozni. Szerintem se normális de attól még ez igaz. Ezért ez a játék is jobban valóságos mint sértödött emberek akik nem azt kapták amit akartak ezért nullákat adtak rá a játékra ami nyilván nem nulla ez se valóságos és igazságos. Minden történet hatni akar rád ezért nem lehet bántani egy játékot. Az emberiség többsége sötét ezért van ennyi hülye mert az internet teret enged nekik. Ezért áll bele sok ember valami mellé amiről azt se tudja mi de ettől érzi magát értékesnek de nem lát bele mi mögé áll be mint mozgalom. Ezért érzem káosznak a jövőnket és életszerünek az erőszakot és a sötétséget mert sötét emberek éltetik az erőszakot mert nincs értelme mert a játék is ezt akarja megértetni csak mindenki azt lát bele ami benne van a lelkében a normái és értékrendje megitél. Imádlak titeket, jó volt erről hallani a véleményeteket. Ti emberek vagytok ezért gondoljátok így ezzel nincs baj. Számomra ez a játék az isten, megjártam a poklot de a fény is ott van benne. Nem véletlenűl van sok kiemelkjedő pillanat játékban. Ezért nem lehet haragudni azokra akiknek ne tetszett a játék mert az értékrendüknek ez túl erős volt nem tudták feldolgozni. Erős darab az biztos, nem tökéletes de mi az manapság?
Az utolsó erős férfi karaktert összeverik, a Joelt. Ok, és Tommy? Az nem erős karakter? Amúgy meg azért Egy Wonder woman-nél meg izmos szuperhős nőnél a Gyuri hiányolja az izmot a csajról, de Abby-nél meg sok. Kicsit furcsa, mivel csak azért mert nem szuperhősnő, akkor már nem lehet egy női karakter ilyen. Általában egyet értek veletek, de most itt sok ponton nem igazán. Peace
Tommyból hülyét csinál a rész sajnos. Először nem hajlandó foglalkozni Joel gyilkosaival, aztán a végén amikor már boldogan él Ellie Dinával meg a gyerekkel teljesen karakteridegen módon kiosztja hogy hogy képzeli hogy nem megy utána a gyilkosoknak. Az a karakter full kifordul magából, mondjuk fejbelövik lehet azért, bár nem tudom azt meg hogyan éli túl. Ami a Wonder Woman dolgot illeti, ha valaki akkor pont a Wonder Woman kell hogy valamennyire atletikusan nézzen ki mivel 1 egy amazon harcos, 2 az egyik legerősebb női szuperhős. Ettől függetlenül ahogyan az Abby kinéz az még neki sem állna jól. Az Abby természetellenesen néz ki sajnos. Ilyet mint amilyen az ő fizikuma csak nagyon komoly diétával plusz különféle táplálékkiegészítőkkel lehet elérni. De egy poszt apokliptikus világban senki nem nézhetne ki így. De még egyszer ő nem azért lett ilyennek alkotva hogy legyen már egy ilyen is. Ő azért lett ilyennek alkotva hogy demaszkulanizálja a férfiakat, és hogy még antipatikusabb legyen, hogy még jobban utáld. Aztán a végén leolvasztják róla ezt a fenyegető külsőt akkor amikor a narratíva úgy kívánja hogy most már ne utáld, így a végére újra emberi külseje lesz.
@@PimpThyMind Tommy-tól elveszik önmagát (félig megvakul, járni is alig tud). Ő egy mélyen tisztelt tagja volt a jacksoni közösségnek, ami abban csúcsosodott ki, hogy ő volt a felderítő csapat vezetője... Tehát a harcból fakadó tudása tette igazán a közösség értékes tagjává... Na ez most így teljesen oda lett azzal, amit Abby tett vele... Csodálkozol, hogy fordult Tommyval egyet a világ, már nem tudta elengedni a dolgot és úgy látta a végén, hogy Abbynek márpedig mégis bűnhődnie kell?
A legjobb abban, hogy megtalálod a PTM csatornát, hogy van még anyag bőven visszafelé :D ... végre valaki szavakba öntötte az érzéseimet a játékkal kapcsolatban
Pár gondolat az elhangzottakhoz, amelyeket én is akképp gondolom:
Ellienek nem kell lemondania a gitározásról, ugyanis balkezesre át kell húrozni a gitárt, így megtanulhatja a balkezes gitározást. Az ép kézfejével le tudja fogni az akkordokat, a sérült kezével pedig penget. Igaz, bontott akkordozást már nem lehet így, de egy tábortűz melletti gitározáshoz bőven elég.
Abba senki sem gondol bele, hogy Ellie immunitása nem sokat változtatna abban a világban, ugyanis a halálával járó ellenszer a fertőzötteket nem gyógyítaná meg, a nem fertőzött emberek pedig csak egy ártatlan harapásnak és a spórák ellen lennének védve, de egy komolyabb támadás során ugyanúgy meghalhatnak. Ráadásul az is kérdés, hogyan terjesztenék el a szérumot annak a kevés embernek, aki még tiszta és szanaszéjjel élnek a világban, bizalmatlan mindenki másra. Szóval az ellenszérum nem feltétlenül mentené meg a játékbeli világot.
Viszont az idő talán igen, hiszen ha az egészséges emberek fallal körülvett és védett helyen élik életüket, mint Jacksonban, akkor szervezetten élhetnek és szaporodhatnak. Ezzel szemben a fertőzöttek nem szaporodnak és nem is szerveződnek, így egy várost nem rohannak le egységes erővel és a számuk is lassan, de biztosan fogy. Igaz, a gomba maga terjedhet, de a fertőzés kezdete óta eltelt 20 évben még mindig rengeteg a gombamentes terület (nyilván egy gombafajnak is megvannak az élethez szükséges feltételek, ezért azokra a helyekre nem terjed, ahol a feltételek nem adottak). Szóval szerintem idővel a fertőzöttek létszáma lecsökken, míg végül eltűnnek és az emberiség maradékának újra az egész bolygó a rendelkezésére áll majd - ráadásul zöldelve.
Ezekbe azért még érdemes belegondolni. Üdv!
Sok mindent lehetne mondani a játékról,de ti mindent elmondtatok,pont úgy ahogy kell.Nem kritikusként,nem elemzőként vagy játék streamer ként hanem mint játékosként beszéltek róla.A játék technikai részét kár is elemezni,az utóbbi 10 év legjobbja és talán még pár évig nem is lesz.A történetbe viszont tényleg van miért belekötni.Nem az eltérő vélemények miatt,mert sosem fog senki egyformán gondolkodni.Itt fejlesztői részen rontották el.Sokan azt mondták ez a saját történetük,karaktereik és ők így mesélték el és ezt így kell elfogadni.szerintem a játék fő és alap sztoriját nem úgy mesélték el ahogy akarták,hanem összeszedték az elmúlt 3 év összes a világot érintő megmozdulást,megnézték mik azok a témák amik most mindenkit érdekelnek,ezt leírták egy papírra és e köré építették ki a sztorit.Ez a játék a hiperérzékeny és a PC kultúrában vergődő emberének készült,mert így biztos sikert könyvelhetnek el.
Na ne vicceljünk már hogy jobb az első rész.
A második rész Best game ever még 2024-ben is.
Kijött a felújított első rész. Én személy szerint szeretek játék elemzéseket hallgatni tőletek, hiszen filmbe illő sztorik jellemzik a legjobbakat. Esetleg nosztalgiából az előzményekről is elmondhatnátok a véleményeteket, hasonlóan a fenti videóhoz.😊
A játékok is minimum akkora hatással lehetnek ránk mint egy jó film. Sose "féljetek" beiktatni egy egy ilyen videót szerintem.
Adott egy audiovizualitás terén páratlan alkotás, ahol még a játékbeli mechanizmusok is tökéletesen működnek, gyakorlatilag csúcskategória, hidegrázás, örömkönnyek, aztán egyszer csak kopogtat az ablakon a Naughty Dog Sebestyén Balázsa, azaz Neil Druckmann, hogy na helló, ez itt a kész átverés. Mert sajnos egy nettó átbaszás a játék.
Az még hagyján, hogy Joellal promózták agyon a játékot, de az már nagyon nem okés, hogy a trailerekben még Joel szerepel, majd a játékban Jesse veszi át abban a jelenetben a helyét.
A történetvezetés szempontjából szintén ez az átverés érzésem volt szinte végig, hiszen nem csak teljesen felrúgta az első rész által lefektetett alapokat (ugye, ott még Joel majdnem belehal egy sérülésbe Coloradóban, míg Ellie oldalát Santa Barbarán hasonló mód sebesíti meg egy faág, de ő simán továbbmegy, de számomra az is negatívum, hogy az előző rész teljes egésze arról szólt, hogy A-ból B-be eljussunk, míg itt mindenki mintha hopponált volna, Joel súlytalan halálát meg hagyjuk is inkább), de rohadtul nem tudott konzekvens lenni, illetve végig túl volt tolva Abby-vel kapcsolatban a cukiskodás, csak azért hogy megkedveljük - mert ugye a fóka, kutya, kisgyerekek tengely miatt kedvelek meg valakit...
Természetesen nincs bajom azzal, ha egy alkotás meg akar hökkenteni, érzelmeket akar kiváltani belőlem, de ne ilyen irracionális, amatőr mód tegye. Sajnálom, mert tényleg minden téren kivételeset alkotott a Naughty Dog, de a sztori az nagyon-nagyon gyenge, katyvaszos maszlag lett.
(Side note: Ha valaki nincs tisztában mi is az a The Last of Us, a csatornámon minden lehetséges feldolgoztam már.)
Gyurival majdnem mindenben egyet tudok érteni, jól összefoglalta a történet hibáit. A játék maga szerintem gyönyörű, a tájak festőiek,azonban az írás és a karakterek megbuknak az én szememben.
A Marlene-os résszel teljesen egyetértek! Baromi következetlen volt. Ennek ellenére engem mindkét rész nagyon megérintett. Hozzáteszem sosem játszottam vele, csak végignéztem ahogy más játszik, de nekem ilyen filmélmény szintjén bőven megfelelt.❤️
Rosszul emlékszel a Marlene-os részre. És a srác is a videóban. Lehet régen láttátok, de nem így volt. Marlene megküzdött a döntésével. El is mondja Joelnek. Joel nem adta volna oda Ellie-t. Kb ez is volt a disszonancia amit kreálni akart a sztori. Vagy jónak vagy gonosznak véljük a dolgokat. Ebből próbál kiszabadítani kicsit a történet.
Uhh, nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, köszi a videót, de félek, hogy csak vasárnap lesz rá időm!
Érdekes egyébként, hogyha nem is ilyen léptékű, de megtévesztő marketinggel már a Marvel is élt a Naughty dog előtt, pl. amikor az Infinity war trailer-ében láttuk a Hulk-ká változott Banner-t együtt futni a csapattal vagy a Ragnarok trailer-ében is kicsit más CGI-t használtak, hogy ne spoiler-ezzenek.
Teljes mértékben egyetértek a Gyurival. Nagyon jól és értelmesen elmagyarázta, hogy mi is a bajom ezzel a Neil Druckmann-el. Az még hagyján hogy nagyképüen belerakja saját magát ebbe a játékba, és ráadásul az őrá hasonlitó karakter köpi le Joel-t, amikor brutálisan kivégzik. De nekem a legfőbb bajom, hogy Joel nem ezt érdemelte amit kapott. A Negen-ös példa is tökéletesen tükrözi, hogy mostanában az irók nagyon elmennek ebbe a hatásvadász, brutális, és megbotránkoztató fordulatokba.
Ilyen a valós élet is :) a tömeg nagyon hozzá szokott az irrealis mazos dolgokhoz
Milyen nagyon nagy kár, hogy a Ghost of Tsushimaról még nem készült videótok! Egyszer nagyon szívesen meghallgatnám róla a véleményeteket :)
Nem lehet patika mérlegre rakni azt, hogy kinek mennyire mély a bosszúvágya. Az emberekben nagyon nagy indulatok vannak kis dolgok miatt is. Szerintem ez a sztori pont így a jó. Ha kényelmetlen, az azért van mert az élet is ilyen....
Sok mozzanatában nem értek egyet az elhangzottakkal. Például a trailerel kapcsolatban sem. Ugye azt mondtátok, hogy máshol a trailer másítása elfogadhatatlan lenne. Akkor mi a helyzet a Bosszúállók előzetesével? Ott is ugyen ez volt. A karakterekből pedig nem erre a részre lettek melegek. A Left Behind című dlc, ami első részhez készült, elmeséli azt, hogy miért vonzódik Ellie a saját neméhez.
Egy pár pontatlanság még van, a mostani kibeszélő nem minden mozzanatával értek egyet ugyan, de ismét egy tök jó hangulatú videót készítettetek, csak így tovább!
Köszi a véleményt, a jóféle diskurzusért vagyunk itt, az pedig többnyire nem úgy indul hogy mindenki egyet ért mindenben, ez teljesen rendben van így. Nyilván fel lehet hozni még hasonló eseteket amikor valaki hamis reklámmal akarta kicsalni a pénzt az emberek zsebéből, vagy olyat igért ami nem is volt benne a filmben mi is említettünk egy hasonlót, de most attól hogy van még pár ilyen akkor ilyet mindjárt szabad? Én például ha egyszer autót vennék és bőrülésest néznék akkor szeretném ha az átvételkor bőrülést találnék benne ha már úgy hirdették, és nem valami bóvli műanyagot. Tehát hogy itt eladnak valamit neked, és egy hazug reklámmal adják el azt. Ott van egy jelenetben a Joel, aki valójában a játékban nincs is ott, a helyén egy másik ember van ugyanazon pózban. Tehát hogy ez egy üzleti megfontolásból történő félrevezetés szerintem. Művészi értelemben lehet ilyet csinálni ha megfordítod a dolgot, mert pl ott volt a Hetedik című film, és annak a gonosza a Kevin Spacey volt. És a film bemutatójáig nem lehetett hallani egy szót sem arról hogy a Kevin Spacey szerepel majd a filmben, nagy titoktartás övezte az ő jelenlétét azért hogy még nagyobb legyen a meglepetés, csak az a helyzet hogy ott nem ezzel csalták be az embereket a moziba hogy hallgattak egy rangos színészről.
Gyurival nagyon nem értek egyet sok dologban, most a második részben az kellett volna hogy Joel es Ellie fütyörèsszen az erdőbe zombiekat ölve??? végre egy játék ami elrugaszkodik a klisèktől..... a történet vezetésben szerintem kiváló hogy érzelmileg hullámoztat, megutálsz valakit es azután megèrteti veled a motivációját.... és azt sem értem miért keresitek a két csajban a való élet erkölcsi normáit, amikor egy ilyen világba születnek es nőnek fel, ahol egy emberi élet semmit nem ér..... ezek a leszbikus dolgok az első rész dlc-jèben kiderültek ès a második rèsz huszonórás ideje alatt egy nettó 10percelben van erről szó
Pont ezt beszéltük mi is, hogy van szó a leszbikusságról a második részben, de nem hangoztatják mellkast döngetve lépten nyomon, hogy ők azok.
Ááá, tényleg nem, csak a DLC-ben csókolóztattak össze két tizenéves gyereket, akik amúgy lányok mindketten, plusz, a 2. részben is láthattuk Ellie-t smárolni. Az első rész beli Bill karaktere, na ő volt az a karakter, akivel kapcsolatban nem volt két dobra verve, hogy amúgy meleg, csak úgymond "utaltak rá", amikor Ellie és Joel a kocsiban utaztak. A kettő között azért van különbség. A "Bigot sandwiches"-féle beszólásokról meg szót sem ejtettem még.
@@davidizsak7200 te jo eg :o csokoloztak? tejoeg, becsuktad a szemed?
@@flippo01xnem csuktam be a szememet, bunkókám, de azért elég rendesen kiült rá az "ezt miért kellett?"-kifejezés.
Én sokkal jobban értekeltem volna,ha választható befejezés lett volna.
Én nem.
1999-ben az egyik felejthető SW-játékban mindig megöltem a kis Anakin Skywalkert, erre gameover lett. :-)
Az összes interjúból, stb, én arra következtettem, hogy a második játék elkészülésének az alap oka (a pénzen kívül) az volt, hogy Neil Druckmannak hatalmas szívfájdalma, hogy az első játék után a nagyközönség Joelt megszerette és bizonyos szinten a történet "hősének" látta, amíg Neil legalább szürke karakternek, ha nem egyszerűen romlottnak, gonosznak. A második játékban pedig árnyalni szerette volna az összes karaktert, a motivációkat, a bosszú jogosságát, stb de többnyire csak annyit ért el, hogy a rajongók nagyrészével megutáltatta a történetet.
Sziasztok srácok! Ez most hosszú lesz.. köszi ha elolvassatok, én vettem a fáradtságot!
Szerintem nem ártott volna kicsit szélesebb körben vizsgálni egyes dolgokat..
Először is, rengeteg fakenews terjeng a neten a játékról és a Naughty Dog-ról, pont azért mert rengetegen, tényleg rengetegen meglovagolták a botrányhullámot a játék körül, így azt tanácsolom nektek, hogy azért sokkal nagyobb fenttatásokkal kezeljétek azokat a dolgokat, amiket esetleg videóban hallotok stb és tényként közöltök... Mondok is egy példát, csak hogy értsétek mennyire meg kell fontolni, hogy mit veszünk készpénznek:
"Dyer (volt IGN-es) az egyik tweetjében bevallota, hogy főnökei tudhatóan alaptalan pletykák leközlésére kényszerítették, egészen pontosan azt a hazugságot kellett megírnia, hogy Amy Hennig durva körülmények között távozott a Naughty Dogtól, gyakorlatilag erőszakkal mozdították el őt a helyéről, és vérre menő hatalomátvételről volt szó - érdekes, hogy ez a többszörösen megcáfolt értesülés azóta is rendszeresen tényként kerül elő különböző kommentszekciókban."
A legegyszerűbb dolog nézettségvadászatért felülni ezekre a gyűlölethullámokra...
A crunch már eléggé egyértelműen igaz a Naughty Dog-gal kapcsolatban, mert azt azért rengeteg volt dolgozó megerősítette, meg is írták az ezzel foglalkozó nagyobb portálok (az más kérdés, hogy ez is mennyivel nagyobb visszhangot kapott mint a korábbi, más játékcégekkel kapcsolatos ugyanilyen cruncholásos hírek, pl.rockstar games, cd project red) Ez nyilván egy komoly probléma, de még itt is kicsit megy a kettős mérce, mert valamiért a Naughty Dog-gal kapcsolatos negatív hírek mindig magasabb szintűek... Nyilván sok szr van ott is, ahogy minden nagy játékstúdiónál kb, de azért látnunk kell, hogy itt azért valamilyen szinten divat gyűlölködni és emiatt sok a fakenews..
Nyilván én imádtam a játékot (jobban mint az elsőt) és így egyértelműen jó véleménnyel is vagyok róla, viszont én szeretném venni a fáradtságot és érvekkel szembemenni bizonyos dolgokkal, amiket felrótok (főleg Gyuri) a játéknak.
Először is, Abby...
Azt mondod, hogy nem kéne kihoznia ilyen embertelen hozzáállast Abby-ből az, ahogy meghalt az apja..
Először is, Abby egyetlen hozzátartozójáról van szó, az egyetlen és legerősebb kötelékéről, ezt nyugodtan nevezzük családnak hiába 1 ember... De ezen túl, az egyetlen embert ölték meg, akiről tudják, hogy a szaktudása olyan szinten van, hogy elkészítse az ellenszert... Nos azért 20 év távlatából nem hiszem, hogy sok ilyen ember rohangál abban a világban... A bosszú motivációja tehát ketszereződik, hisz nem csak egy szerető apát ölt meg Joel, hanem az emberiség egyik "megváltóját" (az igazi megváltó ugye Ellie az immunitása miatt). De ha ez nem lenne elég, mikor Joelt szembesíti Abby azzal, hogy miért is jöttek, kik ők(kimondatlanul), szerintem amúgy azonnal le lehet vágni, Joel egy szemernyi megbánást sem mutat, sőt... Na és akkor ott tényleg elborul Abby agya... Ha ez neked nem elég indok, akkor nem tudom mi kell...
Meg, hogy Joel csak azokat ölte meg akik rátámadtak.. hát.. ő azért magától kezdte el legyilkolni a fireflyokat ugye Ellie miatt, alapból amúgy Marlene el akarta engedni...
Joel leköpése... Na először is, nem, nem Druckmann-ről mintázták Manny karakterét, Manny konkrétan egy az egyben a színésze (meg is nézhetitek a képet róla ki játszotta)... Plusz Druckmann konkrétan mondta is, hogy ő imádja ezeket a karaktereket, szóval rohadtul elege van abból, hogy ilyen fszságokkal vádolják (azért nem így fogalmazott)... Biztos vagyok benne, hogy össze-vissza beszélt néhányszor, de azért álljon már meg a menet... Már minden szrt belemagyaráznak mindenbe, kész vicc és az még szomorúbb számomra, hogy ti sem néztetek rendesen ennek utána...
Másodszor meg.. ha te egy olyan csoport tagja vagy, akik még utolsóként harcolnak az emberiség megmentésért (tehát egy nemes célért), hatalmas áldozatokat hozol ezért a célért, néha akár szörnyű dolgokat is teszel abban a hitben, hogy végül ez kifizetődik, sőt, úgy tűnik hogy valóban ott is a fény az alagút végén, értelmet nyer a sok harc és áldozat, hisz megjelenik Ellie a két lábon járó megoldás... Aztán bumm jön egy ember megfoszt a fénytől, elveszi a reményt, semmissé teszi a sok áldozatot stbstb, nem csak azzal, hogy elviszi Elliet, hanem azzal, hogy végez az orvossal, te hogy a francba tekintenél erre az emberre, aki elvett mindent tőled/tőletek?? Nem mélységes megvetéssel, undorral és gyűlölettel? Nem beszélve arról, hogy amúgy Manny ott áll mikor megtalálják Jerryt holtan (Abby apját).. Ezért köpi le... Undorító dolog ez akárhogy is nézzük, de megvan a miértje...
Na vissza Abby-hez... Abby nem mutat megbánást??? Abby-vel úgy találkozunk legelőször, hogy rémálombol riad fel.. na most a játék során ha figyelsz, folyamatosan rémálmok gyötrik (Mel konkrétan megkérdezi, hogy segített e az altató, amit adott).. Abby azt hiszi a játék elején, amit Ellie a játék egészében, hogy megnyugvást nyerhet a bosszuval.. Abby végez Joel-lel és utána ugyanolyan fosul érzi magát... Ugyanúgy rémálmai vannak és konkrétan azzal sincs kibékülve, de rohadtul nem, akivé vált az évek alatt... Mi abban a fázisban kaptuk főleg a kezünkbe Abbyt, mikor már keresi a feloldozást, keresi önmagát, amit elvesztett miután az életét a bosszújának rendelte alá.. Nem büszke arra, akivé vált, amit/amiket tett és ami talán a legfontosabb, hogy nagyon jól tudja, hogy az apja sem lenne rá büszke..
Ugye van az a jelenet, ahol Mel közli vele, hogy egy szar alak, majd mikor Yara azt mondja neki, hogy jó ember, azonnal hárítja azzal, hogy "nem ismersz".. Ez azért elég sokatmondó... Ezt próbálja valamiképp helyrehozni..
Abby rohadtul nincs kibékülve azzal amit tett, egyáltalán nem lel békére általa. És ő ezek után keresi a feloldozást, mely a két kölyök, Yara és Lev képében jelenik meg.. Épp ezért, az álmai kulcsfontosságuak, mert egészen addig nem látja az apját, amíg nem tesz valami igazán jót. Mert nem a bosszú beteljesülése ad értelmet az életének és nem ez ad megnyugvást (ahogy kaptunk pár percet vele és az apjával, abszolút nem is erre tanították). És nincs annál nagyobb felismerés ezzel kapcsolatban számára mint mikor belép abba a bizonyos műtőbe és végre rámosolyog az apja és végre képes aludni... Na ez az, amit sokan nem fognak fel vele kapcsolatban, sajnálom, hogy hozzátok sem jutott ez így el...
A végén Lev jelenti Abby számára a fényt, ami megmutatja milyenné is akar ő válni, konkrétan visszaadja neki az emberségét és felnyitja a szemét, hogy még ebben a fos világban is vannak fontos dolgok amikért érdemes küzdeni, vannak akikért érdemes élni, nem csak túlélni stbstb. (sokban hasonlít az Abby-Lev páros az Ellie-Joel párosra). Ezért hagyja Dinát és Ellie-t életben, hátra akarja ő már hagyni azt a sok szrt és azt is akive vált, azt aki majdnem megölte Dinát pusztán azért mert "szemet szemért"...
Mikor sikerül megműteni Yara-t és Abby és Owen beszélgetnek, az fantasztikusan mutatja mi is siklott félre Abby életében... Abby kérdezi Owent, hogy "Mi történt velünk?", mire jön a válasz "Talán már nem kerestük többé a fényt.." és ott majdnem elsírja magát Abby...
Értem én, ha a Joel halála miatti gyűlölet okán nem tudtok tisztán látni, de azért mondjuk én ennél átgondoltabb véleményezést vártam tőletek srácok... Itt mindenki roskadozik a saját tettei súlya alatt...
A mi világunk erkölcseit meg abszolút ne akarjuk ráilleszteni arra a világra, ami a Last of Us-ban van...
Gyilkolászás... Azt azért tisztáznám, hogy a játék nem kényszerít rá, hogy mindenkit ölj meg akivel szembe kerülsz, ez durván rajtad áll 95%-ban (nyilván van 1-1 olyan rész, ahol elkerülhetetlen tűzharcba keveredsz és muszáj ölni, hogy továbbmehess). Ugyanakkor én a saját peldamat tudom felhozni: én egyetlen egy kutyát sem öltem meg a játék során (csak ugye Alice-t, ahol nem volt választásom), elképesztően kevés emberrel végeztem, mert úgy éreztem, hogy Ellie karakterére nem illeszkedik az, hogy minden létező embert lemészárol aki szembe kerül vele, így nem is tettem! RAJTAM MÚLT!
(Folytköv lejjebb)
Ez rajtad múlik! Így külön hülyeségnek tartom azt, hogy felhoztok itt valakit, aki lemérte egy óra alatt mennyi ellenséget ölt meg a játék során.. Gondolom az idiótája rohant előre mint az őrült és nyirdobálta aki csak élt és mozgott... Nekem tuti nem jön ki az a szám, amit az produkált 1 óra alatt... Mindenki más stílusban, más tempóban játszik, én pl. a megfontolt típus vagyok, tehát soha a büdös életbe nem ölök ennyi embert ennyi idő alatt meg a játékban... Nem is értem, hogy ezt miért kellett felhozni, úgy baromság ahogy van...
Aztán a hiszti Joel halála körül... Nevetséges... Imádtam Joelt, kicsit az én apukám is volt, de nekem rohadtul egyértelmű volt még mielőtt kijött a játék, hogy ő meg fog halni, csak az lepett meg, hogy milyen rohadt hamar... Óvodás szint, hogy kicsapod a hisztit, csak azért mert nem azt kapod amit akartál, ahogy az is óvodás szint, hogy emiatt petíciót írsz... Valóban, a promóciót lehetett volna kevésbé átbszosan csinálni, lehetett volna, hogy egyáltalán nem mutatják Joelt soha sehol, aztán legyen beszrva mindenki, hogy vajon mi van vele... Nekem Ellie egyedül is simán elvisz egy játékot, elképesztően megszerettem az első részben..
Azt kell megérteni, hogy ebben a játékban nincsenek jók és rosszak, gonoszak és hősök, maximum a gyerekekre lehet mondani, hogy jók (amilyen Ellie volt és amilyen Lev) de ahogy felnő az ember egy ilyen veszteségekkel teli szr világban, már elmosódik ez a határ...
Abby nem velejéig romlott, vannak értékei, vannak gyengeségei és teljesmertekben emberi... Ez ekkora baj?? Abby-vel lehet kutyákat simogatni stb. komolyan ez okoz fejfájást? Hát megsúgom, a játék elején Ellie-vel is meg lehet simogatni az egyik kutyát Jacksonban. Abby csoportjának szerves részeit képezik a kutyák, halálos fegyverek az ellenségekre nézve, szinte minden WLF-es csoportnak van egy, így logikusan több is velük a pozitív interakció Abby részéről és több a negatív, a betolakodó Ellie részéről, nem értem ezen miért kell rúgózni annyit, csupán emiatt biztos nem kedveli meg senki Abby-t, engem ezeknél a részeknél csak a kutya érdekelt...
Ez meg, hogy Abby miért néz ki úgy ahogy... Basszus, ez így hogy jött neked össze??? Én nem akkor kezdtem el nem utálni, mikor "leolvadt" róla ez a természetellenes külső, hanem mikor megláttam benne a bosszú sötét mélységébe alábukott, majd onnan kievickélni próbáló elveszett és esendő embert, mert ez Abby! Az meg, hogy valakinek a külső határozza meg az érzéseit egy karakterrel szemben, az inkább egy eléggé negatív dolog, én ezt személy szerint igyekszem kerülni, mert a külső pont egy elhanyagolható dolog, a személyiség mellett. Az meg egy másik dolog, hogy mennyire is fogadták volna el az emberek ha egy Ellie kaliberű csaj veri szét Joelt... Na akkor az lett volna a probléma...
A bosszú pszichológiája meg gyönyörű ebben a játékban, eléggé jártas vagyok a pszicho témában, tanultam is, szóval nehezen lehet belekötni... Ellie PTSD-je elsősorban abból fakad, hogy képtelen magának megbocsátani, amiért Joelnek nem tudott mielőtt meghalt.. Bűntudata van és ebből a börtönből próbál valahogy szabadulni azzal, hogy bosszút áll Joel-ért. Azt hiszi, így feloldozást nyerhet és tovább léphet, nos, mi Abby történetét végigjárva jól tudhatjuk, hogy nem így van... Végül abban a kapuban, ahol már nem fordulhat vissza ha belép, Abby fölött térdelve, nyert helyzetben beugrik neki Joel képe a tornácon és végre elengedi a haragot, ami először Joel-re irányult amiért elvette a lehetőségét annak, hogy "számítson az élete" és célt szolgáljon a létezése, majd Abby-re, aki új célt adott az életének egy olyan helyzetben, ahol a bosszú kiváló kapaszkodóként szolgál...Ez az a pont, ahol rájön, hogy ha ehhez ragaszkodik, csakis veszít... Ezzel megbocsát magának és végülis Joelnek is és képes így az elengedésre... Gyönyörű!
Oh, és még egy dolog, te mikor az elsőt játszottad nem hallgattad meg Marlene hangfelvételeit? Konkrétan majdnem bőg az egyikben, mikor arról van szó, hogy meg kell halnia Ellie-nek! Konkrétan neki azt tanácsolják, hogy végezzen Joel-lel, de ő határozottan nemet mond idézem: "Nem fogok végezni az egyetlen emberrel, aki megérti ennek a tettnek a súlyát! Talán... meg tud majd bocsátani..." Ő egy vezető volt és ilyen helyzetben nem mutathatta mennyire kételkedik, ezért volt olyan kemény Joel-lel...
Komolyan olyan, mintha csak félig odafigyelve jatszottatok volna ezeken a játékokon én már csak tudom, mindkettő kedvenc...
Bírlak titeket, de ez most szerintem nagyon félrement!
Ja, és SOHA NEM MONDTÁK, HOGY JOEL JÁTSZHATÓ KARAKTER LESZ!!! SŐT közölték, hogy Ellie lesz a játszható karakter (Abbyt igyekeztek titokban tartani).
Szia Dóra köszönjük a kimerítő kommentet. Kérlek írj egy eamilt ott szivesebben válaszolok a leveledre itt túl hosszú lenne plusz már két hosszab fogalmazványt is elvesztettem a youtube miatt mert eltüntette szóval kérlek dobj egy eamilt ide: pimpthymind@gmail.com és akkor levélben megpróbálok hosszabban válaszolni a gondolataidra.
@@feherdora9763 egyetértek veled. szépen leírtad, én is nagyon sokat gondolkoztam a történeten és kb ugyanide jutottam. Abby-t is meg lehet érteni, mindent elvesztett végül (Lev-et kivéve). Az apját, az ügyet amiért harcoltak, a reményt a normális életre, a szerelmét, a barátait, a csoportját, az otthonát, gyakorlatilag feladta a női mivoltját is. Igaz, Ellie is vesztett, Joelt (akire apaként tekintett), Jesse-t a barátját, a családját (legalábbis egyelőre, neki megvan a lehetősége a békülésre, ami nem elhanyagolható tény) 2 újját. De megkapta a bosszút, a végén ő döntött az élet vagy halálról, legyőzte Abbyt. Neki maradt csoportja, otthona, barátai, lehetősége a békülésre a szerelmével. Nem lehet egyelően "elosztani" hogy most akkor kinek a rosszabb. Az élet igazságtalan. Ettől függetleül én Ellie-vel szimpatizáltam de itt két vesztes van csak, nincs győztes.
Gyuri nagyon egyoldalú volt most a kibeszélőben.
Abby motivációja érhető volt és fel volt vezetve.
Érdekes hasonlóságokat véltem felfedezni a Last2 és a A visszatérő (Revenant) között,amit frissen láttam:
bosszúról szól /szerettünk megölése/, levágott ujjak, fojtogatás a vízben...véletlen lenne? a film 2015-ös elvileg akkor kezdték fejleszteni a játékot...
Spoiler!
Sziasztok
Az egyéni ízlést ne keverjük bele a kritikába, lehetett volna A Mona lisa is egész alakos kep de "valaki "aki készítette olyannak festette ahogy azt most latjuk,
ttől meg lehetne talan jobb is talán.
Sztem csak mas
Nem jobb.
Hogy Joelt megöltek mint karaktert az az író idolga
Egyebkent ezek az "elvetemültek" szerettették meg velünk őt
Es pont ezert volt olyan fájdalmas ami történik
De micsoda mesterek h ilyen érzelmeket kepesek kihozni belőlünk. Az hogy valaki ,hogy érez mint ember és miként kell viselkednie mint a firefly vezetője két teljesen más történet,
neki is fontos volt Ellie ezt verbalizálja is
Ö is szenved, h meg kellene ölni a gyógymódhoz
De mint vezető
Nem erzelgoskodhet .
Biztos értitek mit akarok mondani.
Sztem ez nem rendezési v írási hiba .
G
Teljesen egyet értek a videó tartalmával ! Alapból a sztori nekem tetszett de nem tudtam semmilyen szintem sem azonosulni az abbyvel.Joel is egy szürke karakter és nyilván voltak rossz döntései.De az abby szó szerint egy mészáros ,kb mintha a texasi láncfűrészes Thomas Hewitt-vel kéne játszani, és az emberi oldalának bemutatása nagyon erőltetett.Asszem tízszer csináltam harakirit az Abbyvel a végigjátszás alatt 😂
Igazi posztapokaliptikus kaland ez a játék. ;) :) És igen jól bemutatja, hogy a gyűlölet oltárán nem csak az emberi mivoltunkat veszítjük el, hanem kvázi mindent...!
Ebben a történetben nincs jó vagy rossz oldal, itt emberi karakterek vannak, jó és rossz tulajdonságokkal.
Abby nem rosszabb mint ellie, valójában, aki ezt így látja nem is érti miről szól a játék.
Szerintem pont attól jó az egész játék hogy több nézőpontból látjuk az egészet.
szerintetek ha a végét eldöntendőre csinálják, és választhatsz hogy a cölöpöknél simán lelődd Abbyt, vagy választod a másik endinget aminek a megkímélés a vége, hogy döntött volna a játékosok nagy része? ennyi mindenen átverekedve magát mi dominál jobban sokakban?
Szerintem legtöbben megölték volna aztán visszajátszották volna és megnézték volna milyen az ha megkíméled. Viszont ami a lényeg így nem maradt volna az emberekben annyi feszültség akkor ha jogukban áll nekik maguknak dönteni.
Az első tesztekben még Abbyvel kezdett a játék, és magának a játékosnak kellett agyonvernie Joel-t. (Már ha valakit érdekel mitől lett kiszívárgás, és lett botrány. ) Ekkor a zárt csoportos tesztelők egy része felállt, és nem vállalta tovább a tesztet. Meg is változtatták a koncepciót, de a szellem akkor már kiszabadult. Neil Druckmann azóta is tagadja ezt, de már megszoktuk, hogy hazudozik. Visszatérve a game-hez a Farkasok egyszerűen egy terrorista náci szervezet, ahol többek között a kutyákat emberölésre képzik ki (clickereket nem támadnak) , és Abby az egyik végrehajtójuk. Egy komplett népcsoport kiírtására készülnek, amikor is Ellie beesik Seattle-be. Csoda, hogy mindenki ki akarta csontozni ezek után? Csak mentálisan éretlenek mondják, hogy ez egy jó történet, és 10/10-es játék.
Hol fejtették ki konkrétan, hogy terrorista náci szervezetről van szó? Én amikor láttam streamen már késő este volt, és nagyon darabokban láttam, tehát nem biztos, hogy elég folytonos volt az élmény, ezért lehet elsiklottam részletek felett.
Helló srácok! Sokáig törpöltem, hogy hozzászóljak-e a videóhoz, elvégre a Ti csatornátok, a Ti szubjektív véleményetek, de ebben a videóban volt egy akkora blődség, ami mellett nem tudtam elmenni szó nélkül. Elsőként annyi megjegyzés, hogy azért én annak örülök, hogy nem a Gyuri által felvázolt "Barátok Közt" (23:15) stílusban íródott meg a TLOU2. Ez így szerintem nagyon kerek volt, nálam nagyon betalált a történet. A másik, ami megkérdőjelezi számomra, hogy játszotattok-e egyátalán a játékkal, az az, amikor felvázolod, hogy Ellie-vel 369 embert öltek meg 1 óra alatt (26:10) , ami 10.000 (fertőzöttek, farkasok, szerafiták, kutyák) fölötti halált jelent a játék során! Mi van??? Ez már nekem akkor is bűzlött, ezért nem voltam rest végignyomtam újra, úgy, hogy minden pályát kimaxoltam, mindenkit likvidálva az adott pályán. Ezek után az eredmény, ami a Te számaidhoz képest letaglózó; Aby-vel 260 ölésem volt, amiből 153 az ember, míg Ellie-vel 311, amiből 192 az ember. Nem hogy egy óra alatt, de az egész játék során nem lehet 369 embert likvidálni "hősönként". Ennek azért nézz még egyszer utána, vagy nagyon rossz az angolod, de így hiteltelenek lesztek, pedig sokszor üdvözítő, amit csináltok, de ez "ordas" volt. :)
Wow! Erre nem számítottam. Este megnézem!
Tökéletesen egyetértek!!! Végre nem a nyálazás megy erről az okádékról, mint a többi magyar videósnál. Az első rész nyomába sem ér ez a femináci, mozgalom túladagolásban szenvedő társadalomkép, ami játéknak van álcázva. Játékban még ekkorát nem csalódtam, persze jó a harcrendszer, meg a grafika, de egy Last of Us nem azzal fogott meg senkit, hogy lőni meg robbantani kell benne, arra ott van tucatnyi más alkotás, de ilyen karakterek és történet mint az első részben sehol máshol nincs.
Ez a rész se a robbanásról szólt. Ha figyeltél volna a történetre nem gondolnád ezt
@@adamboldi7913 Számomra a játékban látható történetvezetés vállalhatatlan. Értem a mondanivalót, de ez nem egy ilyen játékba való, pláne nem ennek a második részébe. Szándékosan és kendőzetlenül triggerel folyamatosan. A Joel-Abby szálat meg hagyjuk is. Mosdatás, szándékos torzítás mindkét oldalról és utólagos belemagyarázás. Az első részbe szerelmes vagyok. Itt a szülinapos kalandparkos résznél kiáltottam fel, hogy igen, ez az amire éveket vártam, én ERRE vettem jegyet. És mit kaptunk? Egy sablon, filmekben már ezerszer látott "a bosszú nem megoldás, te is belerokkansz stb. stb." sztorit. A visszajelzések alapján a többség sem erre "vett jegyet". Joel Ellie sztorira vettünk, erre az egyiket úgy írják ki, ami nyiltan a játékos hergelése, majd a fél játékon át UTÓLAG bizonygatják, hogy nincs jó vagy rossz oldal stb.
Elmennek a jó büdös...........
@@TK-tn7ff azért mert meghalt egy fontos szereplő a játékban egyáltalán nem lesz rossz az egész.
"Ha figyeltél volna" a kommentemre látnád, hogy nem erről szól. Szándékosan kiragadsz egy dolgot a felsorolásból...
Nézd meg bármelyik fórumot vagy youtube videót véleményeket, hozzászólásokat, a nagy többség utálja a második részt, és a nagy többség Ellie és Joel újabb kalandját várta, nem azt, hogy a gyilkosával jaj de jó a harcrendszer. Pontosan ezért imádja mindenki a flashback epizódokat, egy szó mint száz, mindenki Joel és Ellie sztorira vágyott, és ez nem azt jelenti, hogy egyikük nem halhat meg, de ez a történetvezetés nem ide való, az utólagos történetferdítésről és belemagyarázásról, vagy az első részbeli konkrét jelenetek kukába dobásárról már ne is beszéljünk.
Én a nagy többséggel értek egyet, te nem. Kár ragozni.
@@TK-tn7ff azért mert a többség nem szereti nem azt jelenti hogy rossz lesz. Én megértem hogy neked miért nem tetszett de azt el kell is.erned neked is hogy azért ez a játék nem a bombázásokról meg lövöldözésekről szólt.
Nagyon nagyon nem értek egyet most főleg Gyurival....majdnem minden mondatával szembe tudnék menni.
Hajrá!
Sziasztok srácok! Én is kijátszottam a játékot és én nagyon szerettem. Igaz, hogy az írás nem a legjobb, de nekem még így is nagyon tetszett. Nagyon köszönöm nektek ezt a videót irgalmatlanul jól lett :)
Mi köszi a kommentet :D
azt észre sem vettétek hogy a főbb karakterek akik meghaltak heterok voltak? :D Elég sok levelekben könyvek tele vannak genrder és meleg propagandával. Kis mértkben nem zavaró de ugyan úgy mint a netflix-nél tele van pakolva rogyásig szép sunyi módon. LEV-et bántotta az anyukája elítéled és játék végé derül ki miért, sok érzelni szál erre megy ki, hogy a másságot elítélők vagy meghalnak vagy megszégyenűlnek.
Sziasztok,
Teljesen egyetértek veletek, és Gyuri, ez a szenvedély ami ebben a videóban kijött belőled..., annyira jó nézni :) :D Egy biztos a zenére, hangulatra és a grafikára nem lehet panasz ;)
PS: Nagyon várom az új gameplayt, srácok! ^^
Joel megmenti Abbyt mire Abby brutális kegyetlenséggel halálra veri Joelt a földre leszorított és az életéért kétségbeesetten könyörgő Ellie szeme láttára. Aztán a Joel még ki sem hült testét még le is köpik. Na Így indul a játék. Aztán Abbyvel kell lenni és olcsó trükkökkel próbálják humanizálni és megszerettetni de egy ilyen felütés után szerintem minden csak olaj a tűzre. Ezt innen már nem lehet megfordítani. Ezt nem így kellett volna csinálni hanem kb ahogy Gyuri is mondta lehetett volna valami olyasmi ez a rész hogy Abbiék csapata átvág az országon Joelhez szeretnének eljutni de ezt végig nem tudjuk viszont megismerjük őket egyenként, a kapcsolataikat egymással és közben végig vadásszák őket a Serafiták meg a zombik és egyre forgácsolódnak le míg végül Abby pasija meg még páran visszafordulnak és már csak Abby marad, Abby engesztelhetetlen így ő tovább menetel a lepusztult veszélyekkel teli világban a bosszúja felé mígnem egy romos épületben összetalálkozik Ellievel. Először tüzet nyitnak egymásra de aztán lerohanják őket a Zombik és végül együtt kűzdenek a túlélésért. Innentől aztán ketten élnek túl egy darabig. Először titkolózóak gyanakvóak egymással szemben de aztán lassan elkezdik közelebb engedni magukhoz a másikat. De mindkettejük titka végig rejtve marad a másik előtt. És a játék végén de csak a legvégén bukkan fel Joel és ahogy Abbinek leesik hogy ő az akit égre földre keres úgy hirtelen a semmiből ráemeli Joel szívére a fegyverét és egy hang nélkül gépiesen elsüti. Nem agyonveri és kínozza fél óráig hanem csak lelövi. S csak Ellie kétésgbeesett kiáltásából érti meg hogy akiről annyit mesélt Ellie, akire úgy haragudott, a férfi aki apja helyett apja volt az a Joel. Ugyanaz a Joel aki pedig megfosztotta őt az ő apjától. És ez a felismerés annyira sokkoló hogy egyszerűen képtelen szembenézni az Ellie ellen elkövetett bűnével ezért kirohan az épületből és eltűnik a kint tomboló hóviharban. Ellie pedig magához szorítja Joel testét fájdalmas kiáltását elnyeli az épületet körbefonó éjszaka. Ekkor látják egymást utoljára ebben a részben mire Ellie bosszút esküszik. Erre már lehet ráhúzni egy harmadik részt. Mert itt már érzelmileg be vagy rántva az Abby történetébe is. Haragszol rá de meg is érted. Haragszol rá de nem annyira mintha élvezettel halálra kínozta volna Joelt. Plusz Így már jó és rossz dolog is összeköti a két lányt. Olyan dolgok amiket közösen éltek meg. A harmadik részben pedig Abby tettétől megtörten és zavarodottan próbál visszatérni régi életéhez, ami eddig az idegenek megöléséről szólt, viszont mivel megcselekedte azt amire éveken át készült, és mivel az nem hozott feloldozást ezért odahagyja a farkasokat. Már nem akar Serafitákat ölni. Már nem akar ölni egyáltalán. Így kerül céltalanul és kiüresedetten egy serafita táborhoz ahol megmenti a két kisgyereket, és rájön hogy ők is emberek, és új értelmet nyer az élete stb stb. És aztán indulna Ellie bosszú hadjárata.
Asszem megtaláltam ez a videó alatt a legjobb kommentet!
Abból, amiket most elmonndtatok negatívumokat "kritikákat", ha úgy csinálják ahogy szeretnétek, szerintem egy tök unalmas játékot lehetett volna csinálni.. Az 1. rész úgy kezdődik, hogy Sarah-t lelövik. egy ártatlan kislányt. egy ilyen világban senki sincs biztonságba! Engem is földhözbaszott, ahogy Joel megölték. De ez volt a célja a játéknak. átlettetek verve???? Végjáték előzetes? Deadpool 2 előzetes??? ha mindent elmondanak az előzetesekben, minek játszod végig? Az a legnanyobb bajotok, hogy a játékban Abby-t kellett irányítani egy darabig?? Én pl Son Goku-t szerettem volna a dragon ball-ból, és szétbasztam volna vele mindenkit. De nem őt rakták bele.. már-már nevetséges, hogy mikbe köttök bele, de ez is a játék nagyságát mutatja meg, ha már "csak" ezekbe lehet belekötni. A videó elején, hogy mi az, hogy a 10es értékelést lehet csak adni(erről nem hallottam) az sem etikus, de az sem, hogy a játék megjelenésekkor több ezer!!! nullás értékelés érkezett, úgy hogy 20 óra alatt nemhiszem, hogy végig lehet vinni. azt mégis hogyan???
A sok költői kérdés után van egy kérdésem amire választ is szeretnék kapni. Mikor kapunk olyan játékot, ami csak megközelítheti a last of us 2-t? történet, látvány,harcrendszer...
A nézők megvezetése, a pénzük hamis reklámmal és ígéretekkel történő kicsalása az ne legyen már csak azért elfogadott mert más is csinált már ilyet. Plusz te félreérted a felháborodás miértjét. Itt nem arról van szó hogy valaki művészi eszközökkel megvezet téged lásd Végjáték trailer ami riogat Tony halálával ami aztán olyan korán és ott ahol nem történik meg. Itt arról van szó hogy el akarják veled hitetni hogy Joel él és virul és játszható karakter lesz, közben nem az. Olyan jelenetben tüntetik fel a trailerben amiben nincs is benne a játékban. Olyat már hallottunk hogy látunk egy jelenetet a trailerben amit aztán kivágtak a filmből mert nem fért már bele. De olyat még nem igen hogy egy jelenetet csak a trailhez forgatnak le azért hogy te azt hidd hogy ilyenek lesznek majd a játékban :D Nem tudom érthető e ez olyan mintha látnál egy tv reklámot az új HP laptopról ami csilli villi tip top next gen adamantium vázzal, aztán megveszed kihozzák és az egész váz a legolcsóbb műanyagból van. És te azért vetted meg mert azt láttad a reklámban amit. Tehát itt a kulcs a bizniszen illetve az etikán van. Ez üzlet, ezt pénzre játsszák a reklám célja itt hogy ígérjen neked valamit cserébe a pénzedért. És ez itt hamis ígéret volt. Persze lehet ezek után bagatelizálni ezt is ugyanúgy ahogyan azt bagatelizálod hogy mi kb csak 1 dologba tudtunk belekötni abba hogy az Abbyvel kell lenni, közben vagy 50 dolgot felsoroltunk az 55 perces videónkban amibe bele lehet kötni. Ami pedig a 10 es értékelés dolgot illeti engedd már meg nekem hogy ott is különbséget tegyek a két felsorolt példa között. Tehát az hogy emberek egyénileg tahók és lenullázzák a metacriticjét a játéknak az persze elitélendő és rámutat arra hogy rossz a rendszer a metacriticen és lehet úgy kéne működjön hogy csak az szavazhasson a játékra aki bizonyítottan minimum 20 órát beleölt ebbe maximálisan egyetértek bár ha ezt szeretnék megvalósítani az megint olyan irányba visz minket ahol ellenőrizgetnek majd belelátnak a gépedbe stb stb szóval ez egy ingoványos talaj de ezt most hagyjuk. De függetlenül attól hogy nyilván a 0-ás pontozás nem reprezentatív és távol áll a valóságtól ettől még az embereknek egyénileg joguk van seggfejeknek lenni és ezt az egyénnek az alapvető jogát arra hogy seggfej legyen ezt mint bűnt nem lehet összemérni a nagyvállalattal amelyik ha olyan kedve van megfosztja az egyént valamint minden embert kvázi az emberiséget attól hogy szabadon véleményt formáljon valami fölött akkor ha azt az érdeke úgy kívánja. A diktatúrák módszere ez, itt viszont még csak nem is államok hanem gazdasági csoportok öltik magukra ezt a hatalmat amivel megfosztanak a szabadságodtól, attól a jogodtól hogy seggfejként viselkedj. Én is törölhetném a kommentedet meg az összes olyan kommentet ami nem tetszik vagy ami bebizonyít valamit amiben nem volt igazam stb stb mégsem törlöm mert egyénileg úgy döntök hogy nem mert mi értelme az egész diskurzusnak ha nem hallgatom meg mások véleményét akkor is ha nem értek velük egyet. Ez az én egyéni jogom, és a Metacriticre nyomást gyakorló Sony ezt a jogomat vette el. És a te jogodat meg mindenki más jogát is korlátozta amikor letiltotta a negatív kritikákat. És nem csak a nullákat blokkolták, szóval ez szerintem felháborító és ez kéz a kézben azzal hogy a cég felkereste a negatív kritikát író újságírót ez a kettő együtt kb a legdurvább médiabotrány kellene hogy legyen a játékiparban per pillanat. Tehát itt a szólásszabadság valamint az egyénnek a szabad véleménynyilvánítása az ami sérült. Szerintem ez azért egy fokkal durvább mint az hogy az Abbyvel kell e lenni vagy sem. De válaszolok a kérdésedre is, szerintem a játék álomszép, hangulatos, jó a harcrendszere bár pár óra után repetitív lesz de külsőségeiben szinkronjátékban arcokban hangokban zenében elsőrangú ez a játék. Viszont számomra ez a játék alapvetően történet központú volt, és abban állt az igazi bája és veled ellentétben nekem nem tetszik a második rész története, számomra csomó minden karakteridegen, nem hiszek el benne egy csomó mindent, következetlen is egyszóval nem élveztem a történeti részét dacára a szinte hibátlannak tetsző külcsínnek sem. Ez a Joel nem a Joel szerintem mert ő sose árulta volna el a nevét az első jöttmentnek. Ez az Ellie már nem az az Ellie akit megismertem megszerettem. A Tommy számomra összevissza viselkedik és az Abby pedig végig következetlen, szóval a játék végig azt akarja hogy szarul érezzem magam amiért játszom vele. Behergel hogy gyűlöljek aztán korhol és azt mondja hogy nem szabad gyűlölködni. Elindít a bosszú útján de aztán elveszi tőled az irányítást és valami fars belemagyarázással akarja elérni hogy mégse akarj bosszút állni és nem is hagy. Szóval lehet hogy nálad ez a csúcs a történetírásban de nálam pont itt vérzik el a játék amiben az első rész igazi ereje volt és az a belbecs. És nem hiszem hogy unalmas lett volna a játék úgy ha valójában 3 részes az egész és a másodikban főleg az Abbyvel vagy és csak a végén ölöd meg a Joelt és nem az elején. Valaki írt a kommentekben egy az enyémnél hosszabban kibontott ötletet erre kérlek keresd azt meg szerintem is sokkal jobb lett volna ha úgy csinálják.
@@PimpThyMind Elöször is köszönöm, hogy nem törölted a hozzászolásom, és hogy egy ilyen tartalmas hosszú választ kaptam, én igazábol a hozzászolásomat próbáltam minél rövidebbre venni, mert úgy voltam vele, hogy úgysem olvassátok el, vagy ha igen is, nem jön rá semmi reakció.
Én az értékeléses botrányról, és a megkeresett újságíró ügyéről a ti videótok elött nem is tudtam. De igazából a játékról szóló videóban én nem a stúdiót és a a vele kialakult helyzetet (ami a játék megjelenítés elött már megvolt) szeretném kibeszélni. bár tény, hogy nem biztos, hogy találkoztam volna egyhamar ezzel a hírrel. Nyilván a játék azért is lehet megosztó sokaknak, mert az 1. rész főhősét (akihez szorosan kötődtünk érzelmileg mi játékosok is) kinyírják a játék elején.És ez padlóra vágott mindenkit( legalábbis én néztem róla reakciókat streamen gamereknél, és nem volt olyan, akit ezt ne baszott volna falhoz. ezt finomabban nem tudom leírni, mert én is úgy éreztem magam, hogy egy darabot kiszakítottak belőlem. Azon a véleményen vagyok én is, hogy kicsit erőltetett, hogy ezek után Abby-t is "áldozatnak" mutatják be, hogy tudjunk azonosulni vele. A transz dologgal nemigazán tudok mit kezdeni.
Én úgy gondolom, hogy a játék fantasztikus, olyan minőséget képvisel, amivel szerintem a következő években nem találkozunk (bár ne legyen igazam). nyilván a történet más kérdés. Én úgy gondolom, a Naughty dog ezt a történetet akarta elmesélni és nem tudjuk, ha az álltalatok is mondott 3 epizódban felvezetett történetet mesélik el, akkor abban mi lett volna a nem tetsző, mert biztos hogy abban is lett volna olyan, ami egyeseknek nem jön be,, én végig élveztem az egészet. És igazából ez is szép, hogy erről lehet vitázni, hogy mit hogyan csináltunk volna mi, mert azzal könnyebben azonosultunk volna.
A zenék csodásak, a látvány elképesztő, a környezet, hogy minden tárgy fizikája milyen élethű, a kötödések az AI között, ember-emberre- ember kutyával .. fantasztikus. ilyesmit én még nem láttam más játékban. Nálam 10/9.9 ( az utolsó fejezet nem adta annyira). a befejezés után hiányérzetem volt, hogy mikor lesz még 1 ilyen játék. még most is van, de a Ghost of tsushima eléggé lekötött, és tompította a hiányérzet élét. Én ajánlom nektek is, mert mindenképp egy kötelező címnek érzem.
Üdv.:
Gábor
Sziasztok én imádom a last of Us part 2 Azért hogy rasszok vannak a filmben Amerika a játék helyszíne. A lezbi szál pedig ki lett bontva a Left Behind DLC ben meg amúgy is az 1. részben is megakarták ölni meg meg megenni. Amúgy zseniálisak vagytok .
Az nekem amúgy tetszett hogy ebben a világban van következménye... Nekem is egy kemény pillanat volt, de gondoljunk bele, Joel lemészárol gyakorlatilag mindenkit, az egész korházat... Talán a leköpés téleg kicsit túlzás volt, de akkor is, az orvosokat is kb kivégzi akik nem feltétlen lehetne veszélyes számára (nyilván, mondhatjuk hogy kitudja melyiknél van pisztoly, dehát akkor is)... Illetve Abbie is talán azt érezte, hogy ők a jó fiúk/lányok. Ez kb a háborukban a katonák is valami hasonlót érezhettek... Azt se felejtsük el, hoy az elején elkapják Allie-ket és miután Joellel végeznek elengedik Ellie-t és társait, és meg is indokolják, hogy azért hadják őket, mert nekik Joel volt a célpontjuk, vele volt elszámolni valojuk. Ha akkora szörnyeteg lett volna Abbie akkor nem is lett volna játék... :D :D :D
Újra játszottam az első részt, még hozzá a felújított változatot. (Gyuri, én megöltem az ápolókat is! 🤣) Aztán most folytatom a 2. résszel. Bennem ugyanazokat az érzéseket keltette Joel halála mint 3 éve. Még pedig hogy bosszút kell állni Abby-n Joel halála miatt. Aztán elgondolkodtam miért érzem így. Valszeg azért mert az első rész élménye újra felfrissült, és megszereti az ember Ellie-t és Joel-t is. Persze értem én hogy Joel se volt egy jó ember és a tetteinek ez lett a következménye, de ennek ellenére én nem tartom jó ötletnek hogy ilyen módon kiírták a történetből. Ez olyan mintha megölték volna Nathan Drake-et az Uncharted-ban, hogy a Naughty Dog-nál maradjunk. Vagy mondjuk Kratos-t a God Of War-ban. Szóval bátor húzás volt ez, de bennem emiatt maradt rossz érzés. Gondolom nem vagyok vele egyedül, mert elég megosztó játék lett a PART II. Állítólag készül a 3. rész. (azok után hogy elbasztak 3 évet a multiplayer játékuk fejlesztésével) Talán Ellie-t nem ölik meg benne, bár ezek után ki tudja. 😁
Szerintem negan megjelenése egy új szintre emelte, a the walking dead-et. A színész zseniális. Elképesztő ahogy játssza a szerepét. Negan a legjobb főgonosz akit valaha láttam televízióban. Nem mellesleg a képregényekben is egy legenda a karakter.
És hogy miért is volt Glenn halála ennyire brutális?
1. A képregényben is pontosan így történt.
2. Negan megakarta és meg is törte a szereplőinket. Az volt a célja hogy egyik sem akarjon fellázadni. Pont az a zseniális a karakterben. Egy átlag főgonosz simán megölte volna őket azért amit tettek. Negan viszont gyakorlatilag megmentette rick-éket ezzel a lépéssel. A brutalitása sima pszichológiai hadviselés volt.
3. És igen a sorozat minket nézőket is össze akart törni. Hiszen hogyan jutottunk ide? A szereplőink a megmentőket, olyan embereket akikkel mégcsak nem is találkoztak, támadást hajtottak végre ellenük, és legyilkolták őket. Álmukban agyonszurkálták, a fogjokat agyonlőtték, halálra késelték stb. Mindezt az élelemért, és az olyan nevetséges indokokkal, mint a megelőző csapás. A főszereplőink tehát simán átléptek egy határt, amit sosem lett volna szabad. És Glenn akkor gyilkolt először egyébként. (Látott is a falon egy fotót, egy szétvert ember fejéről. És az a durva hogy gyakorlatilag később az ő fotója is oda került.)
Mi nézők mégsem tiltakoztunk ez ellen. Valahogy nem halottam nagy felháborodást, tiltakozo reakciókat a látottakra. Vagyis a nézők szerint ez simán belefér. A sorozat és a képregény pont emiatt sokkolt le minket. Próbálta tanítani hogy mindig meg kell fizetni az árát a bűneinknek. A szereplők abban az epizódban a mocsár legmélyebb bugyraiba süllyedtek. Úgyhogy negan személyében megkapták, az őket megillető bűntetést. Borzasztóan sajnáltam Glenn, de az a szörnyű igazság, hogy rászolgáltak arra amit kaptak. És mi nézők is.
Szerintem eleve rossz a gondolkodásmód, ami emögött az okfejtés mögött van. Én kiakadtam a megelőző csapáson, amit a 'mieink' csináltak a Neganék ellen, ettől függetlenül tény, hogy idő kérdése, és ők is sorra kerültek volna, Neganék folyamatosan elnyomták a környezetüket, adóztattak stb. Tehát nem lehet azt mondani, hogy amúgy ne lenne egy lehetséges döntés a megelőző csapás. Mondom, én amúgy ezt nem támogattam volna, és a lesből öldöklés szerintem is egy aljas húzás. DE. Közben semmi az ég világon nem indokolja, hogy ilyen random brutális bosszút állj, de ha még ennek szerzel is létjogosultságot, légyen, de kanyarodjunk már ki a sorozat belső miliőjéből, és nézzük kívülről, hogy amúgy ez az erőszak partiság full káros mindenre, ez pusztán azt a zsigeri ösztönt szolgálja ki, hogy mind romlottak vagyunk az erőszaktól gyakorlatilag a fejlődésünk első napjától kezdve. Nem jó, nem helyes olyan irányba vinni a történeteket, amik az erőszak himnuszaivá teszik őket. Negan egy izgalmas karakter, jó színész stb, ettől függetlenül egy szadista vadbarom, akinek szinten nem kellett volna azt tennie, amit tett. Simán lehetett volna ő is azonnal olyan belátó és valóban emberi, mint a haldokló tini később, aki a levelében az erőszak elhagyására ösztönzi az apját is meg ezt a brutális köcsögöt is. Sokkal hamarabb el kellett volna érkeznie mindenkinek addig a pontig, hogy amúgy lehetne egy emberiséget úgy is újraépíteni, hogy valaki egyszer azt mondja, hogy jó hagyjuk a francba próbáljuk meg együtt. De nyilván akkor nem lett volna 10 évad, sem ennyi lóvé. Röviden: ne képviseljük már azt, hogy Negan mekkora fasza gyerek, inkább arról kellene beszélni, hogy miért káros ez az erőszak pártolás.
Szerintem Gyuri nem tudja, ki az az Otherworld Zoli :DDD
“-Tudod, az Otherworld Zoli meg a többiek..
-Wut?”
Otherworld Zoli véleménye az egyik legjobb volt. Kár, hogy a kritikavideójukat leszedte a YT, kíváncsi lettem volna rá.
Természetesen tudom hogy ki az Otherworld Zoli csak Ábel szájából lepett meg :D
@@Tzimisce25 Szia igaz, hogy levették a kritikát, de van belőle reupload, ha valakit érdekel akkor: ua-cam.com/video/qsjzJyYTvjA/v-deo.html&has_verified=1
@@pappmate3894 nagyon szépen köszi! Végignéztem, atyaég, de jó lett!
Nem a pozitívitás baj hanem a realitás . Legyen negatív de realizálja a valóságot
Most fejeztem be, így végre megnézhettem a videótokat. Nekem iszonyúan bejött a játék, a sztori, az atmoszféra és a drámai hangvétel is. Abban igazatok van, hogy egy erkölcsi hullámvasút és eszerint nincs egyértelmű jó vagy rossz. PC nélkül manapság már sajnos nem tud készülni A-listás játék vagy film, ez az új világ (attól még nem jó). Abby is sok mindent veszített, elárulta a saját frakcióját, kvázi otthontalan lett, meghalt minden barátja, a szerelme és azt nem említettétek, hogy a végén megharapták, szóval meg fog halni. Hacsak nem folytatják (DLC formában vagy harmadik részként) és kiderül, hogy ő is immunis. A játék sok helyen ugrik, amiket utólag szépen ki lehet bontani - ilyen az is, amit említettetek, hogy amikor Ellie visszamegy az üres házba, az jóval később játszódik és nincs egyedül, búcsúzni jött. Amúgy Abby kampánya eszméletlen jó, a kórházas rész tiszta Dead Space/Resident Evil, még bőven játszottam volna vele. Számomra fantasztikus élmény volt, úgy is, hogy imádtam az elsőt. Ellie és Joel párosa remek volt, de az önismétlés tényleg jó lett volna? Akkor sokan azt rótták volna fel, hogy nem újít. Tény, ebben a részben kegyetlenül bántak velük, Joel halála és Ellie szenvedése is baromi szomorú és megterhelő. A hiszti, amit sokan levágtak erős túlzás, a rendezők meg általában diktátorok, azért csak letett két szuper játékot az asztalra és meglepetést okozott, szóval tud valamit.
A koncepcióval az a baj, hogy reális emberi érzéseket, személyiségeket és reakciókat építettek bele, de egy tapasztalt túlélőt egy amatőr downkórosnak ábrázolnak (a testvérével együtt). Hát ne haragudj, ha én egy Joel vagyok, ebben a világban, előbb basztam volna bele a csákányt az ismeretlen emberek fejébe, bármilyen szimpatikusnak is adják el magukat, a saját területünkön, minthogy vele menjek.
Ez a rész pont annyira lett amúgy sok részében agyzsibbasztó mint a walking dead a 3-4. évadtól, főleg az utolsó 2 évadban.
Toronymagasan Abby volt a Part II. fénypontja. Joel egyáltalán nem hiányzott.
Ellie volt idegesítő benne, talán ő volt az igazi antagonista.
Pontosan!
Én túlzásnak érzem azt is, hogy ennyire "becsapva" kell érezni magunk, nem azért "hazudott" Neil Druckmann, mert szüksége lett volna rá a játéknak, hogy Joel-lel adja el azt. Ez pusztán rafinált marketing, melynek célja, hogy fokozza a játékélményt és a játékos tényleg nem várt fordulattal szembesüljön. Persze aki ennyire ki van élezve Abby-re, nyilván nem így nyilatkozik :D
Gyuri teljesen egyet èrtek veled.
Teljesen egyetértek. Elszúrták.
A játék sztorija valóban egy manipulatív szemétláda tollából került elő. Viszont engem magával ragadott, akár csak R. R. Martin írása. Számomra ez a történet arról szól, hogy nincs jó és rossz, csak élethelyzetek és a folyamatos változás. Persze valahol ez fel is menti a gonoszokat, hiszen azt látjuk, hogy nem az emberek az erkölcstelenek, csupán a döntéseik, tetteik.
Az, hogy megmásították az első rész kórházas jeleneteit, illetve Marlene szerepét, egyáltalán nem lepett meg. Elég gyakran élnek ilyesmi fordulatokkal, a folytatások. Viszont az nem véletlen, hogy az első rész végén, Joel kapásból hazudott Ellienek. Érezte, hogy szörnyű árat fizetett a lány megmentésért, és megmondom őszintén, sok álmatlan órát okozott nekem is, az a dilemma, amelybe belekerült, a játék végén. Külső szemlélőként azt tudom mondani, hogy ez túl sok. Túl nagy ár egy kislányért, az az egész kommuna felszámolása. Számomra nem kérdés, hogy akkor ott Joelt, valamilyen nárcisztikus szeretet hajtotta, mely oly mértékben tette önzővé, hogy szó szerint átgázolt az egész kórházi állományon.
Na de visszakanyarodva a 2-re: tényleg undorító volt, ahogy végeztek Joellel. Továbbá az is nagyon unfair, hogy így rákényszerítenek arra, hogy a gyilkosával parádézz. Viszont nagyon tanulságos, hogy a bosszú bevégzésével Abby nem kapott semmit. Nem állt helyre az élete. Egyetlen célja volt, ami teljesült és most csak lóg a levegőben. Legszívesebben hagyná is a francba az egész farkasok szövetségét, ha nem ott szolgálnának a barátai. Beléjük próbál kapaszkodni, aztán ahogy elveszti őket, már tovább is áll. Kivonatolva ennyi ez a szál.
Ellie-é sokkal egyértelműbb, világosabb. Közelebb is áll a játékoshoz, hiszen van múltja rendesen. Rajta azt láttam, hogy már a történet elején sincs rendben. Azzal, hogy kezdi levedleni a kamaszkori naivitását, egy keserű és bizonytalan fiatal nőként lép elő. Szintén azokba kapaszkodik akiket ismer, de fogalma sincs mit kezdjen az életével. Úgy érzi, hogy volt valamiféle előre elrendelt sorsa, melyet Joel elvett tőle. És itt most egyáltalán nem a halálára gondolok, hiszen nem így fogja fel. Az lett volna a sorsa, hogy meggyógyítsa a világot, de ehelyett ő is belebetegedett, ebbe a megrontott paradicsomba.
Miért is kusza a történet?
Hát pont azért, mert a két főszereplő teljesen más tengelyen mozog. Azt mondják, mindkettőt a bosszú hajtja előre, pedig a vak is látja, hogy ez nem igaz. Egy pillanatig sem volt az, hiszen Abby-é épp akkor teljesül, mikor Ellie-nél elkezdődik. Ennek köszönhetően, mikor Abbyt megkapjuk, egy totál bagatell ügyet vállal magára, mellyel sikerül fenekestül felforgatnia, az egész várost. Szó sincs bosszúról, addig a pillanatig, míg holtan nem találja barátait - az exét és annak várandós feleségét. Akkor újra megízleli a bosszú édes ízét, és neki ront Elliék-nek, akiknek egyetlen szerencséje, hogy Abby időközben talált magának egy új célt. Gondját viselni a kopasz kislánynak. Mivel nem maradt több barátja, ideje továbbállni, egy új kommunába, amely a Föld és/vagy az emberiség megmentésén munkálkodik, az élet megóvásán, hiszen valaha ez volt a mindene, édesapja mellett.
Ezzel szemben Ellie sorban elveszít mindent, amije addig volt, vagy lehetett volna. A bosszú útjára lépve hatalmas áldozatokat kell hoznia.
Gyuri említette, hogy Ellie folyton sérül, miközben Abbyt, látszólag minden dráma elkerül. Nos ez az időeltolás miatt van. Ugyan egy időben játszódik a két nő története, ám szellemi síkon, a bosszú ösvényének teljesen más részén haladnak. Arról van szó, hogy Abby-nek nem láttuk azt a 4 évét, mely eltorzította személyiségét, amíg kereste apja gyilkosát. Ő akkor szenvedte el, azokat a lelki sérüléseket, amik most módszeresen teszik tönkre Ellie-t.
Abby valójában Ellie jövője, ha tovább megy a harag útján.
Tetszett a kibeszélő. Simán, még pár órát lehetne róla csacsogni. Jó, hogy kicsit rámentetek a botrányokra is, mely körülölelte ezt, a nem mindennapi játékot.
Twitch- en vagytok?
A legvégén pedig mikor Ellie nem öli meg Abbyt mert ráébred a megbocsátásra... Kiegészülve a Joellel való utolsó beszélgetéssel... Amikor tulajdonképpen rájön végig Joelre haragudott. Nem Abbyvel volt dolga soha. Minden haragja elszáll, nem neheztel többet. Igazán könnyfakasztóra sikerült.
Ghost of Tsushima tesztet szívesen megnéznék Tőletek.
Asszem, OW Zoli hozta a számokat: az elmúlt évek legmenőbb jatékait (God of War 4 és társai) együtt sem értékelték annyian, mint ezt a játékot és kb. pillanatok alatt. Lassan ott tartunk, hogy ezeket az értékelős oldalakat nem kell komolyan venni, mert a fele sem játszott vele és a fanboyok 10/10-es értékelései is olykor már szánalmasak, ahogyan a médiában megjelenő túlzó, "veddmegMOST" kritikák is. Ebben az egészben nekem az fájt csupán, hogy itt yt-on, twitch-en és a PS csoportban is kb. minden harmadik komment ilyen "nem kell megvennem ahhoz, hogy tudjam, hogy ez egy szar" szinten volt.
Pszichológusok szájából hangzott el, hogy ez a játék bizony nagyon sok embernél azért is verte ki a biztosítékot, mert sokan alacsonyabb érzelmi intelligenciával rendelkeznek (gyerekeknél ez érthető, felnőtteknél kevésbé, de amúgy ez az intelligencia is fejleszthető, csak nem úgy, hogy háténezzelnemjátszok, ezegyszar, b*zipropagandafos. Sajnos pont ez az a játék, aminél nagyon súlyos arányban vannak a véleményezők között olyanok, akik semmit vagy alig játszottak vele / láttak valamennyit belőle twitch-en / gyerekek, akik nem is tudják még helyén kezelni az egészet / felnőttek, akik nincsenek ezen a szinten / emberek, akik látták az egészet, de nem játszottak vele. Egészen beteges szintig mutatta meg magát a gamer közösség, közönség, ugyanis undorító fenyegetéseket kaptak színészek, a rendező is. Én elsősorban olyanokkal szeretnék vitázni a karakterekről, élményről, írásról, akik játszottak vele és érett véleményük van.
Random Arc™ Megkerdezhetem, hogy milyen pszichologusok szajabol hangzott el ez? Forras?
A trónok harca nyolcadik évada is azét kapott sok negatív értékelést. Egyszerűen a nézők nem eléggé intelligensek, érzelmi intelligenciában gyengék. Gyerekek. Egy pszichológus mondta azt is, szóval biztos igaz. Tehát ebből következően, ha nem tetszik a játék, akko buta vagy he!
@@istvankobli8123 na, ilyesmit még viccből se írjon le senki, mert még valaki komolyan veszi. :D Senki nem lesz buta attól, hogy nem tetszik neki a TLOU 2... és természetesen az értelmes, kifejtett negatív vélemény sem egyenlő azzal, hogy valaki pl. 35 évesen egy 14 éves szintjén kezel valamit. Nekem 32 órám volt elsőre ez a game. Olyan 7 pontra értekelném. Technikailag (grafika, játékelemek), színészileg egy mestermű, viszont az, amit és ahogy elmesél, már kevésbé dicséretes.
@@random_arc Bar az alacsonyabb erzelmi intelligencia nem egyenlo a butasaggal, de pontosan te irtad, hogy akinek nem tetszik a jatek annak az EQ-ja alacsonyabb. BTW az EQ nem egysegesen merheto es eppen ezert az EQ-val kapcsolatos meresek es osszevetesek megkerdojelezhetok. Ebben az utobbi kommentedben viszont kicsit ellentmondasosnak tunsz, hiszen megallapitod, hogy: "viszont az, amit és ahogy elmesél, már kevésbé dicséretes." Ez - no meg az a teny, hogy 7 pontot adnal ra - szamomra azt jelenti, hogy a jatek neked sem tetszik es hogy igy kovetkezeskeppen az EQ szinted neked is alacsonyabb. Persze ha az eredeti kommented viccnek szantad (amit nem jelez sem idezojel, sem smiley), akkor felejtsd el, amit irtam.
Csak a tisztanlatas vegett: a tengeren tul elve a szelsoseges ideologiai mozgalmaknak sokkal sulyosabb hatasa van, mint otthon MO-on. Itt kokemeny ellentetek vannak es kielezett vitak (nem tulzok, hogy embereletek mentek el rajta). Nem veletlen, hogy ennyire megoszto ez a jatek. En szemely szerint egyetertek azokkal a konzervativabb, vagy centralista nezopontokkal, hogy egy jatekban nincs helye a radikalis politikanak (radikalis ideologian nyugvo termeszetellenes nezeteknek foleg nem, legyen az szelso bal marxista nezet, vagy szelsojobb fasiszta nezet). Jozan paraszti esszel belathato, hogy az amit ebben a jatekban is tolnak (nok radikalis elferfiasitasa, a ferfiak leminositese meg annak aran is, hogy homlokegyenest szembe mennek azokkal a szemelyisegjegyekkel, amikkel a karaktereket felruhaztak az elso reszben), kokemenyem a biologia es igy a termeszetes dolgok ellen jatszik. Errol sokat lehetne beszelni, de nalam sokkal ertelmesebb emberek sokkal jobban el tudjak ezt magyarazni. Ajanlok egy pszichologust a temaban, hatha erdekel: Jordan Peterson. A youtube-on talasz rola rengeteg anyagot. A masik egy mersekelten konzervativ politikus/szakerto: Ben Saphiro.
@@oltyant sajnálom, de úgy látom, nem írtam ilyet. Azokra célozva írtam az első mondatokat, akikkel tele volt a net az első hetekben. UA-camrek tucatjai égették magukat gyerekes viselkedéssel, lemez töréssel és ilyen agyament reakciókkal. Szarozás ment ezerrel a fórumokon és érvek nélküli, sértett lelkekkel voltak tele a közösségi oldalak. Ne mossuk már ezt (őket) össze azokkal, akik szerint ez vagy az nem fér bele egy játékba számukra, mert utóbbi teljesen szubjektív és érthető és egy szóval sem mondtam ennek az ellenkezőjét. Aki pl. 30 évesen bömbölve, ordítva fogadta Abby felét a játékban és sírva vágta kukába a játékot, majd felment twitterre rendezőt anyázni, aztán 1 pontot adni rá valamelyik oldalon, azzal valami nincs rendben. Na, én az ilyen esetekre értem ezt.
Gyuri, ti nem értettétek meg a játékot! :))))) Már röhögök, mikor meglátom 28-adjára is az ezzel indító hozzászólásokat. Nem, a lófszt nem! Tökéletesen megértettétek. A sztori olyan kusza, hogy hagyjuk. A játék kivitelezése ellenben gyönyörű, valamint a legnagyobb ereje az, hogy nincs hasonló a piacon. Akkora dráma a játék és annyira átadja, mint előtte eddig egy sem. Ettől páratlan, mivel erős érzelmeket hoz ki az emberből. Ennyi, se több se kevesebb!
A játék háttérsztorija, a botrányok, a meleg szálak (amúgy, ha valaki utána néz, akkor megdöbben azon, hogy pl. tudatosan látták el "férfias" külsővel a női karaktereket, hogy mehessen a "nő az új férfi", a "meleg a tuti" és egyéb propaganda témák). A játék amekkora érzelmi hullámvasút, olyan szép hosszú utazás egyben az amerikai társadalmi propaganda gépezet mocsarában. A MELEG nő megoldja! A hetero nő, már majdnem jó, már majdnem ott van, de a MELEG nő a tuti, az megoldja bmeg, az mindenkit lenyom!
A játéknak köszönhetően megint egy picit sérültünk, az emberi értékek megint picit torzultak. És az a nagy átverés az egész sztoriban, hogy hiába az egész, hiába tudjuk valamiről, hogy az rossz nekünk, attól még megnézzük, ízlelgetjük, tapogatjuk, majd végül szépen megesszük és az a valami pedig a részünkké válik. Igen, a mi generációnknak még bűzlik a játék üzenete, de megvettük ezt a szellemi terméket, finanszíroztuk a propagandájukat, segítettük őket, hogy terjesszék a baromságot. A fiatalabb, kb. 10 év körüli korosztály, akinek nincs kifejlett értékrendje, az a korosztály ezen nő fel, és ezt látja követendő példának. Most pedig nem csak erre a játékra gondolok, hanem a rengeteg filmre, játékra, tv műsorra stb., amiből csak úgy ömlik ránk az emberi értékrendszert felborító moslék...
Hogy mi??? Ezzel most nagyon megleptetek!:D
A Death Stranding-el is hasonlót műveltek a metacritic-en amúgy. Azt nem bombázták annyian mint a TLOU-t, de ott is elkezdték törölgetni ezrével a negatív 0/10 kritikákat.
Ami nem lenne baj ha ezt megtették volna a pozitív pontozókkal is, szerintem a mai napig meg lehet találni jópár "10/10 Ohmegawd, game sooo gud" típusú kritikát ugyanattól a felhasználótól, ugyanezekkel a szavakkal, legalább ötször posztolva.
Nem játszottam a játékkal, de olvastam kritikákat, láttam videókat és fotókat is. Szóval az a kigyúrt csaj ebbe a posztapokaliptikus világba olyan szinten nem illik bele, mint egy rózsaszín unikornis. Egyszerűen azért, mert tele van mint a déli busz. Magyarán: Szteroidokat használ. Mint pl az a versenyző nő, akiről mintázták. Mivel naturálban, kajával, természetes tömegnövelőkkel képtelenség az ilyen tömeget és definiált formát elérni. Itt egyszerűen a készítők túltolták ennek a női karakternek a "férfializálását". Nagyjából ami ténylegesen egy ilyen lepusztult világban elérhető, az a Sarah Connor, Furiosa szintű forma. Vékonyabb, szálkásabb. Az hiteles.
Nem értek a testépítéshez. Maga a játék ezzel annyit foglalkozott, hogy többször utalt rá, hogy az edzés, kiképzés volt a mindene a csajnak és a stadionban láthattuk, hogy tök komoly konditermet raktak össze a katonáknak. Ezzel nem akarom védeni a karakter külsejét, nekem sem jött be túlzottan, amikor megláttam.. az írók úgy gondolták szerintem, hogy ez így hiteles.
@@random_arc A gond itt nem az, hogy sportosan néz ki, hanem az, hogy nem sportos és lényegében versenyző erőemelő szintű formája van, amihez kőkeményen használnak szteroidokat. De a legjobb példa erre az a nő, akiről mintázták a karaktert: Brutálisan tele van cuccal a hölgy. Naturálban, szteroidok nélkül, lehet egy Nő is nagydarab, de ilyen szálkás nem és fordítva: Lehet szálkás, definiált, de ilyen izomtömeggel nem rendelkezhet. Ez a két tényező együtt csak akkor lehetséges, ha valamit tol mellé az ember. Számomra ezért hiteltelen az egész és estek át a ló túloldalára a készítők.
@@tomsaros7793 és honnan tudod hogy nem tol szteroidkat? miért ne férhetne hozzá BÁRMILYEN szteroidhoz, tekintve, hogy az apja orvos volt, és gyakorlatilag van saját kórházuk tele felszereléssel, gyógyszerekkek stb.
Megemlítitek itt a trailerben totál átverték az embereket. EA már megtette ezt a Battlefront 2-nél, amikor beharangozták, és a trailerek is arról szóltak, hogy végre megismerhetjük az 2. Halálcsillag utáni időket a birodalom szemén keresztül is, végre egy birodalmi "hős", akivel lehetünk, aztán volt vagy 3-4 sztori arc birodalmiként, az összes többi küldetésben már lázadó leszel, mert átáll.. Rohadt nagy csalódás volt ezután az egész Single player...
Rekkenő1.-6. A sàtàn sikàtora ès a Hàjasèk is megmèzesmadzagozott mindenkit!
23:50 ez mekkora ötlet, alternativ konfliktusra. Szanaszét adtam volna, ha igy hal meg Joel, akármennyire fáj.
Manny aki leköpi nem Neil Druckmann hanem itt a videó srácok ua-cam.com/video/VLem5yw7vIE/v-deo.html
Srácok, nyilván nem a Neil Drackman aki a rendező játszotta el a karaktert, és vette fel motion capturrel a mozgását, de ez tudatosan őt akarja szimbolizálni, azért is van hátul összetűzve pl a haja úgy mint neki.
@@PimpThyMind Hát ez szerintem belátás a dolgokba. De viszont Joel amúgy egy pszichopata tömeggyilkos ha úgy nézzük a halál adott volt én máshogy látom a dgokat a rasszok pedig Amerikában pont hogy vegyesek szóval ez ilyen.
@@PimpThyMind nem gondolod, hogy ezt tényként közölni kissé nagyképű dolog? Ne vedd sértésnek, de ezt így honnan ilyen biztosan? Valamikor ki van engedve Druckmann haja, ha Manny-nek nincs hátra fogva, akkor már nem a direkt magáról mintázott karakter köpi le?
Meg amúgy mi is lenne a funkciója annak, hogy jelképesen ő köpi le? Csak úgy élvezetbol vagy így mi? Értem én, hogy utalod ezt a csávót, de azért nem kéne úgy csinálni mintha a naughty dog falai közül léptél volna ki, minden háttérinfoval a zsebedben... Szerintem hülyeség ebbe ezt belelátni, de persze szíved joga, hogy mit hiszel el, csak ne közöld ezeket a dolgokat tényként.
Spoileres komment: Sokat emésztgettem ezt a videót. Megmondom mire jutottam. Elképesztő, mintha másik bolygón élnénk mint 2013-ban. Először is. Azt hiszi mindenki hogy azért mert már látott filmet illetve játszott végig történetet, akkor már bármihez is ért. És mostantól SPOILEREK: Arról van szó, hogy 7 éve láttuk az előző részt. Nem lehet azzal nyitni hogy majd ez meghal, mert nem izgulnál érte. Én azután a jelenet után pár percig szabályosan gyászoltam. 7 évig ismertük azt a karaktert és most halott. És Ellie zokogott érte. Ahogy mi is. Sokk hatást kellett elérni. Hazudott a trailerben ezért hisztizünk? Hány évesek vagyunk? Kis hülyegyerek youtuberek szét spoilerezik meg szétoltják a játékot, én örülök hogy "lelőtték" őket. Basszus 7 éve várom(jó nem vártam de akkor is) ezt a történetet erre egy kis b*zi kirakja hogy megölik Abby apját ezzel elspoilerezve a fordulatot. Hát, kár, hogy nem lőtték le azt a csatornát is. Arra veretni hogy te már láttad? És ezeknek a kis senkiknek milliók adnak a szavukra?
Komolyan elvárásunk van arra, hogy hogyan menjen tovább a történet? És ha valaki nekünk kedves meghal benne akkor lehúzzuk a neten azzal hogy rosszul van megírva? ROSSZUL VAN MEGÍRVA??!? BAZMEG, Ő JÁTÉKOKAT ÍR, NEKED MEG VAN SZÁMÍTÓGÉPED. Tehát Ő írja te meg leoltani tudod csak, hogy szar. Ő ért az íráshoz te meg nem, te kis hülye. Mondom ezt minden okoskodó kis youtube csatornás kis hülyének.
Igen, szerintem is hülyeség, hogy terhes nő járőrözni megy, meg hogy több a női harci vezető mint a férfi és ez engem is zavart, de ha nem lenne ez a beteg eltéritett feminista divat akkor nekem fel sem tűnt volna. De ezt a hibát ne tagadjuk le!
Viszont az, hogy nem vagyunk képesek értelmezni a sztorit és ezért azt mondjuk ez gonosz az nem gonosz, ez elképesztő. Komolyan, játsszátok már végig! Abby senkit sem ölt meg csak aki őt akarta megölni. Senkit! Bosszút állt és utána vége volt, életben hagyta a többit. Ellie keresztül megy a barátain, megöli a kutyáját, megöli a terhes barinőjét és a szerelmét is. Abby meg az ázsiai srácot lövi le és ennyi. Ellie még utána vissza megy, hogy végezzen vele miután a kvázi "kvittek vagyunk" szitu fenn állt és még utána is miután látja, hogy mit szenvedett. Ha valaki "gonosz" volt az Ellie. Ez a történnet lényege, hogy oldalakat mutasson be ne jó embereket meg rossz embereket. Hogy ezt a "mindig csak egy embernek van igaza" dogmát ezt megkérdőjelezze. Ezt olyannyira nem képes az agyatok(már bocs) befogadni hogy Marlene-t berendezi a gonosz csoportba. Meg hamisítja az emlékeiteket arról, hogy mi történt az első rész végén. Nézzétek már meg! Nem az történt amit mondtok.
Az amit Ábel mond, hogy értékrendszer szétzilálása, ez ne haragudj de annyira gyerekes. Tényleg ezek után is azt meri bárki mondani, hogy van jó meg rossz? Hogy van csak jó, meg csak rossz? Akkor nem sokat ér a kultúra, úgy látom.
Szerintem nem értettétek meg a játékot, főleg Gyuri. Nem erre számítottam tőletek, de nektek ez a véleményetek, elfogadom.
Szerintem pedig épp Ellie a pszichopata, gond nélkül mindenkit megöl, Abby pedig eleve a bosszújakor csak Joelt akarja megölni. Ellie egy hasonló esetben mindenkit megölt volna. Ő egy hisztis tinédzser, aki azt gondolja, hogy ő szarta a spanyolviaszt.
Szia köszi a hozzászólást. Ugye sokadszorra látom ezt a megfogalmazást hogy ti nem értettétek a játékot, közben csak arról van szó hogy minket zavarnak benne dolgok amik másokat nem ezért ők nem értik hogy nekünk meg kb a fél világnak mi baja van ezzel a történettel. De most attól hogy neked nem szúrja valami a szemedet ami nekem igen még nem kéne erre a követkztetésre jutni hogy ez azért van mert mi kettőig nem tudunk elszámolni és nem értjük hogy itt mi is történik. Ennyire azért nem mesteri ez a sztori. De valóban nem értünk egyet azokban amit említettél. Tény hogy nem fer maga a játék sem mert eleve úgy indít hogy az egyik lány bosszúja már beteljesült míg a másik végig kétségbeesetten próbál bosszút állni a Joel gyilkosán de a játék ezt nem hagyja. Nyilván könnyebb a már bosszút állt lánynak változnia és új értelmet keresni az életnek. De vitatnám azt is hogy az Ellie pszichopata. Az Ellie az Abby barátai közül 1 kivételével mindegyiknek felajánlja hogy elengedi őket ha megmondják hol van az akin ő bosszút akar állni de azok kivétel nélkül vagy gúnyolják a Joel halálát és provokálják vagy szimplán csak megpróbálják megölni szóval szinte kivétel nélkül önvédelemből öli meg őket. Ami pedig az Abbyt illeti ő a híres Scar ölő szinte válogatás nélkül megölt mindenkit mielőtt elindul hogy végezzen a Joellel rendesen hírnevet szerzett magának szóval nem igazán értem hogy hogy lehet ezt úgy kihozni hogy az Ellie a pszichopata. Csak még egy példa. Ellie amikor megtudja hogy az egyik csaj akit megölt terhes volt összetörik és katatón bámul maga elé a Dina mosdatja úgy hogy az Ellie kb ott sincs annyira megviseli az egész. Közben Abby amikor tudomást szerez arról hogy a Dina terhes még nagyobb élvezettel készül átvágni a torkát. Csak azért nem öli meg mindkét lányt ott és akkor mert nem akarja elidegeníteni magától az egyetlen embert aki még számít neki a Levet. Nem akarja hogy a Lev lássa hogy ő egy szörnyszülött és ezért nem öli meg a terhes lányt, de ha Lev nincs ott akkor mindenféle morális gátlás vagy lelkiismeret nélkül élvezettel ölte volna meg. Nem ez a fajta viselkedés ír le inkább egy pszichopatát? Nem ez aki egy golfütővel lassan élvezkedve ver embereket péppé? Aki terhes lányokat még nagyobb élvezettel akar meggyilkolni?
@@PimpThyMind Wow, köszi a választ!
Talán kicsit (lehet nagyon) provokatív ez a kijelentés tőlem, engedd meg, hogy megpróbáljam megindokolni.
Én nem játszottam az első résszel, így teljesen semlegesen álltam hozzá minden karakterhez. Az első rész sztoriját vázlatosan ismertem, de nem játszottam vele és nem néztem streamet, se kritikát róla.
További infó, hogy mivel nincs PS4-em, nem én magam játszottam a játékkal, hanem az elejétól végéig végignéztem TheVR Pisti streamjét.
Namost számomra ezek után kijött egy hisztis picsa, aki nagyjából minden esetben az "Én tudom jobban" alapállásban van. Ez volt Ellie. Volt ez az ominózus balhé, amikor beszóltak neki, hogy nem kellenek ide leszbikusok. Ott is összebalhézott Joel-el, majd később mint látjuk kicsit megbékéltek. De ugye ekkor már ha jól emlékszem 2 vagy 3 éve neheztelt Joel-re a Firefly ügy miatt. És az igazi baja az volt, hogy nem lett végül ideje megbocsájtani neki. Ezért minden fölös energiáját a bosszúnak szentelte. És megölt mindenkit. Szerintem nem mindekit önvédelemből, de Melt és Owent pl valóban. Én nem azt éreztem, hogy egyre csak veszített a bosszúval, inkább az elkeseredést láttam benne. Végigment mennyi dolgon, de semmi eredménye nem volt.
Ugyanakkor Abby, amikor agyonveri Joelt (azt a férfit, aki hidegvérrel megölte az apját), utána nem engedi, hogy a többieket kinyírják, se Tommy-t, se Ellie-t, se mást.
A Farkasok is szervezettek, van mezőgazdaság, van ételosztás, igen, van egy területi vitájuk egy vallási fanatikus szektával, akik pont ugyanolyanok, mint bármelyik posztapokaliptikus szervezet. Jackson valóban békés, de róluk keveset tudunk, és ne feledjük ők kvázi vidéken vannak, nincs területi vita.
Amire az egészet ki akarom futtatni: Ez a sztori arról szól, hogy két sírt ásson az, aki bosszút keres. Ára van ennek. Ezt mindkét főszereplő megtapasztalta.
Azonban sokan csak a már ismert kedvenceikkel akartak tovább játszani, Neil Druckman pedig épp abban zseniális, hogy bemutatta, egy ilyen világban nincsenek jó emberek. Olyanok vannak, akik kevésbé rosszak. Hány embernek kellett meghalnia, hogy Ellie eljusson a bosszúja beteljesítéséig? Szerintem amúgy Jacksonból tért vissza Ellie a farmra, mert szakított vele Dina, és ő meg úgy döntött, hogy akkor ő most elindul világot látni. Ugyanakkor lehet, hogy nektek van igazatok, ebben lehet, hogy tévedtem.
Továbbá Abby is sérül, csak máshogy. Az Ő leépülését nem látjuk, hiszen ez az első rész vége és a második rész között történt meg. És miután beteljesül a bosszúja, pont a két szerafista gyerek ad értelmet az életének. Aztán elmegy az egyiket megmenteni és elveszíti a másikat, ez is egy újabb törés neki, ezt a visszaúton látjuk is. Ráadásul mire visszatér, a barátai halottak. Nem marad más neki, mint a fiú (lány) és egy nyom, hogy kiderítse ki ölte meg Owent és Melt. A végső összecsapás során életben hagyja Ellie-t megint, és bár Lev miatt teszi, megteszi.
Bónusz, hogy a transz dolog nem Abbyvel, hanem Lev-vel van benne a játékban, hiszen míg a nővére lehet harcos, ő nem, így kénytelen megtagadni mindent, ezzel száműzötté válik egy transzfób vallási szekta miatt.
Ez a része még tetszett is a történetnek. Pont nem érdekelt az LMBTQ propaganda, mert integrált része volt a történetnek, nem is értem miért kellett ezen nyavajogni. Az viszont sokkal inkább, hogy az emberek azért haragszanak egy történetre, mert meghal benne a kedvenc karakterük.
Kis mellékszál: Jamie Lannister igenis sok szenvedésen megy keresztül azok után amit tesz. Egy mocskos szemétláda, aki végül nem magasztosul fel, csak dramaturgikusan meghal. De komoly jellemfejlődés után.
Köszönöm, ha elolvassátok. Mástól is szívesen várok erre az írásra véleményt, illetve figyelmetekbe ajánlom az Otherworld 1 órás kibeszélőjét a játékról, szerintem ott Zoli hasonló pontokat sorol fel, mint én most itt.
Nincs lesbikuság a játékokban? Akkor úgy látszik még nem játszottatok a Life is strange-el és annak előzményével a Before the storm kalandjátékokkal! Vagy Fable rpg sorozatban is lehet leszbikus karatert készíteni! ; )
Azt mondta, hogy "nem sok olyan játék van", nem pedig azt, hogy "egy olyan játék sincs".
Uncharted 4 forevör!!!!
Nagyon szeretem a videóitokat, de most Gyuri szerintem elképesztő mennyiségű hülyeséget beszélt. Az látszik, hogy ő is felült a negatív hype vonatra, köze nincs az általa elmondottaknak az egész lényegéhez. Egy ilyen játéknál ki kell zárni a külvilágot, az előítéleteket, és élvezni kell a pillanatot.
Egy ilyen játéknál ki kell zárni a külvilágot és csak élvezni a pillanatot lol. Te suta fanboy te. Csak mert te hátradőlve élvezed az még nem jelenti hogy mindenki más helyett is eldöntheted hogy mit lehet erről gondolni vagy mibe lehet itt belekötni. Az meg hogy mit lehet kizárni a diskurzusból és mit nem hát a rossz biznisz praktikákat semmiképp nem szabad kizárni és besöpörni a szőnyeg alá. Tény hogy azzal hirdették a gamet hogy két játszható karakter lesz benne Ellie és Joel ehhez képest az egyiket 5 perc alatt kiírják és helyette mással kell lenni. Ezt úgy hívják hogy megtévesztés. Hamis biznisz praktika. Ez árt a fogyasztóknak ez visszaélés a bizalmukkal gyakorlatilag megtévesztéssel csalták ki a pénzt az emberek zsebéből. Aki ezt bíróságra viszi az nyerni fog a Naughty Doggal szemben. Az is tény, hogy a Naughty Dog strikeoltatott random youtube csatornákat anyagi kárt okozva ezzel a youtubereknek. 1 Strike után például 1 hónapig nem lehet liveolni ez pedig sokaknak jelentős pénzkiesést jelent. Lehet neked ez hülyeség vagy ezt ki kell zárni ha a kis kedvencedről van szó de garantálom neked hogy ha ez veled történt volna akkor nem intéznéd el ennyivel hogy áhh egy ilyen játéknál zárjuk ki a külvilágot. Ez megtörtént és mindazok akik bíróságra vitték az ügyet nyertek is a Naughty Doggal szemben. Az is tény hogy a Naughty Dog külön kijelentette hogy ebben a játékban nem kell kutyákat ölni, közben több ponton rákényszerít többek között egy cutscene alatt is hogy kutyát öljön a player gyakorlatilag kivédhetetlen a dolog. Az is tény hogy a Sony megjelent a Vice ujságírójának az ajtajában hogy elbeszélgessen vele a negatív kritika miatt. Az is tény hogy meghamísitották a Metacritic adatait és vagy két héten át nem lehetett 6-osnál kisebb pontot adni a játékra ami megintcsak elképesztően felháborító és félelmetes is, de igazad van ne beszéljünk ezekről mert minket ez nem érdekel mi csak élvezni akarjuk a gamet. Nem mondom hogy mindennel egyet értek ami a videóban elhangzott, a tartalmi részeket szabadon lehet értelmezni mindenkinek, de az a kijelentés miszerint a videóban elképesztő mennyiségű hülyeség hangzik el az finoman szólva megmosolyogtató. Közben mindennek ami a Naughty Dog stúdióval kapcsolatban elhangzott ebben a videóban utána lehet nézni, azok elérhető információk az interneten. Ebben a videóban szépen összeszedtek pár dolgot de Anita Sarkeesiant nem említették aki egy SJW ügynök aki minden filmstúdiót illetve játék céget meglátogat hogy meghatározza a polkorrekt irányvonalat számukra, na ő segített a Naughty Dognak eligazodni a téren hogy hány meleg, hány szines hány női karakterre van szükségük illetve maximum hány fehér heteroszexuális férfi karakter szerepelhet a játékukban a jövőben ha történetet szeretnének mesélni az emberiségnek. Nem mentek bele a stúdió körül nyakig érő szarba a tömeges felmondásokba pedig bele lehetett volna. Nem beszéltek arról hogy a Neil hogyan küldte el a vérbe a fanokat, és aztán hogyan roppant össze a kritika alatt és kezdett el könyörögni a fanoknak hogy adjanak a stúdiónak még egy esélyt. Fűt fát igért multiplayert és csomó változtatást csak ne forduljanak el a stúdiótól. Nyilván azért mert ez a történet úgy jó ahogy van és csak ki kell zárni mindent hátradőlni és élvezni :D És akkor a történeti dolgokba még bele se kezdtem.
@@leventehorvath8473 Köszönöm a kimerítő válaszod. Sajnálom, hogy a fejlesztők megpróbáltak valami egyedit alkotni, ezzel gondolom kirángattak a kényelmes komfort zónádból, és ez nem jött be. Épp a Te hozzá állásod az, ami megfertőzi ezt az egészet ipart. Had legyen már meg az alkotóknak az a szabadsága, hogy azt csinálnak a saját játékukban, amit akarnak. A mindig és mindenkinek, a rajongoi elvárásoknak akaró megfelelési kényszer szül olyan katasztrófákat, mint például a legújabb star wars trilógia. A 7. rész előzeteseiben is szerepelt Han, mégis mindenki tudta, hogy csak úgy vállalja a szerepet, ha kiírják a sorozatból. Sajnálom, hogy egy teljesen új szemszögből is meg kellett ismerned a történések hátterét, és mélységet mertek írni egy negatív karakternek is. Bizonyára egyszerűbb lett volna, ha elintézik annyival a dolgot, hogy Ellie megtalalja és megöli Abbyt, hála istennek, hogy nem így tettek. Az meg hogy mit és kit mutogattak az előzetesekben, semmit nem jelent, számos példája van ennek filmeknél is. Ezt úgy hívják, hogy alkotói szabadság. Te suta Te.
@@Audiopra Juuujj látom veled rendesen belenyúltam a tutiba. Alkotói szabadság az eszed tokja. Nem tudom hány éves lehetsz de alapvető értelmezési gondjaid vannak. Abból például semmi nem jött át amit írtam. Na akkor még egyszer megpróbálom neked elmagyarázni. Tehát, nem az a baj hogy egy stúdió milyen történetet ír az szíve joga. Itt az a baj hogy ezt a történetet hazug reklámmal próbálták eladni. Képes vagy felfogni a kettő közötti különbséget? Jössz itt nekem az én komfortzónámmal meg a Star Warssal. De attól hogy elismétled rám a szavaimait az még nem jelenti hogy érdemben sikerült is válaszolnod. Én sem ennek sem a Star Warsnak nem vagyok bégető fanboya, te viszont úgy tűnik egy suta buta fanboy vagy. Pont a hozzád hasonló igénytelen kölykök azok akik lezüllesztik a játékipart. Mert mindent megesztek amit elétek raknak. Mert fáj ha valaki megkérdőjelezi a kedvenceiteket. Közben a kritikus gondolkodás az egyetlen fegyver amivel a gátlástalan játékgyártók böszmeségei ellen védekezni lehet. Ha nem kéred rajtuk számon a sok faszságot akkor igényük se lesz arra hogy szinvonalas dolgokat alkossanak, illetve hogy tiszta eszközökkel játszanak. Ami pedig a sztorit illeti, én egyetlen szóval nem kritizáltam a tartalmi dolgait a játéknak mégis azokat vágod a fejemhez, megmondjam miért? Mert képtelen vagy elviselni hogy van akinek ez nem tetszik. És mész és minden a játékot kritizáló videó alá odafosod hogy "ez mind hülyeség amiről ezek beszélnek" nagyon értékes és kimerítő komment volt nem is reagáltak rá. Közben az a helyzet hogy nem annak nincs értelme amiről itt fölöttünk beszélnek, hanem annak amiket itt összeírtál. Ez a játék tele van öncélú sokkolással valamint lépten nyomon meghazudtolja a saját korábban jól felépített karaktereit. Max egy 12 éves gyereknek nem szúrnak szemet ezek a tartalmi böszmeségek és ellentmondások amik sajnos hemzsegnek ebben a részben. Az pedig nem rajongói elvárás hogy azt feltételezed hogy a Joel nem árulja el a nevét a játék ötödik percében egy vadidegen szakadár csoportnak akik állig fel vannak fegyverkezve és tőlük 5 percnyire bújkálnak. Ez írói következetlenség. Rossz írás. Köze nincs semmiféle rajongói elváráshoz vagy komfortzónához. A józan észhez van köze. Ha több száz embert megölök aztán elmenkülök a helyszínről úgy hogy tudom hogy ismerik a nevem, akkor azt az életben többé nem árulom el idegeneknek akik gyanúsan sokan vannak és gyanúsan közel a táboromhoz. Írói mélységről beszélsz közben még vagy 20 ilyen példát tudnék neked írni amire köpni nyelni nem tudnál mást mint hogy öööö Staaaar Waaaars öööööö Trónok harcaaaa. Nem mélységet írtak ezek hanem sötétséget, de nem csodálom hogy nem érted a kettő közti különbséget. Az utóbbi van a te fejedben is.
És mi van Will Smith -el ? Az egyik ha nem a legnagyobb kedvencem. Imádom a filmjeit (I am Legend, Hét élet, I Robot, stb...) soha eszembe sem jutott, hogy fekete. Kit érdekel ? Szerintem a világ 99,9 %-a pont leszarja,de ha valaki azt nyavajogja ,hogy márpedig igenis sokan utálják a feketéket akkor annak miért hisznek az emberek szerintem ez az igazi kérdés. Vagy inkább azt kéne megnézni kinek jó ez ha ez téma? Hát a médiának. Mindenből pénzt csinálnak az embertársaik nyomorán keresztül.
Minél hihetőbb a nyavajgás és a gyülölet nekik annál jobb. 10x annyi tartalmat lehet ezzel eladni. Hogyan lehetne ezeket megállítani? Vagy semmi esély rá? Ha meg nem engeded a hazugságaikat akkor meg a sajtószabadság ellen vagy vagyis rasszista. Jól kitalálták ,hogyan lehet fenntartani a hazug világukat amit be akarnak nekünk adni.
Sajnos sok ember ezen el sem gondolkodik csak fogyasztja a hazugságtengert...
A gyűlöletkeltésnek az az egyetlen oka, hogy cirkusz kell a népnek! A gyűlölködő ember a gyűlölet tárgyát figyeli, míg a többiek, a gyűlölködők acsarkodását. Így már nem is kell foglalkozni, a minket érő mindennapos erkölcstelenségekkel.
Gyuri a transz alatt úgy érted transznemű? Abby-re gondolsz? Mert ő nagyon nem. A két kölyök akiket megment, meg ugye ellene mennek a törzsük törvényeinek, hogy egyikük le meri borotválni a haját ha jól emlékszem. Ő lehet, hogy az, de Abby viszont legjobb tudomásom szerint nem igazán, csak jól kigyúrta magát.
Sziasztok. Számomra túl hosszú volt.. Túl sok befejezés.. Kicsit Da Vinci kód film érzés.. Személy szerint imádtam Abby karakterét..
Reagálnék, hallottam néhány helyen, hogy Ellie egy megveszekedett őrült, mert sorra öli az embereket és Abby egy jótét lélek és milyen megbocsájtó, mert csak Joel-t öli meg Ellie-t elengedi (tulajdonképpen ő egy SZENT!) A véleményem, hogy a két karakter nem ugyanarról a kiindulási pontról indul. Miért is? Abby a bosszúját véghez viszi. Megtette amit régóta tervezett. Könnyű megengedőnek lenni mikor megtetted amit sokáig tervezgettél és sikerül. Ellie a bosszúját nem tudja beteljesíteni, illetve csak a legvégén de tulajdonképpen akkor már nincs értelme és Ellie-nek több embert kell megölnie hiszen Joel-t nem egy ember "öli meg" lefogják! Ezt egy normális világban bűnrészesnek nevezik, míg Abby apja haláláért kizárólag egy ember felelős! Gyuri minden szavadat "Ittam" tökéletesen egyetértek!
Mérhetetlenűl tisztellek titeket, de az életnek vannak olyan életterei amikben ti nem tudjátok elképzelni ezt a mérhetetlen és a ti lelkivilágotoknak felfoghatatlan erőszakot ami létezik mert van. Az embernél férgebb lény nincs a világon és ezt bizonyitja az emberiség tetteinek ténye. Az erőszak az emberiség része. Háborúk, a pénzért vívott harc, hatalom, ez létezik és van. Csak a ti lelketek számára túl durva és felfoghatatlan, értelmetlen. Mert nektek ez a világ megsemmisitő lenne lelkileg. Miért van az hogy a kevésbé szocializálódott településeken de a szocializált helyeken is megy a szurkálás? Enyingi összecsapás, vagy 28-as villamoson leszúrtak egy embert hárman mert szólni mert hogy a kutyáját ne simogassák meg mert járvány van és távolságot kéne tartani erre leszurták. Az emberiség eredendően sötét még ilyen ellenőrzött környezetben is akkor mi lenne ha nem lenne büntető rendszer? Mi lenne az embereknek a visszatartó erő? Szép dolog az emberiségbe vetett bizalom de ez a jó lelküek illuziója, hazugsága. És ez a játék ezt adja vissza és ezért nem tetszik sok embernek mert túl sötét. Ha az embereknek a túlélés a tét mit lenne hajlandó megtenni és ki hogy túléljen? Ha ezt meglátnátok nektek se lenne remény. Elég csak a történelmet ismerni szörnyűségek és erőszakok ismeretében háborúkat megvizsgálni miket tettek emberek amikor nem volt kontroll. Az emberiség betegsége az erőszak amit ép ésszel nem lehet felfogni. Ti egy olyan közegben éltek ami ezt elitéli de van olyan közeg ahol ez a normális. Sok ember ezért reccsen meg az életben mert ezt felismeri és ezt nem képes feldolgozni. Szerintem se normális de attól még ez igaz. Ezért ez a játék is jobban valóságos mint sértödött emberek akik nem azt kapták amit akartak ezért nullákat adtak rá a játékra ami nyilván nem nulla ez se valóságos és igazságos. Minden történet hatni akar rád ezért nem lehet bántani egy játékot. Az emberiség többsége sötét ezért van ennyi hülye mert az internet teret enged nekik. Ezért áll bele sok ember valami mellé amiről azt se tudja mi de ettől érzi magát értékesnek de nem lát bele mi mögé áll be mint mozgalom. Ezért érzem káosznak a jövőnket és életszerünek az erőszakot és a sötétséget mert sötét emberek éltetik az erőszakot mert nincs értelme mert a játék is ezt akarja megértetni csak mindenki azt lát bele ami benne van a lelkében a normái és értékrendje megitél. Imádlak titeket, jó volt erről hallani a véleményeteket. Ti emberek vagytok ezért gondoljátok így ezzel nincs baj. Számomra ez a játék az isten, megjártam a poklot de a fény is ott van benne. Nem véletlenűl van sok kiemelkjedő pillanat játékban. Ezért nem lehet haragudni azokra akiknek ne tetszett a játék mert az értékrendüknek ez túl erős volt nem tudták feldolgozni. Erős darab az biztos, nem tökéletes de mi az manapság?
Az utolsó erős férfi karaktert összeverik, a Joelt. Ok, és Tommy? Az nem erős karakter? Amúgy meg azért Egy Wonder woman-nél meg izmos szuperhős nőnél a Gyuri hiányolja az izmot a csajról, de Abby-nél meg sok. Kicsit furcsa, mivel csak azért mert nem szuperhősnő, akkor már nem lehet egy női karakter ilyen. Általában egyet értek veletek, de most itt sok ponton nem igazán. Peace
Tommyból hülyét csinál a rész sajnos. Először nem hajlandó foglalkozni Joel gyilkosaival, aztán a végén amikor már boldogan él Ellie Dinával meg a gyerekkel teljesen karakteridegen módon kiosztja hogy hogy képzeli hogy nem megy utána a gyilkosoknak. Az a karakter full kifordul magából, mondjuk fejbelövik lehet azért, bár nem tudom azt meg hogyan éli túl. Ami a Wonder Woman dolgot illeti, ha valaki akkor pont a Wonder Woman kell hogy valamennyire atletikusan nézzen ki mivel 1 egy amazon harcos, 2 az egyik legerősebb női szuperhős. Ettől függetlenül ahogyan az Abby kinéz az még neki sem állna jól. Az Abby természetellenesen néz ki sajnos. Ilyet mint amilyen az ő fizikuma csak nagyon komoly diétával plusz különféle táplálékkiegészítőkkel lehet elérni. De egy poszt apokliptikus világban senki nem nézhetne ki így. De még egyszer ő nem azért lett ilyennek alkotva hogy legyen már egy ilyen is. Ő azért lett ilyennek alkotva hogy demaszkulanizálja a férfiakat, és hogy még antipatikusabb legyen, hogy még jobban utáld. Aztán a végén leolvasztják róla ezt a fenyegető külsőt akkor amikor a narratíva úgy kívánja hogy most már ne utáld, így a végére újra emberi külseje lesz.
@@PimpThyMind Tommy-tól elveszik önmagát (félig megvakul, járni is alig tud). Ő egy mélyen tisztelt tagja volt a jacksoni közösségnek, ami abban csúcsosodott ki, hogy ő volt a felderítő csapat vezetője... Tehát a harcból fakadó tudása tette igazán a közösség értékes tagjává... Na ez most így teljesen oda lett azzal, amit Abby tett vele... Csodálkozol, hogy fordult Tommyval egyet a világ, már nem tudta elengedni a dolgot és úgy látta a végén, hogy Abbynek márpedig mégis bűnhődnie kell?
Meseszép kritika!!!
Tudjátok melyik játék fényévekkel jobb a Last of us 2-nél és ps exkluzív ez nem más mint a 2018-as God of war!!!
Hát azért...
Az open world. Teljesen más kategória. Akkor inkább Ghost of tsushima. De a Last of us 2 számomra a top. A videójátékok csúcsok csúcsa.
@@mikr0bi a ghost of tsusima pont olyan open world mint a god of war...de szolj ha tévedek xd :D
Dániel Kovács a Ghost of Tsushima: open world; a God of War 4: nem open world; TLOU2: szinten nem open world
@@danielkovacs8921 Ezért mondtam. Ha már open world, akkor már inkább GOT.