Bons jogadores calculando : bf4 , a8 , th6... Nós ( as capivara) : se eu jogo pa cá ele toma pa cá , se minha torre vai pa lá ele joga pa lá também ...
Rsrsrs ele realmente estava bem animado, independente do frio onde ele estava 😁 , esse pra mim foi o campeão ate agora, acho q ele so ia perder p mim😅, 100% animação aki c essa narrações maravilhosas do grande Rafe.
Se não me engano, essa imprecisão do Stockfish foi no último lance, quando faltava poucos segundos para o jogo acabar. A imprecisão provavelmente não foi do Stockfish, mas do Aleksandar-K, que apenas jogou um lance aleatório pelo fato de não ter tempo para usar o Stockfish nesse último lance.
graças a série da netflix o gambito da rainha, que fez crescer a procura por xadrez na internet, o youtube me recomendou teu canal e eu estou adorando ver as partidas históricas..
muito interessante essa thumbnail, de um lado um robô, uma máquina muito mais avançada que qualquer ser humano e do outro e um tabuleiro de xadrez com um robozinho de fundo
O que me faz assistir seus vídeos é que além do bom humor e a postura profissional que você emprega, é o brilho que você da ao xadrez através de sua visão positiva, crítica adoçada e um realismo encantador.
@@protagonistadeisekai4242 Sim, só falei em Português e Espanhol... Imagina, 6 910 idiomas em todo o mundo, tirando os dois que eu comentei? fora os dialectos.
Já tinha visto a partida, mas sempre bom rever. Acho que o Magnus ganhava essa posição, mas ia dar muito jogo, mas um empate pelo menos levava. Era bom ver o Magnus a jogar com engines top, mas compreendo porque não o faz. Não duvido que o Magnus consiga empatar partidas, e talvez ganhasse uma ou outra, mas seria complicado. No Go (Jogo de tabuleiro de estratégia asiático, ainda mais complexo que xadrez), o antigo jogador Lee Sedol conseguiu ganhar uma partida do Alpha Go, da google, o equivalente ao Alpha Zero do xadrez. Nesse jogo o Lee Sedol fez um movimento tão forte e ao mesmo tempo subtil que conseguiu "enganar" o Alpha Go que não percebeu a jogada e perdeu quando já parecia ganho. É chamado o movimento de Deus ou divino, e é considerado o melhor movimento de Go já jogado por um humano. Lee Sedol mesmo assim perdeu o match 4-1 para o Alpha Go, mas é incrível ter ganho um jogo. Seria maravilhoso ver Carlsen contra Alpha Zero, o Carlsen talvez melhorasse o seu jogo ainda mais. Depois de jogar com Alpha Go, Lee Sedol disse que a sua compreensão de jogo se expandiu e movimentos considerados entre humanos fortes talvez não fossem tão fortes assim, e movimentos à partida maus talvez fossem de facto de génio. Após este jogo, Lee Sedol teve uma longa série de resultados invicto entre humanos, e ele atribui ao Alpha Go o desenvolvimento do seu jogo. Talvez um dia vejamos esse match de titans!
Rafael: "Você pode ter precisão de 99%? Pode! Qualquer um pode!" Eu: quando minha precisão é de 40% fico feliz! Quem quiser cair na gargalhada, joga comigo.... Kkkk
Mas às vezes acontece, principalmente em partidas curtas, quando seu adversário n está num dia muito bom. Agora quando é partida longa de 40 lances, aí só pra quem tem nível de mestre mesmo.
"Stockfish não sei se te contaram mas seu adversário foi nada mais, nada menos que Magnus Carlsen. Um dos senão o maior jogador de xadrez de todos os tempos desde a era Bobby Fisher. Abaixa a bola" kkkk
Eu nunca estudei Xadrez, aprendí olhando, modéstia à parte, sem nunca subestimar ninguém, lógico... não tenho medo de jogar com ninguém, só preciso estar descansado e sem preocupação de outras naturezas. Se o meu oponente for um Mestre.
Por incrível que pareça, tem um aplicativo simulando a história de Magnus Carlsen e até dando um resumo da relação dele com xadrez naquela época e até a sua precisão. Tem um vídeo dele jogando contra ele só que criança.
Só estou triste que o Rafael perdeu a oportunidade de dizer no fim desse vídeo: "E nessa posição, vendo o quanto o campeão mundial humano era forte, o Stockfish ABANDONOOOOOOOOOOUUUUUUUUUU!!!!" Hhahahahahaha Excelente análise, já conhecia essa e me arrepio de saber que posso ver partidas do Magnus vivo!
Permitam-me defender o injustiçado Aleksandar-K. Por que alguém gostaria de jogar verdadeiramente contra Magnus Carlsen? Para ser massacrado e "amassado"? Nada disso!! Estamos no Brasil!! Aqui, é melhor ganhar roubado do que perder honestamente...
Eu gostaria mesmo de ver uma ENCOMENDA com 365 pra cada um dos jogadores, imagine o magnus jogar uma partida com 365 dias de tempo, poderia pensar a vontade no que ele iria fazer, talvez empatasse.
Vi um vídeo seu onde você fala em inglês, muito me admira alguém com seu conhecimento, pronunciar a palavra "chess" de forma errada, o correto é "tchess", da mesma forma que pronunciamos a palavra "tchau" e não "shess" como você a pronuncia.
Fala Rafael, já viu um vídeo do Carlsen jogando futebol aqui no Brasil?? O título é algo como: "gol do Carlsen na festa da Uva 2014". Se não viu poderia ser uma boa ideia fazer um vídeo reagindo. Só dizendo, kkkkk
Rafael, uma dúvida: se o Stock Fish que fez as jogadas, pq a análise da partida mostra uma imprecisão? O sistema utilizado para as jogadas não seria o mesmo que analisa?
É verdade, o ser humano se cansa a máquina não, tem situações em que mexe com o emocional, pois não vemos saída para o problema e penduramos peças no desespero, no xadrez quem consegue permanecer com o sangue frio mais tempo na partida erra menos e ganha.
Tá loco, é bem isso mesmo, ter a honra de jogar contra Magnus e colocar uma engine no seu lugar é realmente ultrajante. Tinha era que banir além do usuário, o IP da conexão do cara no site.
@@esdras6514 isso que vou dizer é uma opinião pessoal, acredito qualquer um do nível se recusaria, eles não tem que provar nada, eles treinam contra e ainda analisam os resultados de si contra as redes neurais, o patamar que jogadores com o gabarito de Carlsen, Nakamura, etc estão, só treinando com máquina pra vislumbrar novas variações, são poucos humanos que chegam nesse nível. Eu particularmente penso como amante do xadrez. A graça maior está em superar os próprios limites e evoluir independente se vamos fazer uma façanha de conseguir um empate ou tomar um massacre da serra elétrica (que é bem mais provável). A capivarada não pode ter fim, amigo, temos que rir delas, senão viraria batalha de BOT.
Eu não me arriscaria a jogar contra o Carlsen. Eu tô tentando aprender jogar xadrez desde 2017 e eu acho que estou muito abaixo do que poderia estar. E em 2017 JÁ ERA uma referência no xadrez. Com 13 anos de idade, em 2004, o Carlsen JÁ ESTAVA jogando em alto nível, eu comecei a jogar quando eu tinha 27 de idade. Ou seja, talvez eu só consiga jogar no mesmo nível que o Carlsen daqui há uns 10 ou 15 anos, isso se eu me dedicar bastante.
é impressionante como ele joga ainda melhor quando o adversário é melhor do que os outros(claro que aqui é o stockfish), tipo da a impressão q a habilidade dele cresce junto com o tamanho do desafio
BoA tarde Rafael é um prazer tá escrevendo pra vc esse cara de toca dizendo fala galerinha do xadrez é meu primo cara que coincidência eu bem sabia que meu primo joga xadrez
Esse stockfisk é bem antigo abaixo dos 99 % é difîcil se for a stockfish 10 em diante. Meu recorde é durar 36 lances de cada lado em blitz 5 min contra a stock 11, quando chegar a 40 ficarei feliz kkkk Ja joguei contra o chessmaster 11k no nivel maximo e a precisão do mesmo chegou a variar de 94,9% a 98 %, então nem sempre que da abaixo de 99 % é humano ou acima é engine, de qualquer modo excelente vídeo com certeza o sonho de 99 % dos enxadristas é jogar contra o campeão mundial o que o cara jogou no lixo, imagine ele ter a sensação do Supi de vencer o Carlsen limpo, ainda que seja em blitz 3 min é motivação para jogar até morrer, e é obvio que o Carlsen é mais fraco que as engines top senão alguma fabricante ofereceria 1 milhão de euros para ele tirar um match contra a engine e ele não recusaria
@@xXGuiEduXx o rating da Leela é +3500 enquanto o do Magnus é de 2850 mais ou menos. Só a partir disso já da pra ter uma ideia do que aconteceria caso tivesse um match entre os dois.
Em condições iguais nenhum, teve um que venceu com a engine sem um peão, o Naka tentou recentemente enfrentar o Komodo Boss de 3400 do chess com e levou 10 a 0 tem no canal dele
Faltou analisar em qual lance o Aleksandar-K cometeu essa imprecisão, se não foi no final já sem tempo pra pegar resultado do stockfish... ou no início.
Opa...sou novo aqui e no Xadrez. O que é exatamente um Grande Mestre? O Cara que ganha um campeonato específico, ou que atingi uma pontuação específica, oras de jogo ou o quê? Poderia jogar uma luz aí? Valeu!
Rafael para bens pelo canal, eu estudo performance cognitiva humana vs máquina e gostaria de saber. É verdade que GM conseguem vencer as melhores engines?
Mas tava no nivel 8 rafael ? Sabe dizer ? de repente ele nao colocou no 8 pra disfarçar, e da entender que era um ser humano mesmo, pq vencer ele no nivel 8, é quase que impossivel..
@Cover Foxtrot com certeza irmao, mas o que to dizendo numa maquina possante, e o peixe rodando no nivel 8, dificilmente tem como ser batido, ate mesmo pelo brilhante magnus, mas um empate ate pode ser possivel,
respondendo a sua pergunta no final. tem muita gente que ganha do stockfish, sem nem ser enxadrista conhecido. imagina um profissional, que com certeza arrebentaria com essa engine.claro, é preciso saber quer está jogando contra um computador antes de começar a partida. Pode ser que quem ganhou da stockfish usou outra engine. a stockfish é antiga, deve ter mais de 15 anos. com certeza já existem engines com analises mais sofisticadas, só que não são difundidas,ou não são open source como a stockfish
É uma Coisa é Certa, Eu assisto porque Eu acho Bonito o Magnus Calsen Jogando e o Computador também mais vendo Eles, Eu consigo ver o quanto que Eu sou Iniciante no Xadrez,Eu nao saberia Jogar assim como o Magnus perdeu uma Peca e ficou Tranquilo pra Recuperar se fosse Eu já estaria Achando que estava Perdido kkkkk.
...sempre achei que o Magnus Carlsen tem um chip embutido de AI que vai sempre melhorando à medida que joga. Porém, aparece o filipino Wesley So que não é preso a nenhuma regra, tanto que é campeão inequívoco do chess360, e bagunça a vida da máquina, quer dizer do Magnus.
Plot twist: não era Magnus Carlsen, era seu irmão gêmeo do mal nascido na Rússia, muito conhecido por derrubar na SETA seus adversários. "RUS" - GM - 2892
Eu realmente não posso e nem tenho o direito de ficar zangado caso alguém me chame de covarde ou trapaceiro. Se eu tivesse 2 partidas contra Magnus Carlsen, em uma eu jogaria limpo, mas a outra com toda certeza eu puxaria o stockfish. A intenção não é vencer na sujeira e sair cantando uma (possível) vitória q nem é minha, mas sim matar minha insana curiosidade de como seria uma partida entre a melhor engine do mundo e o melhor enxadrista do mundo. É errado usar o stockfish? É!!!! Eu uso contra pessoas comuns? Nunca!!! Usaria contra o Carlsen? Com toda certeza!!!!
tenho impressão que nessa hora 3:46 Mgnus já desconfiava que jogava contra computador. No meu diminuto conhecimento de xadrez e programação. Tenho a impressão que certas jogadas arriscadas podem parecer exitosas nas estatísticas mas garantem pouco contra grandes jogadores humanos. Sim eu sei, computadores jogam contra si mesmos para se aperfeiçoar e tal mas isso impede MESMO que eles aprendam erros como se fossem acertos? Sim eu sei eles já costumam superar humanos, mas será que isso é uma superação em qualidade de estratégica ou simplesmente "força bruta", elevadíssimo número de transístores, elevadíssimo gasto de energia?
Apesar de tudo uma partida sensacional!!! Sabe me dizer onde consigo baixar um jogo de xadrez que mostre nosso desempenho, acertividade, boas e más jogadas assim como vc demonstrou ao final do vídeo!? Obrigado
Bons jogadores calculando : bf4 , a8 , th6...
Nós ( as capivara) : se eu jogo pa cá ele toma pa cá , se minha torre vai pa lá ele joga pa lá também ...
Desse jeito kkk
kkkkkkk ss
Jkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
StockFish Vs. O MELHOR COMPUTADOR DO MUNDO
Hahaahahaha
Boaaa kkkk
Enfim o homo sapiens sapiens sapiens
Stockpeixe
De um lado está o melhor computador do mundo e do outro lado, está o stockfish kkk
Magnus, você prefere jogar contra um humano ou contra computadores?
Magnus: sim
O bom foi o cara tri animado: “fala galerinha do xadrez!!!! Tudo blz!!!???” E o rafael nem responde kkkkkkkkkk
Rsrsrs ele realmente estava bem animado, independente do frio onde ele estava 😁 , esse pra mim foi o campeão ate agora, acho q ele so ia perder p mim😅, 100% animação aki c essa narrações maravilhosas do grande Rafe.
Se o Rafa respondesse TUUUUUUDO BEM! o canal Aviões e Músicas iria processar por plágio kkk
@@RodrigoArturoBlack muito bem lembrado.
triplamente animado
de um lado uma máquina com precisão excelente e performance excepcional e do outro só o stockfish msm
admito que essa me pegou.. kkkkkk
Stockfish vs Stockfish
Um cara que aos 13 anos empata com o monstro Kasparov - que apavorava à época - mostrou desde ali que não era um jogador normal. Magnus é um fenômeno!
@@joaolimaneto3114 porém não minha opinião, Kasparov está na frente de calsen
Calsen consegue ganhar facilmente de Kasparov,ele é muito bom,o melhor do mundo!!!
Sou iniciante, joguei com 95% de precisão e fiquei me achando um GM, e depois vi que meu adversário jogou com 15%.
Kkkk
Aquelas imortal diferenciada
@@daniel6235 por onde vocês jogam
kkkkkk
Fiz 97,7 esses dias
"É o Bobby Fischer que não.morreu" kkkkkkk
Se não me engano, essa imprecisão do Stockfish foi no último lance, quando faltava poucos segundos para o jogo acabar. A imprecisão provavelmente não foi do Stockfish, mas do Aleksandar-K, que apenas jogou um lance aleatório pelo fato de não ter tempo para usar o Stockfish nesse último lance.
Krl mlk tu transcendeu
Faz sentido... :v
Aleksander K, 100% de imprecisão...1 lance e errado aínda.
@@superrepli kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
graças a série da netflix o gambito da rainha, que fez crescer a procura por xadrez na internet, o youtube me recomendou teu canal e eu estou adorando ver as partidas históricas..
Eu seila oq é gambito da rainha jjjkkkkkkkkk eu vim aqui pq eu quis e fodase kkkkkk
Vim pela série me despertou um interesse já adormecido ✨ e estou adorando
Obrigado irmão não sabia vou assistir essa série
@@theye29 eu vim pq esse cara é foda dms e acho foda ele jogando kk
eu assisti essa partida com o magnus carlsen jogando e narrando, e no final ele diz "surpreso" como um jogador de 2100 de rating joga tão bem....
Kkkkkkkkkkkk
É o Felipe Neto 😂😂
Kkkkkkkkkkkkkk
Eu ja tinha visto essa partida antes. MC é monstro demais. Pqp.
muito interessante essa thumbnail, de um lado um robô, uma máquina muito mais avançada que qualquer ser humano e do outro e um tabuleiro de xadrez com um robozinho de fundo
Kkkkkkkkkkk essa foi boa
O que me faz assistir seus vídeos é que além do bom humor e a postura profissional que você emprega, é o brilho que você da ao xadrez através de sua visão positiva, crítica adoçada e um realismo encantador.
O cara tem a precisão melhor que o stockfish. O que esse rapaz tem na cabeça?
um microchip. todos começamos sabemos que Carlsen é o maior avanço da tecnologia robótica.
@@MarkPaul1316 seria microeletrônica na verdade
@@marcelo9903 isso. obrigado pela observação.
Um gênio de verdade
Leela zero
Jogou contra o Felipe Neto então
"O gambito do ixpertinho"
Kkkkkk
@@allanfurtado7633 Felipe Neto usa criativo até no xadrez
Eu tava muito tempo sem ver seu canal e é muito bom ver o quão melhor está sua situação, Rafael!! Tudo de bom!!
Os maiores jogadores de xadrez de antigamente não precisam de um curso... um concorda da um coração
Essa parada de consistência é real, tem pardidas que faço que me surpreendo, tem partidas que só dou gafe. Incrível essa oscilação.
Boa tarde a todo, mais uma vez grato pela disposição e dedicação para com esta maravillosa arte que tem nome de XADREZ, ou Ajedrez.
Ou echécs
@@protagonistadeisekai4242 Sim, só falei em Português e Espanhol... Imagina, 6 910 idiomas em todo o mundo, tirando os dois que eu comentei? fora os dialectos.
boa Edu!!! Abração!
Bizarro que essa partida foi de 3 minutos eu acho, e olha a precisão do Magnus KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Isso é inacreditável
Essa partida já foi postada aqui no canal! Toop!
Mais uma prova do efeito Mandela kkkk eu nunca postei este video mas tem uma galera jurando que já 😂😂😂 valeu abração!!!
Também achei isso! Acho que a gente confunde com o Rafael Chess kkk
Já tinha visto a partida, mas sempre bom rever. Acho que o Magnus ganhava essa posição, mas ia dar muito jogo, mas um empate pelo menos levava.
Era bom ver o Magnus a jogar com engines top, mas compreendo porque não o faz. Não duvido que o Magnus consiga empatar partidas, e talvez ganhasse uma ou outra, mas seria complicado.
No Go (Jogo de tabuleiro de estratégia asiático, ainda mais complexo que xadrez), o antigo jogador Lee Sedol conseguiu ganhar uma partida do Alpha Go, da google, o equivalente ao Alpha Zero do xadrez. Nesse jogo o Lee Sedol fez um movimento tão forte e ao mesmo tempo subtil que conseguiu "enganar" o Alpha Go que não percebeu a jogada e perdeu quando já parecia ganho. É chamado o movimento de Deus ou divino, e é considerado o melhor movimento de Go já jogado por um humano. Lee Sedol mesmo assim perdeu o match 4-1 para o Alpha Go, mas é incrível ter ganho um jogo.
Seria maravilhoso ver Carlsen contra Alpha Zero, o Carlsen talvez melhorasse o seu jogo ainda mais. Depois de jogar com Alpha Go, Lee Sedol disse que a sua compreensão de jogo se expandiu e movimentos considerados entre humanos fortes talvez não fossem tão fortes assim, e movimentos à partida maus talvez fossem de facto de génio. Após este jogo, Lee Sedol teve uma longa série de resultados invicto entre humanos, e ele atribui ao Alpha Go o desenvolvimento do seu jogo.
Talvez um dia vejamos esse match de titans!
Na verdade no Go parece que as máquinas perdem facilmente para os melhores jogadores.
Rafael: "Você pode ter precisão de 99%? Pode! Qualquer um pode!"
Eu: quando minha precisão é de 40% fico feliz! Quem quiser cair na gargalhada, joga comigo.... Kkkk
Mas às vezes acontece, principalmente em partidas curtas, quando seu adversário n está num dia muito bom. Agora quando é partida longa de 40 lances, aí só pra quem tem nível de mestre mesmo.
Bora uma partida, 51emerson15
09:04 : MLK É BRABO
De um lado uma máquina implacável no xadrez, com a resolução de incontáveis cálculos por segundo. Do outro o StockFish
tava com saudade do duelo de bots: Stockfish vs o ciborgue Carlsen. kkk
"Stockfish não sei se te contaram mas seu adversário foi nada mais, nada menos que Magnus Carlsen. Um dos senão o maior jogador de xadrez de todos os tempos desde a era Bobby Fisher. Abaixa a bola" kkkk
Fala Rafa, passando aqui pra dar a dica da partida entre Karpov e Mequinho de 1972. Abração
O Stockfish jogando contra o melhor Magnus Carlsen do mundo: vô derrubar a seta dele.
Kkkkkk
Próxima partida: Magnus Carlsen VS Skynet
Muito legal essa comparação no final entre homem e máquina: "o homem consegue ganhar da máquina mas esta tem a consistência no longo prazo"
Não entendo muito de xadrez mas a sua narração é muito boa, assisti o video inteiro
Só pelo título já é motivo pra clicar sem pensar
Uma honra jogar com Carlsen. Ainda q seu rating seja 1, vá com tudo.
Eu não consigo nem mesmo calcular três lances e observando essas duas engines, é realmente incrível. Porque o Magnos é uma engine, só pode.
Segura meu like Rafa!
So eu que achava que essa partida ja foi analisada antes? Um dia depois que rolou esse torneio
Eu nunca estudei Xadrez, aprendí olhando, modéstia à parte, sem nunca subestimar ninguém, lógico... não tenho medo de jogar com ninguém, só preciso estar descansado e sem preocupação de outras naturezas. Se o meu oponente for um Mestre.
Ficou muito Legal a narrativa !!!
Parabéns !!
Bobby cheater teve precisão pior que o Magnus kkkkkk
Título do vídeo: a
Eu: como o Magnus vai jlgar contra ele mesmo?
Por incrível que pareça, tem um aplicativo simulando a história de Magnus Carlsen e até dando um resumo da relação dele com xadrez naquela época e até a sua precisão. Tem um vídeo dele jogando contra ele só que criança.
Só estou triste que o Rafael perdeu a oportunidade de dizer no fim desse vídeo: "E nessa posição, vendo o quanto o campeão mundial humano era forte, o Stockfish ABANDONOOOOOOOOOOUUUUUUUUUU!!!!" Hhahahahahaha
Excelente análise, já conhecia essa e me arrepio de saber que posso ver partidas do Magnus vivo!
Abandonou, pq não dá mais. Kkkkk
Magnus: Ele jogou bem pro rating dele.
Stockfish: 4000 de ELO
Permitam-me defender o injustiçado Aleksandar-K. Por que alguém gostaria de jogar verdadeiramente contra Magnus Carlsen? Para ser massacrado e "amassado"? Nada disso!! Estamos no Brasil!! Aqui, é melhor ganhar roubado do que perder honestamente...
Queria ver o Magnus jogar algumas pensadas contra Leela e Stockfish
Aí não dá pro Magnão né?!
Seria impossível de ganhar mas seria legal de ver o ponto de vista do campeão mundial sobre os lances difíceis de entender
Eu gostaria mesmo de ver uma ENCOMENDA com 365 pra cada um dos jogadores, imagine o magnus jogar uma partida com 365 dias de tempo, poderia pensar a vontade no que ele iria fazer, talvez empatasse.
@@RhaedSoaresLhpsoares acho que depois do vigésimo lance ia ficar parecendo um trabalho de faculdade que nunca dá vontade de terminar
Vi um vídeo seu onde você fala em inglês, muito me admira alguém com seu conhecimento, pronunciar a palavra "chess" de forma errada, o correto é "tchess", da mesma forma que pronunciamos a palavra "tchau" e não "shess" como você a pronuncia.
8:00
*Bizarro:* Computador com 98.8 de precisão
*Magnus com 99 de precisão:* Normal.
Fala Rafael, já viu um vídeo do Carlsen jogando futebol aqui no Brasil?? O título é algo como: "gol do Carlsen na festa da Uva 2014". Se não viu poderia ser uma boa ideia fazer um vídeo reagindo. Só dizendo, kkkkk
Inclusive aparece o Rafael Leitão sem camisa
Boa Rafa. Ótimo vídeo. Eu já tive precisão bem alta nos meus jogos. Mas infelizmente a maioria das minhas partidas terminam com "?". Kkkkkkk
Rafael, uma dúvida: se o Stock Fish que fez as jogadas, pq a análise da partida mostra uma imprecisão? O sistema utilizado para as jogadas não seria o mesmo que analisa?
Acho q a diferença possa está na profundidade da análise e a profundidade das jogadas.
@@felipemarinho2367 eu acho que é pq o tempo estava acabando e o miliante ,fez qualquer lance , e deu a imprecisão !
Rafael trás uma partida de um Ser humano Versus uma Máquina de 3600 de Rating...
Boa tarde, muito agradecido!
O titulo deveria ser, stockfish vs o alien mais inteligente do xadrez
O cara da engine foi muito bem. Ele nos proporcionou algo único kkkkk e vai que ele vencia com a engine já seria legal tbm kkkk
magnus sempre impressionando kkkkkkk
TOP! Os computadores nunca choram quando ganho deles...
A real vantagem das Engines/Computadores sobre os seres humanos é que ELAS NÃO SE EMOCIONAM!
fato!
E não se cansam rs
Magnus é uma revolução no xadrez... Excelente...
É verdade, o ser humano se cansa a máquina não, tem situações em que mexe com o emocional, pois não vemos saída para o problema e penduramos peças no desespero, no xadrez quem consegue permanecer com o sangue frio mais tempo na partida erra menos e ganha.
O único lance que o Cara fez acabou sendo impreciso o lance
Sensacional, traz mais partidas do ser humano contra as engines mais fortes atuais, seria demais!
Adorei a abertura com o video na neve kkkkkkkkkkkkkk
Essa imprecisão pode ter sido erro do jogador passando a jogada pro computador por conta do tempo
Tá loco, é bem isso mesmo, ter a honra de jogar contra Magnus e colocar uma engine no seu lugar é realmente ultrajante. Tinha era que banir além do usuário, o IP da conexão do cara no site.
Mano, faz até sentido, pq o Magnus se recusa a jogar contra a stockfish, talvez ele quisesse saber como ele com o computador.
@@esdras6514 isso que vou dizer é uma opinião pessoal, acredito qualquer um do nível se recusaria, eles não tem que provar nada, eles treinam contra e ainda analisam os resultados de si contra as redes neurais, o patamar que jogadores com o gabarito de Carlsen, Nakamura, etc estão, só treinando com máquina pra vislumbrar novas variações, são poucos humanos que chegam nesse nível. Eu particularmente penso como amante do xadrez. A graça maior está em superar os próprios limites e evoluir independente se vamos fazer uma façanha de conseguir um empate ou tomar um massacre da serra elétrica (que é bem mais provável). A capivarada não pode ter fim, amigo, temos que rir delas, senão viraria batalha de BOT.
@@glaubertuchtenhagengoncalv1281 Eles não treinam só com máquinas, estudam partidas clássicas dos jogadores do passado também.
Se fizer 20 de precisão, eu me sinto como um magnos calsen
Somos 2... haha
Eu não me arriscaria a jogar contra o Carlsen. Eu tô tentando aprender jogar xadrez desde 2017 e eu acho que estou muito abaixo do que poderia estar. E em 2017 JÁ ERA uma referência no xadrez. Com 13 anos de idade, em 2004, o Carlsen JÁ ESTAVA jogando em alto nível, eu comecei a jogar quando eu tinha 27 de idade. Ou seja, talvez eu só consiga jogar no mesmo nível que o Carlsen daqui há uns 10 ou 15 anos, isso se eu me dedicar bastante.
Só eu ri quando ele falou "voce ai q ta assistindo ja deve ter tido uma partida de 99 de precisão" hahhahah
Jogar com auxílio de engine é sempre um desperdício, mas contra o campeão mundial é ainda mais triste. É uma burrice e uma vergonha!
é impressionante como ele joga ainda melhor quando o adversário é melhor do que os outros(claro que aqui é o stockfish), tipo da a impressão q a habilidade dele cresce junto com o tamanho do desafio
BoA tarde Rafael é um prazer tá escrevendo pra vc esse cara de toca dizendo fala galerinha do xadrez é meu primo cara que coincidência eu bem sabia que meu primo joga xadrez
Aeeeeee primão, que legal te encontrar aqui maaaaano é noooooooóis 😃😃😀😀😀
@@edersondias4517 tô tentando falar no seu watts app
O calsen tava usando uma engine ainda desconhecida kskskksks
Esse stockfisk é bem antigo abaixo dos 99 % é difîcil se for a stockfish 10 em diante. Meu recorde é durar 36 lances de cada lado em blitz 5 min contra a stock 11, quando chegar a 40 ficarei feliz kkkk Ja joguei contra o chessmaster 11k no nivel maximo e a precisão do mesmo chegou a variar de 94,9% a 98 %, então nem sempre que da abaixo de 99 % é humano ou acima é engine, de qualquer modo excelente vídeo com certeza o sonho de 99 % dos enxadristas é jogar contra o campeão mundial o que o cara jogou no lixo, imagine ele ter a sensação do Supi de vencer o Carlsen limpo, ainda que seja em blitz 3 min é motivação para jogar até morrer, e é obvio que o Carlsen é mais fraco que as engines top senão alguma fabricante ofereceria 1 milhão de euros para ele tirar um match contra a engine e ele não recusaria
gostei, poderia trazer mais partidas de hoje em dia de grandes mestres contra computadores seria bacana.
Canal muito bom mais um inscrito
nem um bot consegue ganhar do magnus, slk kkkkkkk
Rafael, você já tinha mostrado essa partida.. Muito interessante
Gostaria de ver uma partida oficial entre Carlsen x Leela zero. Deverá ser algo surreal
Contra a Leela rodando no seu potencial máximo o Magnus não teria nenhuma chance. Perderia todas as partidas.
@@virtuoso6865 Não tenho certeza, o menino Magnus é brilhante! Acho que pelo mínimo alguns empates ele arrancaria kkkk
@@xXGuiEduXx o rating da Leela é +3500 enquanto o do Magnus é de 2850 mais ou menos. Só a partir disso já da pra ter uma ideia do que aconteceria caso tivesse um match entre os dois.
Qual gm venceu a engine de 3500? Ficaria feliz se alguém pudesse responder :)
Procurei no Google mas não achei kkkk
Em condições iguais nenhum, teve um que venceu com a engine sem um peão, o Naka tentou recentemente enfrentar o Komodo Boss de 3400 do chess com e levou 10 a 0 tem no canal dele
Essa partida não tinha um vídeo já?
Faltou analisar em qual lance o Aleksandar-K cometeu essa imprecisão, se não foi no final já sem tempo pra pegar resultado do stockfish... ou no início.
A maravilha do Xadrez é porque permite um oceano de possibilidades. É um jogo muito profundo.
Vale ressaltar que é mais fácil conseguir uma precisão maior quando as damas foram trocadas logo na abertura.
Opa...sou novo aqui e no Xadrez. O que é exatamente um Grande Mestre? O Cara que ganha um campeonato específico, ou que atingi uma pontuação específica, oras de jogo ou o quê? Poderia jogar uma luz aí?
Valeu!
Rafael para bens pelo canal, eu estudo performance cognitiva humana vs máquina e gostaria de saber. É verdade que GM conseguem vencer as melhores engines?
Mas tava no nivel 8 rafael ? Sabe dizer ? de repente ele nao colocou no 8 pra disfarçar, e da entender que era um ser humano mesmo, pq vencer ele no nivel 8, é quase que impossivel..
@Cover Foxtrot com certeza irmao, mas o que to dizendo numa maquina possante, e o peixe rodando no nivel 8, dificilmente tem como ser batido, ate mesmo pelo brilhante magnus, mas um empate ate pode ser possivel,
respondendo a sua pergunta no final.
tem muita gente que ganha do stockfish, sem nem ser enxadrista conhecido. imagina um profissional, que com certeza arrebentaria com essa engine.claro, é preciso saber quer está jogando contra um computador antes de começar a partida. Pode ser que quem ganhou da stockfish usou outra engine. a stockfish é antiga, deve ter mais de 15 anos. com certeza já existem engines com analises mais sofisticadas, só que não são difundidas,ou não são open source como a stockfish
Hikaru Nakamura x Maxime Vachier-Lagrave
É uma Coisa é Certa, Eu assisto porque Eu acho Bonito o Magnus Calsen Jogando e o Computador também mais vendo Eles, Eu consigo ver o quanto que Eu sou Iniciante no Xadrez,Eu nao saberia Jogar assim como o Magnus perdeu uma Peca e ficou Tranquilo pra Recuperar se fosse Eu já estaria Achando que estava Perdido kkkkk.
Legal que esse cálculo de precisão é feito pelo próprio Stockfish. Ou seja, o peixe reconhece que o Magnus é melhor
Esse é o verdadeiro ninja do xadrez.
Rafael nao sei como funcionam as coisas mas vc parece ter muito talento com o xadrez. Vc pretende ser tornar um GM?
...sempre achei que o Magnus Carlsen tem um chip embutido de AI que vai sempre melhorando à medida que joga. Porém, aparece o filipino Wesley So que não é preso a nenhuma regra, tanto que é campeão inequívoco do chess360, e bagunça a vida da máquina, quer dizer do Magnus.
Plot twist: não era Magnus Carlsen, era seu irmão gêmeo do mal nascido na Rússia, muito conhecido por derrubar na SETA seus adversários. "RUS" - GM - 2892
O tempo sempre denuncia as máquinas; como dizia o Machado: " O tempo é um rato […] lhes dar outro aspecto" . De toda forma, é impressionante.
Eu realmente não posso e nem tenho o direito de ficar zangado caso alguém me chame de covarde ou trapaceiro. Se eu tivesse 2 partidas contra Magnus Carlsen, em uma eu jogaria limpo, mas a outra com toda certeza eu puxaria o stockfish. A intenção não é vencer na sujeira e sair cantando uma (possível) vitória q nem é minha, mas sim matar minha insana curiosidade de como seria uma partida entre a melhor engine do mundo e o melhor enxadrista do mundo. É errado usar o stockfish? É!!!! Eu uso contra pessoas comuns? Nunca!!! Usaria contra o Carlsen? Com toda certeza!!!!
kkkkkkkkkkkkkkk
JKKKKKKKKKKK o bobby fischer que não morreu
Pq no vídeo aparece que o Magnus é da Rússia? (RUS - GM)?
tenho impressão que nessa hora 3:46 Mgnus já desconfiava que jogava contra computador. No meu diminuto conhecimento de xadrez e programação. Tenho a impressão que certas jogadas arriscadas podem parecer exitosas nas estatísticas mas garantem pouco contra grandes jogadores humanos. Sim eu sei, computadores jogam contra si mesmos para se aperfeiçoar e tal mas isso impede MESMO que eles aprendam erros como se fossem acertos? Sim eu sei eles já costumam superar humanos, mas será que isso é uma superação em qualidade de estratégica ou simplesmente "força bruta", elevadíssimo número de transístores, elevadíssimo gasto de energia?
Apesar de tudo uma partida sensacional!!! Sabe me dizer onde consigo baixar um jogo de xadrez que mostre nosso desempenho, acertividade, boas e más jogadas assim como vc demonstrou ao final do vídeo!? Obrigado