19 De molariteit deel 1 - scheikunde - Scheikundelessen.nl

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Uitleg over de molariteit van een oplossing
    Wil jij gegarandeerd slagen voor je scheikunde eindexamen? Volg dan de online examentraining van scheikundelessen.nl! Voor €29,95 (eenmalig) ontvang je wekelijks video's over de examenstof. Meld je aan op www.scheikunde...

КОМЕНТАРІ • 107

  • @elanaoostinga3237
    @elanaoostinga3237 9 років тому +373

    Deze man redt levens.

    • @xPabloBokt
      @xPabloBokt 9 років тому +4

      Elana Oostinga precies wat jij zegt.

    • @ayoubb_1964
      @ayoubb_1964 2 роки тому

      Eens

    • @Semphortune
      @Semphortune 2 роки тому +2

      Ja zonder hem ging ik zeker aan de C10H15N.

    •  3 місяці тому

      😂

  • @joeplelifeld2133
    @joeplelifeld2133 5 років тому +29

    Deze man carried iedereen naar een voldoende! The online living legend alive

  • @paulavanderweijden7905
    @paulavanderweijden7905 9 років тому +145

    Deze man... Wat een held

    • @rijnder333
      @rijnder333 8 років тому

      Supeerman, dat is pas een held!

    • @laatma985
      @laatma985 4 роки тому

      @@rijnder333 Ja dat is onze sieger

  • @karinlovesjedward
    @karinlovesjedward 10 років тому +182

    ik zou er echt alles voor doen om deze scheikunde leraar op school te krijgen. Ik doe er al een half jaar over om dit te begrijpen, en u legt het me goed uit in 10 minuten!!!

  • @100PercentMuscleUsage
    @100PercentMuscleUsage 9 років тому +38

    door deze man ga ik mijn scheikunde examen halen! heel erg bedankt!

  • @aleynasivri8355
    @aleynasivri8355 Рік тому +2

    Mijn docent doet hier dus iets langer dan een jaar over maar u legt het gewoon binnen 10 minuten uit en ik snap het hellemaal! Waar moesten wij zijn zonder u! 10 jaar later helpen uw video’s nog steeds!! Dankuwel 💕

  • @nickdegoeij6377
    @nickdegoeij6377 11 років тому +61

    Ga zo door meneer u bent echt geniaal door u haal ik super goeie cijfers bij scheikunde !

  • @pieceofcake17
    @pieceofcake17 12 років тому +10

    U heeft me in 10 minuten en 32 seconden meer uitgelegd dan mijn scheikunde leraar in 2 jaar. Heel erg bedankt!

  • @Lieeenn1994
    @Lieeenn1994 11 років тому +7

    U bent echt mijn held! :) Ik heb deze week al uren naar u gekeken haha! Hele goede uitleg.. in al die jaren nog nooit zo'n goede scheikundedocent gezien... zouden er meer van moeten zijn! Velen met mij hebben straks hun cijfers te danken aan u. :)

    • @maykeessing1669
      @maykeessing1669 3 роки тому

      best oude comment van jou, begrijp je het nu wel

  • @wessel2695
    @wessel2695 6 років тому +2

    Dit is echt geweldig. Door deze uitleggen snap ik het eindelijk. Wat een held bent u! Echt super bedankt voor de heldere uitleg.

  • @meneernatuurkunde2161
    @meneernatuurkunde2161 12 років тому +3

    Meneer, mag ik u complimenten geven dat u echt gewoon een hele goede leraar bent! Ik heb morgen een proefwerk en door u snap ik alles, echt heel erg bedankt :)

  • @ronnies613
    @ronnies613 9 років тому

    Nooit iets van scheikunde begrepen, ik keek de eerste keer naar een filmpje van u en ik begin het gewoon leuk te vinden nu ik het snap! Heel erg bedankt!

  • @ramonnab2
    @ramonnab2 12 років тому +2

    ik moet je zeker weten bedanken ;) ik zit in de 4e klas havo en had hier veel moeite mee maar dankzij uw filmpjes snap ik het! dankuwel!

  • @mrwhitemustache9035
    @mrwhitemustache9035 4 роки тому +12

    De 10 dislikes zijn van de scheikunde docenten die niet kunnen uitleggen.

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 років тому +1

    Dat is knap van je, dat belooft wat als je scheikunde gaat krijgen in de derde klas.

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  11 років тому +29

    Dat is gewoon (aq), oftewel "opgelost in water"

    • @cedric2556
      @cedric2556 4 роки тому +2

      bedankt voor de extra info!

  • @nikniksi11
    @nikniksi11 10 років тому

    Zo goed. Snapte het eerst niet goed kijk hier 1x naar en snap het meteen!!!

  • @mrdumpl9673
    @mrdumpl9673 4 роки тому +10

    Deze man in 2012: Hoe berken je de molariteit.
    Deze min in 2069: Hoe bereken je de omtrek van de maan, door alleen gebruik te maken van een appel.

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 років тому +2

    Mooi cijfer! Gefeliciteerd en probeer de nieuwe stof verder goed bij te houden. Op naar het volgende mooie cijfer!

  • @Larss96
    @Larss96 11 років тому

    Morgen proefwerk over deze stof.. gaat zeker lukken na het bekijken van deze filmpjes. Bedankt!

  • @renatearianne
    @renatearianne 12 років тому

    Morgen scheikunde toets onder andere hierover.. Heb het na al die lessen niet begrepen, maar nu eindelijk wel! Bedankt!

  • @2001Starboy
    @2001Starboy 6 років тому

    Goede en duidelijke uitleg, HELD. Je hebt mn toets van morgen gered.

  • @Santina1303
    @Santina1303 10 років тому +9

    Heerlijk geheugen opfrissen voor examen!

  • @shaniapieters3722
    @shaniapieters3722 9 років тому

    Echt een super duidelijke uitleg. Super fijn. Ik ga gauw uw andere filmpjes kijken.

  • @ingmarwolf573
    @ingmarwolf573 6 років тому

    deze men is echt een legend

  • @MisterBlankeVla
    @MisterBlankeVla 12 років тому

    Heel erg bedankt, mijn toets in de toetsweek heb ik ondertussen terug en had er een 6,9 voor. Prachtig cijfer dus!

  • @wholestar
    @wholestar 12 років тому

    Ik snap het nu echt veel en veel beter!
    Ga zo door!

  • @jellekool9576
    @jellekool9576 7 років тому +11

    je bent een god

  • @SuzanneMusic94
    @SuzanneMusic94 12 років тому

    Super handige filmpjes! Ik ben niet bepaald goed in scheikunde en ik moet morgen examen doen!

  • @Arthur-hi3tc
    @Arthur-hi3tc 3 роки тому +4

    bijna 9 jaar later en hij red nog steeds levens

  • @poleface1298
    @poleface1298 3 роки тому +1

    sieger, ik hou van jou ❤️

  • @elifje120
    @elifje120 12 років тому

    Super handig echt gewelig ! Harstikke bedankt voor de goeie uitleg. Hopen dat ik een goeie cijfer haal.

  • @erayr6261
    @erayr6261 2 роки тому

    Dankuwel meneer, door u begrijp ik het

  • @Donnygast
    @Donnygast 12 років тому

    Same here, ik heb echt ziek veel geleerd hiervan, ik snap opeens bijna het hele gedeelte over Mol.

  • @Haverkate677
    @Haverkate677 8 років тому +1

    Ik vraag me nu serieus af wrm ik uw filmpjes niet eerder ben gaan kijken. Heb nog 1 toetsweek voor mn examens en sta een 4. Deze week herkansingen, u heeft me gered

  • @Naomi-wv5tr
    @Naomi-wv5tr 6 років тому +5

    ik denk dat ik na halfuurtje Sieger kijken mijn scheikunde examencijfer nu al 3 punten omhoog is gegaan hot damn

  • @ouiamaseri1872
    @ouiamaseri1872 12 років тому

    Echt super bedankt voor uw uitleg, ik snap het eindelijk.
    Mijn leerkracht bakt er echt helemaal niks van.

  • @dianakistaubaeva1790
    @dianakistaubaeva1790 11 років тому +1

    Dankje voor deze filmpjes, ze zijn echt top.
    Ik heb echter wel een vraag, wat is dat symbooltje dat u neerpent op 5.55 ?
    Verder echt geniale filmpjes! Ze zijn een zeer grote hulp

  • @jonnne8295
    @jonnne8295 5 років тому

    Bedankt voor de wijsheid

  • @MahoganyPumpkin
    @MahoganyPumpkin 11 років тому +1

    Kunt u alstublieft mijn docent scheikunde vervangen? Ik begrijp geen bal van wat ze zegt x.x Bedank voor de filmpjes u heeft mijn leven gered,

  • @karinlovesjedward
    @karinlovesjedward 10 років тому

    dit is echt zo handig!!!

  • @timothykock6799
    @timothykock6799 5 років тому

    Even kijken voor mijn mlo tentamen. Hij legt het beter uit dan mn eigen docent lol

  • @sudhanaroovers
    @sudhanaroovers 2 роки тому

    super bedankt!!

  • @peterkierstv
    @peterkierstv 13 років тому

    bedankt dit heeft egt geholpen ga zo door!!

  • @frisovanbolhuis3581
    @frisovanbolhuis3581 10 років тому +11

    held

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 років тому +1

    Dat is niet hetzelfde. Een proton bijvoorbeeld weegt een heel klein beetje. Men heeft afgesproken dat kleine beetje 1u te noemen. Dat is alles. In tabel 7 kun je vinden hoeveel gram die ene u is. En dan het volgende: als je 6x10^23 u tjes gaat wegen, blijkt dat bij elkaar precies 1 gram te zijn. Dus 1 mol (dat is een aantal van 6x10^23)
    u tjes wegen bij elkaar 1 gram. Altijd lastig om dit goed te begrijpen.

  • @lueeiiaa4041
    @lueeiiaa4041 6 років тому

    Hij heeft mijn leven gered

  • @beliebercelien103
    @beliebercelien103 12 років тому

    ij kan het goed uitleggen beter dan alle andere !!!!!!!!!!

  • @VisualPoetryFPV
    @VisualPoetryFPV 11 років тому

    helemaal top dit!

  • @thegoobermint5497
    @thegoobermint5497 10 років тому +9

    Heldbaas

  • @katje1204
    @katje1204 12 років тому

    Thanks voor de link!

  • @hajoschepel5858
    @hajoschepel5858 3 роки тому +1

    legend

  • @joycevankan2564
    @joycevankan2564 12 років тому

    Omg, ik kijk dit.. ik snap het meteen terwijl ik nog nooit scheikunde heb gehad ;o ( ik zit in brugklas :$ )

  • @gvdb177
    @gvdb177 8 років тому

    Jammer dat u de eenheid Mol per liter niet even uitlegt. U kunt even vertellen dat Mol/l = Mol * l^-1 is. Dus 1/l = l^-1. Wordt in de wiskunde uitgelegd. Verder geweldig.

  • @smartie293
    @smartie293 11 років тому

    Geweldig!

  • @scheikundelessen
    @scheikundelessen  12 років тому

    Ze beginnen beiden met de letter M, vandaar. Dat is geen probleem, als je zelf maar weet wat met de M bedoeld wordt als je in een opgave bezig bent.

  • @milovd
    @milovd 4 роки тому

    1:07 kleurstof kan je sowieso niet echt proeven he? dus de concentratie maakt niet echt uit voor de smaak

    • @mrwhitemustache9035
      @mrwhitemustache9035 4 роки тому +1

      Jazeker wel, want hoe groter de concentratie kleurstof hoe minder groot de concentratie van andere stoffen waaronder smaakstoffen. Plus probeer maar eens 99 gram kleurstof per 100 gram te drinken. So stfu

    • @milovd
      @milovd 4 роки тому

      - MrWhiteMustache - dan proef je alsnog de kleurstof niet je zegt het zelf al

  • @Saturnaquario
    @Saturnaquario 12 років тому

    ik zit op mbo niveau 4 voor analist als mijn docent dit uitlegt snap ik er helemaal niks van. u legt het uit en ik snap het meteen.

  • @MrNielsjeeeeh
    @MrNielsjeeeeh 9 років тому

    Hoe zit het als je de hoeveelheid mol Na+-ionen moet berekenen als je weet dat de molariteit 0.40M is en je 200 ML hebt van een oplossing Na2SO4? orginele vraag ;(Bereken hoeveel mol natriumionen er aanwezig zijn in 200 mL 0,40 M natriumsulfaatoplossing.)

  • @marlonvanveen4816
    @marlonvanveen4816 11 років тому +1

    Ik heb nog een vraag over het molair volume (Vm).
    In mijn scheikunde boek hebben ze het niet over: mol l^-1, maar over dm^3 mol^-1.
    Nou snap ik dat dm^3 het zelfde is als liter, dus eigenlijk zeggen ze in mijn boek: l mol^-1
    Dit snap ik dus niet want in uw filmpjes is het andersom. Mijn scheikunde docent kan het me niet uitleggen, dus vraag ik het aan u.
    MVG
    Ps. Ik vind uw filmpjes echt ontzettend leerzaam!

    • @scheikundelessen
      @scheikundelessen  11 років тому +1

      Het molair volume is het aantal liter gas wat 1 mol moleculen is , dus het aantal liter per mol, en dat schrijf je als l mol^-1. De molariteit van een oplossing is iets anders, dat is het aantal mol van een stof dat opgelost is in 1 liter water, en dat schrijf je als mol l^-1

    • @marlonvanveen4816
      @marlonvanveen4816 11 років тому

      Oow oke dan heb ik het een beetje verkeerd begrepen. Heel erg bedankt voor de snelle reactie.

  • @rxnnchrlgwy
    @rxnnchrlgwy 11 років тому +1

    aq, staat voor aqua ( aqua betekend water in het engels)

  • @momsspaghetti101
    @momsspaghetti101 11 років тому

    helemaal top

  • @hiddehekers
    @hiddehekers 11 років тому

    genieten

  • @gamingreaper8104
    @gamingreaper8104 10 років тому

    Ik snap dit gewoon dit ken ik toepassen op het echte leven

  • @tomasvandennieuwenhoff5033
    @tomasvandennieuwenhoff5033 6 років тому

    thnx papi

  • @douniaarmani9065
    @douniaarmani9065 9 років тому +1

    kan ik even wat vragen??

    • @SargePaine
      @SargePaine 8 років тому

      +Dounia Armani nee shoarma

  • @oscarwagenaar9731
    @oscarwagenaar9731 7 років тому

    5.05 zegt hij 180 gram opgelost, maar het is toch 180 u geen gram?

    • @nienkeschoonbeek6441
      @nienkeschoonbeek6441 7 років тому

      Oscar Wagenaar volgens mij is u zo klein dat je het mag omzetten in gram zodat je er mee kunt rekenen

  • @cvk-prive880
    @cvk-prive880 2 роки тому

    soldaat

  • @MisterBlankeVla
    @MisterBlankeVla 12 років тому

    Je noemt hier de Molariteit M terwijl in andere filmpjes de molecuulmassa M wordt genoemd, dit begrijp ik niet helemaal.

  • @anoukbeerens355
    @anoukbeerens355 8 років тому +1

    zou even willen dat mijn docent zo uitlegt

  • @thom4s033
    @thom4s033 5 років тому

    Enige reden dat ik overga right here

  • @naulietje
    @naulietje 7 років тому

    Held

  • @Dbirdss
    @Dbirdss 11 років тому +9

    Goede uitleg. Maar dit is uiteraard alleen de basis. Ik moet weten bijvoorbeeld wat 0.20 liter is. Ik merk het ook bij andere filmpjes dat u niet diep ingaat op de stof. Maar de stof die gegeven word tijdens de filmpjes is erg behulpzaam.

  • @anthonyhilferink6178
    @anthonyhilferink6178 5 років тому

    sta een 3.4 voor scheikunde, na de vomgende toets niet meer hehehe

    • @teacup9161
      @teacup9161 5 років тому +1

      yep want dan sta je een 3 :^)

  • @Nbubs-1
    @Nbubs-1 8 років тому

    echt vervelend dat u alleen dit makkelijke voorbeeld pakt. wat nu als je de molariteit van 500ml moet uitrekenen bijvoorbeeld. Waar begin je dan?

    • @paulstuiver7482
      @paulstuiver7482 8 років тому +1

      Molariteit = aantal mol/aantal liter, dus dan vul je 500e-3 in voor het aantal liter.

  • @timzel
    @timzel 8 років тому +1

    Dan zal dit hetzelfde smaken*

  • @max-vv6bn
    @max-vv6bn 10 років тому

    Ideaal voor mensen die er normaal gesproken geen bal van snappen zoals ik

  • @kaigeselle9755
    @kaigeselle9755 4 роки тому

    Ewa fakka neef Sigurd (sorry als ik je naam verkeerd spel). Ik en mijn niffau Teun zouden drerrie's met je willen worden. XOXOXO Knolpowergang, Knappe.SixpackHarold

  • @OhYouWannaTalkToMeNow
    @OhYouWannaTalkToMeNow 4 роки тому

    Wat een giga chad

  • @jurriaanhoevenaars9520
    @jurriaanhoevenaars9520 2 роки тому

    Kolla

  • @nyk6816
    @nyk6816 5 років тому

    lifesaver

  • @Lampchickn
    @Lampchickn 3 роки тому

    cohla

  • @zimonslot
    @zimonslot 11 років тому

    Erg verwarrend dat in scheikunde voor verschillende begrippen dezelfde symbolen gebruikt worden. Zo kan M Massa betekenen, maar ook Molair.

  • @suzannahbijl3710
    @suzannahbijl3710 7 років тому +3

    Nou, dit lost alles op!
    Ha. Ha. Ha.
    Snapt iemand hem?
    Alvast bedankt.

  • @threemasters1498
    @threemasters1498 9 років тому +9

    held

  • @yoxxed
    @yoxxed 4 роки тому

    Held