Легалізація вогнепальної зброї
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Ще раз про те, що і так всім зрозуміло. "Вільні люди мають зброю" - сьогодні ці слова мають дуже глибоке значення.
Підтримати наше добровольче товариство:
Наш Патреон: / hlopci_z_lisu
Наш Приватбанк: 5168 7573 8913 4786
Наш Pay Pal: lisovijpovstanec@gmail.com
І не тільки зброю, а ще й доробити законодавство про самооборону. Бо зараз дати відсіч нападнику (будь-якому) - це зробити себе злочинцем. Навіть якщо нападник озброєний та в твоїй квартирі без запрошення.
Мені подобається концепція цього закону у США, точніше один з його моментів. Де закон дозволяє застрелити нападника, якщо він якимось чином потрапляє у ваш будинок. Звісно потрібно мати докази, до він незаконно проник, але я не думаю, що поставити якусь камеру відеонагляду то є проблема
Дак в Украине есть закон, который разрешает обороняться любыми средствами, если на тебя напал вооруженный чел, толпа, или же ворвались в твой дом, 36 статья, пункт не помню
@@qble закон есть, а оружия нет
@@qble але є максимально розмите поняття "перевищення самооборони", яке будь-який суддя трактує як йому заманеться
@@МаксБутько-б5н в статье и об этом написано, почитай
Мати зброю - це не привілей, а право. Згоден з вами.
Подивіться статистику mass shooting USA, менше зброї - менше смерті
@@andriiomelianenko8282 Ти відео не дивився так?))
це не в інтересах бандитів тому що вони отримають відсіч. так що міркуйте..
@@andriiomelianenko8282 шутінги трапляються у gun-free зонах. Вивчай матеріальну частину, дитинко.
@@andriiomelianenko8282 подивітся статистику сша швейцарії і тд за 300 років і як їхав до них люд так і їде,
давай відміним авто Статистику дивився?
2 умови:
- жорский псих відбір;
- поглиблене навчання поводження зі зброєю, її застосування, надання медичної допомоги, та володіння інформацією про всі мед заклади поряд!
Повністю підтримую вашу точку зору. Слава Україні. Смерть ворогам!
Погоджуюсь з кожним словом. СЛАВА ЗСУ !!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!!! МОСКОВИТАМ ОБНУЛЄНИЯ!!!!!
Закон разрешающий владение короткоствольным оружием нужен тому кто соблюдает законы, те кто законы не соблюдает давно имеет пистолеты без всяких документов
Золотые слова , точнее не скажешь, у бандитов оно и так есть
Автор об этом и говорит. Законопослушные нормальные украинцы должны иметь право на все виды оружия.
Вже за це їх можна посадити на 5 років
@@kaapostuaandreanato4825 ахахаха! Да они тупо откупаются и все. все у кого есть стволы, кто их с собой носит есть и деньги на откуп. Закон о самообороне уже давно надо пересмотреть. Оружия еще с 14-15 гг дохера на руках и по домам .
Дуже радий що з вами все добре і є свіжий випуск . Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Героям слава! Теж радий що з ними все добре
Чудова ава
@@kalafitskii дякую
забув сказати, що першочерго треба було-б щось зробити зі статтею УК про допустиму самооборону. Щоб ні в якої падли не було навіть думки підвищити собі статистику розкриття за рахунок неоднозначності цієї статті.. Як на мене, то саме наболівше в нас, навіть більше за недозволений короткоствол.
Проблема в тому,що за самооборону можуть посадити суть.Я розумію яка ,ще але більшість посадять.
Цей закон і процесуальна практика довколо нього просто біль
Ну це і є легалайз в принципі. Бо зараз в більшості випадків використання зброї для самозахисту нелегальне.
А ще з нашою судовою системою де своїм все, а чужим - закон.
ККУ кримінальний кодекс, то у москалів ті закони мають назву уголовный кодекс.
Там багато дивних речей, наприклад моя улюблена - 361 стаття щодо інформаційної безпеки, на початку вторгнення сотні тисяч людей забивали канали російських сайтів та інформаційних систем атаками типу DDoS, але стаття та склад дозволяє притягнути до відповідальності всіх ціх людей.
Чи 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів. Теж тхне совком, суперечіть духу часу з розвиненим інтернетом та камерою в кожному телефоні.
Але по темі саме воно, праву на володіння зброєю не вистачає права на самооборону.
дякую за Вашу позицію, хлопці, та цікавий канал.
Підтримую, вільна людина має право на свій захист і захист своєї сім'ї
Свободные люди имеют право носить оружие! Украинцы - свободные Люди! А законностью этого должно озаботится правительство. Слава Украине!🇺🇦
Приятно слушать человека который разбирается в теме. И особо приятно что мое мнение с мнением этого человека совпадает)
Признайтесь что вы просто хотите себе пистолетик чтобы с ним играться. А те события которые произошли в дэокупированных территориях используются как разменная монета чтобы этот закон пропихнуть и не только закон.
Сильное ли окажете "партизанское" сопротивление против того кто с автоматом и бронике? А если их больше чем 1? Наверное у последнего появится ещё и пистолет после такой встречи (в компьютерной игре мне даже пистолета не нужно, я партизаню с ножом), а вот в реальной жизни...
Но имея настоящий боевой пистолет каждый в любой непонятной ситуации будет им светить и показывать свою правоту.
Налогов конечно же насобирают если будет возможность себе такую игрушку купить, но толку от нее.
@@Saloid-Rozbijnyk Эх, такое мнение судя по комментарием в меньшинстве...
@@Saloid-Rozbijnyk поясню. Уявимо ситуацію: грабіжник зі стволом(нелегальним) нападає на людину. 1.Той, хто хоче напасти, завжди знайде зброю, будь вона легалізована чи ні. 2.Так як цей ствол не легальний, якщо він з нього застрелить жертву, його вже за кулею ніхто не знайде(чого б не було у випадку легалізованої зброї). 3.Чи став би він нападати, розуміючи, що у жертви може бути зброя та вона може дати відпір? Питання риторичне.
@@EX_MNMT
Не, ну я тоже хочу себе пистолетик. Пошел в тир 3 раза и попустило. Как им пользоваться мне показали и вроде минимальный навык останется.
Но чтобы таскать его с собой в Сильпо я это слабо представляю.
@@Saloid-Rozbijnyk Пистолетик не хочу. Мой выбор - карабин. Поэтому данные изменения в законодательстве лично для меня много не изменят. Но наличие права всегда лучше его отсутствия. Тем более что я действительно считаю, что право на ношение оружия, в том числе короткоствольного, несет не больше угрозы чем право на вождение автомобиля или мотоцикла.
Я представляю как пуканы полыхать будут в раЙсии при легализации..
Привет с Волгограда
як будуть?
@@samatmilioner как леса в Сибири
@@ПолковникМонро нажаль судячи з того що я бачив їм глибоко байдуже
@@samatmilioner пока что да, но скоро им точно будет больно
@@samatmilioner Ой, нє. Принаймні в пропоГандонів буде палати точно
Грамотно все розклали по поличках.Дякую.Слава Україні!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за відео! Слава Україні! Повністю з вами згоден!
Вільні люди - повинні мати право на зброю.
І для захисту себе в тому числі.
І терміново доопрацювати законодавство щодо необхідної самооборони та використання зброї
нинішня "маладая каманда" засцить приймати подібний закон. Думаю не треба пояснювати чому?
@@ivanvolkya8221 да вы что? А что предыдущая опытная команда не засцала? Или прошлый министр мвд, который чуть ли не отцом нации себя представлял?
@@adamzelman3566 тяжко зрозуміти логіку ідіота, мова йде про зброю))
@@ivanvolkya8221 Коли у народі у кожного може бути ствол то буде не комфортно обворовувати та приймати анти людські закони та знущатися над народом України
А толку. Они вон предворительный законопроект на эту тему такой придумали, что там нужно чуть ли не монашкой быть что бы разрешение выдали.
Дякую за цікавий матеріал та приємну подачу.
Повністю згоден.
Также важно модернизировать законодательство Украины, чтобы можно было реально воспользоваться оружием для защиты себя, своей семьи, других людей, своего имущества.
Вас безграмотність в законах, що вам зара мішає ?
Купіть собі помпу снайперку, карабін, автомат одиночними
Все дозволено в україні, що тут модернізувати
@@ІстинаОсознаность Ботоферма мешает.
Ты наверное не в Украине живешь если такое говоришь. Как можно дать разрешение на такое если в Украине не полиция не суды никто не работает нормально. Завтра я подрежу кого-то дебил выйдет из машины прострелет мне ногу и ему ничего не будет. ЭТО ФАКТ. Если вы не согласны значит вы живете в своей сказке. У меня у отца украл сосед ружье, отец пошел в полицию и написал заявоение что его кто то украл. Думаете кто то что то начал делать? Если бы полицейский хотябы два случайных дома опросил то ему бы это ружье отдали сразу, но они не работают. Как можно в такой стране давать разрешение.
@@Troublesolver123 Вы пишите с элементарными каллиграфическими ошибками. Если бы в Украине у кого-то украли оружие то менты "стояли-бы на ушах".
@@Alexander_lisitsin мне все равно как я пишу. Не нужно учить меня грамматике. Александр к сожалению у вас не богатый жизненный опыт если вы так говорите. Я жил в Киеве 10 лет и до этого в Одессе и друзья у меня с разных городов и бизнесом занимался и работал в разных организациях и скажу вам что вы не совсем понимаете как работают органы в Украине.
Правий на всі 💯 відсотків, підтримую. 👍
Адекватна позиція, підтримую.
в целом поддерживаю свободное владение оружием, но я бы вначале пересмотрел законы про самооборону. А то смысл от легализации, если я защитив свою семью, все равно уеду лет на 10-15 за превышение этой самой самообороны.
Зато семья останется жива.
В стране где не работает закон.
И оружие не поможет..
@@Viva_la_revolucion Когда Вы остаётесь один-на-один со сложившейся ситуацией - закон Вас не защитит, а оружие - может.
@@vdvd1099
Вы находитесь в иллюзорном представлении о том, что вы имеете право, лишать жизни человека.
А кто-то посчитает наоборот, что он имеет право, воспользовавшись неожиданостью и отнимет жизнь целенаправленно.
А после объяснит о том, как вы напали и у него не было выбора, помог ему случайно проходящий мимо товарищь.
С учётом образования и навыков, у представителей закона вопросов не возникнет.
В Мексике так-же хотели решить проблему преступности, чем закончилось всем известно.
В Украине нет вооружённых банд, теперь будут и ждать не долго. Начнут искать "врагов народа", диверсантов и прочих "ненадёжных" или после поясняет об этом.
Именно сейчас, всем срочно нужно оружие .
В общество где образования нет, работы нет, психоз и растройства психики, но стволы в массы очень нужно.
В стране грядёт кризис, для решения надо вооружить людей.
А по окончании собрать оружие, у тех кто останется жив. Вариант неплохой и ни копейки с бюджета.
@@Viva_la_revolucion Вы живёте в иллюзорном представлении о том, что правильно работающие законы смогут защитить Вас от вооружённого противника в моменте "здесь и сейчас". Я нигде не писал о том, что имею право отнимать жизнь, но поверьте: если от этого будет зависеть жизнь близких мне людей я возьму эту ношу.
Лучше всю жизнь раскаиваться за убийство убийцы, чем всю жизнь раскаиваться за допущенную гибель родных из-за своей пассивности.
Просто влада з часів приходу комуністів страшно боїться озброєних громадян.
Зачем нужен пистолет? Есть же полиция и армия.
Зачем нужен огнетушитель? Есть же пожарники.
Зачем нужен презерватив? Есть же венерологи...
поліцію навчають користуватись зброєю. Використання зброї поліцією чітко описано законом. Що як бухий далбайоб застрелить когось та скаже що то була самооборона?
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD при чому тут воєнні кафедри? Вони є, і в такому вигляді якщо ти навчаєшся наприклад в Києві то ти можеш одночасно ходити в військову кафедру десь в Чернігові, або взагалі після закінчення навчання підти на кафедру основна вимога по воєнній кафедрі це здобуття, або наявність ступеня бакалавра, ВСЕ.
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD офіцерів хєрова гора, наприклад рлсників не беруть взагалі
@@ОлександрКожемякін-г3с бо це вузька спеціальність. А по спеціальності застосування механізованих підрозділів немає ким дирки закрити на рівні командира взводу. І не всі піджаки тупі приходять після кафедр, є багато толкових пацанів, яким треба підказати і направити в правильне русло. Головне щоб у них було бажання чомусь навчитись.
@@andreyka123aukro от я і кажу по своїй спеціальності, бо у нас прив'язка факультета до спеціальності на кафедрі і з 91 року не було воєнних зборів взагалі
Дякую вам за плідну працю Слава Україні. Бережи Боже Україну.
Повністю підтримую. Дуже прикро що з початку війни в цьому плані не робилося геть нічого.
Свободу та права мають тільки ті, що мають можливість їх відстоювати. Право на папері нічого не варте.
Вільні люди мають зброю!
Точніше і не скажеш.
Праві ті в кого грошей значно більше, сам переконався нажаль
@@Highder з нашими корумпованими судами так і є
@@nesmishno6528 Всюди так
@Михаил Михайлов Поэтому ты его и не имеешь
Після перемоги в кожному смт має бути побудований ТИР, також має бути доступна не тільки зброя, а й набої. Сьогодні це досить дороге задоволення.
Тероборона и бронеавтомобили у всих сильських радах !!!!!!!!
А потім це стане дешевше?
@@hochu_spaty Ціна велика бо багато всілякіх дозволів які стоять грошей .
@@maksimmaks303 Там наче така ж сама проблема з цінами на зброю. Особисто перевіряв, одна й та ж сама гвинтівка в США в магазині коштує 10 тисяч доларів, а у нас 23 тисячі. Боляче...
@@лейтенантСБУшник ничего себе вы винтовки смотрите
Максимально нейтральная стена 😁 По теме: в Латвии можно хранить и носить короткостволы (до 5 штук) для самообороны уже лет тридцать и проблем пока не было. Для Украины это вопрос ещё более актуален и странно, что до сих пор не решён, учитывая 8 лет войны. Хлопцям з лісу привіт! 🇺🇦
Бо неначасі, мудрий нарід дивиться серіальчік
А негражданам можно иметь?
латвия,вон молдову по соседству возьми,после преднестровья короткоствол у каждого второго,карабин у каждого третьего.
Это в Украине 8 лет чухались пока не стало слишком поздно,а теперь после войны да и во время ее оружие считай у каждого второго есть или в скором времени появиться,кто хотел уже со стволом и сдавить их государству не побегут.
Просто все это дело надо как то узаконить.
Просто украинские власти боятся вооруженных граждан. Примерно то же самое на росии.
А в Прибалтике, какая то заморочка с разделением на оружие для самозащиты и спорта. И оно в целом пересекается, но есть модели которые могут быть сугубо спортивными или сугубо для самообороны. А спортсмену можно хранить больше единиц оружия и патронов к нему.
Однозначно підтримую на 100% відсотків! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
дякую за висвітлення цієї теми і за адекватне пояснення людям
100% згоден з кожним словом ! Слава Україні 🇺🇦
150% згоден, ще б дозвільну систему реформувати та побороти корупцію в сфері мед довідок
не ще б, а в першу чергу.
Радий, що ви живі і здорові! Чекаю на ваші нові відео. І обов'язково бережіть себе та своїх побратимів! Нам разом з вами ще відбудовувати країну.
Згоден сто відсотків! Такі самі аргументи привожу! Коли заходить за це мова! Слава Україні!
Це мусить бачити значно більша кількість громадян України і не тільки!
Я за те щоб легалізувати все! Абсолютно!Біологічну і хімічну зброю в кожну хату:)Особливо мені подобається коли говорять про законодавство в нас... з нашим рівнем корупції і пофігізму до закону:))
Біологічну??? Ти мать біолог чи вірусолог розумієшся в чумі оспі і сибірських язвах це таке діло не шуточне не знаю скільки там радіація в землі тримається а сибірка і 1000 років в землі прожде пацієнта так то. Дивись там води в себе з гавном не пий а то заболієш на холеру
@@СергійЯценко-г9б да мені пофіг... я б зе ядерку хотів би для колекції але на жаль в нас немає.. і при цьому я не ядерщик...
Підписуюсь під кожним словом! Дуже чітка і зрозуміла позиція. Дякую за випуск❤
Рабам оружие по статусу не положено.
Очень сильно сомнения берут что нам дадут право защищать себя, свои семьи, дома, правопорядок.
Стволы, пусть и длинные, то у людей есть, но можем ли мы хотя-бы этим защищать себя и других?
Необходимо не только выгодно продать, и оформлять. Главное дать людям возможность её легально использовать.что бы человеку завалившему преступника давали орден, а не тюремный срок.
Тому хто себе вважає рабом збоя не потрібна.
Ну если ты себя считаешь рабом безоружным, то это исключительно твои проблемы.
Нужно опросник делать перед выдачей оружия, если человек себя рабом считает то оружие ему выдавать не нужно, а сразу на каторгу ))) а всем кто считает себя свободным как раз оружие и нужно защищать себя, семью, дом, и что бы ему за это потом ничего не было, как в сша, приедет полиция, заберет труп в вашем доме/во дворе дома и вас даже в суд никто не вызовет или на допрос
а вдруг люди начнут защищать свои дома от военных которые прячутся в мирных домах?
@@Dro4eslav-hw пока что все прячутся от непрошеных "асвабадителей". Может просто не лезьте в чужую страну, неся руzzгий душок?
Три За За За ! И з самозахистом закон довести до ладу ! І велика подяка автору за захист України !
Бережи Боже захисників України !!! Живіть попри все !
СЛАВА нації нескорених УКРАЇНЦІВ !!!
СЛАВА захисникам УКРАЇНИ !!!
СЛАВА УКРАЇНІ !!!
Молодці козаки. Лаконічно та конструктивно
Наш улюблений ведучий знову з нами! Раді бачити, і до речі, очікували відео на цю тему!!
Дякую за роботу і службу! Слава нації! 💙💛
Дякую за роботу. Героям Слава!
Підписуюсь під кожним словом! Слава Україні, слава націїї і пиздець російській федерації!
Вільна людина має право носити зброю, і й вільно переміщатись
Повністю погоджуюсь з вами. Слава Україні!
Дякую Вам хлопцы!
Велика Вам подяка, за Вашу працю!
Слава Украине! 🇺🇦
Оружие не выдаётся народу там, где этого народа боятся.
Дякую за відео.Розказали як треба.Слава Україні!)
Пан Лісовик (даруйте, не знаю ім'я, та й не треба, часи такі), Ваші слова б та й Президенту у вухо! Я особисто повністю за Castle Doctrine в Україні. І пишу я це не з США, а з Кривого Рогу. Ми маємо право захищати своє! Слава Україні! Слава ЗСУ! Смерть ворогам!
Аргументи рівня бог, чую доху# можна навоювати з короткостволами проти русаків які по одному не ходять та з автоматами і броніками , а вот в п`яне рило перестрілки на вулиці, срілянина за паркомісце в дворі чи розборки хто кого мав пропустити на дорозі з використанням короткоствола якого можна запхати в кишеню, то прошу дуже. А зброю що зараз легально можна мати ти не зможеш носити при собі , хіба мати пальто як в Ліона-кілера. А про дозвола , з таким рівнем корупції як в нас його зможе отримати любий лох в бріджах за пару соток вічнозелених . Однозначно проти.
А ще додам , хочеш воювати з руснею купи собі любу гринтівку від 308 патрону і потужніше постав оптику і стріляй залізши на стрих , це явно краще ніж з фортами і макаровами бігати, а ще краще йди ЗСУ ,там тобі всьо дадуть і всього навчать. Можливий легалаз автоматики як компроміс але точно не короткостволів.
идиотов даже война не исправит и ты яркий представитель
@@Sagrath696 боже яке кончене, полізай назад в болото з якого виліз
Браво 🇺🇦
Радий, що Ви з"явились живі та здорові! Дякую за відео. Спробую ним апелювати до своїх знайомих, котрі "проти".
Згоден з вами на 100%.
Дякую. Повністю підтримую вашу позицію!
Згоден із кожним словом.
Для себе я вирішив, що після війни отримаю дозвіл на зброю і буду практикуватися. Хоча б якийсь хатсан придбати.
Трохи шкода, що не замислювався над цим питаннями до війни.
це прямо моя позиція, слово в слово
ну так преобретай, пистолет да ещё и с ношением тебе нахрена? соседи угрожают и тебе нужно от них защищаться?
@@kyotoryu3205 сусіди не погрожують, а вже буквально напали, місяців як 3+
Що заважає зараз? Я от отримав як два тижні
@@i.korol.v и, вояка, много бы ты с пистолетом навоевал?
Ви майже все правильно говорите. Нагадаю, в Україні досі немає Закона про зброю! Згідно Конституції України, кожен громадянин, може придбати все, що не заборонено Законом. Тобто, згідно Конституції ні кто не може заборонити придбати будь яку зброю! Але нажаль, наша країна успадкувала "ментовській совок". Все що стосується зброї, підтягується під 622 наказ, який не є Законом. Це наказ, який лише затверджує Інструкцію! Розумієте, в нашій країні МВСную інструкцію (яка була написана в далекому 1998 році) ставлять вище Конституційних прав!
А все тому, що продаж зброї це велика кормушка для МВС...
Зараз хтось скаже про ст. 263 КК... Також нагадаю, Кодекс, це не є Закон! Кодекс передбачає покарання, за порушення Закона, якого, як я написав вище, досі не існує...
В країні де є корупція , не треба робити проблем більше ніж вони є. По перше перестрілки були і не один раз.
Для країни з тотальною корубцією такі закони як кістка в горлі для влади
Авакян, перелонінься😂
@@Highder Была, боялись они бы тебя с условным "макаром" то и опроса не делали.
згоден на всі 100, проти озброєння бандити і влада, ті хто боїться озброєного народу
Саме так, кеп Очевидність!
Коротко і ясно 👍
Слава Україні 🇺🇦❤️
Повністю підтримую легалізацію, і згідний що це є право вільної людини у вільній краіні
Вам мало бандитів зі зброєю,так ви хочете щоб було страшно ходити по вулиці і відпускати дитину гуляти .
@@mehanik5807 Щось я такого в Швейцарії не чув. В Литві не чув такого, і тим більше в США не чув.
@@convidium в перечисленных тобой странах нет такого кумовства и коррупции, а законы об оружии доведены до адекватного состояния. И само общество в этих странах с совсем иным менталитетом и системой ценностей.
@StevePsycho Ага, в нас і клімат інший, того не можемо будувати як в Польщі.
@@mehanik5807 Ну дітям чи з дозволом на зброю чи без всеодно бо бандити так ж зі зброєю по вашим словам. А вот бандитам буде вже страшніше виходити бо будуть знати що є ймовірність що він попаде на людиду яка може себе захистити
Подпишусь под каждым словом. У самого пять единиц оружия. Но ещё должно быть неотвратимым наказание за нарушение правил владения и использования. А боязнь перестрелять друг друга у людей возникает от кумовства и коррупции. Кто то считает что ему можно больше чем другим.
В нормальном обществе, ниодин человек не станет размахивать легальным стволом. Но главное - те кто претендует на владение огнестрелом обязаны понять, что оружие, это - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и приобретая его во владение, они должны "держать себя в узде", иначе - небо в "клеточку"
Я за. Але із одним але, жорстка боротьба з корупціею. Бо свого часу мав можливість за 800 долларів, за два дні отримати всі дозволи навіть не проходячи жодних перевірок. А я хочу нагадати що глаткоствольна зброя не відстежується за кулею.
Якось занадто дорого. У нас дешевші варіанти.
потому что с гладкоствола в основном стреляют дробью, в крайнем случае картечью. И кстати его можно приобрести по закону довольно просто
@@leofender5753 не совсем так. Уникальные отметины на пуле появляются в связи с особенностями технологии нарезки ствола. А гладкий ствол, он гладкий, и соответственно нет отметин на пуле.
@@volxv_ukr ты ответил на коммент не прочитав его перед этим? лол
@@leofender5753 да нет. Я просто хотел сказать что даже если стрелять не дробью из глаткоствола, то все равно есть отличия. Причем не в пользу глаткоствола.
Приятно слушать грамотну людину. Однозначно за
Слава Україні !! Повністю з вами згоден !
Надо разрешить короткоствол и автоматическое оружие. И не выдавать, а продавать людям прошедшим соответствующую тренировку. Оборудовать стрельбища. Привести в порядок законодательную базу. Принять адекватный и однозначный закон по самообороне
И не заниматься мудистикой по ограничению емкости магазинов или разрешенного количества патронов
И бойся потом ходить по улице
@@mehanik5807 с российскими солдатами на улицах спокойнее?
@@mehanik5807 8 лет назад в Киеве в пятницу вечером мне пьяное быдло приставило ствол к спине ради фана и что бы впечатлить свою девку. Моей супруге 3 года назад баба посреди белого тыкала травмат в лицо. Да б***ь, я боюсь ходить без оружия по улице.
@@mehanik5807 один из 19%?
@@Illia-Kudriavtsev так, в нашій країні більшість водійське посвідчення отримують без проходження мед комісії а потім людей калічать і вбивають більше ніж на війні
Совершенно в точку сказано!!!
Підтримую володіння зброєю, але проти того, щоб дозволяти тягати зброю без необхідності. Бо якщо на кожній п'янці буде зброя - буде біда.
З великою силою приходить велика відповідальність. Треба формувати, виховувати порядочну відповідальну стрілецьку культуру, а не просто підіймати політичний рейтинг партій дражнилкою володіння зброєю не до війни, А ПІД ЧАС. Якщо вторгнення послугувало каталізатором розмов щодо зброї, то нехай кожен хто володіє зброєю, буде паралельно додаватися до Тероборони і проходити відповідні тренування. Бо який толк від озброєних цивільних? Що такого страшного вони зроблять окупантам, в яких є техніка? Вже краще би кожен цивільний мав Джавелін.
Ситуація наприклад. Живете біля кордону. Ваш населенний пункт зайнятий окупантами в перші 30 хв вторгнення. Техніка пішла далі. Залишились лише пяні самовпевнені мародери і гвалтивніки з якогось блокпосту. У вас зброї автоматичної немає, бо вам як цивільному не дозволили, хоча ви користуватись знаєте як. А в цей час вже хтось сказав окупантам що ви наприклад колись до пенсіі були в АТО чи в ТРО.
Згодна з усим. Право захистити себе повинно бути у всіх!
Дякую за випуск! Інформативно і дуже доступно!
Повністю згідний, за тим винятком, що тер.оборонівців, тих, які "захищали" нас в областях де не було бойових дій, не можна прирівнювати до дійсних захисників. Забагато корупції і іншої грязі!
А де є тероборона, яка не воює?
@@chabanoleg03 по всій країні є
@@bjornjurgensen9428 приклади покажіть, чи ви про тих хто ще лишився в областях? Їх і так можуть в будь який момент послати на війну. Не треба травити їх і геройствувати в коментарях
@@chabanoleg03 так ніхто ж не траве і не геройствує, але факт є що такі є, і так, можуть послати
@@chabanoleg03 Я таких бачив в Карпатах де мене тримали на блокпості годину. Так вважаю, що дійсно потрібно боротись з усілякими диверсантами, мабуть це повинні робити слідчі чи принаймі повинні бути мінімальні знання справи. Я побачив так, що деякі "захисники" там боролись не з диверсантами, а з українцями. Разом з тим, в основному вважаю блокпости адекватними а це був поганий виняток.
Погоджуюся щодо зброх для резервістів. Я б вписав сюди контрактників тероборони.
І можливо не лише видавати зброю а ввести регламент на зброю. Наприклад означити калібр зброї якою має користуватися військовослужбовець, наприклад 5.56 і видавати фіксовану суму на покупку зброї. Тобто умовний резервіст-стрілець отримає гроші на базову гвинтівку М4 яка можливо вже замінить наш калаш (з ледлізом ми точно перейдемо в армії на 5.56) і він може додати туди своїх коштів і придбати для себе, скажімо SCAR-L. Калібр уніфікований, магазини стандартизовані але ефективність стрільця зі зброєю яка йому підходить краще, вища. Така ж справа зі снайперами наприклад, які також можуть у мирний час відточувати в стрільбищах майстерність із робочої зборої.
Але варто зазначити, що в Україні треба розширювати інфраструктуру стрілецьких тирів. А то їх зараз просто недостатньо.
да,да і ще 5 томів з правилами користуваня...
@@petroivanovish5808 ну правила користування мали б пояснювати в армії.
Ну і для цивільних, для покупки зброї, в першу чергу мають бути хоча б тижневі курси з безпеки в правил користування.
Дякую 💙💛
Прывітанне з братэрскай Беларусі⚪🔴⚪
Слава УКРАІНЕ💛💙
Радий бачити та чути. Слава Україні!!
Я згодна, що кожен повинен мати право на зброю. Але я вважаю, що вона повинна бути дома у спеціальному сейфі. Можливо це через те, що я ніколи не мала справи з реальною летальною зброєю, але мене напружує той факт, що можуть дозволити вільно пересуватися по вулиці з зарядженою зброєю.
Зараз можна легально вільно пересуватися зі зброєю в рюкзаку (чохлі), хоч з цивільним автоматом калашникова, хоч з помповим дробовиком) пістолет вдома в сейфі не потрібен, для цього є більш ефективніша і дешевша мисливська зброя
@@ishopuaiphone9373 пересуватись можна але не з зарядженою) В чохлі та на виду. Хоча насправді чув про випадки що поліція і в такому випадку зупиняла.
@@omukhin заряди зброю займає не більше 5 секунд. Що значить «не на виду»? Вимог до чохла немає, якщо зброя влазиться в рюкзак - можна нести в рюкзаку. Ну, спинять вони, перевірять дозвіл, спитають куди несеш і на тому все. Заборонити нести чи вилучити зброю при таких обставинах вони не можуть.
Свободные люди имеют право носить с собой пистолет с правом защиты себя и своих близких!!!
и на зону годков на 15 присесть
@@ЯремаВишневецький-о6н если мозгов нету, то можно и присесть
@@ЯремаВишневецький-о6нТы и так можешь, флаг в руки, поищи нелегальный условный "ПКМ" купи и пойди постреляй на улицу, и будет тебе 15 годиков, и теперь подумай, адекватный человек будет это делать? А перед выдачей огнестрела, даже гладкоствола, нужно пройти тест на вменяемость/адекватность, и если ты склонен к наркотикам, то тебе даже подержать, оружие не дадут, Вопрос откуда вы такие беретесь, взбредет мысль глупая в голову, а по другому подумать и не хотите, ДАЖЕ охотничье ружье нельзя взять с судимостью,склонностью к веществам, и темболее с псих. растройствами, поэтому кто и сядет годиков на 15, за разбой с огнестрелом, так это тебе подобные, не знающие законодательство.
@@rocket8451 какие тесты на наркоку и психолога ? Ты в Украине живешь ? А то не похоже,так как ты не знаешь нашу коррупцию, продают все и всем, кто занесет денежку. Если есть судимость, то придется доплатить знатно и выдадут
@@ЯремаВишневецький-о6н и что? Повторю, тот кто захочет, может и без прав купить оружие.
Дуже дякую вам за таку адекватну позицію, люди мають право на захист свого життя
З таким сусідом обов'язково озброєнні! Підтримую! Слава ЗСУ! Героям Слава!
Так, і тільки так, підтримаю.
Можно пойти дальше. Я не верю в особую ценность короткоствольного оружия - как и гладкоствола - в условиях войны, но если у человека есть нарезное оружие, которым он владеет в достаточной мере - то и пользы от него будет немало. Если у человека есть винтовка с оптическим прицелом, с которой он ездит в тир или на стрельбище - то он обладает стрелковой квалификацией, на порядок превышающей ту, которая есть у обычного резервиста, которого пару раз возили во время службы на стрельбище и дали выстрелять магазин короткими очередями по три патрона. Просто нужно помочь таким людям, которые бы хотели владеть и использовать такое оружие - но например по финансовым причинам - такого себе позволить не могли. Государство могло бы выделить целевые кредиты с минимальным процентом на покупку такого оружия, закупать централизовано патроны для такого оружия и продавать его с минимальной наценкой участникам таких программ. Ну и конечно - если человек официально находится в резерве первой очереди, или действующий член ТРО - то его автомат должен быть у него дома. В оружейном шкафчике - но дома. Там же его шлем и бронежилет. В этом случае человек будет сам следить за состоянием своего оружия, будет ездить в тир, сам научится его пристреливать и обслуживать, если автомат будет выдан человеку пожизненно например - то наверняка он будет заниматься его тюнингом - что тоже улучшает характеристики оружия.
ТрО у поміч.
Ніхто цього не дозволить.
"Просто нужно помочь таким людям, которые бы хотели владеть и использовать такое оружие - но например по финансовым причинам - такого себе позволить не могли"- "я хочу пиу пиу, купите мне ствол". Вы или школьник или очень инфантильны.
@@quaslmodo7721 А ви можете дозволити собі викинути 200к гривень на снайперський комплекс середнього рівня? Назбирати такі кошти зможе майже кожен, але далі постає питання куди їх вкласти, в гвинтівку зі всіма прибамбасами та набоями чи наприклад продовжити відкладати кошти дітям на житло. Нажаль у нас багато вправних людей, які не мають такого достатку, щоб купити такі речі, але мають непогані здібності, щоб стати хорошими снайперами. Я служив з хорошими бійцями, які навіть займали призові місця на міжнародних снайперських змаганнях, але за свої кошти ніколи б не дозволили собі придбати хорошу гвинтівку.
На в брову, а в око… Тут піднімають питання самооборони, як про мене самооборона і війна то різні поняття…Хочеш самооборонятися тримай дробаш вдома, а на рахунок коротких стволів - а поцікавтись у поліцайських, що вони на той рахунок думають…Короткий ствол для осіб які виконують певні функції, баста!
Дуже дякую за цікаві відео , всім мирного неба.
Слава Україні, повністю згодний з Вами
Дякую за крутий контент , та бережить себе. Слава Україні!
Це питаня треба вирішувати негайно ! Це моя думка .
Щодо тих 22%. То як в старому анекдоті:
- Хто хоче змін?
- МИ!
- Хто хоче змінюватись?
- ...
Право на зброю - ще один крок до демократизації українського суспільства.
Просто ті 22% розуміють що зброя спричиняє смерть та каліцтва...
Я, наприклад, більше проти чим за, та коли цей закон приймуть, краще буду при зброї, чим без.
@@joewlaine3131 так а чому, не купуйте, бо спричиняе каліцтва. А якщо скрйозно то зброї на руках ну дууууже багато, а після війни буде ще більше. Ви взагалі дивились відео? Таке враження що ні.
@@El-Mariachi а без видео своих мозгов нет? тебе не хватает оружия для чего?
@@joewlaine3131 ти шо параноїк і думаєш що по тебе прийдуть в перший же день як закон приймуть?
Якщо всім психічно здоровим дорослим людям видати на руки зброю, і при цьому заборонити алкоголь, то повір, смертей стане в рази менше.
@@leofender5753 ну просто в видео аргументы за и против. А оружие для самообороны. Ты представляешь, может это новость для тебя, но не визде безопасно. Да и вообще ты понимаешь что такле оркужие? Это инструмент. Убить и покалечить можно почти чем угодно. С вообще тошнит от таких как ты, которые думают что они самые умные, а сами, ебланы, тянут общество вниз. Я за легализацию ПИСТОЛЕТОВ, а в видео реч о них (я это уточняю так как ты не смотрел видео) то я был за него езе с 2011 года. Хотя зачем я распинаюсь, ты ведь даже не прочитаешь это, слишкам многа букав.
Чиновники боятся что не мы друг друга перестреляем( им на нас насрать) , а то что их любой безроботный или пенсионер завалит, бо э за шо. По тому нам и не видать зброi
100% !
Я чиновник і ніфіга не боюсь, шо у народа буде засіб самозахисту, я тільки за.
Сам єбався з дозволом на гладкоствол. При чому на нього у вільному продажі є патрони, які прошивають броніки 4 класу з 200м і навіть легку броню техніки до 30м.
Ну тот безработный или пенсионер, на пожизненый пойдет, или как душевно больному ему не выдадут ствол, не будет такого, закон о легализации оружия, не дает тебе права, взять пойти в АТБ купить калаш, и розстрелять всех кого хочешь это не так роботает.
@@rocket8451 даже кухонный нож в нужный момент очень хорошо работает
@@wilhelmgustloff8341 вот именно, в чем проблема иметь хоть какую-то подстраховку от дурачка с ножем?
Ті, хто голосував проти цього закону просто не готові до таких змін. Ми опинилися в ситуації, коли дуже багато треба змінити в країні задля забезпечення миру, порядку, збереження сувернітету і територіальної цілісності. І я надіюся, що наша влада розуміє цю відповідальність і буде приймати рішучу позицію в законотворенні країни . І не тільки у цьому питанні.
ті, хто не готовий до змін, хай позакривають пиздаки
Изменятиль дуй на передок...
Хочется вірити в краще, а буде як завжди
@@Highder спробуй не тількі вірити ай робити
Легко все списати на просто не готові
Все правильно і чітко!
Дякую за відос!
Хочеш миру - готуйся до війни. І ви бережіть себе, Хлопці з Лісу! Слава Україні!
Ну просто иметь это оружие и окрыто носить это разные вещи , этот закон нужно уточнять ,я например хочу иметь не только гладкоствол дома но и короткосвол , при этом я не хочу чтобы какой-то мудак набухался и захотел бы посреди дня по бутылкам пострелять или недай бог по людям, просто потому что ему законом разрешено его носить с собой.
Багато "бухих" стріляли по пляшках із гладкоствола чи нарізного?
@@vionspe1240 чтобы стрелять из них, его нужно ВЫНЕСТИ. А у нас ношение пока что запрещено. А тут разрешат)) зато у нас в городе (Харьков) даже с короткоствола из окон постоянно стреляют, особенно "бухие".
@@Liyatyan13 та ты шо, нельзя выносить? А как же люди на стрельбище ездят? С помпой например, или карабином? Бухие по бутылкам не стреляют, ни кого не убивают. Ты хочешь иметь его дома? А если тебе захочется по родным пострелять, вдруг у тебя что с головой случится. А если, а если, а если. Нахера тебе дома пистолет, если есть помпа. Он также, как и помпа будет храниться в сейфе и если к тебе залезут ночью в дом, хрен ты его сможешь достать.
@@АлександрАлександр-б6н повністю погоджуюсь, якщо тебе хтось хоче застрелити і ти не знаєш про його намір, то імовірно він тебе застрелить ти навіть не згадаєш що в тебе є зброя. Нещодавно, доречі була сутичка ТРО, 3 людини посперечались і 1 вбила всіх інших, при чому всі були озброєнні, але це не допомогло їм захистити себе.
@@АлександрАлександр-б6н правила транспортировки соблюдают. Не тащат с собой в магазин за пивом. Не таскают ружье на работу с работы в маршрутке. Пистолет же наверняка будет под курткой у части ребят в темном переулке или пьющих водку за гаражами. Пистолет наверняка будет у человека который уснул на пляже, а его сумку украли.
Гарно і зрозуміло пояснили. Може цим відео ви додасте ще декілька відсотків до прихильників вогнепальної зброї.
Вітаю, дякую за відео. Повністю підтримою все сказане в відео. 👍
Вільні люди мають зброю.
Бережіть себе. Слава Україні!
Згоден підтримую
Повністю вас підтримую!!! Бережіть себе ✊
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Підтримую. І було б непогано зобов'язати новоспечених власників зброї (без досвіду) проходити навчання і настріл
Що створить ще одну корупційну можливість для органів влади.
@@sergeymarkisev2145 і що, все пропало, иииииииии, в Україні корупція на заждиииии, ніякого прогресу ніколи не буде, треба стабільностиии, нафіг всі зміни... Зобов'язання для власників зброї є мінімумом для функціонування системи, відсіювання придурків, та формування стрілецької культури. Важко покладатися на здоровий глузд та зразковість всіх людей довкола, як показала пандемія. Очікувати, що кожний законослухняний, психічно здоровий... Чи в когось бува мрія жити в суспільстві на Дикому Заході?
@@BohdanMorzhuk-j1h гаразд, для дуже розумних спитаю по-іншому. Чого зараз не вистачає в процедурі отримання дозволу? Навчання "мисливський мінімум" є? Чого не вистачає? Кандидат у власники зброї повинен поїхати в спеціально влаштований місцевою владою (пригодованний) тир і зробити постріл зі зброї? Щоб впевнитися - що зможе? І хтось відповідальний має поставити залік - да, зміг? І отримати за свої труди ваші гроші?
А яка альтернатива? Загальнодоступні тири та полігони, де кожен! Кожен - а не тільки свої, може відпрацьовувати потрібні навички. Ви багато знаєте полігонів, де можна стріляти з гвинтівки? Я - жодного, доступного для мене. І яка роль в цьому влади? Нехай не заважає тим, хто має бажання займатися цією справою ...
@@sergeymarkisev2145 а державну владу хто формує? Вихідці з громадян. Хто тоді гарантує що громадські інінціативи не стануть корумпованими? Корупцію треба долати скрізь, і в першу чергу у владі. Чи ти анархіст либонь? І хто взагалі мішає державі зобов'язувати людей проходити навчання і настріл, а приватним особам облаштовувати приватні громадські стрільбища? Якщо попит на зброю є, то й на стрільбища ходити будуть. В Австралії он, якщо на стрільбище не з'явишся на протязі 3-6 місяців вроді, зброю можуть конфіскувати. Але не довіряєш контролю, окей. Я це розумію. Тому і треба долати корупцію.
@@BohdanMorzhuk-j1h я кажу не про анархію а про те, ще не слід заохочувати владу створювати "паркани" для громадян, а в цих "парканах" - брами під контролем влади. Все, що потрібно для отримання дозволу на зброю - вже існує, і цього ДОСТАТНЬО!!! Вивчайте Українське законодавство і не вигадуйте додаткових обмежень прав для громадян.
Вам потрібні приклади? Їх є в мене... За радянських часів існували такі категорії в правах: А, В, С и т.д. Той, хто мав категорію В - міг керувати транспортним засобом категорії А. Відповідно, категорія С - категоріями В і А. Чому? Тому, що економіка мала бути економною і не витрачати державні гроші вдвічі на те саме.
Що маємо зараз? А, А1, В, В1 ... і т.д. І за КОЖНУ отриману категорію ти маєш оплатити повну суму за навчання. Ну, нехай, людина отримала категорію В, але не вміє керувати мотоциклом (А). Але чому особа, яке має право керувати мотоциклом - має ще відкрити категорію на скутер 50 кубів - на який раніше взагалі права не були потрібні??? І чому особа з категорією В має знов здавати екзамен - замість того, щоб підтвердити свої навички керування мотоциклом? Тому що хтось за все це отримає гроші...
Ви ніколи не здолаєте корупцію - створюючи умови для її існування.
Громадяни готові користуватись короткостволом, олігархічно- корумпована влада на це не може піти, тому ні, не дозволять.
Підтримую по зброї та змін в законодавстві.