POR FAVOR, QUE MANERA DE ESCUCHAR ESTUPIDECES, PRETENDEN CREAR UN IDIOMA NUEVO....NO SE INCLUYE POR CAMBIAR UN IDIOMA, SE INCLUYE DESDE EL CORAZÓN Y LAS PRACTICAS Y EL RESPETO
Los gringos tienen "the" para casi todo, diferencias para "hijo" "hija" etc. y sin embargo son los mas machistas de américa.....es una estupidez pensar que algo que debe cambiarse desde la cabeza se lo obligue por la lengua, es ridiculo y así suena.
Estamos en el horno y ya no queda cosa que inventen para distraernos y así no vivamos en el mundo real. Estos personajes se consideran que son vivos e inteligentes y al pueblo nos consideran ignorantes " OVEJAS "disfruten mientras puedan
Jajaja "todos los estudiantes" es masculino y se quejan, pues digan "todas las personas" que es femenino y nosotros los hombres no estamos traumados ni tenemos complejos, nos vale madre y responderemos bien ante "todas las personas". 😏 Y los QUE NO SE SIENTES INCLUIDOS, QUE PASA CON ESAS PERSONAS?? QUE TIENEN QUE IR A UN SICOLOGO. ASI DE SIMPLE. NO VOY A CAMBIAR MI LENGUA POR DOS O TRES, Y EL IDIOMA DEBE CAMBIAR ESPONTANEAMENTE! CLARO, NO OBLIGADO IMPUESTO POR EL ESTADO.
Lo que estás personas no entienden es, que si es difícil para los jóvenes hoy día tener una identidad, con estas cosas ridículas ellos tienen más problemas de identidad, en lo personal yo me sentiría ofendido que si estoy en un grupo nos llamarán todes, por que en lo personal tengo una identidad y me identifico con esa identidad.
Yo me pregunto si en lugar de tratar de destruir un idioma no intentan q todos hablen el español correctamente y además ponen el esfuerzo en que todos los niños aprendan por ejemplo inglés y portugués. No sería mejor? Yo en lo personal si se me atraviesa un idiota de estos hablando con todas esas cosas raras me doy vuelte y le deje hablande sole. Prefiero el lenguaje planche......
El castellano ya es inclusivo. No hay necesidad de usar ese lenguaje seudoinclusivo (@, x, *, e). Hacerlo es señal de debilidad para quién lo use, por el solo hecho de dejarse llevar con la moda fatua, propias de unas pocas mentes de semillas podridas. Sin duda la incorporación de los signos (@), (x), (*), (e) como inclusivo no funciona, dado que en el idioma castellano la vocal «e» es naturalmente masculino, (x, @, *) son impronunciables, y es que la gramática de la lengua castellana está casi perfectamente estructurada sin dar más cabida para todos aquellos atrevidos que intentan deformarla. La reformación del idioma va mucho más allá y que nada tiene que ver con la inaceptable idea del lenguaje seudoinclusivo. Para los que incentivan el lenguaje «inclusivos que se expresan en dobles (os/as), (o)(a), (o/a)» y «seudoinclusivos que usan (@, x, *, e) todas las puertas están cerradas, menos una, La GRAMÁTICA CASTELLANA (Ortología, Analogía, Sintaxis, Ortografía). Es claro que si se arrepienten aunque sea en el último instante podrán ser ayudados a fin de enmendar sus errores por atrevido intentando deformar el idioma. EL IDIOMA EVOLUCIONA ¡Ciertamente hasta aquí... sí estamos de acuerdo ...! ¡El idioma tiene que modificarse! Pero eso no significa que tengamos que modificar poniendo una simple (e) o lo que sea, que valga como inclusivo o neutro y pensar que el problema de género gramatical está resuelto. SOBRE EL LENGUAJE SEUDOINCLUSIVO (@, X, *, E) El lenguaje seudoinclusivo no generaliza, no representa la totalidad de la humanidad, ni cumple con la finalidad de «igualdad», ni peor aún de INTEGRIDAD de toda la clase social sean éstos de la «izquierda (comunidad seudofeminista, homosexuales, lesbianas, transgéneros y toda la gama de aquellos perversos que están más perdidos que los mismos perdidos en la orientación sexual, ideología de género, abortistas, aberración sexual de toda especie, etc., etc., etc.)» o de la «derecha (Sociedad normal)». No cambia la percepción de la realidad. Apunta a un efecto social contradictorio, la (e) es el lenguaje seudoinclusivo de una insignificante minoría transgresora infiltrados como cómplices abyectos incitando al odio a la sociedad consciente con la incentivación de la tan cacareada e inaceptable idea del lenguaje seudoinclusivo. Apuntan al cambio gramatical como único objetivo desequilibradamente ofuscado, corrompiendo las normas de un idioma firme. Un reclamo innecesario a la real gramática castellana, una queja que no cabe en la consciencia de seiscientos millones de hispanohablantes. No traspasa la gramática, ni las normas aprendidas. No implica la empatía. No traspasa el binarismo, ni la heteronorma, ni busca que las palabras representen a la realidad completa. Fija una postura política de dinosaurios que se extinguieron. Subrayan que el feminismo impone de manera sigilosamente. El lenguaje seudoinclusivo no es una práctica que militan para hacerlas visibles. La comunidad seudoinclusiva reconoce lo dormido que están con el protagonimo de la juventud inconsciente para la creatividad y uso de la e. No pueden cambiar el mundo; ni mantenerse unidos, ni llegarán a ninguna parte. Tampoco pueden caminar juntos, respetarse, valorarse como personas humanamente diferentes, y socialmente iguales que deberían ser. Ni siquiera pelean por los derechos de los más perjudicados por el sistema capitalista explotador de adultos, y ahora legalmente también de niños. El lenguaje seudoinclusivo no espanta el hambre, la enfermedad, la pobreza extrema, la miseria, el gatillo fácil, la falta de trabajo, la explotación, la segregación de los ricos hacia los pobres, la deshumanización a estas alturas del siglo XXI, ni luchan por los derechos de los más vulnerables. Y obligan sigilosamente usar tal descarriado lenguaje seudoinclusivo. Cambian e innovan el término con la sin razón que va en contra de ellos mismos. Piden que la (e) no se convierta en invisibilizadora. ¿Qué? ¿Aún más pedís que la (e) no se convierta en invisibilisadora de vosotras? Con certeza les decimos que la letra «e» no visibiliza a la mujer por el solo hecho de ser una vocal naturalmente masculino. En cuanto esto sea para vosotros un fino pretexto para justificar sus delitos como transgresores del idioma, pidiendo a estas horas de la vida que la letra (e) sea reconocido como inclusivo o neutro dentro del colosal idioma castellano. No tiene sentido. Dedíquense por el bien de la humanidad y nó por una simple letra (e) que a nada conduce.
Amo tus palabras, expresaste los mejores argumentos que he visto que alguien diga, me molesta tanto que las personas sientan que están incluyendo a alguien por simplemente esta forma de comunicación que solo destruye el lenguaje y las regla gramaticales/ortograficas, solo están mostrando su ignorancia y ni siquiera cumplen su propósito
En Brasil despues dessa loucura de Ideologia de Gênero um hombre trans joga vôlei ( el esporte mas popular de Brasil junto com o futebol) com as mulheres e ganha todos os prêmios de melhor jogadorA, outro hombre Pablo Vittar foi elegido la mulher más sexy de Brasil, Por esses problemas Los brasileiros elegeram a Bolsonaro.
Perdón ! La palabra inclusivo es discriminatorio suena varonil , tiene que ser lenguaje inclusive , después el que no se siente ni hombre ni mujer que es ? Un alienígena jajajaj
QLP !!!!!! TAN BAJO HEMOS CAIDO?????? HERRERA Y REISSIG , QUIROGA, RODO, QUIJANO , BENEDETTI, F SANCHEZ, DELMIRA.SGUSTINI, J DE IBARBOUROU, VAZ FERREIRA, Y ONETTI , ENTRE OTROS, Y PERDON POR. OLVIDARME DEL.RESTO, QUE GESTARON E HICIERON GRANDES CULTURALMENTE A MI NACION!!!!!!GRAZZIANO UN CAPO!!!!!!
aquí un grupito quiere el lenguaje inclusivo y algunos gobiernos los quieren apoyar ahora yo quiero hacer mi propuesta es que el hombre al casarse debería el gobierno mantenerlo hasta que muera con una manutención de 10mil dolares mensuales con un aumento anual de 2 mil dolares mas bono de fin de año mas vacaciones y subsidio en la compra de alcohol quienes se anotan para la peticion
Buenas tardes. Permítame señora Rodriguez y su teleaudiencia, presentar mi opinión al respecto. En este video, Angela Muls, en el pleno de Andalucía (España) defiende la lengua española desde el conocimiento de la misma, argumentando con varios ejemplos, que el leguaje inclusivo responde a ideologías y por qué no, a demagogia política. Que cada uno juzgue por si mismo, son 10 minutos muy ricos en contenido. [ Clase Magistral de lingüística - Lenguaje Inclusivo! / ua-cam.com/video/8Gw4ygXMoXE/v-deo.htmlsi=Ok7th5n_xKudTa4n ]
Esto obviamente no camina porque no tiene sentido y no es natural ,,no son expresiones que salen de forma natural y por el correr del tiempo ,,así que esto del lenguaje inclusivo no va ,,tamo gurises 👌
5:00 puse atención a ver el argumento y no lo dio. Dijo un montón de otras cosas al rededor y no explicó el porque. además dio un falso silogismo por que cambió la palbra "estudiantes" por "personas" para referirse a ejemplo "inclusivo" cuando no todas las personas son estudiantes. No pudo dar un ejemplo si quiera correcto . Además de titubear mucho y no ser clara. ES como que nadie sabe bien porque hay q hacer lo pero hay q hacerlo.
Movimientos políticos financiados. Digan las personas que sería femenino o los estudiantes que sería masculino, a mi no me molesta y soy hombre. Según el razonamiento primitivo de la señorita con la remera en inglés si son un montón hay que usar el lenguaje inclusivo xq capaz, hay alguno que se ofende, a mi me ofende que ustedes sean un movimiento político encubierto en el feminismo, el verdadero feminismo es otra cosa señores, opa señores va con “e”, ahí como hacemos?, se dan cuenta que Alejandro Camino habla un montón y no dice nada. El show de Tom Y Jerry.
El ñoqui de Pascale no entiende que hay una forma diferente de hablar, la aceptes o nó... Hablamos de educación!!! inclusiva! nó, de como sentís... por como te formaron.
Si,eso Pascale dejó claro que lo entiende...lo que no entiende ,no acepta es que se de desde ARRIBA...adoctrinando, imponiendo este lenguaje que es exclusivo
Como dijo Luca “conchetas berretas” ahora es “femi bolches berretas”
JAJAJAJA!!!!!!
Idioma EXCLUSIVO...nada les importa los sordos, los ciegos , ...los que verdaderamente hay que "incluir"
Yo no voy a cambiar mi manera de hablar por un pequeño grupo minoritario de trastornados , encaprichados y resentidos
Yo tampoco.
Estas personas no despertaron un día hablando así, 🤑🤑🤑🤑🤑 hay plata para” motivarles “
POR FAVOR, QUE MANERA DE ESCUCHAR ESTUPIDECES, PRETENDEN CREAR UN IDIOMA NUEVO....NO SE INCLUYE POR CAMBIAR UN IDIOMA, SE INCLUYE DESDE EL CORAZÓN Y LAS PRACTICAS Y EL RESPETO
Estas reciben órdenes de extranjeros 🤑LES PAGAN
6 y 35 min Sra pero de qué habla Ud.????? Jajaja
Idiotéz! Una cosa es español Antigüo y otra muy diferente es destruir un idioma.
El inclusivo no es ridículo,es patético,lamentable indefendible,lo mejor es el geringoso
JAJAJAJA!!!!
No hay debate. El lenguaje es el lenguaje.
Lo de Camino es indescriptible. Lo más gracioso es que él está convencido que lo suyo es un análisis inteligente.
Camino tiene que saber que existe algo que se llama JABON
Los gringos tienen "the" para casi todo, diferencias para "hijo" "hija" etc. y sin embargo son los mas machistas de américa.....es una estupidez pensar que algo que debe cambiarse desde la cabeza se lo obligue por la lengua, es ridiculo y así suena.
Estamos en el horno y ya no queda cosa que inventen para distraernos y así no vivamos en el mundo real. Estos personajes se consideran que son vivos e inteligentes y al pueblo nos consideran ignorantes " OVEJAS "disfruten mientras puedan
Jajaja "todos los estudiantes" es masculino y se quejan, pues digan "todas las personas" que es femenino y nosotros los hombres no estamos traumados ni tenemos complejos, nos vale madre y responderemos bien ante "todas las personas". 😏
Y los QUE NO SE SIENTES INCLUIDOS, QUE PASA CON ESAS PERSONAS?? QUE TIENEN QUE IR A UN SICOLOGO. ASI DE SIMPLE. NO VOY A CAMBIAR MI LENGUA POR DOS O TRES, Y EL IDIOMA DEBE CAMBIAR ESPONTANEAMENTE! CLARO, NO OBLIGADO IMPUESTO POR EL ESTADO.
NO LO VAN A LOGRAR, NADIE QUE PIENSE COHERENTEMENTE VA A PRESTARSE PARA ESTA BOLUDEZ.
Lo que estás personas no entienden es, que si es difícil para los jóvenes hoy día tener una identidad, con estas cosas ridículas ellos tienen más problemas de identidad, en lo personal yo me sentiría ofendido que si estoy en un grupo nos llamarán todes, por que en lo personal tengo una identidad y me identifico con esa identidad.
Yo me pregunto si en lugar de tratar de destruir un idioma no intentan q todos hablen el español correctamente y además ponen el esfuerzo en que todos los niños aprendan por ejemplo inglés y portugués.
No sería mejor?
Yo en lo personal si se me atraviesa un idiota de estos hablando con todas esas cosas raras me doy vuelte y le deje hablande sole.
Prefiero el lenguaje planche......
JAJAJAJA!!!!!!!! CAPOOO!!!!!!!
👏👏👏👏😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏👏
Eso y el verdadero lenguaje inclusivo que son por mencionar dos; el lenguaje de señas y el braile.
El castellano ya es inclusivo.
No hay necesidad de usar ese lenguaje seudoinclusivo (@, x, *, e). Hacerlo es señal de debilidad para quién lo use, por el solo hecho de dejarse llevar con la moda fatua, propias de unas pocas mentes de semillas podridas.
Sin duda la incorporación de los signos (@), (x), (*), (e) como inclusivo no funciona, dado que en el idioma castellano la vocal «e» es naturalmente masculino, (x, @, *) son impronunciables, y es que la gramática de la lengua castellana está casi perfectamente estructurada sin dar más cabida para todos aquellos atrevidos que intentan deformarla.
La reformación del idioma va mucho más allá y que nada tiene que ver con la inaceptable idea del lenguaje seudoinclusivo.
Para los que incentivan el lenguaje «inclusivos que se expresan en dobles (os/as), (o)(a), (o/a)» y «seudoinclusivos que usan (@, x, *, e) todas las puertas están cerradas, menos una, La GRAMÁTICA CASTELLANA (Ortología, Analogía, Sintaxis, Ortografía). Es claro que si se arrepienten aunque sea en el último instante podrán ser ayudados a fin de enmendar sus errores por atrevido intentando deformar el idioma.
EL IDIOMA EVOLUCIONA
¡Ciertamente hasta aquí... sí estamos de acuerdo ...! ¡El idioma tiene que modificarse! Pero eso no significa que tengamos que modificar poniendo una simple (e) o lo que sea, que valga como inclusivo o neutro y pensar que el problema de género gramatical está resuelto.
SOBRE EL LENGUAJE SEUDOINCLUSIVO (@, X, *, E)
El lenguaje seudoinclusivo no generaliza, no representa la totalidad de la humanidad, ni cumple con la finalidad de «igualdad», ni peor aún de INTEGRIDAD de toda la clase social sean éstos de la «izquierda (comunidad seudofeminista, homosexuales, lesbianas, transgéneros y toda la gama de aquellos perversos que están más perdidos que los mismos perdidos en la orientación sexual, ideología de género, abortistas, aberración sexual de toda especie, etc., etc., etc.)» o de la «derecha (Sociedad normal)».
No cambia la percepción de la realidad.
Apunta a un efecto social contradictorio, la (e) es el lenguaje seudoinclusivo de una insignificante minoría transgresora infiltrados como cómplices abyectos incitando al odio a la sociedad consciente con la incentivación de la tan cacareada e inaceptable idea del lenguaje seudoinclusivo.
Apuntan al cambio gramatical como único objetivo desequilibradamente ofuscado, corrompiendo las normas de un idioma firme.
Un reclamo innecesario a la real gramática castellana, una queja que no cabe en la consciencia de seiscientos millones de hispanohablantes.
No traspasa la gramática, ni las normas aprendidas.
No implica la empatía.
No traspasa el binarismo, ni la heteronorma, ni busca que las palabras representen a la realidad completa.
Fija una postura política de dinosaurios que se extinguieron.
Subrayan que el feminismo impone de manera sigilosamente.
El lenguaje seudoinclusivo no es una práctica que militan para hacerlas visibles.
La comunidad seudoinclusiva reconoce lo dormido que están con el protagonimo de la juventud inconsciente para la creatividad y uso de la e.
No pueden cambiar el mundo; ni mantenerse unidos, ni llegarán a ninguna parte.
Tampoco pueden caminar juntos, respetarse, valorarse como personas humanamente diferentes, y socialmente iguales que deberían ser.
Ni siquiera pelean por los derechos de los más perjudicados por el sistema capitalista explotador de adultos, y ahora legalmente también de niños.
El lenguaje seudoinclusivo no espanta el hambre, la enfermedad, la pobreza extrema, la miseria, el gatillo fácil, la falta de trabajo, la explotación, la segregación de los ricos hacia los pobres, la deshumanización a estas alturas del siglo XXI, ni luchan por los derechos de los más vulnerables. Y obligan sigilosamente usar tal descarriado lenguaje seudoinclusivo.
Cambian e innovan el término con la sin razón que va en contra de ellos mismos.
Piden que la (e) no se convierta en invisibilizadora.
¿Qué? ¿Aún más pedís que la (e) no se convierta en invisibilisadora de vosotras? Con certeza les decimos que la letra «e» no visibiliza a la mujer por el solo hecho de ser una vocal naturalmente masculino.
En cuanto esto sea para vosotros un fino pretexto para justificar sus delitos como transgresores del idioma, pidiendo a estas horas de la vida que la letra (e) sea reconocido como inclusivo o neutro dentro del colosal idioma castellano. No tiene sentido.
Dedíquense por el bien de la humanidad y nó por una simple letra (e) que a nada conduce.
¡Genial! Mejor, imposible.
Amo tus palabras, expresaste los mejores argumentos que he visto que alguien diga, me molesta tanto que las personas sientan que están incluyendo a alguien por simplemente esta forma de comunicación que solo destruye el lenguaje y las regla gramaticales/ortograficas, solo están mostrando su ignorancia y ni siquiera cumplen su propósito
En Brasil despues dessa loucura de Ideologia de Gênero um hombre trans joga vôlei ( el esporte mas popular de Brasil junto com o futebol) com as mulheres e ganha todos os prêmios de melhor jogadorA, outro hombre Pablo Vittar foi elegido la mulher más sexy de Brasil, Por esses problemas Los brasileiros elegeram a Bolsonaro.
Bolsonaro=Bolsomito mais conhecido como Jair messias Bolsonaro
Las mujeres hacen todo lo posible para hundirse. Jaja
Idioma IMPUESTO Y AUTORITARIO
Cuanta estupidez hay en Chile y cuanta perversión!!!
Todos los Seres Psíquicos que me leen este mensaje les mando un abrazo grande
volvio el lechon al programa
Perdón ! La palabra inclusivo es discriminatorio suena varonil , tiene que ser lenguaje inclusive , después el que no se siente ni hombre ni mujer que es ? Un alienígena jajajaj
QLP !!!!!! TAN BAJO HEMOS CAIDO?????? HERRERA Y REISSIG , QUIROGA, RODO, QUIJANO , BENEDETTI, F SANCHEZ, DELMIRA.SGUSTINI, J DE IBARBOUROU, VAZ FERREIRA, Y ONETTI , ENTRE OTROS, Y PERDON POR. OLVIDARME DEL.RESTO, QUE GESTARON E HICIERON GRANDES CULTURALMENTE A MI NACION!!!!!!GRAZZIANO UN CAPO!!!!!!
Ser psicológico evolucionando en la escuela de las vidas
aquí un grupito quiere el lenguaje inclusivo y algunos gobiernos los quieren apoyar ahora yo quiero hacer mi propuesta es que el hombre al casarse debería el gobierno mantenerlo hasta que muera con una manutención de 10mil dolares mensuales con un aumento anual de 2 mil dolares mas bono de fin de año mas vacaciones y subsidio en la compra de alcohol quienes se anotan para la peticion
Buenas tardes. Permítame señora Rodriguez y su teleaudiencia, presentar mi opinión al respecto. En este video, Angela Muls, en el pleno de Andalucía (España) defiende la lengua española desde el conocimiento de la misma, argumentando con varios ejemplos, que el leguaje inclusivo responde a ideologías y por qué no, a demagogia política. Que cada uno juzgue por si mismo, son 10 minutos muy ricos en contenido. [ Clase Magistral de lingüística - Lenguaje Inclusivo! / ua-cam.com/video/8Gw4ygXMoXE/v-deo.htmlsi=Ok7th5n_xKudTa4n ]
Moditas moditas y moditas después de un tiempo veremos que somos todos los que mandan.
Que no cuenten conmigo!! Sigo con el español de tooooooda mi vida
Esto obviamente no camina porque no tiene sentido y no es natural ,,no son expresiones que salen de forma natural y por el correr del tiempo ,,así que esto del lenguaje inclusivo no va ,,tamo gurises 👌
5:00 puse atención a ver el argumento y no lo dio. Dijo un montón de otras cosas al rededor y no explicó el porque. además dio un falso silogismo por que cambió la palbra "estudiantes" por "personas" para referirse a ejemplo "inclusivo" cuando no todas las personas son estudiantes. No pudo dar un ejemplo si quiera correcto . Además de titubear mucho y no ser clara. ES como que nadie sabe bien porque hay q hacer lo pero hay q hacerlo.
jajajajaj la diferencia intelectual entre los panelistas hombre sobre las mujeres es abismal
Movimientos políticos financiados. Digan las personas que sería femenino o los estudiantes que sería masculino, a mi no me molesta y soy hombre. Según el razonamiento primitivo de la señorita con la remera en inglés si son un montón hay que usar el lenguaje inclusivo xq capaz, hay alguno que se ofende, a mi me ofende que ustedes sean un movimiento político encubierto en el feminismo, el verdadero feminismo es otra cosa señores, opa señores va con “e”, ahí como hacemos?, se dan cuenta que Alejandro Camino habla un montón y no dice nada. El show de Tom Y Jerry.
Erradicar esa caprichosa manera de hablar antinatural
El ñoqui de Pascale no entiende que hay una forma diferente de hablar, la aceptes o nó... Hablamos de educación!!! inclusiva! nó, de como sentís... por como te formaron.
Si,eso Pascale dejó claro que lo entiende...lo que no entiende ,no acepta es que se de desde ARRIBA...adoctrinando, imponiendo este lenguaje que es exclusivo
1 9 8 4
Absurdo.
Escanlar (un crack total) se retuerce en su tumba!
5:47
Lenguaje ridículo o ridícule ?
Hablar en idioma inclusivo ,no es ridículo ,por favor dejen de darle pelota a estos modismos.
Amigues ? ggggg que tonterías...
Nadie obliga porque te lo impone
5 minutos 47
5:47
¿Quiere ser inclusivo? Aprenda y domine el lenguaje de señas. 😉
Amooooo
ya esto sobrepasa todas las estupideces de estas autopercepciones que solo traen una ridiculez al lenguaje para mi es una falta de respeto