علي الوردي في ميزان النقد الآن مع د. نادية هناوي - ج 2.. نقطة ضوء .. أحمد مرزوك

[@nasserahmed6053]

حقائق غائبه ، كما غيبت عبد الجليل الطاهر إلى ليبيا حاله حال نوري جعفر ...
كنت متربص جدا ان يأتي اسم نوري جعفر او فالح عبد الجبار ورأي د. ناديه بأفكارهم المنتجه ..
حلقات مميزة جدا

[@user-tj2rk5dk4r]

الضيفة لم تفهم علي الوردي جيدا مع الاسف.. اعتقد ان مشكلتها اولا هي انها غير فاهمة ولا مدركة بعمق لطبيعة المجتمع العراقي ذاته ونظرتها سطحية وعاطفية للمجتمع وظواهره وبناه الاجتماعية .. فالاولى بها اولا ان تبحث بعمق وجد في المجتمع العراقي وتاريخ هذا المجتمع ثم تقوم ثانية بقراءة الوردي قراءة معمقة وايضا اعتقد ان قراءتها للوردي قراءة ضعيفة وسطحية ومتسرعة.. حقيقة اقول وبقلب مطمئن ان الوردي هو الوحيد ربما الذي فهم المجتمع العراقي فهما حقيقيا وعميقا.. اعظم كتبه اعتقد هو دراسة في طبيعة المجتمع العراقي الذي شخص فيه شخصية هذا المجتمع.. لا نقول الوردي مقدس وان كل ماجاء فيه من افكار وطروحات هي مقدسة وانما افكار قابلة للنقد ولكن نقول هي الافضل في فهم مجتمعنا العراقي دونا عن جميع ممن كتب عن هذا المجتمع... وللعلم عبد الجليل الطاهر باعتقادي هو اضعف من كتب في هذا المضمار.. وكذلك باقر ياسين.. ربما ياتي من الكتاب العراقيين ممن اجادوا بعد الوردي في فهم المجتمع هو الباحث الاستاذ فالح عبد الجبار.. تحياتي