Fomos à Lua? | Nerdologia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @SpaceToday
    @SpaceToday 8 років тому +968

    Excelente vídeo Átila!!! É isso aí tem que acabar com esse papo conspiratório, já estamos em 2017!!!!

  • @davimg37
    @davimg37 4 роки тому +345

    É como diz a música do Skank: "Tudo tem 3 lados"
    A minha verdade
    A sua verdade
    E o que realmente aconteceu.
    Excelente vídeo!

    • @gakai4428
      @gakai4428 4 роки тому +4

      Poético!!!

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому +13

      Conversa pra Boi dormir. O homem nunca foi a lua .Me expliquem essa agora. Como que o Apolo 11 foi a lua se não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio?
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 864 cilindros de oxigenio . Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros ? ali não cabe nem 50 cilindros imagine 864 ... kkk .
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Tudo pra comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os politicos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому +1

      Conversa pra Boi dormir. O homem nunca foi a lua .Me expliquem essa agora. Como que o Apolo 11 foi a lua se não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio?
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 864 cilindros de oxigenio . Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros ? ali não cabe nem 50 cilindros imagine 864 ... kkk .
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Tudo pra comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os politicos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança.

    • @m.bengtson907
      @m.bengtson907 4 роки тому +25

      @@Dj_jonelle.Salvador, Você sabe que os cilindros eram de uma liga diferente, e que o ar era bem mais comprimido, né?

    • @raulcarlos
      @raulcarlos 4 роки тому +17

      @@m.bengtson907 além disso ela produzia oxigênio,
      Além do oxigênio estar em estado líquido e comprimido, o q faz ele ocupar dezenas de vezes menos espaço, ele era reutilizado com um equipamento q eu mesmo ja vi pessoalmente

  • @matheusmhu
    @matheusmhu 8 років тому +548

    Como que o homem foi à Lua, se ela é redonda e não tem porta?
    E se o homem foi a lua por que não foi ao Sol?
    Dizem que é devido a distância, radiação, calor etc, mas se for por isso era só ir a noite.

  • @cesarmuller8962
    @cesarmuller8962 5 років тому +41

    Muitas vezes nos sentimos melhores que os outros por sabermos algo que o outro não sabe, e nesse momento podemos cometer o erro da prepotência, rir da cara de alguém que não tem um conhecimento que obtivemos, somos todos iguais, o que nos difere nas situações é apenas informações e experiência e o que fizemos com isso.
    Debochar de alguém que não sabe algo ou que acredita em algo causa um efeito totalmente contrário do esperado, o melhor é explicar com calma e tranquilidade, mostrando conhecimento e não prepotência, pois até mesmo com todo o conhecimento em algum momento a pessoa pode te pedir algo que você não sabe, criando assim uma situações onde o ridículo muda de lado.
    Sempre buscar informar e não debochar.

  • @kiky4613
    @kiky4613 8 років тому +187

    Acreditar na ciência é difícil, pois requer estudo, dedicação, mentalidade aberta, construção e reconstrução constante, aprendizado por tentativa e erro, sem contar que ainda é necessário dar os créditos ao alguém que fez a pesquisa exaustiva. Agora... criar teorias é tão mais divertido, trabalha o lúdico, permite que o "lunático" fique com os créditos e o mais impressionante sempre tem alguém acredita, é mágico!!!!

    • @FortunaFelipe1
      @FortunaFelipe1 5 років тому +5

      caraio, até salvei aqui.

    • @user-nc2bz7ty8g
      @user-nc2bz7ty8g 5 років тому +1

      Foalou tudo

    • @NOA-ls8jr
      @NOA-ls8jr 5 років тому +5

      mas quem perdeu as fitas originais coloridas foi a NASA e ainda soltou um comunicado dizendo que pagou as fitas por falta de dinheiro para mantelas seguras. Nem tentaram fazer uma campanha para guardar e manter esse tesouro da humanidade. Simplesmente apagaram as fitas e os projetos e soltaraam o cominicado em 2009. Achar isso normal é não dar valor para os feitos da humanidade . Pode destruir os museus de historia .

    • @gustavocarvalho4733
      @gustavocarvalho4733 5 років тому

      Exatamente, é frustrante cientistas, professores e profissionais de excelência passarem conhecimento e alguém sem fundamentação alguma inventa asneiras e teorias da conspiração, uma pena as pessoas acreditarem sem saber que estão dando audiência no UA-cam para alguém sem credibilidade!

    • @KlausSgroi
      @KlausSgroi 5 років тому +1

      Pequeno detalhe: Ciência não exige crença, então "acreditar na ciência" não seria exatamente a forma correta de se dizer isso, mas seu comentário foi bem verdadeiro.

  • @filipleme
    @filipleme 8 років тому +84

    Eu não fui

    • @maltinho2422
      @maltinho2422 8 років тому

      vc por aqui Felipe -;

    • @flaviohenrique0013
      @flaviohenrique0013 8 років тому

      Isso Daria Um Vídeo adoro os seus videos cara!!! Parabens...

    • @beatrizporfirio1506
      @beatrizporfirio1506 8 років тому +1

      Isso Daria Um Vídeo KKKKKKKKKKKKKKK melhor comentário

    • @caiodenzinsoares
      @caiodenzinsoares 8 років тому +2

      Não é possível.................eu tbm não kkk

  • @adamsandlerantiotaku6585
    @adamsandlerantiotaku6585 8 років тому +532

    como entra na lua se ela é redonda e não tem porta

    • @b2198.
      @b2198. 7 років тому +43

      Adam Sandler anti otaku e por que o homem não foi no Sol?

    • @bielbiel4026
      @bielbiel4026 6 років тому +14

      Pela janela

    • @alehahn628
      @alehahn628 6 років тому +5

      toma um Skol que vai

    • @saiiru
      @saiiru 6 років тому +3

      UE, pela janela

    • @raldineysantana5884
      @raldineysantana5884 5 років тому +6

      Eu entendi a referência!

  • @Robson_rcnd
    @Robson_rcnd 4 роки тому +121

    "É mais fácil enganar uma pessoa do que convencê-la de que foi enganada".

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому +12

      Conversa pra Boi dormir. O homem nunca foi a lua .Me expliquem essa agora. Como que o Apolo 11 foi a lua se não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio?
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 864 cilindros de oxigenio . Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros ? ali não cabe nem 50 cilindros imagine 864 ... kkk .
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Tudo pra comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os politicos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança

    • @endeldesign3140
      @endeldesign3140 4 роки тому +22

      @@Dj_jonelle.Salvador A sim, pq uma sucata de quase 300 metros de altura n ia ter espaço pra armazenar cilindros de oxigenio.

    • @lairtonsouza9384
      @lairtonsouza9384 4 роки тому +9

      @@Dj_jonelle.Salvador Que argumentos ruim kkkkk, ver se arranja um melhor kkk

    • @raulcarlos
      @raulcarlos 4 роки тому +4

      @@endeldesign3140 poisé
      Inclusive ela era movida a Hidrogênio e Oxigênio, metade dos 100 metros de altura do Saturn V era só oxigênio
      E o Monopropelente dos módulos também era usado pr fazer agua e Oxigênio

    • @Darquim
      @Darquim 4 роки тому +4

      @@Dj_jonelle.Salvador E de onde você tirou esses números?

  • @carlosantonio4171
    @carlosantonio4171 8 років тому +462

    Átila, eu te odeio pelo fato de que você postou esse vídeo atrasado. Minha professora de história fez uma discussão comigo sobre o homem ter ido ou não à lua e eu expliquei com bastante física e ela usou uns vídeos conspiracionistas e adivinha em quem a turma de massa de manobra acreditou?

    • @renatonovis
      @renatonovis 8 років тому +85

      Depois reclamam quando falam mal dos professores de história xD

    • @carlosantonio4171
      @carlosantonio4171 8 років тому +35

      RFN Kami pior que é, mas vc n tem noção man, eu sou um amante de astronomia, entendo pra caralho sobre satélites e estrelas e ela me solta uma dessas, quando eu dou argumentos em física ela chega e fala "eu não tenho medo de falar que eu não sei física eu analiso pelo contexto da época"

    • @carlosantonio4171
      @carlosantonio4171 8 років тому +47

      Lucas Amoroso Pior que minha professora de história é de direita, pra apoiar o Bolsonaro falta pouco, ela é maluca mesmo, depois que eu escutei que os programas de ciência que enviam estuadantes para outros países são desperdício de dinheiro eu nem fou atenção mais

    • @baixoorcamento6887
      @baixoorcamento6887 8 років тому +59

      Melhor do que a minha que disse que não fomos por que é muito longe.

    • @carlosantonio4171
      @carlosantonio4171 8 років тому +9

      Gabriel Moura O argumento mais plausível até agora

  • @ghostLUKE69
    @ghostLUKE69 6 років тому +487

    Sim Stanley Kubrick filmou a ida a Lua
    Porém como ele é perfeccionista exigiu que fosse filmado na Lua.

    • @mr.stupidguy7861
      @mr.stupidguy7861 6 років тому +23

      Pessoas como vc deviam der humoristas de standup

    • @MasteryiporoHU3OYER
      @MasteryiporoHU3OYER 5 років тому +13

      futuro tiozao do pave

    • @Vinicius_ferreira
      @Vinicius_ferreira 5 років тому +4

      Boa boa boa
      Quando me questionarem na escola vou fazer esta piada
      Sim eu acredito que isto é real
      Eles foram lá

    • @danielvalentim91
      @danielvalentim91 5 років тому +11

      Ja que pessoal não quer ouvir temos que sempre partir pro *Quando argumentos e evidências não surtirem efeito, use deboche* Pelo menos da pra rir um pouco dos idiotas

    • @omasp
      @omasp 5 років тому +1

      Comentário de mão peluda.

  • @ThiagoFranchin
    @ThiagoFranchin 8 років тому +161

    ...MAS A BOLA DO QUICO É QUADRADA E NINGUÉM PROVA O CONTRÁRIO!!! KKKKK

    • @ZikolvinesGames
      @ZikolvinesGames 7 років тому +11

      Thiago Franchin ABRAM SEUS ÓLEOS

    • @marcelovenanciofranca732
      @marcelovenanciofranca732 7 років тому +2

      +Zikolvines Serafim e fritem seus ovos

    • @Vinicius-bj1sh
      @Vinicius-bj1sh 7 років тому

      Thiago Franchin kkk

    • @jardeltormes5958
      @jardeltormes5958 7 років тому

      Se usasse a mesma tecnologia hoje não comprariam mais barato aquelas roupa de andar em camara fria ?

  • @juliocdjr
    @juliocdjr 6 років тому +123

    "como vamos a lua se não conseguimos falar entre dois prédios?" . . . (Fogo na cabine)

    • @sciencetoday2102
      @sciencetoday2102 5 років тому +4

      Referências

    • @gladstonebeltraoneves3020
      @gladstonebeltraoneves3020 4 роки тому +3

      Kkkkkkk ta certo

    • @k-osmonaut8807
      @k-osmonaut8807 4 роки тому +2

      quem falou isso foi roger chaffe ou o ed white?

    • @azevedodapalma
      @azevedodapalma 4 роки тому +4

      @@k-osmonaut8807 Gus Grisson

    • @AVMOTA
      @AVMOTA 4 роки тому

      Bill Kaysing, com propriedade falou: We never went to the moon, traduzindo: Nós nunca fomos à lua.

  • @lucasmonteiro5938
    @lucasmonteiro5938 8 років тому +84

    Nerdologia: Teoria das cordas

    • @leandrogulrt
      @leandrogulrt 8 років тому +2

      poring produções eu não, logo você está errado.

    • @leandrogulrt
      @leandrogulrt 8 років тому +1

      poring produções wtf???

    • @leandrogulrt
      @leandrogulrt 8 років тому +2

      poring produções eu sei bem do que se trata, não entendi sua colocação, que nada tem a ver com o que comentei.

    • @leandrogulrt
      @leandrogulrt 8 років тому +2

      poring produções eu disse que não estou saturado desse assunto. Como eu faço parte do mundo, logo você está errado.

    • @leandrogulrt
      @leandrogulrt 8 років тому +2

      Certo, mas você continua errado sobre sua afirmação.

  • @rogerioaldi1632
    @rogerioaldi1632 8 років тому +512

    Conspiracionistas vivem no mundo da lua e ainda assim duvidam que o homem foi lá?

    • @rogerioaldi1632
      @rogerioaldi1632 8 років тому +14

      Só falta dizer que também é terrapizza...

    • @victorcastro6555
      @victorcastro6555 8 років тому +2

      "Teóricos dos antigos astronautas acham que talvez"

    • @dfo990
      @dfo990 8 років тому +6

      eu não acredito na ida a lua por causa dos videos fakes do Kubrick, mas sim pelas impossibilidades técnicas, pouca gente sabe que a terra gira a 1675 km/h e a lua a aprox 3600km/h. Fazer seres humanos sobreviver a uma queda.. ops digo, aterrizagem tendo que "freiar" no VACUO do espaço a MAIS DE 14000km/h, sim.. QUATORZE FUKING MIL KMH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! me parece não muito plausível...

    • @cr7raposo
      @cr7raposo 8 років тому +3

      é difícil se manter anônimo hj em dia no espaço sem atmosfera e gravidade, não vejo a dificuldade em freiar, afinal, jah k nao tem gravidade a massa não irá indluenciar tanto assim na inércia no momento de uma força oposta. Decolar da lua no caso eh mto mais simples do k daki da Terra, jah k lah a gravidade eh tão fraca e pela ausência de atmosfera e vento, nao há atrito para a decolagem, não necessita de um foguete potente, esforço e nem de mto combustível.

    • @cr7raposo
      @cr7raposo 8 років тому +3

      é difícil se manter anônimo hj em dia vc falar em velocidade e etc mas ignora k a física no Espaço eh diferente, a física na lua tb eh diferente, lah as condições nao sao as mesmas do planeta Terra. O msm peso k vc tem aki, vc nao terá na lua.

  • @Kuragah
    @Kuragah 8 років тому +15

    adorei a referência de Le voyage dans la Lune na Thumb haha

    • @teodoroanderson
      @teodoroanderson 8 років тому

      Achar o filme é facil. Aqui no YT, é só escrever "viagem a lua filme", que você acha varios. Inclusive tem uma versão colorida encontrada só em 2009, pintada quadro a quadro pelo criador do filme.

  • @LandisFilho
    @LandisFilho 6 років тому +25

    Faz um vídeo sobre o Cinturão de Van Allen!

    • @hugonetto8130
      @hugonetto8130 3 роки тому

      Boa kkk...

    • @RonaldQuarto
      @RonaldQuarto 11 місяців тому

      Cuidado, ele vai te acusar teólogo da conspiração

  • @dungeonneovni
    @dungeonneovni 8 років тому +916

    Da vontade de chorar quando falam que a terra é plana

    • @nathansantos5813
      @nathansantos5813 7 років тому +22

      Canariopre mas ela é cara ,_,

    • @Ocomentador6969
      @Ocomentador6969 7 років тому +27

      por isso q se chama PLAneta, de plano...;)

    • @diegonandes5617
      @diegonandes5617 7 років тому +43

      Nathan Santos kkkk se é plana por que você não se joga da beira da terra? Só pra ver você ir para o espaço kkkkkkkkk vocês que acredita que a terra é plana são um bando de idiotas mesmo kkk

    • @Ocomentador6969
      @Ocomentador6969 7 років тому +29

      Diego, vc nao entende ironia, e chama os outros de idiota? hahahaha

    • @nathansantos5813
      @nathansantos5813 7 років тому +24

      Igor Igueta Mais idiota do que quem pensa que a terra é plana, é o idiota que não entende a ironia óbvia em um comentário

  • @arthurg.machado6803
    @arthurg.machado6803 8 років тому +140

    Na hora que eu vi a thumbnail já pensei no tucano, kkkkk

    • @arquivista1596
      @arquivista1596 8 років тому +10

      na hora que vi sua foto pensei no rex...

    • @glados7531
      @glados7531 8 років тому +4

      acreditar que o homem foi a lua é quase tão mentiroso quanto dizer que highlander 2 é ruim

    • @PedroHenrique-wp6xy
      @PedroHenrique-wp6xy 8 років тому +3

      quando eu vi a thumb eu pensei no filme/livro do Hugo Cabret

    • @stn8407
      @stn8407 8 років тому

      Glados hahaha nice, azaghal nao aprova esse comentario kkkkk

    • @matheusajeje
      @matheusajeje 8 років тому

      Eu sempre achei que fosse brincadeira dele.
      Ele tava falando sério?

  • @Clayton_Euzebio
    @Clayton_Euzebio 7 років тому +50

    8:05 "E Irineu, você não sabe nem eu"

    • @409-e4f
      @409-e4f 4 роки тому

      Tbem n sei

    • @letticie
      @letticie 3 роки тому

      HAHAHAHA exatamente o que eu pensei

  • @francieltonlimanunes2600
    @francieltonlimanunes2600 7 років тому +4

    Quero deixar os meus parabéns a esse sensacional canal. A maneira como vocês explicam as coisas, sem ofender ambos os lados de opiniões diferentes é incrível!

  • @kaua_kaua_kaua
    @kaua_kaua_kaua 8 років тому +14

    Sugestão de vídeo:
    ''ata'' A Palavra mais profunda e filosófica do Brasil.

    • @bolo6137
      @bolo6137 4 роки тому +1

      E afinal, é ata ou ah ta?

  • @ShakeSoft
    @ShakeSoft 8 років тому +410

    É claro que fomos, mas como os americanos são os ''grandes vilões'' da terra segundo muita gente, essas teorias da conspiração ganham muita força com as mentes fracas.

    • @mateusoliveira6905
      @mateusoliveira6905 8 років тому +8

      Steve Rogers Cada ideologia tem seu vilão.

    • @PaladinodoCerradooficial
      @PaladinodoCerradooficial 8 років тому +8

      HAIL HIDRA! Opa...

    • @Light_Speed0
      @Light_Speed0 8 років тому +6

      há muitas controvérsias sobre a ida do homem à lua, tem canais de conhecimento científico como o nerdologia que não acreditam nisso

    • @andre_santos_tech
      @andre_santos_tech 8 років тому +42

      E o inverso também vale: Pra acreditar que o homem não foi à Lua também é necessário acreditar que toda a ciência soviética era feita por teletubbies que foram enganados facilmente.

    • @CBosco103
      @CBosco103 8 років тому +16

      Steve Rogers Uma mente suberversiva, nunca será mais fraca. Aceitar tudo que é tido como verídico, sem análise apropriada, é ignorância...

  • @Diegoihs
    @Diegoihs 5 років тому +144

    Em tempos em que a obscurantismo está de volta, vídeos assim ajudam pra caramba!

    • @kaytsonmoura
      @kaytsonmoura 5 років тому +2

      ua-cam.com/video/vsJ0g2J7jyk/v-deo.html

    • @pedr9899
      @pedr9899 5 років тому +9

      Nem tanto, a ignorância das pessoas que n acreditam que o homem foi a lua n deixa eles verem a verdade

    • @PauloNunes-te1ju
      @PauloNunes-te1ju 4 роки тому +1

      @@kaytsonmoura .

    • @zegonzales1
      @zegonzales1 4 роки тому +3

      O que é obscurantismo ? Não conhecer a verdade e admitir isso ou fingir que a conhece ? qual das 2 alternativa é mais "obscura" ? Homem nunca pisou na Lua , na verdade , os "luministas" no dia de hoje são motivo de piada em todos os lugares .

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому +3

      Conversa pra Boi dormir. O homem nunca foi a lua .Me expliquem essa agora. Como que o Apolo 11 foi a lua se não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio?
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 864 cilindros de oxigenio . Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros ? ali não cabe nem 50 cilindros imagine 864 ... kkk .
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Tudo pra comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os politicos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança

  • @marcusvoliveira4844
    @marcusvoliveira4844 6 років тому +129

    Cara, não conhecia seu canal, que bacana! Bem editado e falado. Parabéns. Me inscrevi, vou acompanhar.

    • @IchigoKurosa
      @IchigoKurosa 2 роки тому +2

      canal da mentira kkk

    • @kcakakarvalho5487
      @kcakakarvalho5487 2 роки тому

      *SO TENHO UM ARGUMENTO PRA FALA QUE O HOMEM NAO FOI A LUA POR NAO VOLTA LA O SER HUMANO E AMBICIOSO E CLARO QUE MUITA GENTE TONTA IA PAGA SO PRA IR NA LUA O POVO IA GANHAR MAIS DINHEIRO QUE PERDE. E COMPRAR NAO ACREDITA QUE O HOMEM FOI A LUA COM A TERRA PLANA E TAO COVARDE COMO COMPRAR RACISMO COM A PESSOA TRANZAR COM PESSOA DO MESMO SEXO. SER PRETO E BRANCO E SO UMA PELE AGORA DOIS SACUDO UM METENDO A ROLA NO OUTRO NUNCA VAI SER NORMAL.COMO SABER QUE TODO PLANETA E REDONDO PQ SO A TERRA NAO SERIA*

  • @canaleuforico
    @canaleuforico 8 років тому +6

    *MELHOR CANAL DE CONHECIMENTO DO BRASIL*

  • @BEH-SC
    @BEH-SC Рік тому +3

    Com a tecnologia que tinhamos na época, é quase impossível o homem ter pisado na lua

    • @BEH-SC
      @BEH-SC Рік тому +1

      @FlavioRicardo342 que comparação tosca kkkk melhor seleção foi a de 70

  • @MayannHanna
    @MayannHanna 8 років тому +141

    Fala sobre a 'teoria' da Terra plana. Eu tenho um amigo que acredita nisso.

    • @hiddengroup8359
      @hiddengroup8359 8 років тому +2

      MayFlower Ann e ele tbm e cristão? Kk

    • @Darknight4434
      @Darknight4434 8 років тому +10

      n é teoria, é hipótese

    • @EGFfernandes1
      @EGFfernandes1 8 років тому +20

      Tem um video o pirula sobre, mas o foco principal é expor como surge e como identificar uma conspiração. Recomendo

    • @MasterPeaceDracoKing
      @MasterPeaceDracoKing 8 років тому +5

      Tem um vídeo do Primata Falante sobre isso também, além do Pirulla.

    • @MatsMatsuo
      @MatsMatsuo 8 років тому +6

      tem que ter muita fé

  • @IsaiasBattousai
    @IsaiasBattousai 3 роки тому

    Atila sempre olhando pra cima, me vez pensar na situação atual do pais e das comparações com o trabalho de conscientização/divulgação sobre covid e o filme "não olhe pra cima

  • @RenanAlmeidatecno
    @RenanAlmeidatecno 8 років тому +6

    Excelente vídeo! Sugestão de tema, falar sobre a etapa de evolução dos seres vivos em que a ramificação da evolução separou as plantas dos demais seres vivos. Abraços!

    • @anselmowerneck3245
      @anselmowerneck3245 5 років тому

      Rapaz! Procuro esse assunto explicando essa ramificação e não acho.

  •  5 років тому +18

    É aquele velho ditado: você nunca vai conseguir convencer alguém que já decidiu no que quer acreditar

    •  5 років тому +3

      @No Pain No gain Certamente que isso serve para alguns que estão do lado a favor, sim. Mas te convido a ler novamente o que eu escrevi.
      A maioria (e eu me incluo aqui) não escolheu esse lado por "achismo" e nem mantém a posição por ego, e sim pelas evidências e pelo que a ciência mostra; faço Engenharia e sei que temos tecnologia para ter feito isso sim, e até mais.
      Agora, se surgirem novas evidências concretas do contrário, de que não fomos, vou analisar pra chegar à minha conclusão, que é pessoal e ninguém é obrigado a concordar com ela, mas fato é que devemos analisar os fatos, as ideias e o que temos de concreto. E não decidir no que quer acreditar com base na emoção ou em argumentos fracos (minha opinião). E com o que temos até então, incluindo as rochas lunares que temos e tudo que foi citado no vídeo, racionalmente eu tomo minha posição de acreditar que fomos, pelo menos até então. Logo eu não decidi no que quero acreditar, apenas estou olhando as informações que temos dos 2 lados.
      Espero ter elucidado melhor o meu comentário anterior. Agradeço a oportunidade.

    • @vithejun6293
      @vithejun6293 4 роки тому

      O corinthians é ruim...
      Um corinthiano nunca vai acreditar em mim mais é verdade

    • @Βεταανιςμαηορισ
      @Βεταανιςμαηορισ 4 роки тому

      tá bom então, aguenta:
      1°) As fotos da Lua em que não aparecem as estrelas, são porque a luz do sol refletida na lua é mais forte que a das estrelas. Os astronautas configuraram a câmera para receber menos luz externa, se não fizessem isso as imagens seriam quase totalmente brancas graças a imensa quantidade de luz refletida na Lua e das estrelas.
      Ex.: bate uma foto perto de uma fogueira de noite e veja se as estrelas aparecem.
      2° A bandeira não tremula, ela está amassada (veja um vídeo sem cortes deles colocando a bandeira e veja se ela meche ou não, um vídeo como o de três horas das imagens originais restauradas).
      3° A pena e o martelo.
      Na Apollo 15, um dos astronautas solta uma pena e um martelo na Lua, para testar a teoria de Galileu de que em um local sem atmosfera, objetos de pesos diferentes caem ao mesmo tempo (pesquise A pena e o martelo na lua, e vc verá).
      4° o som que podemos ouvir quando Armstrong pisa nos degraus, foi captado pelo comunicador dele, não uma fonte externa (porque o som se propaga muito melhor através do tato, e como a roupa dele era fechada, foi mais fácil ainda).
      5° Eles atravessam sim o cinturão de Van Allen, pois ele tem buracos e a radiação de lá pode ser parada por finas camadas de alumínio (se tentarmos proteger demais, a radiação se transforma em ondas eletromagnéticas que ultrapassam à proteção e vão direto aos astronautas). Pode pesquisar.
      6° As pedra não podem ter sido retiradas da Antártida, pois teriam vestígios de queima ao entar na atmosfera.
      7° Eles não pularam mais alto na Lua, porque eles não flexionam bem as pernas, a roupa não permitiam muita movimentação das articulações do corpo.
      Ex.: Teste (aqui na Terra mesmo) pular quase sem flexionar as pernas, depois pule flexionando e agachando bem as pernas.
      8° o Hubble não pode ver a bandeira pois:
      PRIMEIRO: ele, assim como qualquer telescópio ou câmera, registra as imagens através do recebimento de luz externa, ou seja, a bandeira é muito pequena em comparação com a Lua, que reflete a luz do sol, assim, a bandeira é ofuscada pela luz da Lua.
      SEGUNDO: Seguindo a explicação acima, como não se pode ver a bandeira pois está ofuscada pela luz da Lua, a quantidade de pixels das lentes é insuficiente para algo tão pequeno e que emite tâo pouca luz.
      9° Não voltamos mais lá pois não tem nada mais pra fazer. Vamos as contas: Recolheram mais de 300 quilos de amostras nas seis missões Apollo;
      Colocaram espelhos refletores pra ver a distância entre a Lua e a Terra;
      Testaram a gravidade com o teste da pena e o martelo;
      Andaram;
      Colocaram a bandeira;
      Registraram e;
      Foram lá!
      Pra que iriam lá denovo? Existem sondas que fazem isso muito mais prático e menos perigoso.
      10° Marte é bem diferente da Lua.
      Tanto nagravidade, quanto na atmosfera, quanto no solo, quanto na distância da Terra.
      11° As fotos bonitas. Nunca ouviu falar em digitalização de imagem? Ou restauração?
      12° Pra que outras nações iriam lá só pra fincar uma bandeira?
      13° As roupas dos astronautas refletiam mais a luz. Já viu aquelas roupas que brilham no escuro?
      14° Os caçadores de mitos já falaram sobre as sombras estranhas da Lua, que existe graças a superfície irregular e altamente refletora da Lua.
      15° o computador tinha uma tecnologia pioneira de microchips e tinha 2kb de RAM, além disso, um processador de 0,043 MHZ. Isso é suficiente para fazer um cálculo, não acha?
      16° Os módulos eram três: o de comando, que se diviam no de pouso, e este que se dividia no de saída, que reacoplava no de comando. Sebdo assim, cada um tinha seu próprio combustível (sem contar no foguete Saturn V, que foi o que levou os módulos até a órbita da Terra).
      Tá convencido? Ô Arrombadinha

    • @janainaiara8856
      @janainaiara8856 3 роки тому

      É uma pena vc não acreditar

    • @messicareca3496
      @messicareca3496 3 роки тому +1

      @@Βεταανιςμαηορισ ótimos argumentos esses ignorantes tinham que debater com pessoas como vc

  • @igors6877
    @igors6877 8 років тому +126

    Como em pleno século XXI ainda tem gente que duvide disso?

    • @MatsMatsuo
      @MatsMatsuo 8 років тому +17

      brasileiros ignorantes + internet = conspiracionistas
      Querendo ou não, a maioria de nosso povo apenas olha o que é apresentado e acredita cegamente sem buscar fontes ou ver o outro lado, aí vem a outra parte do comportamento tipico brasileiro, o orgulho/fanatismo, simplesmente depois de escolher um lado, a pessoa defende com unhas e dentes que está certa e que o mundo inteiro está errado, parte disso vem de um orgulho pessoal e parte disso vem de um desejo natural do homem de ser alguém especial diferente da maioria, achando que o homem nao foi a Lua a pessoa acha que é o detentor da verdade e todos estão errados, a partir daí mesmo que vc apresente diversos argumentos e questionamentos é extremamente difícil convencer a pessoas de que ela está errada, mesmo que sua crença baseia puramente na fé agora e não mais em argumentos cientificos

    • @MatsMatsuo
      @MatsMatsuo 8 років тому +16

      por exemplo, se eu levar um terraplanista num foguete e ele mesmo ver que a Terra é um globo, ele dirá que sua visão está sendo alterada por Deus pra testar sua fé, no mínimo algo do tipo

    • @GabrielSoaresDalpiaz
      @GabrielSoaresDalpiaz 8 років тому +4

      +BRKsEXU Você tá certo, mas não só brasileiros, mano. Tenho um amigo alemão que acredita ferrenhamente nessa conspiração

    • @guilhermefernandes1775
      @guilhermefernandes1775 8 років тому +4

      Pedro Henrique Guimaras Migacz
      Principalmente nos EUA, é de lá que vem essa merda.

    • @guilhermefernandes1775
      @guilhermefernandes1775 8 років тому

      *****
      Nos EUA a lei funciona e barra essas maluquices como o designer inteligente e criacionismo, meu medo é uma coisa dessas entrar em vigor no Brasil, o que não é muito difícil nesse país.

  • @roSa-cl3uv
    @roSa-cl3uv 5 років тому +2

    vc eh o cara, a ciencia é o cara

  • @nexthiago
    @nexthiago 8 років тому +11

    Existem muitas teorias conspiratórias quanto ao 11 de setembro, seria um bom tema também.

  • @matheusazevedo3138
    @matheusazevedo3138 8 років тому +586

    Nerdologia 200: O Acre existe?

    • @marxcontraogoliascapitalis2969
      @marxcontraogoliascapitalis2969 8 років тому +1

      Insira seu nome aqui mentira sua!!!
      ele está no meu coração

    • @theviniso
      @theviniso 8 років тому +8

      Atlântida, Lemúria, Acre: Eu quero acreditar!

    • @guedxander
      @guedxander 8 років тому +4

      Os acreanos piram. kkkkkkkkkkkk

    • @alicemaia5391
      @alicemaia5391 8 років тому +8

      Existe, e estão aqui todos os dinossauros, e aliens.

    • @tiagosouza75
      @tiagosouza75 8 років тому +2

      Idiota... teu cú

  • @pedroheck3667
    @pedroheck3667 8 років тому +35

    Prevejo comentários de terraplanistas e conspiracionistas chamando o Átila de pseudo-cientista e falando mal do Pirulla sem motivo

    • @isabellereidgubler8725
      @isabellereidgubler8725 8 років тому +2

      Pedroscheck
      Morta estou...😂😂😂 só falou verdades.
      Se duvidar, irão dizer até que o nerdologia apoia a nova ordem mundial, maçonaria, e tarará...

    • @pedroheck3667
      @pedroheck3667 8 років тому +3

      Isabelle Reid Gubler "Tarará" hauhauahau certeza. "Eu sou Átila, biólogo, pesquisador e maçom alfa"

    • @theviniso
      @theviniso 8 років тому +9

      Hahahahahaha sempre tem alguém falando mal do Pirulla sem motivo

    • @luizadriano2261
      @luizadriano2261 8 років тому +2

      A terra eh prana purke sim naum sei prova mais é e o Pirula é um cusao q fik falandul merdja

  • @gilsonsilvasouza5072
    @gilsonsilvasouza5072 5 років тому +4

    Fale sobre o cinturão de vam Halen e como apolo passou está zona de radiação sem proteção

    • @RonaldQuarto
      @RonaldQuarto 11 місяців тому

      Ele não vai nem responder, pois não vai conseguir explicar tal coisa. Se a própria NASA ficou surpresa com a descoberta do cinturão. Chegando a conclusão que seria impossível qualquer coisa transpor o mesmo. Ele está preocupado com inscrição e like isso sim.

  • @PedroViniciusRC
    @PedroViniciusRC 8 років тому +532

    Nerdologia Meus Temas Sugeridos:
    Clonagem
    Pessoas Geneticamente imunes
    Telepatia
    Computadores Quanticos
    Bipolaridade
    Evolução
    Buraco de Minhocas
    Crispr (Edição de Dna)
    Groot Ou um Nerdologia sobre Plantas

    • @PedroViniciusRC
      @PedroViniciusRC 8 років тому +1

      Me avisem se já tiver algum desse , vou assistir na hora

    • @Haki145
      @Haki145 8 років тому +1

      Pedro Vinícius Queria muito com computadores quânticos

    • @sansunghulk1088
      @sansunghulk1088 8 років тому

      Pedro Vinícius telepatia eles já falaram sobre

    • @PedroViniciusRC
      @PedroViniciusRC 8 років тому

      Eduardo Gustavo Lima Foi sobre Telecinese, Telepatia ainda não

    • @patrickcampos5014
      @patrickcampos5014 8 років тому +3

      Excelente recomendações! Qualquer um desses, se lançados, me fariam assistir na hora!

  • @MarkHobbes
    @MarkHobbes 8 років тому +208

    Os conspiracionistas vão puxar os cabelos.

    • @Light_Speed0
      @Light_Speed0 8 років тому +3

      M. Lèmmark não necessariamente conspiracionismo mas tem gente (inclusive cientistas) que não acreditam na ida do homem à lua

    • @WellingtonSinceridades
      @WellingtonSinceridades 8 років тому +3

      A prova que derruba a contraprova! hahaha
      Conspiração de cu é rola pra esses caras.

    • @leninmachado404
      @leninmachado404 8 років тому +12

      Rigardo mas leve em consideração que um cientista de humanas, por exemplo, pode saber tanto sobre astronomia quanto um não cientista. Só pelo fato de um cientista uma vez ou outra discordar de algo cientificamente válido não significa que a comprovação é errada.

    • @christopherreis4852
      @christopherreis4852 8 років тому

      mas olha o motivo de cada um para n acreditar. os motivos são tão importantes quanto a própria crença.

    • @kelsonthomas2615
      @kelsonthomas2615 8 років тому +2

      Apelo a autoridade aqui não, amigo.

  • @canaleuforico
    @canaleuforico 8 років тому +279

    A lua é plana

  • @nadaalemdoglitter
    @nadaalemdoglitter 4 роки тому

    No lance dos sonhos premonitórios concordo em partes,
    É claro que pode acontecer isso dele ocorrer por acaso. Mas as vezes os sonhos são tão específicos que é impossível dizer que foi por acaso. Tive um sonho premonitório com tantos detalhes que tenho certeza que existe.

  • @cesartomaz4118
    @cesartomaz4118 5 років тому +3

    Muito legal pra quem é fã de guerra nas estrelas !!!
    Isso é como cinematográfico , Hollywood na veia !!

  • @edsonmaltros
    @edsonmaltros 8 років тому +5

    "Escolhe seletivamente as imagens que defende sua ideia"

  • @RenanCunhaRC
    @RenanCunhaRC 8 років тому +7

    Vídeo perfeito. Estava cansado de tentar argumentar com quem não acredita que já fomos à lua. O pior são aqueles que usam como argumento o fato de que "naquela época não havia tecnologia disponível para tal façanha". Para mim, o problema nesse caso é que a pessoa não conhece o tamanho da própria ignorância e, por isso, se recusa a aceitar que pessoas muito, mas muito mais inteligentes eram capazes de realizar tanto com tão pouco.

  • @suelenmatos95
    @suelenmatos95 5 років тому +2

    Obrigada por este vídeo, Átila!

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому +1

      ​ o homem NUNCA foi a lua . O Apolo 11 não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio.
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Existe apenas um tipo de oxigênio armazenável, que é o ar comprimido. E aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas pousados em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 865 cilindros de oxigênio.
      Como o universo e composto de vácuo, os propulsores do foguete teriam que ter oxigênio suficiente para acionar a combustão para voltar pra casa , sendo assim teria que acrescentar pelo menos mais 100 cilindros pra ativar os propulsores. Sendo o total de 985 cilindros.
      Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros de ar ? fora combustível de arranque pros propulsores. ali não cabe nem 50 cilindros de ar, imagine 965 .A unica técnica que eu conheço de estocar vento é aquela que a ex Presidente Dilma inventou... kkk .Então isso seria impossível.
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Uma invenção capitalista para comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os políticos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança.Então eles criaram essa mentira pra roubar dinheiro publico federal sem serem pegos.Uma coisa é certa ... quem acredita na ida do homem a lua certamente acredita em papai Noel, e acredita que lula é inocente. Saia da Matrix

  • @icarof5010
    @icarof5010 8 років тому +6

    Nerdologia "O que Havia antes do big bang" pllzzz

    • @marxcontraogoliascapitalis2969
      @marxcontraogoliascapitalis2969 8 років тому +2

      Jhoseph Little mas eu acho que aí vai mais dá fé de cada um.
      nesse caso de acreditar se Deus existia antes. eu queria saber o posicionamento científico sobre essa questão

    • @karolyasmim562
      @karolyasmim562 3 роки тому +1

      @@marxcontraogoliascapitalis2969 eu creio em Deus

  • @daviddamasceno6063
    @daviddamasceno6063 7 років тому +58

    Moral da história: Nunca acredite em alguém que curte Highlander 2, kkk

  • @theviniso
    @theviniso 8 років тому +6

    Quero agradecer ao Átila e ao Nerdologia pelos seus esforços na luta contra a ignorância. Muito obrigado.

  • @seuabelhudo1249
    @seuabelhudo1249 6 років тому +1

    Pra quem começou no caminho torto buscar informação errada só leva para longe do destino...e o inverso é proporcional a não ser que aqui seja o local da verdade absoluta e infalível. Temos que discutir e debater sim mas sem nos considerar os "donos da verdade".

  • @andrelg8819
    @andrelg8819 5 років тому +11

    Thumbnail Do filme Viagem a lua de 1902, considerado o primeiro filme de ficção, parabém pela escolha.

    • @zegonzales1
      @zegonzales1 4 роки тому +2

      O segundo fictício foi o de 1969 . e depois os outros . "lekau ghara" . até apagaram a fita com as filmagens originais . Já a desse filme de 1902 ainda existe .

    • @409-e4f
      @409-e4f 4 роки тому +1

      @@zegonzales1 filmagens originais? Oi? O homem nunca pisou na lua! A terra e plana acordeeeem!!!

    • @zegonzales1
      @zegonzales1 4 роки тому

      @@409-e4f Na verdade as 2 discussões são completamente separadas .

    • @janainaiara8856
      @janainaiara8856 3 роки тому

      @@zegonzales1 não

  • @jeanfree3079
    @jeanfree3079 8 років тому +28

    Faz um nordologia com o tema: "Como seria a vida sem Matemática?" ou algo parecido.

    • @joaopedro-hq3pu
      @joaopedro-hq3pu 5 років тому

      "Nordologia"

    • @educhorao3063
      @educhorao3063 5 років тому

      Esse tema seria uma merda man kkkkkkkkkk

    • @TheAcer176
      @TheAcer176 5 років тому +2

      eu acho que isso só iria durar 2 mil anos , pois até os homens das cavernas tinham matemática

    • @educhorao3063
      @educhorao3063 5 років тому +1

      @@TheAcer176 exatamente... mo burrice esse tema

  • @verm3llho
    @verm3llho 8 років тому +6

    Faz um vídeo sobre as evidências do aquecimento global.

    • @verm3llho
      @verm3llho 8 років тому +1

      sim eu sei mas seria legal uma abordagem desse tema no "estilo" nerdologia.

  • @caramurubrazil
    @caramurubrazil 2 роки тому

    GRATIDÃO pela oportunidade de aprender sempre 🙏 ❤ 🦋

  • @camaradastalin1984
    @camaradastalin1984 7 років тому +23

    6:32 PERFEITO!

  • @Vulto166
    @Vulto166 3 роки тому +7

    Humildão o Átila. o cara só fala que é biólogo hahah o cara tem Pós doutorado mano. slc

  • @diogeneslopesgalvao5392
    @diogeneslopesgalvao5392 5 років тому +4

    Você poderia explicar quem foi que "desceu" antes dos astronautas para filmar o módulo de alunissagem pousando pela primeira vez na lua?

    • @CardZed
      @CardZed 5 років тому

      Uma camera que estava no proprio módulo, tipo em uma "gaveta", que abria quando pousava.

  • @thonayres
    @thonayres 6 років тому

    Para mim o melhor nerdologia de todos

  • @jasonx1232
    @jasonx1232 5 років тому +7

    confesso q foi difícil assistir esse vídeo até o final e agora tenho mais certeza ainda q o homem nunca foi pra lua e não vai tão cedo..

    • @fisicomortal
      @fisicomortal 5 років тому

      Kkkkkk

    • @OtakuBK
      @OtakuBK 5 років тому

      Prove então

    • @user-ms1je4zw7c
      @user-ms1je4zw7c 5 років тому

      O homem foi pra lua sim e vai voltar tão cedo sim! 2024 é o ano.

    • @hugofaria3829
      @hugofaria3829 4 роки тому

      Fazer o que sua cabeça seu mestre

    • @exquentadinha_
      @exquentadinha_ 9 місяців тому

      ​@@user-ms1je4zw7c é, eles só vão voltar em 2030, foi adiada a festinha

  • @witotiw
    @witotiw 7 років тому +4

    É engraçado como ao pisar no solo, o homem deixou sua marca. Porém ao pousar uma base de várias toneladas, o solo sequer afundou...

  • @brunotosan1223
    @brunotosan1223 3 роки тому +2

    Um dos melhores canais que ja assitir.😉
    Parabéns.

  • @LUC45D4V15
    @LUC45D4V15 7 років тому +1

    Achei que o video focou muito mais em mostrar que as pessoas focam em opiniões do que em provas diferentes das que vemos! Mas força aí pq o canal eh foda!

  • @luiscc2884
    @luiscc2884 8 років тому +1858

    DÁ LIKE QUEM ACHA A TERRA PLANA. 😎👍 KKK

    • @clashbrasil3488
      @clashbrasil3488 8 років тому +7

      Morpheus VFX qual e o maior planeta

    • @EddieVerse
      @EddieVerse 8 років тому +7

      espera ele ta pesquisando no google...

    • @luiscc2884
      @luiscc2884 8 років тому +78

      birll nery / olá, n entendi o objetivo do seu comentário. Então vou levar a sério. Não há como saber o maior planeta, pois não descobrimos e nem catalogamos(todos) os presentes em nosso Sistema. Mas, de modo geral são os Gasosos. Creio que 80 % dos maiores planetas descobertos são Gasosos. N tive vontade de abrir o Google pois estou me masturbando pelo smartphone.

    • @clashbrasil3488
      @clashbrasil3488 8 років тому +2

      Morpheus VFX kkkk o pensador

    • @lucasfabricio6745
      @lucasfabricio6745 8 років тому +127

      ''é obvio que a nasa menti,quem diz a verdade é aquele cara de um vlog que vi na internet''

  • @Mike_Pereira
    @Mike_Pereira 5 років тому +81

    só retornei nesse vídeo pra relembrar e "comemorar" os 50 anos do "grande passo para a humanidade" que foi o pouso na Lua

    • @danielvalentim91
      @danielvalentim91 5 років тому +12

      @Dr_Estranho Lee Neil Armstrong deve se revirando em seu tumulo toda vez que suas palavras são contestadas de maneira tão estupida

    • @omasp
      @omasp 5 років тому +5

      Por favor só repita isso daqui 50 anos novamente.

    • @Mike_Pereira
      @Mike_Pereira 5 років тому +4

      @@omasp só se você prometer voltar daqui a 50 anos pra me lembrar

    • @conection.9123
      @conection.9123 5 років тому +2

      @@danielvalentim91 "Um minúsculo pato para um homem, e uma grande rola para a humanidade"

    • @danielvalentim91
      @danielvalentim91 5 років тому

      @@conection.9123 É você foi longe cara

  • @escoladogrowernetonha5082
    @escoladogrowernetonha5082 4 роки тому +14

    Gostaria q falasse sobre a bateria dos modolos lunares , que aparentemente era melhor q as de hj em dia , que são incapazes de durar como as da primeira missão espacial , a nasa está regredindo nesse aspecto?

    • @MrThihc
      @MrThihc 4 роки тому

      @Deus Lo vult e qual a necessidade de trocar de foguete ? já que o saturno fodão era pica

    • @Guilherme.87
      @Guilherme.87 4 роки тому +1

      @@MrThihc simples sa porra gasta combustível pra caralho e cada lançamento dessa porra os cara gasta um dinheirão em combustível e todo o foguete e jogado fora e tem que construir um novinho denovo que só vai custar alguns trilhões de dólares e mais alguns trilhões para abastecelo e botalo em condições de lançamento.

    • @Βεταανιςμαηορισ
      @Βεταανιςμαηορισ 4 роки тому +4

      tá bom então, aguenta:
      1°) As fotos da Lua em que não aparecem as estrelas, são porque a luz do sol refletida na lua é mais forte que a das estrelas. Os astronautas configuraram a câmera para receber menos luz externa, se não fizessem isso as imagens seriam quase totalmente brancas graças a imensa quantidade de luz refletida na Lua e das estrelas.
      Ex.: bate uma foto perto de uma fogueira de noite e veja se as estrelas aparecem.
      2° A bandeira não tremula, ela está amassada (veja um vídeo sem cortes deles colocando a bandeira e veja se ela meche ou não, um vídeo como o de três horas das imagens originais restauradas).
      3° A pena e o martelo.
      Na Apollo 15, um dos astronautas solta uma pena e um martelo na Lua, para testar a teoria de Galileu de que em um local sem atmosfera, objetos de pesos diferentes caem ao mesmo tempo (pesquise A pena e o martelo na lua, e vc verá).
      4° o som que podemos ouvir quando Armstrong pisa nos degraus, foi captado pelo comunicador dele, não uma fonte externa (porque o som se propaga muito melhor através do tato, e como a roupa dele era fechada, foi mais fácil ainda).
      5° Eles atravessam sim o cinturão de Van Allen, pois ele tem buracos e a radiação de lá pode ser parada por finas camadas de alumínio (se tentarmos proteger demais, a radiação se transforma em ondas eletromagnéticas que ultrapassam à proteção e vão direto aos astronautas). Pode pesquisar.
      6° As pedra não podem ter sido retiradas da Antártida, pois teriam vestígios de queima ao entar na atmosfera.
      7° Eles não pularam mais alto na Lua, porque eles não flexionam bem as pernas, a roupa não permitiam muita movimentação das articulações do corpo.
      Ex.: Teste (aqui na Terra mesmo) pular quase sem flexionar as pernas, depois pule flexionando e agachando bem as pernas.
      8° o Hubble não pode ver a bandeira pois:
      PRIMEIRO: ele, assim como qualquer telescópio ou câmera, registra as imagens através do recebimento de luz externa, ou seja, a bandeira é muito pequena em comparação com a Lua, que reflete a luz do sol, assim, a bandeira é ofuscada pela luz da Lua.
      SEGUNDO: Seguindo a explicação acima, como não se pode ver a bandeira pois está ofuscada pela luz da Lua, a quantidade de pixels das lentes é insuficiente para algo tão pequeno e que emite tâo pouca luz.
      9° Não voltamos mais lá pois não tem nada mais pra fazer. Vamos as contas: Recolheram mais de 300 quilos de amostras nas seis missões Apollo;
      Colocaram espelhos refletores pra ver a distância entre a Lua e a Terra;
      Testaram a gravidade com o teste da pena e o martelo;
      Andaram;
      Colocaram a bandeira;
      Registraram e;
      Foram lá!
      Pra que iriam lá denovo? Existem sondas que fazem isso muito mais prático e menos perigoso.
      10° Marte é bem diferente da Lua.
      Tanto nagravidade, quanto na atmosfera, quanto no solo, quanto na distância da Terra.
      11° As fotos bonitas. Nunca ouviu falar em digitalização de imagem? Ou restauração?
      12° Pra que outras nações iriam lá só pra fincar uma bandeira?
      13° As roupas dos astronautas refletiam mais a luz. Já viu aquelas roupas que brilham no escuro?
      14° Os caçadores de mitos já falaram sobre as sombras estranhas da Lua, que existe graças a superfície irregular e altamente refletora da Lua.
      15° o computador tinha uma tecnologia pioneira de microchips e tinha 2kb de RAM, além disso, um processador de 0,043 MHZ. Isso é suficiente para fazer um cálculo, não acha?
      16° Os módulos eram três: o de comando, que se diviam no de pouso, e este que se dividia no de saída, que reacoplava no de comando. Sebdo assim, cada um tinha seu próprio combustível (sem contar no foguete Saturn V, que foi o que levou os módulos até a órbita da Terra).
      Tá convencido? Ô Arrombadinha.

    • @Βεταανιςμαηορισ
      @Βεταανιςμαηορισ 4 роки тому

      @@bench_press, existe energia solar, cada módulo tem sua bateria própria.

    • @Βεταανιςμαηορισ
      @Βεταανιςμαηορισ 4 роки тому +1

      @@bench_press, além do mais vc lwu tudo que escrevi? Eu quebro praticamente todos os seus argumentos inúteis. Se quiser testar outros argumentos. ...
      Ficaria feliz em ver vc se enterrar de vergonha. MUITO FELIZ!!!

  • @dansv2783
    @dansv2783 6 років тому +1

    O melhor Canal do UA-cam.

  • @ritasampaio9160
    @ritasampaio9160 4 роки тому +7

    4:45 e o Tucano ali KKKKKKKKK só pensava nele durando o vídeo

  • @juniordutrelo8485
    @juniordutrelo8485 8 років тому +10

    Fiquei sabendo que o cinegrafista que filmou o pouso e o lançamento da Apollo da lua, ainda mora la kkkkkkk.

  • @dannysky9374
    @dannysky9374 8 років тому +37

    O canal Ciência de "verdade" não curtiu esse vídeo. :v

    • @juan9090yo
      @juan9090yo 8 років тому +10

      pseudociencia de verdade fica melhor :V

    • @guilhermefernandes1775
      @guilhermefernandes1775 8 років тому +6

      juan9090yo
      Na verdade tem a palavra "ciência" No nome já é uma ofensa.

    • @juan9090yo
      @juan9090yo 8 років тому

      De verdade pior ainda xD

  • @dhemisonsantos5919
    @dhemisonsantos5919 4 роки тому

    Razão
    Intuição e emoção
    O triângulo de tomada de decisões.
    Show

  • @Atr3yos
    @Atr3yos 8 років тому +9

    Tucano discorda disso. Mas depois de meia duzia de ceva ele concorda até que o JN e o Azaghal são a mesma pessoa.

  • @ValdivinoFerreira-m8y
    @ValdivinoFerreira-m8y 8 місяців тому +4

    O homem não foi pra lua!

  • @icarofeitosa2629
    @icarofeitosa2629 8 років тому +23

    Átila. o primeiro homem a pisar na lua foi Neil Armstrong.

    • @drogadepc
      @drogadepc 8 років тому

      icaro feitosa foi nada, fui eu. joguei ping pong inclusive.

    • @viniciusortiz4937
      @viniciusortiz4937 8 років тому +30

      Buzz Aldrin pisou alguns minutos depois, imagino que o Atila falou o nome dele pois ninguém cita o coitado...

    • @srmarcosx
      @srmarcosx 8 років тому +9

      E o austronauta que a gente vê nas fotos da lua era o Buzz, já que o Neil que segurou a câmera.

    • @v.santos339
      @v.santos339 8 років тому +1

      icaro feitosa jura que Neil foi o primeiro ? em que lugar do vídeo o Átila fala que o Buzz foi o primeiro ?

    • @arthursepeda4388
      @arthursepeda4388 8 років тому +47

      Foi não, foi Jebediah.

  • @tiodosdanone6252
    @tiodosdanone6252 6 років тому

    Esse nerdologia teve um patrocínio da NASA

  • @Dionatas_Dias
    @Dionatas_Dias 8 років тому +6

    Nerdologia é um ótimo canal tanto na parte de conhecimentos gerais quanto na parte histórica! adoro esse canal e espero que chegue nos seus milhões de inscritos , ótimo canal que ensina de tudo sem restrições, adoraria que vc Átila fize-se um vez no mês só sobre astronomia! ótimo canal um dos melhores do UA-cam braços .😄👏👍

  • @jessewelber3597
    @jessewelber3597 5 років тому +11

    Muito daora Átila, viu e como eles fazem pra voltar? E a propulsão no vácuo do espaço como funciona?

    • @joabeviana691
      @joabeviana691 4 роки тому +2

      Dou um dólar se eles conseguirem responder,queimar combustível sem oxigênio atmosférico,e ajustar a rota sem atrito,acho que os astronautas estão vagando ad infinito pelo espaço,e botaram os sósias dos caras pra não pegar mal!

    • @thewalker9572
      @thewalker9572 4 роки тому

      Terceira lei de Newton - ação e reação.

  • @MaestroBogs
    @MaestroBogs 8 років тому +55

    Vai rolar uma tretologia :v

    • @gabrielvitor2078
      @gabrielvitor2078 7 років тому

      Maestro Bogs kkkkkkkkkkk

    • @josecortez1268
      @josecortez1268 6 років тому

      Maestro Bogs, você acha que o homem não esteve na lua?!

  • @manubeserra
    @manubeserra 4 роки тому +1

    So sei que cresci ouvindo que em 2000 ia ter gente morando lá

  •  8 років тому +4

    Nerdologia Teoria do Multiverso!

    •  8 років тому

      Quando alguém pede um Nerdologia sobre um assunto, a pessoa não quer uma definição pq isso o google pode dar. O Nerdologia faz vídeos SOBRE os assuntos e não vídeos falando só o que é. Eu sei a definição de multiverso mas existe muito mais coisa pra falar sobre a teoria do que apenas "o que é".

  • @viniciusr3900
    @viniciusr3900 4 роки тому +4

    "Como é que o homi vai pisar numa lua se ela não tem porta "

  • @jacquee1979
    @jacquee1979 8 років тому +7

    que vídeo foda! O conteúdo desse canal é maravilhoso 👏🏼

  • @bellatrizsantoliv2733
    @bellatrizsantoliv2733 Рік тому +1

    Nerdologia, faz um vídeo explicando o cinturão de Van Allen, por favor.

  • @canaleuforico
    @canaleuforico 8 років тому +4

    Átila recomende mais livros em português meu inglês é péssimo :'(

  • @dusilva3796
    @dusilva3796 8 років тому +56

    esperando resposta do (pseudo)ciencia de verdade

    • @wmcruz86
      @wmcruz86 8 років тому

      que seria???

    • @weslleysantosXD
      @weslleysantosXD 8 років тому +1

      Tbm quero resposta dele! Vamos ver o que ele vai inventar dessa vez.

    • @guilhermefernandes1775
      @guilhermefernandes1775 8 років тому +7

      Weslley Santos
      Vai falar que o demônio manipulou as filmagens para parecem real kkkkkkk

    • @stewiegriffin5586
      @stewiegriffin5586 8 років тому +6

      Cara, esse canal é vergonha alheia. Vi um vídeo dessa bosta e fiquei me perguntando como alguém pode acreditar em um idiota daquele. Ele nem deve ser da área de exatas.

    • @stewiegriffin5586
      @stewiegriffin5586 8 років тому +2

      Tô falando do canal "Ciência de verdade"

  • @soltaobit424
    @soltaobit424 6 років тому +19

    A partir de 05:54 o vídeo pula de 2017 pra 2018... estamos passando por isso... as pessoas preferem acreditar em meias verdades da internet do que buscar o conhecimento real!

    • @_lq2073
      @_lq2073 5 років тому +1

      Concordo.

  • @htzdhuy
    @htzdhuy Рік тому

    "Ao invés de se empolgar com a capacidade do ser humano de criar, descobrir e explorar, ainda tem quem prefere se fechar aos fatos e criar a própria realidade"

  • @ChristianMeybom
    @ChristianMeybom 8 років тому +84

    Por que Neil Armstrong, o primeiro homem a pisar na lua, não foi citado?

    • @erickiorio1422
      @erickiorio1422 7 років тому +1

      pq ele só foi la pra chegar e acabar com a guerra fria só isso
      nada de mais tendeu

    • @gabrielfarias3113
      @gabrielfarias3113 6 років тому +13

      Caramba, Neil Armstrong foi à lua pra acabar com a Guerra Fria? Que pena que deu ruim, né?
      A guerra fria acabou só quase 20 anos depois do Neil ter voltado pra Terra

    • @GIRIARD.B.M
      @GIRIARD.B.M 6 років тому +2

      Por que ele é um baita mentiroso

    • @MarcoSilva-gf1mr
      @MarcoSilva-gf1mr 6 років тому +2

      Então me fiz a mesma pergunta.

    • @franciscobucar6626
      @franciscobucar6626 5 років тому +2

      @@gabrielfarias3113 Fomo à lua, a Guerra Fria acabou, que mais? O povo brasileiro é o povo mais burro da face da Terra mesmo...

  • @lucascchags1
    @lucascchags1 6 років тому +3

    O final do vídeo remete um pouco ao contexto dessas eleições de 2018. Muita gente ignorando fatos e criando a própria realidade.

    •  6 років тому +1

      Pensei a mesma coisa.

  • @lucasv5715
    @lucasv5715 8 років тому +18

    Eu nunca fui na lua, muito caro construir um foguete hoje em dia com toda essa inflação aqui no Brasil :3

  • @pacatocidadao9943
    @pacatocidadao9943 4 роки тому

    Estou na lua neste exato momento, acredite quem quiser!

  • @AlexandredosSantos-sg1wf
    @AlexandredosSantos-sg1wf 10 місяців тому +3

    O homem não pisou na Lua , isso é a maior fraude do passado século. O invisível Cinturão de Van Halei não o permitiu. Os sinais que se seguem como esse refletor de Laser poderia ser facilmente lançado para lá. O conhecimento gera sofrimento...pois ninguém acredita nas informações e na sabedoria oculta que nós acumulamos com o passar de tempo:O Homem não foi a Lua.Essa é mais uma de nossas feridas Narcisicas.❤

  • @joabeviana691
    @joabeviana691 6 років тому +7

    Muito bom...mas as considerações finais do vídeo se aplicam,reciprocamente,ao video. Como ele mesmo disse "se v acredita em algo de ante mão,sempre ira em busca de provas que corroborem para isso"

    • @martins228
      @martins228 4 роки тому

      Muito bom

    • @409-e4f
      @409-e4f 4 роки тому

      Hmm

    • @409-e4f
      @409-e4f 4 роки тому

      @@martins228 posso te perguntar uma coisa kkkk

    • @Βεταανιςμαηορισ
      @Βεταανιςμαηορισ 4 роки тому

      tá bom então, aguenta:
      1°) As fotos da Lua em que não aparecem as estrelas, são porque a luz do sol refletida na lua é mais forte que a das estrelas. Os astronautas configuraram a câmera para receber menos luz externa, se não fizessem isso as imagens seriam quase totalmente brancas graças a imensa quantidade de luz refletida na Lua e das estrelas.
      Ex.: bate uma foto perto de uma fogueira de noite e veja se as estrelas aparecem.
      2° A bandeira não tremula, ela está amassada (veja um vídeo sem cortes deles colocando a bandeira e veja se ela meche ou não, um vídeo como o de três horas das imagens originais restauradas).
      3° A pena e o martelo.
      Na Apollo 15, um dos astronautas solta uma pena e um martelo na Lua, para testar a teoria de Galileu de que em um local sem atmosfera, objetos de pesos diferentes caem ao mesmo tempo (pesquise A pena e o martelo na lua, e vc verá).
      4° o som que podemos ouvir quando Armstrong pisa nos degraus, foi captado pelo comunicador dele, não uma fonte externa (porque o som se propaga muito melhor através do tato, e como a roupa dele era fechada, foi mais fácil ainda).
      5° Eles atravessam sim o cinturão de Van Allen, pois ele tem buracos e a radiação de lá pode ser parada por finas camadas de alumínio (se tentarmos proteger demais, a radiação se transforma em ondas eletromagnéticas que ultrapassam à proteção e vão direto aos astronautas). Pode pesquisar.
      6° As pedra não podem ter sido retiradas da Antártida, pois teriam vestígios de queima ao entar na atmosfera.
      7° Eles não pularam mais alto na Lua, porque eles não flexionam bem as pernas, a roupa não permitiam muita movimentação das articulações do corpo.
      Ex.: Teste (aqui na Terra mesmo) pular quase sem flexionar as pernas, depois pule flexionando e agachando bem as pernas.
      8° o Hubble não pode ver a bandeira pois:
      PRIMEIRO: ele, assim como qualquer telescópio ou câmera, registra as imagens através do recebimento de luz externa, ou seja, a bandeira é muito pequena em comparação com a Lua, que reflete a luz do sol, assim, a bandeira é ofuscada pela luz da Lua.
      SEGUNDO: Seguindo a explicação acima, como não se pode ver a bandeira pois está ofuscada pela luz da Lua, a quantidade de pixels das lentes é insuficiente para algo tão pequeno e que emite tâo pouca luz.
      9° Não voltamos mais lá pois não tem nada mais pra fazer. Vamos as contas: Recolheram mais de 300 quilos de amostras nas seis missões Apollo;
      Colocaram espelhos refletores pra ver a distância entre a Lua e a Terra;
      Testaram a gravidade com o teste da pena e o martelo;
      Andaram;
      Colocaram a bandeira;
      Registraram e;
      Foram lá!
      Pra que iriam lá denovo? Existem sondas que fazem isso muito mais prático e menos perigoso.
      10° Marte é bem diferente da Lua.
      Tanto nagravidade, quanto na atmosfera, quanto no solo, quanto na distância da Terra.
      11° As fotos bonitas. Nunca ouviu falar em digitalização de imagem? Ou restauração?
      12° Pra que outras nações iriam lá só pra fincar uma bandeira?
      13° As roupas dos astronautas refletiam mais a luz. Já viu aquelas roupas que brilham no escuro?
      14° Os caçadores de mitos já falaram sobre as sombras estranhas da Lua, que existe graças a superfície irregular e altamente refletora da Lua.
      15° o computador tinha uma tecnologia pioneira de microchips e tinha 2kb de RAM, além disso, um processador de 0,043 MHZ. Isso é suficiente para fazer um cálculo, não acha?
      16° Os módulos eram três: o de comando, que se diviam no de pouso, e este que se dividia no de saída, que reacoplava no de comando. Sebdo assim, cada um tinha seu próprio combustível (sem contar no foguete Saturn V, que foi o que levou os módulos até a órbita da Terra).
      Tá convencido? Ô Arrombadinha

    • @joabeviana691
      @joabeviana691 4 роки тому +1

      @@Βεταανιςμαηορισ "se v acredita em algo de ante mão, sempre ira em busca de provas que corroborem para isso!```

  • @paulofagundes1987
    @paulofagundes1987 8 років тому +80

    A terra é redonda, o homem ja foi à Lua, deus não existe. Contra fatos não há argumentos.
    Agora degladiem se

    • @paulofagundes1987
      @paulofagundes1987 8 років тому +7

      Isaias Bispo o que você acredita não muda fatos. Viva como quiser. Reze ou ore pra quem quiser, o resultado será o mesmo. Compre um telescópio e olhe pra lua, o mapa vc acha no Google, mostrando exatamente o que você não quer ver. Seja feliz, até pq como diz no vídeo, o GPS, sinal de TV, rádio e outras coisas estão funcionando porque ha satélites em órbita você acreditando ou não.

    • @LuckeenKun
      @LuckeenKun 8 років тому +1

      Paulo Fagundes cara... eu acredito que a terra é redonda (claro, até pq já foi provado cientificamente), mas não foi provado que Deus não existe, assim então vai de cada pessoa se tem fé ou não nele.

    • @999usuario999
      @999usuario999 8 років тому +2

      Para a ciência só é uma verdade algo que seja provado! Não se pode afirmar a existência de um criador sem provas (e que sejam reproduzíveis para não dar margem para erros do tipo: "eu senti certa vez, então você precisa confiar na minha palavra"). Fora isso é só achismo mesmo, como dito acima, vai de cada um seguir sua vida baseada em FATOS ou em FÉ.

    • @sr.anderson6002
      @sr.anderson6002 8 років тому +4

      e professores de historia adoram "esquerdar" voce esqueceu desse fato tambem kkkkk

    • @SewerShark
      @SewerShark 8 років тому +10

      A Terra não é redonda. Ela tem um formato geoide. basicamente ela é uma pelota bem irregular.

  • @jubilet
    @jubilet 5 років тому

    Eu não acreditava ou melhor, tinha minhas duvidas, mas agora eu acredito que sim. Obrigada pelos esclarecimentos.

    • @kaytsonmoura
      @kaytsonmoura 5 років тому

      ua-cam.com/video/vsJ0g2J7jyk/v-deo.html

    • @Dj_jonelle.Salvador
      @Dj_jonelle.Salvador 4 роки тому

      Como que o Apolo 11 foi a lua se não tinha tamanho suficiente pra armazenar oxigênio?
      O homem levou 8 dias pra ir e voltar da lua ,sendo assim os três astronautas gastariam 865 cilindros de oxigênio. Aquele tanque q eles carregam na costa armazena apenas 50 minutos de oxigênio no máximo.
      Os astronautas levaram 12 horas pousados em missão na lua . Só nessas 12 horas eles gastariam 54 cilindros de oxigênio.
      O Apolo 11 levou 8 dias para ir e voltar da lua , gastando 865 cilindros de oxigênio . Onde aquela sucata guardaria tantos cilindros ? ali não cabe nem 50 cilindros imagine 865 ... kkk .
      Ida do homem a lua é a maior farsa do seculo. Uma invenção capitalista para comer dinheiro do contribuinte . Aqui no Brasil os políticos roubam e a lei não pune . Lá na Europa e estados unidos roubo de dinheiro publico é crime federal sem direito a fiança.Então eles criaram essa mentira pra roubar dinheiro publico federal sem serem pegos.Uma coisa é certa ... quem acredita na ida do homem a lua certamente acredita em papai Noel, e acredita que lula é inocente.

  • @ALESSANDROOLIVEIRA86
    @ALESSANDROOLIVEIRA86 6 років тому +25

    Pq vc citou Buzz Aldrin e não Neil Armstrong?

    • @rubenspereira7385
      @rubenspereira7385 5 років тому +6

      Pq ele e biologo. Nao astronomo

    • @danielvalentim91
      @danielvalentim91 5 років тому +3

      @@rubenspereira7385 cario que raios de lógica é essa?

    • @renatoaugusto3960
      @renatoaugusto3960 5 років тому +20

      Armstrong já tem muita fama por ser o primeiro homem a pisar na lua.
      Deixa o Buzz ser feliz um pouco
      Kkkkkkk

    • @BrenoPanettoMorais
      @BrenoPanettoMorais 4 роки тому

      Perguntei o mesmo

    • @409-e4f
      @409-e4f 4 роки тому

      @@renatoaugusto3960 pena q o homem nunca pisou na lua

  • @vieiravisual
    @vieiravisual 8 років тому +28

    Cadê as filmagens originais deste grande passo para humanidade?

    • @patriotastucurui-pa8157
      @patriotastucurui-pa8157 7 років тому +14

      vieiravisual a Nasa perdeu os filmes foram reutilizados kkkkkkkkkkk esses lixos ainda acreditam que o homem pisou na lua.

    • @apenasmaisumdiogo.7115
      @apenasmaisumdiogo.7115 7 років тому +2

      Só procurar

    • @zedrimstad604
      @zedrimstad604 7 років тому +3

      Patriotas Tucuruí - PA Burro, foi só em um pouso que perderam as filmagens.

    • @patriotastucurui-pa8157
      @patriotastucurui-pa8157 7 років тому +3

      Zed Rimstad todas essas filmagens não são originais são cortadas o jumento a Nasa disse que ia disponibilizar as imagens originais depois de 40 anos do suposto feito. E depois disse que perdeu as filmagens originais . afff me poupe seu deficiente

    • @gelocreme9226
      @gelocreme9226 7 років тому +1

      Patriotas Tucuruí - PA tinha que ser

  • @cedelicioso
    @cedelicioso 8 років тому +128

    um tema que seria interessante no nerdologia é de identidade de gênero.

    • @vulniguta
      @vulniguta 8 років тому +27

      imagina o mimimi dos heteros cisgêneros oprimidos, coragem

    • @pedror598
      @pedror598 8 років тому +64

      Rafael Carlos Eu me identifico como um helicóptero de ataque

    • @1993hallyson
      @1993hallyson 8 років тому +41

      eu me identifico como um negro só na hora de entrar numa faculdade

    • @felipearellano2811
      @felipearellano2811 8 років тому +5

      Adoraria o tema, mas não sei se o Átila sabe muito do assunto
      Talvez fosse melhor chamar um cientista da área das ciências humanas

    • @vulniguta
      @vulniguta 8 років тому +17

      Aí ó, os machos oprimidos falando merda no seu comentário já, eles não têm maturidade nem cabeça nem empatia para entender a situação das outras pessoas zzzzz...

  • @valdeir5273
    @valdeir5273 4 роки тому +1

    Agora sim um excelente video sobre o assunto!

  • @thiagoqxada
    @thiagoqxada 8 років тому +16

    Atila, pq vc omitiu a Apollo XI e o primeiro homem a pisar na Lua Neil Armstrong? Seria para a galera pensar que não fonos somente uma vez na lua?

    • @artigodojab7033
      @artigodojab7033 6 років тому +1

      estou tentando descobri até hoje.

    • @bernardofusato8031
      @bernardofusato8031 5 років тому +4

      Seria interessante também se explicassem porque todos os astronautas que já foram ao espaço viram muitas estrelas e o neil amstrong e equipe disseram que não viram nenhuma, nem enquanto estavam na lua nem no caminho (essa entrevista é registrada em vídeo).

    • @amadeusoliveira9846
      @amadeusoliveira9846 2 роки тому

      mas a gente não foi só uma vez ._.) ai que tá

  • @raphaellagoncalves8837
    @raphaellagoncalves8837 7 років тому +5

    Átila e esses discursos ❤❤

  • @jotagabe
    @jotagabe 8 років тому +10

    o Atila parecia ta 873% putaço no final da explicação! huahuahua

    • @theviniso
      @theviniso 8 років тому +2

      Compreensível. Eu sou um cara tranquilo, mas esse conspiracionismo em torno do pouso na Lua e, especialmente, os terraplanistas, conseguem facilmente me deixar 200% totally putasso.

    • @leandroisaac2000
      @leandroisaac2000 8 років тому

      João Gabriel Eu fico puto só de pensar, imagina falar e dizer pra os idiotas a verdade

  • @joseamericoamerico4968
    @joseamericoamerico4968 4 роки тому

    Muito boa essa colocação. ..