Merci pour ta vidéo elle tombe à pic je me posais la question cette après midi de passer sur xolane Tellement déçu de Mfs24 Je ne manque aucune de tes vidéos encore Merci 🤙🏻
Merci Michael pour ce test de XP12. Je crois qu'il y aura toujours des amateurs dans les deux "camps". J'ai eu du XP il y plusieurs années et je sais que les modèles de vol sont très réalistes. Mais grâce aux add-ons comme PMDG ou FBW, on se rapproche je crois de la réalité chez msfs. Il n'y aura sûrement jamais de simu parfait. Chacun aura ses plus et ses moins. Pour ma part je vais rester sur msfs car j'ai très peu de CTD et grâce à des tutoriels comme les tiens on progresse rapidement. Safe flights. Jean-michel.
Bonjour possédant Xplane 11 et MSFS, j'ai téléchargé la version démo de Xplane 12. Première comparaison avec la version 11, il n'y a pas photos, les nuages sont plus beaux, les décors aussi, la météo avec la pluie super et pour les appareils d'origine, je les trouve très bien fait avec de beaux reflets. Maintenant comparer à MSFS, les textures sol sont loin d'être à la hauteur donc plus difficile pour faire du VFR. Par contre le modèle de vol chez Xplane est bien meilleur, on sent le poids de l'avion. En pilotant le C172 dans les deux simu avec une même météo, sur MSFS on a l'impression de piloter un ULM. Bon je vais attendre un peu pour en faire l'acquisition.
"Modele de Vols" encore la tous depend des avion, les avions de base ok, mais les gros add on plusieurs pilote IRL disent que le A320 de fenix est de loins superieur a tous A320 dispo sur XPlane
Bonjour. J’avais l’expérience de la version 11 (50h de vol). J’ai acheté un ordinateur beaucoup plus puissant ce qui m’a permis de mettre tous les curseurs au maximum dans la v12. Dans la version 12 on a vraiment l’impression d’être dans la réalité (si on agrandis pas trop) et ainsi faire du tourisme. Ce qui m’a dérangé c’est que le poids du Boeing semble changé (j’ai du diminuer son poids) ou est plus réel! Pour moi c’est plus compliqué pour ne pas rebondir au touché de piste! De plus, contrairement à la version 11, on ne voit,pas du tout les Papis (moi en tout cas). Il paraît que c’est conforme à la réalité. J’ai fait un vol dans un simulateur professionnel et je n’ai pas eu ce problème! Même que j’ai atterri parfaitement😊 Merci pour cette vidéo où j’ai encore appris des choses. Bonne journée. Frank (je suis dans Facebook X-Plane 12)
Quel avantage d'accéder à la cabine passagers ? En tous cas, pour moi je veux juste voler au plus près de la réalité, les jolis sièges derrière le cockpit ne m'apportent rien. C'est comme les aéroports avec l'intérieur des terminaux modélisés.... ça alourdi pour rien. C'est mon avis.
Salut je suis nouveau je suis abonné à ta chaîne je suis fan d’aviation et j’adore avoir X plane 12 moi j’ai x plane 11 aussi flight simulator 2020 ta chaîne est cool
Bonjour Michael Est ce que c’est prévu qu’ils corrigent le problème de configuration des touches ? Recommencer les réglages à chaque démarrage de Xplane c’est assez pénible Les problèmes de flous ont légèrement été corrigés C’est un très bon simulateur mais il y a encore des choses à corriger Toujours autant de champs à certains endroits (c’était déjà le cas dans Xplane 11) où sont les routes ? (Pareil dans MFS) Dans MFS autour de Roissy on distingue à peine l’autoroute A1 Les véhicules aéroportuaires gênent dans certains aéroports (soit ils se mettent au milieu de la piste,soit ils se mettent devant l’avion dès qu’on commence à rouler sur le tarmac)
Bonjour Julien, je n’ai pas connaissance des potentielles corrections de config des touches. C’est à surveiller. Partons du principe que rien n’est parfait et que ce sera corrigé avec le temps
Bonjour et merci. Je débute - pouvez-vous m'indiquer si ce produit propose des avions légers et si le fonctionnement est correcte sur Mac OS J'aimerai m'équiper de matériel en complément de ma formation réelle sur ULM multi-axes - quels conseils pouvez-vous me donner pour un joystick + palonniers. dernière question: comment accéder à l'ensemble de vos conseils/vidéos pour commencer avec les fondamentaux et progresser D'avance merci - Joël
Bonjour Joël, oui il y a des avions légers. Pour Mac OS, je vous recommande de vérifier la compatibilité directement sur le site d’Xplane. Je suis également en formation sur avion léger pour mon PPL et pour la simulation je suis équipé du palonnier Logitech, Yoke + Throttle honeycomb et side stick TCA Airbus. Vous pouvez consulter mes vidéos en cliquant sur mon logo ou aller sur ma page d’accueil. Bons vols !
Bonsoir Michael J’ai galéré à le configurer mais je trouve ça cool de pouvoir se déplacer dans l’avion et de pouvoir ouvrir toutes les portes (je ne me rappelle pas qu’il y avait ces fonctions dans X plane 11 et dans MFS) Vidéo au top comme d’habitude Bonne continuation et bon vol
Pour des avions par défaut je suis surpris par la qualité du rendu. Après concernant la sensation du poids de l'avion fs 2020 avec le fenix A 320 on est sur du haut niveau non ?
Oui, c’est déjà plus réaliste que l’A320 par défaut de fs2020. Sur Xplane je dois avouer que c’est encore plus réaliste niveau pilotage et sensations de masse
Salut, avant j avais xp11 et le b737 n a pas bougé en revanche lestexture au sol ainsi que la météo à été travaillé, car avant avec xp11 les nuage n était que posé comme texture c était très moche. En revanche comparé à fs2020 que je possède ça n a rien à a voir. Fs est bien plus beau que se soit pour la météo au sol, l eau, les voiture qui bouge etc. Je n ai pas test xp12 mais cela ne me convient pas. De votre/ton côté vois tu en xp12 un réel concurrent de fs ou un simulateur dépassé par fs2020?
Bonjour Michael et merci pour ce test de XP12. J'ai installé la version démo sur mon PC et testé: effectivement les graphismes sont largement en dessous de FS2020, j'ai presque envie de dire que ça n'a rien à voir, mais en contrepartie, c'est un logiciel qui demande moins de ressources machine et c'est pourquoi je me suis dirigé plus vers lui, ayant une carte graphique limite et pas la fibre. Ce qui m'intéressait le plus sur ces 2 simu, c'est le planeur en ayant fait en IRL dans ma jeunesse, et la avec XP12 niveau pilotage c'est bluffant de réalisme, par contre j'ai essayé sous différentes conditions météo, et pas un seul courant ascendant, sachant que c'est la base du vol à voile, pas de courants ascendants pas de vol à voile!!! donc je m'entraine à faire des TDP, mais j'espère que c'est juste la version démo ou moi qui fait mal les choses. J'attends donc plus d'avis sur la section vol à voile avant d'installer la version payante.
Hello. Merci encore pour cette nouvelle vidéo. De tout ce que j’ai vu, MFS reste bien bien au dessus de XP12 même 2 ans après sa sortie! Les graphismes de XP12 ne font simplement pas le poids et la fluidité de cette version est même décevante quand on compare qualité/performance 😊 Je préfère continuer à investir dans MFS 🤞🏼 Merci en tout cas.
En effet, graphiquement FS est largement au-dessus. Parallèlement à ça et je suis d’accord, Xplane est plus proche du réalisme en terme de maniabilité, masse, physique de vol et modèle de pilotage. Ceci dit, il en faut pour tous les goûts🙂bons vols messieurs
J’utilise les deux MSFS2020 et X-Plane-11 et X-Plane-12. Première chose à retenir c’est que pour moi il sont très différent l’un de l’autre , MSFS2020 je l’utilise plus pour me relaxer et faire des missions donc pour moi plus un jeux qu’un simulateur, graphiquement il est beau mais pas partout et pas en basse altitude , mais dans l’ensemble oui Flight Simulator est plus beau graphiquement. X-Plane je l’utilise vraiment comme simulator car le réalisme du cockpit et je parle pas de graphique mais de fonctionnement les boutons la moitié ne sont pas fonctionnel et je ne parle pas des fonctions manquantes dans le CDI ou de devoir piquer du nez pour la vitesse,sûrement que les amateurs de MSFS2020 ne seront pas d’accord avec mes propos mais comme je dit toujours , tous trouveront un plaisir dans la versions qui les intéresse, si ont aime faire du tourisme dans le ciel FlightSimulator est parfait pour ça. Par contre Xplane est plus réaliste mais également plus pour les puristes de l’aviation.
Coucou merci de ta présentation de Xplane 12… J’avoue que j’ai installé la démo, mais je n’ai pas poursuivi j’y reviendrai ! Le Boeing 737, et l’Airbus a 300, sont très bien, surtout la petite visite intérieur facile ! Par compte ,côté scènes….déception….on est loin de MSFS…Mais là encore, je ne vais pas bouger les curseurs très haut…Je dirais , sans vouloir être critique, envers les développeurs, que ces scènes, me rappelle FSX..Par contre, le pilotage est plus réaliste ! Et c’est leur point fort.
Bonsoir ! Merci pour cette video ! Je découvre XP12 avec vous ! Je suis comme vous, j'hésite ! (cockpit des avions bof bof mais extérieurs ok, nuages pour moi ok, passage dans les nuages top !) paysage acceptable, aéroport en arrière plan pas mal !). Je vole avec FS2020, mais je suis las des CTD encore trop nombreux à mon goût. Est-ce que XP12 prend beaucoup de place ? Sera-t-il plus stable ? Je me demande aussi, comme vous, si le mieux ne serait-il pas de posséder les deux ? Bonne soirée !
en gros c'est un simulateur pour liner qui vol en altitude plutôt que pour un coucou qui fait du rase mottes pour s'en mettre plein les yeux avec les paysages
bonjour je viens d installer xplane 12 en demo je suis un peu perdu pour les boutons du tca airbus le trothle ca va pourrais tu m en montrer les principaux d avance merci
Bonjour Michael ! J’ai essayé vite fait la démo de x plane 12 ,c’est vraiment déroutant la prise en main et la gestion des caméras ! Est que le modèle de vol de xplane supérieur à Fs2020 ? Tu en penses quoi ? Je pense que Fs2020 va continuer à s’améliorer avec le temps . Les pros xplane critiquent le modèle de vol ” trop lisse ” de fs2020 , ça veux dire quoi exactement ? J’ai cru voir des mises à jour programmé dans le bon sens pour Fs2020 pour le modèle de vol ! J aime beaucoup sur xplane l’outil de replay intégré et j’espère qu’un jour on en aura un . C’est dur parfois d’entendre que fs2020 est un jeu et xplane un vrai simulateur ! En effet Fs2020 est disponible sur console et il y a un véritable modèle économique derrière ( les courses d’avions et top gun ) . Mais je peux espérer voir aussi à travers des add-on comme ” Just flight Cessna 172 enhancement pack ” faire d’un avion d’aviation général quelque que chose de pointu qui colle à la réalité. Xplane est très intéressant, il a le mérite d’exister mais si j’écoute le coeur mon aventure Flight simulateur à commencer en 1987 sur l’IBM PS2 puis sur Atari ST que de souvenirs . VIVE XPLANE 12 , VIVE FS2020 ! Peux être un bon comparatif à réaliser !
Salut personnellement j'ai acheté x plane 12 ya quelques jours mais j'ai un petit problème. Les textures des avions (le cockpit surtout) sont complètement pixeliser au point que je ne puisse pas lire les mots écrits dans le cockpit. Je sais pas si c'est un problème de perf (j'ai une gtx 1060) mais ca me semble bizarre parce que je n'ai pas de probleme grafique avec msfs.
Bonjour, j'ai XP11 depuis quelques années maintenant, pour l'instant je ne vois aucun intérêt de passer au 12 pour l'instant( comprend pas pourquoi l'avoir appelé 12, à part faire plaisir à la communauté, ça reste qu'une grosse mise à jours) , je continuerais à voler sur MSFS et xp 11, le seul truc positif que j'ai pu apprécié entre toutes les vidéos XP ou MFS, c'est le passage dans les nuages à 37:35 mn ou je trouve vraiment réaliste
Bonjour je ne crois pas que l'on ne les ai tous avec MSFS. Ils ont chacun des avantages et des inconvénients. Le meilleur des monde serait de les mettre dans un shaker et de bien agiter et peut-être aurions-nous le plus beau simulateur 🤣
Intéressant votre débriefing, pour l'heure ne connaît x-plane...Moi je propose une chose, nous et l'ensemble de la communauté MSFS devons dés à présent faire définitivement comprendre à Microsoft de donner toute priorité à l'amélioration constante des modèles de vol non seulement de ses propres avions ainsi des nombreux tiers en mesure d'en développer pour elle...Il est vrai que depuis 2 ans ,il y a eu indubitablement nombres d'améliorations, graphisme magnifique et si immersif, mais pour le rendre plus grandiose encore se doit d'avoir un modèle de vol en osmose avec son environnement... On ne me fera pas croire qu'elle telle entreprise de telle ampleur avec ses moyens financier qu'est Microsoft accompagné d'un groupe comme Asobo et autres ne puisse rivaliser dans ce domaine avec un concurrent comme x-plane aux moyens plus limité...Ou alors ,il y aurai anguille sous roche...
Tant que je n'aurais pas de démonstration convaincante sur la supériorité des modèles de vol d'X-Plane 12 sur MSFS 2020, je n'achèterais probablement pas X-Plane 12 qui au niveau des décors, des textures et des nuages, est un énorme pas en arrière par rapport à MSFS, surtout quand on utilise le cache manuel Pour les vols en avion léger pour des survols de découverte, il y a deux divisions d'écart, et je trouve mon bonheur en alternant le 737 de PMDG et l'A320 de Fenix Après chacun voit midi à sa porte, sans compter que c'est une version pas terminée d'X-Plane 12, pour autant MSFS est probablement un peu plus "jeu" et un peu moins "simulateur" qu' X-Plane 12, encore qu'à bien y réfléchir ce qu'il y a à l'extérieur de l'avion, cela compte autant En tous les cas, pour le moment, c'est non pour X-Plane 12 trop, beaucoup trop en retrait par rapport à MSFS 2020 Et pourtant, il y a tellement de choses horripilantes sur MSFS.. et qu'un énième retour bureau provoquera le truc de trop
@@Fed47 J'ai 64 de RAM... mais un débit internet moyen âgeux Je pense aussi que cela vient du dossier Community où concrètement il ne faut pas trop jouer avec Et franchement, quand je vois la vidéo du lancement de la prochaine mise à jour de MSFS 2020.. X-Plane a encore un long chemin à faire OK X-Plane 12 est une version bêta plutôt ratée : par exemple, dans le cockpit si tu ne zoomes pas, tout est flou, les nuages sont clairement pixelisés..
Quand j’en entends certains à propos des modèles de vol de X-Plane qui seraient supérieurs à ceux de MSFS, il n’y a, à mes yeux, aucune preuve convaincante Selon mon avis personnel, MSFS est totalement convaincant pour le vol VFR puisque TOUT est représenté Maintenant si nous partageons la même passion, je pense que sur X-Plane il y aura bien une personne juste décidée à reproduire ce même vol de Saint Barthélemy à l’île de Saba dont la piste est un challenge La courte finale étant du sport de haut niveau Je ne suis pas parvenu à atterrir pour ce qui me concerne Prenez du plaisir à tout quelque soit la plateforme Bons vols ua-cam.com/video/l1p_f734JF8/v-deo.html
bonjour, quelqu'un va peut-être pouvoir m'aider ! je recherche activement un jeu d'avion avec un mode carrière ! c'est quasiment impossible a trouver... je suis deja sur FS2020 mais pas de mode carrière intégré au jeu. par mode carrière j'entends un mode ou on commence avec un petit avion avec des missions de transport de fret ou de personnes et au fur et a mesure avoir acces a des avions plus gros et plus puissant. si jamais quelqu'un connait un jeu de ce style je suis preneur ! Bon vol a tous !
Bonjour, il n’y a pas de mode carrière inclus directement dans fs2020 ni Xplane. Il faut regarder sur internet s’il y a des mods supplémentaires à télécharger
Malgré les commentaires du fait que xplane soit meilleur en IFR. Je n y crois absolument pas. J effectue la plupart de mes vols IFR que j effectue dans ma compagnie sur msfs2020 sans problèmes. Pour être vraiment objectif, le model de vol est différent sur msfs, on ressent plus le poids des avions sur xplane. Msfs est largement meilleur dans le rendu graphique mais demande plus de ressources matériel . Parcontre xplane est installable sur Linux et Mac en plus de Windows. Donc chaque simu a ses avantages et ses inconvénients. Mais clairement msfs n est pas moins bon en IFR.
Encore la, tous depend des add on ... beaucoup de pilote irl disent que le A320 de Fenix et le CRJ de Aerosoft sont tres realiste en terme de model de vols
@@Seb851s oui ça dépend vraiment des addons. Certain on des effets de sol trop marqués d autres sont plutôt réaliste. Pour ma part j aimerai sentir plus de lenteur et d amorti au niveau de la suspension du train à l atterrissage. C est surtout cette parti doit être améliorée.
Dommage que les détails aux sol ne soit pas fidèle à la réalité. Survoler Montréal ou New-York et vous verrez qu'il n'y a pas grand chose qui ressemble au monde réel. Si ce n'était pas de cette lacune, ce simulateur serait supérieur à fligh simulator de Microsoft.
Merci pour ta vidéo elle tombe à pic je me posais la question cette après midi de passer sur xolane
Tellement déçu de Mfs24
Je ne manque aucune de tes vidéos encore Merci 🤙🏻
Merci Michael pour ce test de XP12. Je crois qu'il y aura toujours des amateurs dans les deux "camps". J'ai eu du XP il y plusieurs années et je sais que les modèles de vol sont très réalistes. Mais grâce aux add-ons comme PMDG ou FBW, on se rapproche je crois de la réalité chez msfs. Il n'y aura sûrement jamais de simu parfait. Chacun aura ses plus et ses moins. Pour ma part je vais rester sur msfs car j'ai très peu de CTD et grâce à des tutoriels comme les tiens on progresse rapidement.
Safe flights.
Jean-michel.
Bonjour possédant Xplane 11 et MSFS, j'ai téléchargé la version démo de Xplane 12. Première comparaison avec la version 11, il n'y a pas photos, les nuages sont plus beaux, les décors aussi, la météo avec la pluie super et pour les appareils d'origine, je les trouve très bien fait avec de beaux reflets. Maintenant comparer à MSFS, les textures sol sont loin d'être à la hauteur donc plus difficile pour faire du VFR. Par contre le modèle de vol chez Xplane est bien meilleur, on sent le poids de l'avion. En pilotant le C172 dans les deux simu avec une même météo, sur MSFS on a l'impression de piloter un ULM. Bon je vais attendre un peu pour en faire l'acquisition.
"Modele de Vols" encore la tous depend des avion, les avions de base ok, mais les gros add on plusieurs pilote IRL disent que le A320 de fenix est de loins superieur a tous A320 dispo sur XPlane
Bonjour. J’avais l’expérience de la version 11 (50h de vol). J’ai acheté un ordinateur beaucoup plus puissant ce qui m’a permis de mettre tous les curseurs au maximum dans la v12. Dans la version 12 on a vraiment l’impression d’être dans la réalité (si on agrandis pas trop) et ainsi faire du tourisme. Ce qui m’a dérangé c’est que le poids du Boeing semble changé (j’ai du diminuer son poids) ou est plus réel! Pour moi c’est plus compliqué pour ne pas rebondir au touché de piste! De plus, contrairement à la version 11, on ne voit,pas du tout les Papis (moi en tout cas). Il paraît que c’est conforme à la réalité. J’ai fait un vol dans un simulateur professionnel et je n’ai pas eu ce problème! Même que j’ai atterri parfaitement😊 Merci pour cette vidéo où j’ai encore appris des choses. Bonne journée. Frank (je suis dans Facebook X-Plane 12)
Merci pour votre vidéo! De nombreux bugs avec ce nouveau simulateur!
Quel avantage d'accéder à la cabine passagers ?
En tous cas, pour moi je veux juste voler au plus près de la réalité, les jolis sièges derrière le cockpit ne m'apportent rien.
C'est comme les aéroports avec l'intérieur des terminaux modélisés.... ça alourdi pour rien.
C'est mon avis.
Chacun son avis, effectivement
Salut je suis nouveau je suis abonné à ta chaîne je suis fan d’aviation et j’adore avoir X plane 12 moi j’ai x plane 11 aussi flight simulator 2020 ta chaîne est cool
Beau tuto ! pour moi , je vais encore attendre les nouveaux updates
Belle découverte
Bonjour Michael
Est ce que c’est prévu qu’ils corrigent le problème de configuration des touches ? Recommencer les réglages à chaque démarrage de Xplane c’est assez pénible
Les problèmes de flous ont légèrement été corrigés
C’est un très bon simulateur mais il y a encore des choses à corriger
Toujours autant de champs à certains endroits (c’était déjà le cas dans Xplane 11) où sont les routes ? (Pareil dans MFS)
Dans MFS autour de Roissy on distingue à peine l’autoroute A1
Les véhicules aéroportuaires gênent dans certains aéroports (soit ils se mettent au milieu de la piste,soit ils se mettent devant l’avion dès qu’on commence à rouler sur le tarmac)
Bonjour Julien, je n’ai pas connaissance des potentielles corrections de config des touches. C’est à surveiller. Partons du principe que rien n’est parfait et que ce sera corrigé avec le temps
@@Michael-nc1yd D’accord merci
Bonjour et merci.
Je débute - pouvez-vous m'indiquer si ce produit propose des avions légers et si le fonctionnement est correcte sur Mac OS
J'aimerai m'équiper de matériel en complément de ma formation réelle sur ULM multi-axes - quels conseils pouvez-vous me donner pour un joystick + palonniers.
dernière question: comment accéder à l'ensemble de vos conseils/vidéos pour commencer avec les fondamentaux et progresser
D'avance merci - Joël
Bonjour Joël, oui il y a des avions légers. Pour Mac OS, je vous recommande de vérifier la compatibilité directement sur le site d’Xplane. Je suis également en formation sur avion léger pour mon PPL et pour la simulation je suis équipé du palonnier Logitech, Yoke + Throttle honeycomb et side stick TCA Airbus. Vous pouvez consulter mes vidéos en cliquant sur mon logo ou aller sur ma page d’accueil. Bons vols !
@@Michael-nc1yd Merci pour votre aide très rapide - je vous renouvelle mes félicitations pour vos vidéos.
Bonsoir Michael
J’ai galéré à le configurer mais je trouve ça cool de pouvoir se déplacer dans l’avion et de pouvoir ouvrir toutes les portes (je ne me rappelle pas qu’il y avait ces fonctions dans X plane 11 et dans MFS)
Vidéo au top comme d’habitude
Bonne continuation et bon vol
Xplane 11 il me semble que si mais mais MFS
@@Mattia_gms D’accord merci pour l’info
Pour des avions par défaut je suis surpris par la qualité du rendu. Après concernant la sensation du poids de l'avion fs 2020 avec le fenix A 320 on est sur du haut niveau non ?
Oui, c’est déjà plus réaliste que l’A320 par défaut de fs2020. Sur Xplane je dois avouer que c’est encore plus réaliste niveau pilotage et sensations de masse
Salut, avant j avais xp11 et le b737 n a pas bougé en revanche lestexture au sol ainsi que la météo à été travaillé, car avant avec xp11 les nuage n était que posé comme texture c était très moche. En revanche comparé à fs2020 que je possède ça n a rien à a voir. Fs est bien plus beau que se soit pour la météo au sol, l eau, les voiture qui bouge etc. Je n ai pas test xp12 mais cela ne me convient pas. De votre/ton côté vois tu en xp12 un réel concurrent de fs ou un simulateur dépassé par fs2020?
Salut, j’me dis que tout est possible et que Xplane 12 peut être un concurrent potentiel tôt ou tard
Bonjour Michael et merci pour ce test de XP12. J'ai installé la version démo sur mon PC et testé: effectivement les graphismes sont largement en dessous de FS2020, j'ai presque envie de dire que ça n'a rien à voir, mais en contrepartie, c'est un logiciel qui demande moins de ressources machine et c'est pourquoi je me suis dirigé plus vers lui, ayant une carte graphique limite et pas la fibre. Ce qui m'intéressait le plus sur ces 2 simu, c'est le planeur en ayant fait en IRL dans ma jeunesse, et la avec XP12 niveau pilotage c'est bluffant de réalisme, par contre j'ai essayé sous différentes conditions météo, et pas un seul courant ascendant, sachant que c'est la base du vol à voile, pas de courants ascendants pas de vol à voile!!! donc je m'entraine à faire des TDP, mais j'espère que c'est juste la version démo ou moi qui fait mal les choses. J'attends donc plus d'avis sur la section vol à voile avant d'installer la version payante.
Hello. Merci encore pour cette nouvelle vidéo. De tout ce que j’ai vu, MFS reste bien bien au dessus de XP12 même 2 ans après sa sortie! Les graphismes de XP12 ne font simplement pas le poids et la fluidité de cette version est même décevante quand on compare qualité/performance 😊 Je préfère continuer à investir dans MFS 🤞🏼 Merci en tout cas.
Msfs est plus beau grafiquement mais est moin bon pour de l'ifr
@@pattedejais4514 je n'arrive pas à comprendre cet argument? de quelle manière est-il meilleur pour de l'ifr? c'est une vrai question pas un troll ;)
@@masty9879 x plane a toujours eu un meilleur modèle de vol que msfs et x plane ne casse pas son jeu a chaque mise a jours
En effet, graphiquement FS est largement au-dessus. Parallèlement à ça et je suis d’accord, Xplane est plus proche du réalisme en terme de maniabilité, masse, physique de vol et modèle de pilotage. Ceci dit, il en faut pour tous les goûts🙂bons vols messieurs
J’utilise les deux MSFS2020 et X-Plane-11 et X-Plane-12. Première chose à retenir c’est que pour moi il sont très différent l’un de l’autre , MSFS2020 je l’utilise plus pour me relaxer et faire des missions donc pour moi plus un jeux qu’un simulateur, graphiquement il est beau mais pas partout et pas en basse altitude , mais dans l’ensemble oui Flight Simulator est plus beau graphiquement. X-Plane je l’utilise vraiment comme simulator car le réalisme du cockpit et je parle pas de graphique mais de fonctionnement les boutons la moitié ne sont pas fonctionnel et je ne parle pas des fonctions manquantes dans le CDI ou de devoir piquer du nez pour la vitesse,sûrement que les amateurs de MSFS2020 ne seront pas d’accord avec mes propos mais comme je dit toujours , tous trouveront un plaisir dans la versions qui les intéresse, si ont aime faire du tourisme dans le ciel FlightSimulator est parfait pour ça. Par contre Xplane est plus réaliste mais également plus pour les puristes de l’aviation.
Coucou merci de ta présentation de Xplane 12… J’avoue que j’ai installé la démo, mais je n’ai pas poursuivi j’y reviendrai ! Le Boeing 737, et l’Airbus a 300, sont très bien, surtout la petite visite intérieur facile ! Par compte ,côté scènes….déception….on est loin de MSFS…Mais là encore, je ne vais pas bouger les curseurs très haut…Je dirais , sans vouloir être critique, envers les développeurs, que ces scènes, me rappelle FSX..Par contre, le pilotage est plus réaliste ! Et c’est leur point fort.
Salut Marc, tu as tout dit😉
Hi! I dont understand French, but anyway... Thanks for your first overview!
J'aurais déjà c'est nuages là sur msfs je serais comptent....je les trouves trop beau 😍😍
Bonsoir ! Merci pour cette video ! Je découvre XP12 avec vous ! Je suis comme vous, j'hésite ! (cockpit des avions bof bof mais extérieurs ok, nuages pour moi ok, passage dans les nuages top !) paysage acceptable, aéroport en arrière plan pas mal !). Je vole avec FS2020, mais je suis las des CTD encore trop nombreux à mon goût. Est-ce que XP12 prend beaucoup de place ? Sera-t-il plus stable ? Je me demande aussi, comme vous, si le mieux ne serait-il pas de posséder les deux ? Bonne soirée !
Bonsoir, avoir les deux est un bon compromis. Xplane peut devenir gourmand avec le temps
merci
j ai une petite question svp
est ce ont peut creer un plan de vol hors ligne comme sur mfs 2020 merci
Bonne question
@@Michael-nc1yd 🙂🙏🏻
en gros c'est un simulateur pour liner qui vol en altitude plutôt que pour un coucou qui fait du rase mottes pour s'en mettre plein les yeux avec les paysages
bonjour je viens d installer xplane 12 en demo je suis un peu perdu pour les boutons du tca airbus le trothle ca va pourrais tu m en montrer les principaux d avance merci
Bonjour, je ne me suis pas penché sur les réglages des touches
Et encore vous n'avez pas testé un decollage et un atterrissage sous la pluie, la neige et avec vent
salut a tous. j'essaie en vain de télécharger la démo. En cliquant sur Windows installer rien ne se passe.
Salut, peut-être parce que trop de monde télécharge en même temps. Réessayez plusieurs fois sinon contactez le support
bonsoir michael, possédant Xplane 12 mon jeu plante tout le temps alors que j’ai un system assez puissant.. i7 et gtx 1650 ..
Bonsoir, je ne l’utilise pas. Contactez le support Xplane au cas où
Je ne vois pas ce qui a changé par rapport au 11 voire au 10.
Oui ce n’est pas évident à voir
comment mettre la traduction en francais
La traduction de quoi ? Xplane ? Dans les options
Bonjour Michael ! J’ai essayé vite fait la démo de x plane 12 ,c’est vraiment déroutant la prise en main et la gestion des caméras ! Est que le modèle de vol de xplane supérieur à Fs2020 ? Tu en penses quoi ? Je pense que Fs2020 va continuer à s’améliorer avec le temps . Les pros xplane critiquent le modèle de vol ” trop lisse ” de fs2020 , ça veux dire quoi exactement ? J’ai cru voir des mises à jour programmé dans le bon sens pour Fs2020 pour le modèle de vol ! J aime beaucoup sur xplane l’outil de replay intégré et j’espère qu’un jour on en aura un . C’est dur parfois d’entendre que fs2020 est un jeu et xplane un vrai simulateur ! En effet Fs2020 est disponible sur console et il y a un véritable modèle économique derrière ( les courses d’avions et top gun ) . Mais je peux espérer voir aussi à travers des add-on comme ” Just flight Cessna 172 enhancement pack ” faire d’un avion d’aviation général quelque que chose de pointu qui colle à la réalité. Xplane est très intéressant, il a le mérite d’exister mais si j’écoute le coeur mon aventure Flight simulateur à commencer en 1987 sur l’IBM PS2 puis sur Atari ST que de souvenirs . VIVE XPLANE 12 , VIVE FS2020 ! Peux être un bon comparatif à réaliser !
Bonjour, les deux sont totalement différents. Il faut tout essayer pour se faire la meilleure idée possible😉
Salut personnellement j'ai acheté x plane 12 ya quelques jours mais j'ai un petit problème. Les textures des avions (le cockpit surtout) sont complètement pixeliser au point que je ne puisse pas lire les mots écrits dans le cockpit. Je sais pas si c'est un problème de perf (j'ai une gtx 1060) mais ca me semble bizarre parce que je n'ai pas de probleme grafique avec msfs.
J'ai pas énormément de différence avec les perfs recommandées mais je sais pas si il faut alloué de la vram manuellement
Salut, ça vient peut-être d’Xplane alors. D’autant plus que la démo n’est pas gourmande
@@Michael-nc1yd okay merci
@@Michael-nc1yd g eu ce problème sur les 2 versions (demo et payante)
@Jean-Yves Blanc oui sûrement
merci ! ca commence mal .. a chaque lancement du jeu il me demande de calibrer le joystick.. ca ma vite me gonfler !!!
Bizarre effectivement. Réinstallez-la pour voir
C’est fou de sortir un simu avec les graphismes de fsx aujourd’hui !
Graphisme de FSX ?? Je pense juste que Microsoft Flight Simulator vous a matrixer mais le jeu n'est vraiment pas moche
Bonjour, j'ai XP11 depuis quelques années maintenant, pour l'instant je ne vois aucun intérêt de passer au 12 pour l'instant( comprend pas pourquoi l'avoir appelé 12, à part faire plaisir à la communauté, ça reste qu'une grosse mise à jours) , je continuerais à voler sur MSFS et xp 11, le seul truc positif que j'ai pu apprécié entre toutes les vidéos XP ou MFS, c'est le passage dans les nuages à 37:35 mn ou je trouve vraiment réaliste
Oui pour les inconditionnels des xplane c est bien, mais quand on a fs2020, on les a tous en un 😉
Bonjour je ne crois pas que l'on ne les ai tous avec MSFS. Ils ont chacun des avantages et des inconvénients. Le meilleur des monde serait de les mettre dans un shaker et de bien agiter et peut-être aurions-nous le plus beau simulateur 🤣
Intéressant votre débriefing, pour l'heure ne connaît x-plane...Moi je propose une chose, nous et l'ensemble de la communauté MSFS devons dés à présent faire définitivement comprendre à Microsoft de donner toute priorité à l'amélioration constante des modèles de vol non seulement de ses propres avions ainsi des nombreux tiers en mesure d'en développer pour elle...Il est vrai que depuis 2 ans ,il y a eu indubitablement nombres d'améliorations, graphisme magnifique et si immersif, mais pour le rendre plus grandiose encore se doit d'avoir un modèle de vol en osmose avec son environnement... On ne me fera pas croire qu'elle telle entreprise de telle ampleur avec ses moyens financier qu'est Microsoft accompagné d'un groupe comme Asobo et autres ne puisse rivaliser dans ce domaine avec un concurrent comme x-plane aux moyens plus limité...Ou alors ,il y aurai anguille sous roche...
Tout à fait d’accord
Tant que je n'aurais pas de démonstration convaincante sur la supériorité des modèles de vol d'X-Plane 12 sur MSFS 2020, je n'achèterais probablement pas X-Plane 12 qui au niveau des décors, des textures et des nuages, est un énorme pas en arrière par rapport à MSFS, surtout quand on utilise le cache manuel
Pour les vols en avion léger pour des survols de découverte, il y a deux divisions d'écart, et je trouve mon bonheur en alternant le 737 de PMDG et l'A320 de Fenix
Après chacun voit midi à sa porte, sans compter que c'est une version pas terminée d'X-Plane 12, pour autant MSFS est probablement un peu plus "jeu" et un peu moins "simulateur" qu' X-Plane 12, encore qu'à bien y réfléchir ce qu'il y a à l'extérieur de l'avion, cela compte autant
En tous les cas, pour le moment, c'est non pour X-Plane 12 trop, beaucoup trop en retrait par rapport à MSFS 2020
Et pourtant, il y a tellement de choses horripilantes sur MSFS.. et qu'un énième retour bureau provoquera le truc de trop
tu as assez de ram?
je suis passé a 32 go et j'ai plus ce souci de retour au bureau
Et j'ai mis le jeu sur un SSD portable
@@Fed47
J'ai 64 de RAM... mais un débit internet moyen âgeux
Je pense aussi que cela vient du dossier Community où concrètement il ne faut pas trop jouer avec
Et franchement, quand je vois la vidéo du lancement de la prochaine mise à jour de MSFS 2020.. X-Plane a encore un long chemin à faire
OK X-Plane 12 est une version bêta plutôt ratée : par exemple, dans le cockpit si tu ne zoomes pas, tout est flou, les nuages sont clairement pixelisés..
@@Fed47
C'est tout de même deux divisions au-dessus !
ua-cam.com/video/Y_W936470zk/v-deo.html
@@jean-michel3364
j'ai la fibre ça doit améliorer les choses
evidemment pour les mises a jour y a pas photo ce qui prenait la journée se fait en 2h
Quand j’en entends certains à propos des modèles de vol de X-Plane qui seraient supérieurs à ceux de MSFS, il n’y a, à mes yeux, aucune preuve convaincante
Selon mon avis personnel, MSFS est totalement convaincant pour le vol VFR puisque TOUT est représenté
Maintenant si nous partageons la même passion, je pense que sur X-Plane il y aura bien une personne juste décidée à reproduire ce même vol de Saint Barthélemy à l’île de Saba dont la piste est un challenge
La courte finale étant du sport de haut niveau
Je ne suis pas parvenu à atterrir pour ce qui me concerne
Prenez du plaisir à tout quelque soit la plateforme
Bons vols
ua-cam.com/video/l1p_f734JF8/v-deo.html
bonjour, quelqu'un va peut-être pouvoir m'aider ! je recherche activement un jeu d'avion avec un mode carrière ! c'est quasiment impossible a trouver... je suis deja sur FS2020 mais pas de mode carrière intégré au jeu. par mode carrière j'entends un mode ou on commence avec un petit avion avec des missions de transport de fret ou de personnes et au fur et a mesure avoir acces a des avions plus gros et plus puissant. si jamais quelqu'un connait un jeu de ce style je suis preneur !
Bon vol a tous !
Bonjour, il n’y a pas de mode carrière inclus directement dans fs2020 ni Xplane. Il faut regarder sur internet s’il y a des mods supplémentaires à télécharger
@@Michael-nc1yd c'est bien ce qu'il me semblait ! Merci de votre réponse !
Graphiquement cest trop en dessous de mfs2020
Malgré les commentaires du fait que xplane soit meilleur en IFR. Je n y crois absolument pas. J effectue la plupart de mes vols IFR que j effectue dans ma compagnie sur msfs2020 sans problèmes. Pour être vraiment objectif, le model de vol est différent sur msfs, on ressent plus le poids des avions sur xplane. Msfs est largement meilleur dans le rendu graphique mais demande plus de ressources matériel . Parcontre xplane est installable sur Linux et Mac en plus de Windows. Donc chaque simu a ses avantages et ses inconvénients. Mais clairement msfs n est pas moins bon en IFR.
Encore la, tous depend des add on ...
beaucoup de pilote irl disent que le A320 de Fenix et le CRJ de Aerosoft sont tres realiste en terme de model de vols
@@Seb851s oui ça dépend vraiment des addons. Certain on des effets de sol trop marqués d autres sont plutôt réaliste. Pour ma part j aimerai sentir plus de lenteur et d amorti au niveau de la suspension du train à l atterrissage. C est surtout cette parti doit être améliorée.
Dommage que les détails aux sol ne soit pas fidèle à la réalité. Survoler Montréal ou New-York et vous verrez qu'il n'y a pas grand chose qui ressemble au monde réel. Si ce n'était pas de cette lacune, ce simulateur serait supérieur à fligh simulator de Microsoft.
C'est un peu moche 🤨
Différent graphiquement effectivement
Vraiment rien à voir et à mille lieu de FS2020. c'est même scandaleux de sortir un truc aussi pourri visuellement en 2022.