Dank Pieter! Dit graag op Prime Time, iedere avond totaan de verkiezingen. En dan graag duiden naast de lijsttrekkersdebatten waarin weer de meest fantastische beloftes gedaan worden.
Fantastisch duidelijk uitgelegd Pieter. Ok als zelfstandig ondernemer verdrinken we af en toe in de onbegrijpelijke regelgeving. Ik stem Pieter! Succes bij de verkiezingen.
Beste Pieter bedankt voor je grote inzet voor de Nederlandse burger. Je geeft mij weer wat hoop. Jammer dat je niet een eigen partij hebt opgericht. Ik weet nog steeds niet wat te stemmen op 17 maart as.
Toch maar FvD doen?In diverse partijen ztten enkele zeer kundige mensen.Maar de rest deugd niet. Ze zijn niet eerlijk en lopen achter de verkeerde aan. Een beetje stroop en hielen likkers. Ik geloof dat we de afgelopen toch wel aardig met onze neus op de feiten gedrukt zijn.
@@jurrienboot4404 Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
@@ciscapietens8490 Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Mijn favoriete punt, men past als modellen niet bij de werkelijkheid passen, de werkelijkheid aan bij het model, geweldig uitgelegd. Nu begrijp je ook hoe sommige economen bij herstel.nl zo de weg kwijt konden zijn; zij hadden zich kennelijk nooit verdiept in de realiteit.
Onzin. Barbara Baarsma zei dit bijna 4 geleden ook al over hoe ze met koopkracht omgaan. En voor alle communicatie van politieke partijen geldt: er zijn verkiezingen.
Ben geen CDA stemmer, maar goed verhaal! De hoeveelheid 2de kamer leden -- al schreeuwend en zwaaiend met rapporten -- die alleen maar het eigen- en partij gelijk willen halen is te groot geworden. We 'zoomen' niet meer in op thema's om nu eens echt te kijken hoe het er voor staat.
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Briljant en gedurfd! Hoop alleen dat ook het CDA wil meegaan in de opvattingen van dit betoog. Waarde heer Pieter Ontzigt, Dóórgaan ende Vólhouden! (En ja, af en toe tijdig je rust nemen ;-)
Pieter Omtzigt, geweldig hoe jij zaken die voor velen onoverzichtelijk zijn, uitlegt. Hopelijk blijf je op deze Christelijk Sociale weg, opkomen voor de verdrukten en minder bedeelden in deze samenleving!
Fascinerend betoog. Het volledig openbaar maken van deze modellen lijkt mij een goede eerste stap richting het op gang brengen van een bredere discussie over de waarde van deze modellen.
Interessant betoog. Wat de heer Omtzigt hier aantoont is wat gemakzucht van politici, ambtenaren en de burger te weeg brengt. Politici en ambtenaren geven slechts wat de burger wil in hapklare brokken, "u vraagt, wij draaien". En ik ben geen haar beter. Dank voor de spiegel.
Pieter, tijdens mijn studie Economie las ik een boek 'Model en werkelijkheid' (aangeboden bij het afscheid van prof. De Roos, in de hoogtij van modelontwikkeling, maar het stond vol waarschuwingen). Modellen helpen systematisch te denken, inderdaad om de werkelijkheid inzichtelijk te maken, maar ze mogen niet verward worden. Ze zijn niet hetzelfde. Voorspellingen zijn heel veel gebaseerd op aannames. Inderdaad, we mogen niet vergeten dat de werkelijkheid complex is. Dank voor je uiteenzetting, dank voor je niet aflatende inzet!
Helder verhaal. Bedenk wel dat er een verschil is tussen ouderwetse voorspellende modellen (die nog veel gebruikt worden), en scenariosimulaties. Die laatste helpen om de dynamiek & onzekerheid van de werkelijkheid beter te begrijpen en daar op te kunnen reageren.
Omtzigt the GOAT! Ik ben van huis uit statisticus en modelleren is mijn baan. Modellen zijn meestal ruk, en soms nuttig. Nuttige modellen zijn, zonder uitzondering, een niche-oplossing en hebben maar een beperkte timeframe waarin ze kloppen. Zoek op: No free lunch theorem!
Helder en schokkend tegelijk heer Omtzigt. Maar hoe verder? Hoeveel van uw collega's hebben de link ontvangen, er naar geluisterd, EN zijn bereid hier verder over na te denken?
Kan iemand verklaren waarom er maar één persoon in de kamer zit die dit bewonderenswaardig inzicht heeft? En waarom wordt deze persoon zo tegengewerkt?
Alle FVD stemmers moeten met het mobieltje een foto maken van het ingevulde stembiljet met daarnaast open zichtbaar het paspoort, en dan foto per email opsturen naar de FVD met vermelding van het stemlokaal wwar is gestemd. DIT IS DE ENIGST WATERDICHTE MANIER OM STEMFRAUDE TE VOORKOMEN !!!
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Mooie heldere analyse. Hoewel het nut van die 700 voorlichters hiermee wel duidelijk naar voren komt. Een paar van die types inschakelen zou best nuttig zijn: Na een week is dit nog steeds minder dan 10.000 keer bekeken. (kleine opmerking: grafiekjes op 15:37 en 16:05 zijn identiek, terwijl wordt verteld dat "...het verloop wordt nog grilliger...")
de wereldberoemde uitspraak "the map is not the territory" is in Den Haag onbekend. Het lijkt wel alsof ambtenaren geselecteerd worden op wereldvreemdheid en onwetendheid.
Door de gemeten gegevens van tijd tot tijd tegen de modellen aan te houden houden we onszelf scherp. In de uitkomsten kunnen we zien of de oude inzichten, gegoten in de modellen, nog steeds de uitkomst hebben die gemeten word. Vandaag de dag doen we het tegenovergestelde. We passen de gemeten gegevens aan omdat we willen dat de modellen kloppen. We hebben tenslotte kapitalen uitgegeven aan het maken van de modellen dus..... Helaas is de realiteit veranderlijk, complexer en weerbarstig en de modellen zijn eigenlijk op het moment van vastleggen al achterhaald. Gebruik de metingen om de modellen regelmatig opnieuw op te bouwen en wees niet bang een model gewoon weg te gooien. Voorkomen van problemen is immers veel goedkoper dan ze oplossen als het al te laat is. De oplossing waar nu vaak aan gedacht wordt is kunstmatige intelligentie zodat de modellen zich automatisch aanpassen aan de nieuwe realiteit. Als vandaag al blijkt dat modellen te complex zijn om nog mee te kunnen werken dan weet je dat een nog complexer systeem als kunstmatige intelligentie helemaal onwerkbaar is.
Ik ga wederom op Pieter stemmen, hij heeft meerdere malen bewezen dat hij het eerlijk en oprecht wil in ons land en steekt ook zijn kop uit Ipv alleen verkiezingsretoriek te ventileren.
FvD juigt hard over wat de burger wil, leuke afleiding die stemmen opleverd, maar uiteindelijk zijn ze er voor de zaken waar ze niet over praten. Thierry vervangt iedereen in de partij met bedrijfs lobbyisten. Noemt hun 'experts' en zo krijgt menig energie en chemie bedrijf zijn zin sneller. Wat VVD met Shell heeft, heeft FvD met tig anderen. Omtzigt prikt daar zo doorheen, hij zou daar niet geaccepteerd worden.
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
@@bteuben-faber8215 Nee, dat hoor ik niet. Kun je aangeven op welk tijdstip in de video je dit hoort? Zou toch vreemd zijn als dhr. Omzigt campagne voert voor een andere partij dan de zijne.
Dank voor uw goede uitleg! Dus de regering hanteert keer op keer een 'geheim' model (@) voor elektrisch rijden wat uiteindelijk 4x zoveel kost dan is beraamd. Waarom geheim? Wie bepaalt hier mee? De covidmodellen deugen ook al niet. De samenleving wordt totaal ontwricht door deze door deze regering die niks met menselijk gedrag te maken heeft.
@@lecramred4453 Paniekerig? Dat zou goed kunnen... Normaal verschiet ik niet zo snel wanneer ik het met een mooi modelletje of twee moet doen, echter, wanneer we het allemaal met één abhorent slecht vormgegeven model moeten doen breekt bij mij weldegelijk het angstzweet uit, kan ik u vertellen!
Het is inderdaad ongelofelijk hoeveel wappie berichtjes er overal opduiken. Dat moeten toch haast wel betaalde trollen zijn of zouden er echt zoveel gekken rondlopen in Nederland?
Mensen wat weten wij burgers weinig en worden we dom gehouden en wat een eerlijk betoog en goede lezing van deze parlementariër!
Ongelooflijk helder. Zelden zoveel eye openers in een enkel betoog. Mijn dank voor deze informatie.
Ik zie nog steeds helemaal niets.
Dank Pieter! Dit graag op Prime Time, iedere avond totaan de verkiezingen. En dan graag duiden naast de lijsttrekkersdebatten waarin weer de meest fantastische beloftes gedaan worden.
Fantastisch duidelijk uitgelegd Pieter.
Ok als zelfstandig ondernemer verdrinken we af en toe in de onbegrijpelijke regelgeving. Ik stem Pieter! Succes bij de verkiezingen.
Uitstekend verhaal. Het wordt nog een hele strijd om het denken en handelen op dit gebied te veranderen.
Pieter, help Nederland!
Dankuwel voor deze heldere uitleg.
Beste Pieter bedankt voor je grote inzet voor de Nederlandse burger. Je geeft mij weer wat hoop. Jammer dat je niet een eigen partij hebt opgericht. Ik weet nog steeds niet wat te stemmen op 17 maart as.
Toch maar FvD doen?In diverse partijen ztten enkele zeer kundige mensen.Maar de rest deugd niet. Ze zijn niet eerlijk en lopen achter de verkeerde aan. Een beetje stroop en hielen likkers. Ik geloof dat we de afgelopen toch wel aardig met onze neus op de feiten gedrukt zijn.
@@jurrienboot4404 zo denk ik ook . FVD 17 maart 💪 Zou mooi zijn als Pieter zich bij de FVD zou voegen .
@@jurrienboot4404 Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
@@ciscapietens8490 Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Dank u wel voor dit inzicht in de betrachtingen van de overheid.
uitstekend betoog noodzakelijk en extra hard omdat het van een expert komt
Mijn favoriete punt, men past als modellen niet bij de werkelijkheid passen, de werkelijkheid aan bij het model, geweldig uitgelegd. Nu begrijp je ook hoe sommige economen bij herstel.nl zo de weg kwijt konden zijn; zij hadden zich kennelijk nooit verdiept in de realiteit.
Onzin. Barbara Baarsma zei dit bijna 4 geleden ook al over hoe ze met koopkracht omgaan. En voor alle communicatie van politieke partijen geldt: er zijn verkiezingen.
Ben geen CDA stemmer, maar goed verhaal! De hoeveelheid 2de kamer leden -- al schreeuwend en zwaaiend met rapporten -- die alleen maar het eigen- en partij gelijk willen halen is te groot geworden. We 'zoomen' niet meer in op thema's om nu eens echt te kijken hoe het er voor staat.
complimenten! En nu samen aan de slag om meer realiteit in onze samenleving te krijgen1
Pieter! Jij kan Nederland erboven op helpen! 🦸🏻♂️
Meneer omtzigt. Ik zou zo graag willen dat u zou overstappen naar de FVD. dan is het perfect.
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Briljant en gedurfd! Hoop alleen dat ook het CDA wil meegaan in de opvattingen van dit betoog. Waarde heer Pieter Ontzigt, Dóórgaan ende Vólhouden! (En ja, af en toe tijdig je rust nemen ;-)
Prima betoog! Daarom moeten de modellen van het RIVM mbt Corona openbaar gemaakt worden.
Dank je Pieter. Leerzaam en moedig💪🌈👍😊
Pieter Omtzigt, geweldig hoe jij zaken die voor velen onoverzichtelijk zijn, uitlegt.
Hopelijk blijf je op deze Christelijk Sociale weg, opkomen voor de verdrukten en minder bedeelden in deze samenleving!
Fascinerend betoog. Het volledig openbaar maken van deze modellen lijkt mij een goede eerste stap richting het op gang brengen van een bredere discussie over de waarde van deze modellen.
Interessant betoog. Wat de heer Omtzigt hier aantoont is wat gemakzucht van politici, ambtenaren en de burger te weeg brengt. Politici en ambtenaren geven slechts wat de burger wil in hapklare brokken, "u vraagt, wij draaien". En ik ben geen haar beter. Dank voor de spiegel.
Pieter, tijdens mijn studie Economie las ik een boek 'Model en werkelijkheid' (aangeboden bij het afscheid van prof. De Roos, in de hoogtij van modelontwikkeling, maar het stond vol waarschuwingen). Modellen helpen systematisch te denken, inderdaad om de werkelijkheid inzichtelijk te maken, maar ze mogen niet verward worden. Ze zijn niet hetzelfde. Voorspellingen zijn heel veel gebaseerd op aannames. Inderdaad, we mogen niet vergeten dat de werkelijkheid complex is. Dank voor je uiteenzetting, dank voor je niet aflatende inzet!
Helder verhaal. Bedenk wel dat er een verschil is tussen ouderwetse voorspellende modellen (die nog veel gebruikt worden), en scenariosimulaties. Die laatste helpen om de dynamiek & onzekerheid van de werkelijkheid beter te begrijpen en daar op te kunnen reageren.
Leuk. Een kritische kijk op modellen is heel gezond. Modellen zijn hulpmiddelen en kunnen heel bruikbaar zijn, maar blijf altijd nadenken!
Omtzigt the GOAT!
Ik ben van huis uit statisticus en modelleren is mijn baan.
Modellen zijn meestal ruk, en soms nuttig.
Nuttige modellen zijn, zonder uitzondering, een niche-oplossing en hebben maar een beperkte timeframe waarin ze kloppen.
Zoek op: No free lunch theorem!
Heeft u al eens naar de epidemie modellen gekeken? Maurice de Hond wel. Die volgt ze op de voet en hij maakt veel betere.
Deze materie lijkt me iets ingewikkelder dan epidemieën. Ieder zijn vakgebied.!!!
Helder en schokkend tegelijk heer Omtzigt. Maar hoe verder? Hoeveel van uw collega's hebben de link ontvangen, er naar geluisterd, EN zijn bereid hier verder over na te denken?
Onvoorstelbaar. De gebruikte modellen zijn geheim. Waarom eigenlijk. Wie heeft daar baat bij.
Alleen de regering en bankiers.
De overheid uiteraard
De modellen zijn niet geheim.
Goed verhaal. Zorgelijk hoe ons land wordt geleid!
Kan iemand verklaren waarom er maar één persoon in de kamer zit die dit bewonderenswaardig inzicht heeft? En waarom wordt deze persoon zo tegengewerkt?
Verfrissend! Een politicus die het duidelijk uitlegd
Gaat het CDA zijn verkiezingsprogramma door het CPB-model laten halen?
Alle FVD stemmers moeten met het mobieltje een foto maken van het ingevulde stembiljet met daarnaast open zichtbaar het paspoort, en dan foto per email opsturen naar de FVD met vermelding van het stemlokaal wwar is gestemd. DIT IS DE ENIGST WATERDICHTE MANIER OM STEMFRAUDE TE VOORKOMEN !!!
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Mooie heldere analyse.
Hoewel het nut van die 700 voorlichters hiermee wel duidelijk naar voren komt. Een paar van die types inschakelen zou best nuttig zijn: Na een week is dit nog steeds minder dan 10.000 keer bekeken.
(kleine opmerking: grafiekjes op 15:37 en 16:05 zijn identiek, terwijl wordt verteld dat "...het verloop wordt nog grilliger...")
Hoe helder wil je het hebben?
de wereldberoemde uitspraak "the map is not the territory" is in Den Haag onbekend.
Het lijkt wel alsof ambtenaren geselecteerd worden op wereldvreemdheid en onwetendheid.
Door de gemeten gegevens van tijd tot tijd tegen de modellen aan te houden houden we onszelf scherp. In de uitkomsten kunnen we zien of de oude inzichten, gegoten in de modellen, nog steeds de uitkomst hebben die gemeten word. Vandaag de dag doen we het tegenovergestelde. We passen de gemeten gegevens aan omdat we willen dat de modellen kloppen. We hebben tenslotte kapitalen uitgegeven aan het maken van de modellen dus..... Helaas is de realiteit veranderlijk, complexer en weerbarstig en de modellen zijn eigenlijk op het moment van vastleggen al achterhaald.
Gebruik de metingen om de modellen regelmatig opnieuw op te bouwen en wees niet bang een model gewoon weg te gooien. Voorkomen van problemen is immers veel goedkoper dan ze oplossen als het al te laat is.
De oplossing waar nu vaak aan gedacht wordt is kunstmatige intelligentie zodat de modellen zich automatisch aanpassen aan de nieuwe realiteit. Als vandaag al blijkt dat modellen te complex zijn om nog mee te kunnen werken dan weet je dat een nog complexer systeem als kunstmatige intelligentie helemaal onwerkbaar is.
Heel verhelderend als modellen leidend zijn ipv een hulpmiddel
Wat ik wel jammer vind is dat de rijkst paar lagen van de samenleving bijna alle belasting betalen :)
Jammer dat je bij de verkeerde partij zit, risico voor mij en diegene die mij dierbaar zijn, is dat we Hugo weer terug krijgen.
Ik ga wederom op Pieter stemmen, hij heeft meerdere malen bewezen dat hij het eerlijk en oprecht wil in ons land en steekt ook zijn kop uit Ipv alleen verkiezingsretoriek te ventileren.
Pieter is een kanjer, maar wanneer je Nederland weer "vrij" wilt hebben, moet je niet CDA stemmen!!!
ik hoorde cocablaadjes ipv koopkrachtplaatjes :) #tealeaves
Voeg je bij FvD. En ook alle andere ECHTE experts ,dan kan de rest afgedankt worden.
FvD juigt hard over wat de burger wil, leuke afleiding die stemmen opleverd, maar uiteindelijk zijn ze er voor de zaken waar ze niet over praten. Thierry vervangt iedereen in de partij met bedrijfs lobbyisten. Noemt hun 'experts' en zo krijgt menig energie en chemie bedrijf zijn zin sneller. Wat VVD met Shell heeft, heeft FvD met tig anderen. Omtzigt prikt daar zo doorheen, hij zou daar niet geaccepteerd worden.
Thiery is een demagoog en zijn FvD collega's hebben hem alleen gelaten in zijn waan want hij is zo gek als een deur. Ik snap best dat je gek wordt van de complexe leugenachtige politiek vandaag de dag maar het is niet eenvoudiger te maken dan het is. Je laat je meeslepen naar het middeleeuwse sprookje van Thiery wat het leven wel makkelijker maakt maar doordoor verdwijnt de leugen niet.
Kan Dhr Omtzicht niet onze nieuwe koning worden? Hij is in elk opzicht te goed voor Den Haag.
Newton voorspelde dat de Aarde in 2060 zou ophouden. Ik ben sluit me langzaam maar zeker aan bij deze theorie.
Ps #pieteromtzigt ik ben mega fan van u
Haal ons uit deze hell.
Waarom zegt hij dat nu pas? Omdat het kabinet demissionair is?
nope...verkiezingen komen er aan...eenmaal gestemd hoor je hier nooit meer wat over
Welke politieke partij gaat hier verandering in brengen dan?
De SGP; dat hoor je toch?
@@bteuben-faber8215 Nee, dat hoor ik niet. Kun je aangeven op welk tijdstip in de video je dit hoort? Zou toch vreemd zijn als dhr. Omzigt campagne voert voor een andere partij dan de zijne.
Dank voor uw goede uitleg!
Dus de regering hanteert keer op keer een 'geheim' model (@) voor elektrisch rijden wat uiteindelijk 4x zoveel kost dan is beraamd. Waarom geheim? Wie bepaalt hier mee?
De covidmodellen deugen ook al niet. De samenleving wordt totaal ontwricht door deze door deze regering die niks met menselijk gedrag te maken heeft.
Dit betoog gaat NIET over het Corona-Beleid.
Ik herhaal:
NIET over corona!
Je reageert nogal paniekerig. Wist je dat het coronabeleid is gebaseerd op inschattingen die op basis van MODELLEN zijn gemaakt?
@@lecramred4453 Paniekerig? Dat zou goed kunnen... Normaal verschiet ik niet zo snel wanneer ik het met een mooi modelletje of twee moet doen, echter, wanneer we het allemaal met één abhorent slecht vormgegeven model moeten doen breekt bij mij weldegelijk het angstzweet uit, kan ik u vertellen!
@@kkakoolen Dat angstzweet is volkomen terecht gezien de plannen van Klaus Swab van het World Economic Forum en zijn puppets Rutte en Kaag.
Het is inderdaad ongelofelijk hoeveel wappie berichtjes er overal opduiken. Dat moeten toch haast wel betaalde trollen zijn of zouden er echt zoveel gekken rondlopen in Nederland?
@@jannesbosma9801
Het antwoord op de vraag "of zouden er echt zoveel gekken rondlopen in Nederland?"
Is altijd:."Jaaa"
The gabby egypt postauricularly command because clerk aboaly wail excluding a ugliest pantry. alive, first cap