Le langage : Origine du langage 2/4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2016
  • Interview de Bernard Victorri, linguiste
    Cette vidéo a été conçue dans le cadre du parcours permanent du Musée de l’Homme (Galerie de l’Homme). Vous pouvez la retrouver dans la 1ère partie du parcours : « Qui sommes-nous ? ».
    Pour en savoir plus sur le Musée de l’Homme : www.museedelhomme.fr
    Crédits : Conception scientifique : Franz Manni (MNHN) - Réalisation : Drôle de Trame - Direction de production : Alexis Amen (MNHN)

КОМЕНТАРІ • 69

  • @melaniewolfram2621
    @melaniewolfram2621 8 місяців тому +1

    Vraiment passionnant... les 2 thérories semblent tout aussi valables l'une que l'autre et ne s'excluent pas, à mon humble avis. Merci Monsieur Victorri.

  • @farzadamirhosseini5100
    @farzadamirhosseini5100 Рік тому +2

    Merci professeur

  • @OC.auvergne.limousin.
    @OC.auvergne.limousin. 4 роки тому +1

    Très intéressant

  • @euipsinsaf
    @euipsinsaf 2 роки тому

    Merci 😃

  • @cristyne1938
    @cristyne1938 3 роки тому +4

    C trop interressant

  • @Ringo.Cirta25
    @Ringo.Cirta25 4 роки тому +1

    répétition de la partie 1/4 !

  • @mra5907
    @mra5907 6 років тому +2

    La suite l

  • @mireillelibert3910
    @mireillelibert3910 11 місяців тому +1

    Je pense que le langage c'est complexité quand l homme a eu conscience du soit et de l autre..peut être.

  • @pimagema2620
    @pimagema2620 3 роки тому +2

    Et pourquoi pas le principe scientifique de causalité ?
    Nos ancêtres étaient autant scientifiques que nous.
    Ils devaient donc savoir que tout phénomène observé devait avoir une cause, même inconnue.

    • @StillAliveAndKicking_
      @StillAliveAndKicking_ Рік тому

      No, Francis Bacon is often credited with the development of the scientifici method in the middle ages. Non, Francis Bacon est souvent considéré d’être le fondateur de la méthode scientifique au Moyen Âge ie on crée une hypothèse, et puis on la met à l’épreuve.

    • @pimagema2620
      @pimagema2620 Рік тому

      @@StillAliveAndKicking_
      Si Bacon est crédité de cela, c'est une imposture, selon moi.
      De tout temps, les hommes ont émis des hypothèses sur les causes et finalités de phénomènes observés, et ils ont cherché à vérifier ces hypothèses.
      C'est une démarche naturelle à tout être humain, Bacon n'en est certainement pas l'inventeur.
      Peut-on dire que Pline l'Ancien, et son "Histoire naturelle", n'avait pas une bonne démarche scientifique ?
      Comment, et avec quel résultat, Bacon a-t-ill expérimenté sa propre théorie ?

  • @raphaeldesbordes7959
    @raphaeldesbordes7959 4 роки тому +2

    Toutes les langues ont une temporalité ? Il va falloir faire un tour du côté des langues amérindiennes !

  • @akhekaton
    @akhekaton Рік тому +2

    La langue est devenue complexe car la religion avait prix une place plus pondérant dans la vie collectif.
    Elle servait de pierre angulaire à la vie de groupe.
    La religion était la science de l'époque.
    De la peinture rupestres aux édifices complexe, la religion à toujours pousser l'homme à des exploits que même nous contemporain ne pouvons pas atteindre. Les plus grands édifices humains, étaient dédiés à une divinité peut importe le lieux dans le monde.
    Pour moi l'apparition du language complexe et lié à l'apparition de la religion.
    Aujourd'hui, la religion a aussi évolué et son expression le plus aboutir actuellement et la science.

    • @yascamilla5810
      @yascamilla5810 Рік тому +1

      En partie mais pas seulement. Je pense que le langage était une façon de communiquer les dangers afin d'assurer une survie à l'espèce.
      Nous n'avons ni griffe, ni dents acérées ni de longs poils. La seule chose qui nous a démarqué des autres animaux c'est notre cerveau, et la seule façon de survivre c'était son utilisation qui, nous savons grâce à la neuroplasticité permet d'acquérir de grandes capacités. L'être humain s'est développer dans ses termes qui est la survie de l'espèce (de mon humble avis). Certes la religion a certainement joué un rôle mais c'est réducteur de dire que c'est seulement par la religion que cela a été permis.

    • @akhekaton
      @akhekaton Рік тому +1

      @@yascamilla5810 je n’avais pas regardé les choses de cette manière, tu point est tout à fait valable.
      Merci

    • @henrirennet9306
      @henrirennet9306 2 місяці тому

      @akhekaton Pure spéculation, que des supputations qui sont sûrement entièrement fausses.
      On ne se met pas à parler pour parler de dieu mais pour se concerter avant d'aller à la chasse et pour apprendre à ses descendants à survivre.... ne serait-ce que dans un premier temps !!!!

  • @SalamiSelimbo
    @SalamiSelimbo 2 роки тому

    Il devait y avoir des mimes aussi

  • @EllesCommeLinguistes
    @EllesCommeLinguistes 4 роки тому +1

    Double épisode sur les origines du langage et pas un mot sur les apports des neurosciences? Sur le réseau action-perception? Les épisodes étaient très intéressants mais je trouve que c'est quand-même une grosse lacune! :(

  • @gelilsavadogo3824
    @gelilsavadogo3824 2 роки тому

    Les vérités ce trouve en Afrique

    • @henrirennet9306
      @henrirennet9306 2 місяці тому

      Les arrierations mentales aussi : esclavage de castes en Mauritanie, excisions des petites filles, rites soit disant magiques pour faire des grigris avec les membres des albinos.....etc ect

  • @anthonyvoisine6021
    @anthonyvoisine6021 4 роки тому +1

    piraha

  • @asansefa6173
    @asansefa6173 2 роки тому

    Un peus comme les animaux, manger, bien,attention,

  • @soleilnoir3995
    @soleilnoir3995 4 роки тому +1

    ”Spécialiste du créole” mdrrr.

  • @benjaminmoine588
    @benjaminmoine588 5 років тому +3

    Les premières espèces d'Homo Erectus sont apparues en Asie, et non en Afrique, selon les découvertes les plus récentes.

    • @papyxxx4183
      @papyxxx4183 5 років тому

      Benjamin Moine je ne sais pas quel différence cela fait, Afrique ou Asie… erectus avait déjà du mal à se tenir debout alors de savoir s’il était d’ici ou de là lui importait ! Bonne soirée

    • @benjaminmoine588
      @benjaminmoine588 5 років тому

      @@papyxxx4183 En fait, savoir si ça lui importait ou pas ce n' est pas du tout la question. C' est hors sujet.

    • @papyxxx4183
      @papyxxx4183 5 років тому

      Benjamin Moine c’est tellement 😂 de penser Afrique, Asie au moment où le concept même d’Asie ou d’Afrique n’existe pas dans un espace temps où cela ne veux rien dire ! C’est même plus un anachronisme … faites-vous vous partie de c nombreux donateurs des sciences molles tout ce que vous pouvez enlever à l’Afrique et donner à … l’Asie…moyen orient…la Grèce … si c pas le cas alors je comprends vraiment plus!)

    • @papyxxx4183
      @papyxxx4183 5 років тому

      J’arrive pas à lire ta dernière réponse … mais je vois que tu me donne à moitié raison sur les sciences humaines

    • @papyxxx4183
      @papyxxx4183 5 років тому

      Benjamin Moine ok merci Voilà j’ai pu tout lire
      Je suis plutôt d’accord avec toi (même si SS Jamais entendu parler de ça)
      Merci beaucoup
      Je veux creuser

  • @angelodorkellenestour7520
    @angelodorkellenestour7520 2 роки тому

    L'origine du premier langages est d'origine manouche les preuve existe

  • @messaoudmerabet9218
    @messaoudmerabet9218 5 років тому +2

    La langue arabe compte plus de 12millions de mots c'est a dire .....!?

    • @Algerie-df7kb
      @Algerie-df7kb 4 роки тому

      En plus de cela, de nombreux mots ont été tirés de la langue arabe et le dictionnaire des mots arabes est très riche, car il existe plusieurs synonymes pour un mot.

    • @mP-zu8pw
      @mP-zu8pw 4 роки тому +1

      @@Algerie-df7kb 80% de l'anglais est d'origine arabe selon une étude d'un linguiste irakien habitant en Angleterre ..

    • @geopo7774
      @geopo7774 3 роки тому +2

      les arabes blancs actuelles sont pas les arabes d'originne, les vrais arabes étaient noirs comme le prophète mohamed était noir

    • @geopo7774
      @geopo7774 3 роки тому +1

      @@human7491 regarde les videos intitules l'histoire des arabes originelles. tu comprendra que les noirs arabes ont été exterminer sous le regime des abbasside.

    • @geopo7774
      @geopo7774 3 роки тому

      @@human7491 blackpink is the revolution, dans la bible Moise fut confondu a un egyptien, donc a un noir. qu'est ce que tu dis de ça?

  • @gandalfleblanc3182
    @gandalfleblanc3182 5 років тому +1

    L homme descend d Adam en réalité.

    • @albatrosroyal8549
      @albatrosroyal8549 5 років тому

      Il parle de sciences et essaye par tous les moyens de faire croire que c'est ça la réalité et rien d'autre. Quand on leur demande pourquoi celà est il arrivé et pourquoi c'est arrivé, ils vous disent c' est comme ça et essayent d'expliquer le déroulement des choses sans plus.
      Mais quand vous leur dites que c'est Dieu qui a créé Adam et lui a inculqué le savoir ils vous disent Ah ! Non

    • @ayessomlil3091
      @ayessomlil3091 4 роки тому

      La science dit qu il y avait des hommes singes donc Adam est un ancêtre des singes et des hommes

    • @geopo7774
      @geopo7774 3 роки тому

      Adam veut dire noir, le prophète mohamed et ses compagnons étaient noirs, les arabes blancs actuelle sont les descendant des perses, turcs, et romain convertis à l'islam et qui ont exterminer les noirs arabes originelle, pour voler l'identité arabe

  • @messaoudmerabet9218
    @messaoudmerabet9218 5 років тому +6

    Darwin s'est noyer ,la langue est né avec Adam(arabe).

    • @obretao1470
      @obretao1470 5 років тому +2

      La langue n'est pas née avec l'Arabe ,il existais des langues bien avant .

    • @someone-ou3ht
      @someone-ou3ht 5 років тому +1

      La première langue n'est pas arabe par contre et le langage a été enseigné par Dieu à Adam en effet

    • @miikasa9229
      @miikasa9229 5 років тому

      Il font mal à la tête avec leur homo sapiens néandertale ou j'sais pas quoi l'homme de ya 2000ans est a l'identique de l'homme aujourd'hui sur l'anatomie

    • @AlphaelhadjBoubacarSy-kc2eg
      @AlphaelhadjBoubacarSy-kc2eg 11 місяців тому

      Non l'arabe est une langue récentes il suffit d'étudier l'arabe pour savoir qu'elle est une langue mixer qui regroupe des mots des différents langue Parmi ces langue l'Arménie et l'Inde et la langue peuls est d'autres l'arabe existe comme langue depuis 2700 année a peut pré vérifiée un peu l'histoire tout les langues parlées aujourd'hui sont des dérives d'autres langues aucune langue non écrite ne peux gardé sont identité ce le Coran qui a conservé l'arabe mais n'oubliez pas que le Coran a été révélés il y'a seulement 1500 année l'arabe n'est pas Une langue spécial ni rien le prophète psl était un arabe alors la révélation était arabe si le Coran était en Perse il aurait la même beauté

  • @younesouhmou441
    @younesouhmou441 3 роки тому +1

    Etant berbère (Amazigh) je suis 100 % certain que la première langue sur terre est l'Arabe, Bien sûr il faut déjà croire que Adam est le premier Homme sur terre, (Adam prénom arabe repris par l'Hébreu!), La langue la plus riche est l'Arabe la langue la plus stable est l'Arabe....

    • @bantoubantou3033
      @bantoubantou3033 3 роки тому +1

      "La langue la plus riche", "la langue la plus ancienne" , vous racontez quoi là ? D'où tirez vos affirmations? Tous les hadiths rapportés sur une langue arabe au delà du Yémen sont Daïf. En plus si l'on tien compte de la sémantique arabe et surotout de l'analyse très pointue de Ibn Faris Adam serai noir

    • @nelitary3369
      @nelitary3369 3 роки тому

      Adam en albanais veut dire A (est) dam (séparé)

    • @DoctorrPressure78
      @DoctorrPressure78 3 роки тому

      La première religion monothéisme est le judaïsme ils parlent hébreux(en sachant que Moïse parler égyptien copte),Abraham parlai le babyloniens ou lakkadien, Jésus parlais l'araméen ou le grecque bref.. dire que l'arabe est la première langue n'a pas de sens. L'arabe est une langue d'Arabie .point final ils sont envahis le Maghreb et imposa leur langue mais cela ne veut en aucun cas dire que c'est la première langue il faut vous cultivez ce n'était qu'une question de conquête... Bref la première langue est un mystère

    • @Armyan8300
      @Armyan8300 3 роки тому

      LOL

    • @paulbressy5479
      @paulbressy5479 2 роки тому

      C'est juste un avis du coup. Des arguments certes, mais la linguistique est une science, pas la religion. L'étude de la religion, oui à la rigueur ! Mais là tu parles de religion pure et dure

  • @melaniefoster5014
    @melaniefoster5014 4 роки тому +2

    la langue berbère est l'une des plus anciennes langue au monde.voire le docteur Saci Abdi

    • @peacefuldz8196
      @peacefuldz8196 4 роки тому +2

      les berbère sont d'origines arabes

    • @karimkasri8785
      @karimkasri8785 3 роки тому +1

      @@peacefuldz8196 non dsl la langue berbere elle es pure et nous somes loin des arabes

    • @zazazaguer9002
      @zazazaguer9002 11 місяців тому +1

      ​@@peacefuldz8196😅😅😅 quel con !

    • @Chawwii
      @Chawwii 3 місяці тому

      Quand est ce que ce dialecte est apparu ?