Ich finde das Set, sowie Größe und nicht-Schwimmbarkeit des Frachters völlig legitim. Wenn ich an meine damalige Zeit (und die meiner Freunde) zurück denke, haben wir Lego ausschließlich auf dem Boden im Kinderzimmer gespielt und haben Boote etc nie mit in die Badewanne oder sonst wo mitgenommen und selbst wenn das Schiff untergegangen wäre, hatte man sich die Taucherbrille angezogen und ZACK, wäre es ein UBoot gewesen. Dass das Schiff schwimmen muss, daran hätte keiner von uns im entferntesten gedacht. Auch was die Maße angeht, waren solche Größen wesentlich besser und angenehmer zu spielen und vor allem zu verstauen, denn keiner von uns hatte so viel Platz im Zimmer, um riesige Schiffe oder zb den Star Wars Falkon irgendwo hin zu verstauen, ohne dass er einem irgendwann auf die Nerven ging, zumal man ja auch nicht nur das allein hatte.
Ich hatte auch als Kind sowohl brick built Schiffe, als auch schwimmfähige Schiffe. Und ich mochte auch schon als Kind lieber die brick built Schiffe. Einfach weil ich mit den schwimmfähigen Boote vllt einmal in der Badewanne war, ansonsten nie. Aber die schwimmfähigen Hüllen konntest halt für nichts anderes gebrauchen, während du bei den brick built Schiffen immer Platten und Steine verwenden konntest.
Perfekte Work-/Live Balance - das Café und der Strand ist für die Mitarbeitererholung 😅. Und die wenigen Minifiguren zeigen realistisch den Fachkräftemangel in den Häfen 😇.
Also ich finde es nett von Lego, wenn sie ein nur halb durchdachtes Set auf den Markt bringen. Dann kann man kreativ mit eigenen Steinen das Set sinnvoll komplettieren 😃
Das ist ja genau der Trick, Kauf 2 Sets und mache daraus ein gutes bespielbares Set! Dann kann man all die Probleme lösen,hat ein größeres Schiff, den Kran kann man größer bauen und hat eine doppelte Strandpromenade
Ich mag das Set. Als Kind hätte ich mich enorm gefreut. Viele nette Details. Die etwas unrealistische Nähe von Frachtterminal, Badestrand und Gebäude hätten mich als Kind nicht die Bohne interessiert. Natürlich hätte Lego da mehr draus machen können, das ist ja immer so. Aber da hätte ich einfach „angebaut“. Die fehlende Laderampe, der fehlende Container-LKW - alles Sachen, die begeisterte Nachwuchsbastler selber dranfriemeln und improvisieren können. Den Preis finde ich allerdings (wie immer) für zu hoch.
Ja das hätte mich auch nicht gestört.Ich Frage mich nur warum Lego nicht in die vollen geht und dem Designer gleich sagt mach Mal voll und teilt es dann in 3-4 Teile auf so hätte man mehr Umsatz.
Naja wenns danach geht würd's ja schon reichen wenn Lego coole Renderings (natürlich für sehr viel Geld) macht und man die dann mit eigenen Steinen baut.😉
Klar geht das alles, aber für den Preis wäre es doch schöner. Vorallem der Vorschlag den winkel/knick zu drehen ist ja echt einfach, das hätte halt 3 schöne teile vorne mehr gekostet. Und da bin ich auch bei meinem Problem mit, das bauen die Kids dann schon. Gefühlt hat heute ein kind das lego sets geschenkt bekommt, halt kaum was brauchbares um das fehlende nachzubauen. zumindest nicht in schön. Klar wenn dem kind auch egal ist ob farben passen usw geht das schon. Aber So richtige bezahlbare steine kisten gibts halt nicht, und sets zerlegen bringt halt berge von kleinstteilen, aber dann doch zu wenig um wirklich selbst was zu bauen. Und wenn ich als firma da nichts liefere, also weder kleine zusatzsets, noch steine sammlungen mit denen man gut was bauen kann. dann ist, ein die kinder solen da selbst was dazu bauen eine schwierige aussage. Natürlich kann und werden die meisten auch alles vermischen. aber dann verkommt das set bauen zu einem training für konzentration und handkoordination, dann bin ich aber auch mich am fragen, warum gibts keine schwierigkeits stufen bei lego? also klar mit 4 oder so macht man halt wenig teile und simpel zu bauen, aber es gibt dann bei lego nicht mal online anleitungen so wie teile pro bauschritt mehr werden, oder b modelle mit schwierigen bautechniken. Am ende schon ein nettes spielset, da hat man auch schon schlimmeres von lego gesehen. Aber der preis bleibt hart. Ehrlich gesagt für kids gefällt mir gerade das zeug von kiddiecraft besser. Das ist auch nicht besonders billig, die figuren von lego finde ich auch immer noch was besser für kinder, vorallem die einfachen. Aber halt eher mehr große teile, sets zum ergänzen usw finde ich das schöne konzept.
ich gebe dir recht der preis von 110€ ist zu hoch aber das ist für mich ein kleiner binnenhafen mit einem feederschiff der die container vom aus dem binnen land zu den großen seehäfen bringt, klar eine rampe und ein kleiner lkw währe jetzt noch ein nice2have gewesen,aber ganz ehrlich meine kinder hätte das nicht interessieret die hätten damit so gespielt ODER sich die Rampe und den LKW selber gebaut... Was ich jetzt ehr schade finde jetzt hat lego das modular gemacht und wird dafür sicher nichts mehr bringen...
Die haben kein Plan davon, was sie herstellen. Würden die Leute mal nach denken und nicht die Marke Lego so abfeiern, wären die längst Pleite. Leider geht alles den Bach runter, was große Namen sind, wie Ubisoft, EA, Lego, Rockstar. Spielewelt geht leider sehr baden an allen Ecken und Enden. Gott sei Dank, kenne ich durch Thomas so was wie Bluebrixx, Cobi, Mould King, Xingbao etc. und sehe da die Hoffnung von Klemmbausteinen und guten Sets.
Tatsaechlich bin ich nicht wahnsinnig enttaeuscht! Ich stell mir vor ich haette das bekommen so im Alter von 8 oder 9, haette ich super gefunden! Bespielbar finde ich's voll, ich seh Strand, ich seh Surfer, ich seh Kran, da hat man direkt ne story (Surfer wird vom Kran erfasst und baumelt lustig in der Luft).
Schiffchen zum schwimmen, das hatte Lego mal gehabt! Damit habe ich als Kind sogar gespielt! Es gab vor etwa vierzig Jahren so Segmente, Bug, Heck und Mittschiffteile, jedes für sich schwimmfähig und mitteinander kombinierfähig. Bug und Heck ergab einen Schlepper oder eine Barkasse, mit den Mittschiffssektionen konnte man das über ein KüMo bis hin zu großen Passagier/ Kombifrachter erweitern. Und das beste: Es gab auch Sektionen mit einer Aufnahme für eine torpedoförmige Antriebseinheit, die konnte darunter eingeklippt werden und mit einer AA- Batterie fuhr dann das Schiffchen quer über den Modellschiffteich im Hamburger Stadtpark! Oder im Planschbecken, oder ohne Antrieb als Spielschiffchen in der Badewanne! Es gab ja auch Hafenmodule zu kaufen. Ich weiss gar nicht wieviele Stunden ich in meiner Phantasie als Kapitän mit meinen selbstgebauten Ozeanliner über den Großen Teich gefahren bin, mit dem Antriebstorpedo unter dem dem Schiff als Ballast, als Zweimastschoner mit selbstgebastelten Segeln aus Einkaufstüten, konnte das Teil sogar segeln! Wenn kein Geld für Batterien da war. Der Phantasie war einfach keine Grenzen gesetzt. Ich werde nie verstehen warum Lego dieses simple, aber geniale, Spielsystem aufgegeben hat.
Das Schiff kenne ich auch noch, hab damit auch oft in der Wanne gespielt. 3 Teile die kombiniert werden konnten. Hatte nen roten Rumpf.. Was hat sich Lego geändert - zum schlechten
Hab das blaue Schiff sogar noch und den richtigen Containerhafen. Da gab es auch noch einen Anker und ein komplettes Schiff. Leider hab ich damals die Aufkleber angebracht immer. Miese Idee. Zu der guten Zeit gab es richtige Gebäude, keine Fassaden, Türen und Sitze in Auto und vernünftige Sets. Jetzt heißt es nur noch, wie lächerlich kann die Firma Lego die Marke Lego noch machen. Viele Hersteller sind deutlich besser in allem.
Finde das Set ehrlich gelungen. Die Farben sind gut getroffen und das Design gefällt mir. Klar hat es ein paar Schwächen, ich find es zB ein bisschen komisch wie offen das Cockpit von dem Schiff ist, aber ich find es gut, dass man ("nur") 110€ ausgeben kann, und man bekommt tatsächlich eine kleine Spielwelt mit großem Schiff, nem Kran, einen Pier, an dem man langgehen kann, dazu auch noch ein Restaurant und ein kleines Strandareal. Mir fällt zumindest kein anderes Set ein, dass eine ähnliche Fülle für den Preis bietet. Finde es auch gut, dass tatsächlich eine Treppe zum ersten Stock des Restaurants führt, das stört mich normalerweise immer an City-Sets. Leider fehlt dafür das Dach... Den Preis finde ich trotzdem schon etwas hoch, es ist auch viel umbaute Luft. Aber ich glaub mit Rabatten ist das ein wirklich brauchbares Set, das konnte man von City schon lange nicht mehr sagen.
als Kind Habe ich die Schiffe zum schwimmen gebracht, wenn ich die Steine zusammengeklebt habe!!! UHU Flüssigkleber war das beste dafür wenn man die Steine nochmal auseinander nehmen wollte! Oder heimlich mit Sekunden Kleber wenn man welchen hatte und die Eltern es nicht mitbekommen haben!
Ganz ehrlich, die schwimmenden Schiffe von Lego mit den großen Formteilen sind fürn Eimer. Ich find das um Längen besser, wenn die Schiffe brickbuilt sind, so wie die 6540 bis 6543 (von 1991). Dann dürfen die gern auch etwas kleiner sein.
Mit satten Rabatt gekauft und Sohnemann ist Happy seit Tagen. Und ja der Papa hat das starke Bedürfnis anzubauen was fehlt. Mir zuliebe lässt mein Sohn es auch zu und hilft mir...;)
Finde den Preis noch zu teuer und mir hätte als Kind der LKW und die verladefunktion gefehlt. Was soll ich denn bitte mit so einer Fischbude. Kinder brauchen Trucks zum rumfahren der Container
3:32 Wer hier Container sieht, muss dringend zum Augenarzt, oder? Immerhin hat Lego ein passende "Zwei"-Containerschiff dazu entwickelt 👏😁. Aber wo ist dessen Kapitän abgeblieben??
Ich habe aus meiner Kindheit noch die 6542, das war ein Hafen der mir über Jahre und jetzt sogar noch meinen Kindern Freude bereitet … einziges Manko ist die Unverträglichkeit durch die vier Noppen Standartbreite
Ich kannte dieses Set nur von Fotos der Verpackung. Sah ja doch Interessant aus…. bis du hier die Vorstellung machtest! Da bin ich bei dir… es fehlen der LKW oder ein Schienenanschluss und die Containerbrücke braucht dazu eine Verlängerung, damit die Container an Land verladen werden können. Was für ein Murks in der Zusammenstellung! Thema verfehlt heißt sowas in der Schule!
Das ist vom Prinzip her das Set, das ich in den 90ern mal hatte in abgespeckt. Damals war das schiff rot, die proportionen des Aufbaus günstiger, es passten vier container an Deck, darunter waren ladeluken, es gab eine rampe, eine lotsenstation, ein lotsenboot und eine Containerbrücke mit passendem Containergreifer und ein zweites, damit kompatibles Hafenset mit blauem Schiff und Hammerkränen. Da es ein Weihnachtsgeschenk war kenne ich den Preis nicht mehr. Aber es war in der "einmal im Jahr"-Liga und ich habe es totgeliebt. Edit: es war auch noch ein großer Gabelstapler dabei, wenn man nicht von der Containerbrücke direkt auf den Trailer laden wollte. Aber dafür glaube ich nur 4 oder 5 minifiguren.
Ich habe vor über 20 Jahren für meine Kinder für die Badewanne ein Brickbuild-Schiff gebaut (ja, aus vorhandenen Teilen und ohne Anleitung). Erster Kommentar: Das schwimmt ja gar nicht. Nach 15 Minuten hatte ich das Schiff so umgebaut, dass es geschwommen ist und nicht kentert. Geht also, man muss nur jemand haben der an diese Funktion hinquängelt (Eltern wissen was ich meine).
Haben die nicht seit 30 Jahren diese Riesenformteile für Schiffsrümpfe? War es zu teuer? Warum ist es nicht dabei? Warte mal, da ist ein Winkel im Hafen? Inkompatibel mit den Lego Straßenplatten.
Ich hatte als Kind die 6542 und wäre nie auf die Idee gekommen, damit in der Badewanne zu spielen. Viel zu großer Höhenunterschied vom Kran zum Wasser... wahrscheinlich konnten die Schiffe auch nicht schwimmen
Thomas, wie naiv bist Du denn schon wieder unterwegs? Kaufste 2 oder besser gleich 3, kannste das Schiff länger bauen, den Kran so wie er sein sollte, dazu ein geschlossenes Café etc. Und für den Laster hast ja noch genug Geld übrig, um noch ein 1-2 Laster-Sets zu kaufen😁😁😁 Und dann haste auch genug Figuren...
@@radjeck9346 Ich habe diese Filme so oft gesehen, dass ich die meisten einfach mitsprechen kann und dann weiß man natürlich auch, aus welchem Film das Zitat stammt. 😁
Der beste Hafen aller Zeiten ist der 6542. Den hatte ich als Kind. Damit habe ich meine allerersten Stop-Motion Filme gemacht. Die Schiffe waren auch Brickbuild, und das hat mich nie gestört. Die Schiffe in die Wanne oder ins Planschbecken zu nehmen ist ein netter Gag, aber das macht man ja auch nicht öfter als 1-2 mal, selbst als Kind. Der Hafen mit dem erhöhten Pier, dem Kran, der sich selbstverständlich hin- und herbewegen konnte und mit Gabelstapler und LKW war großartig und konnte selbstverständlich mit dem guten alten Straßensystem kombiniert werden.
Ich hatte damals das Duplo Schiffunterteil und habe das immer vor dem Baden umgebaut und dann bin ich wild in der Wanne rumgedüst. Ich habe bestimmt öfter als 2 mal gebadet.
Für mich war der Hafen meiner Kindheit der mit dem riesigen (im Vergleich zu dem hier) blauen Schiff. Passten einige Container daruf, auch wenn ich selbst die (vier?) zu wenig fand damals. Und ich war mit dem Schiff sooo oft im Wasser. Klar in der Badewanne als es neu war. Dann hab ichs irgendwann mit dem Eisenbahnmotor kombiniert und einen Schaufelrad-Dampfer gebaut. Mit nem Servomotor von einem ferngesteuerten Auto konnte dann sogar ein Ruder hinten ran und ab in den nächsten Teich damit. Danach noch Experimente mit verschiedenen Lego-Schiffsschrauben, wobei die oft neben einem vorwärts-Schub auch seitwärts bewegt haben. Ich war so oft mit dem Ding im Wasser, die Aufkleber an der Seite hatten sich schneller gelöst als alle anderen
Der war toll, Den hatte ich auch. Leider ist der Kran durch einen Regalsturz zerstört wurden. Das Schiff bekommt der Nachwuchs bald. Wundert mich das Thomas das nicht auch erwähnt hat.
Das hätten einfach zwei sets aus der gleichen kollektion sein können. Kran, Laster und Schiff für die allseits beliebte job simulation und dann eisdiele, pier und vielleicht mehr strand oder ein bötchen zum chillaxen. Easy einfach beide für 120€ jeweils dann ist es erst lego
Die frage ist: Wenn der Kran immobil ist, warum nimmt man dann einen Portalkran und keinen Auslegerkran? Vor 30 Jahren hat man sich diese Fragen bei Lego gestellt und entsprechend die ersten Hafen sets designed. Damals übrigens auch mit brick-build Schiffen in ähnlichem Design. Dieses Set, die 60422, möchte eine 6542 sein, ist aber nicht funktionierende 6542 mit Bonus-Eiscafe. Die 7994 hatte ihrer Zeit viel richtig gemacht, sah aber langweiliger aus, sowohl als die 6542 (welche auch hier das Vorbild war), als auch die 60422. Das neue Set hat viel zum gucken und wird sich gut verkaufen. Väter und Onkels werden kopfschüttelnd davor hocken, aber die Kinder wird es wohl nicht stören. Das Problem was ich mit der modularen Erweiterbarkeit sehe ist: Das Kind ist bei dem Portalkran schon in den Brunnen gefallen. Den kann man nicht mit einem Set erweitern, damit er sich über den Kai bewegen kann. Alles was man an dieses Set bauen kann, muss für sich funktionieren. Somit wird die 60422 nicht als vernünftiges Starterset funktionieren, sondern ist und bleibt unvollkommener Blickfang für kleine Augen
Zumal ich es ehrlich gesagt etwas frech finde, für 110€ ein nicht funktionierendes Starterset auf den Markt zu bringen. Die Idee einer umfangreichen Themenwelt ist ja super, aber dann erwarte ich auch, dass die Sets für sich selber genommen schon den Spielspaß bringen und funktionieren, insbesondere wenn 110€ aufgerufen werden.
Großer Irrtum soll eigentlich der Hamburger Hafen und die Reeperbahn sein. Beim Lego Schwarzmarkt kann man dann noch die Erwachsenen Toys und das passende Ladenschild bestellen.
Mir gefällt das Set. Dennoch hätte ich mir 2 Sets gewünscht: 1) Schiff, Kran, LKW, Laderampe 2) Strand, Restaurant, Promenade Beide könnten sich dann modular ergänzen. So ist das Set nicht ganz rund, da der LKW fehlt und die Pier zu kurz ist
Nicht alle. Die Segelschiffe konnten noch nie schwimmen, ebenso wenig Schiffe aus z.B. der Divers Reihe aus den 90ern. Bautechnisch sind die schwimmfähigen Schiffe aber auch meist eher schwach. 90% von dem Schiff ist der einteilige Rumpf.
Cool finde ich, dass die neuen City-Sets aufeinander verweisen. Beim Hafen ist ein Werbeschild für den Roboter-Achterbahn-Park dabei, den es ja als Set wirklich gibt. ;-) Und beim großen Baukran ist die Blaupause dabei, die ebenfalls die Achterbahn zeigt. So kann man die Achterbahn mit dem Baukran als Baustelle in seine City einbauen und mit Straßenplatten den Hafen verbinden. Ein Abstellgleis zum Verladen des Güterzugs noch dran und Tip top.
Das neue Box Design find ich gut ... auch die von dir leider nicht erwähnten neuen "Papiertüten" . Aber deine neuen "Merchs" sind Klasse. Endlich ne Tasse die im dunklen leuchtet. Ups egal ...is Cash drin, machste bestimmt was draus.
Ich hab noch bei meiner Oma in der Badewanne das ganz alte Polizeiboot, womit ich früher da drin gespielt hab, wenn ich bei meiner Oma ünernachtet habe. Das warren noch Zeiten. Das Boot konnte schwimmen und dann hatte ich noch einen Taucher. Wenn fertig gespielt war wurde dar Boot falschherrum hingelegt und es tropft ab
Ich finde die Kritik hier etwas überzogen. Es fehlt ein Anker am Schiff? Ja meine Güte. Der Knickteil des Hafens sieht andersrum doof aus? Ja dann dreh das eine Element und es passt. Das Schiff schwimmt nicht? Ich habe als Kind viel mit Cityschiffen gespielt, aber ob sie schwimmen konnten hat mich nie interessiert. Ich finde, dass dieser Hafen ein wirklich schönes Set und - mindestens innerhalb der Legowelt - auch fair bepreist ist.
Ich bin happy für jeden, der gerne 110€ für das Set ausgibt. Ich habe bei einem extremen Preis auch gehobene Ansprüche und es sollte ohne Umbau funktionieren. Wenn das Schiff schon wenig Laderaum hat, wäre eine Kajüte oder ein Anker nett gewesen. Muss alles nicht sein, klar, weniger geht immer, aber dann müssen auch keine 110€ aufgerufen werden. 60-70 Liste max.
Dee Hafen ist direkt, ab Tag eins, mit 87€ in den Verkauf gestartet. Jetzt bei 78€. Früher hat man, auch zu stolzen Preisen!!, einfach mehr geboten bekommen.
Idee gut, Umsetzung mangelhaft: Wenn man den Container ablädt 'beschädigt' man erst die Lukenränder, dann die Kommandobrücke und dann den Kran. Ergibt für ein Spielset total Sinn, dass das alles so knapp bemessen ist - NICHT. 🙂 Und wer kennt sie nicht: Die Häfen, an denen das Restaurant und der Strand direkt neben dem Containerkran liegen ... 😕
Dr. Nasenbär, dass kam unerwartet! Sie wagen es, unser Produkt zu kritisieren? Das gibt eine Anzeige wegen des Verstoßes gegen Paragraph 16 Absatz C! (Spass ich bin nicht von LEGO)
Besser nicht. Dann erkennt man nämlich die absolut nicht vorhandene Relation einzelner Lego-Welten. Sogar ein eher historisches Binnenschiff müsste dann um im Maßstab der Lego-Eisenbahn (die nicht zu dem der Minifigs passt) zu bleiben, und ungeachtet der Höhe, mindestens 30 Studs in der Breite und mindestens 320 Studs in der Länge haben. Moderne Container fähige Schiffe tatsächlich noch größer. Ein Kümo in der gleichen Größe müsste ein mindestens dreimal so hohes Freibord besitzen. Und die Containerbrücke mindestens mal alle Maße verdoppelt bekommen. Wenn es in den Hochseebereich geht, naja dafür sollten bei einem "Spielset" mal eben das Kinderzimmer angebaut werden. Ich weiß, das Lego-City Produkte Kinder ansprechen sollen und keinen Scale-Modellbau darstellen aber Lego selber stellt, gerade im City Bereich, seit 20 Jahren kaum noch "anständige" Spielsets her. Sondern eher Sets, die mit einem gewissen nostalgischem Niedlichkeitsfaktor Käufer (Eltern) zum Kauf animieren sollen.
Will gerne mal das Gesicht der Kinder sehen, die dieses Set besaßen und dann nur an dem Wasser _riechen_ das in so einem Frachthafen ist :D Strandgefühl kommt da mal garantiert nicht auf.
Ich finde es nett. Und es gibt durchaus Häfen mit direkter Strandnähe, darf man halt nicht baden. Das ist okay für mich. Wenn das bei 70 Euro liegt, dann ist das für mich okay. 110 sind auch okay, wenn LKW, Gabelstabler mehr Container dabei wären
😂 ich dachte immer dass Dänemark eine Seefahrer Nation ist - sich also mit der Materie Meer, Hafen usw auskennt.. Ha! Falsch gedacht! Das nächste Mal sollten sie die Schweiz fragen.
Lego hat mit der fehlenden Verladerampe definitiv einen Fehler gemacht. Mit passendem Laster hätten sie uns dann ja nochmal ihre blöden Straßenplatten verkaufen können, damit das Set größer aussieht! 😂
Eigentlich ist die Idee nicht so schlecht, einige kleine Container Häfen in der Welt sind direct an der Stadt gebaut oder nicht weit weg. Das Schiff ähnelt an ein Kumo als ein großes Containerschiff darum könnte der kleine Hafen Sin machen. Die Geschichte ist nett aber wie gesagt hätte in 2 Sets gepasst. Aber das Schiff hätte mehr Wände bekommen können sowie Antennen und Radar was es damals gab.
Ist ja auch mal nett, was halbwegs Vernünftiges von Lego zu sehen. Da ist man ja von City (nicht nur davon) ja traurigerweise ganz anderes gewohnt. Neben dem Kritipunkt Preis, bin ich auch ganz bei dir in der Kritik, dass das Schiff nicht schwimmfähig ist.
Als Kind habe ich die ganzen Figuren einfach alle in eine Box geworfen. Am Ende reichten 2-3 Figuren beim Spielen. Da mit fast jedem Set Figuren kamen, hatte man am Ende dutzende dieser Figuren die nur rumlagen.
Ja wieso lego nicht mal die Gier etwas abschwächen und einfach set Gruppen verkauft. Mehr money am Ende. Kräne einzeln verkaufen z.b. mit jeweils 10 Containern fürn 20 Euro. Legopreise. Aber wäre sinvoll. Dann LKW trailer dazu jeweils 20 Euro. Teuer aber sinvoll. Oder geiler. Auf Züge verladen (die es ja nicht gibt)
Und ich persönlich finde ja, dass das Schiff hier beim Helden schlechter wegkommt, als es ist. Denn insbesondere im Vergleich zu den Sets meiner Kindheit, also der 6541 und der 6542, ist dieses Schiff einfach durchaus gut. Alle sind brick built (was ich einfach auch mehr bevorzuge, auch schon als Kind), die Größe ist vergleichbar, die Bespielbarkeit ist auch vergleichbar. Bei dem Schiff aus der 6542 musste beim beladen der Container auch händisch nachgeholfen werden. Also alles in allem, ist meiner Meinung nach das Schiff ernsthaft in Ordnung.
Ehrlich gesagt verstehe ich den Design-Ansatz schon. Die Zielgruppe technikaffiner City-Käufer ist in den letzten Jahren vermutlich gegenüber jener, die sich für mehr pitoreske Sets interessiert, geschrumpft. Gleichzeitig wäre es zu teuer, zwei verschiedene Sets rauszubringen. Daher ist es auf dem Papier eine logische Verbindung um möglichst viele mit einem Set anzusprechen. Ob der Plan aufgeht, sei dahingestellt.
Und dass ein Containerschiff mit nem Automotor angetrieben wird, ist nicht zu kritisieren? Ansonsten wird doch auch alles kritisiert, was nicht realistisch genug ist.
Bei City geht er schon mal über so was weg. Da geht es meist mehr um den Spielwert, als um das Realistische. Leider ist der Spielwert bei dem Set nicht sehr hoch. Zumindest nicht, ohne Erweiterungen.
@@HeldderSteine Naja, ich hab mich halt gewundert, dass bei dem Schiff die mangelnde Schwimmfähigkeit kritisiert wird und dann wird aus diesem Raum mit Fenstern (ich dachte zuerst, das ist eine Kajüte) so ein popliger Automotor als Antrieb heraus geholt. Und das völlig kommentarlos. Aus den Erfahrungen der Vergangenheit hätte ich nicht erwartet, dass diese Gelegenheit ungenutzt verstrichen gelassen wird. Aber gut, man muss seine Zuschauer ja auch mal mit was Neuem überraschen. 😄
Also als jemand, der selbst beruflich mit Seefracht zu tun hat, bin ich doch irgendwie verwirrt. Da hätte es sich wirklich besser angeboten, das Set in zwei zu splitten, einmal ein besser ausgearbeitetetes Containerterminal und einmal eine Strandpromenade, vielleicht dazu dann ein kleiner Yacht- oder Fischereihafen. Und ich fände vielleicht auch mal so eine Containerbrücke von Technic cool.
Jetzt fehlt nur noch wie auf St.Pauli die Reeperbahn zu dem Hafen, wo die Hafenarbeiter, der Matrose und der Skipper ihren Durst löschen können und noch jede menge anderen Spass Haben können! :D
Für ein Spielset finde ich die Anzahl der Figuren durchaus auseichend, aber es stimmt, für den Container hätte es mindestens noch einen kleinen Truck geben müssen. Immerhin kann man auch das obere Stockwerk des Gebäudes über eine Treppe erreichen (und muss sie sich nicht, wie bei anderen Gebäuden von Lego, irgendwie dazudenken). Schwerwiegender ist natürlich, dass das Schiff nicht schwimmen kann - fragt man sich echt wieso, so eine Schale herzustellen ist nicht die Kunst, da hätte Lego ja die vom Krokodilschiff von Chima nehmen können, auch wenn das dann nur einfarbig gewesen wäre. Aber ansonsten: Schönes Set mit Putzigkeitsfaktor 🐟.
Als ich klein war habe ich den blauen Frachter von Lego City bekommen (Lego City Set 7994). Den habe ich immernoch irgendwo. Der blaue Frachter ist doppelt so lang und so breit, der konnte schwimmen und hatte auch einen Anker. Dazu gab es eine Verladerampe mit einem Kran der sich auch drehen kann, einen LKW und auch geschlossene Container. Ich hatte viel Spass mit dem Set früher 😁
Jammer doch nicht rum. Das sind Andockpunkte zu weiteren Welten. Du sollst doch weitere Sets kaufen. 👀 Und warum drehst du den Container? Noch ein Set mit LKW dazu und direkt auf den LKW absetzen 🙃
Da fehlt der Zöllner und das Lagerhaus für die beschlagnahmten Konkurenz-Sets.
....und eine Gruppe von LEGO Anwälten im Hintergrund 😀 ... dann sind auch genügend Figuren im Set.
Hahaha
😂😂😂
@@olivergruneberg1264 das wäre doch mal was für die Ideas Reihe. Die Lego-Anwaltskanzlei. Würde wahrscheinlich abartig viel Votes bekommen ;-) :D
Also Lagerhaus und Stapler wäre cool.gewesen.
Genau wie ein lastwagen
Ich finde das Set, sowie Größe und nicht-Schwimmbarkeit des Frachters völlig legitim. Wenn ich an meine damalige Zeit (und die meiner Freunde) zurück denke, haben wir Lego ausschließlich auf dem Boden im Kinderzimmer gespielt und haben Boote etc nie mit in die Badewanne oder sonst wo mitgenommen und selbst wenn das Schiff untergegangen wäre, hatte man sich die Taucherbrille angezogen und ZACK, wäre es ein UBoot gewesen. Dass das Schiff schwimmen muss, daran hätte keiner von uns im entferntesten gedacht.
Auch was die Maße angeht, waren solche Größen wesentlich besser und angenehmer zu spielen und vor allem zu verstauen, denn keiner von uns hatte so viel Platz im Zimmer, um riesige Schiffe oder zb den Star Wars Falkon irgendwo hin zu verstauen, ohne dass er einem irgendwann auf die Nerven ging, zumal man ja auch nicht nur das allein hatte.
Ich hatte auch als Kind sowohl brick built Schiffe, als auch schwimmfähige Schiffe. Und ich mochte auch schon als Kind lieber die brick built Schiffe. Einfach weil ich mit den schwimmfähigen Boote vllt einmal in der Badewanne war, ansonsten nie. Aber die schwimmfähigen Hüllen konntest halt für nichts anderes gebrauchen, während du bei den brick built Schiffen immer Platten und Steine verwenden konntest.
Wer kennt es nicht, der Containerhafen mit Surfbrettverleih. 😂
Ich fand die 6542 Cool. Mit Gabelstapler, über 6 Figuren……
Ach jaa. Wo Lego noch Lego war, und die Abenteuer der Rückseite, Abenteurer waren 😉
Set 2x kaufen, dann lassen sich die Probleme lösen.
Diese Strategen bei Lego... das sind einfach Füchse. ^^
Ja, das Set hat Makel, aber unterm Strich bietet es mehr als der aktuelle Autotransporter.
Ein modularer hafen mit ergänzungszett
Perfekte Work-/Live Balance - das Café und der Strand ist für die Mitarbeitererholung 😅.
Und die wenigen Minifiguren zeigen realistisch den Fachkräftemangel in den Häfen 😇.
Haha sehr gut 😂😊
Ja ist doch nett, da kann man direkt im öligen Hafenwasser ne Runde schwimmen gehen, 1 Traum. :D
Frankfurt am Meer hat jetzt endlich einen Hafen🚢 Guten Morgen und schönes Wochenende an alle🌞
Ebenso schönes Wochenende! 😊
Danke das wünsche ich ebenfalls schönes Wochenende
Da fehlt nur noch der Raumhafen, den eigentlich Bayern will.
Naja Frankfurt Osthafen gibt es schon :)
Also ich finde es nett von Lego, wenn sie ein nur halb durchdachtes Set auf den Markt bringen. Dann kann man kreativ mit eigenen Steinen das Set sinnvoll komplettieren 😃
Halbes Set? Ganzer Preis!
Das ist ja genau der Trick, Kauf 2 Sets und mache daraus ein gutes bespielbares Set!
Dann kann man all die Probleme lösen,hat ein größeres Schiff, den Kran kann man größer bauen und hat eine doppelte Strandpromenade
Da es wohl kein Kinderspielset ist, fehlt neben der Kneipe noch das klassische Etablissement für Seeleute.
Genauso sehe ich das auch😂
@@AlexeyPietKaufste zwei, haste eins. Pyramidal!
Ach cool, damit kann man nachspielen, wie LEGO mal wieder Qman-Container konfisziert
Genial xD
Weiß nicht, hätten sie vielleicht ein Zollgebäude statt der Marina dazu packen sollen 🤔
13:50 Der Frachter gönnt sich ein Eis im Drive-In. Alles richtig designed
ich dachte eher an jetskiverleih am strand xD
quasi swim-in
da denke ich spontan an Schettino
@@marmur562 Nee dieses Schiff sinkt bereits, wenn es aus dem Hafen fährt
Ich mag das Set. Als Kind hätte ich mich enorm gefreut. Viele nette Details.
Die etwas unrealistische Nähe von Frachtterminal, Badestrand und Gebäude hätten mich als Kind nicht die Bohne interessiert. Natürlich hätte Lego da mehr draus machen können, das ist ja immer so. Aber da hätte ich einfach „angebaut“. Die fehlende Laderampe, der fehlende Container-LKW - alles Sachen, die begeisterte Nachwuchsbastler selber dranfriemeln und improvisieren können.
Den Preis finde ich allerdings (wie immer) für zu hoch.
Ja das hätte mich auch nicht gestört.Ich Frage mich nur warum Lego nicht in die vollen geht und dem Designer gleich sagt mach Mal voll und teilt es dann in 3-4 Teile auf so hätte man mehr Umsatz.
Naja wenns danach geht würd's ja schon reichen wenn Lego coole Renderings (natürlich für sehr viel Geld) macht und man die dann mit eigenen Steinen baut.😉
Seh ich genauso, komplett albern sich bei Kinderset irgendeinen mangelnden Realismus zu kritisieren. Darauf kommt es null an.
Klar geht das alles, aber für den Preis wäre es doch schöner. Vorallem der Vorschlag den winkel/knick zu drehen ist ja echt einfach, das hätte halt 3 schöne teile vorne mehr gekostet. Und da bin ich auch bei meinem Problem mit, das bauen die Kids dann schon. Gefühlt hat heute ein kind das lego sets geschenkt bekommt, halt kaum was brauchbares um das fehlende nachzubauen. zumindest nicht in schön. Klar wenn dem kind auch egal ist ob farben passen usw geht das schon. Aber So richtige bezahlbare steine kisten gibts halt nicht, und sets zerlegen bringt halt berge von kleinstteilen, aber dann doch zu wenig um wirklich selbst was zu bauen.
Und wenn ich als firma da nichts liefere, also weder kleine zusatzsets, noch steine sammlungen mit denen man gut was bauen kann. dann ist, ein die kinder solen da selbst was dazu bauen eine schwierige aussage.
Natürlich kann und werden die meisten auch alles vermischen. aber dann verkommt das set bauen zu einem training für konzentration und handkoordination, dann bin ich aber auch mich am fragen, warum gibts keine schwierigkeits stufen bei lego? also klar mit 4 oder so macht man halt wenig teile und simpel zu bauen, aber es gibt dann bei lego nicht mal online anleitungen so wie teile pro bauschritt mehr werden, oder b modelle mit schwierigen bautechniken.
Am ende schon ein nettes spielset, da hat man auch schon schlimmeres von lego gesehen. Aber der preis bleibt hart.
Ehrlich gesagt für kids gefällt mir gerade das zeug von kiddiecraft besser. Das ist auch nicht besonders billig, die figuren von lego finde ich auch immer noch was besser für kinder, vorallem die einfachen. Aber halt eher mehr große teile, sets zum ergänzen usw finde ich das schöne konzept.
ich gebe dir recht der preis von 110€ ist zu hoch aber das ist für mich ein kleiner binnenhafen mit einem feederschiff der die container vom aus dem binnen land zu den großen seehäfen bringt, klar eine rampe und ein kleiner lkw währe jetzt noch ein nice2have gewesen,aber ganz ehrlich meine kinder hätte das nicht interessieret die hätten damit so gespielt ODER sich die Rampe und den LKW selber gebaut... Was ich jetzt ehr schade finde jetzt hat lego das modular gemacht und wird dafür sicher nichts mehr bringen...
Arbeite selbst in einem Containerterminal und kann bestätigen, dass es dort ganz genauso aussieht.
Inklusive Eisdiele?
Lego weiß, was fehlt. Auf der Verpackung ist ja der Umschlagplatz mit Zufahrt und geschlossenen Containern aufgemalt.
Der Verpackungsdesigner weiß es. Lego Nicht
@@stefanaug8272 und das Desing muss von LEGO abgesegnet werden, somit kennt es Lego ja doch...
Das ist ein DLC, kostet extra😂
@@Mccaine99 richtig ! 😂
Die haben kein Plan davon, was sie herstellen. Würden die Leute mal nach denken und nicht die Marke Lego so abfeiern, wären die längst Pleite.
Leider geht alles den Bach runter, was große Namen sind, wie Ubisoft, EA, Lego, Rockstar. Spielewelt geht leider sehr baden an allen Ecken und Enden.
Gott sei Dank, kenne ich durch Thomas so was wie Bluebrixx, Cobi, Mould King, Xingbao etc. und sehe da die Hoffnung von Klemmbausteinen und guten Sets.
Tatsaechlich bin ich nicht wahnsinnig enttaeuscht! Ich stell mir vor ich haette das bekommen so im Alter von 8 oder 9, haette ich super gefunden! Bespielbar finde ich's voll, ich seh Strand, ich seh Surfer, ich seh Kran, da hat man direkt ne story (Surfer wird vom Kran erfasst und baumelt lustig in der Luft).
Na immerhin können die Kids in der Badewanne spielen, dass der Kahn absäuft.🤣
Jetzt noch das feuerwehrschiff kaufen und der tag hat Struktur
Wie gesagt, mit einer halben Wassermelone lässt sich in der Badewanne mehr anfangen.
In Verbindung mit dem Cobi U-Boot oder eines derer Schlachtschiffe ergeben sich da sicher Möglichkeiten🤣
UHU Flüssigkleber oder Sekundenkleber regelt!
Also lustig ist das ja schon irgendwie. Aber irgendwie auch traurig. Vielleicht sollte Lego über ein quality check nachdenken
Schiffchen zum schwimmen, das hatte Lego mal gehabt! Damit habe ich als Kind sogar gespielt!
Es gab vor etwa vierzig Jahren so Segmente, Bug, Heck und Mittschiffteile, jedes für sich schwimmfähig und mitteinander kombinierfähig.
Bug und Heck ergab einen Schlepper oder eine Barkasse, mit den Mittschiffssektionen konnte man das über ein KüMo bis hin zu großen Passagier/ Kombifrachter erweitern.
Und das beste: Es gab auch Sektionen mit einer Aufnahme für eine torpedoförmige Antriebseinheit, die konnte darunter eingeklippt werden und mit einer AA- Batterie fuhr
dann das Schiffchen quer über den Modellschiffteich im Hamburger Stadtpark!
Oder im Planschbecken, oder ohne Antrieb als Spielschiffchen in der Badewanne! Es gab ja auch Hafenmodule zu kaufen.
Ich weiss gar nicht wieviele Stunden ich in meiner Phantasie als Kapitän mit meinen selbstgebauten Ozeanliner über den Großen Teich gefahren bin, mit dem Antriebstorpedo
unter dem dem Schiff als Ballast, als Zweimastschoner mit selbstgebastelten Segeln aus Einkaufstüten, konnte das Teil sogar segeln! Wenn kein Geld für Batterien da war.
Der Phantasie war einfach keine Grenzen gesetzt.
Ich werde nie verstehen warum Lego dieses simple, aber geniale, Spielsystem aufgegeben hat.
Das Schiff kenne ich auch noch, hab damit auch oft in der Wanne gespielt.
3 Teile die kombiniert werden konnten.
Hatte nen roten Rumpf..
Was hat sich Lego geändert - zum schlechten
Hab das blaue Schiff sogar noch und den richtigen Containerhafen.
Da gab es auch noch einen Anker und ein komplettes Schiff. Leider hab ich damals die Aufkleber angebracht immer. Miese Idee.
Zu der guten Zeit gab es richtige Gebäude, keine Fassaden, Türen und Sitze in Auto und vernünftige Sets.
Jetzt heißt es nur noch, wie lächerlich kann die Firma Lego die Marke Lego noch machen. Viele Hersteller sind deutlich besser in allem.
@@Martin77641 Hatten blauen Frachter auch 😁
Finde das Set ehrlich gelungen. Die Farben sind gut getroffen und das Design gefällt mir. Klar hat es ein paar Schwächen, ich find es zB ein bisschen komisch wie offen das Cockpit von dem Schiff ist, aber ich find es gut, dass man ("nur") 110€ ausgeben kann, und man bekommt tatsächlich eine kleine Spielwelt mit großem Schiff, nem Kran, einen Pier, an dem man langgehen kann, dazu auch noch ein Restaurant und ein kleines Strandareal. Mir fällt zumindest kein anderes Set ein, dass eine ähnliche Fülle für den Preis bietet. Finde es auch gut, dass tatsächlich eine Treppe zum ersten Stock des Restaurants führt, das stört mich normalerweise immer an City-Sets. Leider fehlt dafür das Dach...
Den Preis finde ich trotzdem schon etwas hoch, es ist auch viel umbaute Luft. Aber ich glaub mit Rabatten ist das ein wirklich brauchbares Set, das konnte man von City schon lange nicht mehr sagen.
Das man das Schiff nicht mit in die Badewanne nehmen kann find ich jetzt ehrlich gesagt nicht so schlimm.
5:30 "...das säuft euch ganz entspannt ab" - ich kann nicht mehr 😂😂😂
als Kind Habe ich die Schiffe zum schwimmen gebracht, wenn ich die Steine zusammengeklebt habe!!! UHU Flüssigkleber war das beste dafür wenn man die Steine nochmal auseinander nehmen wollte!
Oder heimlich mit Sekunden Kleber wenn man welchen hatte und die Eltern es nicht mitbekommen haben!
Ganz ehrlich, die schwimmenden Schiffe von Lego mit den großen Formteilen sind fürn Eimer. Ich find das um Längen besser, wenn die Schiffe brickbuilt sind, so wie die 6540 bis 6543 (von 1991). Dann dürfen die gern auch etwas kleiner sein.
Geiles Set, der Preis mit normalen Händlerrabatten ist auch top. Ich als Kind hätte mir nen Ast abgefreut.
Ich genauso, erinnert mich an die erste Hafengeneration mit noch der süßen Hafenkneipe
Mit satten Rabatt gekauft und Sohnemann ist Happy seit Tagen. Und ja der Papa hat das starke Bedürfnis anzubauen was fehlt. Mir zuliebe lässt mein Sohn es auch zu und hilft mir...;)
Finde den Preis noch zu teuer und mir hätte als Kind der LKW und die verladefunktion gefehlt. Was soll ich denn bitte mit so einer Fischbude. Kinder brauchen Trucks zum rumfahren der Container
Und der Preis sollte sich eigentlich bei 80-100€ Maximum bewegen und dann kommt erst 30% Rabatt drauf.
Was wurde aus dem Thomas für Thomas Figuren Präsentationdrehding geworden?
Lego hat die Chance verpasst einen Öl-Teppich an Hafen und Strand zu bringen. Der hätte so schön glitzern können!
3:32 Wer hier Container sieht, muss dringend zum Augenarzt, oder? Immerhin hat Lego ein passende "Zwei"-Containerschiff dazu entwickelt 👏😁. Aber wo ist dessen Kapitän abgeblieben??
Ich habe aus meiner Kindheit noch die 6542, das war ein Hafen der mir über Jahre und jetzt sogar noch meinen Kindern Freude bereitet … einziges Manko ist die Unverträglichkeit durch die vier Noppen Standartbreite
Dafür haben sowohl der LKW als auch der Gabelstapler TÜREN!!!
Ich kannte dieses Set nur von Fotos der Verpackung. Sah ja doch Interessant aus…. bis du hier die Vorstellung machtest! Da bin ich bei dir… es fehlen der LKW oder ein Schienenanschluss und die Containerbrücke braucht dazu eine Verlängerung, damit die Container an Land verladen werden können. Was für ein Murks in der Zusammenstellung! Thema verfehlt heißt sowas in der Schule!
wie toll wäre das wenn unter dem Kran ein LKW stehen könnte und dieser via Kran der Container dort draufstellen lassen würde.
Also wie in echt. Ne ne das wäre ja zu nah am Leben. Das kann lego nicht abbilden :D
Das ist vom Prinzip her das Set, das ich in den 90ern mal hatte in abgespeckt. Damals war das schiff rot, die proportionen des Aufbaus günstiger, es passten vier container an Deck, darunter waren ladeluken, es gab eine rampe, eine lotsenstation, ein lotsenboot und eine Containerbrücke mit passendem Containergreifer und ein zweites, damit kompatibles Hafenset mit blauem Schiff und Hammerkränen. Da es ein Weihnachtsgeschenk war kenne ich den Preis nicht mehr. Aber es war in der "einmal im Jahr"-Liga und ich habe es totgeliebt.
Edit: es war auch noch ein großer Gabelstapler dabei, wenn man nicht von der Containerbrücke direkt auf den Trailer laden wollte. Aber dafür glaube ich nur 4 oder 5 minifiguren.
Heute Schiff . für die damalige Lego Verhältnisse ist das ein Boot
Ein Rettungsboot. Säuft allerdings genauso ab.
Ich habe vor über 20 Jahren für meine Kinder für die Badewanne ein Brickbuild-Schiff gebaut (ja, aus vorhandenen Teilen und ohne Anleitung). Erster Kommentar: Das schwimmt ja gar nicht. Nach 15 Minuten hatte ich das Schiff so umgebaut, dass es geschwommen ist und nicht kentert. Geht also, man muss nur jemand haben der an diese Funktion hinquängelt (Eltern wissen was ich meine).
Haben die nicht seit 30 Jahren diese Riesenformteile für Schiffsrümpfe? War es zu teuer? Warum ist es nicht dabei?
Warte mal, da ist ein Winkel im Hafen? Inkompatibel mit den Lego Straßenplatten.
Ich glaube die ersten schwimmenden Legoschiffe gab es sogar schon in den Siebzigern...
@@patrickhaeusler Kann gut sein, ich bin zu jung um mich dran zu errinnern 😅
Ich hatte als Kind die 6542 und wäre nie auf die Idee gekommen, damit in der Badewanne zu spielen. Viel zu großer Höhenunterschied vom Kran zum Wasser... wahrscheinlich konnten die Schiffe auch nicht schwimmen
Für jedes "früher" und "damals" einen Shot gekippt. Bin jetzt voll😂
Dann freudiges Taumeln dank 'damals' und 'früher'. 💫 🥴
Nennt man das dann trunken vor Nostalgie? 🤣
damals vorm Krieg
so nächstes video Hafen vergleich aus den 90 Jahren
krass das lego es geschafft hat bremerhaven komplett mit 1200 teilen darzustellen
Da fehlt dann aber das Jobcenter, es sei denn, das ist in diesem Szenario auch schon in der Weser versunken...
Ich denke für Kinder ist das vollkommen okay. Und in der Lego-Welt ist der Preis nicht Mal so schlecht. City hat doch insgesamt kein schlechtes Jahr.
Thomas, wie naiv bist Du denn schon wieder unterwegs?
Kaufste 2 oder besser gleich 3, kannste das Schiff länger bauen, den Kran so wie er sein sollte, dazu ein geschlossenes Café etc. Und für den Laster hast ja noch genug Geld übrig, um noch ein 1-2 Laster-Sets zu kaufen😁😁😁
Und dann haste auch genug Figuren...
Jetzt mach ich Mittag …… BUD Spencer ❤🎉
Zwei außer Rand und Band
@@Nocturnon hast du Zinnis Vorgucker gemacht , oder woher weisst du das ? 😮
@@radjeck9346 Ich habe diese Filme so oft gesehen, dass ich die meisten einfach mitsprechen kann und dann weiß man natürlich auch, aus welchem Film das Zitat stammt. 😁
DA ist einer jener, die es checkten!
... da wird mein grade eben vorher gegebener kommentar vielleicht nichtig gewesen sein :D
@@Nocturnon trick 21, hatter von mir ...
Der beste Hafen aller Zeiten ist der 6542. Den hatte ich als Kind. Damit habe ich meine allerersten Stop-Motion Filme gemacht. Die Schiffe waren auch Brickbuild, und das hat mich nie gestört. Die Schiffe in die Wanne oder ins Planschbecken zu nehmen ist ein netter Gag, aber das macht man ja auch nicht öfter als 1-2 mal, selbst als Kind. Der Hafen mit dem erhöhten Pier, dem Kran, der sich selbstverständlich hin- und herbewegen konnte und mit Gabelstapler und LKW war großartig und konnte selbstverständlich mit dem guten alten Straßensystem kombiniert werden.
Ich hatte damals das Duplo Schiffunterteil und habe das immer vor dem Baden umgebaut und dann bin ich wild in der Wanne rumgedüst. Ich habe bestimmt öfter als 2 mal gebadet.
Für mich war der Hafen meiner Kindheit der mit dem riesigen (im Vergleich zu dem hier) blauen Schiff. Passten einige Container daruf, auch wenn ich selbst die (vier?) zu wenig fand damals.
Und ich war mit dem Schiff sooo oft im Wasser. Klar in der Badewanne als es neu war. Dann hab ichs irgendwann mit dem Eisenbahnmotor kombiniert und einen Schaufelrad-Dampfer gebaut. Mit nem Servomotor von einem ferngesteuerten Auto konnte dann sogar ein Ruder hinten ran und ab in den nächsten Teich damit. Danach noch Experimente mit verschiedenen Lego-Schiffsschrauben, wobei die oft neben einem vorwärts-Schub auch seitwärts bewegt haben.
Ich war so oft mit dem Ding im Wasser, die Aufkleber an der Seite hatten sich schneller gelöst als alle anderen
Der war toll, Den hatte ich auch. Leider ist der Kran durch einen Regalsturz zerstört wurden. Das Schiff bekommt der Nachwuchs bald.
Wundert mich das Thomas das nicht auch erwähnt hat.
Jupp... die 6540-43 und 6338 waren imho die besten Hafensets die Lego je gebracht hat.
Ich hatte als Kind den Hafen 7994, das war bis jetzt der grösste Frachtschiff von Lego und für mich persönlich der beste Hafenset von Lego City.
Das hätten einfach zwei sets aus der gleichen kollektion sein können. Kran, Laster und Schiff für die allseits beliebte job simulation und dann eisdiele, pier und vielleicht mehr strand oder ein bötchen zum chillaxen. Easy einfach beide für 120€ jeweils dann ist es erst lego
Ich muss echt aufpassen, meinen Kindern Alternativen zu Lego zu bieten... 110€ für sowas nie und nimmer.
Ich hatte als Kind den 6542 (Launch & Load Seaport) Hafen, mit Kran auf Schienen, Laster, Stapler, Containerschiff .. das war ein geiles Set
Bester Hafen aller Zeiten! Die Schiffe waren auch Brickbuild, und das hat mich nie gestört.
Die frage ist: Wenn der Kran immobil ist, warum nimmt man dann einen Portalkran und keinen Auslegerkran? Vor 30 Jahren hat man sich diese Fragen bei Lego gestellt und entsprechend die ersten Hafen sets designed. Damals übrigens auch mit brick-build Schiffen in ähnlichem Design. Dieses Set, die 60422, möchte eine 6542 sein, ist aber nicht funktionierende 6542 mit Bonus-Eiscafe.
Die 7994 hatte ihrer Zeit viel richtig gemacht, sah aber langweiliger aus, sowohl als die 6542 (welche auch hier das Vorbild war), als auch die 60422. Das neue Set hat viel zum gucken und wird sich gut verkaufen. Väter und Onkels werden kopfschüttelnd davor hocken, aber die Kinder wird es wohl nicht stören.
Das Problem was ich mit der modularen Erweiterbarkeit sehe ist: Das Kind ist bei dem Portalkran schon in den Brunnen gefallen. Den kann man nicht mit einem Set erweitern, damit er sich über den Kai bewegen kann. Alles was man an dieses Set bauen kann, muss für sich funktionieren. Somit wird die 60422 nicht als vernünftiges Starterset funktionieren, sondern ist und bleibt unvollkommener Blickfang für kleine Augen
Zumal ich es ehrlich gesagt etwas frech finde, für 110€ ein nicht funktionierendes Starterset auf den Markt zu bringen. Die Idee einer umfangreichen Themenwelt ist ja super, aber dann erwarte ich auch, dass die Sets für sich selber genommen schon den Spielspaß bringen und funktionieren, insbesondere wenn 110€ aufgerufen werden.
Ich denke das es als "genderneutrales" Set geplant ist. So das Jungs (Schiff) und Mädchen (Eiscafe) zeitgleich angesprochen werden.
Großer Irrtum soll eigentlich der Hamburger Hafen und die Reeperbahn sein. Beim Lego Schwarzmarkt kann man dann noch die Erwachsenen Toys und das passende Ladenschild bestellen.
Die 6541 hast du vergessen zu erwähnen ;)
Für 75 Eur völlig OK das Set.
Mir gefällt das Set. Dennoch hätte ich mir 2 Sets gewünscht:
1) Schiff, Kran, LKW, Laderampe
2) Strand, Restaurant, Promenade
Beide könnten sich dann modular ergänzen. So ist das Set nicht ganz rund, da der LKW fehlt und die Pier zu kurz ist
Hätte man auch doppelt Gewinn machen können. Lego braucht auch endlich sparabos. 10% auf UVP und direkter Versand von neuen Sets 😂
Wieso sollte das Schiff schwimmen. Das ist für den Teppich gebaut,oder nimmt man den ganzen Hafen mit in die Badewanne.
Joa, so ein Schiff liegt ja nicht nur im Hafen, sondern geht auch mal auf hohe See oder? Das ist dann halt die Badewanne...
Früher konnten LEGO Schiffe beides, Badewanne und Teppich.
Nicht alle. Die Segelschiffe konnten noch nie schwimmen, ebenso wenig Schiffe aus z.B. der Divers Reihe aus den 90ern.
Bautechnisch sind die schwimmfähigen Schiffe aber auch meist eher schwach. 90% von dem Schiff ist der einteilige Rumpf.
Cool finde ich, dass die neuen City-Sets aufeinander verweisen. Beim Hafen ist ein Werbeschild für den Roboter-Achterbahn-Park dabei, den es ja als Set wirklich gibt. ;-) Und beim großen Baukran ist die Blaupause dabei, die ebenfalls die Achterbahn zeigt. So kann man die Achterbahn mit dem Baukran als Baustelle in seine City einbauen und mit Straßenplatten den Hafen verbinden. Ein Abstellgleis zum Verladen des Güterzugs noch dran und Tip top.
Sieht eher wie ein Binnenschiff auf und kein Containerschiff.
Das neue Box Design find ich gut ... auch die von dir leider nicht erwähnten neuen "Papiertüten" . Aber deine neuen "Merchs" sind Klasse. Endlich ne Tasse die im dunklen leuchtet. Ups egal ...is Cash drin, machste bestimmt was draus.
Die restlichen Minifiguren sind vermutlich streiken. Richtig am Puls der Zeit eben.
Ich hab noch bei meiner Oma in der Badewanne das ganz alte Polizeiboot, womit ich früher da drin gespielt hab, wenn ich bei meiner Oma ünernachtet habe. Das warren noch Zeiten. Das Boot konnte schwimmen und dann hatte ich noch einen Taucher. Wenn fertig gespielt war wurde dar Boot falschherrum hingelegt und es tropft ab
Was ist den mit dem heldenhaften Minifigurenpräsentator passiert?
Ich finde die Kritik hier etwas überzogen. Es fehlt ein Anker am Schiff? Ja meine Güte. Der Knickteil des Hafens sieht andersrum doof aus? Ja dann dreh das eine Element und es passt. Das Schiff schwimmt nicht? Ich habe als Kind viel mit Cityschiffen gespielt, aber ob sie schwimmen konnten hat mich nie interessiert.
Ich finde, dass dieser Hafen ein wirklich schönes Set und - mindestens innerhalb der Legowelt - auch fair bepreist ist.
Ich bin happy für jeden, der gerne 110€ für das Set ausgibt. Ich habe bei einem extremen Preis auch gehobene Ansprüche und es sollte ohne Umbau funktionieren.
Wenn das Schiff schon wenig Laderaum hat, wäre eine Kajüte oder ein Anker nett gewesen. Muss alles nicht sein, klar, weniger geht immer, aber dann müssen auch keine 110€ aufgerufen werden. 60-70 Liste max.
Dee Hafen ist direkt, ab Tag eins, mit 87€ in den Verkauf gestartet. Jetzt bei 78€.
Früher hat man, auch zu stolzen Preisen!!, einfach mehr geboten bekommen.
Wenn das Schiff nicht schwimmt, dann ist der Preis wohl zu schwer? 😜
Ja, nö, die Dinger müssen nicht schwimmen. Ich finde das Set nett - abgesehen vom Preis. 70€:ist ok.
Idee gut, Umsetzung mangelhaft: Wenn man den Container ablädt 'beschädigt' man erst die Lukenränder, dann die Kommandobrücke und dann den Kran. Ergibt für ein Spielset total Sinn, dass das alles so knapp bemessen ist - NICHT. 🙂 Und wer kennt sie nicht: Die Häfen, an denen das Restaurant und der Strand direkt neben dem Containerkran liegen ... 😕
Dr. Nasenbär, dass kam unerwartet! Sie wagen es, unser Produkt zu kritisieren? Das gibt eine Anzeige wegen des Verstoßes gegen Paragraph 16 Absatz C!
(Spass ich bin nicht von LEGO)
@@muellmanni1678 Und ich hatte mich schon auf hohe Anwaltskosten eingestellt ... 😉 lg
LKW? Gleisanschluss!
Besser nicht. Dann erkennt man nämlich die absolut nicht vorhandene Relation einzelner Lego-Welten. Sogar ein eher historisches Binnenschiff müsste dann um im Maßstab der Lego-Eisenbahn (die nicht zu dem der Minifigs passt) zu bleiben, und ungeachtet der Höhe, mindestens 30 Studs in der Breite und mindestens 320 Studs in der Länge haben.
Moderne Container fähige Schiffe tatsächlich noch größer.
Ein Kümo in der gleichen Größe müsste ein mindestens dreimal so hohes Freibord besitzen. Und die Containerbrücke mindestens mal alle Maße verdoppelt bekommen.
Wenn es in den Hochseebereich geht, naja dafür sollten bei einem "Spielset" mal eben das Kinderzimmer angebaut werden.
Ich weiß, das Lego-City Produkte Kinder ansprechen sollen und keinen Scale-Modellbau darstellen aber Lego selber stellt, gerade im City Bereich, seit 20 Jahren kaum noch "anständige" Spielsets her. Sondern eher Sets, die mit einem gewissen nostalgischem Niedlichkeitsfaktor Käufer (Eltern) zum Kauf animieren sollen.
Wenn der Spruch "früher war alles besser" kein Klischee ist, dann haben wir ein Problem. 😢
Einfach mal die Sachen von 1988 auf den Markt bringen und schauen was passiert
Hi mach doch Mal bitte das Set 43217. Und dann bin ich gespannt was du davon hälst? Mfg
Will gerne mal das Gesicht der Kinder sehen, die dieses Set besaßen und dann nur an dem Wasser _riechen_ das in so einem Frachthafen ist :D Strandgefühl kommt da mal garantiert nicht auf.
Ich finde es nett. Und es gibt durchaus Häfen mit direkter Strandnähe, darf man halt nicht baden. Das ist okay für mich. Wenn das bei 70 Euro liegt, dann ist das für mich okay. 110 sind auch okay, wenn LKW, Gabelstabler mehr Container dabei wären
😂 ich dachte immer dass Dänemark eine Seefahrer Nation ist - sich also mit der Materie Meer, Hafen usw auskennt..
Ha! Falsch gedacht!
Das nächste Mal sollten sie die Schweiz fragen.
..Du weisst, dass wir Schweizer ganz dick im Geschäft mit Containerschiffen sind!?
Billund liegt mitten drin in Dänequark. Vom Büro aus kann man kein Meer sehen.
Braucht man nur noch den 100€ LKW dazu :)
Ein Video vom Helden und auch noch über einen Hafen + Schiff und das Set ist einigermaßen in Ordnung. Besser geht's doch nicht am Geburtstag.
Danke!
Lego hat mit der fehlenden Verladerampe definitiv einen Fehler gemacht. Mit passendem Laster hätten sie uns dann ja nochmal ihre blöden Straßenplatten verkaufen können, damit das Set größer aussieht! 😂
Eigentlich ist die Idee nicht so schlecht, einige kleine Container Häfen in der Welt sind direct an der Stadt gebaut oder nicht weit weg. Das Schiff ähnelt an ein Kumo als ein großes Containerschiff darum könnte der kleine Hafen Sin machen. Die Geschichte ist nett aber wie gesagt hätte in 2 Sets gepasst.
Aber das Schiff hätte mehr Wände bekommen können sowie Antennen und Radar was es damals gab.
Ist ja auch mal nett, was halbwegs Vernünftiges von Lego zu sehen. Da ist man ja von City (nicht nur davon) ja traurigerweise ganz anderes gewohnt. Neben dem Kritipunkt Preis, bin ich auch ganz bei dir in der Kritik, dass das Schiff nicht schwimmfähig ist.
Bitte was? Es gibt auch einen Weg nach oben im beim Haus?! 😮
Als Kind habe ich die ganzen Figuren einfach alle in eine Box geworfen. Am Ende reichten 2-3 Figuren beim Spielen. Da mit fast jedem Set Figuren kamen, hatte man am Ende dutzende dieser Figuren die nur rumlagen.
Soll ja Leute geben, die die Figuren geil finden..
@@philippstucki365 Warum auch immer.
Ja wieso lego nicht mal die Gier etwas abschwächen und einfach set Gruppen verkauft. Mehr money am Ende. Kräne einzeln verkaufen z.b. mit jeweils 10 Containern fürn 20 Euro. Legopreise. Aber wäre sinvoll.
Dann LKW trailer dazu jeweils 20 Euro. Teuer aber sinvoll.
Oder geiler. Auf Züge verladen (die es ja nicht gibt)
Hi Held - du hast die Haare schön - färbst du??
Und ich persönlich finde ja, dass das Schiff hier beim Helden schlechter wegkommt, als es ist. Denn insbesondere im Vergleich zu den Sets meiner Kindheit, also der 6541 und der 6542, ist dieses Schiff einfach durchaus gut. Alle sind brick built (was ich einfach auch mehr bevorzuge, auch schon als Kind), die Größe ist vergleichbar, die Bespielbarkeit ist auch vergleichbar. Bei dem Schiff aus der 6542 musste beim beladen der Container auch händisch nachgeholfen werden. Also alles in allem, ist meiner Meinung nach das Schiff ernsthaft in Ordnung.
Ehrlich gesagt verstehe ich den Design-Ansatz schon. Die Zielgruppe technikaffiner City-Käufer ist in den letzten Jahren vermutlich gegenüber jener, die sich für mehr pitoreske Sets interessiert, geschrumpft. Gleichzeitig wäre es zu teuer, zwei verschiedene Sets rauszubringen. Daher ist es auf dem Papier eine logische Verbindung um möglichst viele mit einem Set anzusprechen. Ob der Plan aufgeht, sei dahingestellt.
Und dass ein Containerschiff mit nem Automotor angetrieben wird, ist nicht zu kritisieren?
Ansonsten wird doch auch alles kritisiert, was nicht realistisch genug ist.
Sieht wie ein V8 aus, was könnte daran jemals auszusetzen sein? 🦄🦄
Sag aber Bescheid, wenn es Dir hier zu kritisch ist, dann ändere ich das.
Bei City geht er schon mal über so was weg. Da geht es meist mehr um den Spielwert, als um das Realistische. Leider ist der Spielwert bei dem Set nicht sehr hoch. Zumindest nicht, ohne Erweiterungen.
@@HeldderSteine Naja, ich hab mich halt gewundert, dass bei dem Schiff die mangelnde Schwimmfähigkeit kritisiert wird und dann wird aus diesem Raum mit Fenstern (ich dachte zuerst, das ist eine Kajüte) so ein popliger Automotor als Antrieb heraus geholt. Und das völlig kommentarlos. Aus den Erfahrungen der Vergangenheit hätte ich nicht erwartet, dass diese Gelegenheit ungenutzt verstrichen gelassen wird.
Aber gut, man muss seine Zuschauer ja auch mal mit was Neuem überraschen. 😄
Ich finde das set nett. Allerdings würde ich dafür maximal 40€ bezahlen
50-60 liste ........40
Ist ein grüner Hafen, da kommen Lastenräder zum Transport
Aktuell beim großen A um 85€ zu bekommen, das finde ich gar nicht mal soo übel :)
"Nichts um klingonische Opern drüber zu schreiben"... 😂😂😂😂😂😂 Der ist neu, oder?
Es fehlen auch noch weiße bricks für die richtige Spielidee
Keiner geht doch mit‘nem Lego Schiff baden, von daher ist doch ganz ok.
Naja also in Lego City Undercover gabs ja auch einen traurigen Strand beim Hafen, ist also tatsächlich Lore accurate🗿
Also als jemand, der selbst beruflich mit Seefracht zu tun hat, bin ich doch irgendwie verwirrt. Da hätte es sich wirklich besser angeboten, das Set in zwei zu splitten, einmal ein besser ausgearbeitetetes Containerterminal und einmal eine Strandpromenade, vielleicht dazu dann ein kleiner Yacht- oder Fischereihafen. Und ich fände vielleicht auch mal so eine Containerbrücke von Technic cool.
2 Sets verkaufen wäre sogar sinnvoller. Mehr $$$
6542 gefällt mir da immer noch am besten
Jetzt fehlt nur noch wie auf St.Pauli die Reeperbahn zu dem Hafen, wo die Hafenarbeiter, der Matrose und der Skipper ihren Durst löschen können und noch jede menge anderen Spass Haben können! :D
Wen man weiß wie man eine Frau richtig isst braucht man nichts mehr zu trinken xD
Sieht eigentlich echt cool aus.
Für ein Spielset finde ich die Anzahl der Figuren durchaus auseichend, aber es stimmt, für den Container hätte es mindestens noch einen kleinen Truck geben müssen. Immerhin kann man auch das obere Stockwerk des Gebäudes über eine Treppe erreichen (und muss sie sich nicht, wie bei anderen Gebäuden von Lego, irgendwie dazudenken). Schwerwiegender ist natürlich, dass das Schiff nicht schwimmen kann - fragt man sich echt wieso, so eine Schale herzustellen ist nicht die Kunst, da hätte Lego ja die vom Krokodilschiff von Chima nehmen können, auch wenn das dann nur einfarbig gewesen wäre. Aber ansonsten: Schönes Set mit Putzigkeitsfaktor 🐟.
Ein kleines Kartell Mini U-Boot wäre doch toll.
Als ich klein war habe ich den blauen Frachter von Lego City bekommen (Lego City Set 7994). Den habe ich immernoch irgendwo. Der blaue Frachter ist doppelt so lang und so breit, der konnte schwimmen und hatte auch einen Anker. Dazu gab es eine Verladerampe mit einem Kran der sich auch drehen kann, einen LKW und auch geschlossene Container. Ich hatte viel Spass mit dem Set früher 😁
Jammer doch nicht rum. Das sind Andockpunkte zu weiteren Welten. Du sollst doch weitere Sets kaufen. 👀
Und warum drehst du den Container? Noch ein Set mit LKW dazu und direkt auf den LKW absetzen 🙃
LEGO City 60422: Große Freiheit: Hannes Kröger stolpert vom Schiff direkt in die Hafenkneipe. Passt doch?!😅
Die idee ist man muss das set 2x kaufen, dan macht es mehr Sinn 😂
Lieber Held... City in die Badewanne... Dann dürfen aber KEINE Sticker dran sein, die sind doch sofort weg.
die Weltall fehlt noch wo das Schiff spacemining machen kann
Nichts für Kinder, nichts für erwachsene aber perfekt für LEGO® Fanboys 🧁
Ohne Laster ist alles doof