Siendo realistas vean que de 2009 a 2013 México invirtió en LATAM casi 50 mil millones de dolares, es obvio que los países socios de la alianza ven en esto una posibilidad para "agarrarse" de México como parte de su estrategia de desarrollo. Porque la verdad las cosas están difíciles en el mundo
@@peruorgullotuyo3484 entonces porque lo invitaron a la alianza en serio a nosotros no nos beneficia la alianza si ustedes pueden solos porque formar la alianza se contradicen solos peruanos 😅😅 si México no está está alianza no es nada no se les olvide que México aporta el 70% en esta alianza y ustedes el 30 entre los tres países 😂😂🤫🤫
México es una potencia en manufactura, si las materias primas se procesan dentro de la ALIANZA sacamos a China del mercado porque básicamente México y china son competidores y la cercanía con nuestros vecinos haría el resto . No olvidar que la mano de obra china se volvió cara y que pierde cada año 5 millones de trabajadores productivos lo cual es una pesadilla financiera para su gobierno.
Hay que andar con cuidado en eso de incorporar a otros paises al grupo de la Alianza del Pacífico, no todos los paises comulgan de las mismas visiones politico-economicas. La parte de paises con tendencias izquierdistas le harian un tremendo daño a la Alianza del Pacífico. Ojo con eso. Es una asociación para posible beneficios mutuos, ampliando horizontes y mercados, no hay que olvidarse lo dicho de posibles inclinaciones izquierdistas y de que se trata de metas y compromisos comunes. El Mercosur creo está destinado a fracasar y desaparecer por lo que se ha podido apreciar hasta mediados del 2018.
La alianza del pacifico puede ser una oportunodad para los demas paises que estan unidos soy de mexico y veo muchos que se molestan con cualquier cosa.
Que bueno que alianza esté yendo bien y que solo vaya mal estás personas que no hacen nada por su vida y pelean entre si, osea los comentarios del vídeo ;)
Nada,era que es su momento AMLO esta interviniendo en Bolivia y se hizo una polémica. Pero dudo que se haha realidad,es mas esta alianza va ser decisiva para retomar la economía post covid-19
haber si México se independiza" de una vez por todas de Estados Unidos con esta Alianza del Pacífico y con otros tratados que espero que tenga con Japón, China, Corea del Sur y Alemania
independizarnos? pues cuando nos conquistaron? no amigo, USA le compra a México como 200 mil millones de dolrles ¿que pais del mundo le va a comprar eso a México? tambien tienes que considerar que México le vende a otros paises. por ejemplo si europa ya compra 100 millones de dólares quien sabe si quisiera comprar los 200 mil millones q México dejaría de venderle a USA
La ALIANZA tiene un futuro brillante, México es un tren muy fuerte que integrará tecnológica y comercialmente a sus socios, recuerden que en 2030 será la economía 7 del mundo. NO ME EXTRAÑARÍA QUE EN 2035 HUBIERA MONEDA ÚNICA --- UN VERDADERO MODELO DE INTEGRACIÓN REGIONAL QUE NI BOLÍVAR IMAGINÓ.
una moneda unica regional es un suisidio en terminos economicos agravando la crisis de los paises mas pobres haciendolos inclusive mas pobres. cuando tienes moneda propia pueded devaluar para exportar mas generando empleo y para impedir la inflacion a causa de la devaluacion subes las tasas de interes del banco central.
Bueno yo estoy mas en linea con la "Escuela Austriaca de Economía"--- Es decir fijar el valor de la moneda a un patrón como el oro o la plata, "eliminar el control de los bancos centrales sobre los tipos de interés y la impresión arbitraria de moneda" y promover el "adelgazamiento" del estado como "redistribuidor" de la riqueza que lo único que hace es generar "clientelismo"
por ese comentario entiendo que un pais solo podria tener riqueza practicamente (tecnicamente tendria otros activos pero estos quedarian en segundo lugar) siempre y cuando tenga oro o plata como reserva, osea que el valor de mi moneda depende de factores externos porque aunque tenga oro ¿quien pone el precio al oro? el valor del oro u otro activo se puede alterar tan facilmente como un grupo de senadores que ponen y quitan leyes. creo que el principal problema de los paises derrochadores o que imprimen muchos billetes es la sobre oferta monetaria, eso se puede corregir tomando medidas fiscales que busque el impulso de empresas privadas como: bajar el impuesto de renta al 20%, reducir los tramites para crear empresas y en fin incentivar fuertemente las exportaciones para atraer divisas fortaleciendo la moneda (haciendo innecesario imprimir billetes) y generando empleo. - el problema de paises como venezuela, argentina o colombia no es la impresion de billetes sino que estos no estan respaldado por activos (oro, dolares, euros etc.) - el segundo problema es el mal uso de los recaudo por impuestos, en colombia por ejemplo se pierde el 30% de lo recaudado todos los años, solo con eso en 10 años podriamos tener vias y puertos tan desarrollados como los asiaticos. asi con un manejo eficiente no se necesitan tantos impuestos ni una recaudacion tan inmensa exprimiendo a las empresas. Creo sinceramente que el problema es mas de poca coordinacion y eficiencia
Un ejemplo parecido al que pones de Colombia es en la CDMX si los ciudadanos pagáramos el agua a su precio "comercial" en vez del precio "subsidiado" actual con el dinero recaudado de los últimos 20 años habríamos construido 12 lineas de trenes "subterráneos" con lo cual sobra decir que esta ciudad seria unica en el mundo.
A ver ingenuo.... Soy de colombiano , esto no nos hace una potencia mundial, dejemos de vivir en las nubes, Podemos ser reconocidos a nivel mundial como un país emergente yen desarrollo como hemos empezado a trazar la ruta de desarrollo en infraestructura, pero si no agilizamos el desarrollo en educación de calidad,,, seguiremos en el mundo del subdesarrollo... por ignorantes así como el que puso el título al video...
Sabes como era la inseguridad en Colombia hace 30 años? era 10 veces más alta que hoy en día, 266 muertos por cada 100 mil habitantes frente a 25 en la actualidad, ningun país en el mundo ha avanzado tanto en temas de seguridad, hay que leer para criticar
colombia y mexico lideran la criminalidad en america y no solamente en produnccion de cocaina, mientras peru es el unico pais del mundo en derrotar terroristas en solo 9 meses, coomia no puede derrtoar a la farc y tuvo q firmar un armisticio. peru nunca firmo armiticios o firmó paz con terroristas. con terroristas no se dialoga. APRENDAN.
Hay diferencias muy grandes como para comparar. Primero que todo en Perú los guerrilleros no estuvieron ni aprovecharon el boom de la coca y el narcotráfico con toda su fuerza como en Colombia, no tenían medios para negociarla en USA, por lo tanto no tenían tantos recursos económicos como para financiar millones de minas antipersonal, lanzagranadas etc. Segundo, Perú no cuenta con un vecino de mierda comunista, castro-chavizta que aparte de financiar la guerrilla comunista los dejaba esconderse en su territorio, imposible de atacar por parte de Colombia por razones obvias, que aparte de guerrilla tambien financia la delincuencia y el contrabando común. Tercero, Perú no estaba polarizado por un conflicto prácticamente en curso desde el momento de su independencia por diferencias políticas entre liberales y conservadores. 4,Perú no estaba devastado por una guerra civil y la perdida de parte de su territorio, ah si, ni el robo de recursos naturales (Caucho) y la matanza de miles sus nativos por parte de compañías vecinas ejem ejm.... En fin, Colombia estaba separada, tiene vecinos con ideales pendejos que siempre velan por nuestra caída y en esa época estaba devastada económicamente por consecuencia de nuestra turbia historia. Nosotros comprendemos, a diferencia de los peruanos, que los guerrilleros son la muestra de nuestra insuficiencia como país, que en su mayoría son campesinos que en su vida tuvieron acceso a la educación pero que a pesar de todo son humanos con derechos, compatriotas menos afortunados, a los que a pesar de la mierda que han hecho se les debe respetar sus derechos humanos y respetar la ley internacional. Las cosas ahora se resuelven con dialogo, no como salvajes imbeciles...
los terroristas ''sendero luminoso'' y MRTA sí tenían los fondos y sí tenían el apoyo del narcotrafico, eran grupos que cotaban con recursos y hombres. 2) los comunistas moscovitas se habian metido al estado en1930 y los castristas en 1970 con el general izquierdista velasco alvarado, quien destrozó las industrias y el agro, empobreciendo al campo. peru había ganado las licitaciones frente a brasil, mexico, colombia, venezuela, para instalar plantas de motores de la general motors, de la boing, de la VW, pero cuando entró velasco estos contratos a pesar de haberse firmado se anuló inexplicablemente, entonces no hubo industrialización, causando descontento popular y de quienes los terroristas se aprovechaban para su causa ridícula. 3)peru libró guerras en los siguientes periodos: guerra de independencia: 1800-1824 (24 años con todos los gastos pagados por el peru de todas las independencias de otras republicas como chile, argetnna, colombia, venezuela, ecuador, ''bolivia'' países raros salidos de laboratorio de algun antro o protíbulo. Luego viene una guerra contra españa donde peru nuevamente le financia la guerra a chile, chile no gastó ni un centavo, el peso recaía sobre el peru, segun la capitulación de ayacucho. Luego viene la guerra del pacifico donde peru 4 años de guerra donde peru regresó a la edad de cobre, lueg vino una guerra ''civiles'' entre partidarios de ''ingleses'' y ''norteamericanos'', ganaron los primeros, para 1900 peru se encontaba en la edad de piedra, estabamos peor que en el imperio de los incas en tiempo de pizarro. vino dos guerras una contra colombia y ecuador 1930 y 1941 e donde cedimos territorio a ecuador a pesar de ganar la guerra, tremenda estupidez de los politicos peruanos, pero las guerras siguen en 1980 aparecen grupos terroristas matndo 70 mil personas en una guerr de 1980-2000 pero en ese periodo el peru estuv involucrado en tres conflictos externos: ecuador 1981, arg 1982, ecuador 1995, es decir mientras la guerr interna desngba al peru, nostros tambienteniamos conflictos externos con una perdida en las guerras interns y externas 45 mil milloones de dolares en perdidas en solo 20 años de guerra de 1980-2000. es decir si sumamos las perdidas economicas en la practica peru pagó todos los gastos de todos los paíeses segun la capitulacionde ayacucho, luego si sumamos los millones q causaron los terroristas y as´sucesivamente. tenemos mas de 50 años de guerras. la guerras mas costosas en terminos militares y economicos son la guerr de independencia (1800-1824) y la guerra antiterrorista (1980-2000) q dejaron al peru en un estado de coma, pero que recien estamos recuperando, puesto q tenemos 20 años de paz y cuyas reformas economicas estan dando sus primeros frutos. otros paises nunca pagaron un centavo en la guerra de independencia, todo lo adjudicaron al peru y el peru como es bien estupido o marido de todos, les paga la cuenta hasta hoy dia q pagamos eso, las otras republicas nunca quieren pagar, y aún así siguen pobres como los venezolanos o bolivianos, quienes se quejan de todo. peru debe exijir que paguen su parte. la guerra antiterrorista se ganó y peru nunca tvo que ''negociar''con terroristas. un ejemploq deen seguir eeuu y todos.
la economia peruana para 1824 estaba quebrada, tal era la deseperación que bolivar robó tesosros de las iglesias para salirde los terribles apuros, eso lo dice un comerciante aleman q se encontraba en el peru por esos años, no tuvo mejor idea robar guayaquil y bolivia al peru para pagar sus terribles deudas, y peru pagó todos los gastos de guerra segun la capitulacion de ayacucho en donde sucede algo inexplicable: ningun peruano firmó esa capitulación, y en donde las tropas realistas eran 99% peruanas yo creo que la primera derrota peruana ocurre en 1824 luego de 24 años de guerras. Otros paises siguieron su vida ''independiente'' sin las preocupaciones del pago de las reparaciones de guerras, es bonito eso cuando tienes a un pais que te paga todo y tu sigues tu vida como si nada hubiese pasado. que bonito eso. pero sin embargo 200 años despues, todos estos paises estan hecho una mierda, son paises quebrados, paises de mierdaaaaaaaaaaaaaaa hijos de la puta. ¿que hacer? estos paises quebrados deben regresar al peru en todo sentido, eliminar las fronteras, una sola moneda, ua sola politica, un solo leader, (rey) sino seremos los hazmereir de los otro super paises como eeuu, china, india, quienes nos basurean cuando te ven por ahí, es que para ellos somos basura, somos inferiores, te ven como una mierda, esa es la verdad, tu no existes para ellos, ellos son mas de mil millones y tu no pasa de 50 millones, ellos te ven y se burla de ti, eres un perro para ellos, ¿por que permitimos eso? ¿somo masoquistas? la respuesta la tienen los mexicanos y mi llamado es para los mexicanos quienes deben hacer una alianza con el peru , una alianza d verdad y bajo esta confederacion los demas paises deben unirse, dejarse de ''nacionalismos'' de intereses politicos, o sremos mierda para el mundo quien nos ve así. en serio.
yerko villavicencio no solo en Chile también en Mexico y no solo van de turistas si no también a vivir ,y algunos a Robar a Prostituir a Extorcionar a Secuestrar son Carteristas también Usureros Asaltantes de Bancos en fin de lo Peor saludos.
Se refiere a nivel Bloque. Cuando no estás integrado a uno, tu país se las ve sólo cuando negocias con potencias. Por eso los países de la Unión europea son fuertes porque sí te metes con uno, re metes con los otros también
Esta es la mayor aportacion a la Alianza del pacifico de Colombia www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=colombianos+detenidos+en+Mexico&ie=UTF-8&oe=UTF-8
mexico es el mas grande y mas poblado de la alianza. menos mal xq es la mano de obra barata de alianza😂 50 millones de pobres para poner a trabajar casi gratis😂
Es una lastima que esos 50 millones de pobres (que por cierto a estos tiempos esta entre el 30 y 40) son la clase media de tu país, eso sin contar que el único país que tiene una industria solida es México y es el único en la alianza que tiene empresas de alta tecnología, o es que piensan que somos idiotas, en todo caso serían ustedes.
Latino America Multidimencional el día que en centro y Sudamérica midan la pobreza como en México o la OCDE ahí es donde se verá la realidad así que ya déjense de excusarse con "los 50 millones de pobres"
Latino America Multidimencional Mira lo que CARACOL piensa de Ustedes mismos... COLOMBIANOS INDESEABLES: ua-cam.com/video/oN51QN2Mrro/v-deo.html Y te cagas de risa de la pobreza de México!!!
Latino America Multidimencional los sudamericanos solo toman, en cuenta el salario para medir la pobreza, por eso a Argentina sus números le arrojaban menos pobres que Alemania. Obviamente no entienden qué es medir de la pobreza de manera multidimensional, México la mide así, como lo hace, Alemania, Japón, USA... Comparados con ellos somos más pobres, si ustedes midieran con el mismo estándar sus números serían otros, pero claro a sus gobiernos no les conviene, México es un país OCDE y tiene que alienarse a los estándares del organismo... Hay una clara relación entre el ingreso y el alcance que tiene este para adquirir bienes, a eso señor, se le llama poder adquisitivo, y el mexicano es más a alto que el dr Colombia, Perú, Brasil y la mayoría de los países sudamericanos, así ganen en Sudamérica el doble que un mexicano (lo cual dudo mucho, porque el salario mínimo mexicano no es un salario real), seguirán siendo igual de pobres o ricos que un mexicano, porque aquí con menos dólares ( la moneda en que se mide el salario) te alcanza para más...
Saludos de México cabrones viva la alianza del Pacífico
que crezca colombia pais hermano por su pueblo
yo quiero que colombia se desarrolle,porque mi novia es colombiana y me la voy a llevar a mexico.
@@fernandom6724 xdd
Siendo realistas vean que de 2009 a 2013 México invirtió en LATAM casi 50 mil millones de dolares, es obvio que los países socios de la alianza ven en esto una posibilidad para "agarrarse" de México como parte de su estrategia de desarrollo. Porque la verdad las cosas están difíciles en el mundo
Mexico no interesa sino el asia
@@peruorgullotuyo3484 entonces porque lo invitaron a la alianza en serio a nosotros no nos beneficia la alianza si ustedes pueden solos porque formar la alianza se contradicen solos peruanos 😅😅 si México no está está alianza no es nada no se les olvide que México aporta el 70% en esta alianza y ustedes el 30 entre los tres países 😂😂🤫🤫
México es una potencia en manufactura, si las materias primas se procesan dentro de la ALIANZA sacamos a China del mercado porque básicamente México y china son competidores y la cercanía con nuestros vecinos haría el resto . No olvidar que la mano de obra china se volvió cara y que pierde cada año 5 millones de trabajadores productivos lo cual es una pesadilla financiera para su gobierno.
Aquí nadie metió a nadie pelotudos, simplemente tenían que juntarse sin romanticismo ni tonterías nos necesitamos y punto.
Hay que andar con cuidado en eso de incorporar a otros paises al grupo de la Alianza del Pacífico, no todos los paises comulgan de las mismas visiones politico-economicas.
La parte de paises con tendencias izquierdistas le harian un tremendo daño a la Alianza del Pacífico. Ojo con eso. Es una asociación para posible beneficios mutuos, ampliando horizontes y mercados, no hay que olvidarse lo dicho de posibles inclinaciones izquierdistas y de que se trata de metas y compromisos comunes. El Mercosur creo está destinado a fracasar y desaparecer por lo que se ha podido apreciar hasta mediados del 2018.
presisamente esa es la primera razon de la alianza para eliminar las visas carajo..colombia recibe 4 millones de turistas a el año
La alianza del pacifico puede ser una oportunodad para los demas paises que estan unidos soy de mexico y veo muchos que se molestan con cualquier cosa.
Que bueno que alianza esté yendo bien y que solo vaya mal estás personas que no hacen nada por su vida y pelean entre si, osea los comentarios del vídeo ;)
Esto será un gran beneficio,al diversificar nuestra economía.
AMLO: ¡¡NO LO CREO!!
Why ?
Jaja que pasó?
Nada,era que es su momento AMLO esta interviniendo en Bolivia y se hizo una polémica.
Pero dudo que se haha realidad,es mas esta alianza va ser decisiva para retomar la economía post covid-19
Me gusta hasta el logo de esta alianza
Dios quiera que suga fortaleciendose y no caiga en manos de idiologias populustas.
Corrección al título: el aprovechamiento que se dé a esa alianza puede llevarnos hacia allá.
Chile e Colômbia são os dois paises mais belo de América latina depois do meu Brasil tão mal tratado.
Y Perú q... Estudia la historia de este continente.... A verdad q es ni siquiera hablas igual q los demás países latinos
Megusta la aliansa solo no q remos argentina los de mas son bienvenidos
haber si México se independiza" de una vez por todas de Estados Unidos con esta Alianza del Pacífico y con otros tratados que espero que tenga con Japón, China, Corea del Sur y Alemania
independizarnos? pues cuando nos conquistaron? no amigo, USA le compra a México como 200 mil millones de dolrles ¿que pais del mundo le va a comprar eso a México? tambien tienes que considerar que México le vende a otros paises. por ejemplo si europa ya compra 100 millones de dólares quien sabe si quisiera comprar los 200 mil millones q México dejaría de venderle a USA
Yo escuche ke colombia agrega trigo alos pedidos de cafe ke hace a Usa cuando no tinen listo el cafe pedido.. es cierto o no / gracais
La ALIANZA tiene un futuro brillante, México es un tren muy fuerte que integrará tecnológica y comercialmente a sus socios, recuerden que en 2030 será la economía 7 del mundo. NO ME EXTRAÑARÍA QUE EN 2035 HUBIERA MONEDA ÚNICA --- UN VERDADERO MODELO DE INTEGRACIÓN REGIONAL QUE NI BOLÍVAR IMAGINÓ.
una moneda unica regional es un suisidio en terminos economicos agravando la crisis de los paises mas pobres haciendolos inclusive mas pobres. cuando tienes moneda propia pueded devaluar para exportar mas generando empleo y para impedir la inflacion a causa de la devaluacion subes las tasas de interes del banco central.
Bueno yo estoy mas en linea con la "Escuela Austriaca de Economía"--- Es decir fijar el valor de la moneda a un patrón como el oro o la plata, "eliminar el control de los bancos centrales sobre los tipos de interés y la impresión arbitraria de moneda" y promover el "adelgazamiento" del estado como "redistribuidor" de la riqueza que lo único que hace es generar "clientelismo"
por ese comentario entiendo que un pais solo podria tener riqueza practicamente (tecnicamente tendria otros activos pero estos quedarian en segundo lugar) siempre y cuando tenga oro o plata como reserva, osea que el valor de mi moneda depende de factores externos porque aunque tenga oro ¿quien pone el precio al oro? el valor del oro u otro activo se puede alterar tan facilmente como un grupo de senadores que ponen y quitan leyes.
creo que el principal problema de los paises derrochadores o que imprimen muchos billetes es la sobre oferta monetaria, eso se puede corregir tomando medidas fiscales que busque el impulso de empresas privadas como: bajar el impuesto de renta al 20%, reducir los tramites para crear empresas y en fin incentivar fuertemente las exportaciones para atraer divisas fortaleciendo la moneda (haciendo innecesario imprimir billetes) y generando empleo.
- el problema de paises como venezuela, argentina o colombia no es la impresion de billetes sino que estos no estan respaldado por activos (oro, dolares, euros etc.)
- el segundo problema es el mal uso de los recaudo por impuestos, en colombia por ejemplo se pierde el 30% de lo recaudado todos los años, solo con eso en 10 años podriamos tener vias y puertos tan desarrollados como los asiaticos. asi con un manejo eficiente no se necesitan tantos impuestos ni una recaudacion tan inmensa exprimiendo a las empresas.
Creo sinceramente que el problema es mas de poca coordinacion y eficiencia
Un ejemplo parecido al que pones de Colombia es en la CDMX si los ciudadanos pagáramos el agua a su precio "comercial" en vez del precio "subsidiado" actual con el dinero recaudado de los últimos 20 años habríamos construido 12 lineas de trenes "subterráneos" con lo cual sobra decir que esta ciudad seria unica en el mundo.
A ver ingenuo.... Soy de colombiano , esto no nos hace una potencia mundial, dejemos de vivir en las nubes, Podemos ser reconocidos a nivel mundial como un país emergente yen desarrollo como hemos empezado a trazar la ruta de desarrollo en infraestructura, pero si no agilizamos el desarrollo en educación de calidad,,, seguiremos en el mundo del subdesarrollo... por ignorantes así como el que puso el título al video...
El siguiente paso es eliminar las visas de trabajo , es decir que un ciudadano de un país miembro pueda trabajar sin visa en otro país miembro
colombia debe trabajar en el asunto de la seguridad, el indice se inseguridad es alto.
Sabes como era la inseguridad en Colombia hace 30 años? era 10 veces más alta que hoy en día, 266 muertos por cada 100 mil habitantes frente a 25 en la actualidad, ningun país en el mundo ha avanzado tanto en temas de seguridad, hay que leer para criticar
colombia y mexico lideran la criminalidad en america y no solamente en produnccion de cocaina, mientras peru es el unico pais del mundo en derrotar terroristas en solo 9 meses, coomia no puede derrtoar a la farc y tuvo q firmar un armisticio. peru nunca firmo armiticios o firmó paz con terroristas. con terroristas no se dialoga. APRENDAN.
Hay diferencias muy grandes como para comparar.
Primero que todo en Perú los guerrilleros no estuvieron ni aprovecharon el boom de la coca y el narcotráfico con toda su fuerza como en Colombia, no tenían medios para negociarla en USA, por lo tanto no tenían tantos recursos económicos como para financiar millones de minas antipersonal, lanzagranadas etc.
Segundo, Perú no cuenta con un vecino de mierda comunista, castro-chavizta que aparte de financiar la guerrilla comunista los dejaba esconderse en su territorio, imposible de atacar por parte de Colombia por razones obvias, que aparte de guerrilla tambien financia la delincuencia y el contrabando común.
Tercero, Perú no estaba polarizado por un conflicto prácticamente en curso desde el momento de su independencia por diferencias políticas entre liberales y conservadores.
4,Perú no estaba devastado por una guerra civil y la perdida de parte de su territorio, ah si, ni el robo de recursos naturales (Caucho) y la matanza de miles sus nativos por parte de compañías vecinas ejem ejm....
En fin, Colombia estaba separada, tiene vecinos con ideales pendejos que siempre velan por nuestra caída y en esa época estaba devastada económicamente por consecuencia de nuestra turbia historia.
Nosotros comprendemos, a diferencia de los peruanos, que los guerrilleros son la muestra de nuestra insuficiencia como país, que en su mayoría son campesinos que en su vida tuvieron acceso a la educación pero que a pesar de todo son humanos con derechos, compatriotas menos afortunados, a los que a pesar de la mierda que han hecho se les debe respetar sus derechos humanos y respetar la ley internacional.
Las cosas ahora se resuelven con dialogo, no como salvajes imbeciles...
los terroristas ''sendero luminoso'' y MRTA sí tenían los fondos y sí tenían el apoyo del narcotrafico, eran grupos que cotaban con recursos y hombres.
2) los comunistas moscovitas se habian metido al estado en1930 y los castristas en 1970 con el general izquierdista velasco alvarado, quien destrozó las industrias y el agro, empobreciendo al campo. peru había ganado las licitaciones frente a brasil, mexico, colombia, venezuela, para instalar plantas de motores de la general motors, de la boing, de la VW, pero cuando entró velasco estos contratos a pesar de haberse firmado se anuló inexplicablemente, entonces no hubo industrialización, causando descontento popular y de quienes los terroristas se aprovechaban para su causa ridícula.
3)peru libró guerras en los siguientes periodos: guerra de independencia: 1800-1824 (24 años con todos los gastos pagados por el peru de todas las independencias de otras republicas como chile, argetnna, colombia, venezuela, ecuador, ''bolivia'' países raros salidos de laboratorio de algun antro o protíbulo. Luego viene una guerra contra españa donde peru nuevamente le financia la guerra a chile, chile no gastó ni un centavo, el peso recaía sobre el peru, segun la capitulación de ayacucho. Luego viene la guerra del pacifico donde peru 4 años de guerra donde peru regresó a la edad de cobre, lueg vino una guerra ''civiles'' entre partidarios de ''ingleses'' y ''norteamericanos'', ganaron los primeros, para 1900 peru se encontaba en la edad de piedra, estabamos peor que en el imperio de los incas en tiempo de pizarro. vino dos guerras una contra colombia y ecuador 1930 y 1941 e donde cedimos territorio a ecuador a pesar de ganar la guerra, tremenda estupidez de los politicos peruanos, pero las guerras siguen en 1980 aparecen grupos terroristas matndo 70 mil personas en una guerr de 1980-2000 pero en ese periodo el peru estuv involucrado en tres conflictos externos: ecuador 1981, arg 1982, ecuador 1995, es decir mientras la guerr interna desngba al peru, nostros tambienteniamos conflictos externos con una perdida en las guerras interns y externas 45 mil milloones de dolares en perdidas en solo 20 años de guerra de 1980-2000. es decir si sumamos las perdidas economicas en la practica peru pagó todos los gastos de todos los paíeses segun la capitulacionde ayacucho, luego si sumamos los millones q causaron los terroristas y as´sucesivamente. tenemos mas de 50 años de guerras. la guerras mas costosas en terminos militares y economicos son la guerr de independencia (1800-1824) y la guerra antiterrorista (1980-2000) q dejaron al peru en un estado de coma, pero que recien estamos recuperando, puesto q tenemos 20 años de paz y cuyas reformas economicas estan dando sus primeros frutos. otros paises nunca pagaron un centavo en la guerra de independencia, todo lo adjudicaron al peru y el peru como es bien estupido o marido de todos, les paga la cuenta hasta hoy dia q pagamos eso, las otras republicas nunca quieren pagar, y aún así siguen pobres como los venezolanos o bolivianos, quienes se quejan de todo. peru debe exijir que paguen su parte. la guerra antiterrorista se ganó y peru nunca tvo que ''negociar''con terroristas. un ejemploq deen seguir eeuu y todos.
la economia peruana para 1824 estaba quebrada, tal era la deseperación que bolivar robó tesosros de las iglesias para salirde los terribles apuros, eso lo dice un comerciante aleman q se encontraba en el peru por esos años, no tuvo mejor idea robar guayaquil y bolivia al peru para pagar sus terribles deudas, y peru pagó todos los gastos de guerra segun la capitulacion de ayacucho en donde sucede algo inexplicable: ningun peruano firmó esa capitulación, y en donde las tropas realistas eran 99% peruanas yo creo que la primera derrota peruana ocurre en 1824 luego de 24 años de guerras. Otros paises siguieron su vida ''independiente'' sin las preocupaciones del pago de las reparaciones de guerras, es bonito eso cuando tienes a un pais que te paga todo y tu sigues tu vida como si nada hubiese pasado. que bonito eso. pero sin embargo 200 años despues, todos estos paises estan hecho una mierda, son paises quebrados, paises de mierdaaaaaaaaaaaaaaa hijos de la puta. ¿que hacer? estos paises quebrados deben regresar al peru en todo sentido, eliminar las fronteras, una sola moneda, ua sola politica, un solo leader, (rey) sino seremos los hazmereir de los otro super paises como eeuu, china, india, quienes nos basurean cuando te ven por ahí, es que para ellos somos basura, somos inferiores, te ven como una mierda, esa es la verdad, tu no existes para ellos, ellos son mas de mil millones y tu no pasa de 50 millones, ellos te ven y se burla de ti, eres un perro para ellos, ¿por que permitimos eso? ¿somo masoquistas? la respuesta la tienen los mexicanos y mi llamado es para los mexicanos quienes deben hacer una alianza con el peru , una alianza d verdad y bajo esta confederacion los demas paises deben unirse, dejarse de ''nacionalismos'' de intereses politicos, o sremos mierda para el mundo quien nos ve así. en serio.
como va a ser colombia potencia? es un país con muchos problemas muy difíciles de solucionar.
Jarald Sigvald si hace la tarea puede estarlo
@@CarlosGonzalez-sb7gn ese es el dilema, que no hace la tarea...
Por eso están en Chile muchos colombianos
yerko villavicencio no solo en Chile también en Mexico y no solo van de turistas si no también a vivir ,y algunos a Robar a Prostituir a Extorcionar a Secuestrar son Carteristas también Usureros Asaltantes de Bancos en fin de lo Peor saludos.
Elizabeth Najera que ironía que hables se delincuencia en México, ustedes sí son expertos en eso.
Potencia mundial 🤣
El alba el pacto andino mercosur no sirve en cambio la alianza del Pacífico es un buen camino junto con el TLC apec y la comunidad europea
Pero si Colombia tiene poco respeto por los derechos humanos, aqui un video :
ua-cam.com/video/qyJd1Z4n_Jo/v-deo.html
Colombia no se encuentra ni entre las 20 economías del mundo y dicen que le ase potencia mundial
Ese Rodri si pero si hace la tarea puede estarlo
no esta entre las 20 pero es la 32 a nivel mundial
Se refiere a nivel Bloque. Cuando no estás integrado a uno, tu país se las ve sólo cuando negocias con potencias. Por eso los países de la Unión europea son fuertes porque sí te metes con uno, re metes con los otros también
@@jejdkddn1048 32 no es la 28 ?
Esta es la mayor aportacion a la Alianza del pacifico de Colombia
www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=colombianos+detenidos+en+Mexico&ie=UTF-8&oe=UTF-8
.
jajajajaja, como se compran esto XD
pff a quien le interesan mexicanos y chilenos entrando al pais sin visa fueran europeos o americanos aunque sea.
Ni unos ni otros van, q pena!
Carlo Martdy ¿De dónde eres?
?Una nueva GRANCOLOMBIAAAAAAAA????????????
mexico es el mas grande y mas poblado de la alianza. menos mal xq es la mano de obra barata de alianza😂 50 millones de pobres para poner a trabajar casi gratis😂
Latino America Multidimencional puede que si pero que me dices de los otros 70 millones de clase media y rica.que no les puedes comerciar
Es una lastima que esos 50 millones de pobres (que por cierto a estos tiempos esta entre el 30 y 40) son la clase media de tu país, eso sin contar que el único país que tiene una industria solida es México y es el único en la alianza que tiene empresas de alta tecnología, o es que piensan que somos idiotas, en todo caso serían ustedes.
Latino America Multidimencional el día que en centro y Sudamérica midan la pobreza como en México o la OCDE ahí es donde se verá la realidad así que ya déjense de excusarse con "los 50 millones de pobres"
Latino America Multidimencional
Mira lo que CARACOL piensa de Ustedes mismos... COLOMBIANOS INDESEABLES: ua-cam.com/video/oN51QN2Mrro/v-deo.html
Y te cagas de risa de la pobreza de México!!!
Latino America Multidimencional los sudamericanos solo toman, en cuenta el salario para medir la pobreza, por eso a Argentina sus números le arrojaban menos pobres que Alemania. Obviamente no entienden qué es medir de la pobreza de manera multidimensional, México la mide así, como lo hace, Alemania, Japón, USA... Comparados con ellos somos más pobres, si ustedes midieran con el mismo estándar sus números serían otros, pero claro a sus gobiernos no les conviene, México es un país OCDE y tiene que alienarse a los estándares del organismo...
Hay una clara relación entre el ingreso y el alcance que tiene este para adquirir bienes, a eso señor, se le llama poder adquisitivo, y el mexicano es más a alto que el dr Colombia, Perú, Brasil y la mayoría de los países sudamericanos, así ganen en Sudamérica el doble que un mexicano (lo cual dudo mucho, porque el salario mínimo mexicano no es un salario real), seguirán siendo igual de pobres o ricos que un mexicano, porque aquí con menos dólares ( la moneda en que se mide el salario) te alcanza para más...