Сам в шоке, но я таки добрался до монтажа стрима. Вроде бы обсудил все свои ошибки, допущенные в ролике, вроде даже наковыряли ещё какой-то любопытной информации и я смог нормально объясниться. Если останутся какие-то вопросы - пишите, на следующем стриме обсудим. Приятного просмотра!
Добрый день, Икотика. Моя основная претензия к твоим обзорам, начиная с 3-его фильма, заключается в отсутствии Дамблдора в розовой мантии( Дамблдор-гей). Он был таким классным! За обзоры, спасибо!
Обзоры Гарри Поттера собрали несколько миллионов, потому что обзоры получились ламповые и добрые, несколько раз пересматривал все обзоры и ставил на задний фон, пока что то делал и я не один кто так делал)
@@Blya_a_xto_ya Зайди на ютуб видео, которое хочешь скачать, ПОСЛЕ точки и ДО слово ютуб напиши две буквы ss и нажми Enter перекинет на сайт, от туда сможешь сказать видео или через расширение СавеФром
Про Сириуса: он не разглядел, что у крысы на фотографии нет пальца, он узнал в самой крысе Петтигрю. Они проводили в зверином виде столько времени вместе, что он мог бы узнать Петтигрю среди тысячи крыс, как и Джеймса среди тысячи оленей. Это для нас все звери примерно одинаковые, а для тех, кто постоянно имеет с ними дело - нет.
Интересный факт, Полная дама - сестра Годрика Грифиндора, жена Салазара Слизерина, подруга Ровены Рейвенкло, убитая магглами, после её смерти Салазар начал ненавидеть магглов.
Тонкости в обращении англичан друг к другу - это вообще отдельная тема. Если немного в ней разобраться, то многие сцены в фильмах заиграют новыми красками. Например, та сцена с Макгонагал и Амбридж на лестнице. Когда Абридж говорит "Вы сомневаетесь в моих методах, Минерва?" она использует право обращение по имени вышестоящего лица к нижестоящему, подчеркивая свою позицию как заместителя министра. Возможно, именно для иностранцев этот момент дополнительно иллюстрировали шагом на следующую ступеньку. А вот ответ "Конечно нет, Долорес" (возможно, процитировал неправильно, но обращение там по имени) в исполнении Макгонагал напротив, призван подчеркнуть их равный статус как преподавателей. Вроде бы делают одно и то же, обращаясь по имени, но смысл прямо противоположный. В этом плане обращение Драко к Гарри как к "Поттеру", показывает не только отсутствие близких отношений, но и нежелание признавать его равным по статусу. Что характерно, Крэба с Гойлом Драко тоже зовет по фамилии, даже наедине.
Икотика: 9:35 Если заклинание слабенькое,они не особо его замечают. Гарри: Вас понял...ЛЮМУС МАКСИМА!!!! **Вся улица освещается огромным выплеском света,и даже зажигает логотип**
По поводу Сириуса - он превращался в собаку, когда было слишком тяжело. Но в основном он держался благодаря вере в свою невиновность. То есть, да, он и правда был силен духом
Хоспати, да что вы прикопались к этой книге по Уходу за магическими существами, её существование более чем логично - в этом году предмет преподаёт Хагрид, а он известен своей любовью к жутким существам, опасность которых он в упор не видит и которых считаем милыми, поэтому естественно, что он выбрал эту книгу в уверенности, что детям она тоже понравится.
Он не "не видит" Опасность а как я понял: его именно привлекает опасность и цитата: "казалось чем опаснее монстр тем больше он нравиться хагриду" Цитата из "Кубок огня" Поправь если я не прав я не совсем уверен
@@gornokunforsomereasons3219 Если такая фраза и есть в книге, то она передает субъективное мнение Гарри. Хагриду также нравятся неопасные существа вроде единорогов. Я думаю, что он ассоциирует себя со всякими монстрами: таким же суровыми и пугающими снаружи, но добрыми внутри.
Ikotika раскрыл мне глаза на интересный факт: имена и фамилии Крис Коламбус и Христофор Колумб - это по факту одно и то же. И то, что Warner Bros. выбрал первопроходцем в этой франшизе именно этого режиссёра - прикол ещё больший👌😁
я тут прочитал комментарий и про другое подумал: а каково ж Коламбусу было в школе, когда над ним явно все стебались и дразнили Колумбом?! И как это отразилось в его последующем творчестве (хм, тоже про детей околошкольного возраста...)? Ладно, все, молчу.
19:21 Это да. Я вот решила перечитать Кубок огня и там в начале сцена, когда Гаррика забирают. То есть Уизли мало того, что опоздали и явились позже указанного часа (на что Дурсли резонно замечали, что у них могли бы быть свои дела), и потом просто вдумайтесь: Уизли без ведома хозяев дома подключил их камин к сети летучего пороха, без предупреждения в этот камин прилетел, напугав своим появлением маглов, а потом еще и стену им разнес. И потом еще оправдывался, ах я и подумать не мог, что вы заколотите камин. Так этой ситуации МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ, напиши ты Гаррику письмо с просьбой подключить их камин к сети. На что и получил бы мгновенный ответ, что камин заколочен. К тому же, Дамболдор в шестой книге говорил, что неприлично трансгрессировать прямо в дом, и что приличные волшебники делают это неподалеку и ножками идут к дому. Чем внезапная трансгрессия в доме отличается от внезапного появления в камине? Тем более у маглов. А подалось это все так, мол гы, посмотрите какие Дурсли жалкие, как они испугались появления волшебника, гы гы гы, как они жмутся в страхе к стенке. Вот и пожалуйста. А потом удивлялись, почему это Дурсли волшебников недолюбливают.
Эта сцена больше всего похожа на почерк Дамблдора. Вся, от идеи скрутить фигу каминному надзору, до воспитательного момента для Дурслей. Вряд ли нежно любящий маглов Артур позволил бы себе такое свинство сознательно и по своему замыслу. В смысле, он бы не взял с собой троих детей, и уж точно отослал бы их домой сразу же, тем же камином, выяснив, что проход закрыт. Но нет, он ломится в комнату, ну и далее по тексту. Очень похоже на те бокалы с выпивкой, которые бились об головы Дурслей в 6 книге.
Это могла бы быть жестокая сцена, но она была забавной. А все потому что Дурсли моральные уроды, а Артур не в коем случае не желал им вреда. Он просто был абсолютно наивен и плохо представлял насколько появление в камне может кого-то шокировать. Если бы Артур не был бы абсолютно безобидным персонажем, то эта сцена смотрелась бы по-другому
Я думаю, проблема тех, кто не любит этот фильм, в основном, в том, что не поняли фишку режиссера. Узник Азкабана уже не та волшебная сказка, как 1 часть или даже 2, тут уже проблемы посерьезнее. Убийца маглов, за Гарри охотятся в реальном мире, а не в школе и т.д. Но тем не менее, это все еще рассказ про 13-летних волшебников со своими гэгами и приколами. Куарон как раз-таки и старается балансировать на 2 крайностях - страшный фильм и смешной/добрый фильм. Если присмотреться, то такие сцены действительно чередуются. И поэтому в одном фильме будет леденящая душу сцена с дементорами в поезде и теплый добрый разговор с Люпином после нее; призрак Грима на матче, летающие дементоры и то, как Гарри дурачится в комнате с однокашниками. То есть все это делалось, чтобы также показать нам фильм про юных магов, однако дать понять, что в волшебном и реальном мире вокруг уже все не так безоблачно. А дальше-то будет только хуже. Так что, как по мне - Узник Азкабана - это как раз такой переломный момент между сказкой и взрослым фильмом. И это Куарону удалось показать на 100 баллов
Вероника Лэмми но все же атмосфера меняется. Гарри взрослеет. И встреча с дементорами - самое страшное для Гарри. Он слышал крики своей матери перед смертью. Вообще атмосфера перестаёт быть детской. Поэтому и палитра цветов фильма становится гораздо темнее.
Мне кажется,что многие не любят этот фильм из-за того,что атмосфера уж СЛИШКОМ резко меняется.И если сравнивать первые две части и третью-то они совершенно разные
Касательно Сириуса. Сириус выжил в Азкабане не потому, что был незарегистрированным анимагом, а ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что у него всегда была мысль того, что он невиновен и она поддерживала и помогала ему. А в собаку он превращался только в те моменты, когда становилось слишком хреново. Доведите инфу до Икотики :-)
Ну да.....Книгу вообщет нужно читать.в книги Сири ус все Гарри обьяснил. А в фильме иногда не показывают без пояснений сюжет.И некоторые не врубятся че к чему.... Сириус Анимаг...А в фильме нипонятно чего он собака
@@strawberrysweet4687 не понял, к чему ваш комментарий. Я просто объяснил Икотике небольшой нюанс. Так как он не совсем корректно сказал в видео. Я знаю, что Сириус анимаг и знаю, что незарегистрированный, но это не главная причина его побега с Азкабана.
Осмелюсь предположить, что неуместные шутки и чрезмерная мрачность, трогательные моменты, переходящие в нелепость - это своеобразный способ передачи подросткового периода в жизни Гарри. Да, может это и не так, но мне это всегда очень нравилось в этом фильме. Здесь предатавлено самое начало подростковой жизни, оно нелепое, неуместное, непонятое особенно на фоне серьёзных событий фильма: побег Сириуса, тайна предательства родителей Гарри. Суровая реальность никак не вяжется с личными проблемами и переживаниями Гарри, но они вынуждены существовать вместе. Помните ли вы сами как чувствовали себя в самом начале своей подростковой жизни? :D
На тему хорошего отношения Фаджа к Гарри. Гарри важен для Дамблдора. VIP Поттер. Он следит за ним денно и нощно. Но в момент бегства от Дурслей, Дамблдор его теряет. И министерство его теряет (Артур: Мне делается дурно от мысли, что было бы, если бы его не нашли). Внимание вопрос: почему же в итоге Фадж ждет Гарри у гостиницы? Дальше длинно. Потому что очевидно, некий наблюдатель от Дамблдора присутствовал в момент погрузки Гарри в Ночной Рыцарь. Только в тот момент он называл адрес: Лондон. В Лондоне Гарри был ТОЛЬКО в Косом Переулке. А значит - Дырявый Котел. На фоне: после надутия гарриной тети, министерские вынимают из постели Фаджа, мол, нам его бить или не бить? Тот говорит: пока не бить. И звонит с серой совы на белую Дамблдору. - Дамблдор, ваш ВИП дохрена чего себе напозволял! - Корнелиус, а где, собственно, Гарри? - Спрашивает Директор. - Вы знаете, что он из дома сбежал? - Ой, говорит Фадж, и начинает громко бегать по потолку. Спустя время, Директор звонит с белой совы на серую: - Фадж, я нашел. Отправляйтесь на место, и ждите. Диктую БОЛЬШИМИ БУКВАМИ инструкции по разруливанию ситуации. Иными словами, поставить вот так министра магии (главу магов Британии, президента, ВИПа, не меньшего, чем Поттер) караулить у гостиницы мог только тот, перед кем он чувствует ответственность. Иначе послал бы какого-нибудь подчиненного. А почему Фадж чувствует себя виноватым перед Дамблдором? Потому что из-за его дружбы с Малфоем в Хогвартс проник дневник Реддла. Полцарства отдал бы за стенограмму беседы Дамблдора с Фаджем, когда тот его тонким слоем раскатывал по кабинету. А еще и несправедливый арест Хагрида. И Уизли, в итоге, натерпелись. - В общем, Корнелиус, организуйте им большую и сладкую конфету. Например, выигрыш в лотерею, только чтобы они не поняли, чьих рук это дело, иначе деньги в жизни не возьмут.. Поняли? А а я с вами вскоре еще свяжусь. Целую, князь. Такие дела.
На счёт того, что Рон превращал крысу в бокал. Он же её криво превратил. Шерсть там, хвост и т.д. Может не из-за сломанной палочки, а из-за того, что это человек?
Это ж не его крыса была. Они просто на уроке Трансфигурации учились превращать животных в сосуды (бокалы, кубки и т. д.). Вот Рон крысу превращал, но не свою, а школьную, которую ему для занятий выдали.
Близнецы могли не заметить Петтигрю потому что в спальне куча имён слились в одну кучу, да и поименно они же не знали одноклассников брата, того же Дина, Шеймуса например
А что если до третей части у семьи Уизли была нормальная, обычная крыса?) А потом она сбежала, а на ее место пришел Питер? Тогда это объяснит, почему во второй части Рон превращал крысу в бокал, и почему в третей части крыса выглядит иначе, чем в первых двух. И почему близнецы не замечали, что у Рона и Перси в кровати какой-то мужик) Эх, теории такие теории)
Момент, когда Люпин опускает палочку, помогает подняться Блэку и обнимает его - мой любимый в фильме. Мимика актеров просто потрясающая, читаются все чувства, которые там должны быть сыграны.
А ведь если подумать: Хагрид и просил называть себя Хагридом только потому, что он привык к тому, что его так называют - так как после того, как его выгнали из школы, все относились к нему презрительно, и поэтому называли его «Хагридом», а не «Рубеусом». Грустно што-то...
Alex Kovalev ну так да, именно потому что ей не нравилось имя. А раз тут поступила информация об особенностях обращения по имени и по фамилии в английской культуре языка... Плюс, иных версий, почему Хагрида так называют, кроме моей, я не знаю, так что я просто предположил🌚
Мне, кстати кажется, Икотика тут перемудривает с тем, почему его так называют. На самом деле, в английском языке в целом, человека часто называют то по фамилии, то по второму имени, То еще как-то. Например в сериале "Клиника", Тёрка называют Тёрк, хотя его зовут Крис. Джей Ди, называют его инициалами. В Южном Парке называют Картмана Картманом, хотя он Эрик. Баттерса там же, называют Баттерсом, хотя это кличка, а зовут его Леопольд) То, есть в английском нет вообще нифига странного в том, чтоб не использовать первое имя)
короче,когда ikotika сказал про то что типа в школе есть тюремная камера я вспомнила про то что в пятой книге когда умер сириус немного попозже гарри спрашивал у почти безголового ника про призраков, ник сказал что у душ людей есть выбор остаться в том месте где они умерли в виде призрака, или уйти на небеса ,так вот, к чему я клоню,получается ник умер в хогвартсе ,а судя по тому что его голова почти отрублена, можно понять что в хогвартсе казнили ,а во 2 книге призраки отмечали годовщину смерти ника и говорилось что он умер в 1492 году ,а действие второй книги происходит в 1992 году то есть можно посчитать что нику на тот момент было 500 лет ,а школу то основали более 1000 лет назад,то есть его казнили в хогвартсе и он после смерти решил остаться там.Вывод :в хогвартсе казнили тогда когда там были ученики)
Ника не обязательно могли убить в Хогвартсе. Например, и Елена Когтевран, и Кровавый барон умерли за его пределами - но обитают при этом в замке. Возможно, просто потому, что им хорошо там.
Азкабан - депрессия, а дементоры - это постоянно гуляющие по кругу мысли о травмирующеи событии, которые утягивают тебя глубже в страх, горе и сожаление... И Сириус переживает, как ветеран войны, потерявший друзей и близких, варится в собственном ПТСР и пытается вырваться оттуда... Интересно
На счёт боггарта и страхов. Где-то прочитала что мы боимся не самого страха а того, что может произойти. Так что боязнь высоты может быть выраженна как человек разбитый в лепёшку, боязнь одиночества, как ты забитый в угол и т.д.
То есть, ты имеешь в виду то, что боггарт показывает не причину, а следствие? Но тогда, по сути, боггарт Люпина должен был показать не полнолуние, а самого перевоплощённого Люпина в форме оборотня.
@@yukio_wp , видимо, Люпин именно полнолуния боится, а луна тело материальное. Возможно, боится и потому, что его страшно покусали, а не только из-за своих превращений...
Кстати, по поводу Снейпа и защиты от темных искусств: Дамблдор специально не ставил его на эту должность, как раз таки из-за проклятья, а Северус в то время был чуть ли не правой рукой директора. Просто интересный факт, доказывающий, что как же все черт возьми продуманно
А мне кажется, что Карта сама дала подсказку Фреду и Джорджу, она ведь прекрасно справляется с пониманием того, кто пытается ей воспользоваться. Думаю, Снейпу, что бы он там не говорил ей, она бы всё равно не открылась)) Филчу она тоже не поддалась ни разу, а тут, поняв, что перед ней маленькие озорники, сама могла дать им все нужные подсказки
А в фильме он судя по всему не использовал экспелиармус. Как можно было "из палочки вылетели красные искры" превратить в эту безвкусицу?! Что за синенькиие сопли?!
Так они умеют колдовать без палочек, палочки лишь фокусируют энергию, это объяснялось вроде в книгах. Потому домовым эльфам и запрещено использовать палочки, ибо они и без того сильнее волшебников.
Не, реально вот как им делать практические задания вне Хогвордса. Типа спецом переться за город куда нибудь за 101й километр с пачкой учебников и палаткой. И искать там место где их никто не спалит как они пуляют по банкам из палочки. Или искать какой нибудь. магический квартал в городе. И да, может мы просто пришлём отряд магического ЛВЧ и сотрем случайным свидетелям память? Не, ни фига. Мы пришлём вопящий как долбаная серена конверт. А то ж не весь квартал еще знает в каком именно доме живёт маг. Ведь это же совсем беспалевное применение магии среди маглов. Самый прикол в том, что у них несчастный случай на уроках это в порядке вещей. Но кого мы посадим в Азкабан? Правильно Хагрида. Ведь из за него 100 лет назад погиб ребёнок. Правда потом выяснили что это была гигантская змея. Но нам похер.
Вот все так сильно возмущаются... Но мне, лично, фильм понравился именно идеей. Именно тем, что ввели родственника Гарри, придумали историю мародеров. Если убрать маховик времени, или вместе него сделать так, чтобы дементоров отогнал, там, Снегг(ему же надо жизнь Поттеру спасать). Мне понравился безумно Сириус и Люпин. Актёр, играющий Сириус, идеально справляется с ролью. Так и человек, играющий Люпина. Сам Ремус же, в книге, просто офигенный человек. Золотое трио сразу поняли, что он либо болен, либо слишком мало ест, пытались разбудить его. Это реально офигенно. Мои любимые как и фильм, как и книга - Узник Азкабана. (к фильмам прибавлю ещё Орден Феникса, хотя книга не понравилась)
Гарри Поттер и узник ГУЛАГа. Гарри Поттер и орден Ленина. Гарри Поттер и пролетарский камень. Гарри Поттер и дары социализма. Гарри Поттер и тайна инфляции. Гарри Поттер и идеи анкома. Гарри Поттер и Кубок Олимпийских игр.
Здравствуйте, Икотика) Знаю, что книга и фильм это разные вещи)))) Но момент в книге с тетушкой был Сильным. Где тётушка разводила собак (бульдоги вроде) и говорила о том, что "плохих хилых щенков, я пихаю в мешок и топлю" (цитата примерная) потом она говорила, что бы сделала с Гарри если бы ей подкинули под дверь его. Потом уже про родителей, потом про то в какой отсталой школе он учится. Все это было так мерзко. Честно. Я прям радовалась когда он её вздул. Фильм пытался передать эту сцену. Но это так тухло... Вообще через пол часа фильма забываю про тётку.
мне было жалко гарри.хотя мстить и не хотелось.вот даже вернонам посочувствовал-они хотели отослат гарри чтоб он не слущал это.но мардж такая-нет пусть слушает.
Что касается "минутки чисто русских отсылочек" Альфонсо Куарона: 1) Серп и молот - режиссёр родом из Мексики, а в этой стране на протяжении всего 20 века были очень распространены идеи коммунизма и социализма. В Мексике в 1910-х гг.также была революция и гражданская война, в которых существенную роль сыграли народные массы, в том числе и рабоче-крестьянское движение (а "Серп и Молот" - изначально символ именно этого движения). И сегодня левые партии имеют большое влияние на политической арене в Мексике, возможно, Куарон разделяет их взгляды. Но есть у меня и вторая версия: может быть "серп и молот" - это такой завуалированный оммаж на незавершённый фильм Сергея Эйзенштейна "Да здравствует Мексика!" - художественная картина о жизни Мексики, вдохновлённая работами мексиканских муралистов того времени (в том числе художника Диего Риверы).Фильм не был до конца смонтирован и его широкий показ состоялся уже после смерти Эйзенштейна в 1979г. И скорее всего Альфонсо Куарон знаком с этой картиной. 2) Самовар. Это не исключительно русское изобретение, хотя у нас и ассоциируется с нашей Тулой. Англичане хорошо с ним знакомы и называют его tea urn. Такие tea urn были распространены среди среднего класса во второй половине 18 века. Пример английского "самовара" сегодня можно увидеть в музее Виктории и Альберта в Лондоне. 3) Примус-Римус. А тут включаем СПГС ;) Примус в переводе с латинского "первый", персонаж Римуса (в оригинале Remus) назван в честь Рема - одного из братьев, вскормленных волчицей и основавших Рим, а значит Рем - ПЕРВЫЙ житель Рима! А ещё Куарон значительно позже снимет фильм "Рома", в оригинале "Roma"(квартал в Мехико), а как мы знаем Roma - это название Рима на латинском. Илья, спасибо за обзоры на обзоры! Классно пересматривать вместе с тобой:)
Метлу в конце подарили им0о для того, чтобы зритель понял, что Сириус нормально живет дальше все с ним и клювокрылом хорошо. Т.к. сцена, где просто Сириус улетел на клювокрыле не дает полного понимания, что его за пределами хогвартса не схватили нахрен дементоры. И да, я слоупок, через 9месяцев после выхода ролика пишу комменты.
После кучи фанфиков, обзоров икотики и прочего фанона, действительно кажется что у Дурслей есть причины недолюбливать Гарри и наказания адской магией они не заслуживают. Но! Первая книга, сцена на магловской части вокзала кинг-крос: "На вокзале «Кинге Кросс» они были ровно в десять тридцать. Дядя Верной перетащил чемодан Гарри на тележку и сам отвез ее на перрон. Гарри шел следом, думая о том, что дядя Верной необычно добр к нему. Но все стало ясно, когда дядя Верной наконец остановился и огляделся по сторонам, издевательски усмехаясь. - Ну что ж, мальчик, вот ты и на месте. Вот платформа девять, а вот платформа десять. Твоя платформа, по идее, должна быть где-то посередине. Но, судя по всему, ее еще не успели построить. Разумеется, он был абсолютно прав. Над одной платформой висела большая пластиковая табличка с цифрой девять, а над другой - такая же табличка с цифрой десять. Посередине ничего не было. - Ну что ж, счастливой учебы. - Улыбка на лице дяди Вернона стала еще злораднее. Дядя повернулся и ушел, не говоря ни слова. Гарри обернулся и увидел, как машина Дурслей отъезжает от вокзала, а дядя Вернон, тетя Петунья и Дадли смотрят на него и смеются." Даже если предположить что смех и злорадство - результат воображения Гарри, то все равно, какой адекватный человек оставит ребенка (за которого отвечает, как опекун) одного на вокзале?
@@shironeko137 петунья проважала Лили в детстве, это в последней книге есть и думаю она понимала, что он уедет как и её сестра когда-то в детстве. Конечно, они не пример хороших родителей, но и не отбитые, чтобы прям 11 лет не сливать Гарри, а потом вдруг решили подкинуть ребёнка вокзалу.
@@АлександрРумянцев-э4к я все ещё не понимаю как то, что Петунья знала о входе на платформу, оправдывает поведение Верона. Едииинствоное что тут можно придумать - она предполагали что Гарри должны встречать эти сумасшедшие маги. Но! "Придумать"...
Привет. По поводу сцены Гарри, и камня который в него кинула Гермиона. Мне кажеться что у Гарри (который вернулся в прошлое, назовём его "Гарри2") не проявилась боль в момент попадания камня по затылку Гарри который находился в хижине Рубеуса (он будет "Гарри1") По моему Гарри2 просто вспомнил то неожиданное и болезненное ощущение причиненное Гарри1, и инстинктивно поддёрнул руку к затылку. Ибо судя по моему опыту, было такое. Когда-то давно я занимался велоспортом и жестоко навернулся с семи метрового дропа, сломав себе руку. А мой друг снимал это на видео. Спустя примерно пять лет я смотрел это видео, и в момент падения схватился другой рукой за место перелома. Так что я думаю что именно это хотел режиссер показать. Что-то по типу фантомной боли.... Хотя есть теория повеселее))) Например- если бы при перемещении в прошлое (в мире Роулинг), люди перемещались в тела в том же состоянии в котором те находились не в момент отправки, а в момент той точки прошлого в которую собственно попали. И тела ВТОРЫХ чувствовали то же, что чувствуют первые. Это можно было оправдать тем что в момент выхода из петли, путешественник во времени оказался бы в том же возрасте, в котором и входил в нее. И таким образом не старел быстрее чем окружающие. Хотя блин, Гарри2 не смог бы вызвать патронус когда Гарри1 обласкивали пылесосы.....
@@s.d.1388 в том то и прикол. Что она не могла начаться без своей концовки которая послужила катализатором истории. Если судить по примерам выше... Это есть парадокс....
Насчёт хозяина Дырявого котла. Я восприняла этот момент не как юмор скорее, а как подлизывание под "звезду". То есть, это подчёркивает, что Гаррику стараются угодить, как только можно. Чтобы он реально из гостиницы не уходил и слушался...ибо министр так хочет, а министр всё-таки шишка как-никак... Ну, то есть, трактирщик старается угодить Фаджу, а Фадж хочет, чтобы угождали Гарри. Как-то так...
Кроме отличного духа,третья часть показывает бытовое безумие волшебного мира. В первом фильме мы видели,только магловский быт и стирильный Хогвартс, Во втором быт отдельно взятого семейства - Норы. А третий фильм отображает и постоялые дворы,и магическое поселение (хоть,максимально минималистично).Возможно,Ночной Рыцарь,это тоже аналог гостиницы на колёсах - когда тебе никуда не надо,и не куда податься на ночлег - вызываешь,и колесишь пытаясь уснуть. Честно,мне дико нравился третий фильм. До него я в детстве видел 1/2,и считал что ГП,это нечто максимально детское,для детей 6-10 лет. А когда увидел Узника Азкабана,мне было 15+-,и он произвёл крутое впечатление. Прям,как будто: Ты думал,что это кинцо для детей? А гляди,что я тебе покажу! Именно он стал для меня отправной точкой, для понятия,что фентези не делятся на Властелин Колец и гавно для фриков или детей. Да,мне уже дофига,а я ещё не видел Пиратов Карибского Моря,может и они что-то во мне перевернут))
Боль, которую ощутил Гарри, можно объяснить так же, как и боль в опыте с резиновой перчаткой, которую ты воспринимаешь как свою руку, только тут он видит себя самого и воспринимает его как себя
Офигеть чувак парится, что немного ошибся в гамме на картинке с руками, посмотрел сейчас внимательно действительно есть такое, но это такая ерунда которую вообще единицы заметили бы сами. Вот это качественный подход!
Я думаю, они сделали такую концовку с метлой, как "всё должно заканчиваться счастливо". Ведь для Гарри счастливым воспоминанием было "первый полет на метле". И трогательный сюжет и концовку они решили разбавить очередным и заключительным счастливым моментом (юмором). Впрочем с юмора они и начали. )))))
Возможно, Хагрид просил себя называть по фамилии, потому что эта фамилия досталась ему от отца, которого он очень любил. А вот имя могла дать мать-великанша, с которой у него тяжёлые отношения
Насчет сцены, где эспелиармус откинул Снейпа на кровать. Так случилось потому, что по книге И Гарри и Рон и Гермиона, одновременно пустили в него спелл.
Полностью согласен насчёт коня. Я помню как в свои 5 лет пошел в больницу,что интересно там была небольшая роща,в которой стояло нечто наподобие конюшни. И после посещения врача , я решил сократить дорогу через эту рощу, а мои родители пошли по нормальной дороге. И вот иду я по тропинке в этой роще,как замечаю что ко мне подходит не взрослый конь,чутка испугавшись я начал ускоряться,но конь все преследовал меня. По всей видимости его привлек мой рюкзачок ввиде кота, которые ещё и трясся пока я бежал. Вот вскоре конь меня догнал и чутка подтолкнул меня ,как я понял головой. А так как мне было пять лет ,не устояв я упал,но тут же встал и побежал,благо роща уже заканчивалась и около выхода меня ждала мама. После того случая я года 3 боялся вобще приближаться к коням.
Сцена, где Снейп и Люпин тусуют ночью с Гарри была полностью переписана до утраты смысла. Потому что в книге Снейп был отправлен ловить Поттера, вернувшегося из Хогсмида. И Люпина вызвал через камин напрямую, а не тот случайно на всю компашку наткнулся. То есть, в событиях была логика. А здесь: "О, профессор Снейп, Гарри, какая приятная встреча.. Ну пошли Гарри. Профессор? Спокойнночи". Афигеть.
Насчет глаз матери Гарри. Меня всегда коробило что в последнем фильме у актрисы которая играет Лили в детстве карие глаза. И к тому же ее лицо еще и крупным планом показывают! Если бы не это может в глаза и не бросался бы этот ляп. А так аж обидно, как такое при монтаже создатели фильма не заметили. Ведь можно было с помощью спец. эффектов исправить. Просто тупо как то у Лили в детстве карие глаза, а у взрослой голубые(( И это в одном и том же фильме. Фух высказалась... а то накипело😁
Меня тоже это бесит))) У маленькой Лили карие глаза, у взрослой голубые. Где знаменитые зелёные?? У актрисы маленькой Лили тоже аллергия на линзы? Уже ей можно было их надеть. Это же не Дэниэл который почти все время на первом плане. Всего несколько минут с Лили, могли бы лучше сделать....
Не встретила тут комментарий про концовку фильма, поэтому... Момент с новой метлой нужен для того, чтобы зритель понял - Сириус благополучно добрался в безопасное место, он не бродяжничает (смог позволить себе подарить дорогую метлу Гарри), Сириус действительно спасён. А вовсе не для того, чтобы «подарить» новую метлу Гарри Поттеру.
20:18 Кстати над этой идеей я думала ещё до просмотра обзора. Во первых, Гарри приехал поздним вечером.Во вторых, по фильму, в отеле он провёл один день. В третьих, Люпин спал почти всю дорогу в Хогвартс.И чёрт возьми в четвёртых, мне стало интересно и я решила посмотреть на оф. сайте лунного календаря и 31 августа 1993 года было полнолуние!!!
@@ВадимБирюков-ш8я ну, Порри Гаттера я все равно не читала, а насчёт Филча... он же все равно равно магии хотел научиться, так что комплексоввал на эту тему, типа невозможно уже -таким родился
Меня одну интересует, как Гарри в мантии невидимке бросался снежками и "подшучивал" над Драко с Гребом и Гоилдом? Нам всегда показывали, что он носит мантию держа её двумя руками, да даже если одной или она держится с помощью головы, то почему рук не видно вовремя броска снежка, ведь сквозь мантию предметы не проходили 🤷😄 Очень странные дела 🤔🤔
В книге написано, что в какой-то момент с Поттера мантия немного соскользнула и Малфой увидел его голову. Он потом рассказал об этом Снегу и профессор попытался вывести Гарри на чистую, поняв, что мальчик был под мантией невидимкой, но наш партизан не раскололся) а про руку очень меткое замечание. Кстати, когда Гарри и ко помчались к Хагриду в тот "роковой" вечер, то он мысленно заметил, что они втроем уже полностью под мантией не помещаются, и очень надеялся, что их ног никто не увидит...
1:42:57, Лично я всегда понимала это так: он не почувствовал настоящую, физическую боль, когда Гермиона бросила в Гарри из прошлого камешек. Он увидел, как в его затылок прилетел камень, а реакция была скорее своего рода солидарностью (да с собой.) Да, я понимаю, что это возможно странно, но если мне, например, кто-то покажет или расскажет о том, что получил какую-то травму, я тоже могу сказать «ауч», и может появится неприятное ощущение. А тут ещё и себя любимого ударили, ужас. Как-то так 🙈 Надеюсь понятно расписала🤣
Обожаю твои разборы обзоров) То что тут ты говоришь свободно, без сценария без монтажа, дает тебе возможность сказать гораздо больше, в более расслабленной манере, несколько раз что-то пояснить - реально будто дополнительное эссе слушаю) И несмотря на то что я все равно остаюсь одной из фанатов Азкабана, этот разбор обзора очень ждала))
насчет трилогий, я с тобой совершенно не согласен. Думаю, тенденция трилогий(для режиссера) берет свое начало в самой композиции построения фильмов, можно сказать структуре. Каждый фильм состоит из трех актов, и если смотреть на трилогии как на цельное произведение, то очень легко заметить, что один фильм - это один акт. И в следствии чего, легко можно прикинуть, что первый фильм(акт) - это экспозиция, первое поворотное событие и завязка. второй фильм(акт)- второе поворотное событие, неудача героя и главное решение героя. третий фильм(акт) - идентификация антагониста, кульминация и развязка. Если сложить все эти элементны в кучу, мы получаем трех-актную структуру. Кстати, возвращаясь к хоббиту, там эта структура трех актов как никогда прослеживается. В случае с Гарри Поттером, то претензия на трилогию в целом не имеет смысла, так как книг не три, а семь. Но даже если мы будем считать что Коламбус хотел снять трилогию(а это не так), то подход к работе над сценариями к фильмам был бы совершенно другим, в случае с первыми двумя фильмами это уже не работает, так как по своей сути эти истории самостоятельны, что уже не вкладывается в формат трилогий/трех актов.
[1:43:05] Это называется "эмпатия". И по отношению к самому себе она бывает довольно... сильной. Вплоть до того, что ты ощущаешь свою же боль, хоть и не испытываешь её же в данный момент.
Насчёт метлы Гарри: можно было на моменте прощания с Люпином можно было сделать так: - Гарри, это дорогого стоит. И да, я связался с Сириусом и он попросил тебе кое-что передать. Люпин передаёт метлу, потом сцена, где Римус уходит по мосту, а у школы стоят Гарри с метлой, Рон и Гермиона и провожают его. Я считаю, что так было бы намного круче. Там ещё и музычку какую-нибудь кайфовую поставить)))
1:29:22 это из-за ликантропного зелья. Оно(зелье) подавляет волка, ослабляет его. Нормальные оборотни которые сроднились со своей второй сущностью как Беорн в хоббите
По поводу заклинания вне Хогвартса, я согласен это упущение в фильме. В книгах описывается, что министерство не может определить в большинстве случаев кто наколдовал. Но там говорится, что на не совершеннолетних заклятие, которое действует до дня совершеннолетия, в 17ый день рождения перестает действовать. С этим связано то, что в 7й книге на Гарри хочет напасть Волан-де-Морт именно 31 июля. Ну вот в 5й книге, когда мр. Уизли рассказывает Гарри, что министерство благодарю этому заклятию отслеживают несовершеннолетних детей, но в семьях где волшебники министерство отмечает когда только маглы рядом. И эту тайну министерство держит в секрете.
Т.е. заклинание, наложенное, внимание, НА ВОЛШЕБНИКА, не может определить, колдовал этот волшебник или кто-то другой? Но может считать возраст волшебника с учетом висакосных дней. Интересно, что делает заклинание, когда волшебник - полукровка, живущий в магловском мире? Можно даже не пытаться как-то анализировать произведения Роулинг, это бесполезно. Она написала швейцарский сыр, что, кстати, позволило франшизе стать основой для кучи фанфиков
1:37:47 Мне не хватало сцены из больничного крыла, когда Снейп буквально ткнул Фаджа носом в метку. Не знаю, почему, но я бы хотела увидеть этот момент в фильме)
Вот, кстати - Близнецы и Филч. Эпизод, который в общем, раскрывает Филча как просто таки архетипичного завхоза и дворника. И его образ не вызывает отторжения, потому как совсем не безобидные их проказы из книги, его совсем достали. Его тоже нет.
1:35:40 Если "Вас не должны увидеть" - это типа местный закон перемещения во времени, то как тогда Гермиона посещала лишние уроки с помощью маховика? Роулинг накосячила с этой идеей больше, чем сама может себе представить...
@@dmitrysky8255 Как я думаю, здесь речь скорее про самих себя. Или дело в том, что увидеть не должны те, кто знают, где ты должен быть и не знают о перемещении.
Фильм, конечно, этого не сказал, но помнится мне, на Петигрю наложили заклятие, чтобы он не мог превратиться в крысу. Поэтому он получил палочку, снял заклятие и превратился. Может именно поэтому (помимо кинематографичности)) он и превратился без одежды, а не как анимаги - вроде как под воздействием специальных чар
1:26:35 это зависит от вложенной силы. А в книге он тремя сразу палочками пользовался и смог больше магии за раз выбросить. Не знаю какое время про одежду: Питер 12 лет был крысой и он перестал осознавать одежду частью себя и поэтому она осталась, кстати по этому ему и понадобилась палочка для анимагии - он слишком привык быть крысой. Про одежду как часть себя упомянутое ранее: это как с призраками, т.е. Миртл привыкла к очкам за свою короткую жизнь и не осознавала себя без них, она считала это частью себя и по этому после смерти осталась в них
"Люпин, что был единственным оборотнем в школе?" - да ты, блин не поверишь. Оборотень это не то, чтобы поощряемый слой общества в магическом мире. Их ненавидят, как великанов. Дамблдор всю дорогу был с великим прибабахом, и рискнул директорским креслом в первый же год, принял Люпину в школу. И других, вроде него, точно не было.
Если размышлять, почему все решили, что Блэк охотится именно за Гарри, то лично у меня такое мнение: все думали, что Блэк - предатель, Пожиратель Смерти, а соответственно и приспешник Темного Лорда. И естественно, чем он займется, как только освободится из заточения? Продолжит дело своего господина, т.е. постарается убить его главного врага - Гарри. Видимо, как-то так размышляли волшебники (сугубо личное мнение).
Ну вообще много Пожирателей были на свободе и никто кроме Люциуса (правда то как он хотел это сделать слишком жалко) не пробовал возродить Тома или убить Гарри
@@hajime_fan2677 , те пожиратели, которые были на свободе, "отреклись" от Володи. Или сказали, что "были под империусом". А Сириус - маньяк-убийца магглов и Питера, сидит в Азкабане, где поехать кукухой легче лёгкого (Беллатрису вспомните)... Ему вменили в вину сотрудничество с Володей, наверняка навешали массу магоглухарей. Так что мысли обывателей вполне логичны. Тем более что есть Рита Скиттер.
Или души так выглядят пока не определились хотят они остаться или нет, а если будет вопрос почему тогда Сириус Блэк выжил то в нашем мире есть примеры людей которые после клинической смерти говорили что видели рай или ад
На счет маховиков - я в детстве для себя объяснял их наличие в сюжете так - 1)Они появились совсем недавно, поэтому их не использовали против Володи и наоборот. 2)Они не являются редкостью, и часто используются, но ради поддержания порядка обычно не выдаются несовершеннолетним. 3) Маховики могут отматывать время лишь на сутки. И я все ждал, что маховики будут использовать дальше, например в 4й части спасут Седрика. Но, к сожалению, автор решила по другому.
Абсолютно с вами согласна! Если бы Роулинг хотя бы просто ограничила действие маховика сутками, то удалось бы избежать многих сюжетных дыр и нестыковок, а также богомерзкого "Проклятого Дитя"
По маховикам мысль такая пришла. Для подобного устройства были прописаны инструкции использования (что логично для любого устройства). Сфера их применения скорее всего была для того, чтобы успеть в двух местах сразу, для этого Гермионе он и был выдан: чтобы успеть на уроки, которые шли одновременно. Явно оперативникам Министерства требовалось в определенных ситуациях успеть в два места. Определённо для получения маховика создана долгая процедура его выдачи, поэтому в экстренных ситуациях им воспользоваться нет возможности. То, как Гарри и Гермиона использовали маховик в конце книги - противоречащее правилам. Ведь идея вернуться в прошлое приходит не самой Гермионе, которая в целом следует правилам, а Дамблдору, он ей подкидывает эту идею. Повторюсь, такое применение маховика нарушает правила его использования, поэтому у Гермионы его отбирают, ибо далее он не упоминается совсем, а предметы, которые идут одновременно, очевидно есть не только на третьем курсе. Говоря о правилах работы маховика и любого другого устройства почему-то не учитывают правовые аспекты. Ведь есть законы магического сообщества, и не зря существует Министерство.
На счет сцены, где Гарри ночью пытается найти Петтигрю Похожая сцена изначально есть в Кубке огня, когда после смерти Барти Крауча Гарри видит на карте, как точка с его именем роется в кладовке Снейпа и идет туда с мантией, в итоге там происходит беседа между Филчем и Снейпом о том, кто обворовывает последнего, а когда до Северуса по пустому пергаменту, который валяется на лестнице, а Гарри рядом под мантией у дырке застрял, доходит, что где-то рядом Поттер, врывается "Грюм" и вытаскивает Гарри, а потом просит на время Карту Мародеров Так что сцена не оригинальная, а немного переделанная Так же в третьей книге есть сцена, которую перенесли в четвертый фильм
По поводу волшебных книг, кстати: у того же Пратчетта, которого ты упоминал в этом разборе, в Плоском Мире есть одно правило. Точную его формулировку не помню, но если примерно: слова имеют свою силу. Он взял эту концепцию и выжал из нее по максимуму. К примеру он упоминал, что если взять слишком большую библиотеку, в которой, соответственно, дохрена книг, а в книгах записаны слова, мысли, которые имеют свою хоть мизерную, но силу, то при накоплении в этой самой библиотеке такого огромного материала происходят некоторые странности: стеллажи в итоге становятся бесконечными коридорами, в которых можно заблудится, порою можно встретить нечто странное и тд При этом магические книги по своей природе превосходят обычные, так как в них записаны не просто обычная информация и слова, а потайные мистические знания, имеющие гораздо бОльшую силу, и от этого уже сами книги могут оживать и вести себя по-разному, в том числе в зависимости от написанного в них Таааааааак вот, к чему я всю эту телегу пишу: возможно во вселенной Поттера действуют те же самые правила. Вот мы имеем книгу, в которой записана информация о немалом количестве разнообразных магических существ и зверей, и при этом книга точно так же ведёт себя как хищный зверь. С другой стороны встает вопрос почему не все книги волшебников себя так ведут, та же книга Ньюта Саламандра о тех же магических тварях вроде не чудит, но тут мои полномочия всё. Возможно книги оживают только при определенном "уровне" маг. информации в них, возможно их можно как-то усмирить чтобы они не чудили, но это либо дохрена стоит потому на мелкие тиражи не затрачиваются для этого, либо нужно заклинание мегавысокого уровня, а не во всех изданиях есть такие могущественные маги - не знаю, но теория есть теория, она не проработана максимально детально, но имеет право на существование
@@ВадимБирюков-ш8я При чём тут вообще это? Почти все "живые" книги, показанные в фильмах (и упомянутых в самих книгах о ГП) к Хагриду никак не относятся. Кричащая книга из запретной секции, к примеру. Да даже книги, которые необходимы были для уроков у Хагрида, были просто куплены в магазине и уже тогда могли взаимодействовать с окружающим миром. Да и по Хагриду особо не скажешь, что он любил какие-то книги (это что вообще за любовь такая, что оживляет их и делает кровожадными?). Хагрид любит магических тварей, но навряд ли книги. А сообщение про Тома Реддла вообще непонятно. Структурируй хоть как-то предложения. Если ты хотел сказать, что его дневник обладал сознанием - так это только из-за того, что сам дневник являлся крестражем, в нём была заключен осколок души Тома. Сомневаюсь, что писатели и издатели магической литературы проводят тёмные обряды, убивают кучу людей, разделяют этим самым душу на черт пойми сколько частей, лишь бы выпустить тираж в пару-тройку тысяч (если не больше) "оживлённых" книг Про шляпу я вообще не понял, к чему ты
На счет фамилий интересное замечание. Но наверное єто не такая уж и редкая особенность, не использовать имена. У нас ведь раньше часто вместо имен обращались по отчеству.
Костя Петров это где у вас?) Всегда считала что отчество, как обращение, что-то сродни прозвища. Либо ты это принимаешь, либо это делают у тебя за спиной, и это ещё заслужить надо) в среднестатистической России во всяком случае)
Я ЗНАЮ ПОЧЕМУ ОБОРОТЕНЬ ВЫГЛЯДИТ ТАК СТРАННО Он так выглядит, потому что вначале его планировали сделать аниматроникой - то есть это был костюм, которым управлял человек. Но в итоге управление оказалось слишком сложным, и его заменили на компьютерную графику. Дизайн, видимо, решили оставить все равно, со всеми его почти человеческими пропорциями.
Я всегда думал, что это из-за того, что Люпин пытался убрать оборотня из своей жизни. Он пил лекарства, пытался подавить зверя. Поэтому оборотень выглядит тощим, измученным, жалким.
Не думала что разбор обзора может быть таким интересным!))) Приятно, что некоторые ошибки и перегибы признаются, самокритика в меру и к месту. И нет попытки умничать - отлично♡
Примус.... Римус.... 😂👍🏻 Я думаю что Роулинг читала Булгакова и в некоторых моментах даже вдохновилась его произведениями, есть много похожестей с Мастером и Маргаритой. Может оба произведения черпали из одних истоков, но все же поделюсь: Люди/волшебники которые выходят из камина, Воланд (де морт), Святочный бал и бал ста королей, живые шахматы в которые играл Бегемот и Воланд, полёты на метле и летающие машины, философский разговор на вокзале и философский разговор на лунной дороге.... наверняка если перечитать оба произведения всплывут ещё.
23:06 вот к этому моменту в официальной книге по квиддичу (или на поттерморе не помню) говорилось что чистокровки сказали: "фу что за говно не поедем на поезде,на мётлах поедем" а министерство сказало либо так либо никак и заставило их и кст актер озвучке Снейпа я на полном серьёзе считаю этот голос АХРИНЕННЫМ я пересмотрела властелина колец и там Арагорн тоже и типа лучший голос который я слышала
Вроде бы ещё было сказано, что Сириус не потерял в Азкабане разум потому, что он знал, что он невиновен. И только в самые тяжёлые дни он спасался от дементоров анимагией. Не знаю, может это я придумала себе и теперь в это верю, но мне кажется, что это в книге упоминалось:) Кстати, если что я этот коммент писала до того, как был прочтён в ролике подобный комментарий:) Ну, и ещё у меня есть теория о том, что «Экспеллиармус» - это заклятие разоружения ( или как там это называется... обезоружение?), в общем это заклятие мешает противнику тебе навредить ( хоть как- нибудь), и поэтому оно всё время по-разному действует. Надеюсь, вы меня поняли:)
1:16:33 - Из книги известно, что до Дамблдора таких на учёбу просто не брали, а после... Ну, после прошло то всего около 50ти лет, видимо, оборотни, которые хотят учиться магии - редкие.
Из этого делаем вывод, что Сивый -- самоучка. Как и вся его стая. Это получается довольно приличное количество необученных толком волшебников, что вообще-то опасно. Интересный, кстати, вопрос. Что в мире Роулинг делают с малефиками. То есть, по Тварям -- необузданная сила опасна, может навредить как носителю так и окружающим, но оборотней всё равно не берут. Вейл берут, а этих -- нет. Можно допустить, что Фенрир чистокровный и его учили родственники, или просто подобрали добрые волшебники, Но то что магсообщество сознательно оставляет потенциально опасных существ самих познавать мир, в надежде что они безопасно для других самоубьются, немного не очень их характеризует. Магическая Британия: рабство, загоны на счёт чистоты крови, осознанный отказ от изучения значительного раздела магии и выборочное непринятие магсуществ в учебные заведения. Nice!
Раньше не мог смотреть 3 часть Гарри Поттера, из-за пугающего меня в детстве своей не пропорциональностью. Избавился от своего страха, только с помощью твоих видео. (Спасибо Икотика)
1:42:55 у Гарри не начало болеть, когда Гермиона кинула камень, скорее он вспомнил боль у себя прошлого и одновременно хотел показать Гермионе, что "больно было вобще-то".
Насчет рона и крысы почему близнецы не замечали на карте что они спят вместе - они нн спали вполне возможно. Крыса не будет лежать вместе с сушествои которон когда ворочается может с легкостью её придавить. Вполне вероятно он(питер петигрю) спал возле кровати и близнецам казалось что это просто сосед рона по комнате
@@galinakorotkova176 вполне вероятно, что в эти разЫ близнецы и не смотрели на Рона. К тому же ночью пока они спят это и не особенно интересно. + По книге студентов в Хогвартсе намного больше чем в книге и они особенно не заморчаивались
@@kekeck5350 по книге всё-таки в Хогвартсе больше студентов. В первых двух книгах они не особо тусовались и с Роном или Гарри, а это ведь их брат и знаменитость соответственно.
Суть даже не в светлых воспоминаниях. Сама суть колдовства с палочкой - это заготовка, типа скрипт или бинд. То есть - "рисуешь" символ жестом и произносишь заклинание. Магия без палочки - в основном базовая. Как, например, телекинез, энергетический удар, телепортация, исчезновение стекла - это все довольно сильная магия, но она основана на эмоциях, и появляется рандомно. Обучение такой магии было бы очень долгим и сложным, и не все могли бы осилить, ибо нужен максимальный контроль над эмоциями. Вспомни этих истеричек из хогвартса, и станет понятно почему они этого не делают. Сильные волшебники практикуют магию без палочек - дамблдор иногда колдовал без палочки, воландеморт и северус снегг умели летать без использования палочки, в то время как все остальные пользовались для полетов палочками
Мне было очень жалко филлина, ему явно нужна консультация психиатра и антидепрессанты, а тут еще и совушка ушла(.. похоже тоже сильно переживаю за персонажей)
Сколько бы минусов и неточностей не было бы в твоих обзорах, я буду их любить. В каждом есть душа, приятный юмор и интересные факты. Ты, каким-то образом, смог сделать просто идеальный баланс между всем этим. Обзоры на ГП, Шерлока и всякие маленькие видео просто шикарны. Мне, разве что, Назад в будущее не доставило такого удовольствия, ввиду незаинтересованности в теме, но скинул другу-фанату, ему зашло.
Сам в шоке, но я таки добрался до монтажа стрима. Вроде бы обсудил все свои ошибки, допущенные в ролике, вроде даже наковыряли ещё какой-то любопытной информации и я смог нормально объясниться. Если останутся какие-то вопросы - пишите, на следующем стриме обсудим. Приятного просмотра!
IKOTIKA - доп. канал, а Трилогия Пиратов Карибского моря будет?
А где твои стримы то проходят?
Зачем ты полез обозревать звездные войны? Они же те не нравяться.
Добрый день, Икотика. Моя основная претензия к твоим обзорам, начиная с 3-его фильма, заключается в отсутствии Дамблдора в розовой мантии( Дамблдор-гей). Он был таким классным! За обзоры, спасибо!
У Роулинг там вроде были проблемы с мужьями. А что если на месте Дурслей она представляла именно их?)
Для людей с боязнью одиночества боггарт не вылезает из шкафа))0)
Для людей с боязнью одиночества боггарт превращается в шкаф и помещает в себя человека
Недооцененная шутка
Он настолько одинокий, что у него даже боггарта нет)))
*представьте, что мой комент это картинка с шокированым Гоблином*
Богард не вылезает из шкафа для людей с боязнью игнора. Для боящихся одиночества, он забирает в шкаф всех остальных.
По поводу Гремучей Ивы все логично, она хотела убить Гарри и Гермиону, после чего забросила их тела внутрь. Нет тела нет дела как говорится.
Профессор Дамблдор что вы делаете на Ютубе?😂😂😂😂
@@sovasovamia6589 😂😂😂😂👍👍👍
Как тела?(если что это не опечатка, цитирую Дамблдора)
грюм
@@sovasovamia6589 он мой отец
Обзоры Гарри Поттера собрали несколько миллионов, потому что обзоры получились ламповые и добрые, несколько раз пересматривал все обзоры и ставил на задний фон, пока что то делал и я не один кто так делал)
Да!!!
Они шикарны!!! Я себе скачала, чтобы не страдать без них, когда нет интернета...
@@MarinaDoVna а где скачать??
@@Blya_a_xto_ya Зайди на ютуб видео, которое хочешь скачать, ПОСЛЕ точки и ДО слово ютуб напиши две буквы ss и нажми Enter перекинет на сайт, от туда сможешь сказать видео или через расширение СавеФром
@@Blya_a_xto_ya или оформить Ютуб премиум ХД
@@Blya_a_xto_ya , я качала с Ютуба с помощью программки... Залезу в комп - скажу подробнее.
Про Сириуса: он не разглядел, что у крысы на фотографии нет пальца, он узнал в самой крысе Петтигрю. Они проводили в зверином виде столько времени вместе, что он мог бы узнать Петтигрю среди тысячи крыс, как и Джеймса среди тысячи оленей. Это для нас все звери примерно одинаковые, а для тех, кто постоянно имеет с ними дело - нет.
логично.
Почему их анимагические формы схожи с ругательствами и ярлыками: пёс, олень и крыса. Чувство будто нам хотят сказать что тупость Гарри наследственное
"для нас" - как будто мы-таки маги, а не маглы
@Thin Q Спасибо орнул
Почему он тогда не кричал что Петигрю жив, вместо он в Хогвартсе?
Интересный факт, Полная дама - сестра Годрика Грифиндора, жена Салазара Слизерина, подруга Ровены Рейвенкло, убитая магглами, после её смерти Салазар начал ненавидеть магглов.
Чтоооооо, откуда инфа?
@@sworderz8939 то ли теория от фэндома, которая стала уже правдой, то ли информация от Роулинг.
Для жены Салазара Слизерина она щеголяет в удивительно викторианском платье...
Откуда инфа?
@@gamerps228 это теория, но что то об этом и Роулинг заикалась. По крайней мере что она сестра Грифа это точно
Тонкости в обращении англичан друг к другу - это вообще отдельная тема. Если немного в ней разобраться, то многие сцены в фильмах заиграют новыми красками. Например, та сцена с Макгонагал и Амбридж на лестнице. Когда Абридж говорит "Вы сомневаетесь в моих методах, Минерва?" она использует право обращение по имени вышестоящего лица к нижестоящему, подчеркивая свою позицию как заместителя министра. Возможно, именно для иностранцев этот момент дополнительно иллюстрировали шагом на следующую ступеньку. А вот ответ "Конечно нет, Долорес" (возможно, процитировал неправильно, но обращение там по имени) в исполнении Макгонагал напротив, призван подчеркнуть их равный статус как преподавателей. Вроде бы делают одно и то же, обращаясь по имени, но смысл прямо противоположный.
В этом плане обращение Драко к Гарри как к "Поттеру", показывает не только отсутствие близких отношений, но и нежелание признавать его равным по статусу. Что характерно, Крэба с Гойлом Драко тоже зовет по фамилии, даже наедине.
"Вовсе нет, Долорес" в дубляже
А мне бы тогда недолюбливающие меня англичане говорили, Баймурзаева )))
А вы видимо с Малхоем друзья
Раз ты его по имени завешь)
Сколько времени писал текст?
Да, а по-нашему презрительно-льстиво со стороны Амбридж и презрительно-нельстиво со стороны Макгонагалл...
Икотика: 9:35 Если заклинание слабенькое,они не особо его замечают.
Гарри: Вас понял...ЛЮМУС МАКСИМА!!!!
**Вся улица освещается огромным выплеском света,и даже зажигает логотип**
А ещё,у смонтированного кусочка "Жизнь с Луи" липсинг по итогу лучше,чем у двух сцен которые Икотика показал на стриме
@@almas4663 люмус салам
@@ya_zabilваалейкум люмус
По поводу Сириуса - он превращался в собаку, когда было слишком тяжело. Но в основном он держался благодаря вере в свою невиновность. То есть, да, он и правда был силен духом
А потом он стал одержим идеей мести, и ментально пропал для дементоров, потому что они не видят негативные эмоции
Не знаю, как другим но мне Гарри поттер и узник Азкабана, Гарри поттер и принц полукровка, а также Гарри поттер и дары смерти.
дементоры так а вот сириус(Сириус становится сабакой)Дементоры-так блэт.где он!
Хоспати, да что вы прикопались к этой книге по Уходу за магическими существами, её существование более чем логично - в этом году предмет преподаёт Хагрид, а он известен своей любовью к жутким существам, опасность которых он в упор не видит и которых считаем милыми, поэтому естественно, что он выбрал эту книгу в уверенности, что детям она тоже понравится.
Он не "не видит" Опасность а как я понял: его именно привлекает опасность и цитата: "казалось чем опаснее монстр тем больше он нравиться хагриду" Цитата из "Кубок огня" Поправь если я не прав я не совсем уверен
@@gornokunforsomereasons3219 Если такая фраза и есть в книге, то она передает субъективное мнение Гарри. Хагриду также нравятся неопасные существа вроде единорогов. Я думаю, что он ассоциирует себя со всякими монстрами: таким же суровыми и пугающими снаружи, но добрыми внутри.
@@veras5087 ааааа, пон, я то думал что это как не догадка или мнение а скорее констатация факта с небольшой шуткой
@@veras5087 единороги примерно как лошади: в принципе не злые/плохие/опасные, но их всё равно лучше не трогать
Ikotika раскрыл мне глаза на интересный факт: имена и фамилии Крис Коламбус и Христофор Колумб - это по факту одно и то же. И то, что Warner Bros. выбрал первопроходцем в этой франшизе именно этого режиссёра - прикол ещё больший👌😁
я тут прочитал комментарий и про другое подумал: а каково ж Коламбусу было в школе, когда над ним явно все стебались и дразнили Колумбом?! И как это отразилось в его последующем творчестве (хм, тоже про детей околошкольного возраста...)? Ладно, все, молчу.
@@vplusah Когда его задалбывали шутками, он уплывал в Индию
@@БородатийВуйко но в процессе попутал берега
@@GolubAlenDahХарош.
Икотика открыл новый жанр ютуб контента. Обзор на свой обзор. Можно пойти ещё дальше. Реакция на обзор своего обзора.
А потом обзор, на обзор обзора обзора
С игрооргиями так же. Автор обозревал моменты
На канале Chuck Review было тоже самое, там они сначала сняли обзор в виде фильма а потом сделали разбор
А можно просто ответы на ВСЕ комментарии ко всем комментариям разбора своего обзора!
Реакция на разбор обзора,потом,обзор на реакцию разбора обзора😂
19:21 Это да. Я вот решила перечитать Кубок огня и там в начале сцена, когда Гаррика забирают.
То есть Уизли мало того, что опоздали и явились позже указанного часа (на что Дурсли резонно замечали, что у них могли бы быть свои дела), и потом просто вдумайтесь: Уизли без ведома хозяев дома подключил их камин к сети летучего пороха, без предупреждения в этот камин прилетел, напугав своим появлением маглов, а потом еще и стену им разнес. И потом еще оправдывался, ах я и подумать не мог, что вы заколотите камин. Так этой ситуации МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ, напиши ты Гаррику письмо с просьбой подключить их камин к сети. На что и получил бы мгновенный ответ, что камин заколочен. К тому же, Дамболдор в шестой книге говорил, что неприлично трансгрессировать прямо в дом, и что приличные волшебники делают это неподалеку и ножками идут к дому. Чем внезапная трансгрессия в доме отличается от внезапного появления в камине? Тем более у маглов. А подалось это все так, мол гы, посмотрите какие Дурсли жалкие, как они испугались появления волшебника, гы гы гы, как они жмутся в страхе к стенке.
Вот и пожалуйста. А потом удивлялись, почему это Дурсли волшебников недолюбливают.
Эта сцена больше всего похожа на почерк Дамблдора. Вся, от идеи скрутить фигу каминному надзору, до воспитательного момента для Дурслей. Вряд ли нежно любящий маглов Артур позволил бы себе такое свинство сознательно и по своему замыслу. В смысле, он бы не взял с собой троих детей, и уж точно отослал бы их домой сразу же, тем же камином, выяснив, что проход закрыт. Но нет, он ломится в комнату, ну и далее по тексту. Очень похоже на те бокалы с выпивкой, которые бились об головы Дурслей в 6 книге.
Это могла бы быть жестокая сцена, но она была забавной. А все потому что Дурсли моральные уроды, а Артур не в коем случае не желал им вреда. Он просто был абсолютно наивен и плохо представлял насколько появление в камне может кого-то шокировать. Если бы Артур не был бы абсолютно безобидным персонажем, то эта сцена смотрелась бы по-другому
Я думаю, проблема тех, кто не любит этот фильм, в основном, в том, что не поняли фишку режиссера. Узник Азкабана уже не та волшебная сказка, как 1 часть или даже 2, тут уже проблемы посерьезнее. Убийца маглов, за Гарри охотятся в реальном мире, а не в школе и т.д. Но тем не менее, это все еще рассказ про 13-летних волшебников со своими гэгами и приколами. Куарон как раз-таки и старается балансировать на 2 крайностях - страшный фильм и смешной/добрый фильм. Если присмотреться, то такие сцены действительно чередуются. И поэтому в одном фильме будет леденящая душу сцена с дементорами в поезде и теплый добрый разговор с Люпином после нее; призрак Грима на матче, летающие дементоры и то, как Гарри дурачится в комнате с однокашниками. То есть все это делалось, чтобы также показать нам фильм про юных магов, однако дать понять, что в волшебном и реальном мире вокруг уже все не так безоблачно. А дальше-то будет только хуже. Так что, как по мне - Узник Азкабана - это как раз такой переломный момент между сказкой и взрослым фильмом. И это Куарону удалось показать на 100 баллов
По мне так встреча с володей и гигантская змея, которая хочет убивать маглорожденных тоже достаточно серьёзные проблемы
Вероника Лэмми но все же атмосфера меняется. Гарри взрослеет. И встреча с дементорами - самое страшное для Гарри. Он слышал крики своей матери перед смертью. Вообще атмосфера перестаёт быть детской. Поэтому и палитра цветов фильма становится гораздо темнее.
Моя любимая часть - Принц Полукровка. Вот уж где кинцо далеко не сказка.
Мне кажется,что многие не любят этот фильм из-за того,что атмосфера уж СЛИШКОМ резко меняется.И если сравнивать первые две части и третью-то они совершенно разные
@@Xue_Yul я звоню экзорцисту
Касательно Сириуса. Сириус выжил в Азкабане не потому, что был незарегистрированным анимагом, а ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что у него всегда была мысль того, что он невиновен и она поддерживала и помогала ему.
А в собаку он превращался только в те моменты, когда становилось слишком хреново.
Доведите инфу до Икотики :-)
Ну да.....Книгу вообщет нужно читать.в книги Сири ус все Гарри обьяснил.
А в фильме иногда не показывают без пояснений сюжет.И некоторые не врубятся че к чему....
Сириус Анимаг...А в фильме нипонятно чего он собака
@@strawberrysweet4687 не понял, к чему ваш комментарий. Я просто объяснил Икотике небольшой нюанс. Так как он не совсем корректно сказал в видео.
Я знаю, что Сириус анимаг и знаю, что незарегистрированный, но это не главная причина его побега с Азкабана.
@@ivantsarev5198 я в общем сказала.что без книги фиг что поймешь.
@@strawberrysweet4687 а ну это да. Минус любого фильма по какой-либо книге)
Осмелюсь предположить, что неуместные шутки и чрезмерная мрачность, трогательные моменты, переходящие в нелепость - это своеобразный способ передачи подросткового периода в жизни Гарри. Да, может это и не так, но мне это всегда очень нравилось в этом фильме. Здесь предатавлено самое начало подростковой жизни, оно нелепое, неуместное, непонятое особенно на фоне серьёзных событий фильма: побег Сириуса, тайна предательства родителей Гарри. Суровая реальность никак не вяжется с личными проблемами и переживаниями Гарри, но они вынуждены существовать вместе. Помните ли вы сами как чувствовали себя в самом начале своей подростковой жизни? :D
Меня подростки раздражают большинство случаев,особенно озабоченные или плачующие про "любовь"
На тему хорошего отношения Фаджа к Гарри. Гарри важен для Дамблдора. VIP Поттер. Он следит за ним денно и нощно. Но в момент бегства от Дурслей, Дамблдор его теряет. И министерство его теряет (Артур: Мне делается дурно от мысли, что было бы, если бы его не нашли). Внимание вопрос: почему же в итоге Фадж ждет Гарри у гостиницы? Дальше длинно.
Потому что очевидно, некий наблюдатель от Дамблдора присутствовал в момент погрузки Гарри в Ночной Рыцарь. Только в тот момент он называл адрес: Лондон. В Лондоне Гарри был ТОЛЬКО в Косом Переулке. А значит - Дырявый Котел.
На фоне: после надутия гарриной тети, министерские вынимают из постели Фаджа, мол, нам его бить или не бить? Тот говорит: пока не бить. И звонит с серой совы на белую Дамблдору.
- Дамблдор, ваш ВИП дохрена чего себе напозволял!
- Корнелиус, а где, собственно, Гарри? - Спрашивает Директор. - Вы знаете, что он из дома сбежал?
- Ой, говорит Фадж, и начинает громко бегать по потолку.
Спустя время, Директор звонит с белой совы на серую:
- Фадж, я нашел. Отправляйтесь на место, и ждите. Диктую БОЛЬШИМИ БУКВАМИ инструкции по разруливанию ситуации.
Иными словами, поставить вот так министра магии (главу магов Британии, президента, ВИПа, не меньшего, чем Поттер) караулить у гостиницы мог только тот, перед кем он чувствует ответственность. Иначе послал бы какого-нибудь подчиненного.
А почему Фадж чувствует себя виноватым перед Дамблдором? Потому что из-за его дружбы с Малфоем в Хогвартс проник дневник Реддла. Полцарства отдал бы за стенограмму беседы Дамблдора с Фаджем, когда тот его тонким слоем раскатывал по кабинету. А еще и несправедливый арест Хагрида. И Уизли, в итоге, натерпелись.
- В общем, Корнелиус, организуйте им большую и сладкую конфету. Например, выигрыш в лотерею, только чтобы они не поняли, чьих рук это дело, иначе деньги в жизни не возьмут.. Поняли? А а я с вами вскоре еще свяжусь. Целую, князь.
Такие дела.
Хммм, звучит как нечто... ЛОГИЧНОЕ!!! А что, рабочая теория, надо её запомнить
Почему здесь так мало лайков?
Очаровательно! "И звонит с серой совы на белую..." - утащу себе, взоржала...
Ты очень ловко скомбинировал лор Большой Игры с шутками этих обзоров 😁
@@wariolandgoldpiramid Я старался не слишком прямо цитировать, чтобы никто не подумал. будто выучил БИ наизусть.
На счёт того, что Рон превращал крысу в бокал. Он же её криво превратил. Шерсть там, хвост и т.д. Может не из-за сломанной палочки, а из-за того, что это человек?
🤔что-то в этом есть
Это была явная шутка ниже пояса.
В штатовской англоязычной культуре "шерстяной" или "мохнатый" бокал, имеют однозначную коннотацию.
Это ж не его крыса была. Они просто на уроке Трансфигурации учились превращать животных в сосуды (бокалы, кубки и т. д.). Вот Рон крысу превращал, но не свою, а школьную, которую ему для занятий выдали.
@@ТатьянаПаничева-д9и а в чём проблема превратить уже превращенное?разница?
@@maxz7214 а можно поподробнее?
Смешно наблюдать как Икотика делает разбор своих же обзоров. Кажется, что либо это 2 разных человека, либо у него биполярочка.
Ето как Inception 😁
БиполярОчка
Одно другому не мешает.
С биполяркой очень тяжело жить, поверь - я знаю
Хотя не, нормально
Близнецы могли не заметить Петтигрю потому что в спальне куча имён слились в одну кучу, да и поименно они же не знали одноклассников брата, того же Дина, Шеймуса например
Да Рон им ещё дома надоел! Чего за ним подсматривать, тем более в спальне. Вот комнаты девочек - это куда интереснее ))
Икотика: "В какой еще школе вас будут чморить за то, что вы слишком хорошо учитесь?"
Я:...В моей.
учителя
Жизненно
Соболезную
А что если до третей части у семьи Уизли была нормальная, обычная крыса?) А потом она сбежала, а на ее место пришел Питер? Тогда это объяснит, почему во второй части Рон превращал крысу в бокал, и почему в третей части крыса выглядит иначе, чем в первых двух. И почему близнецы не замечали, что у Рона и Перси в кровати какой-то мужик) Эх, теории такие теории)
Вообще это бы многое объяснило, но сам фильм теорию опровергает, ведь Рон знал, что у крысы нет одного пальца)
Обычные крысы не живут по 12 лет)
Вопрос в другом КАК РОН НЕ УВИДЁЛ ЧТО ЕТО НЕ ЕГО КРЫСА?
@@Lambeton ну как бы Ти бы не отличил своего белого кота от другого белого , или отличил?
А что если Питер загрыз крысу Рона?
И заменил её.
Момент, когда Люпин опускает палочку, помогает подняться Блэку и обнимает его - мой любимый в фильме. Мимика актеров просто потрясающая, читаются все чувства, которые там должны быть сыграны.
момент кажется таким трогательным, встреча двух старых друзей.
А ведь если подумать: Хагрид и просил называть себя Хагридом только потому, что он привык к тому, что его так называют - так как после того, как его выгнали из школы, все относились к нему презрительно, и поэтому называли его «Хагридом», а не «Рубеусом».
Грустно што-то...
Ну почему сразу презрительно, это ведь обычное обращение (?) Тонкс просила называть её по фамилии, потому что она не любила своё имя, к примеру
Alex Kovalev ну так да, именно потому что ей не нравилось имя. А раз тут поступила информация об особенностях обращения по имени и по фамилии в английской культуре языка... Плюс, иных версий, почему Хагрида так называют, кроме моей, я не знаю, так что я просто предположил🌚
Так ведь и в русском обращение по фамилии - есть признак неуважения/презрения к человеку. Нечто схожее и жизненное в этом есть.
А поэтому Дамблдор называет его Рубиосом
Мне, кстати кажется, Икотика тут перемудривает с тем, почему его так называют. На самом деле, в английском языке в целом, человека часто называют то по фамилии, то по второму имени, То еще как-то. Например в сериале "Клиника", Тёрка называют Тёрк, хотя его зовут Крис. Джей Ди, называют его инициалами. В Южном Парке называют Картмана Картманом, хотя он Эрик. Баттерса там же, называют Баттерсом, хотя это кличка, а зовут его Леопольд) То, есть в английском нет вообще нифига странного в том, чтоб не использовать первое имя)
короче,когда ikotika сказал про то что типа в школе есть тюремная камера я вспомнила про то что в пятой книге когда умер сириус немного попозже гарри спрашивал у почти безголового ника про призраков, ник сказал что у душ людей есть выбор остаться в том месте где они умерли в виде призрака, или уйти на небеса ,так вот, к чему я клоню,получается ник умер в хогвартсе ,а судя по тому что его голова почти отрублена, можно понять что в хогвартсе казнили ,а во 2 книге призраки отмечали годовщину смерти ника и говорилось что он умер в 1492 году ,а действие второй книги происходит в 1992 году то есть можно посчитать что нику на тот момент было 500 лет ,а школу то основали более 1000 лет назад,то есть его казнили в хогвартсе и он после смерти решил остаться там.Вывод :в хогвартсе казнили тогда когда там были ученики)
Тогда же не было интернета, мемасов, кино, а народ нужно было развлекать.
Вот деток и весил ли прилюдными казнями
Именно из-за таких коментов люблю этот сегмент ютуба, в часности фандом Гарри Поттера
Ника не обязательно могли убить в Хогвартсе. Например, и Елена Когтевран, и Кровавый барон умерли за его пределами - но обитают при этом в замке. Возможно, просто потому, что им хорошо там.
Азкабан - депрессия, а дементоры - это постоянно гуляющие по кругу мысли о травмирующеи событии, которые утягивают тебя глубже в страх, горе и сожаление... И Сириус переживает, как ветеран войны, потерявший друзей и близких, варится в собственном ПТСР и пытается вырваться оттуда... Интересно
"Потреплю"
Даже не замечал до сих пор ни разу, хотя и смотрел много раз.
На счёт боггарта и страхов. Где-то прочитала что мы боимся не самого страха а того, что может произойти. Так что боязнь высоты может быть выраженна как человек разбитый в лепёшку, боязнь одиночества, как ты забитый в угол и т.д.
Сас мыслом
То есть, ты имеешь в виду то, что боггарт показывает не причину, а следствие? Но тогда, по сути, боггарт Люпина должен был показать не полнолуние, а самого перевоплощённого Люпина в форме оборотня.
@@yukio_wp мне кажется она имела ввиду не это
Молли Уизли боялась смерти близких...и она видела их трупы, сменявшие друг друга...
@@yukio_wp , видимо, Люпин именно полнолуния боится, а луна тело материальное. Возможно, боится и потому, что его страшно покусали, а не только из-за своих превращений...
Мне нравится "Узник Азкабана", но 200 баксов есть 200 баксов...
Three hundred bucks?
♂️ Deep ♂️ dark ♂️ fantasies ♂️
Ilmater Eo two
@@ilmatereo3196 скорее two
Ass we can
Кстати, по поводу Снейпа и защиты от темных искусств: Дамблдор специально не ставил его на эту должность, как раз таки из-за проклятья, а Северус в то время был чуть ли не правой рукой директора.
Просто интересный факт, доказывающий, что как же все черт возьми продуманно
А мне кажется, что Карта сама дала подсказку Фреду и Джорджу, она ведь прекрасно справляется с пониманием того, кто пытается ей воспользоваться. Думаю, Снейпу, что бы он там не говорил ей, она бы всё равно не открылась)) Филчу она тоже не поддалась ни разу, а тут, поняв, что перед ней маленькие озорники, сама могла дать им все нужные подсказки
Так она открылась перед Снейпом...
@@Leonardo-tu2cn она его послала, а не открылась
@@Leonardo-tu2cn она его послала нафиг
А что если они пытались открыть карту недалеко от Рона с крысой, и карта открылась только потому что почувствовала рядом Хвоста?😳
Так в книге Снейп улетел в стену из за того что они все разом использовали экспелиармус. А не потому что Гарри был с другой палочкой.
А в фильме он судя по всему не использовал экспелиармус. Как можно было "из палочки вылетели красные искры" превратить в эту безвкусицу?! Что за синенькиие сопли?!
Ой, я так ухохатывалась, когда это в книге читала 🤣 особенно после длиннющих диалогов
А во 2 фильме почему во время дуэльного клуба все летали???
@@GsBluma в книге вроде никто не летал
@@marki1419 вот именно.
Так они умеют колдовать без палочек, палочки лишь фокусируют энергию, это объяснялось вроде в книгах. Потому домовым эльфам и запрещено использовать палочки, ибо они и без того сильнее волшебников.
А вроде бы на старших курсах учат колдовать без палочки?
Не, реально вот как им делать практические задания вне Хогвордса. Типа спецом переться за город куда нибудь за 101й километр с пачкой учебников и палаткой. И искать там место где их никто не спалит как они пуляют по банкам из палочки. Или искать какой нибудь. магический квартал в городе.
И да, может мы просто пришлём отряд магического ЛВЧ и сотрем случайным свидетелям память? Не, ни фига. Мы пришлём вопящий как долбаная серена конверт. А то ж не весь квартал еще знает в каком именно доме живёт маг. Ведь это же совсем беспалевное применение магии среди маглов.
Самый прикол в том, что у них несчастный случай на уроках это в порядке вещей. Но кого мы посадим в Азкабан? Правильно Хагрида. Ведь из за него 100 лет назад погиб ребёнок. Правда потом выяснили что это была гигантская змея. Но нам похер.
Вот все так сильно возмущаются...
Но мне, лично, фильм понравился именно идеей. Именно тем, что ввели родственника Гарри, придумали историю мародеров.
Если убрать маховик времени, или вместе него сделать так, чтобы дементоров отогнал, там, Снегг(ему же надо жизнь Поттеру спасать).
Мне понравился безумно Сириус и Люпин. Актёр, играющий Сириус, идеально справляется с ролью. Так и человек, играющий Люпина.
Сам Ремус же, в книге, просто офигенный человек. Золотое трио сразу поняли, что он либо болен, либо слишком мало ест, пытались разбудить его. Это реально офигенно.
Мои любимые как и фильм, как и книга - Узник Азкабана.
(к фильмам прибавлю ещё Орден Феникса, хотя книга не понравилась)
Всё таки есть человек который любит "Орден Феникса". Ведь я уже почти отчаялся 🙃
Гарри Поттер и узник ГУЛАГа.
Гарри Поттер и орден Ленина.
Гарри Поттер и пролетарский камень.
Гарри Поттер и дары социализма.
Гарри Поттер и тайна инфляции.
Гарри Поттер и идеи анкома.
Гарри Поттер и Кубок Олимпийских игр.
*булыжник пролетариата
@@annalehman93941 не, пролетарский камень звучит лучше
Не Гарри Поттер, а Гарик Портянников.
@@Blurredme ой, да ладно, как это вообще может кого то оскорбить?!!
Теперь это Пищеблок называется
Здравствуйте, Икотика)
Знаю, что книга и фильм это разные вещи))))
Но момент в книге с тетушкой был Сильным. Где тётушка разводила собак (бульдоги вроде) и говорила о том, что "плохих хилых щенков, я пихаю в мешок и топлю" (цитата примерная) потом она говорила, что бы сделала с Гарри если бы ей подкинули под дверь его. Потом уже про родителей, потом про то в какой отсталой школе он учится. Все это было так мерзко. Честно. Я прям радовалась когда он её вздул.
Фильм пытался передать эту сцену. Но это так тухло... Вообще через пол часа фильма забываю про тётку.
мне было жалко гарри.хотя мстить и не хотелось.вот даже вернонам посочувствовал-они хотели отослат гарри чтоб он не слущал это.но мардж такая-нет пусть слушает.
мож поэтому его и простили-проверили память и такие.ну ок это норм.
Что касается "минутки чисто русских отсылочек" Альфонсо Куарона: 1) Серп и молот - режиссёр родом из Мексики, а в этой стране на протяжении всего 20 века были очень распространены идеи коммунизма и социализма. В Мексике в 1910-х гг.также была революция и гражданская война, в которых существенную роль сыграли народные массы, в том числе и рабоче-крестьянское движение (а "Серп и Молот" - изначально символ именно этого движения). И сегодня левые партии имеют большое влияние на политической арене в Мексике, возможно, Куарон разделяет их взгляды. Но есть у меня и вторая версия: может быть "серп и молот" - это такой завуалированный оммаж на незавершённый фильм Сергея Эйзенштейна "Да здравствует Мексика!" - художественная картина о жизни Мексики, вдохновлённая работами мексиканских муралистов того времени (в том числе художника Диего Риверы).Фильм не был до конца смонтирован и его широкий показ состоялся уже после смерти Эйзенштейна в 1979г. И скорее всего Альфонсо Куарон знаком с этой картиной.
2) Самовар. Это не исключительно русское изобретение, хотя у нас и ассоциируется с нашей Тулой. Англичане хорошо с ним знакомы и называют его tea urn. Такие tea urn были распространены среди среднего класса во второй половине 18 века. Пример английского "самовара" сегодня можно увидеть в музее Виктории и Альберта в Лондоне.
3) Примус-Римус. А тут включаем СПГС ;) Примус в переводе с латинского "первый", персонаж Римуса (в оригинале Remus) назван в честь Рема - одного из братьев, вскормленных волчицей и основавших Рим, а значит Рем - ПЕРВЫЙ житель Рима! А ещё Куарон значительно позже снимет фильм "Рома", в оригинале "Roma"(квартал в Мехико), а как мы знаем Roma - это название Рима на латинском.
Илья, спасибо за обзоры на обзоры! Классно пересматривать вместе с тобой:)
Спасибо за комментарий! Много интересного узнала
Каждый раз когда готовлю или убираюсь, ставлю твои обзоры на фон, я уже почти выучила наизусть Гарри Поттера и Шерлока)
Точно, теперь учим назад в будущее
Ава зачётная 👌🏻
Я тоже))
@@mariachechel2054 ооо, спасибо)
Засыпаю под обзоры икотики. Как будто добрую сказку на ночь рассказывают
теперь собирает бабки для зсу
@@urkmurk и??
Метлу в конце подарили им0о для того, чтобы зритель понял, что Сириус нормально живет дальше все с ним и клювокрылом хорошо. Т.к. сцена, где просто Сириус улетел на клювокрыле не дает полного понимания, что его за пределами хогвартса не схватили нахрен дементоры.
И да, я слоупок, через 9месяцев после выхода ролика пишу комменты.
Я так то вообще комменты через год пишу. Самое странное то что я узнал об этих роликах недавно
Ага, хотя, как говорится: "Лучше поздно, чем никогда..."
После кучи фанфиков, обзоров икотики и прочего фанона, действительно кажется что у Дурслей есть причины недолюбливать Гарри и наказания адской магией они не заслуживают. Но! Первая книга, сцена на магловской части вокзала кинг-крос:
"На вокзале «Кинге Кросс» они были ровно в десять тридцать. Дядя Верной перетащил чемодан Гарри на тележку и сам отвез ее на перрон. Гарри шел следом, думая о том, что дядя Верной необычно добр к нему. Но все стало ясно, когда дядя Верной наконец остановился и огляделся по сторонам, издевательски усмехаясь.
- Ну что ж, мальчик, вот ты и на месте. Вот платформа девять, а вот платформа десять. Твоя платформа, по идее, должна быть где-то посередине. Но, судя по всему, ее еще не успели построить.
Разумеется, он был абсолютно прав. Над одной платформой висела большая пластиковая табличка с цифрой девять, а над другой - такая же табличка с цифрой десять. Посередине ничего не было.
- Ну что ж, счастливой учебы. - Улыбка на лице дяди Вернона стала еще злораднее. Дядя повернулся и ушел, не говоря ни слова. Гарри обернулся и увидел, как машина Дурслей отъезжает от вокзала, а дядя Вернон, тетя Петунья и Дадли смотрят на него и смеются."
Даже если предположить что смех и злорадство - результат воображения Гарри, то все равно, какой адекватный человек оставит ребенка (за которого отвечает, как опекун) одного на вокзале?
Петунья знала про платформу, так что не очень претензия
@@АлександрРумянцев-э4к Точно знала? Тогда притенения становиться еще больше.
@@shironeko137 петунья проважала Лили в детстве, это в последней книге есть и думаю она понимала, что он уедет как и её сестра когда-то в детстве.
Конечно, они не пример хороших родителей, но и не отбитые, чтобы прям 11 лет не сливать Гарри, а потом вдруг решили подкинуть ребёнка вокзалу.
@@АлександрРумянцев-э4к я все ещё не понимаю как то, что Петунья знала о входе на платформу, оправдывает поведение Верона. Едииинствоное что тут можно придумать - она предполагали что Гарри должны встречать эти сумасшедшие маги. Но! "Придумать"...
В книге было воспоминания Снегга где было прос петунью на платформе сцена
Привет. По поводу сцены Гарри, и камня который в него кинула Гермиона. Мне кажеться что у Гарри (который вернулся в прошлое, назовём его "Гарри2") не проявилась боль в момент попадания камня по затылку Гарри который находился в хижине Рубеуса (он будет "Гарри1") По моему Гарри2 просто вспомнил то неожиданное и болезненное ощущение причиненное Гарри1, и инстинктивно поддёрнул руку к затылку. Ибо судя по моему опыту, было такое. Когда-то давно я занимался велоспортом и жестоко навернулся с семи метрового дропа, сломав себе руку. А мой друг снимал это на видео. Спустя примерно пять лет я смотрел это видео, и в момент падения схватился другой рукой за место перелома. Так что я думаю что именно это хотел режиссер показать. Что-то по типу фантомной боли....
Хотя есть теория повеселее)))
Например- если бы при перемещении в прошлое (в мире Роулинг), люди перемещались в тела в том же состоянии в котором те находились не в момент отправки, а в момент той точки прошлого в которую собственно попали. И тела ВТОРЫХ чувствовали то же, что чувствуют первые. Это можно было оправдать тем что в момент выхода из петли, путешественник во времени оказался бы в том же возрасте, в котором и входил в нее. И таким образом не старел быстрее чем окружающие.
Хотя блин, Гарри2 не смог бы вызвать патронус когда Гарри1 обласкивали пылесосы.....
Я тоже всегда так считал
@@s.d.1388 это и есть временная петля. Причина порождает следствие которая в свою очередь порождает причину. Это как первые 2 части терминатора....
@@s.d.1388 в том то и прикол. Что она не могла начаться без своей концовки которая послужила катализатором истории. Если судить по примерам выше... Это есть парадокс....
@@s.d.1388 почитай о квантовых теориях. Сейчас много научпопа на эту тему....
@@s.d.1388 как скажешь 🤷
27:31 "колдовать без магии"
Оговорка в ролике, где ты разбираешь оговорки в ролике. Ко-ко-ко-комбо)))
ждём обзор на разбор обзора
жить без жизни пить без напитков и тд.
@@ВадимБирюков-ш8я есть без жратвы, срать без говна, засудить без причины... Ой...
ну ничего, в обзоре на разбор обзора ГП он исправит эту ошибку
@@tsotneofthoviel1963 судить без суда и судьи
Насчёт хозяина Дырявого котла. Я восприняла этот момент не как юмор скорее, а как подлизывание под "звезду". То есть, это подчёркивает, что Гаррику стараются угодить, как только можно. Чтобы он реально из гостиницы не уходил и слушался...ибо министр так хочет, а министр всё-таки шишка как-никак... Ну, то есть, трактирщик старается угодить Фаджу, а Фадж хочет, чтобы угождали Гарри. Как-то так...
Кроме отличного духа,третья часть показывает бытовое безумие волшебного мира.
В первом фильме мы видели,только магловский быт и стирильный Хогвартс,
Во втором быт отдельно взятого семейства - Норы. А третий фильм отображает и постоялые дворы,и магическое поселение (хоть,максимально минималистично).Возможно,Ночной Рыцарь,это тоже аналог гостиницы на колёсах - когда тебе никуда не надо,и не куда податься на ночлег - вызываешь,и колесишь пытаясь уснуть.
Честно,мне дико нравился третий фильм. До него я в детстве видел 1/2,и считал что ГП,это нечто максимально детское,для детей 6-10 лет. А когда увидел Узника Азкабана,мне было 15+-,и он произвёл крутое впечатление. Прям,как будто: Ты думал,что это кинцо для детей? А гляди,что я тебе покажу!
Именно он стал для меня отправной точкой, для понятия,что фентези не делятся на Властелин Колец и гавно для фриков или детей.
Да,мне уже дофига,а я ещё не видел Пиратов Карибского Моря,может и они что-то во мне перевернут))
Боль, которую ощутил Гарри, можно объяснить так же, как и боль в опыте с резиновой перчаткой, которую ты воспринимаешь как свою руку, только тут он видит себя самого и воспринимает его как себя
А когда дементоры его высасывали он как это воспринимал? Чёт он был там довольно бодр для умирающего. Или там "резиновая перчатка" дала сбой?
Офигеть чувак парится, что немного ошибся в гамме на картинке с руками, посмотрел сейчас внимательно действительно есть такое, но это такая ерунда которую вообще единицы заметили бы сами. Вот это качественный подход!
Рассказала друзьям, что одновременно читаю Ведьмака и Гарри Поттера, и у нас родился Геральт из Хогвартса :)
Я думаю, они сделали такую концовку с метлой, как "всё должно заканчиваться счастливо". Ведь для Гарри счастливым воспоминанием было "первый полет на метле". И трогательный сюжет и концовку они решили разбавить очередным и заключительным счастливым моментом (юмором). Впрочем с юмора они и начали. )))))
Коламбус : принёс деньги на разнос 3 фильма.
Коламбус и Куарон: принесла деньги на разнос 4 фильма.
Пожелаем удачи Дэвиду Йейтсу.
"колдовать без магии"))) косноязычный Икотика на стриме)
конечно есть ещё и колдоство и волошба
Господи, обзор на Аанга пожалуйста, даже минута из Аанга вызывает восторг
Ура наконец-то видео по Гарри Поттеру спасибо большое обожаю твой канал!!!
Видео*
Forest Rain спасибо
Возможно, Хагрид просил себя называть по фамилии, потому что эта фамилия досталась ему от отца, которого он очень любил. А вот имя могла дать мать-великанша, с которой у него тяжёлые отношения
Насчет сцены, где эспелиармус откинул Снейпа на кровать. Так случилось потому, что по книге И Гарри и Рон и Гермиона, одновременно пустили в него спелл.
Спасибо, хоть кто-то объяснил этот странный момент.
Полностью согласен насчёт коня. Я помню как в свои 5 лет пошел в больницу,что интересно там была небольшая роща,в которой стояло нечто наподобие конюшни. И после посещения врача , я решил сократить дорогу через эту рощу, а мои родители пошли по нормальной дороге. И вот иду я по тропинке в этой роще,как замечаю что ко мне подходит не взрослый конь,чутка испугавшись я начал ускоряться,но конь все преследовал меня. По всей видимости его привлек мой рюкзачок ввиде кота, которые ещё и трясся пока я бежал. Вот вскоре конь меня догнал и чутка подтолкнул меня ,как я понял головой. А так как мне было пять лет ,не устояв я упал,но тут же встал и побежал,благо роща уже заканчивалась и около выхода меня ждала мама. После того случая я года 3 боялся вобще приближаться к коням.
Смешно
Не очень смешно. Надеюсь, сейчас с конями у вас отношения получше!
@@Pelmeshka_v_bulione сейчас с ними все отлично)
@@Pelmeshka_v_bulione это был сарказм
Сцена, где Снейп и Люпин тусуют ночью с Гарри была полностью переписана до утраты смысла. Потому что в книге Снейп был отправлен ловить Поттера, вернувшегося из Хогсмида. И Люпина вызвал через камин напрямую, а не тот случайно на всю компашку наткнулся. То есть, в событиях была логика. А здесь: "О, профессор Снейп, Гарри, какая приятная встреча.. Ну пошли Гарри. Профессор? Спокойнночи". Афигеть.
О, вы ещё в Большой игре интерпретацию этой сцены почитайте! Угар тот ещё!..
@@MarinaDoVna Читал много раз. Когда-то было любимой книгой.
@@chudiland что за большая игра?
Насчет глаз матери Гарри. Меня всегда коробило что в последнем фильме у актрисы которая играет Лили в детстве карие глаза. И к тому же ее лицо еще и крупным планом показывают! Если бы не это может в глаза и не бросался бы этот ляп. А так аж обидно, как такое при монтаже создатели фильма не заметили. Ведь можно было с помощью спец. эффектов исправить. Просто тупо как то у Лили в детстве карие глаза, а у взрослой голубые(( И это в одном и том же фильме. Фух высказалась... а то накипело😁
Хотя по книге они вообще зелёные)
Да вообще похер как то
Меня тоже это бесит))) У маленькой Лили карие глаза, у взрослой голубые. Где знаменитые зелёные?? У актрисы маленькой Лили тоже аллергия на линзы? Уже ей можно было их надеть. Это же не Дэниэл который почти все время на первом плане. Всего несколько минут с Лили, могли бы лучше сделать....
У людей с возрастом цвет глаз может меняться. Это доказанный факт. Странно, что при этом в интернете я всё время нахожу людей, которые этого не знают.
@@Sibiryachka7_7 они совпадают с гариными
Не встретила тут комментарий про концовку фильма, поэтому... Момент с новой метлой нужен для того, чтобы зритель понял - Сириус благополучно добрался в безопасное место, он не бродяжничает (смог позволить себе подарить дорогую метлу Гарри), Сириус действительно спасён. А вовсе не для того, чтобы «подарить» новую метлу Гарри Поттеру.
20:18 Кстати над этой идеей я думала ещё до просмотра обзора. Во первых, Гарри приехал поздним вечером.Во вторых, по фильму, в отеле он провёл один день. В третьих, Люпин спал почти всю дорогу в Хогвартс.И чёрт возьми в четвёртых, мне стало интересно и я решила посмотреть на оф. сайте лунного календаря и 31 августа 1993 года было полнолуние!!!
Так Люпин же принимал лекарство, от которого он в ночи полнолуния не превращался в оборотня, а просто спал. Вот он и спал.
@@Zlaya_Zubatka Принимал, после лекарства он всё равно превращается, но сохраняет рассудок.
Я восхищаюсь и ужасаюсь вашей целеустремленности
"Просто никто не учится колдовать без магии" :D
Филч шутка для тебя)
27:25
Ну, для Филча-то шутка всё равно обидная будет 🙂
@@ИраАладьева блин есть жэ книга порри гаттер про поттера сквиба....до сквибов.....а прикиньте механизированого филча!
блин он с пушкой ходить будет.вместо палочки и с фонариком на ней.
@@ВадимБирюков-ш8я ну, Порри Гаттера я все равно не читала, а насчёт Филча... он же все равно равно магии хотел научиться, так что комплексоввал на эту тему, типа невозможно уже -таким родился
Икотика через несколько лет: разбор разбора обзора фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана»!
Меня одну интересует, как Гарри в мантии невидимке бросался снежками и "подшучивал" над Драко с Гребом и Гоилдом? Нам всегда показывали, что он носит мантию держа её двумя руками, да даже если одной или она держится с помощью головы, то почему рук не видно вовремя броска снежка, ведь сквозь мантию предметы не проходили 🤷😄 Очень странные дела 🤔🤔
В книге написано, что в какой-то момент с Поттера мантия немного соскользнула и Малфой увидел его голову. Он потом рассказал об этом Снегу и профессор попытался вывести Гарри на чистую, поняв, что мальчик был под мантией невидимкой, но наш партизан не раскололся) а про руку очень меткое замечание.
Кстати, когда Гарри и ко помчались к Хагриду в тот "роковой" вечер, то он мысленно заметил, что они втроем уже полностью под мантией не помещаются, и очень надеялся, что их ног никто не увидит...
То же в свое время заметил отличие от первых двух частей, но темная атмосфера третьего фильма меня зацепила. Он для меня лучший в серии.
1:42:57,
Лично я всегда понимала это так: он не почувствовал настоящую, физическую боль, когда Гермиона бросила в Гарри из прошлого камешек. Он увидел, как в его затылок прилетел камень, а реакция была скорее своего рода солидарностью (да с собой.)
Да, я понимаю, что это возможно странно, но если мне, например, кто-то покажет или расскажет о том, что получил какую-то травму, я тоже могу сказать «ауч», и может появится неприятное ощущение.
А тут ещё и себя любимого ударили, ужас.
Как-то так 🙈
Надеюсь понятно расписала🤣
Знакомо.
Видел типа смешные видео, где человеку прилетало пониже пояса и в такие моменты очень хотелось согнуться, хотя никакой боли я не ощущал
Обожаю твои разборы обзоров) То что тут ты говоришь свободно, без сценария без монтажа, дает тебе возможность сказать гораздо больше, в более расслабленной манере, несколько раз что-то пояснить - реально будто дополнительное эссе слушаю) И несмотря на то что я все равно остаюсь одной из фанатов Азкабана, этот разбор обзора очень ждала))
Вау! В этом обзоре есть целых 3 икотики: обзорщик, обзорщик обзорщика, монтажер обзора обзора.
Икотика и биполярка
Вот кстати таймкод где реально 3 1:29:58
😂
насчет трилогий, я с тобой совершенно не согласен.
Думаю, тенденция трилогий(для режиссера) берет свое начало в самой композиции построения фильмов, можно сказать структуре. Каждый фильм состоит из трех актов, и если смотреть на трилогии как на цельное произведение, то очень легко заметить, что один фильм - это один акт. И в следствии чего, легко можно прикинуть, что первый фильм(акт) - это экспозиция, первое поворотное событие и завязка.
второй фильм(акт)- второе поворотное событие, неудача героя и главное решение героя.
третий фильм(акт) - идентификация антагониста, кульминация и развязка.
Если сложить все эти элементны в кучу, мы получаем трех-актную структуру.
Кстати, возвращаясь к хоббиту, там эта структура трех актов как никогда прослеживается.
В случае с Гарри Поттером, то претензия на трилогию в целом не имеет смысла, так как книг не три, а семь.
Но даже если мы будем считать что Коламбус хотел снять трилогию(а это не так), то подход к работе над сценариями к фильмам был бы совершенно другим, в случае с первыми двумя фильмами это уже не работает, так как по своей сути эти истории самостоятельны, что уже не вкладывается в формат трилогий/трех актов.
[1:43:05] Это называется "эмпатия". И по отношению к самому себе она бывает довольно... сильной. Вплоть до того, что ты ощущаешь свою же боль, хоть и не испытываешь её же в данный момент.
Насчёт метлы Гарри: можно было на моменте прощания с Люпином можно было сделать так:
- Гарри, это дорогого стоит. И да, я связался с Сириусом и он попросил тебе кое-что передать.
Люпин передаёт метлу, потом сцена, где Римус уходит по мосту, а у школы стоят Гарри с метлой, Рон и Гермиона и провожают его. Я считаю, что так было бы намного круче. Там ещё и музычку какую-нибудь кайфовую поставить)))
Это куда лучше, чем было в фильме
1:29:22 это из-за ликантропного зелья. Оно(зелье) подавляет волка, ослабляет его. Нормальные оборотни которые сроднились со своей второй сущностью как Беорн в хоббите
По поводу заклинания вне Хогвартса, я согласен это упущение в фильме. В книгах описывается, что министерство не может определить в большинстве случаев кто наколдовал. Но там говорится, что на не совершеннолетних заклятие, которое действует до дня совершеннолетия, в 17ый день рождения перестает действовать. С этим связано то, что в 7й книге на Гарри хочет напасть Волан-де-Морт именно 31 июля. Ну вот в 5й книге, когда мр. Уизли рассказывает Гарри, что министерство благодарю этому заклятию отслеживают несовершеннолетних детей, но в семьях где волшебники министерство отмечает когда только маглы рядом. И эту тайну министерство держит в секрете.
Mahammad Harunov , а как же момент с Добби во 2 части?
Т.е. заклинание, наложенное, внимание, НА ВОЛШЕБНИКА, не может определить, колдовал этот волшебник или кто-то другой? Но может считать возраст волшебника с учетом висакосных дней. Интересно, что делает заклинание, когда волшебник - полукровка, живущий в магловском мире?
Можно даже не пытаться как-то анализировать произведения Роулинг, это бесполезно. Она написала швейцарский сыр, что, кстати, позволило франшизе стать основой для кучи фанфиков
@@MishaZ21 ну так, это и значит. Министерство понятие не имеет кто колдует, они следят за всеми несовершеннолетними.
1:37:47 Мне не хватало сцены из больничного крыла, когда Снейп буквально ткнул Фаджа носом в метку. Не знаю, почему, но я бы хотела увидеть этот момент в фильме)
Это было в 4 фильме
;книге
Вот, кстати - Близнецы и Филч.
Эпизод, который в общем, раскрывает Филча как просто таки архетипичного завхоза и дворника. И его образ не вызывает отторжения, потому как совсем не безобидные их проказы из книги, его совсем достали.
Его тоже нет.
1:35:40
Если "Вас не должны увидеть" - это типа местный закон перемещения во времени, то как тогда Гермиона посещала лишние уроки с помощью маховика?
Роулинг накосячила с этой идеей больше, чем сама может себе представить...
Может имеется ввиду, что ты не должен увидеть себя после перемещения, а переводчики просто накосячили?
@@dmitrysky8255 Как я думаю, здесь речь скорее про самих себя. Или дело в том, что увидеть не должны те, кто знают, где ты должен быть и не знают о перемещении.
Фильм, конечно, этого не сказал, но помнится мне, на Петигрю наложили заклятие, чтобы он не мог превратиться в крысу. Поэтому он получил палочку, снял заклятие и превратился. Может именно поэтому (помимо кинематографичности)) он и превратился без одежды, а не как анимаги - вроде как под воздействием специальных чар
1:26:35 это зависит от вложенной силы. А в книге он тремя сразу палочками пользовался и смог больше магии за раз выбросить.
Не знаю какое время про одежду: Питер 12 лет был крысой и он перестал осознавать одежду частью себя и поэтому она осталась, кстати по этому ему и понадобилась палочка для анимагии - он слишком привык быть крысой.
Про одежду как часть себя упомянутое ранее: это как с призраками, т.е. Миртл привыкла к очкам за свою короткую жизнь и не осознавала себя без них, она считала это частью себя и по этому после смерти осталась в них
"Люпин, что был единственным оборотнем в школе?" - да ты, блин не поверишь. Оборотень это не то, чтобы поощряемый слой общества в магическом мире. Их ненавидят, как великанов. Дамблдор всю дорогу был с великим прибабахом, и рискнул директорским креслом в первый же год, принял Люпину в школу. И других, вроде него, точно не было.
Не-а, была ещё одна. Кьяра Лобоска. О ней рассказывается в Хогвартс Мистери.
Не-а, была ещё одна. Кьяра Лобоска. О ней рассказывается в Хогвартс Мистери.
@@пон-г3ы это не канон же
Если размышлять, почему все решили, что Блэк охотится именно за Гарри, то лично у меня такое мнение: все думали, что Блэк - предатель, Пожиратель Смерти, а соответственно и приспешник Темного Лорда. И естественно, чем он займется, как только освободится из заточения? Продолжит дело своего господина, т.е. постарается убить его главного врага - Гарри. Видимо, как-то так размышляли волшебники (сугубо личное мнение).
Я тоже так думала
Ну вообще много Пожирателей были на свободе и никто кроме Люциуса (правда то как он хотел это сделать слишком жалко) не пробовал возродить Тома или убить Гарри
@@hajime_fan2677 , те пожиратели, которые были на свободе, "отреклись" от Володи. Или сказали, что "были под империусом". А Сириус - маньяк-убийца магглов и Питера, сидит в Азкабане, где поехать кукухой легче лёгкого (Беллатрису вспомните)... Ему вменили в вину сотрудничество с Володей, наверняка навешали массу магоглухарей. Так что мысли обывателей вполне логичны. Тем более что есть Рита Скиттер.
@@MarinaDoVna аргументом у этих пожирателей выступают деньги. Им вряд-ли будет жалко отдать денег за свою свободу
@@hajime_fan2677 , это тоже, разумеется. Но Барти Крауч вряд ли отпустил бы их только за взятку.
"Наверное Рома притарабанил, у него вечно откуда-то странный реквизит берётся."
Друзья... Все мы немного Рома))
Сделаю обзор на обзор.
Чтобы ты смотрел обзор пока смотришь обзор ,x-zibit в восторге))
Будем надеяться на третий обзор)
1:30:51 это не душа, а скорее средоточие энергии самая внутренность души. А призраки это отпечаток ментальности (мысленный, личностный слой ауры)
Или души так выглядят пока не определились хотят они остаться или нет, а если будет вопрос почему тогда Сириус Блэк выжил то в нашем мире есть примеры людей которые после клинической смерти говорили что видели рай или ад
На счет маховиков - я в детстве для себя объяснял их наличие в сюжете так - 1)Они появились совсем недавно, поэтому их не использовали против Володи и наоборот. 2)Они не являются редкостью, и часто используются, но ради поддержания порядка обычно не выдаются несовершеннолетним. 3) Маховики могут отматывать время лишь на сутки. И я все ждал, что маховики будут использовать дальше, например в 4й части спасут Седрика. Но, к сожалению, автор решила по другому.
Абсолютно с вами согласна! Если бы Роулинг хотя бы просто ограничила действие маховика сутками, то удалось бы избежать многих сюжетных дыр и нестыковок, а также богомерзкого "Проклятого Дитя"
По маховикам мысль такая пришла.
Для подобного устройства были прописаны инструкции использования (что логично для любого устройства). Сфера их применения скорее всего была для того, чтобы успеть в двух местах сразу, для этого Гермионе он и был выдан: чтобы успеть на уроки, которые шли одновременно. Явно оперативникам Министерства требовалось в определенных ситуациях успеть в два места. Определённо для получения маховика создана долгая процедура его выдачи, поэтому в экстренных ситуациях им воспользоваться нет возможности.
То, как Гарри и Гермиона использовали маховик в конце книги - противоречащее правилам. Ведь идея вернуться в прошлое приходит не самой Гермионе, которая в целом следует правилам, а Дамблдору, он ей подкидывает эту идею. Повторюсь, такое применение маховика нарушает правила его использования, поэтому у Гермионы его отбирают, ибо далее он не упоминается совсем, а предметы, которые идут одновременно, очевидно есть не только на третьем курсе.
Говоря о правилах работы маховика и любого другого устройства почему-то не учитывают правовые аспекты. Ведь есть законы магического сообщества, и не зря существует Министерство.
Тем более судя по всему, маховик не может изменить будущее
На счет сцены, где Гарри ночью пытается найти Петтигрю
Похожая сцена изначально есть в Кубке огня, когда после смерти Барти Крауча Гарри видит на карте, как точка с его именем роется в кладовке Снейпа и идет туда с мантией, в итоге там происходит беседа между Филчем и Снейпом о том, кто обворовывает последнего, а когда до Северуса по пустому пергаменту, который валяется на лестнице, а Гарри рядом под мантией у дырке застрял, доходит, что где-то рядом Поттер, врывается "Грюм" и вытаскивает Гарри, а потом просит на время Карту Мародеров
Так что сцена не оригинальная, а немного переделанная
Так же в третьей книге есть сцена, которую перенесли в четвертый фильм
По поводу волшебных книг, кстати: у того же Пратчетта, которого ты упоминал в этом разборе, в Плоском Мире есть одно правило. Точную его формулировку не помню, но если примерно: слова имеют свою силу. Он взял эту концепцию и выжал из нее по максимуму. К примеру он упоминал, что если взять слишком большую библиотеку, в которой, соответственно, дохрена книг, а в книгах записаны слова, мысли, которые имеют свою хоть мизерную, но силу, то при накоплении в этой самой библиотеке такого огромного материала происходят некоторые странности: стеллажи в итоге становятся бесконечными коридорами, в которых можно заблудится, порою можно встретить нечто странное и тд
При этом магические книги по своей природе превосходят обычные, так как в них записаны не просто обычная информация и слова, а потайные мистические знания, имеющие гораздо бОльшую силу, и от этого уже сами книги могут оживать и вести себя по-разному, в том числе в зависимости от написанного в них
Таааааааак вот, к чему я всю эту телегу пишу: возможно во вселенной Поттера действуют те же самые правила. Вот мы имеем книгу, в которой записана информация о немалом количестве разнообразных магических существ и зверей, и при этом книга точно так же ведёт себя как хищный зверь.
С другой стороны встает вопрос почему не все книги волшебников себя так ведут, та же книга Ньюта Саламандра о тех же магических тварях вроде не чудит, но тут мои полномочия всё. Возможно книги оживают только при определенном "уровне" маг. информации в них, возможно их можно как-то усмирить чтобы они не чудили, но это либо дохрена стоит потому на мелкие тиражи не затрачиваются для этого, либо нужно заклинание мегавысокого уровня, а не во всех изданиях есть такие могущественные маги - не знаю, но теория есть теория, она не проработана максимально детально, но имеет право на существование
эти книги живые .потомучто хагрид их любит.
типа животные.
том редл пишит дневник дневник-я том редл
выходит на шляпе просто написаны значимые вещи о оснгователях?f gfhnhtns chjcnjzn bp cjnty nsczxm vtkrb[ ,bjuhfabq?
@@ВадимБирюков-ш8я При чём тут вообще это? Почти все "живые" книги, показанные в фильмах (и упомянутых в самих книгах о ГП) к Хагриду никак не относятся. Кричащая книга из запретной секции, к примеру. Да даже книги, которые необходимы были для уроков у Хагрида, были просто куплены в магазине и уже тогда могли взаимодействовать с окружающим миром. Да и по Хагриду особо не скажешь, что он любил какие-то книги (это что вообще за любовь такая, что оживляет их и делает кровожадными?). Хагрид любит магических тварей, но навряд ли книги.
А сообщение про Тома Реддла вообще непонятно. Структурируй хоть как-то предложения. Если ты хотел сказать, что его дневник обладал сознанием - так это только из-за того, что сам дневник являлся крестражем, в нём была заключен осколок души Тома. Сомневаюсь, что писатели и издатели магической литературы проводят тёмные обряды, убивают кучу людей, разделяют этим самым душу на черт пойми сколько частей, лишь бы выпустить тираж в пару-тройку тысяч (если не больше) "оживлённых" книг
Про шляпу я вообще не понял, к чему ты
На счет фамилий интересное замечание. Но наверное єто не такая уж и редкая особенность, не использовать имена. У нас ведь раньше часто вместо имен обращались по отчеству.
Костя Петров это где у вас?) Всегда считала что отчество, как обращение, что-то сродни прозвища. Либо ты это принимаешь, либо это делают у тебя за спиной, и это ещё заслужить надо) в среднестатистической России во всяком случае)
Петрович, неси булочки щас будем икотику смотреть
(Это просто шутка не воспринимайте её серьёзно.....
Может и не несмешно.....)
Я многих по фамилии зову) и меня тоже.
Я ЗНАЮ ПОЧЕМУ ОБОРОТЕНЬ ВЫГЛЯДИТ ТАК СТРАННО
Он так выглядит, потому что вначале его планировали сделать аниматроникой - то есть это был костюм, которым управлял человек. Но в итоге управление оказалось слишком сложным, и его заменили на компьютерную графику. Дизайн, видимо, решили оставить все равно, со всеми его почти человеческими пропорциями.
Я всегда думал, что это из-за того, что Люпин пытался убрать оборотня из своей жизни. Он пил лекарства, пытался подавить зверя. Поэтому оборотень выглядит тощим, измученным, жалким.
@@Егор-ъ1ш4о да, но он же и на истощенного волка не очень похож: он ходит на двух лапах, и морда у него странная. и пропорции.
Не думала что разбор обзора может быть таким интересным!)))
Приятно, что некоторые ошибки и перегибы признаются, самокритика в меру и к месту. И нет попытки умничать - отлично♡
Примус.... Римус.... 😂👍🏻
Я думаю что Роулинг читала Булгакова и в некоторых моментах даже вдохновилась его произведениями, есть много похожестей с Мастером и Маргаритой. Может оба произведения черпали из одних истоков, но все же поделюсь:
Люди/волшебники которые выходят из камина, Воланд (де морт), Святочный бал и бал ста королей, живые шахматы в которые играл Бегемот и Воланд, полёты на метле и летающие машины, философский разговор на вокзале и философский разговор на лунной дороге.... наверняка если перечитать оба произведения всплывут ещё.
23:06
вот к этому моменту
в официальной книге по квиддичу (или на поттерморе не помню)
говорилось что чистокровки сказали: "фу что за говно не поедем на поезде,на мётлах поедем" а министерство сказало либо так либо никак и заставило их
и кст актер озвучке Снейпа я на полном серьёзе считаю этот голос АХРИНЕННЫМ
я пересмотрела властелина колец и там Арагорн тоже и типа лучший голос который я слышала
Дададад голос шикарный. Кстати в ютубе есть видос с этим актером озаучания
Насколько я помню зовут Алексей Рязанцев
Вроде бы ещё было сказано, что Сириус не потерял в Азкабане разум потому, что он знал, что он невиновен. И только в самые тяжёлые дни он спасался от дементоров анимагией. Не знаю, может это я придумала себе и теперь в это верю, но мне кажется, что это в книге упоминалось:)
Кстати, если что я этот коммент писала до того, как был прочтён в ролике подобный комментарий:)
Ну, и ещё у меня есть теория о том, что «Экспеллиармус» - это заклятие разоружения ( или как там это называется... обезоружение?), в общем это заклятие мешает противнику тебе навредить ( хоть как- нибудь), и поэтому оно всё время по-разному действует. Надеюсь, вы меня поняли:)
1:16:33 - Из книги известно, что до Дамблдора таких на учёбу просто не брали, а после... Ну, после прошло то всего около 50ти лет, видимо, оборотни, которые хотят учиться магии - редкие.
Из этого делаем вывод, что Сивый -- самоучка. Как и вся его стая. Это получается довольно приличное количество необученных толком волшебников, что вообще-то опасно. Интересный, кстати, вопрос. Что в мире Роулинг делают с малефиками. То есть, по Тварям -- необузданная сила опасна, может навредить как носителю так и окружающим, но оборотней всё равно не берут. Вейл берут, а этих -- нет. Можно допустить, что Фенрир чистокровный и его учили родственники, или просто подобрали добрые волшебники, Но то что магсообщество сознательно оставляет потенциально опасных существ самих познавать мир, в надежде что они безопасно для других самоубьются, немного не очень их характеризует. Магическая Британия: рабство, загоны на счёт чистоты крови, осознанный отказ от изучения значительного раздела магии и выборочное непринятие магсуществ в учебные заведения. Nice!
@@karaevilsky3012 обскуров. Малефик - проклятая на превращение в животное женщина.
@@sowushka5013 спасибо, не знала, встречала слово в этом контексте. Благодарю за помощь)
Раньше не мог смотреть 3 часть Гарри Поттера, из-за пугающего меня в детстве своей не пропорциональностью. Избавился от своего страха, только с помощью твоих видео. (Спасибо Икотика)
1:42:55 у Гарри не начало болеть, когда Гермиона кинула камень, скорее он вспомнил боль у себя прошлого и одновременно хотел показать Гермионе, что "больно было вобще-то".
Насчет рона и крысы почему близнецы не замечали на карте что они спят вместе - они нн спали вполне возможно. Крыса не будет лежать вместе с сушествои которон когда ворочается может с легкостью её придавить. Вполне вероятно он(питер петигрю) спал возле кровати и близнецам казалось что это просто сосед рона по комнате
Так они должны были бы знать такого парня, разве нет? По фильмам складывается ощущение, что они всех с Гриффиндора знают
Возможно, но в книге также описывалось, как Гарри и Рон пару раз сгоняли Коросту утром с кровати.
@@galinakorotkova176 2 раза и че.коты тоже так делают хотя не спят постоянно
@@galinakorotkova176 вполне вероятно, что в эти разЫ близнецы и не смотрели на Рона. К тому же ночью пока они спят это и не особенно интересно. + По книге студентов в Хогвартсе намного больше чем в книге и они особенно не заморчаивались
@@kekeck5350 по книге всё-таки в Хогвартсе больше студентов. В первых двух книгах они не особо тусовались и с Роном или Гарри, а это ведь их брат и знаменитость соответственно.
Суть даже не в светлых воспоминаниях. Сама суть колдовства с палочкой - это заготовка, типа скрипт или бинд. То есть - "рисуешь" символ жестом и произносишь заклинание. Магия без палочки - в основном базовая. Как, например, телекинез, энергетический удар, телепортация, исчезновение стекла - это все довольно сильная магия, но она основана на эмоциях, и появляется рандомно. Обучение такой магии было бы очень долгим и сложным, и не все могли бы осилить, ибо нужен максимальный контроль над эмоциями. Вспомни этих истеричек из хогвартса, и станет понятно почему они этого не делают. Сильные волшебники практикуют магию без палочек - дамблдор иногда колдовал без палочки, воландеморт и северус снегг умели летать без использования палочки, в то время как все остальные пользовались для полетов палочками
Мне было очень жалко филлина, ему явно нужна консультация психиатра и антидепрессанты, а тут еще и совушка ушла(.. похоже тоже сильно переживаю за персонажей)
Сколько бы минусов и неточностей не было бы в твоих обзорах, я буду их любить. В каждом есть душа, приятный юмор и интересные факты. Ты, каким-то образом, смог сделать просто идеальный баланс между всем этим. Обзоры на ГП, Шерлока и всякие маленькие видео просто шикарны. Мне, разве что, Назад в будущее не доставило такого удовольствия, ввиду незаинтересованности в теме, но скинул другу-фанату, ему зашло.