Вступлюсь за Рину Зелёную (Миссис Хадсон из советского Шерлока). Мне она показалась очень милой и ее постоянно хотелось обнять :3 К тому же, последние серии она играла будучи слепой, что говорит о преданности делу и вызывает уважение
Вступлюсь за Борундокова. Его Лестрейд - неподражаем. И еще, парень через несколько серий прозрел, кто играет Майкрафта. Этот актер всегда играл утонченных героев. Почему его утвердили на роль деда Воронина - для меня загадка
@@oleole796 ,там у них вообще с кастингом стожно было,большинство актёров тогда были привязаны к театрам и их не отпускали(Если будет лишние время можешь вот это посмотреть ua-cam.com/video/0lYClH9O75w/v-deo.html ,тут говорится о создании сериала,и,честно говоря,мне его было интереснее смотреть,чем самих "Ворониных"):)
Плюс, могу добавить этот "ма-аленький" нюанс в ее защиту: “Когда режиссер Игорь Масленников предложил расширить роль миссис Хадсон, актриса запротестовала: «Нет-нет, я еще никогда не играла мебель!» Находясь в декорациях старой Англии, Рина Васильевна просила называть ее Руиной Васильевной. ”
Присоединюсь к мнению про обнимательность советской миссис Хадсон :3 Даже несмотря на то, что это была не такая активная роль, ее наличие дополняло 221B, делало каким-то полноценно настоящим местом, в которое верилось и верилось в возможность его посещения. Без Рины Зеленой там никуда, уже не то было бы определенно - все-таки даже и в роли "мебели" ее харизма никуда не делась (просто сравниваю с 12 стульями, например, и вижу, что тут по сути одна и та же энергия :3)
@@ИраАладьева Собаки реально могут придушить, некоторые на полном серьёзе прибивают встречных животных. Источник: Хаски (Да блин, ХАСКИ!) моей тёти, валящий каждую кису со двора.
То, в чем мы нуждаемся, и то, что никогда не получим - это Шерлок Камбербэтча и Ватсон Лоу в одном фильме. Оба очаровательные англичане, фактурные, характерные, шуточки могли бы иметь иной оттенок и характер. Мне кажется, они бы просто идеально смотрелись. Особенно я бы посмотрела, как Ватсон Лоу старается приземлить социопата, буквально закалывая его шутками и панчами - я бы хотела это увидеть. Но увы, нам никогда это не получить Мартина Фримена к Дауни-младшему, мне кажется это тоже было бы хорошо
@@ТимофейРадин-к6е да хрень там, а не шедевр. Современность? Что за сраная попса, мне не нужен такой Шерлок. Единственное, за что их можно похвалить, это за то, что они показали реального Ватсона. В том плане что это пожалуй единственный Ватсон, прошедший войну (настоящий Ватсон участвовал во второй афганской войне, согласно книгам Дойля).
@@serhejsidarovic8325 Мне понравилось что они смогли сделать множество отсылок на оригинал.Довольно бодрый Мориарти и видна работа ума Шерлока.Из сезона в сезон виден рост Шерлока как человека.Показана настоящая дружба.
46:27 "Убирайся, у меня здесь в корзине гадюка. Если ты не уйдёшь я брошую её тебе на голову" это своеобразная версия "Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на..."
@@gooooorman а ведь на самом деле не исключено! К этому фильму ведь даже Крис Коламбус руку приложил, точнее написал сценарий))) Про фильм, кстати, можно посмотреть вот здесь: ua-cam.com/video/be2YmXLzvPY/v-deo.html
@@НиколайВаснев-ф2ф виден его почерк)) Мне, кстати, на словах Икотики про то, что "вот так мог бы выглядеть Хогвартс Спилберга", захотелось увидеть этот Хогвартс Спилберга. В паре с Коламбусом это же просто двойная доза сказки, причём такая камерность, мрачность и трэшовость - как раз про Гарри Поттера. Я бы однозначно посмотрела такой сериал.
В советском фильме с Ливановым бой между Холмсом и Мориарти может и выглядит странным, но по книге у Мориарти была какая-то особая техника боя (не помню название) которую Холмс знал. А вообще они не боевики, а бойцы умственного фронта. Сцена, на мой взгляд, полностью зачетная.
Ура! Нашла хоть одного человека, который про это написал. Борьба баритсу... Мне, когда первый раз смотрела, это прекрасно объясняло их странные и карикатурные движения (да и приёмы баритсу в жизни те ещё, мягко говоря....) Сцена хорошая, напряженная)
@@jillevans4102 полностью поддерживаю. Хоть я первый раз смотрела этот фильм еще малявкой, но на эту борьбу мне было тяжело смотреть, ибо выглядело реалистично (ведь никакой показухи). У меня была настоящая истерика после этой серии, т. к. я реально поверила, что Холмс умер. Одна из самых сильных впечатлений в кино было на тот момент.
@@monarihtas8619 Оо, у меня тоже на этом была истерика, долго не могла успокоиться, и при этом меня вообще не смущало названия следующих серий в которых присутвовал Холмс
Пару старых анекдотов, про "Овсянка сер". -Бэрримор! Что у меня хлюпает в ботинке? -Овсянка, сэр! -Что она там делает, Бэрримор? -Хлюпает, сэр! - Беримор, что у нас сегодня на завтрак? - Овсянка, сэр. - Беримор, что у нас на обед? - Овсянка, сэр. - Беримор, а что у нас на ужин? - Котлеты... - Ура! - ... из овсянки, сэр. Холмс, Ватсон, Бэрримор и сэр Генри побежали ловить беглого каторжника Сэма. Холмс спрашивает: - Ватсон, у вас что с собой? - Хлыст. - Сэр Генри, а у вас? - Револьвер. - Бэрримор, а у вас? - Овсянка, сэр!
42:43 - возможно тут дело в человеке или в возрасте, потому что когда я сестрой в детстве смотрели эту серию, мы буквально заливались слезами, и нашим родителям пришлось заранее рассказать, что Шерлок выжил, иначе нам грозила смерть от обезвоживания
Какой колоссальнейший труд!Спасибо от всей души,Икотика!Ты потрясающий!Обожаю А.К.Дойля и любые экранизации Шерлока и тебя тоже обожаю,так что сложно сейчас словами описать мою радость.Все,пошла смотреть!Ухху!
Итак, время моей дедукции : 1) Шерлока с Бенедиктом ты начал смотреть в 2012 году, поскольку сам говорил об этом в обзоре на 3 серию 2 сезона. И к тому моменту ты уже посмотрел и советского Шерлока с Ливановым и американского с Дауни младшим. 2) что касается мультиков, то осмелюсь предположить, что "великий мышиный сыщик" ты смотрел отдельно от всего остального когда уже посмотрел все киношные версии. 3) Японскую вариацию Шерлока ты точно смотрел не по просьбе фанатов, потому что в обзоре на сериал "Однажды в сказке" двухмесячной давности есть вставка из этого сериала, а значит ты ознакомился с сериалом сразу после BBC. 4) ты несколько раз за ролик, говоришь, что актер играет в ещё и в другой версии Шерлока, значит ты смотрел эти версии именно в таком порядке, иначе сравнения были бы противоположными. ( Пример для ясности: если я посмотрю Доктора Стрейнджа, а потом Шерлока от BBC, то в голове заложится: "А Веть это тот же самый актер, который играл в фильме MARVEL, а если посмотрю сначала Шерлока, а потом Стрейнджа, то в голове отложится: а ведь этот же актер играл в Шерлоке.) Так можно понять, какую версию ты посмотрел раньше. 5) Видео отличное, жаль только, что выложено не на основной канал. Столько посмотреть и столько смонтировать, ВЕЛИКОЛЕПНО, держи карточку "ГЕНИАЛЬНО"🃏
Здравствуйте, я создатель новой версии Шерлока Холмса я вас приглашаю в Велекобританию в Лондон скажите ваш адрес вас заберут из СНГ и вы будете играть Шерлока Холмса.
В советской экранизации мне оооочень понравился Майкрофт. Он именно министр Британии викторианской эпохи. Именно такой аристократичный, спокойный, от которого веет величием, учтивый, вежливый. Эти прилизанные волосы, статная фигура с удачно сшитым фраком-шикарно
Согласен. А вообще знаете чем мне больше всего запомнился советский Холмс?Даже не музыкой. Контрастом. Вот остался он у меня единственной запоминающейся экранизацией где крайне мало "средних" персонажей. Либо персонаж шикарен либо отвратителен. Вот Майкрофт и Стэплтон шикарны. А Лестрейд и сэр Генри просто убожества. А из запоминающихся "средних" я б пожалуй назвал разве что самого Шерлока Холмса и Джонатана Смолла.
Применив свою дедукцию я понял, что сначала ты посмотрел экранизацию Шерлока Холмса, а затем ещё одну экранизацию Шерлока Холмса, а потом ещё и так далее...
Наводнение в Лондоне. Беримор вбегает к сэру Баскервилю с криками: - Темза вышла из берегов и вот-вот затопит замок. - Беримор, не могли бы вы сказать это как подобает. Беримор, распахивая двери: - Темза, сэр! Этот анекдот явно про советского Беримора с его неподражаемой подачей.
Насчёт Мориарти из отечественной экранизации... Шерлок встречает его уже в весьма поздний момент их противостояния. И Холмс уже физически начинает ему мешать. Он уже даже забрал у Милвертона "бесценные" для организации бумаги, из-за которых совсем скоро берут всю верхушку группировки. На момент финальной схватки Мориарти чуть ли не единственный, кого не схватили. Мне кажется, имея это в виду, мы видим редчайший пример того, как авторы ради фана решили изобразить максимальную ярость Мориарти, при явной чопорности всех без исключения англичан в этом фильме. Поэтому он так пучит глаза, что в кабинете, что на водопаде. Будто бы хочет выматериться и побить Холмса с пацанами, но ни пацанов нет, ни воспитание не позволяет)
Может быть. Вот только в этом общая "беда" сериала Масленникова из-за которого он кое-кому(в том числе и мне) лучшим не кажется. Карикатурность. Слишком многое и многие показанны утрированно: тупыми(Лестрейд), злобными(Мориарти), нервными(миссис Бэрримор), способными(миссис Хадсон). Не, ну то есть серьезно- обычная служанка обладает навыками детектива и шпиона в одном лице? Сэр Генри опять тоже карикатура- на "тупых американцев" которые позже станут завсегдатаями у Задорнова.
@@kirillsarioglo7822 Чо? Сэр Генри канадец.... Это раз. По факту он сельский человек свободный от условностей чопорного британского общества. Это два. И для него как и для любого человека репатриация это стресс. какая в жопу карикатура? Лестрейд отнюдь не туп, он просто уверен в том что имеет достаточно жизненного опыта в полиции чтобы не привлекать детективов вроде холмса, по книге похож на хорька, по рассказам может упустить важную информацию при этом являясь его носителем. рассеян да, самоуверен, но ТУП? Далее, миссис Бэрримор боиться за своего брата убийцу которого могут казнить, недавно пережила смерть своего хозяина, на болоте воет какая-то страхоебень - не повод понервничать будучи тем паче одной бабой в замке с тремя мужиками? Про миссис Хадсон, в чем она такая способная? В том что долго жила с Шерлоком и выучила некоторые его дедуктические модели? Ватсон тоже так потом стал делать.... И да. Судя по тому что американцы смотрят и какой у них социальный запрос. Они тупыыые. Плохо что и мы стали такими же... Ведь как поют Rummstain - Мы все живем в Америке.
"Чо? Сэр Генри канадец.... Это раз. По факту он сельский человек свободный от условностей чопорного британского общества. Это два. И для него как и для любого человека репатриация это стресс. какая в жопу карикатура? " Прочитайте книгу и скажите, когда он себя вел там как "Нет, вы не подумайте что мне жалко"..""О чем вы говорите, какой обед может быть на болоте". Советский фильм сделал сэра Генри чисто комедийным персонажем, тогда как по книге он персонаж скорее драматический, чем комедийный. Лестрейд в книгах спокойно принимает помощь от Холмса и временами сам за ней приходит. Ни разу!!! за все книги он не подозревает и уж тем более не АРЕСТОВЫВАЕТ Ватсона. В советской экранизации Лестрейд именно что утрированно глуп(пожалуй, за исключением серии 20 век начинается). То что миссис Бэрримор имела в книге поводы для нервов - бесспорно. Но она и близко там не ходячая истеричка, у которой если рот откроется, то закрывать его надо совместными усилиями трех мужчин. Это чистой воды карикатура.
А мне больше нравится Лестрейд Бронислава Брондукова - пусть он гордый дурак, но тем не менее он не бегает хвостом за Холмсом и остаётся полноценным персонажем, а не тряпкой. А больше всего нравилось, как кто-то лихо и размашисто пишет на английском :) И названия в самом начале высматривала в детстве - я ведь не одна такая? :D
Ты от души похвалил фильм "Мистер Холмс" с Иэном Маккелленом, но думаю, порядком отпугнул от него потенциальных зрителей, тем, что не упомянул: не смотря на то, что это драма с меланхоличной атмосферностью, это все же детективная история с неплохим финальным твистом. Так что, ценителей именно детективной и дедуктивной составляющей фильм тоже не разочарует.
@@13Iprit Именно так и задумывалось, Мориарти паук организующий преступную сеть... А би-би-сишный это фансервис для девочек которым нравиться всякая дичь. Представить его профессором математики я не берусь. Да и наполеон преступного мира это скорее отсылка к условной психбольнице, чем к гению. Хотя, это же британцы.... Естественно - они ж придумали байки про ничтожного наполеона, они так и сняли в соответствии со стереотипами.... Но переборщили чуток с ничтожностью и малым ростом....
А мне Элементарно очень нравится, пересмотрел 5 сезонов дважды,вроде, и один раз шестой. Мне нравится, что Шерлок часто не делает какие-то сумасшедшие выводы, взятые чуть ли не из потолка, ну или его не всегда показывают хранителем тысячи странных знаний. Мне нравится, что Ватсон раскрывается, показывается её жизнь, она становится чуть ли не полноценным партнёром Холмса в расследованиях. Нравится, что полиция не показана кучей баранов, которые существую, наверное, просто для того, чтобы Холмс мог формально на кого-то работать. И многие достижение Шерлока показываются не как вспышка гения, а как результат кропотливых и долгих поисков. Плюс, у Шерлока есть свои проблемы, есть какое-то развитие, он куда более человечен, адекватен. Не знаю, конечно, у британской версии есть свои преимущества и за этим шоу довольно интересно наблюдать, но и американская довольно интересная и имеет много преимуществ
По твоей рекомендации глянул «Мой нежно любимый детектив». И сейчас это один из моих самых любимых фильмов впринципе. В сравнении с многими современными попытками феминизации известных персонажей и историй, это просто шедевр. Регулярно его пересматриваю и каждый раз наслаждаюсь. Мисс Холмс прекрасна во всех отношениях. Между ней и Джейн есть химия, есть нормальный такой конфликт. Затрагивается тема равенства мужчин и женщин, но это не раздражает и не является основой для сюжета. Лестер Гафта просто потрясающий. Второстепенные персонажи запоминаются. Боже, а эта музыка, эта мелодия - «О, этот Лондонский туман». Много отсылок на Шерлока Масленникова, что тоже радует. Юмор остроумный и хлесткий. Единственное, что немного раздражает, так это навязчивый испанец (вернее грузин, изображающий испанца). Но то как его поступок трогает холодную мисс Холмс заставило растаить даже моё сердечко. Короче, 10 из 10 за недооценную советскую классику.
Да уж фильм из серии "с ног на голову", НО сценарий, режиссура, актёры и их игра - 100 из 10 даже без сравнения с мегатоннами шлака героически отсмотренными автором ролика. С напряжением ждал будет ли упомянута эта лента и к своему удовольствию с рецензиями +- согласен полностью. IMHO вместе с Масленниковской нетленкой - это лучшее что было снято.
45:27 аж на смех пробило, еще и голос у Илюши такой милый :) "Эта Великобритания 19 века...у моей бабушки такой же ковёр в спальне лежит, прям узор в узор такой же"
Дорогущие персидские ковры в Англии 19 в - в порядке вещей у состоятельных граждан. Советские кулибины пытались персидский узор скопировать, и теперь в СНГ подобный ковер воспринимается как дешевизна и зашквар.
персидские ковры тысячелетиями ткались. как раз наши создатели аутентичность соблюдали. а вот в ссср их просто скопировали, так как это на самом деле красиво.
Вообще думала что не смогу воспринять критику нашего Шерлока с Ливановым. На удивление согласна со всем. Кроме одного!!! Не смейте трогать нашу мисисс Хадсон ☝️ Рина Зелёная прекрасна 😍 Огромное спасибо. Видео супер!
Какое видео мне приспичило посмотреть прямо перед тем как пришло оповещение? Озвучка войны бесконечности где Бенедикт Кембербетч и Дауни Мл СПОРЯТ У КОГО ШЕРЛОК ЛУЧШЕ В итоге они сошлись во мнении что Леванов был хорош
Блин, про гп от Спилберга...а ведь правда! Парень с очками-есть, парень, волосы котрого при определенном свете могут показаться рыжими-есть, и блин, настоящая Гермиона-есть. И Люциус (хуюциус) тоже есть. Шарфы-есть, факультетские столы (ну, не факультетские, но похожие)-тоже есть!
Книгу про Шерлока Холмса очень люблю. Спасибо за новые идеи для просмотра. Я смотрела лишь три версии. 1. Шерлок Холмс с Ливановым. Он первый и самый лучший для меня. Мудрый Шерлок Холмс, который ошибается. Но делает все, чтобы помочь. И переживает все искренне. 2. Шерлок с Бенедиктом Камбербэтч. Тоже пересматривала сотни раз. Он яркий и мне нравится наблюдать за чертогами разума. И их сцены с Ирэн Адлер. Как он смотрит и не чего не может понять про эту женщину. 3. Элементарно. Трижды начинала смотреть и бросала. Шерлок - наркоман, Ватсон- женщина, Мориарти - женщина и бывшая Шерлока. Но посмотрела полностью и мне понравился. Именно за сложные преступления и довольно динамичный детектив. За развитие персонажей. То что у них есть прошлое. Что не всегда, удаётся предугадать, кто окажется убийцей. Есть детективы, где имя убийцы всплывает сразу же.
Я вам открою великую тайну, ПОЧЕМУ советская экранизация лучшая, хотя странно, что об этом никто никогда говорит (я не слышала этого ни от кого). Просто она... максимально чётко передаёт первоисточник! Она показывает Холмса и Ватсона именно такими, какими они были у Конан Дойля! Я являюсь давней любительницей литературного Холмса, с удовольствием перечитываю, и Ливанов с Соломиным - идеальное воплощение слов писателя. Постановка Масленникова, в отличии от всех других, не пытается переиначить книгу и героев, не пытается что-то там "интерпретировать" или показать "я режиссер я так вижу". Она просто методично визуализирует героев книги! По обзору Икотики у меня НЕ сложилось впечатление, что автор реально читал рассказы, потому что Илья во время рассказа своих впечатлений о советской экранизации произносит такие вещи... просто бррр. "Сам Шерлок тут не перегибает ни с козлиностью характера, ни со своей сверхгениальностью" - потому что этого не было в книгах! "Он гений, но он человек" - вот именно, ведь именно таким его описал Дойль. Шерлок был английским джентльменом, порядочным человеком, добросердечным, помогавшим людям, которые попали в серьезную беду, успокаивал отчаявшихся, приводил в себя растерянных своим спокойствием и обходительными манерами, при этом он не пускался в душещипательные беседы, а сразу старался обратить все мысли своего клиента к делу, жирно намекая, что сейчас не до эмоций, нам вашу жизнь/репутацию/состояние/брак надо спасать, нельзя терять ни минуты, потом наплачетесь, а может и не наплачетесь (т.к. я вас успею спасти). Что многие киноделы переиначивают в холодность (а кто-то и в социопатичность) Холмса, хотя на деле, вы бы что предпочли, чтобы человек вас утешал успокоительными речами или схватил ведро с водой и побежал, когда ваш дом объят огнём? Человек слов или дела? "Мне не понравился Лестрейд ... Его делают некомпетентным дурачком, который не пойми как дослужился до своего звания" - опять - потому что он такой в книге! (я призвала всю свою силу воли, чтобы не напечатать это капсом). Холмс постоянно нелестно отзывается о способностях полиции в раскрытии преступлений, а о Лестрейде говорит не иначе как "наименее не неспособный из всех детективов Скотленд-Ярда". Только вчера читала Боскомскую долину, оцените диалог и выбор слов и выражений героями: - Какие логические выводы, Лестрейд, вы могли бы сделать из того, что я сказал, методом дедукции? - И о дедукции, и о логике мы, конечно же, слышали, - сказал Лестрейд, подмигивая мне [Ватсону]. - Но, знаете ли, Холмс, в этом сложном деле даже факты и так чрезмерно запутаны, а вы еще предлагаете какие-то теории и фантазии. - Да, это верно, - иронически заметил Холмс. - Вам, действительно, тяжело оперировать фактами. - И все-таки, что бы вы ни говорили, я установил один неоспоримый факт, на который вы упорно не хотите обратить внимания, Холмс, - язвительно возразил Лестрейд. - И что же это за факт? - То, что Маккарти-старший убит Маккарти-младшим, и что все ваши логические выводы, отметающие этот очевидный факт, изменчивы, как молодая луна. - Ну, от луны, по крайней мере, больше света, чем от вашего тумана. Просто один этот диалог четко показывает разницу между "дурачком Ватсоном" и "дурачком Лестрейдом". Ватсон тоже сперва упорно хватается за самую очевидную трактовку событий, не верит, что может существовать иное объяснение случившегося, или что в деле не замешаны мистические силы. Однако, слушая рассуждения Холмса, он меняет свое первоначальное мнение и признаёт, что не задумался о несостыковках и не вписывающихся деталях. Лестрейд же, выслушав всё те же объяснения и вопросы от Холмса, что и Ватсон, ни на йоту не отступается от своей железной, как он считает, правоты. Единственное, что в силах пошатнуть его умозаключения, это когда у его «преступника» обнаруживается нерушимое алиби, или преступления продолжают совершаться, хотя «преступник» уже сидит за решеткой. Только такой поворот событий способен поставить Лестрейда в тупик и заставит его прийти к Холмсу со словами «может быть, в ваших теориях что-то и было». Лестрейд - это воплощение того самого бесячего типа людей, которые уверены в своих выдающихся умственных способностях и непрошибаемы, как пробка! (Ютуб сволочь ты почему мои комменты постишь лишь наполовину без уведомления?!?!) Продолжение мысли ниже.
Далее, "Шерлок тут ВНЕЗАПНО раскрывается с более человечной стороны, он пытается быть чутким, боится обидеть Ватсона и в то же время, готов пошутить и подколоть товарища. Видно, что он впервые нашел себе настоящего друга" - ну, для кого-то, может, и ВНЕЗАПНО, а для таких, как я, всё по канону)) Ватсон и Холмс - именно что пример настоящей мужской дружбы, и именно поэтому меня дико пёрло с твоего счётчика гей-намёков в обзоре бибиси-Шерлока. Ведь они были данью не произведению... а вездесущим фанатским фантазиям на тему "гыгы, два мужика много лет живут вместе, при этом один из них не понимает женщин и потому всячески избегает их, а второй почему-то без женщины, но потом находит женщину, но потом та быстренько умирает, и он снова возвращается к своему мужику, ну вы же поняли, гыгы". Короче, гей-намёки - это топорный фансервис. Эти влажные фантазии настолько концадвадцатововекошные, что реально фарсово-нелепые, и оттого меня порадовало, что ты не вытерпел и включил счетчик в обзоре! Ибо реально бесит!) В общем, я бы еще посмотрела серий 20 советского Холмса и Ватсона! На второе место я бы поставила сериал с Джереми Бреттом - но только за одну заслугу. Это, по моему опыту (а я смотрела далеко не так много, как Икотика), единственный сериал, который перенёс, и почти не меняя при этом, на экран практически ВСЕ рассказы о Холмсе! За одно это ему спасибо! НО! Есть у него ... полтора недостатка, которые его заметно портят. Первый - это непростительное скатывание в мистику (Холмс начинает видеть будущее, его посещают видения, он начинает себя странно вести, ведясь на какие-то мистические штуки... эээ, авторы, вы что курили?). И второй полунедостаток - сам Джереми Бретт, больше похожий на Дракулу, который решил притвориться Холмсом, а во многих эпизодах ему еще и макияж делали "белое лицо - темные круги вокруг глаз", что опять попахивало мистикой, ибо делало Холмса - снова! - похожим на Дракулу, а не на хищного орла, чей острый клюв готов сцапать преступника. Бретт импульсивен, резок, с внезапными подскоками, слишком остр, весьма криклив - дойловский Холмс тоже бывал таким, но когда этого требовали ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, а не просто на пустом месте, чтобы создать движуху в статичной сцене. Касательно новой российской экранизации. Я её не осилила дальше первых двух серий. Из-за дёрганого, лишенного всякой английской учтивости и манер наркомана, имя которого почему-то совпадает ("все совпадения случайны") с именем дойловского персонажа. Вот честно, как он там не облизал кого-нибудь, уподобясь бибисишному Магнуссену? Мы бы не удивились такому! Это снова фантазия киноделов. Кто-то объяснил, что "регулярно балующийся героином сыщик таким дерганым и должен быть, говорю как врач". Но Ватсон и Дойль тоже врачи, и Ватсон ни разу не описал ни одного признака, ни одной черты, которые бы в литературном Холмсе выдали бы "пропащего торчка"! Эта черта Холмса в книгах описывается исключительно как "он опять делал это, потому что ему скучно", и обычно Холмс просто лежал отстранённо или со стеклянным взглядом. Но не бегал и не дёргался, словно ему перца в попу насыпали! Потому что эти вещества ему нужны были, чтобы простимулировать МОЗГ, для которого не нашлось реальной тренировки (т.е. дела), а не для стимуляции тела и физической активности! Может быть, сидящие на этом люди обычно и ведут себя, как Холмс-Петренко, но у Дойля гениальный сыщик даже с этим справлялся в своей личной, холмсовской манере, тихо и спокойно. Именно поэтому из книг он мне не запомнился и не рисовался дерганым нариком. И у меня есть своя теория, почему Дойль весьма бесцеремонно впихивал эти эпизоды в свои рассказы, буквально тыкал читателей в лицо наркоманским пристрастием Холмса. Мы все слышали, что он был разочарован популярностью персонажа, что все знали Дойля как создателя Холмса, а не писателя других его творений. И он вот такими способами пытался отвратить читателей! Некоторые рассказы начинаются вот так со сцены, где Холмс уже несколько дней в "запое". Это так резко, что хочет ущипнуться, не мерещится ли тебе это. Слишком диссонансно с общим тоном остального повествования. Выглядит как топорная попытка хоть как-то очернить персонаж, чтобы читатели его разлюбили и можно было больше не писать о Холмсе! Были в рассказах еще и другие мелочи, которые имхо служили этой же цели, но эта самая яркая. Потому я и не люблю и не смотрю все другие экранизации: они лишь влажные фантазии авторов. Это как если бы взяли Поттера и наснимали 200 экранизаций "Поттер-гениальный-врач", "Поттер-гей-и-мутит-с-мальчиками", "Поттер-на-самом-деле-женщина", "Хогвартс-бордель-и-казино", "Я-знаю-что-вы-делали-в-Хогвартсе-прошлым-летом, профессор-Дамблдор" и т.д. Пошло и противно, не так ли? Хотя я уже слышу ор фанатов «хотииим!»
Вы, разумеется, читали Конан Дойля на английском языке, если говорите о близости фильма к идее автора. Если в переводе, то можно лишь говорить о близости советской экранизации к переводу, но не оригиналу.
@@liliachaib1874 верное замечание и спасибо за идею, почему я сама не додумалась про чтение оригинала на английском! Правда, помню пока изучала английский, пару раз попадались и тексты из Шерлока Холмса. А ваше мнение? Звучит так, что вы как раз читали. Тогда хочется услышать о том, какая из экранизаций правильно передала первоисточник, на ваш взгляд?
Я очень люблю наш фильм. Но сразу видно,что вы не читали книги. Как раз наш фильм самый далёкий от книги. Шерлок Холмс наркоман пок нигде так-то. Самый приближенный сериал к книге это сериал с Джереми Бредом. Он же считаю и лучший Холмс. Мое личное мнение .
@@irinazhizhi117 не режиссер а сценарист, и таки-да атмосфера ГП в юном Шерлоке просто бросается в глаза Возможно, авторский почерк Коламбуса, возможно ненамеренное самоцитирование
А ещё в советской "Собаке Баскервилей" с Ливановым есть знаменитый портрет графа Саутгемптона с Янковским вместо Саутгемптона. Обожаю кота на этом портрете. Особенно его взгляд
"Элементарно" на самом-то деле имеет ряд существенных плюсов (да, практически незаметных при просмотре трех серий, что подряд, что рандомом). Во-первых, Джонни Ли Миллер, при всей его нехолмсовости, отыгрывает именно что высокоорганизованного социопата, одновременно гениального и неполноценного, без флера харизмы и понтов, способных замаскировать эту неполноценность. Во-вторых, его отношения с Ватсон в нашем свихнувшемся на шипперинге мире - как бальзам на душу: это очень внятно и последовательно раскрытая дружба, взаимодействие на уровне личность/личность, без намеков и эротического подтекста... правда, хотят слухи, что в новом сезоне это собираются похерить :( В-третьих, создателям удалось на протяжение шести сезонов провести внятную и последовательную арку характера главного героя, за которой интересно следить даже тогда, когда не интересно за делами.
обидно, что столь годный контент наберёт мало просмотров. А люди, страдающие фигнёй на камеру, точно соберут 1 000 000. Обидно. но я рада, что нашла твой канал. Ты клевый) от шутеек, над которыми я смеюсь много раз, до голоса и интонации + подача
Мне плохо... я настолько устал от начала фразы "Шерлок холмс и... ", что на ожерелье, мозг решил пошутить выдав "Шерлок Холмс, и смертоносное ожырелье"
Хм... Я села смотреть, думая что это перевалив (минут на 17) того, что пропустила когда-то. Села и не встала обратно. Браво. А я ведь даже не фанат Шерлока. Пару фильмов в инвентарь. :)
38:37 Т.е, сюжет, где Ватсон подозревает Холмса, человека, которого он видит впервые, смотрится глупо, потому что имя Шерлока Холмса стало нарицательным в мировой культуре? Это как сказать, что заговор пиратов в "Острове Сокровищ" смотрится глупо, потому что всем известны дальнейшие события книги.
Полностью согласен с вами. Ведь не нужно совершать больших усилий, чтобы во время просмотра просто попытаться оттолкнуться от современного восприятия мира.
Советский 1971 года фильм "Собака Баскервилей" это ТЕЛЕСПЕКТАКЛЬ. Такой жанр, отдельный от телефильма и от кинофильма. Не стоит недооценивать эту постановку.
Хотел бы всё-таки защитить экранизацию 2013. Сразу скажу, что не смотрел и четверти из представленного, поэтому могу защищать давно избитые вещи, но этот сериал интересен. Интересен именно тем, что мы наблюдаем за Ватсоном, который создает того самого Холмса. Если советский сериал это, так сказать эталонная экранизация, то этот это очень добротная адаптация. Этакий взгляд за кулисы, фантазия на тему, как автор пришёл к тому образу который мы все знаем. Ты правильно заметил что старый сериал скучен, он не особенно цепляет своим содержанием, Его не интересно, но очень приятно смотреть. Он пропитан, той самой чопорной английской атмосферой, которая на самом то деле абсолютно нереальна и стереотипна. В советской версии ты смотришь что это ковер твоей бабушки или то что улица это Рига или Питер, а вовсе не Лондон. Нет ты просто проникаешься иллюзией, общей картинкой, этакой театральностью, но и в то же время эффектностью. А в новом сериале, клево наблюдать именно детали, то из чего состоит окружение. Особенно я балдел от звонков, в которых надо крутить ключик для того, что б был звук (уж не знаю были ли они, но дико верю). Да и отсылки были, там где Холмс берет псевдоним Бэйзил Рэтбоун например (странно что ты не сказал). Интересно окружение героев, оно живое и реально взаимодействует с ними. Я не знаю ни одну другую экранизацию, где реально ощущается что Ватсон вообще-то военный доктор, где это влияет на его поступки и мысли. Тут же это неотъемлемая часть персонажа. Дико интересно наблюдать, как он создает свои книги, тут возьмет имена сослуживцев, тут намеренно, сделает Хадсон старушкой, что б читатель не усмотрел его симпатии к ней, а тут возьмет внешность какой то шишки для самого Шерлока. Вот реально почему в других экранизациях, сыщик и лицо крайне скрытное в целом, никак не реагирует на то, что его внешность станет известна на весь Лондон и более. А здесь это становится поводом для конфликта после первой же публикации. Да и Холмс хорош. Это не сверх человек, который и умен, и наблюдателе, и в бокс, и в стрельбу и хлыстом может выбить из рук пистолет. Нет он приземлен, но развивается, преодолевает свои лимиты, учится и совершенствуется. Он совершает ошибки, но постоянно находит выход из сложившейся ситуации. И хоть это субъективно, но это именно то, как я часто представляю гениев, чудак, не умеющий толком общаться с близкими, экстравагантный и неопрятный человек, со странными привычками, но превосходно знающим свое дело.
О спасибо за лайк, приятно, когда человек принимает мнение противоположное своему. P.s. если кому лень читать много букав, а просто понаписал простыню о том, что РФ сериал 2013, имеет небезынтересный концепт в основе, и достоин шанса. Хоть я и всецело признаю, его многочисленные убогие элементы, начиная странными поступками персонажей, кончая моргающими трупами. Но и хорошее есть, особенно для нашего кинопрома.
Как с языка снял. Прекрасное описание идеи сериала.Честно говоря, я именно ТАКОЙ отзыв ожидала в этом ролике, но нет... Поэтому, к сожалению, дизлайк автору ролика.
Могу повторить часть комментариев ниже, но по поводу "Элементарно" и "Шэрлока Холмса" 2013 года имею добавить следующее: "Элементарно" - действительно проходной сериал, страдающий от того, что он снят для американского телевидения, потому что британцы могут считать сериалом то, что имеет пять серий хронометражем час-полтора, выходящих раз в год, а американцам нужно двенадцать-двадцать серий с хронометражем двадцать-сорок пять минут, которые должны быть показаны в рамках одного телесезона (исключение - HBO, который делает упор на качество). Из интересного, Холмс в "Элементарно" лишён приятной эксцентричности Дойла, и показан таким, каким был бы человек его склада в реальности (в перерывах между делами вводить кокаин внутривенно и не сторчаться - та ещё задачка, тем более, что в наши дни наркотиков поболее, чем в XIX веке). Так же интересны отношения Холмса и Ватсон, строящиеся не на романтике, а на необходимости держаться друг друга, дабы не сорваться и не свихнуться.В остальном, - более-менее смотрибельный сериал, не заслуживающий, как по мне, столь ярой критики. "Шэрлок Холмс" 2013 года я нахожу приятным и недооценённым по причине его интертекстуальности, обращённой и к оригинальным произведениям. Например, финальный монолог Шолто во многом отражает позицию как современного ему общества, так и самого Конан Дойла, яро поддерживавшего позицию "бремени белого человека", а концепт редакторской корректировки рассказов по отношению к реальности добавляет сериалу глубины. Так же заметьте, что по мере развития сюжета, Холмс становится во всё более активную позицию, и всё больше напоминает Холмса из рассказов Ватсона, что позволяет действительно увидеть влияние их дружбы. Плюс, сеттинг взят скорее у Диккенса, с его мрачными грязными картинами индустриальной Англии. Или из игр студии Frogwares, если угодно.
Холмс 2013 пострадал от дебильной рекламной кампании. Режиссер во всех интрвью клялся, что они делают новую экранизацию рассказов Конан Дойла, которая переплюнет Масленникова. В итоге все оказалось с точностью до наоборот. Если бы они сразу сказали, что это авторская альтернативка с новым взглядом на сюжет, зрители и смотрели бы на это как на игру со смыслами. И не было бы такого разочарования.
Я помню как от первой серии российского Холмса плевался. Но потом сериал объяснил "странности" и... я втянулся. Печалит слишком высосанные из пальца "детективные истории", уж больно всё наигранным и притянутым ощущается. ЗЫ: а ещё в сериале используется музыка из игры Lineage II :)
@@TenguVaran а мне мешал весь "романтик". И с Ирэн Адлер то он, имхо, лишний, а авторы ещё и мисс Хадсон втянули в роман с Ватсоном. Типа "если есть не старая ещё женщина, чего ж ей зря пропадать" 😂
Кстати, русские и детонатор в сериале могут быть отсылкой к одному из рассказов Дойла, где упоминались русские революционеры, с которыми Холмс встретился в конце расследования. И да, у них максимально канонiчные русские имена - Анна и Сергей
Мне кажеться после этого тебя ещё долго будет воротить от Шерлока и любых о нём напоминаний) Я тоже очень люблю фильмы про приключения остроумного детектива, но хоть убейте меня я больше всего люблю советского Шерлока и Шерлока - Дауни Младшего) Советского за его уют и милого Ватсона, а от Гая Ричи за его крутых (по моему мнению) злодеев и классную игру актёров.
50:03 Я не знала этого :D А вообще очень обрадовалась, когда ты перешёл к советской версии. Мне кажется, что за актёрский состав им можно всё простить) (Особенно за Ливанова и за Караченцова)
На мой взгляд, один из самых интересных Лестрейдов - Боярский. Вот такой инспектор весьма реалистичен и при этом забавен. Так что есть у МБ ещё порох в пороховницах
Для людей, которые всё ещё пересматривают, расскажу одну историю про Холмса, а точнее о книге и моей детской травме. Дело было так, мама купила мне сборник рассказов про Шерлока. Сборник хороший, многие рассказы присутствуют. Но было одно "но", в нем был рассказ "Последнее дело Холмса"(где рассказывалось о гибели Холмса и Мориарти), однако не было "Пустого дома", где рассказывалось о том как Холмс выжил. В итоге, я был в шоке, ведь мой любимый персонаж погиб. Благо, спас отец, он купил ещё сборник, в котором был "Пустой дом")))
Ну из сериалов вдохновлённых Шерлоков я готов отметить Менталиста, ибо очень годно первые 3 сезона, а потом как-то качество стремительно падает после одного твиста, немного возвращаясь под конец сериала, но и там логика вышла покурить на моментах. (щас бы пережить близкое попадание из дробовика, потому что нам нужно пару персонажей из сериала вывести, и то хэппиэнд сделаем, а то как слили список КД - ну вообще не смешно.) Ещё бы вдогонку аниме "Детектив Конан", но его настолько поставили на поток, что мульт готов посоревноваться с Ван Писом в номинации "Да когда ж ты уже кончишься", хотя ооочень неплохо, по крайне мере в манге очень много годных детективных находок, навеянных культурой сеттинга, однако в аниме много филлеров, в которой часто используют схему "подозреваемый всего один, и то он преступник, осталось только понять как он это сделал" а этот приём и в манге успевает подзадолбать, а в самом аниме чаще всего не особо увлекательно, хотя есть и пара интересных серий, типа улики в калькуляторе.
Люто плюсую насчёт Менталиста. Какая была классная задумка у сериала, и как кощунственно его слили, просто кошмар:(( даже не осилила последний сезон, ибо дичь, которую там наснимали, смотреть было невозможно
Первые серии сериала "Элементарно" я просто "приказала" себе забыть о том, что это ШЕРЛОК ХОЛМС и ДОКТОР ВАТСОН, Понимаете, никто даже не пошутил "ой, вы прям как герои книги". Значит в их вселенной нет книг Артура Конан Доиля. Поэтому, сериал мне понравился. Досмотрела до конца и буду очень скучать.
Предположение, что в их вселенной нет книг Конан Дойля - гениальное!) Возможно, авторы сериала тоже из альтернативной вселенной, потому все так. Мне нравится, так и буду думать, это помогает воспринимать сериал как отдельное произведение и не чувствовать перед каноном вину за то, что он мне нравится
Уважаемый Ikotica! Спасибо за обзор огромное! Я сама смотрела все эти фильмы, поэтому смотрелось вдвойне интереснее. Но! Когда вы описываете советского Холмса, вы говорите, что в Сокровищах Агры слишком неровное повествование: но они следуют книге. И по советской Ирен Адлер якобы сюжет непонятный. Так тоже все по книге!!! Чистое платоническое чувство Холмса, без откровенных сцен, как в Холмсе BBC, без пошлости.... А чего стоит выход Ирен Адлер на крыльцо дома в огромной шляпе... По мне так лучшая Ирен Адлер всех времён, Та Женщина с большой буквы, а не вульгарная деваха. И Рина Зелёная - как можно про нее сказать, что она неважная актриса! Она снималась в уже преклонном возрасте, но снималась наравне с молодым поколением, даже в одной из серий ползала на коленях. И реплики ее - напротив придают изюминку. И обидно слышать про дешевизну съёмки, как то ухо режет. Съёмки на натуре, в Прибалтике, в Англии в советское время снимать было невозможно. И жаль, что вы не упомянули, что Ливанов был признан лучшим Холмсом самой королевой Елизаветой II!
А ещё, видимо, смотрели осветлённую версию советского сериала - там косяки в кадре вылезают сильнее (www.221b.ru кстати, полон их, обожаю туда захаживать иногда). И атмосфера частично теряется, потому что кадр не так затемнён: например, как вспомню, как в детстве на "Собаку Баскервилей" по телеку я вошла в комнату аккурат на моменте со светящейся головой-черепом собаки, плывущей по воздуху в полной темноте - я там чуть кирпичный завод не отложила! А в осветлённой версии, которую крутят сейчас, очертания дога заметны и смазывают всё впечатление(
Есть советский мультик где рассказ ведётся от имени пса- забыл название но помню это: Мы плывём по Африке. - Захлопни пасть, зелёная рожа! Кстати Холмса озвучил Ливанов
Никогда Ливанов не был признан лучшим Холмсом королевой...также советский фильм никогда не был никем признан лучшим....Королева высоко оценила работу Ливанова и считала его одним из лучших Шерлоков....ОДНИМ из лучших, а не ЛУЧШИМ! Хватит уже высасывать из пальца.
Советский фильм - это просто адаптированная для советского зрителя, никогда не читавшего оригинал, версия. С великолепной игрой некоторых актеров. Атмосфера эпохи и страны возсоздана не безукоризненно, хотя видно, что делали очень тщательно и старались. Фильм один из лучших, но далеко не лучший!
Воу, я даже и не знала, что столько фильмов есть по Шерлоку Холмсу *_* Просто вау. Моей любимой версией, наверное, останется экранизация с Ливановым, возможно даже чуточку из-за Ностальгии, хотя я не считаю, что 13-14 лет -- это слишком глубокое детство. Больше из-за того, что этот сериал буквально открыл мне Шерлока Холмса, плюс музыка и актерская игра замечательные))) И в отличие от автора мне очень зашла пара дк. Ватсона и Мэри) Искренне поверила в их любовь. Можно сказать, что этот обзор открыл мне много интересных экранизаций, на которые было бы интересно глянуть. Если конечно у меня будет на это время /нервно хихикает/ Спасибо за такой детальный и юморной обзор)) ПС: Я просто ухохатывалась над сценами с мультяшной озвучкой Мориарти)) Это просто уморительно. Никогда, правда, не думала, что это смотрится так смешно, ибо ну очень уж глаза у актера злодейские, выразительные. Всегда думала об этом Мориарти, как о злом гении.
Здравствуйте. Большое спасибо за проделанную работу. Сразу заметно расхождение в понятии термина "экранизация" сложившееся в "русской" и "западной" культуре, у нас - это адаптация - наиболее близкий к тексту пересказ событий, то есть, перенос того, что написано на экран, у них - это и "адаптация", и "интерпретация", и "снято по мотивам", - всё это "экранизация". Яркий пример прямой экранизации для нас - "Парфюмер" Тома Тыквера, где средствами кинематографии пытались передать даже запах. Пример интерпретации для нас - "Сталкер" Тарковского, "Шерлок" ВВС. Все другие варианты у нас - "снято по мотивам". Иногда встречается термин "общая адаптация", где на основе книги создается фильм, связанный с первоначальным текстом, но существенно дополняющий его, а то и вовсе уводящий зрителя довольно далеко от первоисточника. "Прямая экранизация" редко, очень редко, получается захватывающей или просто интересной. Но иногда попадаются шедевры. "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" - получились лучше книг. Средства кинематографии не стоят на месте, и поэтому Шерлок-Камбербертч и Шерлок-Дауни-младший превосходны. Как отдельное произведение очень неплох сериал "Элементарно". P.S. Не забывайте про цензуру и политическую конъюнктуру . P.S. P.S. Советский Шерлок начинался как двухсерийный фильм по мотивам одной повести и одного рассказа из всего цикла о Холмсе, хотели адаптацию, но получилось по мотивам :))
Вот прям сейчас я смотрю нежно любимого детектива. Это Гениально! Спасибо , спасибо вам , джентельмен за то что рассказали о нем! О этот лондонский туман...
Смимать женщину в зеленом разговаривая о цветах в черно-белом фильме это какой-то новый уровень троллинга зрителя
Называется,
Убей меня если сможешь!)
Этот вид не новый, а хорошо забытый старый)))
А где сериал от BBC
И главный поворот она была не в зелёном. Просто создатели знали что это выйдет всеровно в черно белом и не стали запариваться на счёт цвета костюма
Да уж, откуда там зелёный, скажите мне?? Неоткуда, просто верьте нам, и всё, в такие вещи надо просто верить 😂😂
Вступлюсь за Рину Зелёную (Миссис Хадсон из советского Шерлока). Мне она показалась очень милой и ее постоянно хотелось обнять :3 К тому же, последние серии она играла будучи слепой, что говорит о преданности делу и вызывает уважение
Вступлюсь за Борундокова. Его Лестрейд - неподражаем. И еще, парень через несколько серий прозрел, кто играет Майкрафта. Этот актер всегда играл утонченных героев. Почему его утвердили на роль деда Воронина - для меня загадка
@@oleole796 ,там у них вообще с кастингом стожно было,большинство актёров тогда были привязаны к театрам и их не отпускали(Если будет лишние время можешь вот это посмотреть ua-cam.com/video/0lYClH9O75w/v-deo.html ,тут говорится о создании сериала,и,честно говоря,мне его было интереснее смотреть,чем самих "Ворониных"):)
@@oleole796 Да, и Борис Клюев неподражаем в роли Майкрофта! А Брондуков был чуть ли не моим соседом. Я знаю, где был его дом.
Плюс, могу добавить этот "ма-аленький" нюанс в ее защиту: “Когда режиссер Игорь Масленников предложил расширить роль миссис Хадсон, актриса запротестовала: «Нет-нет, я еще никогда не играла мебель!» Находясь в декорациях старой Англии, Рина Васильевна просила называть ее Руиной Васильевной. ”
Присоединюсь к мнению про обнимательность советской миссис Хадсон :3 Даже несмотря на то, что это была не такая активная роль, ее наличие дополняло 221B, делало каким-то полноценно настоящим местом, в которое верилось и верилось в возможность его посещения. Без Рины Зеленой там никуда, уже не то было бы определенно - все-таки даже и в роли "мебели" ее харизма никуда не делась (просто сравниваю с 12 стульями, например, и вижу, что тут по сути одна и та же энергия :3)
- От чего умер сэр Генри?
- От удушья, сэр.
- Его задушила собака?!
- Он подавился овсянкой, сэр.
Класс!!!
Его задушила собака 😂😂😂😂шикарно👍🏼
Убил
@@ИраАладьева Собаки реально могут придушить, некоторые на полном серьёзе прибивают встречных животных.
Источник: Хаски (Да блин, ХАСКИ!) моей тёти, валящий каждую кису со двора.
Карма
- Мистер Ли, во скольких экранизациях Холмса вы играли?
- Да.
-Мистер Ли, во скольких экранизациях Холмса вы играли?
-Я выиграл
То, в чем мы нуждаемся, и то, что никогда не получим - это Шерлок Камбербэтча и Ватсон Лоу в одном фильме. Оба очаровательные англичане, фактурные, характерные, шуточки могли бы иметь иной оттенок и характер. Мне кажется, они бы просто идеально смотрелись. Особенно я бы посмотрела, как Ватсон Лоу старается приземлить социопата, буквально закалывая его шутками и панчами - я бы хотела это увидеть.
Но увы, нам никогда это не получить
Мартина Фримена к Дауни-младшему, мне кажется это тоже было бы хорошо
Шерлок Генри Кевил и Ватсон Джуд Лоу смотрелись бы отлично
Я буквально молюсь на такую экранизацию, Лоу был моим любимым Ватсоном
>МИКРО-обзор
> 1 час 12 минут
- Бэрримор, что это?
- Ирония, сэр
С учётом неописанных серий всех остальных вариантов Шерлока обзор действительно "микро"
Икотика, сэр)
Шерлок от Гая Ричи - это Шерлок гений, миллиардер, плэй-бой, филантроп )
Но фильм-то всё равно отличный ;)
@@oksy-X-m8o да ))
На**оман, Роберт Дауни Мл. (В принципе одно и то же)
@@vol_ld наркоман*, где остальные две буквы?
Хрень одним словом, снятая для хайпа.
Хочу сказать,что я пересмотрела твои обзоры на Шерлока от BBC больше чем самого Шерлока.))))
Кошкина- Котейка я сериал даже не включала, а вот обзорами Ильи засматриваюсь
+
@@СобакаСутулая-й9к Всё таки стоит посмотреть этот шедевр.
@@ТимофейРадин-к6е да хрень там, а не шедевр.
Современность? Что за сраная попса, мне не нужен такой Шерлок.
Единственное, за что их можно похвалить, это за то, что они показали реального Ватсона. В том плане что это пожалуй единственный Ватсон, прошедший войну (настоящий Ватсон участвовал во второй афганской войне, согласно книгам Дойля).
@@serhejsidarovic8325 Мне понравилось что они смогли сделать множество отсылок на оригинал.Довольно бодрый Мориарти и видна работа ума Шерлока.Из сезона в сезон виден рост Шерлока как человека.Показана настоящая дружба.
Я тебе больше скажу - Майрофта играет не только "дед из Ворониных", а в первую очередь Рошфор из "Дартаньяна и троих мушкетеров".
И - для знатоков русской классики - Молчалин из "Горе от ума".
Ну кто-то об этом вспомнил!
@@декабристсамозванец К слову, там же и Ватсон-Чацкий)))
@@---fp1sy да, точно!
А как же Трианон!?
46:27 "Убирайся, у меня здесь в корзине гадюка. Если ты не уйдёшь я брошую её тебе на голову" это своеобразная версия "Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на..."
Судя по кадрам, "Молодого Шерлока" - это "Гарри Поттер", в котором главным персонажем сделали Рона.
😂
По-моему при создании Гарри Поттера вдохновлялись этим фильмом
"приключения рона визли и его друзей" - произностить голосом Гаврилова
@@gooooorman а ведь на самом деле не исключено! К этому фильму ведь даже Крис Коламбус руку приложил, точнее написал сценарий))) Про фильм, кстати, можно посмотреть вот здесь: ua-cam.com/video/be2YmXLzvPY/v-deo.html
@@НиколайВаснев-ф2ф виден его почерк)) Мне, кстати, на словах Икотики про то, что "вот так мог бы выглядеть Хогвартс Спилберга", захотелось увидеть этот Хогвартс Спилберга. В паре с Коламбусом это же просто двойная доза сказки, причём такая камерность, мрачность и трэшовость - как раз про Гарри Поттера. Я бы однозначно посмотрела такой сериал.
В советском фильме с Ливановым бой между Холмсом и Мориарти может и выглядит странным, но по книге у Мориарти была какая-то особая техника боя (не помню название) которую Холмс знал. А вообще они не боевики, а бойцы умственного фронта. Сцена, на мой взгляд, полностью зачетная.
Ура! Нашла хоть одного человека, который про это написал. Борьба баритсу... Мне, когда первый раз смотрела, это прекрасно объясняло их странные и карикатурные движения (да и приёмы баритсу в жизни те ещё, мягко говоря....) Сцена хорошая, напряженная)
@@jillevans4102 Это точно 🙂
@@jillevans4102 полностью поддерживаю. Хоть я первый раз смотрела этот фильм еще малявкой, но на эту борьбу мне было тяжело смотреть, ибо выглядело реалистично (ведь никакой показухи). У меня была настоящая истерика после этой серии, т. к. я реально поверила, что Холмс умер. Одна из самых сильных впечатлений в кино было на тот момент.
@@monarihtas8619 Оо, у меня тоже на этом была истерика, долго не могла успокоиться, и при этом меня вообще не смущало названия следующих серий в которых присутвовал Холмс
Ну конечно!!! Ведь не было ещё современной техники боя.
Пару старых анекдотов, про "Овсянка сер".
-Бэрримор! Что у меня хлюпает в ботинке?
-Овсянка, сэр!
-Что она там делает, Бэрримор?
-Хлюпает, сэр!
- Беримор, что у нас сегодня на завтрак?
- Овсянка, сэр.
- Беримор, что у нас на обед?
- Овсянка, сэр.
- Беримор, а что у нас на ужин?
- Котлеты...
- Ура!
- ... из овсянки, сэр.
Холмс, Ватсон, Бэрримор и сэр Генри побежали ловить беглого
каторжника Сэма. Холмс спрашивает:
- Ватсон, у вас что с собой?
- Хлыст.
- Сэр Генри, а у вас?
- Револьвер.
- Бэрримор, а у вас?
- Овсянка, сэр!
Дамблдорские анекдоты
Thisisme класс👍🏻
- От чего умер сэр Генри?
- От удушья, сэр.
- Его задушила собака?!
- Он подавился овсянкой, сэр.
- Ну хоть десерт, десерт будет?
- Да сэр, овсяный пирог, сэр.
Орнул от второго
42:43 - возможно тут дело в человеке или в возрасте, потому что когда я сестрой в детстве смотрели эту серию, мы буквально заливались слезами, и нашим родителям пришлось заранее рассказать, что Шерлок выжил, иначе нам грозила смерть от обезвоживания
Ну,а я сначала все книги прочитала,поэтому знала,что он жив.
-Вы пришли сюда за экранизацией Гая Ричи?
-Нет, я ждал только Ливанова и Соломина.
Я ждал только Бретта и Берка
@@dimarock БРО💗💗💗
Какой колоссальнейший труд!Спасибо от всей души,Икотика!Ты потрясающий!Обожаю А.К.Дойля и любые экранизации Шерлока и тебя тоже обожаю,так что сложно сейчас словами описать мою радость.Все,пошла смотреть!Ухху!
Итак, время моей дедукции :
1) Шерлока с Бенедиктом ты начал смотреть в 2012 году, поскольку сам говорил об этом в обзоре на 3 серию 2 сезона. И к тому моменту ты уже посмотрел и советского Шерлока с Ливановым и американского с Дауни младшим.
2) что касается мультиков, то осмелюсь предположить, что "великий мышиный сыщик" ты смотрел отдельно от всего остального когда уже посмотрел все киношные версии.
3) Японскую вариацию Шерлока ты точно смотрел не по просьбе фанатов, потому что в обзоре на сериал "Однажды в сказке" двухмесячной давности есть вставка из этого сериала, а значит ты ознакомился с сериалом сразу после BBC.
4) ты несколько раз за ролик, говоришь, что актер играет в ещё и в другой версии Шерлока, значит ты смотрел эти версии именно в таком порядке, иначе сравнения были бы противоположными. ( Пример для ясности: если я посмотрю Доктора Стрейнджа, а потом Шерлока от BBC, то в голове заложится: "А Веть это тот же самый актер, который играл в фильме MARVEL, а если посмотрю сначала Шерлока, а потом Стрейнджа, то в голове отложится: а ведь этот же актер играл в Шерлоке.) Так можно понять, какую версию ты посмотрел раньше.
5) Видео отличное, жаль только, что выложено не на основной канал. Столько посмотреть и столько смонтировать, ВЕЛИКОЛЕПНО, держи карточку "ГЕНИАЛЬНО"🃏
ахереть!
Еб..ть ты шерлок!
Ничего сложного, просто надо смотреть его некоторые ролики. А вот про 4 порадовало, но спорно))
Здравствуйте, я создатель новой версии Шерлока Холмса я вас приглашаю в Велекобританию в Лондон скажите ваш адрес вас заберут из СНГ и вы будете играть Шерлока Холмса.
*Шерлок Холмс нервно курит в сторонке*
В советской экранизации мне оооочень понравился Майкрофт. Он именно министр Британии викторианской эпохи. Именно такой аристократичный, спокойный, от которого веет величием, учтивый, вежливый. Эти прилизанные волосы, статная фигура с удачно сшитым фраком-шикарно
И я просто офигел, когда узнал что это нечто из тошнотворных Ворониных - это Майкрофт.
Жизнь жестока.
@Ангелина Долголенкова Конечно понравился, раз Ливанов орден Британской империи получил.
Согласен. А вообще знаете чем мне больше всего запомнился советский Холмс?Даже не музыкой. Контрастом. Вот остался он у меня единственной запоминающейся экранизацией где крайне мало "средних" персонажей. Либо персонаж шикарен либо отвратителен. Вот Майкрофт и Стэплтон шикарны. А Лестрейд и сэр Генри просто убожества. А из запоминающихся "средних" я б пожалуй назвал разве что самого Шерлока Холмса и Джонатана Смолла.
Икотика : миссис Хадсон посредственная актриса
Я : пошёл вон, бандит
Да, такого наезда на Рину Зелёную давно не было
😂👍
Искал именно этот коммент
Жирный плюс
Применив свою дедукцию я понял, что сначала ты посмотрел экранизацию Шерлока Холмса, а затем ещё одну экранизацию Шерлока Холмса, а потом ещё и так далее...
Элементарно, Ватсон!
Да у нас тут в команде гений!@
"Эта вся дедукция"
-Майкрофт Холмс
следующий 1 час и 12 минут пройду с полным кайфом!
Красава, я тож Даниил
И 6 секунд
-Берримор, что это там за вой на болоте?
-Миссис Хадсон хочет на море, Сэр
- Бэрримор, что это хлюпает у меня в ботинках?
- Овсянка, сэр.
- Но что она делает в ботинках?!
- Хлюпает, сэр.
Наводнение в Лондоне. Беримор вбегает к сэру Баскервилю с криками:
- Темза вышла из берегов и вот-вот затопит замок.
- Беримор, не могли бы вы сказать это как подобает.
Беримор, распахивая двери:
- Темза, сэр!
Этот анекдот явно про советского Беримора с его неподражаемой подачей.
@@olhau6675
- Бэримор, что лежит на полу в гостиной?
- Скелет, сэр.
- И почему его до сих пор не убрали?
- Это скелет служанки, его некому убрать.
@@shakh97 это кошка Баскервилей, Ватсон!
Похоже, это рыбка Баскервилей, Ватсон!
-Что у нас на завтрак, Бэрримор?
-Селёдка под шубой и оливье, сэр
-А овсянка?
-Теперь только с 9 января, сэр
Насчёт Мориарти из отечественной экранизации... Шерлок встречает его уже в весьма поздний момент их противостояния. И Холмс уже физически начинает ему мешать. Он уже даже забрал у Милвертона "бесценные" для организации бумаги, из-за которых совсем скоро берут всю верхушку группировки. На момент финальной схватки Мориарти чуть ли не единственный, кого не схватили.
Мне кажется, имея это в виду, мы видим редчайший пример того, как авторы ради фана решили изобразить максимальную ярость Мориарти, при явной чопорности всех без исключения англичан в этом фильме. Поэтому он так пучит глаза, что в кабинете, что на водопаде. Будто бы хочет выматериться и побить Холмса с пацанами, но ни пацанов нет, ни воспитание не позволяет)
На меня лично советский Мориарти наводил леденящий ужас, равно как и схватка у водопада - очень хорошо помню те ощущения. Как паук...
А еще он очень хорошо подходит как злобный социопатичный математик, современный Перельман, например, очень на него по облику похож, только не злой ))
Может быть. Вот только в этом общая "беда" сериала Масленникова из-за которого он кое-кому(в том числе и мне) лучшим не кажется. Карикатурность. Слишком многое и многие показанны утрированно: тупыми(Лестрейд), злобными(Мориарти), нервными(миссис Бэрримор), способными(миссис Хадсон). Не, ну то есть серьезно- обычная служанка обладает навыками детектива и шпиона в одном лице?
Сэр Генри опять тоже карикатура- на "тупых американцев" которые позже станут завсегдатаями у Задорнова.
@@kirillsarioglo7822 Чо? Сэр Генри канадец.... Это раз. По факту он сельский человек свободный от условностей чопорного британского общества. Это два. И для него как и для любого человека репатриация это стресс. какая в жопу карикатура? Лестрейд отнюдь не туп, он просто уверен в том что имеет достаточно жизненного опыта в полиции чтобы не привлекать детективов вроде холмса, по книге похож на хорька, по рассказам может упустить важную информацию при этом являясь его носителем. рассеян да, самоуверен, но ТУП? Далее, миссис Бэрримор боиться за своего брата убийцу которого могут казнить, недавно пережила смерть своего хозяина, на болоте воет какая-то страхоебень - не повод понервничать будучи тем паче одной бабой в замке с тремя мужиками? Про миссис Хадсон, в чем она такая способная? В том что долго жила с Шерлоком и выучила некоторые его дедуктические модели? Ватсон тоже так потом стал делать....
И да. Судя по тому что американцы смотрят и какой у них социальный запрос. Они тупыыые. Плохо что и мы стали такими же... Ведь как поют Rummstain - Мы все живем в Америке.
"Чо? Сэр Генри канадец.... Это раз. По факту он сельский человек свободный от условностей чопорного британского общества. Это два. И для него как и для любого человека репатриация это стресс. какая в жопу карикатура? "
Прочитайте книгу и скажите, когда он себя вел там как "Нет, вы не подумайте что мне жалко"..""О чем вы говорите, какой обед может быть на болоте". Советский фильм сделал сэра Генри чисто комедийным персонажем, тогда как по книге он персонаж скорее драматический, чем комедийный.
Лестрейд в книгах спокойно принимает помощь от Холмса и временами сам за ней приходит. Ни разу!!! за все книги он не подозревает и уж тем более не АРЕСТОВЫВАЕТ Ватсона. В советской экранизации Лестрейд именно что утрированно глуп(пожалуй, за исключением серии 20 век начинается).
То что миссис Бэрримор имела в книге поводы для нервов - бесспорно. Но она и близко там не ходячая истеричка, у которой если рот откроется, то закрывать его надо совместными усилиями трех мужчин. Это чистой воды карикатура.
А мне больше нравится Лестрейд Бронислава Брондукова - пусть он гордый дурак, но тем не менее он не бегает хвостом за Холмсом и остаётся полноценным персонажем, а не тряпкой. А больше всего нравилось, как кто-то лихо и размашисто пишет на английском :) И названия в самом начале высматривала в детстве - я ведь не одна такая? :D
О да, и он так сильно напоминает наших чиновников!
Всмысле в детстве? Я и сейчас так делаю😂
От себя добавлю, что советский Лестрейд - не бесхребетное создание, называющее себя инспектором Скотланд-Ярда
Ты от души похвалил фильм "Мистер Холмс" с Иэном Маккелленом, но думаю, порядком отпугнул от него потенциальных зрителей, тем, что не упомянул: не смотря на то, что это драма с меланхоличной атмосферностью, это все же детективная история с неплохим финальным твистом. Так что, ценителей именно детективной и дедуктивной составляющей фильм тоже не разочарует.
Не знаю, на меня лично советский Мориарти наводил леденящий ужас, равно как и схватка у водопада - очень хорошо помню те ощущения. Как паук...
точно, даже движения какие-то "паучинные"
@@13Iprit Именно так и задумывалось, Мориарти паук организующий преступную сеть... А би-би-сишный это фансервис для девочек которым нравиться всякая дичь. Представить его профессором математики я не берусь. Да и наполеон преступного мира это скорее отсылка к условной психбольнице, чем к гению. Хотя, это же британцы.... Естественно - они ж придумали байки про ничтожного наполеона, они так и сняли в соответствии со стереотипами.... Но переборщили чуток с ничтожностью и малым ростом....
А меня он дико упаратывал) Паучок с клоунскими ужимками. Вот Эндрю смог передать леденящий ум Мориарти.
@@амогус-у9р тем, что им руководила Эвр?
@@stacy_ua я ее не особо воспринимаю
Где детонатор!? Ты не мог отдать его человеку из России!
А Рина Зелёная, исполняющая роль миссис Хадсон, просто великолепна!
А мне Элементарно очень нравится, пересмотрел 5 сезонов дважды,вроде, и один раз шестой. Мне нравится, что Шерлок часто не делает какие-то сумасшедшие выводы, взятые чуть ли не из потолка, ну или его не всегда показывают хранителем тысячи странных знаний. Мне нравится, что Ватсон раскрывается, показывается её жизнь, она становится чуть ли не полноценным партнёром Холмса в расследованиях. Нравится, что полиция не показана кучей баранов, которые существую, наверное, просто для того, чтобы Холмс мог формально на кого-то работать. И многие достижение Шерлока показываются не как вспышка гения, а как результат кропотливых и долгих поисков. Плюс, у Шерлока есть свои проблемы, есть какое-то развитие, он куда более человечен, адекватен. Не знаю, конечно, у британской версии есть свои преимущества и за этим шоу довольно интересно наблюдать, но и американская довольно интересная и имеет много преимуществ
Мой любимейший сериал.браво.
По твоей рекомендации глянул «Мой нежно любимый детектив». И сейчас это один из моих самых любимых фильмов впринципе. В сравнении с многими современными попытками феминизации известных персонажей и историй, это просто шедевр. Регулярно его пересматриваю и каждый раз наслаждаюсь. Мисс Холмс прекрасна во всех отношениях. Между ней и Джейн есть химия, есть нормальный такой конфликт. Затрагивается тема равенства мужчин и женщин, но это не раздражает и не является основой для сюжета. Лестер Гафта просто потрясающий. Второстепенные персонажи запоминаются. Боже, а эта музыка, эта мелодия - «О, этот Лондонский туман». Много отсылок на Шерлока Масленникова, что тоже радует. Юмор остроумный и хлесткий.
Единственное, что немного раздражает, так это навязчивый испанец (вернее грузин, изображающий испанца). Но то как его поступок трогает холодную мисс Холмс заставило растаить даже моё сердечко. Короче, 10 из 10 за недооценную советскую классику.
Да уж фильм из серии "с ног на голову", НО сценарий, режиссура, актёры и их игра - 100 из 10 даже без сравнения с мегатоннами шлака героически отсмотренными автором ролика. С напряжением ждал будет ли упомянута эта лента и к своему удовольствию с рецензиями +- согласен полностью. IMHO вместе с Масленниковской нетленкой - это лучшее что было снято.
Это - он, это - он, это - Шерлок-марафон.
"постыдное удовольствие" -- это тот самый перевод "гилт плежер", который я искала :D
Гилти
Почему на Лайв Канал? Это достойно на глав. канал.
@@Шаурма-ъ6в обзор на часик, вообще ни о чём
@@HenryWayat ало, это куча микро-обзоров. Он просто собрал их.
@@Kowtoromu сборник микро-обзоров. Слишком микро для главного канала.
@@ОлегПронин-и1т я о том же.
@@Kowtoromu я просто пошутил
Ватсон-японка:"Меня ранило осколком бомбы"(показывает шрам)
Икотика:"Это придаёт персонажу изящный ШТРИХ"
Чо-т прям орнул
Она китаянка🤣
Кита -китаяянка еей!девчёночка бухааанка, вуу!
@@Xue_Yul она японка.
30:30 в чернобелом фильме говорить персонажу "тебе виднее" самое лучшее что можно было придумать. Браво! Возьму в обиход
Кристофер Ли по ходу прописался в фильмах о Шерлоке Холмсе
и даже тот кто его озвучивал в властелине колец снялся в шерлоке)
Как и Маккелен
А так же в фильмах про Дракулу
45:27 аж на смех пробило, еще и голос у Илюши такой милый :)
"Эта Великобритания 19 века...у моей бабушки такой же ковёр в спальне лежит, прям узор в узор такой же"
Дорогущие персидские ковры в Англии 19 в - в порядке вещей у состоятельных граждан. Советские кулибины пытались персидский узор скопировать, и теперь в СНГ подобный ковер воспринимается как дешевизна и зашквар.
персидские ковры тысячелетиями ткались. как раз наши создатели аутентичность соблюдали. а вот в ссср их просто скопировали, так как это на самом деле красиво.
Вообще думала что не смогу воспринять критику нашего Шерлока с Ливановым. На удивление согласна со всем. Кроме одного!!! Не смейте трогать нашу мисисс Хадсон ☝️ Рина Зелёная прекрасна 😍
Огромное спасибо. Видео супер!
Мне звать пикачу в поддержку Рины Зелёной в целом и советской миссис Хадсон в частности?
Ватсон.- Это что?
Шерлок.-Глаз.
Ватсон.- Стеклянный?
Шерлок.- настоящий.
В стакане глаз был.
точно!!! хороший момент в фильме)))) Еще с такой будничной интонацией сказал)))
но страшный...
....абсолютная чепуха.
Икотека: "микро-обзор"
Я: *смотрю на длительность ролика в **1:12:06*
Так же я: "ясно, автор перепутал "и" с "а", понимаю..."
Какое видео мне приспичило посмотреть прямо перед тем как пришло оповещение?
Озвучка войны бесконечности где Бенедикт Кембербетч и Дауни Мл СПОРЯТ У КОГО ШЕРЛОК ЛУЧШЕ
В итоге они сошлись во мнении что Леванов был хорош
XD ПРИКОЛЬНО
Разгадана загадка почему Саруман и Гендальф сражались. Они спорили, кто лучше сыграл Холмса.
@@Dana_sha ua-cam.com/video/J8J19qbPD8s/v-deo.html
Миленка D ой этот парень шикарен...там другие озвучки по сумеркам вообще огонь
The Nafig, если я не ошибаюсь.
>микро-обзор
>1:12:05
> *МИКРО* -обзор
Может лучше было бы "Дайджестом" назвать?
Обзор на фильм в 5 минут, считаешь большим?
Так он микро, просто все микро обзоры собраны в один. Фильмы то разные, на каждый из них и правда "микро" времени.
Блин, про гп от Спилберга...а ведь правда! Парень с очками-есть, парень, волосы котрого при определенном свете могут показаться рыжими-есть, и блин, настоящая Гермиона-есть. И Люциус (хуюциус) тоже есть. Шарфы-есть, факультетские столы (ну, не факультетские, но похожие)-тоже есть!
+ Большой Зал и спиральные лестницы
Я даж захотела посмотреть такой вариант Гарри Поттера
@@ДашаЦыбульская-л8е да, я тоже!
*вышел раньше даже книги
@@marvelsnap4363 так вот откуда Джоан Роулинг взяла это
Книгу про Шерлока Холмса очень люблю. Спасибо за новые идеи для просмотра. Я смотрела лишь три версии. 1. Шерлок Холмс с Ливановым. Он первый и самый лучший для меня. Мудрый Шерлок Холмс, который ошибается. Но делает все, чтобы помочь. И переживает все искренне. 2. Шерлок с Бенедиктом Камбербэтч. Тоже пересматривала сотни раз. Он яркий и мне нравится наблюдать за чертогами разума. И их сцены с Ирэн Адлер. Как он смотрит и не чего не может понять про эту женщину. 3. Элементарно. Трижды начинала смотреть и бросала. Шерлок - наркоман, Ватсон- женщина, Мориарти - женщина и бывшая Шерлока. Но посмотрела полностью и мне понравился. Именно за сложные преступления и довольно динамичный детектив. За развитие персонажей. То что у них есть прошлое. Что не всегда, удаётся предугадать, кто окажется убийцей. Есть детективы, где имя убийцы всплывает сразу же.
Я вам открою великую тайну, ПОЧЕМУ советская экранизация лучшая, хотя странно, что об этом никто никогда говорит (я не слышала этого ни от кого). Просто она... максимально чётко передаёт первоисточник! Она показывает Холмса и Ватсона именно такими, какими они были у Конан Дойля! Я являюсь давней любительницей литературного Холмса, с удовольствием перечитываю, и Ливанов с Соломиным - идеальное воплощение слов писателя. Постановка Масленникова, в отличии от всех других, не пытается переиначить книгу и героев, не пытается что-то там "интерпретировать" или показать "я режиссер я так вижу". Она просто методично визуализирует героев книги! По обзору Икотики у меня НЕ сложилось впечатление, что автор реально читал рассказы, потому что Илья во время рассказа своих впечатлений о советской экранизации произносит такие вещи... просто бррр.
"Сам Шерлок тут не перегибает ни с козлиностью характера, ни со своей сверхгениальностью" - потому что этого не было в книгах! "Он гений, но он человек" - вот именно, ведь именно таким его описал Дойль. Шерлок был английским джентльменом, порядочным человеком, добросердечным, помогавшим людям, которые попали в серьезную беду, успокаивал отчаявшихся, приводил в себя растерянных своим спокойствием и обходительными манерами, при этом он не пускался в душещипательные беседы, а сразу старался обратить все мысли своего клиента к делу, жирно намекая, что сейчас не до эмоций, нам вашу жизнь/репутацию/состояние/брак надо спасать, нельзя терять ни минуты, потом наплачетесь, а может и не наплачетесь (т.к. я вас успею спасти). Что многие киноделы переиначивают в холодность (а кто-то и в социопатичность) Холмса, хотя на деле, вы бы что предпочли, чтобы человек вас утешал успокоительными речами или схватил ведро с водой и побежал, когда ваш дом объят огнём? Человек слов или дела?
"Мне не понравился Лестрейд ... Его делают некомпетентным дурачком, который не пойми как дослужился до своего звания" - опять - потому что он такой в книге! (я призвала всю свою силу воли, чтобы не напечатать это капсом). Холмс постоянно нелестно отзывается о способностях полиции в раскрытии преступлений, а о Лестрейде говорит не иначе как "наименее не неспособный из всех детективов Скотленд-Ярда". Только вчера читала Боскомскую долину, оцените диалог и выбор слов и выражений героями:
- Какие логические выводы, Лестрейд, вы могли бы сделать из того, что я сказал, методом дедукции?
- И о дедукции, и о логике мы, конечно же, слышали, - сказал Лестрейд, подмигивая мне [Ватсону]. - Но, знаете ли, Холмс, в этом сложном деле даже факты и так чрезмерно запутаны, а вы еще предлагаете какие-то теории и фантазии.
- Да, это верно, - иронически заметил Холмс. - Вам, действительно, тяжело оперировать фактами.
- И все-таки, что бы вы ни говорили, я установил один неоспоримый факт, на который вы упорно не хотите обратить внимания, Холмс, - язвительно возразил Лестрейд.
- И что же это за факт?
- То, что Маккарти-старший убит Маккарти-младшим, и что все ваши логические выводы, отметающие этот очевидный факт, изменчивы, как молодая луна.
- Ну, от луны, по крайней мере, больше света, чем от вашего тумана.
Просто один этот диалог четко показывает разницу между "дурачком Ватсоном" и "дурачком Лестрейдом". Ватсон тоже сперва упорно хватается за самую очевидную трактовку событий, не верит, что может существовать иное объяснение случившегося, или что в деле не замешаны мистические силы. Однако, слушая рассуждения Холмса, он меняет свое первоначальное мнение и признаёт, что не задумался о несостыковках и не вписывающихся деталях. Лестрейд же, выслушав всё те же объяснения и вопросы от Холмса, что и Ватсон, ни на йоту не отступается от своей железной, как он считает, правоты. Единственное, что в силах пошатнуть его умозаключения, это когда у его «преступника» обнаруживается нерушимое алиби, или преступления продолжают совершаться, хотя «преступник» уже сидит за решеткой. Только такой поворот событий способен поставить Лестрейда в тупик и заставит его прийти к Холмсу со словами «может быть, в ваших теориях что-то и было». Лестрейд - это воплощение того самого бесячего типа людей, которые уверены в своих выдающихся умственных способностях и непрошибаемы, как пробка!
(Ютуб сволочь ты почему мои комменты постишь лишь наполовину без уведомления?!?!)
Продолжение мысли ниже.
Далее, "Шерлок тут ВНЕЗАПНО раскрывается с более человечной стороны, он пытается быть чутким, боится обидеть Ватсона и в то же время, готов пошутить и подколоть товарища. Видно, что он впервые нашел себе настоящего друга" - ну, для кого-то, может, и ВНЕЗАПНО, а для таких, как я, всё по канону)) Ватсон и Холмс - именно что пример настоящей мужской дружбы, и именно поэтому меня дико пёрло с твоего счётчика гей-намёков в обзоре бибиси-Шерлока. Ведь они были данью не произведению... а вездесущим фанатским фантазиям на тему "гыгы, два мужика много лет живут вместе, при этом один из них не понимает женщин и потому всячески избегает их, а второй почему-то без женщины, но потом находит женщину, но потом та быстренько умирает, и он снова возвращается к своему мужику, ну вы же поняли, гыгы". Короче, гей-намёки - это топорный фансервис. Эти влажные фантазии настолько концадвадцатововекошные, что реально фарсово-нелепые, и оттого меня порадовало, что ты не вытерпел и включил счетчик в обзоре! Ибо реально бесит!)
В общем, я бы еще посмотрела серий 20 советского Холмса и Ватсона!
На второе место я бы поставила сериал с Джереми Бреттом - но только за одну заслугу. Это, по моему опыту (а я смотрела далеко не так много, как Икотика), единственный сериал, который перенёс, и почти не меняя при этом, на экран практически ВСЕ рассказы о Холмсе! За одно это ему спасибо! НО! Есть у него ... полтора недостатка, которые его заметно портят. Первый - это непростительное скатывание в мистику (Холмс начинает видеть будущее, его посещают видения, он начинает себя странно вести, ведясь на какие-то мистические штуки... эээ, авторы, вы что курили?). И второй полунедостаток - сам Джереми Бретт, больше похожий на Дракулу, который решил притвориться Холмсом, а во многих эпизодах ему еще и макияж делали "белое лицо - темные круги вокруг глаз", что опять попахивало мистикой, ибо делало Холмса - снова! - похожим на Дракулу, а не на хищного орла, чей острый клюв готов сцапать преступника. Бретт импульсивен, резок, с внезапными подскоками, слишком остр, весьма криклив - дойловский Холмс тоже бывал таким, но когда этого требовали ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, а не просто на пустом месте, чтобы создать движуху в статичной сцене.
Касательно новой российской экранизации. Я её не осилила дальше первых двух серий. Из-за дёрганого, лишенного всякой английской учтивости и манер наркомана, имя которого почему-то совпадает ("все совпадения случайны") с именем дойловского персонажа. Вот честно, как он там не облизал кого-нибудь, уподобясь бибисишному Магнуссену? Мы бы не удивились такому! Это снова фантазия киноделов. Кто-то объяснил, что "регулярно балующийся героином сыщик таким дерганым и должен быть, говорю как врач". Но Ватсон и Дойль тоже врачи, и Ватсон ни разу не описал ни одного признака, ни одной черты, которые бы в литературном Холмсе выдали бы "пропащего торчка"! Эта черта Холмса в книгах описывается исключительно как "он опять делал это, потому что ему скучно", и обычно Холмс просто лежал отстранённо или со стеклянным взглядом. Но не бегал и не дёргался, словно ему перца в попу насыпали! Потому что эти вещества ему нужны были, чтобы простимулировать МОЗГ, для которого не нашлось реальной тренировки (т.е. дела), а не для стимуляции тела и физической активности! Может быть, сидящие на этом люди обычно и ведут себя, как Холмс-Петренко, но у Дойля гениальный сыщик даже с этим справлялся в своей личной, холмсовской манере, тихо и спокойно. Именно поэтому из книг он мне не запомнился и не рисовался дерганым нариком.
И у меня есть своя теория, почему Дойль весьма бесцеремонно впихивал эти эпизоды в свои рассказы, буквально тыкал читателей в лицо наркоманским пристрастием Холмса. Мы все слышали, что он был разочарован популярностью персонажа, что все знали Дойля как создателя Холмса, а не писателя других его творений. И он вот такими способами пытался отвратить читателей! Некоторые рассказы начинаются вот так со сцены, где Холмс уже несколько дней в "запое". Это так резко, что хочет ущипнуться, не мерещится ли тебе это. Слишком диссонансно с общим тоном остального повествования. Выглядит как топорная попытка хоть как-то очернить персонаж, чтобы читатели его разлюбили и можно было больше не писать о Холмсе! Были в рассказах еще и другие мелочи, которые имхо служили этой же цели, но эта самая яркая.
Потому я и не люблю и не смотрю все другие экранизации: они лишь влажные фантазии авторов. Это как если бы взяли Поттера и наснимали 200 экранизаций "Поттер-гениальный-врач", "Поттер-гей-и-мутит-с-мальчиками", "Поттер-на-самом-деле-женщина", "Хогвартс-бордель-и-казино", "Я-знаю-что-вы-делали-в-Хогвартсе-прошлым-летом, профессор-Дамблдор" и т.д. Пошло и противно, не так ли? Хотя я уже слышу ор фанатов «хотииим!»
Ни хрена себе Вы накорябали;-). Хочу кстати выделить шикарственную музыку Дашкевича
Вы, разумеется, читали Конан Дойля на английском языке, если говорите о близости фильма к идее автора. Если в переводе, то можно лишь говорить о близости советской экранизации к переводу, но не оригиналу.
@@liliachaib1874 верное замечание и спасибо за идею, почему я сама не додумалась про чтение оригинала на английском! Правда, помню пока изучала английский, пару раз попадались и тексты из Шерлока Холмса.
А ваше мнение? Звучит так, что вы как раз читали. Тогда хочется услышать о том, какая из экранизаций правильно передала первоисточник, на ваш взгляд?
Я очень люблю наш фильм. Но сразу видно,что вы не читали книги. Как раз наш фильм самый далёкий от книги. Шерлок Холмс наркоман пок нигде так-то. Самый приближенный сериал к книге это сериал с Джереми Бредом. Он же считаю и лучший Холмс. Мое личное мнение .
а сравнение с Поттером имеет смысл, там даже одного из негативных персонажей зовут Дадли
Крис Коламбус режиссер)) Мне кажется, то, что у него не оч получилось в Шерлоке он доделал в ГП))
этим фильмом вдохновлялась мама Ро)
@@unslave. было у меня такое предположение
@@irinazhizhi117 не режиссер а сценарист, и таки-да атмосфера ГП в юном Шерлоке просто бросается в глаза Возможно, авторский почерк Коламбуса, возможно ненамеренное самоцитирование
Похоже просто капец!!
Как же я этого ждала..
12 лет.....
В Азкабане...
Солидарен...
Абсолютно солидарен.
А в азкабане время идет по другому?
@@thatonemangareader524 по ощущениям - да
Где? В Узкой бане?
- Как ты снимаешь такие хорошие видео?
- Это же э-ле-мен-тар-но, мой дорогой зритель.
Мистер Крауч?
А ещё в советской "Собаке Баскервилей" с Ливановым есть знаменитый портрет графа Саутгемптона с Янковским вместо Саутгемптона.
Обожаю кота на этом портрете. Особенно его взгляд
"Элементарно" на самом-то деле имеет ряд существенных плюсов (да, практически незаметных при просмотре трех серий, что подряд, что рандомом). Во-первых, Джонни Ли Миллер, при всей его нехолмсовости, отыгрывает именно что высокоорганизованного социопата, одновременно гениального и неполноценного, без флера харизмы и понтов, способных замаскировать эту неполноценность. Во-вторых, его отношения с Ватсон в нашем свихнувшемся на шипперинге мире - как бальзам на душу: это очень внятно и последовательно раскрытая дружба, взаимодействие на уровне личность/личность, без намеков и эротического подтекста... правда, хотят слухи, что в новом сезоне это собираются похерить :( В-третьих, создателям удалось на протяжение шести сезонов провести внятную и последовательную арку характера главного героя, за которой интересно следить даже тогда, когда не интересно за делами.
Не похерили, но сериал завершили. А так согласен, это были великолепные сезоны!
@Love Unikorn Прямо захотелось пересмотреть после вашего комментария ))
обидно, что столь годный контент наберёт мало просмотров. А люди, страдающие фигнёй на камеру, точно соберут 1 000 000. Обидно.
но я рада, что нашла твой канал. Ты клевый) от шутеек, над которыми я смеюсь много раз, до голоса и интонации + подача
Икотека, у тебя жуткая власть над людьми. Я включил твой ролик и очнулся только через час.
только ИкотИка, и при беглом взгляде Икотека читается как Ипотека, и становиться не смешно...
M R я прочитал ипотека:(
Аналогично. Харизма ведущего не отпускает всё время повествования))))
Так видео час и длится обычно люди так и делают
43:00 Рина Зелёная - выдающаяся актриса! Стоит сделать скидку на возраст. В последних фильмах она возвращалась к роли, будучи уже почти слепой...
Советский Мориарти чем-то напоминает Тома - хозяина Дырявого Котла из Узника Азкабана
Точняк, а я-то думаю, на кого он похож.
Точняк
Мне плохо... я настолько устал от начала фразы "Шерлок холмс и... ", что на ожерелье, мозг решил пошутить выдав "Шерлок Холмс, и смертоносное ожырелье"
Шерлок и Партия!
Хм... Я села смотреть, думая что это перевалив (минут на 17) того, что пропустила когда-то. Села и не встала обратно. Браво. А я ведь даже не фанат Шерлока. Пару фильмов в инвентарь. :)
Ну как всегда, интересный ролик, я фанатом Шерлока не являюсь, но твои обзоры на него смотрю с удовольствием, я даже сделал плейлист о Шерлоке
38:37 Т.е, сюжет, где Ватсон подозревает Холмса, человека, которого он видит впервые, смотрится глупо, потому что имя Шерлока Холмса стало нарицательным в мировой культуре? Это как сказать, что заговор пиратов в "Острове Сокровищ" смотрится глупо, потому что всем известны дальнейшие события книги.
Нет, я думаю, имелось в виду, что зритель не сможет почувствовать то же, что и Ватсон, так как имя Холмса стало нарицательным
@@kevintranscoffee И эта фраза абсолютно не соответствует действительности, и я уже объяснял, почему.
Полностью согласен с вами. Ведь не нужно совершать больших усилий, чтобы во время просмотра просто попытаться оттолкнуться от современного восприятия мира.
Советский 1971 года фильм "Собака Баскервилей" это ТЕЛЕСПЕКТАКЛЬ. Такой жанр, отдельный от телефильма и от кинофильма. Не стоит недооценивать эту постановку.
"Мой нежно любимый детектив" пересмотрен мною множество раз, там есть что вытащить на цитаты.
Когда советский Майкрофт - Николай Петрович, а Шерлок - Крокодил Гена😂😂😂😂
Миссис Хадсон - черепаха
Карлсон, же!
Удав из "Зарядки для хвоста"
@@EvySmoke И Шерлок Холмс из "Мы с Шерлоком Холмсом"
Хотел бы всё-таки защитить экранизацию 2013. Сразу скажу, что не смотрел и четверти из представленного, поэтому могу защищать давно избитые вещи, но этот сериал интересен. Интересен именно тем, что мы наблюдаем за Ватсоном, который создает того самого Холмса. Если советский сериал это, так сказать эталонная экранизация, то этот это очень добротная адаптация. Этакий взгляд за кулисы, фантазия на тему, как автор пришёл к тому образу который мы все знаем. Ты правильно заметил что старый сериал скучен, он не особенно цепляет своим содержанием, Его не интересно, но очень приятно смотреть. Он пропитан, той самой чопорной английской атмосферой, которая на самом то деле абсолютно нереальна и стереотипна. В советской версии ты смотришь что это ковер твоей бабушки или то что улица это Рига или Питер, а вовсе не Лондон. Нет ты просто проникаешься иллюзией, общей картинкой, этакой театральностью, но и в то же время эффектностью.
А в новом сериале, клево наблюдать именно детали, то из чего состоит окружение. Особенно я балдел от звонков, в которых надо крутить ключик для того, что б был звук (уж не знаю были ли они, но дико верю). Да и отсылки были, там где Холмс берет псевдоним Бэйзил Рэтбоун например (странно что ты не сказал). Интересно окружение героев, оно живое и реально взаимодействует с ними. Я не знаю ни одну другую экранизацию, где реально ощущается что Ватсон вообще-то военный доктор, где это влияет на его поступки и мысли. Тут же это неотъемлемая часть персонажа. Дико интересно наблюдать, как он создает свои книги, тут возьмет имена сослуживцев, тут намеренно, сделает Хадсон старушкой, что б читатель не усмотрел его симпатии к ней, а тут возьмет внешность какой то шишки для самого Шерлока. Вот реально почему в других экранизациях, сыщик и лицо крайне скрытное в целом, никак не реагирует на то, что его внешность станет известна на весь Лондон и более. А здесь это становится поводом для конфликта после первой же публикации. Да и Холмс хорош. Это не сверх человек, который и умен, и наблюдателе, и в бокс, и в стрельбу и хлыстом может выбить из рук пистолет. Нет он приземлен, но развивается, преодолевает свои лимиты, учится и совершенствуется. Он совершает ошибки, но постоянно находит выход из сложившейся ситуации. И хоть это субъективно, но это именно то, как я часто представляю гениев, чудак, не умеющий толком общаться с близкими, экстравагантный и неопрятный человек, со странными привычками, но превосходно знающим свое дело.
О спасибо за лайк, приятно, когда человек принимает мнение противоположное своему.
P.s. если кому лень читать много букав, а просто понаписал простыню о том, что РФ сериал 2013, имеет небезынтересный концепт в основе, и достоин шанса. Хоть я и всецело признаю, его многочисленные убогие элементы, начиная странными поступками персонажей, кончая моргающими трупами. Но и хорошее есть, особенно для нашего кинопрома.
Как с языка снял. Прекрасное описание идеи сериала.Честно говоря, я именно ТАКОЙ отзыв ожидала в этом ролике, но нет... Поэтому, к сожалению, дизлайк автору ролика.
Могу повторить часть комментариев ниже, но по поводу "Элементарно" и "Шэрлока Холмса" 2013 года имею добавить следующее:
"Элементарно" - действительно проходной сериал, страдающий от того, что он снят для американского телевидения, потому что британцы могут считать сериалом то, что имеет пять серий хронометражем час-полтора, выходящих раз в год, а американцам нужно двенадцать-двадцать серий с хронометражем двадцать-сорок пять минут, которые должны быть показаны в рамках одного телесезона (исключение - HBO, который делает упор на качество). Из интересного, Холмс в "Элементарно" лишён приятной эксцентричности Дойла, и показан таким, каким был бы человек его склада в реальности (в перерывах между делами вводить кокаин внутривенно и не сторчаться - та ещё задачка, тем более, что в наши дни наркотиков поболее, чем в XIX веке). Так же интересны отношения Холмса и Ватсон, строящиеся не на романтике, а на необходимости держаться друг друга, дабы не сорваться и не свихнуться.В остальном, - более-менее смотрибельный сериал, не заслуживающий, как по мне, столь ярой критики.
"Шэрлок Холмс" 2013 года я нахожу приятным и недооценённым по причине его интертекстуальности, обращённой и к оригинальным произведениям. Например, финальный монолог Шолто во многом отражает позицию как современного ему общества, так и самого Конан Дойла, яро поддерживавшего позицию "бремени белого человека", а концепт редакторской корректировки рассказов по отношению к реальности добавляет сериалу глубины. Так же заметьте, что по мере развития сюжета, Холмс становится во всё более активную позицию, и всё больше напоминает Холмса из рассказов Ватсона, что позволяет действительно увидеть влияние их дружбы. Плюс, сеттинг взят скорее у Диккенса, с его мрачными грязными картинами индустриальной Англии. Или из игр студии Frogwares, если угодно.
Холмс 2013 пострадал от дебильной рекламной кампании. Режиссер во всех интрвью клялся, что они делают новую экранизацию рассказов Конан Дойла, которая переплюнет Масленникова. В итоге все оказалось с точностью до наоборот. Если бы они сразу сказали, что это авторская альтернативка с новым взглядом на сюжет, зрители и смотрели бы на это как на игру со смыслами. И не было бы такого разочарования.
Я помню как от первой серии российского Холмса плевался. Но потом сериал объяснил "странности" и... я втянулся. Печалит слишком высосанные из пальца "детективные истории", уж больно всё наигранным и притянутым ощущается.
ЗЫ: а ещё в сериале используется музыка из игры Lineage II :)
@@TenguVaran а мне мешал весь "романтик". И с Ирэн Адлер то он, имхо, лишний, а авторы ещё и мисс Хадсон втянули в роман с Ватсоном. Типа "если есть не старая ещё женщина, чего ж ей зря пропадать" 😂
Кстати, русские и детонатор в сериале могут быть отсылкой к одному из рассказов Дойла, где упоминались русские революционеры, с которыми Холмс встретился в конце расследования.
И да, у них максимально канонiчные русские имена - Анна и Сергей
Посмотрела этот видос и заново захотела в миллионный раз пересмотреть Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным в главных ролях
Мне кажеться после этого тебя ещё долго будет воротить от Шерлока и любых о нём напоминаний)
Я тоже очень люблю фильмы про приключения остроумного детектива, но хоть убейте меня я больше всего люблю советского Шерлока и Шерлока - Дауни Младшего)
Советского за его уют и милого Ватсона, а от Гая Ричи за его крутых (по моему мнению) злодеев и классную игру актёров.
Ливанов в темных очках ещё похож на кота Базилио🤣🤣🤣
@Ангелина Орлова так надо периписать буратино.и встретил буратино кота ваську.....
Вам кто-нибудь говорил, что Доктор Осьминог похож на Ливанова в тёмных очках? Вот, теперь сказали
Я тоже заметила, что Молодой Шерлок Холмс подозрительно напоминает ГП😅😅
Полностью поддерживаю!
50:03 Я не знала этого :D А вообще очень обрадовалась, когда ты перешёл к советской версии. Мне кажется, что за актёрский состав им можно всё простить) (Особенно за Ливанова и за Караченцова)
Ого! Даже не знала, что есть столько экранизаций. Всю жизнь смотрю и пересматриваю фильмы с Ливановым и Соломиным и радуюсь!
Он даже половины не назвал,есть ОЧЕНЬ старые фильмы 20-40 годов.Плюс одних Собак Баскервилей снято версий30(без шуток).
Смотрела японскую версию. Понравилось, очень захватывает.
Ну и советская экранизация с Ливановым вне конкуренции.
Невероятно сколько же сил и времени ты вкладываешь в свои обзоры. Спасибо большое за твой труд.
я только что дочитал последнюю книгу про Шерлока Холмса!
Утопия Шоу недавно сделал выпуск про такие совпадения...
Я недавно смотрела это же видео у Топы, теперь прихожу сюда и нахожу вас...
Я рыдала над смертью Шерлока в Советском фильме....
С Василием Ливановым? Просто я сама эту экранизацию не до конца посмотрела.
@@простоя-п9п ну так смотри, чего ты ждёшь? Это же шедевр!
На мой взгляд, один из самых интересных Лестрейдов - Боярский. Вот такой инспектор весьма реалистичен и при этом забавен. Так что есть у МБ ещё порох в пороховницах
Вступлюсь за советского Лестрейда. Он очень каноничный
но дико бесячий)
@@oskarrimanetz Он такой, каким и должен быть по книге, - агрессивный фокстерьер.
41:38 Ты сделал мой день, мужик. Никогда бы не подумал, что доп. звуковые моменты сделают эту сцену ещё более смешнее.
"Поздравляю, Шерлок - коммунист. Спасибо" - ахахаха, прекрасно)
Про советсткую экранизацию:
"тут такая старая Англия... у моей бабушки такой же ковер висит - цветочек в цветочек" - угарнула с этого
Для людей, которые всё ещё пересматривают, расскажу одну историю про Холмса, а точнее о книге и моей детской травме.
Дело было так, мама купила мне сборник рассказов про Шерлока. Сборник хороший, многие рассказы присутствуют. Но было одно "но", в нем был рассказ "Последнее дело Холмса"(где рассказывалось о гибели Холмса и Мориарти), однако не было "Пустого дома", где рассказывалось о том как Холмс выжил. В итоге, я был в шоке, ведь мой любимый персонаж погиб. Благо, спас отец, он купил ещё сборник, в котором был "Пустой дом")))
Ну из сериалов вдохновлённых Шерлоков я готов отметить Менталиста, ибо очень годно первые 3 сезона, а потом как-то качество стремительно падает после одного твиста, немного возвращаясь под конец сериала, но и там логика вышла покурить на моментах. (щас бы пережить близкое попадание из дробовика, потому что нам нужно пару персонажей из сериала вывести, и то хэппиэнд сделаем, а то как слили список КД - ну вообще не смешно.) Ещё бы вдогонку аниме "Детектив Конан", но его настолько поставили на поток, что мульт готов посоревноваться с Ван Писом в номинации "Да когда ж ты уже кончишься", хотя ооочень неплохо, по крайне мере в манге очень много годных детективных находок, навеянных культурой сеттинга, однако в аниме много филлеров, в которой часто используют схему "подозреваемый всего один, и то он преступник, осталось только понять как он это сделал" а этот приём и в манге успевает подзадолбать, а в самом аниме чаще всего не особо увлекательно, хотя есть и пара интересных серий, типа улики в калькуляторе.
Люто плюсую насчёт Менталиста. Какая была классная задумка у сериала, и как кощунственно его слили, просто кошмар:(( даже не осилила последний сезон, ибо дичь, которую там наснимали, смотреть было невозможно
Сериал "Вечность"посмотрите.Главный герой-настоящий Ш Х.
Да ладно, "Двадцатый век начинается, 2 серия" нормальная. В особенности последний монолог Ватсона
Блин, мне так нравится когда ты произносишь "МОРИАРТИ"
А как же наш советский мульт "Я и Шерлок Холмс"... прелесть же с юмором.
Когда смотрел в детстве серию с Мориарти то было очень очень очень очень очень очень страшно (я про Шерлока с ливановым )
Первые серии сериала "Элементарно" я просто "приказала" себе забыть о том, что это ШЕРЛОК ХОЛМС и ДОКТОР ВАТСОН, Понимаете, никто даже не пошутил "ой, вы прям как герои книги". Значит в их вселенной нет книг Артура Конан Доиля. Поэтому, сериал мне понравился. Досмотрела до конца и буду очень скучать.
Он оставил в памяти свою отдельную страничку прекрасного! :)
Предположение, что в их вселенной нет книг Конан Дойля - гениальное!)
Возможно, авторы сериала тоже из альтернативной вселенной, потому все так.
Мне нравится, так и буду думать, это помогает воспринимать сериал как отдельное произведение и не чувствовать перед каноном вину за то, что он мне нравится
Как же я ждала-то! Как огромный фанат канонного Холмса я чувствую, что ближайший час получится замечательным. Спасибо большое за работу, Илья!
40:04 Конечно, мужик, мы не догадались, что ты мужик, спокойно мужик.
Меня вынесло
капец, уж никогда бы не подумал, что есть сериал про шерлок-тян, спасибо Икотика)
Автор, палехче, я на ютубчик деградировать захожу, а тут такой серьезный контент!
Я пришёл сюда деградировать!
Кто понял цитату, тот понял цитату
Уважаемый Ikotica! Спасибо за обзор огромное! Я сама смотрела все эти фильмы, поэтому смотрелось вдвойне интереснее. Но! Когда вы описываете советского Холмса, вы говорите, что в Сокровищах Агры слишком неровное повествование: но они следуют книге. И по советской Ирен Адлер якобы сюжет непонятный. Так тоже все по книге!!! Чистое платоническое чувство Холмса, без откровенных сцен, как в Холмсе BBC, без пошлости.... А чего стоит выход Ирен Адлер на крыльцо дома в огромной шляпе... По мне так лучшая Ирен Адлер всех времён, Та Женщина с большой буквы, а не вульгарная деваха. И Рина Зелёная - как можно про нее сказать, что она неважная актриса! Она снималась в уже преклонном возрасте, но снималась наравне с молодым поколением, даже в одной из серий ползала на коленях. И реплики ее - напротив придают изюминку. И обидно слышать про дешевизну съёмки, как то ухо режет. Съёмки на натуре, в Прибалтике, в Англии в советское время снимать было невозможно. И жаль, что вы не упомянули, что Ливанов был признан лучшим Холмсом самой королевой Елизаветой II!
А ещё, видимо, смотрели осветлённую версию советского сериала - там косяки в кадре вылезают сильнее (www.221b.ru кстати, полон их, обожаю туда захаживать иногда). И атмосфера частично теряется, потому что кадр не так затемнён: например, как вспомню, как в детстве на "Собаку Баскервилей" по телеку я вошла в комнату аккурат на моменте со светящейся головой-черепом собаки, плывущей по воздуху в полной темноте - я там чуть кирпичный завод не отложила! А в осветлённой версии, которую крутят сейчас, очертания дога заметны и смазывают всё впечатление(
Есть советский мультик где рассказ ведётся от имени пса- забыл название но помню это: Мы плывём по Африке. - Захлопни пасть, зелёная рожа! Кстати Холмса озвучил Ливанов
Никогда Ливанов не был признан лучшим Холмсом королевой...также советский фильм никогда не был никем признан лучшим....Королева высоко оценила работу Ливанова и считала его одним из лучших Шерлоков....ОДНИМ из лучших, а не ЛУЧШИМ! Хватит уже высасывать из пальца.
Книга....по книге....по переводу книги, скорее. А не по оригиналу. А англичане и американцы как раз снимали по оригиналу.
Советский фильм - это просто адаптированная для советского зрителя, никогда не читавшего оригинал, версия. С великолепной игрой некоторых актеров. Атмосфера эпохи и страны возсоздана не безукоризненно, хотя видно, что делали очень тщательно и старались. Фильм один из лучших, но далеко не лучший!
Большое спасибо за обзор. Пожалуйста, делай такое чаще. Единственное что расстроило - что же ты так с Риной Зелёной?
И да, где Скуби-Ду? (шутка)
И Лестрейда тоже он опустил, Борислав Брондуков играл роль шикарно, при этом будучи после инсульта в 1984 году, и его переозвучивали.
Воу, я даже и не знала, что столько фильмов есть по Шерлоку Холмсу *_* Просто вау.
Моей любимой версией, наверное, останется экранизация с Ливановым, возможно даже чуточку из-за Ностальгии, хотя я не считаю, что 13-14 лет -- это слишком глубокое детство. Больше из-за того, что этот сериал буквально открыл мне Шерлока Холмса, плюс музыка и актерская игра замечательные))) И в отличие от автора мне очень зашла пара дк. Ватсона и Мэри) Искренне поверила в их любовь.
Можно сказать, что этот обзор открыл мне много интересных экранизаций, на которые было бы интересно глянуть. Если конечно у меня будет на это время /нервно хихикает/ Спасибо за такой детальный и юморной обзор))
ПС: Я просто ухохатывалась над сценами с мультяшной озвучкой Мориарти)) Это просто уморительно. Никогда, правда, не думала, что это смотрится так смешно, ибо ну очень уж глаза у актера злодейские, выразительные. Всегда думала об этом Мориарти, как о злом гении.
Недавно в архиве нашли телеспектакль 70 х -Собака Баскервилей. Посмотри.
@@ВладимирМельников-р7йОчень занудно снято,еле досмотрела.
Думаю в этот обзор нужно добавить "Патриотизм Мориарти". Хотел бы услышать отзыв икотики об этом аниме.
ПЛЮС
Спустилась в комментарии только ради этого. Обзора явно не хватает, иначе, может быть, аниме не было бы таким непопулярным
Что бы кто не говорил я обожаю элементарно. Хотя помидорами кидайтесь. Автор молодец.
P.s да и кстати Гай Ричи тоже молодец
А мне сериал элементарно понравился.А Мориарти был не плох.
И это после понравившегося автору этого выпуска японского Шерлока ещё на Элементарно бочку катить? Вот уж специфичное чувство прекрасного...
А что общего между Элементарно и Мисс Шерлок, кроме того, что Ватсон - азиатка?
Здравствуйте. Большое спасибо за проделанную работу.
Сразу заметно расхождение в понятии термина "экранизация" сложившееся в "русской" и "западной" культуре, у нас - это адаптация - наиболее близкий к тексту пересказ событий, то есть, перенос того, что написано на экран, у них - это и "адаптация", и "интерпретация", и "снято по мотивам", - всё это "экранизация".
Яркий пример прямой экранизации для нас - "Парфюмер" Тома Тыквера, где средствами кинематографии пытались передать даже запах.
Пример интерпретации для нас - "Сталкер" Тарковского, "Шерлок" ВВС.
Все другие варианты у нас - "снято по мотивам".
Иногда встречается термин "общая адаптация", где на основе книги создается фильм, связанный с первоначальным текстом, но существенно дополняющий его, а то и вовсе уводящий зрителя довольно далеко от первоисточника.
"Прямая экранизация" редко, очень редко, получается захватывающей или просто интересной. Но иногда попадаются шедевры. "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" - получились лучше книг.
Средства кинематографии не стоят на месте, и поэтому Шерлок-Камбербертч и Шерлок-Дауни-младший превосходны.
Как отдельное произведение очень неплох сериал "Элементарно".
P.S. Не забывайте про цензуру и политическую конъюнктуру .
P.S. P.S. Советский Шерлок начинался как двухсерийный фильм по мотивам одной повести и одного рассказа из всего цикла о Холмсе, хотели адаптацию, но получилось по мотивам :))
Вот прям сейчас я смотрю нежно любимого детектива.
Это Гениально!
Спасибо , спасибо вам , джентельмен за то что рассказали о нем!
О этот лондонский туман...