Apocalypse Now: Final Cut, Redux u Original ¿Qué corte es mejor?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • Crítica de Apocalypse Now: Final Cut comparándola con las dos versiones anteriores.
    Twitter ► / miredaprods
    Twitch ► / miredapro
    Hazte miembro ► / @miredaproducciones
    Canal secundario ► / @mirandoamireda
    Contacto ► miredaproducciones@gmail.com
    Música ►
    Colabora con el canal ► www.paypal.me/...
    El metraje utilizado en este vídeo tiene únicamente motivos de crítica y parodia, lo cual está protegido por la ley de Uso Justo, EEUU, 1976.
    The footage and images featured in the video were for critical review and parody, which are protected under the Fair Use laws of the United States Copyright act of 1976.

КОМЕНТАРІ • 310

  • @ProfesorWillem
    @ProfesorWillem 4 роки тому +300

    lo que mas importa aqui es: que version tiene mas olor a napalm por la mañana?

  • @Lafilmotecamaldita
    @Lafilmotecamaldita 4 роки тому +265

    Venga bro! aqui me tienes de apoyo. Que en estos momentos q la plataforma ratonea... hay que estar en bloque

    • @SkyInTheHouseStyle
      @SkyInTheHouseStyle 4 роки тому +5

      Crossovers inesperados

    • @Lafilmotecamaldita
      @Lafilmotecamaldita 4 роки тому +10

      @@SkyInTheHouseStyle jajaja... ya anduvimos juntos el otro dia en el festival de cortos de mi canal

    • @ire.ah.g9601
      @ire.ah.g9601 4 роки тому +4

      WoW solo falta smokerwolf para hacer el crossover cinéfilo más ambicioso de UA-cam

    • @bergmn_
      @bergmn_ 4 роки тому

      Ire .A H.G y pasó, jajaja

    • @loliconra
      @loliconra 4 роки тому

      @@ire.ah.g9601 ojalá

  • @cristianbarba6414
    @cristianbarba6414 4 роки тому +131

    Sería genial ver un análisis de THE WARRIORS, like los que apoyen esta propuesta.

  • @melvin8346
    @melvin8346 4 роки тому +171

    Yo vi la de casi 4 horas (creo que era la versión redux) y me pareció genial.
    A algunos le habrá parecido extensa, a mí me parecio inmersiva, haciendo la aparición de Marlon Brando más chocante y fascinante con el aura de misterio y amenaza que genera (que en realidad lo ocultan entre sombras porque Marlon Brando se había comido todo jajajaj)

    • @jackwilliams5188
      @jackwilliams5188 4 роки тому +40

      Si jaja.
      El director dijo el originalmente Kurtz tendría una apariencia casi desnutrido pero en mi opinión se ve mucho más intimidante con esa apariencia corpulento.

    • @juancruzgamarra5259
      @juancruzgamarra5259 2 роки тому +11

      Pero gastan mucho tiempo en el perrito (que igual desaparece), las playboys, los franceses y Marlon Brando aparece 5 minutos, casi no lo desarrollan y termina todo en un segundo

    • @miguelballberrosado2569
      @miguelballberrosado2569 Рік тому +6

      Lo peor de la versión redux, aparte del excesivo y trivial metraje extra, es que rompe el ritmo de la película, es el nuevo doblaje al castellano, sobre todo; hecho deprisa y corriendo... una chapuza, en la cual no se sincronizan las palabras con el movimiento de labios... además, me parece una versión más edulcorada, pierde, y con mucho, el "punch" de la versión original... Yo la vi por primera vez, cuando la echaron por TV1, la noche de fin de año del 89' al 90'... y la grabé en VHS...

    • @fighters1000
      @fighters1000 Рік тому +3

      ​@@juancruzgamarra5259el personaje de Marlon Brando no se desarrolló porque el tipo no le calentaba no se había aprendido el guión entonces fue más improvisado, en lo personal ayer la vi y me pareció una película que ya no se ven una obra maestra como pocas lo que me vuelve loco es los diálogos algo muy loco es como si la peli se te metiera adentro osea la película logra transmitir lo que quiere transmitir cosa que ya no pasa

    • @eduardogomez2232
      @eduardogomez2232 7 місяців тому +2

      @@jackwilliams5188 eso porque en El corazón de las tinieblas, libro en que se basa la película, el dichoso Kurtz es un hombre de dos metros pálido y desnutrido, pero con una voz y un verso muy profundo. Para tristeza de Coppola, cuando vi la película Marlon Brandon me pareció más obeso que corpulento. Además se refuerza con el paralelismo de su muerte con la muerte del gordo búfalo. Pero de todas formas, ese tercer acto es aterrador.

  • @hlperu1
    @hlperu1 4 роки тому +1020

    El mejor corte es el de CR7.

  • @stalker1998_
    @stalker1998_ 4 роки тому +97

    Siempre preferí la redux. Coincido con lo que dices, el final cut es el el punto medio de la original y la redux.

    • @brunotripiana9032
      @brunotripiana9032 3 роки тому +10

      La redux es la mejor, pero también la más densa de ver.

    • @joaquinorellana7987
      @joaquinorellana7987 3 роки тому +3

      @@brunotripiana9032 cuando la redux salga en 4K ultra remastered será la mejor

    • @miguelballberrosado2569
      @miguelballberrosado2569 Рік тому

      La original sin duda... la redux me aburre...

  • @guillermokilgore319
    @guillermokilgore319 4 роки тому +56

    La parte de los franceses es muy importante. Tan sencillo como ahondar en las causas de la guerra.

    • @v.p.6593
      @v.p.6593 2 роки тому

      Se explica el motivo. Indochina era colonia francesa. Los EEUU armaron a los partisanos sin ninguna mesura durante la 2GM para hostigar a los japoneses. El problema es que eran comunistas y aprovecharon las armas para, una vez expulsados a los japonenes, hacer lo propio con franceses (y britanicos de otras colonias).

  • @pedrovargas5964
    @pedrovargas5964 4 роки тому +28

    Realmente la redux es épica la gente que ama el cine nunca le van a aburrir las 3 horas y media

  • @danieltapiasserna7360
    @danieltapiasserna7360 4 роки тому +19

    En este justo momento la acabe de ver por primera vez con el final cut y solo puedo decir una cosa´´UNA OBRA MAESTRA´´La mejor película bélica jamás hecha.

  • @Lafilmotecamaldita
    @Lafilmotecamaldita 4 роки тому +8

    Gran video!!!!

  • @gabrielyong1796
    @gabrielyong1796 4 роки тому +104

    Redux sin el no tendríamos la plantación francesa

    • @v.p.6593
      @v.p.6593 2 роки тому +1

      ni a las conejitas al natural... XD

    • @eduardogomez2232
      @eduardogomez2232 7 місяців тому

      @@v.p.6593 ¿Entonces que parte de las conejitas se corta? ¿la del show o la de las conejitas con la tripulación?

    • @v.p.6593
      @v.p.6593 7 місяців тому

      @@eduardogomez2232Es la que estan en un aguacero tremendo, con el helicoptero estacionado en una zona de evacuacion medica. Alli las encuentran cuando la lancha tiene un problema de motor.

    • @eduardogomez2232
      @eduardogomez2232 7 місяців тому +1

      @@v.p.6593 Ahh... así que chiste. Me gustó esa parte por la conejita que estaba triste, y reflexionaba sobre su trabajo. Pobrecita. Aunque es cierto, también se desvía mucho de la historia central.

  • @PautinoPR
    @PautinoPR Рік тому +16

    La versión Redux me parece la versión perfecta, ya que contiene mas escenas con los personajes y da a mas tiempo a conocerlos y obvio la mejor parte de la Redux con los Franceses

    • @miguelballberrosado2569
      @miguelballberrosado2569 Рік тому +4

      La versión redux destroza el ritmo de la película; sobra metraje, sobran escenas y el nuevo doblaje al castellano, da pena y asco al mismo tiempo... La versión original, sin ninguna duda...

  • @sevy_014
    @sevy_014 4 роки тому +60

    He visto la Redux y la Final Cut, creo que la Redux me parece mejor. Sin duda una de las mejores pelis de la historia y mi favorita junto a La Naranja Mecánica

  • @raulsalvador3488
    @raulsalvador3488 4 роки тому +461

    El mejor corte es el snydercut

  • @ironmanos
    @ironmanos 4 роки тому +15

    El Redux incluyendo escenas como la de los franceses me encantó. Espero poder ver la Final para comparar.

  • @Jdereix
    @Jdereix 4 роки тому +20

    Este video va a rentar que flipas tío!!

  • @nathalie8740
    @nathalie8740 4 роки тому +54

    Mi opinion.
    1. final cut
    2. original (compitiendo por el primer puesto con cut, pero estoy muy fascinada con cut XD)
    3. redux ( creo que está es la que dura 3 horas)
    Vi la de 2 horas y la redux. La de dos horas esta demasiado bien secuenciada me encantó. Senti que el efecto que te deja el final es mas fuerte en la de 2 horas que en la de 3, sólo es cuestión de gustos. Pero que peliculón sólo por eso dan ganas de leer el corazón de las tinieblas, estudiar cine y darle 2 oscars más.

    • @santiagocamacho6456
      @santiagocamacho6456 2 роки тому +1

      Donde puedo conseguir todas las versiones?

    • @miguelballberrosado2569
      @miguelballberrosado2569 Рік тому

      La versión original, sin ninguna duda...

    • @chandree
      @chandree Рік тому

      en qué idioma se la vieron?? solo me sale español de españa en prime ☠️ cual es el mejor y no me digan inglés por q leyendo y viendo la peli no me pega y no da sentimiento

  • @Tomy_75
    @Tomy_75 4 роки тому +8

    Siempre, siempre hay que ver primero la versión estrenada en su momento en los cines, después puedes ver los montajes diversos y poder comparar mejor. Apocalypse Now, Blade Runner, etc.

  • @Thiago-rl3us
    @Thiago-rl3us 4 роки тому +35

    Me dejo con unas ganas de un buen analisis de Apocalypse Now

    • @miredaproducciones
      @miredaproducciones  4 роки тому +16

      Se viene

    • @totolaunione3939
      @totolaunione3939 3 роки тому +1

      @@miredaproducciones y lo hizo. Excelente reflexión sobre el filme, me sorprende que existan pocos UA-camrs que hagan ese tipo de análisis y conclusiones 👍

  • @saifeldinefahlout5535
    @saifeldinefahlout5535 4 роки тому +8

    "Ahora que estamos en verano, sin nada que hacer, el calor aprieta, que entra mejor que un cornetto, 3". Es así como empieza el análisis de Shaun of the dead, si os habéis visto la peli echarle un vistaso así rafa podrá comer algo.

  • @punkyu_fyb.7
    @punkyu_fyb.7 3 місяці тому +2

    Me sirvió mucho tu video para descargar la versión apropiada para ver con mi amigo como le prometí antes de mudarme, no lo volveré a ver en mucho tiempo pero al menos me voy satisfecho con el hecho haber visto una buena película con él. Bien video, hermano.

  • @kellerzor7270
    @kellerzor7270 4 роки тому +5

    Por suerte conseguí hace un tiempo el montaje original en DVD, y con el doblaje original. Sí soy amante del cine y a la vez del doblaje castellano. Me quedo, como habrás adivinado, con el montaje original. Y tiene una simple explicación: en la original, la guerra es un escenario en el que dos almas atormentadas vagan hasta encontrarse en el acto final. Es un atrezzo, lo cual aumenta el misterio y misticismo. Es una historia personal ambientada en la guerra de Vietnam. En cambio, en Redux, se incide mucho más en la propia guerra, en las motivaciones, en los antecedentes con los Franceses, con el propio Kurtz leyendo el periódico, y éso ami gusto, rompe ésa sensación que me encanta de que la guerra sea algo de fondo. Por desgracia, mi versión en DVD carece del final con el bombardeo en los títulos de crédito, cosa que sí venía en el VHS que tuve en los años 90. Es una desgracia que haya tantas versiones de una misma obra, pues ya no puedes opinar sin preguntar antes a tu interlocutor cual ha visto, y éso crea una barrera.

  • @v.p.6593
    @v.p.6593 2 роки тому +3

    Pues yo he tirado por el camino de en medio. Con un editor de video he hecho mi propio metraje, seleccionando y añadiendo (nunca quitando) escenas de todas las versiones.

  • @geraldpcarriez903
    @geraldpcarriez903 4 роки тому +4

    Siempre tuve esa duda, Cuando vi apocalypse now por primera vez sentí que no me entere de todo. Luego investigue y me entere de la existencia del Final Cut que es extendida y "Remasterizada" pero no la encontre ni en formato digital ni fisico asi que me conforme con Redux aun que aun no lo veo.
    En fin me alegra que porfin alguien me disipe estas dudas, Me alegra que hagas videos asi

  • @GdeaCastillo
    @GdeaCastillo 4 роки тому +90

    Yo espero que el redux porque es la única versión que he visto XD

    • @a33v573
      @a33v573 4 роки тому +2

      Es la única que encuentras online,a mi me tomo casi un dia encontrar y descargar la.version original

    • @Smougda
      @Smougda 4 роки тому

      @@a33v573 Yo no he visto el video todavia pero investigue y creo que la original es mejor, me vi el trailer de las dos que solo cambia el doblaje y la original me gusta más. Estuve una semana buscando la original y no encontre. Todos los links caidos.

    • @a33v573
      @a33v573 4 роки тому

      @@Smougda de hecho la version original (al menos en latinoamerica) tuvo 3 doblajes diferentes , es una versión mas ligera y creo que es una versión ideal para mostrarle la pelicula a amigos sin que se asusten xd ,pero en lo personal me encanta la versión redux, la escena de laplantacion y otras mas me parecen super esenciales

    • @mati96cabj
      @mati96cabj 4 роки тому +8

      La redux tiene mucho relleno. La parte de la plantación es eterna

    • @LuisEspinoza3216
      @LuisEspinoza3216 4 роки тому

      @@Smougda donde la encontraste?
      Por ningún lado la encuentro

  • @javix2013
    @javix2013 3 роки тому +6

    Una pregunta, en la Final Cut: la escena de la tormenta tropical cuando llegan a esa base medio abandonada, donde solo quedan soldados sin ningún capitan a cargo, sigue estando ?, porque me pareció notable como filmaron esa escena en una tormenta real, algo que no es comun ver en una pelicula, ya que las escenas de lluvia se suelen recrear artificialmente, pocos filman en una tormenta de verdad.

  • @johnbeckfilmmaker
    @johnbeckfilmmaker 4 роки тому +14

    El montaje original no era la versión del cine , el montaje terminado duraba 5 horas 30 minutos, 330 minutos, en el estreno de Cannes hubo otro montaje qué el del cine , en realidad hay 5 montajes diferentes de la película, siendo la workprint la más completa .

    • @bergmn_
      @bergmn_ 4 роки тому +3

      Hay alguna manera de ver el workprint???

    • @johnbeckfilmmaker
      @johnbeckfilmmaker 4 роки тому +4

      Bergman_
      Son difíciles de encontrar y si las encuentras son copias en calidad vhs o beta , yo tengo algunas .

    • @jimmorrison5430
      @jimmorrison5430 2 роки тому +1

      Es una verdadera lastima que el corte workprint no sea remasterisada y doblada

  • @davidayala3101
    @davidayala3101 4 роки тому +1

    Amigo, que gran vídeo, de verdad disfrute cada ´palabra que dijiste. Por mi parte la primera version que llego a mi fue la Redux, sin saber que duración tenia me aventure a ella y sin algún todo de sarcasmo no note que habían pasado mas de tres horas hasta que termino la película.

  • @julianbenitezdominguez2005
    @julianbenitezdominguez2005 4 роки тому +8

    Mi madre le tocó verla en cines cuando era niña, me cuenta que le produjo una náusea tal que tubo que salir a vomitar con mi abuelo, una muestra de lo buena de esta película (en cualquier versión)

    • @v.p.6593
      @v.p.6593 2 роки тому +1

      En su momento, la escena de la vaca, era el motivo de calificar este film como muy crudo y realista...

  • @elpedroparis
    @elpedroparis 4 роки тому +16

    Hace un video igual, pero con blade runner, estaría interesante.

  • @loquendogt2009
    @loquendogt2009 4 роки тому

    Este es específicamente un vídeo que necesito ver, porque aun no he visto Apocalypse Now por esa confusión.

  • @kaputtT162
    @kaputtT162 4 роки тому +1

    Deberías hacer un video hablando sobre el catálogo cinematográfico de Wong Kar-wai.

  • @JuanManuel-xv1tg
    @JuanManuel-xv1tg 4 роки тому +2

    La escena del almuerzo con la familia francesa es increible, la iluminacion aporta muchisimo a la tension.

  • @commiepab9903
    @commiepab9903 4 роки тому +4

    " Charlie dont surf ! "

  • @JorgeGarcia-jw7ct
    @JorgeGarcia-jw7ct 4 роки тому +1

    Joder pero que grandioso:0000000000000
    Mireda, gracias por subir un vídeo acerca de una de las más grandes películas de todas:3

  • @cirax21mf
    @cirax21mf 4 роки тому +1

    Gracias midera, voy a ver si consigo la Final cut.

  • @citruxnk3749
    @citruxnk3749 4 роки тому +1

    Ostras , me entraron ganas de verla , buen video mi querido Mierda con la "e" y "r" cambiadas, sin duda eres de lo mejorcito de la plataforma, ahora si me disculpas tengo que hacer el montaje de Apocalypse Now Gold Edition ChampionShip Ultra Mega Hyper Deluxe GOTY Full HD 4k con sonido envolvente Cut (Francis Ford Coppola Approved) Final Movie.

  • @ivancoria3125
    @ivancoria3125 4 роки тому +4

    Al fin alguien que va a responder mis dudas
    Saludos desde argentina , me gustaría que algún hablaras sobre nuestro cine , si es que alguna vez viste algunas pelis supongo que si pero no quiero asegurar nada , en fin
    Saludos x2

    • @ryancejasnadborny5163
      @ryancejasnadborny5163 4 роки тому

      Las mas populares y las que posiblemente podria analizar son "El secreto de sus ojos" y "Relatos salvajes"

    • @emanuelcoria12
      @emanuelcoria12 4 роки тому

      El cine argentino tiene buenas películas, pero no se si alguna valga para que Mireda le haga uno de sus análisis.

    • @slagwave
      @slagwave 4 роки тому

      mireda hablo de varias pero en twitter

  • @egiornaj1730
    @egiornaj1730 4 роки тому +6

    ¿Vas a decir aquello de que en el Final Cut y el Redux el protagonista se ríe y con ese pequeño detalle el protagonista es un soldado mas (Un idiota mas)?
    EDIT: También esta que el personaje que dice esa frase tan recordada de: "Me encanta el olor a napalm por la mañana." en el Redux y Final Cut es un personaje que ha pasado de ser intimidante a cómico por el hecho de obsesionarse con surfear en medio de un campo de batalla y que le importe mas su tabla de surf que cualquier otra cosa.

  • @reniorrulez
    @reniorrulez 4 роки тому

    Muy buen video, no sabía que la grabación había durado tanto.
    Ojalá puedas hacer un análisis de la película Rango, me recordó la canción in the hall of the mountain king

  • @pedropoma4195
    @pedropoma4195 10 місяців тому +1

    Redux es para verla con calma, la final cut es para quienes la verán por primera vez

  • @Bruh-hl6xq
    @Bruh-hl6xq 4 роки тому +2

    Muchos videos de Mireda en muy poco tiempo, algo malo está pasando pero no me quejo.

  • @Icaroenpicada
    @Icaroenpicada 4 роки тому +20

    Para mi la version redux le cambia mucho el sentido de la pelicula, haciendola mucho mas politica y critica, la original se centra mas en lo psicodelico y es una mirada distinta igual de buena. Vale la pena ver las dos versiones.

  • @pabloolvera9958
    @pabloolvera9958 3 роки тому +3

    Vi el Redux, y no le cambio nada, no me aburrió ni la llegué a sentir floja en ningún punto

  • @mef6658
    @mef6658 4 роки тому +2

    Cualquiera de las versiones es monumental. La obra cumbre del cine belico. Es increible como no gano mas oscars. La actuacion de Robert Duvall es de lo mejor que he visto en mi vida. Para mi el verdadero villano de la historia junto a los grales que mandan a Willard a matar a Kurtz.

  • @drean9659
    @drean9659 Рік тому +1

    Yo vi la redux sin enterarme que había otros dos cortes más, me parece que es la más natural de todos los cortes

  • @--4397
    @--4397 3 роки тому +1

    El montaje Redux es el mejor salto de calidad hecho hasta la fecha con esta película porque que enriquece a un film de culto con registros geniales como solo la películas llamadas obras maestras pueden hacerlo: con el añadido de escenas rodadas en su momento que dimensionan la cinta hasta niveles de genialidad extrema.

  • @congo9128
    @congo9128 6 місяців тому

    Esas tres horas que dura la Redux las recuerdo como las mejores tres horas de mi vida frente a una pantalla, simplemente una película imperdible

  • @no-jb5vu
    @no-jb5vu 4 роки тому

    Gran video, sería mucho pedir para nuestro disfrute un análisis de midsomar? Muchas gracias mireda me encanta lo que haces

  • @Internaz
    @Internaz 4 роки тому +25

    Mireda, mira que subir un análisis tan soberbio en menos de 7 minutos, tiene su mérito. Pero anímate y haz un análisis más profundo de más de 15 minutos. Gracias por tanto, crack...

  • @desconocidokamikaze6507
    @desconocidokamikaze6507 4 роки тому +1

    Por fin algún buen crítico sube apocalypse now

  • @juliobenitez7199
    @juliobenitez7199 4 роки тому +1

    Buen video broo Saludos

  • @joseluismendoza501
    @joseluismendoza501 4 роки тому +2

    Harás un vídeo sobre the truman show?

  • @nathalie8740
    @nathalie8740 4 роки тому +1

    Yo las vi las 3 en diferentes ocaciones en diferentes años. Pensé que me estaba volviendo loca XD pero son 3 películas diferentes jajajaja y yo porque no aparece la escena de que mal día para surf o el sexo XD

  • @elprimiko5286
    @elprimiko5286 4 роки тому +2

    Mi película favorita.

  • @skelterskeltor3118
    @skelterskeltor3118 4 роки тому

    En breve tendremos Apocalypse now final edition world championship

  • @Andy-fb8fj
    @Andy-fb8fj 3 роки тому +1

    -oigan, como hacemos para seguir sacándole dinero a esta película?
    -cambiale o agrégale otras escenas y di que el director no estaba satisfecho

  • @1973Carras
    @1973Carras 3 роки тому +1

    Pero la bomba, en los créditos finales arrasando el campamento solo se ve en la primera versión.

  • @juanfran4138
    @juanfran4138 4 роки тому

    algún día contá los entre-telones de esta peli, que buena historia para filmar

  • @jeanveramorocho9307
    @jeanveramorocho9307 4 роки тому +2

    Dado que desde el '79 sacan un corte distinto cada cierto tiempo, espero en 2039 saquen la versión de 5 horas y media

  • @gartxitogorka4090
    @gartxitogorka4090 4 роки тому +1

    Apocalypse Now: Como estirar el chicle hasta límites insospechados.

  • @albertorivas529
    @albertorivas529 4 роки тому

    Madre mia, dos videos de Mireda relativamente seguidos. Que emocionante.

  • @vladimirmartinez290
    @vladimirmartinez290 4 роки тому +3

    Me gusta mas la redux!!!! Las scenas de las conejitas es importante

  • @Franciscogonzalez-co7es
    @Franciscogonzalez-co7es 4 роки тому +10

    Tengo la teoría de que apocalypse now es precuela de taxi driver

    • @ELHIPPO
      @ELHIPPO 4 роки тому +6

      Negativo xd
      Travis estuvo en los 70s en vietnam y apocalypse en 1968

  • @franciscojimenezruiz3434
    @franciscojimenezruiz3434 4 роки тому

    Cuando vas hablar del cine kinki?
    Post:buen video

  • @automata8941
    @automata8941 4 роки тому

    ver el corte de 370 horas seria una hazaña

  • @inbrooken5602
    @inbrooken5602 4 роки тому +4

    Mireda aunque te guste mas el Redux, Francis Ford Coppola elimino algunas escenas por una razón... 😞

  • @orgullofan1941
    @orgullofan1941 4 роки тому

    Te la volviste a sacar, bro!!

  • @Dango_64
    @Dango_64 Рік тому

    Yo me vi recién la redux, no sabia que habia 2 jajsja pero siento que esas 3horas o más si valieron la pena, hasta ahora está fue la mejor película que he visto

  • @juliobenitez7199
    @juliobenitez7199 4 роки тому +1

    Buen video broo saludos

  • @bender_0711
    @bender_0711 4 роки тому +4

    Creo que la original a mi parecer es la mejor.

  • @artur_cam03
    @artur_cam03 4 роки тому

    Aún no he visto Apocalypse Now y quiero ver la versión original, pero en mi país sólo venden la versión Redux y no sé si al ver esa primero que la original afectaría la experiencia de ver el filme. Sé que la versión Redux tiene más escenas, pero ¿le cortaron algunas de la original por agregar más?

  • @benjacomenta
    @benjacomenta 4 роки тому +1

    El mejor corte es el nuevo corte de pelo de Mireda

  • @mclopezlopez746
    @mclopezlopez746 4 роки тому +1

    Ésta película tiene más cortes que Ridley Scott jugando con los celuloides de Blade Runner.

    • @antonioflags3717
      @antonioflags3717 4 роки тому +1

      Scott solo participo en el ultimo montaje que ha tenido blade runner, cuando acabaron la película lo despidieron, causando que no pudiese editar su película como deseaba debido a la diferencia en como era la industria en europa y en usa. Todo esto causo que ridley peleara por años para poder hacer la cinta como lo desea que fue el final cut.

  • @carlosmatiasgaytan2143
    @carlosmatiasgaytan2143 4 роки тому +1

    Para cuando BLADE RUNNER (1982) y BLADE RUNNER 2049 (2017).
    Son obras maestras, reseñalas.

  • @resistencia1297
    @resistencia1297 4 роки тому +1

    Todos:Oh los soldados gringos sufrían mucho y solo son víctimas del sistema de Estados Unidos
    Yo:Tome señor vietnamita, vaya y siga haciendo su trabajo

  • @jotafernandez519
    @jotafernandez519 4 роки тому +4

    Diego, estas ahí? Eres tu? Manifiéstate

  • @danielmalchovichcorleone4031
    @danielmalchovichcorleone4031 3 роки тому +1

    Yo no la he visto pero primero me veré el corte original y el redux muy triste que Kramer vs Kramer le quitó la mayoría de los premios Oscar 😢😢.

  • @Rasumikine
    @Rasumikine 4 роки тому +1

    Brillante, a ver si este no te lo tiran.

  • @2d424
    @2d424 4 роки тому +1

    Considerando que prefiero ver la versión original de una película porque me gusta experimentar la película como originalmente es, mi plan es que primero veré la original y me daré un tiempo para después ver la redux y lo mismo para después ver el final cut.

    • @miguelballberrosado2569
      @miguelballberrosado2569 Рік тому

      La redux no vale la pena... destroza el ritmo de la película y el nuevo doblaje al castellano es penoso...

  • @gabrielm5132
    @gabrielm5132 4 роки тому +2

    Siempre me gustó la redux, esta pelicula es excelente

  • @smokeroot8008
    @smokeroot8008 4 роки тому

    Deberias hablar sobre "Come and See" es una pelicula rusa sobre el holocausto pre austwich y que deja por los suelos a la lista de schindler. Like para que mieda lo vea

  • @PastranaJM
    @PastranaJM 4 роки тому +1

    Puedes hablar de las reformas de derechos de autor por el t-mec?

  • @bdvsn666
    @bdvsn666 4 роки тому

    La locura ya empezó cuando Robert Duvall deseaba surfear en medio de un bombardeo.

  • @juancruzcortes6811
    @juancruzcortes6811 4 роки тому +2

    This is the end

  • @TimiosXXV
    @TimiosXXV 6 місяців тому

    Hola, podrías hacer un video de The Shining (1980) ‒ Dirigida, Escrita y Producida por: Stanley Kubrick. Te lo solicito porque son como 3 Cortes de Película. La Versión de Corte de Director (Director's Cut), La Versión Extendida (Extended Version) y una que supongo no es Oficial, pero que tiene como de 7, 10 o 15 minutos de más duración [creo que es Final Cut, pero no estoy seguro]. Sería de gran ayuda ya que es de mis Películas Favoritas (en Mi Top 3, 5 y 10) y Stanley Kubrick es uno de mis Directores de Cine y Guionistas de Cine Favoritos.
    #Literatura #Cine #Guion #Director #Guionista #Productor #StanleyKubrick #TheShining #ElResplandor #1980

  • @pedr0roman673
    @pedr0roman673 4 роки тому +1

    En filmin esta el final cut pero con alguna escena más posiblente sea la mas equilibrada

  • @perromendieta978
    @perromendieta978 5 місяців тому

    Mireda puedes hablar de la delgada línea roja.

  • @dariotadeoantonaci8104
    @dariotadeoantonaci8104 3 роки тому

    Algun alma caritativa me puede decir que tema se escucha de fondo en el video

  • @mati.m6547
    @mati.m6547 2 роки тому +1

    ¿Dónde puedo ver el final cut?

  • @huercoteton2821
    @huercoteton2821 4 роки тому +2

    Y alguien q no ha visto ninguna versión, cuál sería la indicada para ver por 1ra vez?

    • @fandufati9653
      @fandufati9653 3 роки тому +1

      La que sea más corta. Acabo de terminar la de 3 horas y 22 y sólo sirve para agarrar el sueño. Estoy pensando que las vi en el orden equivocado.

    • @huercoteton2821
      @huercoteton2821 3 роки тому +1

      @@fandufati9653 Bruh, justo ví la versión de 3h 22m hace una semana y me encantó. Yo empiezo a pensar en q eres alguien acostumbrado a las películas de superhéroes estadounidenses

    • @Pancrasio-it9qd
      @Pancrasio-it9qd Рік тому

      ​@@fandufati9653xd

  • @martinalonso6690
    @martinalonso6690 4 роки тому

    Habla de los diferentes cortes de Blade Runner

  • @csarfdz6121
    @csarfdz6121 2 роки тому

    alguien sabe donde puedo verla? hace tiempo la vi pero ya no la encuentro en ningun lado

  • @resistencia1297
    @resistencia1297 4 роки тому +1

    0:38 Coppola thicc

  • @jaimeagullo3877
    @jaimeagullo3877 4 роки тому

    la vi cuando era un niño y hora me as quitando las dudas gracias )

  • @jorgezarcorodriguez3122
    @jorgezarcorodriguez3122 3 роки тому +1

    Ambas versiones se complementan, Coppola llegó al cenit de su creatividad en la que considero su mejor película en un rodaje que casi lo destruye como persona.

    • @judasbooth5455
      @judasbooth5455 3 роки тому

      Yo creo que lo destruyó, después de esta película jamas logró hacer algo igual de relevante o celebrado.

  • @JuanSanchez-tb1rg
    @JuanSanchez-tb1rg 4 роки тому

    El video este es todo un acierto.

  • @elbrayan3484
    @elbrayan3484 4 роки тому +1

    Aun sigo esperando el video de Raging bull

  • @brunotripiana9032
    @brunotripiana9032 3 роки тому +1

    Vi la versión redux y se me hizo un poco larga. Las escenas que agragan están bien pero no aportan nada verdaderamente importante a la trama, podrían no haber estado que la película se hubiera entendido igual.

  • @randomvideoshn7997
    @randomvideoshn7997 11 місяців тому

    Yo vi la redux ya años, obra maestra !!!