Щас провел эксперимент. Смотрю на дом, расстоянии до него около 400-500 метров. Смотрю именно на кладку обычных белых керпичей и по ним я ориентируюсь. Какое качество картинки и какое увеличение. Наблюдаю в телескоп рефрактор целестрон астро мастер 900*1000. Так вот. Беру обычную линзу целестрон 20мм. В её фокус помещается примерно 20 керпичей. В линзу целестрон омни плоссл 6мм. В фокус помещается 3 керпича. Беру линзу барлоу целестрон омни 2х, ставлю на неё 6мм в фокус видно 2 кирпича но качество плохое. Решил я сделать эксперимент и поставил линзу 6мм в телескоп а на эту 6мм линзу поставил 20мм линзу. Просто приставил одну к другой линзы и что вы думаете. В фокус помещается всего один керпич и качество картинки отличное!!! Кому интересно и у кого есть такие окуляры, попробуйте этот вориант. Надо придумать приблуду что бы не держать рукой окуляр 20мм. Сегодня будет хорошая луна, надо будет посмотреть в эти две линзы на луну. Тока не путайте, сначало ставите линзу 6мм потом на неё 20мм.
Я только начал интересоваться данной темой. Как понимаю ЛБ нужна для увеличения кратности если ваш телескоп не даёт необходимую... Или есть какие-то другие способы увеличения кратности? У меня сейчас окуляр на зрительной трубе с переменной кратностью 28x84, диаметр входного зрачка мне не известен. Есть ли смысл его использования и вообще возможно ли это с ЛБ? Смотрю все кто в теме пользуются окулярами постоянной кратности от 20 мм. и меньше, в плоть до 4 мм. Как я понял, меньший диаметр увеличивает дальность фокусировки, или кратность при этом тоже увеличивается..?
Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как даже не являюсь любителем, а поосто недавно стал интересоваться данной тематикой... Имею в наличии зрительную трубу SVBONY SV41 Pro. По своей наивности и некомпитенции, подумал, что смогу её использовать как телескоп начального уровня, если установлю на неё окуляр с большым увеличением (от телескопа) вместо штатного. Ну и в придачу смотрел на линзу барлоу 2х. Уже почти заказал, но увидел у продавца ответ покупателю, где тот сообщает, что данная линза в моей трубе работать не будет из-за невозможности фокусировки. Это действительно так, или он имел в виду шатный окуляр трубы, а к примеру с каким нибудь окуляром постоянной кратности такое возможно?
имею такой же телескоп, очень люблю рассматривать луну в 9мм окуляр поставив барлоу перед диагоналкой. выходит что то около 400х крат, очень даже терпимое изображение, мелкие детали рассматривать - одно удовольствие. правда убегает шустро.
Ставил лб2 нпз 4 окуль в мшр по сатурну. Думал нифига не увижу. Оказалось все хорошо видно. И щк и тень от диска на кольце и экв пояс и шапочка что прикрывает шестиугольник. Проверял несколько раз, сравнивал ставил рядом тал100
Сам в шоке я его взял так просто что бы был. И только через год начал через него смотреть. Думал что никакой а оказалась я сам долго не верил. А шапочка на полюсе она прикрывает шестиугольник как говорят ученые вот его та я и пытался рассмотреть.
У меня есть две линзы Барлоу X2; я просто вставлял одну в другую, НЕ снимая с одной линзоблок, и с помощью такой конструкции смотрел на земные объекты, на луну и даже на какую-то звезду с окуляром 25мм. Какой-то сильной абберации, при применении двух линз Барлоу и окуляра 25 мм, я не увидел. Только когда смотришь на звезду, то непонятно: получилось ли сделать нормальную резкость или нет, так как телескоп при таком увеличение и не самом устойчивом штативе ещё и дрожит. Поэтому на звезду я смотрел потом с одной линзой Барлоу - легче её даже "поймать" было в объектив телескопа. Какое увеличение даёт такая конструкция? Я так понимаю, что должно давать тоже 4-х кратное? Можете подсказать? Сам телескоп у меня, типа, детский: диаметр объектива - 70мм, фокусное расстояние - 400мм. В диагональном зеркале, которое идёт в комплекте с телескопом, нет резьбы, поэтому линзоблок невозможно вкрутить. А если вставить само диагональное зеркало в линзу Барлоу, потом в телескоп, то приходится выкручивать резкость до конца, чтобы что-то увидеть.
Да я думаю что такая комбинация 2 линзы барлов и диагональ дадут 4-х барлов. Главное чтоб хватило резкости фокусера. При таком увеличении трудно поймать объект в фокус.
@@Мысливслух-п6ь Уже приловчился. Теперь уже не особо трудно поймать объект в фокус :) Даже уже могу на ту же луну без поисковика нацеливаться. А ещё пробовал с двумя линзами Барлоу и окуляром 25 наблюдать за какой-то звездой. Правда в такой комбинации надо постараться поймать звезду в объектив и ещё настроить резкость - картинка дрожит, звезда "прыгает" :))) Ещё и штатив не особо устойчивый, но уже тоже к нему приноровился :) Вообще интересно наблюдать за космическими объектами. Может со временем приобрету телескоп получше - мысли такие стали появляться :)
Фокусное расстояние объектива 1000мм делим на фокусное расстояние окуляра 6мм и получаем увеличение 166х. Омни 6мм показывает не плохо но вынос зрачка не комфортен, придется близко к окуляру подносить зрачок. Лутьше вот этот aliexpress.ru/item/4000163618931.html?spm=a2g0o.search0302.0.0.52a634f1EAxyYT&algo_pvid=79ec53ff-81b1-4201-aa30-a7d9b0ff1fac&algo_expid=79ec53ff-81b1-4201-aa30-a7d9b0ff1fac-32&btsid=0b8b15d416114996669853129eb79e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
@@Васелекугалек Да у меня точно такой во первых он широкоугольный 68 градусов против 53 в Омни, в качестве картинки не чего не потеряете. А вот с окуляром CELESTRON X-Cel LX 5mm мне не повезло, картинка по звездам и планетам просто мыло. Качество этого окуляра плохое, у многих на форумах такая картина с ним. А вот 7мм просто прелесть на 5 балов. Можно взять по дешевле ТМВ-5 мм тоже не плохой окуляр, буду себе заказывать весной его.
Добрый вечер! Как я вам уже говорил у меня такой же как у вас 909й Скай Вочер. По наблюдениям земли вообще нареканий нет, все ок. А вот по Марсу есть непонятки. Его как раз на юге сейчас видно. У меня есть доп. окуляр 6.3мм. Около 150х увеличение дает. Так вот наблюдаю за Марсом в стандартный 25мм Кельнер и Марс виден в виде окружности с диаметром милиметра 2-4 кажется. Фильтр немного снижает яркость. Когда ставлю 6.3мм то Марс также в виде небольшой точки, ну может диаметр чуть больше на 2 мм. То есть он все равно очень маленький, ничего не разглядеть. То есть в два разных окуляра он почти одинаково смотрится с одинаковым почти размером. Но в то же время при расфокусировке фокусера (если его подальше покрутиь) при стоящем окуляре 6.3мм размер планеты увеличивается до такого, что Марс не умещается в обьектив но изображение все мутное, так как резкости соответственно нет. Фильтр не сильно помогает. Поэтому у меня вопрос: 1) до какой степени можно разогнать 909й, чтоб увидеть полярные шапки Марса (180х или больше? Или все равно не видно будет в 909й ни при каких увеличениях? Хотя где то в описании 909го было написано что шапки Марса увидеть можно) 2) можно ли как то настроить резкость фокусера когда он выдвинут и планета большая? (Я так понимаю, что такой возможности нет и резкость обеспечивается только когда Марс как небольшая горошина?). 3) вроде Юпитер и Сатурн должны быть на юго-западе, но их не видно и даже по карте онлайна звездного неба их тоже нет на небе. Или они на следующей неделе появятся? И я так понял Юпитер будет потом постепенно подниматься от линии горизонта все выше и выше?
Ром привет!! Я тоже ждал увидеть на Марсе полярные шапки и очертания материков, но увы был разочарован. Марс или точнее на Марсе полярные шапки и материки можно увидеть только при великом противостоянии или хорошем противостоянии как в этом году. Сейчас на данный момент Марс уже отошёл от Земли и увидеть на нем чего либо проблема. Я увидел П. шапки в момент пика противостояния с огромным трудом, уменьшая его яркость + линза барлоу и окуляр 10мм. 1) я увидел при 180х, + или - не пробовал, если Марс был бы как в прошлом году то полный ноль. 2) Да вы правильно поняли. 3) Нет их прекрасно видно но они у горизонта на юго, юго, западе и их видно с 5 часов вечера до 19 часов ( это две почти рядом звездочки) и скоро исчезнут с поля зрения. Да к стате если у вас будет погода то 21 числа будет тесное соединение Юпа и Сатурна.
Полярную шапку сейчас практически невидно , пару месяцев назад было видно легко ну осмотреть надо сфокусированное изображение а не мутные круги .Больше информации найдете на астрофоруме .
@@alexbuster2177 Само собой я смотрел в Октябре и шапки увидел. А не мог разглядеть по причине сильной яркости, немного поколдовал с окулярами поставил на объектив диафрагму и все получилось.
Не 130 не катит, так ка центральное экранирование съест 25-30% и останется в чистоте апертура 100. Разница не велика, если уже заморачиваться то не меньше 200 и то деталей добавит не много, но яркость Дипскай повысится.
Какие из ЛБ можете посоветовать с Али-Экспресса? Вот такая нормальная будет? m.aliexpress.ru/api/stat/p4p/ping?productId=4000202644949&pid=808_0004_0105&clickUrl=%2F%2Fus-click.aliexpress.com%2Fci_bb%3Fot%3Dlocal%26a%3D1238513065%26e%3DQoaqHmqP9BZCpX5t-TphAJeZT1oFhmVezUmZIb3vmmIioHrHvVrE7uTkaRIoVpSffNuxNWRAV.5rKRChDVuInvUdiCX7gT.EY6rRrwhjK-V9WPTG8Mj-XTE7Aroqkp9eAApnf69tSHBX2FCsAhlkw8kEiMSfUw88q.M51tWc07nBjwxv1UjLWfde6oWY9Y9Gcp7RT.wApPmq.6CPZXIW1ArskhHg6KuaIEgEp59r3SJUA-HoHHLtyX1GauJBSrei.v.wF8pqgJ2LY7FHZC1GDiZQa9GN8SIojgnkxIjL0jFXoxVY2PLb-cgHjEBIsQIK3ZRAWr1XyfpnZAzzKjFIvoHLIsQtPEA9xKyXest06H7yqKO5uQ4QhkTIhm82Pw0yTl0L---hb1b6Q0GOz3bwS-xd8wYCTYVuhC97YF7vh0vbtuzEF2z-6y1r3j4OmN1siwLNOWPwmKFP6L2WItD-Gdp7AbtoOg3iUbFEa7y9BZ3qrwUkJx82CuWn5.57t8JrO1zIL06Wb7eIX6JwnEQvKhts97GIlJURQO6fmg.u93oAHb5laxNaR31JZEZ35xgKvY2FWA45b-8zlNJCiYVkyv2jTAfYyX5iPJ1A0q38gJMMu9ClQHq9vGiSrrxywCYAtJP6UuH6YOQ_%26ap%3D1%26rp%3D1&browser_id=98440e5b5fbf458b9a3b04efc00566d6&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=lbhbf2hn1jucat6l17641da5b7bd2aee520ca3866a&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com%2Fkf%2FH242a3aca0c994b39b233ad9cbc281ec19.jpg_640x640Q90.jpg_.webp или вот эту лучше? m.aliexpress.ru/item/32860067903.html?gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.18499.178801.0&scm_id=1007.18499.178801.0&scm-url=1007.18499.178801.0&pvid=97cd1d0f-4ba5-4354-8862-42bd1bceda96&_t=gps-id%3AplatformRecommendH5%2Cscm-url%3A1007.18499.178801.0%2Cpvid%3A97cd1d0f-4ba5-4354-8862-42bd1bceda96%2Ctpp_buckets%3A668%230%23131923%2317_668%23808%233772%23244_668%23888%233325%237_668%232846%238115%23848_668%232717%237564%23618__668%233374%2315176%23295&browser_id=98440e5b5fbf458b9a3b04efc00566d6&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=lbhbf2hn1jucat6l17641e11d53229fedaa48f2762&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB1lc5HX2LsK1Rjy0Fbq6xSEXXaZ.jpg_640x640Q90.jpg_.webp
Ром возьми Селестрон Омни у неё торцы линз имеют чернение а это большой + я пожалел денюшку и взял без чернения, подсветка в окуляре обеспечена, потом сам дорабатывал. Да и качество и отзывы у неё хорошие.
Спасибо.Всё просто и понятно.
Щас провел эксперимент. Смотрю на дом, расстоянии до него около 400-500 метров. Смотрю именно на кладку обычных белых керпичей и по ним я ориентируюсь. Какое качество картинки и какое увеличение. Наблюдаю в телескоп рефрактор целестрон астро мастер 900*1000. Так вот. Беру обычную линзу целестрон 20мм. В её фокус помещается примерно 20 керпичей. В линзу целестрон омни плоссл 6мм. В фокус помещается 3 керпича. Беру линзу барлоу целестрон омни 2х, ставлю на неё 6мм в фокус видно 2 кирпича но качество плохое. Решил я сделать эксперимент и поставил линзу 6мм в телескоп а на эту 6мм линзу поставил 20мм линзу. Просто приставил одну к другой линзы и что вы думаете. В фокус помещается всего один керпич и качество картинки отличное!!! Кому интересно и у кого есть такие окуляры, попробуйте этот вориант. Надо придумать приблуду что бы не держать рукой окуляр 20мм. Сегодня будет хорошая луна, надо будет посмотреть в эти две линзы на луну. Тока не путайте, сначало ставите линзу 6мм потом на неё 20мм.
Спасибо за полезное видео! Приобрёл себе Линзу Барлоу Celestron omni 2x, взамен статной линзы, разница была заметна.
Celestron omni достойная и качественная барлоу, так что выбор правильный.
Брал на АлиЭкспресс, гораздо дешевле чем предлагают у нас в магазинах))))
@@SeReGa_64rus. Да только на Али, у нас не вариант, накручивают еще 2 а то и три его цены.
Купил в магазине барлоу селестрон омни отдал 3.200 на али экспресс в три раза дешевле
Здравствуйте,тоже хочу заказать.У меня скай вотчер 150/750.Как вам линза?Стоит заказывать на али?
Очень полезное видео, спасибо!
Я только начал интересоваться данной темой. Как понимаю ЛБ нужна для увеличения кратности если ваш телескоп не даёт необходимую... Или есть какие-то другие способы увеличения кратности?
У меня сейчас окуляр на зрительной трубе с переменной кратностью 28x84, диаметр входного зрачка мне не известен. Есть ли смысл его использования и вообще возможно ли это с ЛБ?
Смотрю все кто в теме пользуются окулярами постоянной кратности от 20 мм. и меньше, в плоть до 4 мм. Как я понял, меньший диаметр увеличивает дальность фокусировки, или кратность при этом тоже увеличивается..?
Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как даже не являюсь любителем, а поосто недавно стал интересоваться данной тематикой...
Имею в наличии зрительную трубу SVBONY SV41 Pro. По своей наивности и некомпитенции, подумал, что смогу её использовать как телескоп начального уровня, если установлю на неё окуляр с большым увеличением (от телескопа) вместо штатного. Ну и в придачу смотрел на линзу барлоу 2х. Уже почти заказал, но увидел у продавца ответ покупателю, где тот сообщает, что данная линза в моей трубе работать не будет из-за невозможности фокусировки.
Это действительно так, или он имел в виду шатный окуляр трубы, а к примеру с каким нибудь окуляром постоянной кратности такое возможно?
имею такой же телескоп, очень люблю рассматривать луну в 9мм окуляр поставив барлоу перед диагоналкой. выходит что то около 400х крат, очень даже терпимое изображение, мелкие детали рассматривать - одно удовольствие. правда убегает шустро.
Убегает очень шустро, тоже в перспективе моторчик надо брать.
Спасибо!!!
Очень полезное видео, как потеплеет - поиграюсь!
У меня потеплеет только весной.
@@Мысливслух-п6ь надеюсь к тому времени апертура у вас уже будет 200+ 😉
@@Dimassssssss Не я не маньяк Астрономии пока и этого хватает, а глянув на цены лутьше остаться любителем.
Спасибо автору) Хотелось бы продолжения про линзу Баррлоу в разборе например двухлинзовые и однолинзовые например svbony
Надо подумать.
Круто! Спасибо за совет! 12к сэкономил)))иду тэстить)
Спасибо за видос!
Ставил лб2 нпз 4 окуль в мшр по сатурну. Думал нифига не увижу. Оказалось все хорошо видно. И щк и тень от диска на кольце и экв пояс и шапочка что прикрывает шестиугольник. Проверял несколько раз, сравнивал ставил рядом тал100
Обалдеть! И че МШР потянул такое увеличение!! А вот про шапочку что прикрывает шестиугольник по подробней, что за зверь.
Сам в шоке я его взял так просто что бы был. И только через год начал через него смотреть. Думал что никакой а оказалась я сам долго не верил. А шапочка на полюсе она прикрывает шестиугольник как говорят ученые вот его та я и пытался рассмотреть.
@@tomstatisman9657 Спасибо, поисчу инфу про Сатурн где и что находится.
Я купил себе такой же телескоп как у вас, какой окуляр мне нужно купить, чтобы увеличить на 180 крат? Заранее спасибо большое!
ТМВ-5мм даст 180Х, или 9мм + линза барлоу.
@@Мысливслух-п6ь Спасибо Большое! :)
У меня есть две линзы Барлоу X2; я просто вставлял одну в другую, НЕ снимая с одной линзоблок, и с помощью такой конструкции смотрел на земные объекты, на луну и даже на какую-то звезду с окуляром 25мм. Какой-то сильной абберации, при применении двух линз Барлоу и окуляра 25 мм, я не увидел. Только когда смотришь на звезду, то непонятно: получилось ли сделать нормальную резкость или нет, так как телескоп при таком увеличение и не самом устойчивом штативе ещё и дрожит. Поэтому на звезду я смотрел потом с одной линзой Барлоу - легче её даже "поймать" было в объектив телескопа. Какое увеличение даёт такая конструкция? Я так понимаю, что должно давать тоже 4-х кратное? Можете подсказать? Сам телескоп у меня, типа, детский: диаметр объектива - 70мм, фокусное расстояние - 400мм. В диагональном зеркале, которое идёт в комплекте с телескопом, нет резьбы, поэтому линзоблок невозможно вкрутить. А если вставить само диагональное зеркало в линзу Барлоу, потом в телескоп, то приходится выкручивать резкость до конца, чтобы что-то увидеть.
Да я думаю что такая комбинация 2 линзы барлов и диагональ дадут 4-х барлов. Главное чтоб хватило резкости фокусера. При таком увеличении трудно поймать объект в фокус.
@@Мысливслух-п6ь Уже приловчился. Теперь уже не особо трудно поймать объект в фокус :) Даже уже могу на ту же луну без поисковика нацеливаться. А ещё пробовал с двумя линзами Барлоу и окуляром 25 наблюдать за какой-то звездой. Правда в такой комбинации надо постараться поймать звезду в объектив и ещё настроить резкость - картинка дрожит, звезда "прыгает" :))) Ещё и штатив не особо устойчивый, но уже тоже к нему приноровился :) Вообще интересно наблюдать за космическими объектами. Может со временем приобрету телескоп получше - мысли такие стали появляться :)
Здравствуйте, подскажите линза 6мм целестрон омни с али, телескоп целестрон астро мастер 90 длина 100 см. Какое будет увеличение при такой линзе?
Фокусное расстояние объектива 1000мм делим на фокусное расстояние окуляра 6мм и получаем увеличение 166х. Омни 6мм показывает не плохо но вынос зрачка не комфортен, придется близко к окуляру подносить зрачок. Лутьше вот этот aliexpress.ru/item/4000163618931.html?spm=a2g0o.search0302.0.0.52a634f1EAxyYT&algo_pvid=79ec53ff-81b1-4201-aa30-a7d9b0ff1fac&algo_expid=79ec53ff-81b1-4201-aa30-a7d9b0ff1fac-32&btsid=0b8b15d416114996669853129eb79e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
@@Мысливслух-п6ь а вы такой брали? В качесте деталей не теряет такой окуляр? А вы 5мм брали себе ещё, по мимо того что вы брали каторый плохой?
@@Васелекугалек Да у меня точно такой во первых он широкоугольный 68 градусов против 53 в Омни, в качестве картинки не чего не потеряете. А вот с окуляром CELESTRON X-Cel LX 5mm мне не повезло, картинка по звездам и планетам просто мыло. Качество этого окуляра плохое, у многих на форумах такая картина с ним. А вот 7мм просто прелесть на 5 балов. Можно взять по дешевле ТМВ-5 мм тоже не плохой окуляр, буду себе заказывать весной его.
Добрый вечер! Как я вам уже говорил у меня такой же как у вас 909й Скай Вочер. По наблюдениям земли вообще нареканий нет, все ок. А вот по Марсу есть непонятки. Его как раз на юге сейчас видно. У меня есть доп. окуляр 6.3мм. Около 150х увеличение дает. Так вот наблюдаю за Марсом в стандартный 25мм Кельнер и Марс виден в виде окружности с диаметром милиметра 2-4 кажется. Фильтр немного снижает яркость. Когда ставлю 6.3мм то Марс также в виде небольшой точки, ну может диаметр чуть больше на 2 мм. То есть он все равно очень маленький, ничего не разглядеть. То есть в два разных окуляра он почти одинаково смотрится с одинаковым почти размером. Но в то же время при расфокусировке фокусера (если его подальше покрутиь) при стоящем окуляре 6.3мм размер планеты увеличивается до такого, что Марс не умещается в обьектив но изображение все мутное, так как резкости соответственно нет. Фильтр не сильно помогает. Поэтому у меня вопрос: 1) до какой степени можно разогнать 909й, чтоб увидеть полярные шапки Марса (180х или больше? Или все равно не видно будет в 909й ни при каких увеличениях? Хотя где то в описании 909го было написано что шапки Марса увидеть можно) 2) можно ли как то настроить резкость фокусера когда он выдвинут и планета большая? (Я так понимаю, что такой возможности нет и резкость обеспечивается только когда Марс как небольшая горошина?). 3) вроде Юпитер и Сатурн должны быть на юго-западе, но их не видно и даже по карте онлайна звездного неба их тоже нет на небе. Или они на следующей неделе появятся? И я так понял Юпитер будет потом постепенно подниматься от линии горизонта все выше и выше?
Ром привет!! Я тоже ждал увидеть на Марсе полярные шапки и очертания материков, но увы был разочарован. Марс или точнее на Марсе полярные шапки и материки можно увидеть только при великом противостоянии или хорошем противостоянии как в этом году. Сейчас на данный момент Марс уже отошёл от Земли и увидеть на нем чего либо проблема. Я увидел П. шапки в момент пика противостояния с огромным трудом, уменьшая его яркость + линза барлоу и окуляр 10мм. 1) я увидел при 180х, + или - не пробовал, если Марс был бы как в прошлом году то полный ноль. 2) Да вы правильно поняли. 3) Нет их прекрасно видно но они у горизонта на юго, юго, западе и их видно с 5 часов вечера до 19 часов ( это две почти рядом звездочки) и скоро исчезнут с поля зрения. Да к стате если у вас будет погода то 21 числа будет тесное соединение Юпа и Сатурна.
@@Мысливслух-п6ь спасибо!
Полярную шапку сейчас практически невидно , пару месяцев назад было видно легко ну осмотреть надо сфокусированное изображение а не мутные круги .Больше информации найдете на астрофоруме .
@@alexbuster2177 спасибо!
@@alexbuster2177 Само собой я смотрел в Октябре и шапки увидел. А не мог разглядеть по причине сильной яркости, немного поколдовал с окулярами поставил на объектив диафрагму и все получилось.
У меня линзоблок на Уране с пятерочкой дал 270 крат. Круто! Диск просматривался, уверенно. Нужна все же..
А я вот не как не доберусь до этих 2х планет, но в этом году надо убрать этот пробел.
@@Мысливслух-п6ь Сейчас Уран легкодоступен. А в октябре противостояние Нептуна. Тоже класно.
@@БогданНагорняк-ч4и Вот ветра немного стихнут, дует 10 м.с холодно, где то с 10 Апреля попробую.
Ну хотя бы 130 рефлектор! Таможне скажите что подписчики требуют!🤗
Не 130 не катит, так ка центральное экранирование съест 25-30% и останется в чистоте апертура 100. Разница не велика, если уже заморачиваться то не меньше 200 и то деталей добавит не много, но яркость Дипскай повысится.
@@Мысливслух-п6ь Согласен Пётр! 200 самое то!👍
Молодец шаришь 👍
Эээээээ спасибо за эээээ обзор
Какие из ЛБ можете посоветовать с Али-Экспресса? Вот такая нормальная будет? m.aliexpress.ru/api/stat/p4p/ping?productId=4000202644949&pid=808_0004_0105&clickUrl=%2F%2Fus-click.aliexpress.com%2Fci_bb%3Fot%3Dlocal%26a%3D1238513065%26e%3DQoaqHmqP9BZCpX5t-TphAJeZT1oFhmVezUmZIb3vmmIioHrHvVrE7uTkaRIoVpSffNuxNWRAV.5rKRChDVuInvUdiCX7gT.EY6rRrwhjK-V9WPTG8Mj-XTE7Aroqkp9eAApnf69tSHBX2FCsAhlkw8kEiMSfUw88q.M51tWc07nBjwxv1UjLWfde6oWY9Y9Gcp7RT.wApPmq.6CPZXIW1ArskhHg6KuaIEgEp59r3SJUA-HoHHLtyX1GauJBSrei.v.wF8pqgJ2LY7FHZC1GDiZQa9GN8SIojgnkxIjL0jFXoxVY2PLb-cgHjEBIsQIK3ZRAWr1XyfpnZAzzKjFIvoHLIsQtPEA9xKyXest06H7yqKO5uQ4QhkTIhm82Pw0yTl0L---hb1b6Q0GOz3bwS-xd8wYCTYVuhC97YF7vh0vbtuzEF2z-6y1r3j4OmN1siwLNOWPwmKFP6L2WItD-Gdp7AbtoOg3iUbFEa7y9BZ3qrwUkJx82CuWn5.57t8JrO1zIL06Wb7eIX6JwnEQvKhts97GIlJURQO6fmg.u93oAHb5laxNaR31JZEZ35xgKvY2FWA45b-8zlNJCiYVkyv2jTAfYyX5iPJ1A0q38gJMMu9ClQHq9vGiSrrxywCYAtJP6UuH6YOQ_%26ap%3D1%26rp%3D1&browser_id=98440e5b5fbf458b9a3b04efc00566d6&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=lbhbf2hn1jucat6l17641da5b7bd2aee520ca3866a&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com%2Fkf%2FH242a3aca0c994b39b233ad9cbc281ec19.jpg_640x640Q90.jpg_.webp или вот эту лучше? m.aliexpress.ru/item/32860067903.html?gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.18499.178801.0&scm_id=1007.18499.178801.0&scm-url=1007.18499.178801.0&pvid=97cd1d0f-4ba5-4354-8862-42bd1bceda96&_t=gps-id%3AplatformRecommendH5%2Cscm-url%3A1007.18499.178801.0%2Cpvid%3A97cd1d0f-4ba5-4354-8862-42bd1bceda96%2Ctpp_buckets%3A668%230%23131923%2317_668%23808%233772%23244_668%23888%233325%237_668%232846%238115%23848_668%232717%237564%23618__668%233374%2315176%23295&browser_id=98440e5b5fbf458b9a3b04efc00566d6&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=lbhbf2hn1jucat6l17641e11d53229fedaa48f2762&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB1lc5HX2LsK1Rjy0Fbq6xSEXXaZ.jpg_640x640Q90.jpg_.webp
Ром возьми Селестрон Омни у неё торцы линз имеют чернение а это большой + я пожалел денюшку и взял без чернения, подсветка в окуляре обеспечена, потом сам дорабатывал. Да и качество и отзывы у неё хорошие.
@@Мысливслух-п6ь хорошо. Спасибо за ответ!