Чому повістки поштою незаконні. Чи можна скасувати постанову КМУ 560?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 275

  • @InspectorPrava
    @InspectorPrava  7 місяців тому +41

    Друзі, чергові новини про наближення моменту, коли повістки будуть надсилатися поштою, спонукали мене висловити свою думку щодо цього питання та взагалі законності цих “новацій”. А що думаєте ви? Ваша Інспектор Права.

  • @Pochni_s_Pochatku_5
    @Pochni_s_Pochatku_5 7 місяців тому +87

    Боже! Суди та карай всіх причетних до створення , та прийняття цих законі та суди та карай всіх тих хто примушує виконувати ці злочинні постанови "закони".

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      так бог сам це все замутив!

  • @ИгорьВерещагин-щ8б
    @ИгорьВерещагин-щ8б 7 місяців тому +81

    Потихоньку дойдем до правды про тцк. Тцк не существует в правом поле!

    • @alexbanas9232
      @alexbanas9232 7 місяців тому +12

      Если почитать закон, то вроде как существуют, но очень "хитросделанно". Они и не госорган (который должен бы был создаваться законом) и не военнослужащие, они оказывается "работники вооруженных сил". Только непонятно тогда по какому праву "работники" ходят по улицам с автоматами и хватают людей. Все сделано специально, чтобы потом уйти от ответственности за свой беспредел.

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      @@Divergent7770 завтра будут и в товем городе и в ЕДР - что тогда будешь карлякать? найди весомее аргументы!!

  • @СветланаКот-о7о
    @СветланаКот-о7о 7 місяців тому +28

    Ясно одне : ВЛАДА , добре знаючи , що на фронт повинні мобілізуватися у ПЕРШУ чергу люди , які мають військовий фах ,
    закінчували військові академії , училища ( а таких в Україні 2 мільйони) , відгородила себе , своїх близьких , рідних , друзів
    БРОНЮВАННЯМ , а на фронт жене чоловіків з простого люду !!!
    Понапридумувала " законів" , яких , сама , і не думає дотримуватися ! Відбувається ЖОРСТОКЕ ЗНИЩЕННЯ народу !

    • @YuryMar
      @YuryMar 6 місяців тому +3

      Не хочу вас удивлять, но многие «гражданские» ВУЗы имели военные кафедры, и их выпускники (даже по гражданским специальностям) - офицеры, ни дня реально не служившие (и не собиравшиеся), причем часто по ценным специальностям (ПВОшник, связист и пр.) Вот откуда 2 млн офицеров, их и призывают.

    • @ОленаК-ь8й
      @ОленаК-ь8й 6 місяців тому +3

      І тут не все так однозначно..приклад- чоловік закінчив військове училище отримав офіцерське звання,підписав контракт,відслужив по контракту..служба не сподобалась,наступний контракт не став укладати...все..він нічого більше нікому не повинен

    • @YuryMar
      @YuryMar 6 місяців тому +2

      @@ОленаК-ь8й Ну он все равно остается офицером запаса (училище закончил, присягу принимал, помним), и может быть призван на службу.

  • @alexander5241
    @alexander5241 7 місяців тому +68

    Такі норми суперечать здоровому глузду. Оскільки щоб їх виконати людина має сидіти вдома не виходячи ні на хвилину щоб не пропустити приходу листоноші. Пішов на роботу або в магазин і розминувся з листоношею - і ти вже злочинець.

    • @mmh22444
      @mmh22444 7 місяців тому +5

      Листоноша, у випадку відсутності адресата, залишає повідомлення в поштовій скриньці, про надходження рекомендованого відправлення, і воно лежить якийсь час на поштовому відділенні, звідки його можна забрати самому.

    • @ИгорьМолозин-ц9щ
      @ИгорьМолозин-ц9щ 7 місяців тому +1

      Сообщение приходит на ВАЙБЕР.

    • @ВикторияМ-о3ж
      @ВикторияМ-о3ж 7 місяців тому

      ​@@mmh22444 не всі мають поштові скриньки. Крім того поштові скриньки листоноші дуже часто плутають - плутають навіть будинки і вулиці. І взагалі де гарантія, що листоноша вкине оповіщення в скриньку?! І скриньки це не сейф, залізе в неї хто завгодно і витягне ото все чи просто так, чи навмисно , щоб зробити "приємно" сусіду.
      І це не фантазії.
      А з досвіду виявлення в своїй скриньці того, що має зовсім інші адресати, і відсутність того, що маєш отримати.

    • @NMaslov
      @NMaslov 7 місяців тому

      ​​@@mmh22444Я минулого тижня пішов забирати посилку у своєму відділенні Укрпошти, де мені сказали "о, а у вас ще є рекомендований лист" (від дорожньої служби чи щось таке) - жодних повідомлень про нього не було, на той момент він вже лежав у відділенні понад тиждень. На питання чому не було жодних повідомлень - співробітниця пошти не змогла сказати нічого.
      Відповідно, якби я не прийшов на пошту за посилкою, то не дізнався, що лист був і він би просто повернувся. Відповідальності для пошти, якщо вони навіть не намагались доставити чи залишити повідомлення - жодної. Тому на пошті цим можуть просто не перейматись.
      Це як в Міноборони проставили статус "в розшуку" 700 тис. людей, а потім просто сказали, що це була "помилка".

    • @ВалерияПономарева-в2ы
      @ВалерияПономарева-в2ы 7 місяців тому

      @@ИгорьМолозин-ц9щЯкщо є діючий номер телефону😜

  • @eXxpert77
    @eXxpert77 7 місяців тому +49

    Все законы принятые верховной радой в последние месяцы - НЕЗАКОННЫ!
    22ст и 58 ст Конституции - закон обратной силы не имеют! Нельзя принимать законы и вносить изменения в нормативно-правовые акты, которые вводят дополнительную ответственность или усиливают существующую!

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      "НЕЗАКОННЫ!" я це ЯК? є закон - законний - немає закону - незаконни1 може вже пора правильно говорити "неправомірний" чи "неправочинний"!!!

    • @eXxpert77
      @eXxpert77 5 місяців тому

      @@AllexKorsar
      Для умственно-отсталых:
      Есть ОСНОВНОЙ закон страны - КОНСТИТУЦИЯ, и если принимается закон, который входит в противоречия с Конституцией, то он де факто не имеет юридической силы, т.к. сила Конституции выше силы закона!... ВР (и конституционный суд) принимая законы, которые не имеют юридической силы, принимают незаконные законы!

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      @@eXxpert77 для тех. кто всю жизнь провел на диване, и сосал сосочку, пока другие общались с людьми - уведомляю - Конституцию НИКТО из граждан - 99,9% из них - не читал даже -
      и как "Закон" ее НЕ воспринимает"
      а воспринимает исключительно слово "законный" к привязке к Законам, которые принимает ВР на заседаниях!
      "т.к. сила Конституции выше силы закона!2 - ну вот возьми и обьясни это падлоциянту или тцкакашнику!!!!!!!!!
      и убедишься в моих вышенаписанных словах!

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      для сидящих постоянн оан диване и не общающихся с людьми - в голове людей - Конституцию - это НЕ ЗАКОН - они ее даже НЕ открывали ни разу в жизни и не читали! у ни хв голове слово "закон "и имеет не то значение что ты понимашеь

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      ​@@eXxpert77 второе - у тебя ест ьвозражения к словам правочинно та правомірно?
      когда ты говоришь "законно" - НА КАКОЙ именно Закон ты ссылаешься? вот как узнать это человеку?

  • @alexbanas9232
    @alexbanas9232 7 місяців тому +28

    Так, ваше відео - це дуже цікава точка зору. Незрозуміло чому досі ніхто не створив петицію щодо необхідності визнання такої норми закону протиправною та такою, що взагалі протирічить здоровому глузду! Може знайдуться юридично обізнані люди, хто створить таку петицію? А ми її підтримаємо.

    • @alexsereda1336
      @alexsereda1336 7 місяців тому +4

      Складення і підписання петиції не впливає на протиправність нормативно-правового акту жодним чином. Його (в цілому або в окремій частині) його може визнати протиправним суд розглядаючи відповідний адміністративний позов певної особи. і це лише у випадку, якщо хтось вирішить звернутись до суду, хтось підготує позов і ціла низка суддів наважиться підтримати цю правову позицію. А в цілому, так, - позиція пані Вікторії цілком доречна і, як на мене, правильна))

    • @alexbanas9232
      @alexbanas9232 7 місяців тому +5

      @@alexsereda1336 Взагалі-то, президент може та мусить виступити з законодавчою ініціативою щодо приведення нормативного акту у відповідність конституції та іншим законам. Проте, надії на це малувато, хоча основна функція президента - це "гарант конституції".

  • @ГригорийБерезинець
    @ГригорийБерезинець 7 місяців тому +14

    Наданний час вричення повісток дійшло до маразму.повістки присилають в ОТГ,померлим,пенсіонерам,яким під 70 років,інвалідам з дитинства,хвлрим на ДЦП, 7:36 або ішемічною хворобою серця вродженого хаоактеру,не дивлячись на те ,що всі доеументи про стан здоров,я своєчасно були.надані спіробітникам ТЦК і лікарям ВЛК.Те що відбуваєтся на данний час можна назвати лише - геноцидом бідних громадян Украіни.

  • @DomiDorul23
    @DomiDorul23 7 місяців тому +23

    Щиро вам дякую пані Вікторія за роз'яснення, та взагалі за всі ваші відео знов. Просто не віриться, як чесно, що суди стануть на бік людей, знову будуть тулити устави ЗСУ, директиви генштабу , цидулки МО аби виправдати беззаконня.

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +6

      Дякую і вам!
      Але щоб дійти до ЕСПЛ, наприклад, то треба і наші суди пройти.
      А можливо, правосуддя таки буде здійснене належним чином.

    • @DomiDorul23
      @DomiDorul23 7 місяців тому +2

      @@InspectorPrava Дай Боже, але щось не вірю.

  • @swanblack4411
    @swanblack4411 7 місяців тому +40

    Постанов КМУ 560 багато в чому не відповідає закону. Петиція президенту №22/227652-еп - проти таких розбіжностей

    • @eld1ablo
      @eld1ablo 7 місяців тому +7

      А президент, строк повноважень якого на посаді вийшов, відповідає закону? Це я щодо доцільності таких петицій...

    • @ukrainaponaduse24
      @ukrainaponaduse24 7 місяців тому +2

      ​@@eld1ablo
      уважно читайте конституцію:президент виконує свої обов'язки доти,доки новообраний не складе присягу

    • @eld1ablo
      @eld1ablo 7 місяців тому

      @@ukrainaponaduse24 це та книжка, де написано, що президент приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні У РАЗІ ЗАГРОЗИ нападу на Україну та вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни У РАЗІ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ проти України? Як бачите, її норми більше не працюють...

    • @bender2411
      @bender2411 6 місяців тому

      ​@@ukrainaponaduse24 нет, это вы внимательно читайте. Там все четко написано. Никаких толкований нет. Ситуация была бы допустимой если бы 24.02.22 была проведена процедура расписанная в Законе про оборону Украины. Но ничего не было соблюдено. Так же продление каждые 3 месяца военного положения не предусмотрено. Оно по процедуре вводится один раз, но при определенных условиях и настае час вийны. Только в этом случае могло быть продление в качестве И.О. По факту войны нет, как нет и всего остального.

    • @СтальТор
      @СтальТор 6 місяців тому

      @@ukrainaponaduse24 Це не відповідає засадам демократії .

  • @OleksandrKrutenko
    @OleksandrKrutenko 7 місяців тому +10

    Ваші аргументи дуже вагомі і якщо, наприклад ,така подія станеться у моєму житті, то маю намір скористатися Вашою послугою.

  • @p_serdiuk
    @p_serdiuk 7 місяців тому +15

    Це лазєйка, залишена для тих, хто вище за нас смертних, щоб якщо ТЦК "неуважно помилився", їх можна було відмазати в суді.
    В законодавстві зараз видно прямо купу таких "помилок", на кожному кроці. І щодо перевірок військово-облікового документу, і щодо виїзду за кордон. Дуже цікава вся ця історія.

  • @jameslast3422
    @jameslast3422 7 місяців тому +20

    Я так і знав, що Кабмін вкотре намагається діяти в обход законів. Там теж, здається, працюють "ефективні менеджери" з тих п'яти-шести?

  • @Александр-ь1э8м
    @Александр-ь1э8м 7 місяців тому +33

    Какой ужас доказательством вручением повестки есть доказательство ее невручения....
    Все организовано так чтобы только через суд человек добивался правды. Так как кабмин и все остальные не несут ни какой ответственности за постановы можно придумывать любые постановы и законы.

    • @Helen-xo3pu
      @Helen-xo3pu 6 місяців тому +1

      Вся власть профнепригодна.
      Ворьё деревенское.

    • @СтальТор
      @СтальТор 6 місяців тому

      Это каким интеллектом надо обладать, чтобы принимать такие законы!

    • @AllexKorsar
      @AllexKorsar 5 місяців тому

      @@СтальТор это надо обладать пофигизмом!

  • @ilni_uslistingaccount
    @ilni_uslistingaccount 7 місяців тому +24

    Таким чином можна зробити правки КМУ, і зобов'язати їх брехливий МАРАФОН "оповістити" усіх чоловіків, що їм повістка є по замовчуванню і вважати її врученою. Таким чином усі чоловіки по "дефолту" будуть ухилянтами і не важливо чув чи ні. Заодно і папір зекономлять.

    • @mr-grey4135
      @mr-grey4135 7 місяців тому +10

      А у відповідь чоловіки скажуть, що вони "приходили" до ТЦК, а то що їх там не бачили це не їх проблема.
      Вони "приходили"? Приходили, свій обов'язок виконали? Так. Все!
      Влада і народ кожен живе у своєму віртуальному світі.😂
      А з другого боку, якщо влада не виконує конституцією то і народ так само може її не виконувати. Якщо вона КУ на паузі то і обов'язки в народа теж на паузі.

    • @ЕвгенКью-я3л
      @ЕвгенКью-я3л 6 місяців тому +1

      ​@@mr-grey4135 що робити з апаратом насильства від влади - з блокуванням карток, конфіскаціями і таке інше?

    • @mr-grey4135
      @mr-grey4135 6 місяців тому

      @@ЕвгенКью-я3л наприклад вам прийшла почтою повістка, а вас не було вдома. ТЦК вирішив собі що він її вручив. Потім знов прислав повістку вам для розгляду справи ви також не прийшли бо були в іншому місті. І через деякий час виніс рішення про накладання штрафу. Вам прийшло повідомлення що на вас наклали штраф (правда не знаю яким чином це може відбутися), або ви помічаєте що ваші рахунки заблоковані.
      Ви звертаетесь до адвоката і він подає до адмін. суду оскарження рішення ТЦК на підставі того що рішення було принято без вас що є грубим порушенням процедури, а значить має бути скасовано. Суд скасовує рішення ТЦК і ви з цим рішенням розблоковуєте всі рахунки, житло, скасовуєте штраф. Через деякий час ця процедура може бути повторною.
      А з урахуванням що в перший період вони випишуть сотні тисяч повісток і у відповідь в суди политять десятки дисяч оскаржень, судова система накриється мідним тазом дуже скоро.
      Це все можна робити самостійно без явки в суд в мережі гуляють бланки оскаржень рішень ТЦК. Але якщо нема досвіду краще платити адвокату щоб він завалив справу ніж платити штрафи.
      А якщо вже дійде до злосного "ухилянства" берете рішення судді Должко Справа № 530/337/23 де на 31 аркуші розписано все що тільки можна про всі злочини влади і що вона(і ТЦК) незаконна і що добровольці це найманці і т.д. адаптуєте під свою справу і цей процес буде роками...

    • @Sophomore-fp2qe
      @Sophomore-fp2qe 6 місяців тому

      Насильников туда

  • @МарияГроссова-о4л
    @МарияГроссова-о4л 5 місяців тому

    Дякую за професійну роботу. Гарний аналіз та роз'яснення кривих законів наших можновладців. Натхнення Вам!!!!

  • @Дмитрий-ъ5к8и
    @Дмитрий-ъ5к8и 7 місяців тому +13

    Все они знают и понимают главное чтобы человек,, повелся,, оспорил и тогда пресс, повестка,и так далее

    • @Sophomore-fp2qe
      @Sophomore-fp2qe 6 місяців тому +1

      Им нет полного доверия никому

  • @dish99
    @dish99 7 місяців тому +10

    Народ должен жить достойно. Народ должен жить. Народ должен!

  • @OldTechnoRat
    @OldTechnoRat 7 місяців тому +7

    Теоретично в суді і можна буде довести незаконність повісток поштою, але, скоріше всього, тому і хотять засекретити всі рішення судів що стосуються тцк та мобілізації

  • @МаксСушков-л3ы
    @МаксСушков-л3ы Місяць тому

    Благодарю за рассмотрение вопроса!

  • @slovyanin7
    @slovyanin7 7 місяців тому +5

    Вас всегда очень приятно слушать и смотреть

  • @serjioserjio7340
    @serjioserjio7340 7 місяців тому +10

    Очень толково. Дякую.

  • @skymall4316
    @skymall4316 Місяць тому +1

    Найкраща😌💙💛

  • @tipi-tips
    @tipi-tips 7 місяців тому +9

    Спасибо за разъяснения.

  • @КарШама
    @КарШама 7 місяців тому +3

    Нарешті хтось пояснів незаконність цього безладу, дякую.

  • @Красавчик-й7д
    @Красавчик-й7д 7 місяців тому +5

    Как только такая красивая инспектор права начинает говорить мне аж хорошо становиться и так тепло и нежно внутри, бабочки в животе летают от вас, хочу чтоб если что вы меня в суде защищали со словами это МОЙ МИЛИЙ УХИЛЯНТИК🥰🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😍😍

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +2

      😄😄😄

    • @Красавчик-й7д
      @Красавчик-й7д 7 місяців тому

      @@InspectorPrava хотел давно спросить, а если у меня есть недвижимость, квартира, которую я получил по наследству, их могут арестовать за ухилянство, я в ней не проживаю и не прописан там,
      От государства кстати недавно получил участок под строительство и ведение хозяйства
      Скажите они арестовуют все сразу или стоит переживать за участок или квартиру???
      Зараннее спасибо, с ув. и 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰ваш Ухилянтик Александр ррррррр😍🤩

  • @Александр-ь1э8м
    @Александр-ь1э8м 7 місяців тому +18

    Тут бы разобратся что такое "отсутсвие за адресою места проживания" ? Я что должен теперь то и делать что сидеть и ждать почтальена....

    • @Александр-н4к4т
      @Александр-н4к4т 7 місяців тому

      Ні, Вам в поштову скриньку залишать повідомлення про те, що на відділенні пошти Вас чекає рекомендований лист

    • @morfeus340
      @morfeus340 6 місяців тому

      ​@@Александр-н4к4т цікаво ,а якщо повідомлення щезло з поштової сериньки його вкрали і моб телефоном я некористуюсь.

    • @morfeus340
      @morfeus340 6 місяців тому

      ​@@Александр-н4к4тя який закон зобов'язуює перевіряти поштову скриньку де є повідомлення що на пошті менн чекає рекомендованний лист?

    • @morfeus340
      @morfeus340 6 місяців тому

      ​@@Александр-н4к4та какой закон обязывает заглядывать в почтовый ящик и брать что то оттуда?

    • @morfeus340
      @morfeus340 6 місяців тому

      ​@@Александр-н4к4тчто такое "почтовый ящик"с точки зрения закона и должен он ящик быть впринципе или его может и не быть?

  • @ВладимирКоваленко-к6й
    @ВладимирКоваленко-к6й 7 місяців тому +13

    Дякую за інформацію!
    З нетерпінням чекаємо на наступний випуск!
    Все буде Україна!

  • @АлександрЦаплюк-д5й
    @АлександрЦаплюк-д5й 7 місяців тому +7

    Дякую!!!

  • @qazqaz-g7z
    @qazqaz-g7z 4 місяці тому

    Розібрав ваше відео..
    По-перше... ВИ ...ЗОЛОТО
    ЧОМУ ВСЕ ПО ДІЛУ , ЯК ЮРИСТ
    По -друге, я зробив вибірку, тобто на один аркуш паперу. Все що з відео. Ви Праві я думаю на 100 %... Якби ще Юристи дали свою оцінку..

  • @Пёс-я
    @Пёс-я 7 місяців тому +14

    Ви як завжди- Гарні)))

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +3

      Ну слава Богу;)

    • @alexjames2455
      @alexjames2455 7 місяців тому +1

      Це моя дружина. Заздри.

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +5

      @@alexjames2455 Знов чиясь дружина?) Я, як завжди, з коментарів дізнаюсь.)

  • @igoryaroslavovich
    @igoryaroslavovich 7 місяців тому +7

    Дякую за роз'яснення! Як завжди, приємно дивитись та слухати! 👍😍
    *P. S.*
    Пропозиція для підписників каналу (підтримайте її вподобайкою): висунути (від народу) пані Вікторію кандидатом на голову Верховного Суду України, адже його Голова нещодавно досяг граничного віку перебування на посаді! 🤔

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +6

      Дякую за довіру! Генеральним прокурором вже була, тепер головою ВС :)
      Але я і без "посад" маю конкретні наміри та соціально корисні ідеї, які сподіваюсь втілити в життя.
      Проте ваша підтримка завжди важлива.

    • @igoryaroslavovich
      @igoryaroslavovich 7 місяців тому +1

      @@InspectorPrava 🌹🌹🌹🥰

    • @ЮляУткіна-з3ф
      @ЮляУткіна-з3ф 6 місяців тому +1

      Я теж за😊😊😊

  • @dnsua
    @dnsua 3 місяці тому +1

    Дякую) дуже корисно)

  • @silichmainich7954
    @silichmainich7954 7 місяців тому +2

    Дякую, чудова інформація.

  • @КсЖашков-о6у
    @КсЖашков-о6у 7 місяців тому +2

    Виктория Ви супер юрист!

  • @Дмитрий-к8ф6д
    @Дмитрий-к8ф6д 7 місяців тому +2

    Ах, красавица, ах да кудесница.... , спасибо тебе за твоё не людоедское мнение. Озвученное в люди. Спасибо.

  • @vyacheslavbytsanov1070
    @vyacheslavbytsanov1070 7 місяців тому +1

    Дякую, дуже корисно!

  • @Habichter852
    @Habichter852 7 місяців тому +5

    Тоді і поновлюти дані в тцк можно поштою, отримали ці покидьки рекомендованого листа чи ні, то їх проблеми. А у нас на руках буде квитанція та опис вкладення. І нехай йдуть під три чорти.

  • @ВладимирСулима-н3щ
    @ВладимирСулима-н3щ 7 місяців тому +2

    Вручення поштового відправлення - виробнича операція, яка полягає у ВИДАЧІ поштового відправлення одержувачу відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції, що визначається оператором поштового зв’язку ("Правила надання послуг поштового зв'язку" затверджені ПКМУ від 5 березня 2009 р. № 270)

  • @NotEmpty2011
    @NotEmpty2011 6 місяців тому +1

    Виктория, и какие вы тут видете нарушения и способы противодействия?
    Получается: Належним підтвердженням оповіщення (врученням повістки) про виклик до ТЦК є день проставлення відмітки про відсутність особи за місцем проживання. Исходя из:
    (4:14) ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію": оповіщення - ... вручення (надсилання) повісток громадянам. Одновременно (1:21) п. 41 Постановы 560: Належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов’язаного про виклик ... є: ... день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання.

  • @NorwayUA
    @NorwayUA 7 місяців тому +1

    дякую вам пані за відео

  • @pavlopryimych1974
    @pavlopryimych1974 7 місяців тому +3

    По факту в корпорації ☝️ Україна нічого законного нема,все перекручене,головне слава ☝️😮

  • @duncanicloud8758
    @duncanicloud8758 6 місяців тому

    Вподобайка готова. Спасибо Вам за разъяснения

  • @ТигоМад
    @ТигоМад 7 місяців тому +1

    ❤❤❤❤ дякую за Вашу працю .❤❤❤❤❤

  • @Sharm_tm
    @Sharm_tm 7 місяців тому +2

    спасибо за видео

  • @qazqaz-g7z
    @qazqaz-g7z 4 місяці тому

    Доповню для Громадян.УВАГА
    Тут є віконце для оскарження ст 210 прим 1 КУПАП , де про штрафи ВІД 17 ДО 25 ТИСЯЧ
    ЩЕ РАЗ ДЯКУЮ ВАМ ЗА РОБОТУ

  • @alcapone5511
    @alcapone5511 7 місяців тому +17

    Так оскаржіть пкму 560, чи слабо? Бо всі юристи в один кричать , що незаконно, а оскаржити ніхто не береться

    • @video8162
      @video8162 6 місяців тому

      ВСІ ЮРИСТИ ЦЕ ПЕРШІ ПОМІЧНИКИ ВЛАДИ,

  • @dmytro4007
    @dmytro4007 7 місяців тому +4

    Дякую, може бути корисно при нагоді. Ось чому зараз виловлюють цивільних і вручають бо розуміють, що поштою не законно? Дякую.

  • @ДимаДима-м8г6з
    @ДимаДима-м8г6з 7 місяців тому +6

    Молодца!

  • @alexbrus3041
    @alexbrus3041 Місяць тому +1

    Спасибо за ваше мнение и объективное разъяснение. Слушать ,,Шариковых,, проплаченных специалистов просто уже не выдерживает психика.

  • @MikhailYaltaShmalta
    @MikhailYaltaShmalta 7 місяців тому +2

    Спасибо

  • @ВикторПолис
    @ВикторПолис 6 місяців тому

    Вітаю Вікторія! Ваш професіоналізм викликає повагу) Деяким адвокатам доводиться нагадувати, що захисник має захищати, а не розповсюджувати помилки уряду

  • @Pochni_s_Pochatku_5
    @Pochni_s_Pochatku_5 7 місяців тому +2

    Дякую

  • @ВикторГерладжиу
    @ВикторГерладжиу 6 місяців тому +1

    МОЛОЧИНКА. СПАСИБО ТЕЬЕ.

  • @basso-phil6787
    @basso-phil6787 6 місяців тому

    цікава і думка, і Ви теж ❤

  • @urayarmoluk4852
    @urayarmoluk4852 7 місяців тому +3

    А якщо поштар приніс рекомендований лист від місьради виконавчоі і ти незнаіш що там. Ти взяв його під підпис. А там повістка з невірною датою народження що робити

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому +1

      В судк у вас есть шансы выиграть... если суд Не украинский

  • @mykhailovintonyak1497
    @mykhailovintonyak1497 7 місяців тому +1

    Дякую ❤

  • @VovanCBR
    @VovanCBR 7 місяців тому +2

    тобто яущо я відправляб рекомендований лист на відстрочку можна вважати його разглянутим та відстрочку отриманною навіть якщо вони цого не заберуть. все повинно працювати в обидві сторони

  • @olegiys86
    @olegiys86 7 місяців тому +2

    Пункт 69 пост. КМУ№560: “Процедура надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку з бронюванням та відстрочки, передбаченої підпунктами 16-23 п.1 дод. 5, не передбачає направлення на ВЛК для проходження медичного огляду.”
    Ця норма стосується лише осіб визначених у п.п 16-23 п.1 дод 5, чи всих кого бронюють??
    Дякую.

  • @М.С-я7з
    @М.С-я7з 7 місяців тому +4

    Мне интересно другое: если даже представить, что закон о мобилизации принят без нарушений конституции. То где в законе о мобилизации указано что он касается гражданского населения? Я там нашел другое...

  • @serhiikyrychenko9757
    @serhiikyrychenko9757 7 місяців тому +4

    Пані Вікторія, як завжди, чудово. Єдине що хотів зауважити, що, по-перше я не дуже смілива людина, м'яко кажучи. По-друге, ми можемо знаходити певні неточності та/або помилки в постановах КМУ. Але наше головне завдання зараз - вистояти. Бо якщо не встоїмо, то нам всім гайки. І вже не буде потреби розбиратися в неточностях та/або помилках в законодавстві та постановах КМУ.
    З повагою

  • @Nord077
    @Nord077 6 місяців тому +3

    Просто золота Ера для юристів та Комісарів але чомусь ніхто не може обьяснить з якого переляку інваліди повинні проходити ВЛК якщо згідно законодавства вони не можуть бути мобілізовані тільки контракт

    • @driaha5358
      @driaha5358 6 місяців тому +1

      І що , вияснили?
      ((Получається дуже хитро придумано,не прийдеш-штраф,прийшов інвалід -доброволець...

  • @ЛіліяЛашко-п4и
    @ЛіліяЛашко-п4и 7 місяців тому +4

    :підписуйте терміново петицію 22/227652-еп про виключення Акту фактичного догляду з переліку документів на отримання відстрочки по п.13

  • @ВіраСобейко
    @ВіраСобейко 7 місяців тому +5

    Пропоную, щоб адвокати обєдналися і подали до суду позов про визнання постанови 560 кму нечинною і зобовязати кабмін привести цю постанову у відповідності до закону і конституції.Думаю що багато людей готові навіть задонати якусь певну суму для такої справи, бо гуртом це завжди дієвіше ніж поодинці.Як така іпропозиція?

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому

      На мясные штурмы требуются фарш и поэтому законы Не сработают так. Вы должны доказать что именно конкретно вы Не являетесь фаршем😂

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому

      Более реально доказать что власть обязана Подготовить резервистов и не трогать остальных граждан Кроме военных специалистов. Резьвист по выходным и тд занимается воен. подготовкой, У них регулярные сборы На которых отрабатываются маневры. На нуле всего триста тридцать тысяч. Трехкратный запас это меньше одного миллиона Из страны с довоенным населением 42. Единственное причинное почему резервистов Не используют в Украине это чтобы был террор избирателей. Помните как порошенко приказывал вручить повестку самому зеленскому? Апо законом всех других стран и Логики такие вещи проходят только с молодежью😂

  • @ОтличныйЧеловек-э2я
    @ОтличныйЧеловек-э2я 7 місяців тому +2

    Ой какое солнышко 😊

  • @Alenafrantichkova
    @Alenafrantichkova 7 місяців тому +4

    А який толк в тому, що ви все це розказали? Якщо до вас прийдуть по допомогу, щоб це все скасувати, то ви підете в суд на оскарження постанови Кабміну?

  • @s888-o1n
    @s888-o1n 7 місяців тому +4

    Такое ощущение, что власть еще в самом начале хотела сделать мобилизацию на 100% принудительной, но у нас демократия, а силовую мобилизацию народ не одобрял, поэтому они придумали хитрый способ всех сделать преступниками и на законных основаниях таскать людей.

  • @ВладаШевченко-э3й
    @ВладаШевченко-э3й 7 місяців тому +2

    Добре

  • @АлександрЛаптев-б4ц
    @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому +3

    К сожалению в Налоговом кодексе есть такое-уведомление считается врученным, еслии направлено на налоговый адрес налогоплательщика. А не сообщил ты об изменении адреса или не получил-твои проблемы! Прочтите Внимательно Ст 58 НКУ, особенно 58.3!!! И 42.2!!! Виктория, ждем выпуск о.675 постанове, которая внесла изменения в 560!

    • @АлександрЛаптев-б4ц
      @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому

      @@Wszystkiegopotrochu-p6g "Ст.58.3 НКУ-В случае если почта не может вручить налогоплательщику налоговое уведомление-решение или налоговые требования, или решение о результатах рассмотрения жалобы из-за отсутствия по местонахождению должностных лиц, их отказ принять налоговое уведомление-решение или налоговое требование, или решение о результатах рассмотрения жалобы, ненахождение фактического местоположения (местонахождения) налогоплательщика или по другим причинам, налоговое уведомление-решение или налоговое требование, или решение о результатах рассмотрения жалобы считаются врученными налогоплательщику в день, указанный почтовой службой в уведомлении о вручении с указанием причин невручения."- Учите матчасть, знающий Вы мой!

    • @АлександрЛаптев-б4ц
      @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому +1

      @@Wszystkiegopotrochu-p6g Да и письмо с уведомлением не кидается в почтовый ящик. Почтальон обычно кладет туда вызов на почту

    • @АлександрЛаптев-б4ц
      @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому

      @@Wszystkiegopotrochu-p6g в налоговой эти сказки расскажите-не видел, не получал, почта плохо работает-когда Вам заблокируют счета!!!🤣

    • @АлександрЛаптев-б4ц
      @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому

      @@Wszystkiegopotrochu-p6g рекомендую почитать внимательно Ст. 58 НКУ и особенно 58.3!🥲

    • @АлександрЛаптев-б4ц
      @АлександрЛаптев-б4ц 7 місяців тому

      @@Wszystkiegopotrochu-p6g 42.2. Документы считаются должным образом врученными, если они направлены в порядке, определенном пунктом 42.4 этой статьи, присланные по адресу (местонахождению, налоговому адресу) налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении или лично вручены налогоплательщику (его представителю). - Здесь нет должностного лица?🤣

  • @softscrypt3641
    @softscrypt3641 7 місяців тому

    === КРАТКО І ПОНЯТНО .... ЛАЙК , ВСЕ ПО СУТІ 💛💙💛💙💛💙

  • @VOLAND77
    @VOLAND77 7 місяців тому +3

    в 560 несоответсвие закону и конституции не только в части про повестки,там еще много чего "написано" малограмотными особами

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому +2

      Це правда, але не можна одразу так шокувати людей в одному відео)

    • @VOLAND77
      @VOLAND77 7 місяців тому +2

      @@InspectorPrava и это верно🙂. нужно постепенно))

  • @vitaliyshevchuk4589
    @vitaliyshevchuk4589 7 місяців тому +3

    Так там не йде мова про отримання чи вручення повістки, що звичайно вимагає фізичний контакт чи вербальну комунікацію. Там йдеться про "оповіщення", "належним підтвердженням якого є у разі надсилання повістки засобами поштового зв'язку... проставлення відмітки про відсутність особи за адресою..."

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому

      Тогда я вас официальное оповещаю что вы обязаны прибыть в афганистан и перестрелять там всех террористов😂😂😂. Ютьюб тоже является каналом о оповещения. То что возможно гражданский беспоготовки и оружия и вам тяжело добраться тоже никого Не волнует 😂😂😂😂

  • @voynex
    @voynex 7 місяців тому +2

    При нынешнем отношении судебной системы к законам - выиграть что-то шанс 1% хоть со словарем хоть без.

  • @ua5261
    @ua5261 6 місяців тому +1

    №22/227652-еп Нова петиція від 04.06.24 року, вимагає щоб Кабмін відмінив злочинний порядок отримання відстрочки по пл. 9,13,14 ч.1 ст. 23 Закону про мобілізацію, про скасування догляду та цього акту

  • @nsaddorrabraun2695
    @nsaddorrabraun2695 9 днів тому

    посилаючись на подібні Акти залякування та примушування справно ведеться знищення українського Народу та здача територій іноземним інтервентам!

  • @Helen-xo3pu
    @Helen-xo3pu 6 місяців тому +2

    У любого гражданина есть право на установление правомерности законов, раз этого не сделала Рада, в которой должен быть комитет на проверку соответствия Конституции иначе эти постановы являются никчёмными. А потом нищие граждане должны судиться в Конституционном суде с этим государством.

  • @ЮрійКейн
    @ЮрійКейн 7 місяців тому +1

    Вони ідуть за однорідною канвою. Наприклад, податкова теж надсилає поштою повідомлення і вони вважають їх отриманими навіть якщо ви не отримували. В мене є рішення адмінсуду проти мого родича, який є особою з інвалідністю на пенсії за віком. Податкова виконала свої обов'язки щодо повідомлення. Тепер такі справи з волонтерами ТЦК. Постанову КМУ 560 можна скасувати, але навіщо? Та і підстави мають бути, а вони з'являться коли буде порушене ваше право. Тоді можна робити юридичні рухи, а тому числі і скасування постанови КМУ.

  • @ВалерияПономарева-в2ы
    @ВалерияПономарева-в2ы 7 місяців тому +1

    Вони навіть раніше(до війни)намагалися всучити її кому завгодно і ненав‘язливо підписати любому,хто відчинить двері 😮

  • @dimonbeachhunter5490
    @dimonbeachhunter5490 7 місяців тому

    Хожу напеваю харе Кришна харе Кришна 😂😂 пока проходят мимо😊 Вікторія 🎉🎉 за толмачення 🎉🎉🎉

  • @theory_of_reality
    @theory_of_reality 7 місяців тому +3

    А як можна з'явитися до організації якої юридично не їснує, тцк використовують - єдрпоу ліквідованих військоматів!.

    • @joannerine7878
      @joannerine7878 6 місяців тому

      Об этом почему-то ни слова не сказано. Правовой статус ТЦК та СП замалчивается.

  • @BoNeVtik007
    @BoNeVtik007 7 місяців тому +3

    З яких пір постанова кабміну має вищю юридичну силу ніж коституція України і закони України,які прийняті парламентом України?

  • @larisa3359
    @larisa3359 7 місяців тому +2

    Поддерживаю. Нужен Ваш телефон или почта ( если вы так можете проконсультировать в случае необходимости ). Спасибо

  • @uglyfate1326
    @uglyfate1326 7 місяців тому +1

    Зрозуміло, що все це незаконно. Але є позиція держави, та дані відповідні вказівки судам по таким справам. Тому думайте, чи варто довіряти адвокатам, які стверджують, що у вас є шанс більше 10% перемогти в судах.

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому

      В армию на мясо требуется тупые особенно молодежь и вовсе Не вы.😂 На куй ляд нужен призывник который будет командиру объяснять свои права и Не пойдет без оружия с одной лопатой на танк😂😂😂😂

  • @Рамштейн-л4щ
    @Рамштейн-л4щ 7 місяців тому +5

    Респект! Постанова номер 560 незаконна!

  • @Wed_4333
    @Wed_4333 7 місяців тому

    Доброго вечора, красуня

    • @InspectorPrava
      @InspectorPrava  7 місяців тому

      Доброго)

    • @Wed_4333
      @Wed_4333 7 місяців тому

      @@InspectorPrava Ви з Франківська?

  • @VictorOgievskiy
    @VictorOgievskiy 7 місяців тому +1

    Огромная Вам благодарность!

  • @useros1lgash6821
    @useros1lgash6821 7 місяців тому

    Благодарю.

  • @Александр-в9с4ф
    @Александр-в9с4ф 7 місяців тому +3

    Кабмин исполнительный орган а не законодательный так что ихние постановы для них самих

  • @vasyavetrov2914
    @vasyavetrov2914 6 місяців тому

    Вікторія , а можна розмістити зразок позовної заяви до суду з цього питання? Це зараз буде дуже ак уально. Дякую

  • @robson8ua
    @robson8ua 7 місяців тому

    А що законо?!))) Ця влада закона?!! Дякувати таким людям як Вікторії. Всім перемоги!

  • @sashasmith4765
    @sashasmith4765 6 місяців тому

    Добрий день.
    Ви особисто, як адвокат, рекомендуєте уточнювати дані через Резерв+ або ЦНАП ???
    Будь ласка дайте відповідь в особисті.
    Дякую!

  • @MasterSergius
    @MasterSergius 7 місяців тому +4

    Нехай тцк вважають, що я приходив до них особисто.

  • @Pochni_s_Pochatku_5
    @Pochni_s_Pochatku_5 6 місяців тому +1

    Уточнювати кому треба? Напевно тому у кого данні змінилися!!!! А якщо персональні данні НЕ мінялися????

  • @ВаляЮрченко-ь4т
    @ВаляЮрченко-ь4т 6 місяців тому +1

    Тепер ясно, чому вони розглядають законопроєкт, який передбачає закриття у реєстрі судових рішень справ про ТЦК...

  • @EmodziThroll
    @EmodziThroll 7 місяців тому +1

    Чому тцк для отримання відстрочки крім документів зазначених у п.560 додаток 5, додатково вимагають завірені копії паспорта та ІПН? Це законно?

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому +1

      Нет. Не вступаете с ними ни в Какие торговые отношения поэтому налог номер Не имеете права давать. Паспорт их не касается тем более. Только можете показать один раз для установления личности. Эти данные требуются чтобы потом на вас оформили кредит и вы по суду Не смогли доказать что вы его Не брали.😅😅😅

    • @ssd4300
      @ssd4300 6 місяців тому

      Вы им обязаны предоставить то что касается вашей военной службы и Соответствующего образования. Плюс состояние здоровья. точка

    • @joannerine7878
      @joannerine7878 6 місяців тому

      Вы им ничего не обязаны

  • @Olexandr_Nedashkivskyi
    @Olexandr_Nedashkivskyi 6 місяців тому +1

    Автор може тлумачити законодавство як завгодно. За її логікою, штрафи за порушення ПДД по пошті теж незаконні. І повістки із суду по пошті. І неотримана підприємством на пошті вимога. Проте цікаво, автор сама хоч раз виграла судову справу на таких підставах?

  • @haliabaluvana2852
    @haliabaluvana2852 6 місяців тому

    Дякую за відео. Прошу пояснити: син має приписне та право на відстрочку по навчанню як аспірант (25р). Чи законно при оформленні нового війск-облікового документу ТЦК направляє сина на ВЛК адже діє постанова 560 ? Це насторожує, бо друзі сина - вчителі, в інших ТЦК, при оформленні відстрочки не направлялись на ВЛК. Чекатиму відповіді від Вас. Вдячна за Вашу увагу. Удачі.

  • @Slevin_87
    @Slevin_87 7 місяців тому

    Висновок суду за 2020 рік, зараз ні про що не говорить, ви покажіть свіжі такі висновку....

  • @bordogg
    @bordogg 7 місяців тому +2

    Дуже гарно розповідаєте. ТЦК у буси також не мають права пакувати. Теорія це одне, а практика зовсім інше.

  • @oleggaman
    @oleggaman 7 місяців тому +1