Евангелие Иуды - Кто написал его и зачем? Кто такие Гностики и что такое Гностицизм?
Вставка
- Опубліковано 18 гру 2023
- Евангелие Иуды - Кто написал его и зачем? Кто такие Гностики и что такое Гностицизм?
Рукопись этого Евангелия была обнаружена в 1970-ые годы в Египте. Свиток состоял из 62-х листов папируса. Ученые называют его Кодексом Чакоса. Текст был написан на копстком языке примерно в 3-ем веке, но является переводом оригинала с древнегреческого который вероятнее всего был написан в середине 2-го века. Евангелие Иуды было третьим произведением в Кодексе Чакос и занимает в нем страницы с 33 по 58. Еще в этот папирус входят «Послание Петра Филиппу»; «Первый Апокалипсис от Иакова» и фрагмент из «Книги Аллогенов или книги Инородца. К огромному сожалению, из-за неправильного хранения рукописи, уже после ее обнаружения, около 10-12% текста евангелия были утеряны.
В апреле 2006 года мир впервые получил доступ к переводу таинственного Евангелия Иуды (Еванеглие от Иуды). Еще во втором веке отцы церкви писали о нем. Но только в 21 веке ученые наконец-то получили к нему доступ. Что же такого таинственного написано в этой книге?
Иуда Искариот. Мы знаем его как предателя, из-за которого распяли Иисуса. Но был ли он так плох? В конце концов образ Иуды в евангелиях меняется. А в гностическом евангелии Иуды, Иисус сравнивает своих апостолов с глупцами, которые приносят в жертву на алтаре злого бога своих собственных жен. И только Иуда Искариот знал тайну того, кем же действительно был Иисус. А еще тут Иисус говорит Иуде что тот будет апостолом, который станет более великим чем все остальные апостолы. Во что же верили гностики в первые века?
=======
Ссылка на видео М. Лидина о Новом Завете - • КТО НАПИСАЛ БИБЛИЮ - Н...
Ссылка на аудиокнигу Евангелия Иуды - • Евангелие Иуды | Аудио...
Я в Telegram t.me/religiolog
=====
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: / religiolog
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations: www.paypal.com/paypalme/relig...
#евангелие_иуды #иуда #евангелие_от_иуды #христианство #библия
Ссылка на аудиокнигу Евангелия Иуды - ua-cam.com/video/DNxi-HR_wbw/v-deo.html Спасибо за лайки и комментарии!
*Благо.ДАР.Ю.-İ~Ѻ.-Y.!*
Что же такого тайного записано в имени Иисус Христос, или для чего хитро-сделанные паразиты переиначили имя мага Р֎Д.А.МИР. в имя Иисус Христос?
Иисус Христос = Iesus Christus =
Ies us Christus = Христос пришёл к нам (рискованный кризис пришёл к нам).
Ies us Chris tus = Ты идешь к Крису (ты идёшь к риску, а риск приведёт к кризису).
Крис = форма кинжала, распространённая в юго-восточной Азии.
Крис = гуцульское название ружья.
Christmas = Рождество (рождество - начало риска масс асов ведущего к кризису).
Крис - значит склонный к риску и даже авантюрам, поэтому нередко испытывает как успех, так и неудачу.
Крис любит рискованные путешествия и делать рискованные открытия.
Все эти крылатые выражения - "АС! - значит рисковый!", "Кто не рискует, тот не пьёт шампанского", "Риск - благородное дело", придуманы специально для самоуничтожения бЛАг֎РОДных РОДов АСов, - и это неопровержимая истина - благ֎РОДных пра-предков нашей праРОДины Р֎Д.А.МИР.а.
- ПраР֎Дина Р֎Д.А.МИР.а., рождённого в 5506 лето, в Подмосковье! (Точную геометку я покажу только посвящённым, иначе туда сразу сбегутся чёрные копатели).
Р֎Д.А.МИР. = "РОД Абсолюта - это мир абсолютного взаимопонимания людей с Создателями Земель во Вселенной Абсолюта".
И это только цветочки...
@@LevOz1 ГОВНО - Главный Общий Всевышний Неземной Оракул; КАКАШКА - Карманный Аппарат Кривожопого Альбатроса, Шелестящего Крыльями Абобуса; ХУЙ - Хороший Утренний Йогурт; ПИЗДА - Получивший Истинное Знание Древний Ананас.
@@LevOz1 *вставьте сюда пикчу с санитаром из мемов про дурку*
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@@LevOz1❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Представляю, как люди после ядерной войны найдут истлевшую книгу о Гарри Поттере и будут изучать нашу расу волшебников....😂
Крайность.
По вашему только она и сохранится? И будет ли уому изучать
Они опять найдут Библию😂
Ну да, и будут почитать Гарри Поттера , как спасителя, проклинать Волдеморта как Сатану, и осенять себя знаком Даров смерти...😅
😂
У меня есть очень странное воспоминание из разряда Эффект Манделы. Я почему-то помню, что когда читал в школе Мастера и Маргариту. Там были эпизоды, когда Иуда встречался с Иешуа, и просил его чтобы он не заставлял его предавать его. Но Иешуа говорил что так нужно и эту миссию никто другой не сможет выполнить. Т.е. это было специально. Но потом когда много позже я перечитал Мастера такого там не было. Хотя у меня в голове это было именно оттуда.
Иуда предал его на самом деле из начално иуда думал Исус станет царём и он его правой руке но когда узнал что его хотят казнят он указал его место чтоби чтото получит зачем Исусу предателсво свое ученик нелучше ли самому поехат и здатся
По сути, если бы Иуда не "предал" Иисуса, время и события могли пойти по другому, а это не в ходило в планы Бога. "Козёл отпущения" был выбран - таков путь. Думаю Иуда не предавал Христа, в том смысле, что Христа все видели и знали в лицо и могли взять без показательного поцелуя - мол вот он - Христос....
@@user-gg2er7fw6h ти не понял дорогуша историю пишут победители евангели котори читают сегодня искажено Иуда изначално думал Исус станет царём и он будет жит раскошно с Исусом но когда узнал что его хотят кознит иудеи нещнали где скривается Исус и назначили премию кто найдот его и иуда предал но сам Исус знал это изначално в саду он молился Богу чтоби спасти его от козни этих свишеникослужители храма котори непризнали Исуса как машиаха Бог спас его тот час когда иуда пришол с солдатами чтоби указат где скривается Исус но Бог наказал Иуду зделав его похожим на Исусу когда ученики увидели Иуду думали он Исус сказав учител солдати сразу поймали его но Иуда хотел убежат и кричал что он не Исус и тот время ученики сомневалис думали Исус на самом деле не тот Мвшиах и хотели убежат и привели Иуду и казнили тот время Исус бил на небе его вщяли ангели на небо после когда евреи узнали что не тот казнили украли тело чтоби непозорится Исус пришол им обяснил всё и сказал будут исказит мою учению враги мои для вигоди себя и так зделали римляни и иудеи и сказал Исус но придёт утишител после меня я отправлю его к вам он осветит мое учению потом били група христяни котори стояли твердо на христянсву их називали арецами они верили что Исус лиш пророк и Бог един но после 300 лет когда Исус не било група язичников хотели исказит учения Исуса и зделали так автор евангели неизвеснтнии люди единсвини евангел от варнава котори бил правилним его отклонили и сечас христяни дусают они на правилнем пути ватикан прятал евангел варнаву чтоби люди незнали истину
Может это воспоминание проиходит из повести Леонида Андреева "Иуда Искариот" (по крайней мере я ее в школе проходил в том же году, что и "Мастера и Маргариту")? Именно в ней есть подобный мотив; а т.к. в обоих произведениях действует Иисус, но МиМ гораздо влиятельнее, то в памяти и произошло замещение.
@@shuliarenko хм.. может быть, нужно перечитать или прочитать.
Как многое на свете, друг Горацио, что и не снилось, нашим мудрецам. Найти истину , через столько веков, практически невозможно. Что не записали, что то исказили, в своих интересах, что то просто уничтожили...
вообщем никто правды не узнает 😂
На цей момент правда в тому,що нам дозволено спілкуватись між собою.....❤
9:26 нам, людям, нужны истинные знания, а не тайные.😊 Поэтому ваш труд очень ценнен, спасибо.
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Было интересно послушать, особенно сам текст. Спасибо автору, за работу.
с радостью! на канале много интересного
❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Чем больше познаешь христианскую историю, тем больше понимаешь, из какого сбора глупостей оно состоит.
А вы не понимайте - вы применяйте! В конечном счёте что Иисус принёс людям? Духа Святого! Вот и начните стяжать Низсходящий поток Духа и когда он придёт, Дух Истины, то Он вас всему научит. И не нужно ходить к попами и ставить свечки. Духовное это не свечки, духовное это сонастройка с Духом😊
@@aleksandrpaskal1752а до Иисуса? Ходили аморальные недо люди?
@@user-uq8qg9gn5p Вы вообще не понимаете о чем я. Речь шла о Духовном преображение, а вы о морали. Я о Жизни вечной, а вы о проходящей и временной. Извините.
@@aleksandrpaskal1752 То есть появился Иисус дал душе человеческой духовное преображение? Надеюсь я правильно понял. Тогда почему люди жившие до Его появления были обделены? Или их души тоже получили преображение? Если так то зачем Иисусу было приходить если все можно делать дистанционно?
@@user-uq8qg9gn5p Пожалуйста попробуйте сначала разобраться в алхимии самого процесса. Не нужны имена и времена. Имена и времена смущают механистическмй ум. Если вы поймёте суть Духовного преображения, то тогда сразу станет понятна роль всех участников и сами собой станут имена и времена на свои места.
"Бог создал мир за семь дней,а вы шили мой костюм гораздо дольше",-упрекнул клиент своего портного.
"Посмотрите на этом несовершенный мир и на этот костюм- и вам сразу станем ясно"- ответил портной.
улыбнуло. спасибо!
Бесспорно нет слов одни эмоции ! Тема очень сложная и запутанная . Изложено чрезвычайно понятно и просто !
Это то и настораживает, навязывается определенное мнение, чтобы увести от Истины с помощью обильной противоречивой информации.
Очевидно
Иисус был евреем
Который создал религию
Чтобы не работать самому
Он же библию не писал сам, не так ли?
-
Иисус настолько был лисой, что библию даже написали за него его ученики!
-
Ты представь, насколько Иисус был хитрый!
Он же сам, как я разумеваю, вообще ничего не делал!
-
@@user-hh7hl8js7o
Выходит, Иисус, как мастер на кирпичном заводе сегодня, ни черта не делал, но верующие ему несли вино и пищу!
Как на грех, это - ужасная правда, скрытая от нас в Библии!
-
Шикардос. Для вселенной культовой видеоигры потрясающий сюжет. 👍.
хорошая идея
Для прохождения каждого уровня - эпохи - , свои правила - религия 😂
Спасибо тебе за твой труд и прекрасный контент.
Хочу видео про книгу Даниила.
спасибо за идею! сделаем и такое видео!
Читайте апокриф "АПОКАЛИПСИС АДАМА"(!!!), он больше похож на правдивый, а не от Иоанна, особенно в свете сегодняшних событий. Даже из этого еврейского текста видно, что человек не происходил от Адама, мы сотворены высшими богами, а Адам это создание из праха земного, т.е. генетического материала, с добавлением генов Иолдабаофа, рождённого с мордой льва и телом змеи. Это его глаз рептилии красуется на долларовой купюре, поэтому у иудеев он неизобразим, а не по другим вымышленным причинам, т.к. люди сразу поймут, что к чему. Лилит, первая жена Адама изображается на древних рисунках двуногой хвостатой рептилией, надо полагать и Адам изначально был такого же вида. Есть версия, что Ева была создана не из ребра, в коем толку мало, а из хвоста Адама, который является продолжением позвоночника. Помимо этого использовалась яйцеклетка земной принцессы, которую похищали и увозили на Шри-Ланку и яко бы это была та, похищение которой описано в Рамаяне. Затем, по мнению учёных, Адама и Еву одели в одежды кожанные с помощью полевой генетики. Кстати, от Шри-Ланки к Индии ведёт Адамов мост. Земных людей в апокрифе, Адам называет Великими Людьми, сифианами, по имени небесного Сифа, в честь которого Адам и назвал своего сына. Так же в нём говорится, что в конце времён, из всех потомков Адама спасётся только малый остаток от Хама и Иафета, от Сима не спасётся никто, им помощь их племенного божества Яхве(создания Иолдабаофа, мясоеда, вознесённого иудеями до творца Вселенной), оказана не будет, т.е. сгинут все. Адам, это вирус запущенный на Землю. Апокрифы вызывают больше доверия, хотя бы потому, что они пролежали с 12-13 века не тронутыми, их никто не переписывал, как не раз переписывали библейские тексты.
❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Конечно было бы совсем не плохо
Отличный материал и интересная подача, благодарю за труд! 😊
рад что вам понравилось! на канале много интересного.
@@religiolog рад
Спасибо.Отличный контент.Отличный!
Наконец-то я подробнее узнал о том, о чем пели Draconian в своем последнем альбоме Under a Godless Veil
здорово!
@@religiolog забавно, но ранее я заслушивался Era, которая была вдохновлена катарами - еще одним раннехристианским гностическим учением.
Гностицизм очень много и правильно обьясняет... Хотелось бы узнать побольше. В частности, впечатлило выступление на тему Гностицизм в творчестве Достоевского
интересно, а что у него об этом есть?
@@religiolog Максим (правильно?), посмотрите лекцию профессора Евлампиева на эту тему! Рекомендую! Раскольников это Иисус, а Соня - сами угадайте кто 😂😂😂 и сделайте наконец выпуск по гностицизму))
@@religiologДля христиан каждый дявол правельно болтает !😂😅
@@zlataorchidea9869правИльно, а не правЕльно.
Откр 22:14-15,18-19: "Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. … И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей."
Ох, помню на первом курсе в середине нулевых случайно наткнулась на две книги за один месяц: "Забавная библия" на книжной барахолке и брошюрка Евангелие Иуды в крупной книжной сети. Опыт незабываемый)))
Спасибо за видео!
добро пожаловать на канал!
Забавная библия Лео Таксиля?!!!
Это очень смешная книга.
Или Вам попалась иная?
@@happy_00000-мне в свое время очень понравилась
@@religiolog
Как я вразумил, истинная цель Иисуса была не работать!
Ведь действительно, верующие ему носили пищу и вино бесплатно!
Представь себя на его месте, но в современном времени! Ясень перец, это же идеальная тема для халявщика, не хотящего работать!
-
Тупоконечники победили остроконечников и постановили, что у яйца никогда не было острого конца!
вот это гипотеза! :)
Это первое видео просмотренное на этом канале. Спасибо. Вот только бы добавить интонации при прочтении материала, чтоб было интереснее. Это же не радио. Инфа класс. Глубокая. Спасибо.
спасибо за совет! на канале много подобного. удачи!
Спасибо, как всегда, было интересно
очень рад
1:54 обалдеть, вот это неожиданно - мой любимый автор, спасибо, вы крутые!
с радостью!
@@religiolog что о смерти думаете? Как нибудь обойдется,?
@@svetlyden5019никак без этого не обойдёмся, просто жизнь закончится и все)
Очень интересно спасибо за видео Есть над чем подумать
с радостью!
Не было бы Иуды, не было бы предательства и как следствие распятие Иисуса.
Тогда бы не было воскресения Христа, и самого христианства
у отцов церкви христиан другое мнение. Вне зависимости от поведения Иуды жертва была бы принесена.
Спасиба,очень интересная лекция.
рад что вам понравилось! на канале много интересного.
Интересно, в фильме «Последнее искушение Христа» 1988 г., снятого по роману «Последнее искушение» (1955), Иуда тоже выступает не как простой предатель, а как верный ученик и последователь Христа, исполняющий его просьбу.
А вы еще почитайте художественное произведение Андреева "Иуда Искариот"
Поэтому католические паписты предали анафеме этот фильм и его создателей!! 😂😂😂
@@user-oo2sj4em7p А вот сериал "Молодой папа" анафеме не придали :)))
Большое спасибо за ваш огромный труд. Огромное удовольствие вас слушать и образовываться.
рад что вам понравилось! на канале много интересного.
❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Отличный обзор, спасибо. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Большое спасибо за видео! После каждого ролика на этом канале чувствую глубокое удовлетворение от качества материала.
спасибо, рад. если что указывай на косяки тоже. будут рекомендации?
@@religiolog Лично мне всё очень нравится, даже не знаю, что можно было бы улучшить.
@@gregorykolobaev8630ок
Спасибо! Круто!
пожалуйста!
Здравствуйте, будет ли рассказ об Евангелиях Истины и от Никодима? В последнем есть интересный фрагмент про сокрушение ада:
«20. И когда радовались все святые, пришел главный царь смерти диавол и сказал Аду (владыке загробного мира) : "Приготовься принять Иисуса, который славится (как) Сын Божий, но он - человек, боящийся смерти, ибо сказав: "Душа Моя скорбит смертельно". И (Он мне) много противится и много зла творит. Ибо сделал я (людей) слепыми и хромыми, горбатыми и уродливыми, глухими и страждущими, (а) Он их словом исцеляет; и даже тех, кого я мертвыми к тебе послал, Он от тебя живыми вывел".
И отвечал Ад главному Сатане: "Владыка столь могучий - как может быть человеком, боящимся смерти? Покорны мне все власти Земные и все те, кого привел ты своею властью. Если ты могуч - как может этот человек, Иисус, боящийся смерти, власти твоей противиться? Если столь силен Он в человеческом естестве, то говорю тебе: воистину всемогущ (Он) в естстве божественном, и никто не может противиться власти Его. Поэтому говорю тебе, что пленить (Он) хочет тебя, и горе тебе будет на вечные времена".
И отвечал Аду глава нечистой силы: "Что размышляешь и боишься принять Иисуса? Противник Он мой и твой. Я подверг Его искушению и старейшин еврейских заставил клеветать и гневаться на Него, заострил копье, чтобы Его пронзить, желчь и уксус смешал, чтобы дать пить Ему, и древо приготовил для распятия Его, и гвозди, чтобы пробить руки Его и ноги. И приблизилась смерть к Нему, чтобы привел я Его к тебе, покорного тебе и мне".
Ад, отвечая, сказал: "Тот ли Он, кто мертвых у меня отнял? Это те, кого я пленил, когда жили они на земле, и их у меня мертвыми отбирает силой Божией и к Богу Отцу Своему молитвой приводит. Ибо Он - Бог всемогущий и делает все, что хочет. Тот ли это Иисус, который словом Своим мертвых вывел от меня? Может быть, это Тот, кто Лазаря смердящего, сгнившего за четыре дня, которого я мертвым держал, властию Своею заставил встать живым?"
И Аду диавол сказал: "Истинно, это тот Иисус".
Услышав это, Ад сказал ему: "Зачинаю тебя силами твоими и моими - не приводи Его ко мне. Ибо еще тогда, когда услышал я заповеди слов Его, сотрясся я, пораженный ужасом, и все служители мои пришли в смятение. Ибо никто не мог Лазаря удержать, но, встрепенувшись как орел, со всей быстротою и скоростью вскочив, прочь устремился (он) от нас. И сама земля, державшая мертвое тело Лазаря, тотчас отпустила его живым. Вот и теперь я знаю, что человек, который может сделать такое, - это Бог сильный и обладающий властью, и в человеческом естестве - Спаситель Он людского рода. И, если приведешь Его ко мне, то всех, которые здесь заключены в безнадежной темнице, связаны грехами уз неразрешимых, - разрешит (Он их) и в жизнь божественного естества Своего приведет".»
Сильный текст!🤔
@@alexandrbatuev8864предположу, что одной фразы "Покорны мне все власти Земные и все, кого привел ты своею властью." было бы достаточно, чтобы исключить Евангелие от Никодима из "каноничных". Во время искушения Христа:
«8 Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».
11 Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.»
- Евангелие от Матфея, 4 глава
Что даёт основания задуматься, кому на деле служат госслужащие.😉
@@user-zc5el2tg4p попробую предположить , для чего Сатане было искушать Иисуса , если Иисус и так всемогущ ??
@@user-yb4kx9vy6uчто ты предположила, если задаёшь вопрос?🤦♂️
@@user-zc5el2tg4p так вот мне и непонятно зачем , если Иисус был так всемогущ ....что ещё ему мог предложить Сатана , если Иисус сам мог творить чудеса , оживлял умерших и излечивал тяжелобольных ...но кроме этого , много ещё чего в Библии непонятно , очень запутанная и противоречивая книга
Благодарим за интересный и поучительный рассказ!)
рад что вам понравилось! на канале много подобного.
Бред какой-то!!!😅😅😅😅
@@sashabatura979 почему?)
Мне тоже интересно как он его написал если повесился.
да не он это писал, я же прямо об этом говорб в обзоре
Автор хочу вам задать вопрос, который считаю важным. Вот я смотрю ваши ролики, посмотрел их множество. Так вот, к какому итогу или выводу должен прийти ваш зритель? Ваша личная позиция после всех этих исследований насчет истинности христианства?
а кто я чтобы принимать решение за других? пусть сами решат. Моя главная мысль чтобы люди мыслили критически и подходили ко всему с долей скепсиса
@@religiolog Да, я вот об этом. Что вы лично для себя решили из всего этого собранного материала? Как здравомыслящий человек должен отреагировать.
@@BRIJILIANT здравомыслящий человек должен познавать мироздание, основываясь на открытых законах природы. Согласен, что не всё еще открыто. Но быть здравомыслящим - значит обосновывать свои утверждения знаниями, подтвержденными научными экспериментами, а не писаниями, созданными непонятно, кем.
А у меня вопрос к вам: вы думать умеете? Или вам должны сказать как надо? Автор приводит научные сведения, а вы уже сами думайте. Чем автор будет отличаться от тех же священников, если будет говорить, что "я лучше знаю, бога нет"? Вы взрослый человек или ребёнок? Если взрослый, то берите на себя ответственность за свою жизнь
В своё время был шокирован Евангелием Иуды... Все сразу встало на свои места!
здорово, а что именно?
Ну оно тоже спорное. Мало ли что там копты понаписали?))))))
Артём
Ахметшин
Странный ты
🤠
@@Iskatel.Priklyucheniy почему же? У тебя кстати тоже ник непонятный)
Интересно очень
Спасибо за тему! Вы молодец, как всегда: содержательно.
Кстати, на YT есть лекция неплохая Константина Михайлова про гностицизм. Мне зашла.
Можете ссылку дать, пожалуйста. Я не нашёл.
@@MadMax-ss1vw Да я уже и сам не нахожу. Гугл только платные скачивания находит "Гностики и их тайны", увы.
спасибо за наводку. было бы здорово послушать
Спасибо за видео, а то много людей делают видео как будто не читали текст, а просто пересказывали байку из интернета не обращая внимания на всё что там сказано
рад что вам понравилось! на канале много подобного.
Я далеко не эксперт, но образ конкретно Иуды был для меня всегда интереснее остальных героев. Мне не давало покоя то что, если Иисус даже при жизни был настолько крут, а Иуда обладал недалеким умом, как раз он и должен был быть преданнее всех. При всем уважении, но как показывает практика, глупые люди очень любят авторитет более сильных личностей, и гораздо преданные слуги чем люди прагматичные.
Что-то вы тут набредили? Психологию читайте !
Это писание по мне очень вопросительное... Иисус якобы выбрал Иуду на предательство - мысль проталкивается, что Иисус зная, обрёк Иуду на такой грех... В каком свете тогда выглядит Иисус? Иисус знал наперёд, но он не выбирал Иуду для этого... Всё произошло, по предначертано свыше... Так мне думается...
спасибо за коммент!
Чувак, по идее Иисус шел на казнь специально, чтоб доказать свою божественность- ожить. То есть он все знал, а значит Иуду просил сыграть свою роль. Ну и недаром он им (Иудой) всегда восхищался. Или он такой дятел, что его можно за 300 евро сдать, а он такой- охуеть, меня предали!#
Не было бы Иуды и тогда не сбылось с Христом то что написано @@jurimalenko7942
Победила группа христиан в лице своих лучших представителей - святителя Иринея, епископа Лионского, святителя Ипполита, папы Римского - и таких богато одаренных писателей, как Тертуллиан, Климент Александрийский и Ориген отразила натиск и вышла из этой победоносной борьбы единым соорганизованным институтом... - "Гностицизм и борьба Церкви с ним во II-м веке".
спасибо за версию!
Спасибо за видео. Насколько я правильно понимаю, гностицизм в итоге послужил основой всяких альтернативных верований типа эзотерических/оккультных течений, нью-эйдж итп. Вроде даже с каббалой связь проглядывается. А так же в современной культуре ловлю много отсылок. Много фильмов и сюжетов книг можно трактовать как отсылающих к идеям гностиков. Хотя может это просто такой популярный троп.. Но те же Вачосвски подтверждали что вдохновлялись этим течением.
можно и так сказать
Вот ведь психи, а те кто их считают пророками ,ещё большие психи считающие ,что смерть плоти ,это благо . Так зачем было нужно помещать блаженство в смертную плоть ? " ....в церкви смрад и полумрак, дьяки курят ладан, нет и в церкви всё не так, всё не так ребята.." Высоцкий В. С.
Смерть нужна для того , чтобы познать Ценность Жизни .
Норм тема 👍 Благо дарю
Spasibo. Privet iz Litvy...
добро пожаловать! тут много интересного
Что-то путаетесь в показаниях!😅 Истиный Бог не создавал Элдобаофа и архонтов. Он создал Эонов, а уже один из Эонов София Высшая Премудрость по ошибке создала демиурга (он же Элдобаоф, Семюэль и т.д.). Демиург, не имея связи с истинным Богом, был достаточно невежественнен, чтобы решить, что он единственный бог. Он как раз и сотворяет архонтов, которые помогают ему создавать землю и людей. (Позже они - его администраторы, помогающие управлять нашим миром). Когда демиург создает людей, то у них никак не получается подняться на две ноги, они ползают как животные и страдают от этого. София, мать демиурга, решает помочь людям и за его спиной посылает искру истинного Бога, которая проникает в каждого человека и становится его частью - духом. Поэтому основное утверждение гностиков, противоречащее ортодоксаньной доктрине, заелючается в том, что Бог внутри каждого, а путь спасения - индиавидуален и не зависит от Церкви и ее атрибутов.
Вы действительно верите в этот бред который написали?
@@user-px5re5gw8m этот бред хорошо ложится на теории заговоров и шизотерику с восточными практиками, многим людям просто очень хочется чувствовать себя особенными и верить в то, что они обладают какими то сокровенными знаниями, которые скрывают от обывателей масоны, иллюминаты и тд
Давай следующий раз про Евангелие от Иакова.
может и такой видос сделаем, спасибо за идею!
@@religiologспасибо, оно ничуть не менее интересное, чем Иуды. Я столкнулся в современных дебатах с попами с тем, что они обычно ничего о нем не знают))). Плохо их сейчас обучают в семинариях. Изучение этого Евангелия хороший первый шаг к атеизму или как минимум к гностицизму)))). Заранее благодарен, если сделаешь. Мне самому лень)))))
@@alexeilogh8810хороший шаг к атеизму это книга Иова. Вот там жесть. А здесь всё слишком мудрёно.
@@alexeilogh8810к атеизму? То есть однобокое изучение ведёт к атеизму, ну да, логично
@@user-sq2hg7nh9u не однобокое, глубокое, научное. Изучаете процесс возникновения и развития конкретной религии и понимаете глупость дальнейшего изучения постулатов этой религии. А вот если вы не знаете, как возникла и развивалась,мтогда легко служителям культа запудрить вам мозги. А особенно легко госпропаганде.)))))))
У Стругацких есть рассказ "Отягощенные злом...". Там в художественной форме обыгрывается тема Иуды
спасибо что напомнили, а что именно они пишут про Иуду?
@@religiolog
Пишут, что он любил по утрам курить папиросы и трубку, и бабам знакомым звонить.
Комментарий для продвижения ролика.
ответ для того же :)
Спасибо за контент
Я не поняла, насколько Книга сохранилась и как сохранившиеся части соединились
почти на 90% сохранилась. Можете послушать аудиокнигу на моем канале. ссылка в описании
Расскажи подробно про гностицизм! Очень классная тема! Приятно чувствовать себя выше толпы 😂😂😂
да, конечно, обязательно расскажу!
У Латыниной есть книга Иесус с тысячами лиц - это обобщение современного взгляда на гностицизм .
Там ссылок штук 600, что является показателем тщательного отбора материала
Эго хочет быть выше всех. Но кто возвысится в Эго тот будет падать ниже всех.
Гностицизм это подобно вумникам умничающим типа они только знают истину а на самом деле зарабатывали деньги и власть над адептами и было гностиков тьма до 3 века
@@user-qg6lg5rp5s когда организация становится массовой, она всегда снижает свой уровень до общей массы.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то видео/публикации/книги, где с научной точки зрения объясняются чудеса в христианстве, в частности в православии ( исцеления, прозорливость, мироточение икон и другие)?
на канале Михаила Лидина есть материалы о разоблачении таких чудес
Спасибо, да, я как раз оттуда на ваш канал попала, думала, может еще какие-то есть
Для начала, что такое гностики и агностики. В сути терминов это вопрос о познаваемости Бога. Гностики утверждают о возможности познания через т.н. тайные знания. Агностики наоборот невозможности познания Бога исходя из его непознаваемости для человека (трансцендентность Бога). Есть и средние позиции: познание Бога возможно, но в пределах его допущения для людей. Но если взять любое течение, то там вы обнаружите наслоение и гностицизма и агностицизма. С одной стороны может быть уверуй и ты спасёшься, а с другой следуй нашей истине ведущей к познанию. Все это обычный религиозный сумбур. Евангелие Иуды это скорее философское искание и категорически отнести его к гностицизма или агностицизма не возможно. В нем сделана попытка упорядочить, систематизировать и пояснить древние мифические выкрутасы сотворения мира, через детальные пояснения. Но следует понимать и там много запутанного. Изначальной точкой обозначено существование космоса-хаоса (имармены) в котором были блуждающие разумы, а среди них возник или существовал Великий Дух. Именно Великий Дух (свет несущий - из оригинала Отче наш) приступил к творению мира. Создав первую свою ипостась близкую к материальному миру Саморожденного (Аутогена), после чего сотворил четыре эона распространения света и четырех архонтов в них: Саклас, Небро, София (Пистис премудрость Божия), Адамус (не путать с Адамом). Далее эоны и архонты плодились в геометрической прогрессии достигнув некоего предельного значения. Основная вина Сакласа в отхождении от Великого Бога и совершении нисхождения духа на сотворенных людей от себя, а не от Великого Духа и Небро ему в этом помогал. Собственно в этом снисхождении и есть все проблемы злоключений человечества. Теперь об Иуде. Предатель и грешник или нет? Вспомним постулат от Исуса : ... ни один волос не упадет с вашей головы без воли Бога. Жертва Исуса была запланирована и предсказана. Отсюда роль Иуды лишь инструмент исполнения. Ну и как оправдание его Исусом одной фразой в Евангелии Иуды : "Иди и делай, то что тебе должно".
Спасибо за видео.
У меня дилетантский вопрос. Получается, существуют самые разные Евангелие, но только четыре стали каноном. А как и когда они получили такой статус? И что мы знаем о других Евангелие? Насколько хорошо они сохранились? Сильно ли противоречат канону? И кто их написал?
На Вселенском соборе, в Константинополе 325 год нашей эры, решили , что 4 Евангелия Канон, а другие являются апокрифомами
Другие версии подлежат сожжению, еретизм всё другие, так они решили...
@@user-ci8bw8pf7rувы, это миф. на Никейском соборе не обсуждался канон Нового Завета. Смотрите видео об этом на моем канале
посмотрите видео у Михаила Лидина ua-cam.com/video/WYWDQOTHX3s/v-deo.html мы работали над ним вместе
@@religiologесли ти будеш умним понимаеш что рании христянсви не верили троицу и Богочелрвечную Исусу и сам Исус не учил об этом но римски империя свое вигоди исказил зделав похожим христянву на грекомифическим язичисвом
Сколько было апостолов, столько и было записано дневников - "библия".
На Никейском соборе сожгли в костре не принятые книги, а кто сопротивлялся -избили, задушили, отравили...и был принят канон о троединстве (бог, сын и святой дух) , напрочь было отвергнуто Единобожие с которым пришёл Иисус мир ему и его матери Марии, единобожие с которым пришли и все остальные пророки и посланники начиная с Адама, Ноя , Авраама, Моисея, Иисуса и Мухаммада мир им всем и благословение Всевышнего.
Самое крутое, что отступник - это не бро. А остальные бро
да, круто вышло :)
Очень интересно , но ничего непонял кто наши кто не наши
Нашими будут те , кто станут Круче всех .
Нормально для фашистов...
@@user-zq4rr4fc2r Кто из фашистов победит , тот и будет истинным фашистом .
интересный подход :)
Я священно служитель, и как же мне нравятся твои видео! Спасибо 🙏💕
и вам спасибо! очень приятно!
"священнослужитель" пишется слитно, если бы ты был священнослужителем, ты бы это знал
@@apostol_max ню ню - вам виднее, но в этом и был мой "байт" 😉
@@sanjakazakov2265 ты хотел сказать Вайб?
@@sanjakazakov2265мегабайт😊
Есть же в Ватикане рукописи о том,что Иисус вовсе не распят был,а отпущен Понтием Пилатом ,уехал в Индию с женой,у него было 2 детей. Могила Иисуса есть в Индии. Это рассказывал Михаил Полторанин,который занимался архивами Ватикана. Тело же не нашли,вовсе он не воскрес,а уехал, Понтий Пилат знал кто такой Иисус,который боролся против несправедливости .
ua-cam.com/video/YulfKu_xXw0/v-deo.htmlsi=koYo5tP3hrZcmqcb
👍
Я когда слушал само Евангиле на канале (прошлое видео), прям весь университетский курс Истории античной литературы флэшбэком пролетел. Очень "по гречески" строится филосовская мысль. Ну и интересно, как уже забытые на тот момент греческие мифологические мотивы вплетены в реаннехристианские сюжеты. Там же теория Золотого века 2.0 получилась)
спасибо что поделились!
Если Иисус обо всем знал. Зачем было Ииду делать крайним?
Спасибо
В общем, из обзора я понимаю, что это произведение, по сути, не основано ни нв ветхозаветной религии, ни на христианских идеях, а выглядит каким-то самостоятельным фэнтези.
Но интересно узнать и источники дополнительных идей
Но сюжетка объективно интереснее
Максим, спасибо за видео, только начал смотреть ваш канал) Появился вопрос, может подойдёт как тема для видео:
Откуда евреи взяли историю исхода из Египта и почему они придавали ему такую важность, если этого скорее всего не происходило? Вроде как наука сейчас считает, что евреи всегда жили в Ханаане, так что я не могу понять, каким образом у них появиламь эта легенда об исходе
посмотрите пожалуйста 3-ю лекцию Джоела Бэйдена на моем канале. там есть отдельный плейлист
@@religiolog спасибо за рекомендацию!
А будет что-то на Евангелие Фомы? Не на то, где детство Иисуса, а на то, где логии.
да, конечно!
"И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма." (Быт. 1: 31).
Аминь!
Очень понравилась ваша передача. Меня всегда удивляло, что апостолов было 12, а Евангелий только 4. Про Евангелие от Иуды даже спрашивала у грамотных по части религии людей, они говорили, что его не может быть. А оно, оказывается, есть. Но давно поговаривают, что есть ВСЕ Евангелия, но их нельзя делать доступными, тогда рухнет мировая религия.
рад что вам понравилось! на канале много интересного.
Причем тут количество апостолов? Евангелий же не 12, а гораздо больше. Есть и от Марии Магдалины и от Иакова (брата ИХ).
Религия один из инструментов управления толпой.
Спасибо, только вчера прочитал Барта Эрмана😅
кстати у меня на канале есть пара его лекций
@@religiolog я видел, спасибо за Ваш труд.
Почему обряд Иоанна называетая "крещение"? Если это иудейское омовение в чистой (?) воде? Миква - это омовение в дождевой воде собранной, а река, как подходит по Закону?
Мне тоже всегда казалась подозрительной история про Иуду, прямо в глаза ерунду людям.Как в прочем и везде сейчас.
а теперь что? после просмотра обзора?
Я читаю книги, которые смог отыскать, Барта Эрмана. Но их у меня четыре. Думаю, что их гораздо больше. Подскажите, где можно найти его книги, учебники? Спасибо.
вы по английски читаете? Я читаю только по английски. Также у меня на канале есть некоторые его лекции.
@@religiolog Спасибо за ответ. Читаю только на русском. Посмотрю его лекции с удовольствием.
@@andreykat31вот ссылка - studio.ua-cam.com/users/videof4UFtxmdrBU/edit
@@religiolog Доброго дня. Хотел спросить. Евангелии канонические датируются второй половиной первого века. А как быть с евангелиями и вообще со всеми посланиями, деяниями, апокалипсисами не вошедшими в канон, есть такие, которые датируются первым веком?
Будет когда-нибудь ролик про индоевропейские религии (которые политестические)? Очень уж интересная тема
да, конечно надо будет сделать
@@religiolog Спасибо большое!
Если благовестие- замысел божий,то не действия ли,всех участников событий по воле божьей?
Про культ Богини Кибеллы будет?
возможно
@@religiolog ждем с нетерпением
Редкий контент.
спасибо!
@@religiolog Вам спасибо.
Всё дело в том что истина очень умело скрывается,а то что нам выдавали за истину постепенно выявляется как лож.Пологаю что рассекречевание архивов Ватикана могло бы приблизится к истине,но боюсь что скорее предпочтут уничтожить чем дать её людям.
Iuda iotaskareli -- მამა ღმერთი !
Один из самых главных аспектов христианства взаимоотношение Христа и Иуды.
Спасибо. Запили видос про книгу Даниила и Откровение
сделаем!
@@religiologотлично❤😊👍
Хороший краткий ликбез по узкому вопросу, т.е. конкретному тексту. Понравилось, что нет выхода "наружу" не по делу.
Умничка какой !!! Каааак приятно слушать, красиво, профессионально! Спасибо за Ваш труд
и Вам за комментарий. На канале много подобного
Прекрасный материал, очень интересно. Спасибо. Одна маленькая поправочка, надеюсь вы не обидетесь. Не говорите пожалуйста "смеяться с меня", "смеяться с нас". Правильно "надо мной", "над нами"
спасибо за рекомендацию и вежливость!
Good!😂🎉😊😊
Интересно. Только почему вначале показаны картинки из кумран ? Там немного другая история.
просто для фона
4: Не предположить. В книге бытия оно прямо и сказано-там перечислен список потомков Адама от Сифа до Ноя, а так-как затем всё остальное человечество было уничтожено, то по книге бытия Сиф является прородителем человечества. Но при этом изгнание не мешает и Каину иметь потомков, они тоже перечислены в книге бытия.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏
угу
ребят, вы издеваетесь! два ролика в одну и ту же минуту. Я разрываться должен? Пожалейте бога ради аллилуйя!
Как обычно: смотрим, распространяем, заучиваем, создаем церковь!
так мы так и планировали :) чтобы тебя разорвало, Саша! :)
Записывайте в вашу церковь!)) 😂😊
@@religiologлично я смотрю маленькое иуду и потом буду смотреть лидина босое😊
Трикстеры могут только в стаю сбиться.
@@religiolog 😀звучит интригующе
Так сбылось ли в чем нибудь что там описано? Считают ли Иуду самым великим пророком?
"Смеяться С (кого-то)" - безграмотная форма и не употребляется в литературной речи.
Далее последовала правильная форма: "смеяться НАД (кем-то)".
Так и не поняла, почему в одном контексте употреблены обе формы.
На фоне такого прекрасного контента это покоробило слух.
Поэтому решила написать.
Может быть в употреблении "С" есть какой-то смысл?
Если, всё же, это - ошибка, то, надеюсь, моё замечание поможет избегать её в дальнейшем.
спасибо за вежливый намек
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИУДЫ ПОЛНЕЙШАЯ ЕРЕСЬ
Один из Высших критериев это правильное владение языком. Это критерий образованности. И если в у вс Кристиане и христиане звучит одинаково значит это еще и проблемы с дикцией. В таком случае обратите на это внимание.
И к сожалению вы не произвели впечатление специалиста а сделать маленький доклад по теме как в школе это не совсем то что хочется слушать. Это личное мнение
а где я говорю крестьяне? вы о чем? причем тут вообще крестьяне?
Нам нужно видео о религиях, и религиозности в кнр
7:33 и нарушать субботу?
Тут напрашиваешься разбор религии мандеев,которые по сути являются последними гностиками
Репортаж с петлей на шее?
У Стругацких Иуда тоже не предатель, а исполнитель.
они были атеисты
@@istinaodna ты ьак хочешь что бы было или откуда знаешь? Твое утверждение никак не доказуемо и к теме не имеет ни какого отношения. Ты или троль вставивший свои 5 копеек или просто дурак!
@@user-ih3wr5xv2s образованные люди это знают.
@@user-ih3wr5xv2s образованные люди это знают.
Вот если бы людям дали все изначальные апокрифы, или первые переводы их....тогда можно было бы почитать и самим разобраться или собрать полную картину примерно
Скорее выбрать, что нравится)
так есть. Особенно после наг-Хамади, есть и переводы, читайте
@@religiolog что за или кто наг Хамади?
@@mrLMado начните с Барта Эрмана "Евангелие Иуды"
Я считаю что Каин не убивал, это позднее исправление в Библии в Ватикане. Не мог Земледелец убить скотовода так как он не знал как убивать в отличии от пастуха .
А второе, не мог Каин земледелец скитаться по земле так как земледелец может проживать только в одном месте возле своей земли которую он обрабатывает. А вот Авель убивший Каина как раз мог скитаться по земле следом за своими стадами. Вспомним только тот факт как кочевники-пастухи Монголо-татары вырезали оседлые земледельческие народы в том числе и Русь.
Третье: А теперь вспомним какие народы были обречены на скитание без своей земли. Это Авелиты и цыгане. Под авелитами я думаю ты уже догадался что это за народ который был рассеян по всей земле. Просто я сейчас не хочу называть в слух этот народ ему и так досталось много горя. Знаю кто такие каиниты и почему их обгадили в измененной Библии.
Это не исправление, это общее недопонимание. В тексте «и когда они были в поле, восстал на брата и убил его». Так что мог и толкнуть неудачно в споре. А как умерщвляли животных, приносимых в жертву, Каин знал. Ну и проклятие Каину было в том, что земля ему больше не будет давать силы своей, так что скитаться мог.
@@VoideA627 Библия была переписана в Ватикане вот и пошла неразбериха и чудовищная несостыковка.
Не мог каин скитаться ведь он - ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ, это мог делать пастух, кочевник. Каин дал жизнь кроме своего племени еще и другому племени под именем Тубал-Каин. Так что убийца - Авель имя которого означает на еврейском ОБМАН.
Большое спасибо автору за видео! Пища для ума сейчас редка!
на канале много подобного
Спасибо, очень захватывающе было!
Интересно, а какое мнение насчёт Евангелия Иуды имеют представители канонического Христианства? Всё подлог?
не подлог, а апокриф, то есть текст приписываемый одному из апостолов. Когда бы Иуда мог написать его, если покончил с собой ещё до воскресения Иисуса? Ну и содержание не христианское, совсем не христианское. Только мусульманам зашло. Они его и взяли в своё богословие.
ересь гностическая
@@VoideA627 Ну так вроде только евангелие от Матфея и от Марка писалось самими апостолами (или при их участии), а остальные - со слов. И было их значительно больше, чем 4.
@@de-ka всё, что совпадало по смыслу, что подтверждала христианская традиция, было оставлено. То что их было больше не значит, что все 12 сели и написали. Очень много подлогов, подписанных именем апостола для авторитетности. Кроме того, то что написал Фома не является Евангелием, это просто цитатник.
@@VoideA627 Кстати, на этот счёт у Михаила Лидина на днях как раз вышло видео. Сам смотрю и очень рекомендую!
А разве Иуда не повесился? Когда он это успел написать? Он писал по ходу событий? Это очень подозрительно и недостоверно.
Во-первых автор видео вроде бы говорит что это врят ли написал сам Иуда, ну или по крайней мере это не оригинал.
Во-вторых сам новый завет сомнительный исторический источник