Спасибо за Ваши лайки и комментарии! Ссылка на мой обзор Евангелия Иуды - кто написал его и зачем - ua-cam.com/video/rQ2CPpJpqoA/v-deo.html Поддержать канал на Patreon: www.patreon.com/religiolog Разовая поддержка канала - донаты: www.paypal.com/paypalme/religiolog
Похоже на сюжет аниме: какие-то сферы, звёзды, параллельные измерения с другой расой ("поколение" в каком-то секретом доме), искусственные живые организмы (ангелы из облаков), Иисус с загадочными смехуёчками... Не знаю, кому как, а мне нужна пояснительная бригада. Заранее благодарю!
тут скорее, сюжеты аниме вдохновлялись или брались из религиозных источников, по типу св писаний, библией (имв библией христиан и не только), тор и т.д. ради заработка, сюжета.
Я до этого читал в откровениях некой тайной и элитной семьи (которые управляют планетой и не из рода людского), что Иисус был подстроен ими и что в конце жизни Иисус начал понимать это. Удивительным образом написанное этим «человеком» и что написано в этой рукописи совпадает
Здравствуйте. У меня вопрос. Почему крещение всегда называют крещением, даже тогда, когда смерти Христа на кресте ещё не было? И тут слышу "крещение" и Иоанн Креститель "крестил" ещё до "креста". Наверняка в оригинале совсем другое слово. Может "омовение" или "посвящение", может ещё что-то? Не правильнее ли было пересмотреть перевод и изменить "крещение" на соответствующее слово?
Крещение - посвещение .Крещение т.е посвещение было всегда Просвещенный -т.е озарённый .Не каждая ряса монах не каждый церковнослужитель священник также и везде народу много а людей мало.
Не существует никакого так называемого «крещения». Как всё, что есть в так называемой секте идолопоклонников христиан, всё заимствовано из Святой Торы и искажено, так же и одна из 613 заповедей для евреев регулярно окунаться в микву для очищения от ритуальной нечистоты. Особенно эта мицва актуальна для еврейских женщин перед вступлением в интимную близость с мужчиной.
@@allstar9622 да, спасибо. вот что нашла: Этимология От ср.-англ. baptisen, baptizen через ст.-франц. batisier «крестить; дать имя» (ок. 1300-х) из церк. лат. baptizāre (XI в.), далее из др.-греч. βαπτίζω «погружать, орошать, крестить», далее из βάπτω «погружать, окунать», далее из праиндоевр. *gwabh- «погружать, погружаться». Использованы материалы Online Etymology Dictionary Дугласа Харпера. См. Список литературы.
Интересно-интересно. Чем-то напоминает одну из серий "Сверхестественного". Жаль во первом веке кино не снимали.. пришлось сценарий прятать до лучших времен. Слава археологам и переводчикам с коптского. ps. Я подозревала, что с богом что то не так и он чертовски злой и необразованный персонаж в нашей вселенной.
@@АлеевИлья Сообщение не о чем!! По делу бы лучше написали бы, или прошли мимо. Несмотря на то, что он всего лишь еврей, да и по видимому ленивый, всем очень хочется его дискридитировать. И главное, промывают кости уже как 2 тысячи лет, и все без толку. Насчёт ленивости, интересно подметили, хорошо, что есть такие "очевидцы" как вы, всегда спросить можно ;)
@@undnun777 И Иисус Христос даже знает, я мыслю логически! И Иисусу Христу не надо молиться, никаких чудес в жизни не бывает: посмотрите вокруг! И в церковь не ходи, Иисус был обычным человеком! И бог это подтвердит, он был хитрым лисом, не хотевшим работать! -
@@АлеевИлья все то вы знаете. И что Бог подтвердит, и что Иисус на самом деле делал 2 тысячи лет назад. На очевидцев, написавших новый завет, наплевать, но главное вы в деле ))) Таких как вы много было. Причина: потащить толпу за собой, быть в центре внимания, и наслаждаться славой. Иисус пророчествовал об этом, Он знал заранее о таких. И Муха, и всякие другие месии приходили. Так что, опять сообщение ни о чем.
Есть, кстати, книга "священный гриб и крест". Но перевод на русский я, наверно, не дождусь и раньше английский выучу. Интересно, что Религиовед думает об этой книге)
интересно почитать, я не читал и судить точно не могу, но если понимаю речь идет о том что группа Иисуса были больше как зелоты. Я с этим не согласен, может кто-то из первых христиан и был
Спасибо.В начале дсятых,когда только-только влез в интернет и читал всё подряд,с голодухи по информации,попался"труд"нескольких питерских соавторов под псевдонимом Этьен Кассе с этим названием.Жалкое подобие,не по сюжету,а по(как обозвать-то?)стилю,наверное,"Коду Давични".Даже,ну не стыдно,а смешно вспомнить,что запоем проглотил.
Очень интересный рассказ, как будто «Властелин колец « прослушал. Но мне другое интересует, когда Иуда передал или написал разговор между Иисусом если он повесился или повесили вроде сразу после распятии Христа
Вообще интересно. По идее то что им не подходит они могут оцифровывать или даже изучать. Странная научная деятельность. Но с другой стороны физики ядерщики тоже как то в своем соку варились.
В который раз начала переслушивать старый завет и просто поражаюсь. Чему она учит???? Где добро, справедливость и тд? Убийства, обман, ложь, лицемерие, инцест. И это все о лучших , избранных богом людях! И это только книга Бытие. Что меня ждет в Исходе я даже думать не хочу. Все больше задаюсь вопросами- кто этот спрааедливый бог и что ему черт возьми от нас нужно???
@@emma_.14 читала множество раз. У меня дома перевод на украинском и два на русском))). Я изучала ислам более 5 лет и даже намаз совершала. Чем больше узнала тем больше возненавидела религию.
@@marina.marina123 вы знаете, мне понравилось с вами разговаривать. В прошлый раз мы общались и потом Ютюб начал удалять комментарии и вы пропали, Слава Богу что я снова на вас наткнулась
Агностик не буду скрывать и лукавить но вот слушаю это Иивангелие и не фига не пойму, само по себе видео конечно интересное и автору темы огромный респект, вы молодец по больше контента и удачухи однако мне очень интересно этот ангел имя которого начинается с л не тот самый Люцифер, просто интересно Иисус Христос говорил что бы служить богу я считаю что наши грехи это естественные потребности тела и души, но мне больше кажется что никакой жертвы ради человечества не было ибо если он вознёсся на небо а не в ад попал чтобы страдать из-за грехов людских то какая же это жертва,многим людям советую лекции Жака Фреско , и так же то мол он считался сыном божьим тоже заблуждение ведь как сам ребёнок Индиго в своем откровении говорил что богом его зделали люди, а разве у настоящего бога может быть отец или тем более сын, ведь как говорил Говард ЛаВей и дано будет им вечно служить и страдать и благословенны разрушители лже надежд ибо они есть подлинные миссии, и будут они вершить судьбу мира прокляты богопочитатели и наследство им ярмо.❤❤👍👍
Самое крутое изображение Иуды у Николая Ге, картина "Совесть. Иуда". Возможно, была в видеоряде, а я пропустила. Если нет, посмотрите её. Вообще страстной цикл картин Николая Ге впечатляющий)
Вряд ли Иван Грозный хранил бы такую книгу. Его религиозные воззрения известны. Вообще, сомнительно, что в его библиотеке были какие-либо неизвестные до сих пор книги. Скорее всего, там были труды римских и греческих философов и отцов церкви, возможно, их старославянские переводы.
Блин, бедный автор канала академического религиоведения... Веруны в комментах - это и дар (активность) и проклятие (по чести надо бы отвечать на любую хрень и на любой троллинг). На деле очень интересный текст и очень нужный видеоролик с грамотным подбором музла и с грамотным чтецом. Вышло очень атмосферно и все слова было чётко слышно. Не хватило мне только актёрства на репликах героев, но в целом, аудиокнига словно сделана в духе гностицизма, который сам по себе построен на мистицизме. То есть аудио вызывает те же низменные ощущения... Вышло классно))) И даже сам текст мне понравился больше, чем пояснения к нему... Видоса, разбирающего данный докУмент мне вот не хватило: хотелось бы целый многотомник, и я это щас серьёзно. Спасибо за рекомендации разных книг и разных авторов. Вообще люблю гностистическую космологию (философию не очень люблю - эскапистская она слишком): если бы узнал о ней в юности, мог бы и офанатеть, ей-богу. Вообще, подобные школы и не имели шанса стать популярными, ибо они были асоциальными. То христианство, что обманывало, пытало, убивало и грабило, и которое стало по итогу ортодоксальным, идеально подходило для общества и государства, экономики... Условные же гностики в какой их текст не суйся, а везде бегут от мира да от людей. "Властвовать" такая философия не может и не хочет. А народцу нужна власть, пасторы... палка да дубина... а то и целые крематории... Христианство немудрено, что было принято Римом. Религия богачей и глупцов. Мистика гностицизма же работала на малых масштабах. Не для государства она. Не для толпы. P.S. Всё ещё не понимаю, зачем всерьёз воспринимать комментарии от верующих в Иисуса и в Жака Фреско....... Я бы, наверное, разочаровался в Человечестве и снёс бы канал на хрен. А контент, между прочим, к моему удивлению, интересный. Удивлению, потому что чуть ли не каждую тему любого видео на канале я уже давным-давно разобрал и не по одному разу. Дааа... искал я бога когда-то... Так заискался, что нашёл не бронзу, но золото, и не одно сокровище, а множество... В общем, этот канал всё равно видится мне интересным, даже если чего-то прям совсем нового, фундаментально нового я и не услышал. И именно под этим роликом, который меня прям взял за яйки во время ночного прослушивания в постельке да под одеялком, я и решил оставить этот коммент. Я и зашёл-то сюда повторно тупо чтобы почилить в комментах. но... чёта' мрак какой-то. Есть классные ребята с классными шутками, но мне скорее больно от тенденции, чем радостно. Атеистам подавай разжёванный перессказик на пять минуточек (а то и на тридцать секундочек), а веруны... Веруны такие веруны. Нда... Ну, я тоже не святой, знаете ли... Осуждать не осуждаю...
Короче говоря, по версии этого апокрифа Адама и Еву создал не Бог, а некий Саклас, который работал шнырём у падшего ангела Небро. Он описан следующим образом "чей лик сверкает огнём и чьё обличье замарано кровью". Вот эти челики создали первых людей "по образу и подобию". Всем спасибо за внимание!
Судя по тексту этот "труд" очень похож на темное фэнтези. Как минимум это очень странно... Чисто стилистически я думаю, что это подделка. Очень похоже на Велесову книгу... Обороты речи, не знаю что там с лингвистическим анализом, развитие сюжета - как то далеко это все от литературы 2-го века. Прям, если честно просто Замиль Ахтар с его "Стальными богами"... Никакого научного комментария не дано. Вы так развлекаетесь на досуге?
Как относиться к так называемому «Евангелию от Иуды»? На протяжении более двух тысяч лет существования христианства многократно имели место попытки посеять сомнения в души и сердца людей. Одной из таких попыток стало создание во II-IV вв. гностического апокрифа, известного как «евангелие» Иуды. Одна из целей этого сочинения - размыть евангельский образ Иуды - злодея-предателя - и заменить его псевдоевангельским.
А что такого неевангельского в попытке обелить Иуду? Идея этого евангелия куда логичнее и мелосерднее плана Божьего, где Он умышленно избирает Иуду, чтобы потом проклясть его и в аду мучить вечность.
@@northinverter Потом взошел на гору и позвал к Себе, кого Сам хотел; и пришли к Нему. И поставил из них двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, Мк.3:13-14 Иисус Сам приблизил Иуду к себе, сделав, таким образом возможным Его предать. Ну а дальше Бог по своей воле ожесточил сердце Иуды, как Он это всегда делал: Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает. Рим. 9:18 Люди просто марионетки, от которых ничего не зависит в исполнении Божьих планов: Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего. Рим 9:16
@@0neLife_ человек своден в выборе: "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты..." (Втор. 30: 19).
Суть всей Библии описана в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева Общий объём 1.5 млн зсп. Разумеется, лучше изучить саму Библию, но только кто это сделал хоть раз?
Если честно не стал слушать. В смысле это конечно же интересно, но офигенно было бы просто пересказать кратенько о чем там и выделить основные фишечки и отличия от других Евангелий и попытаться проанализировать кому и зачем это когда то писалось. Но это конечно же была бы тяжёлая и трудозатратная задача, поэтому ни в коем случае не осуждаю и такой подход
@@Dmitriy_moneylover затем что время хочется сэкономить и чтобы за тебя всё подумали и готовый продукт в ротик положили. Этот добрый блогер за нас это делает , за что ему большущее спасибо.
Еретический от начала до конца текст. Очевидно не имеющий не малейшего отношения не к Иуде Искариоту, ни в целом к историчности. Написан каким то еретиком с целью обоснования своего лжеучения.
Интересно, это следствие приёма психотропов или естественное безумие, как у Иоана Богослова? Так красиво выписывать вымышленные сферы - это надо уметь)
Да что ты, правда? Говорят, была раньше "кара" божья: чума. Или проказа, по-религиозному. Да только в 1947 году бог уверовал в медицину и перестал карать с появлением вакцины😂😂😂. А в 1953 бог уверовал в генетику и гипотеза Дарвина стала теорией и окончательно единственным адекватным объяснением происхождения всех живых существ. Да так, что теперь уже веруны друг другу морду бьют за то, в какой именно момент всевышний "вмешался" в эволюцию😂😂😂. Так что оставь кары божие себе.
Да потому что христианство а верней Римское павлианство плагиат. не кого исуса не было а был Титус Римский сын божий только евангильских сказках он стал исусом . Христиане поклоняются Императору Рима и его сыну спасителю Рима. Вот и верти дальше этим Римским сказкам.
Совершенно не похоже на новозаветные Евангелия. Ни одной притчи, ни одной яркой, запоминающейся сцены, даже сюжета никакого нет. А вдруг это не оригинал, а всего лишь поздняя гностическая переработка другого, нормального текста?
Спасибо за Ваши лайки и комментарии! Ссылка на мой обзор Евангелия Иуды - кто написал его и зачем - ua-cam.com/video/rQ2CPpJpqoA/v-deo.html Поддержать канал на Patreon: www.patreon.com/religiolog
Разовая поддержка канала - донаты: www.paypal.com/paypalme/religiolog
Нужно толкование , и что написано пробелами хотя бы приблизительно )
Очень хорошая озвучка русского перевода.
Нужно больше апокрифов!
подумаю над этим, спасибо!
@@religiologМожно разобрать Евангелие детства Фомы, Евангелием детства от Матфея, Прото-Евангелие Марии, Сирийском евангелии детства
Так много интересной информации утрачено(
Спасибо за озвучку❤
Благодарю.
Смотрим, распространяем, заучиваем, создаем церковь!
Новую секту ?
культ :)
Фиксируем прибыль😎
У атеистов шайка.
@@northinverter вступайте в нашу церковь атеистов. я создал
Спасибо автору видео за работу!
Спасибо пробел, тебе пробел, пробел, рот еб пробел, можно так говорить
И вышло из облака двое ангелов. Одного звали Бро, а другого Небро. И сломал Бро Небро ребро...
Who is this Genius????)))Wow!
Очень интересно! Благодарю! В современном мире злободневная публикация
Канал прекрасный. Очень интересно. БлагоДарю за просвещение! Желаю удачи!
спасибо за проделанную работу!) ты лучьший
cпасибо! :)
лайк, подписка, колокольчик.
добро пожаловать!
Похоже на сюжет аниме: какие-то сферы, звёзды, параллельные измерения с другой расой ("поколение" в каком-то секретом доме), искусственные живые организмы (ангелы из облаков), Иисус с загадочными смехуёчками...
Не знаю, кому как, а мне нужна пояснительная бригада.
Заранее благодарю!
Да) это гностицизм, а не привычное нам христианство) там чёрт ногу сломит, но оч интересно)
тут скорее, сюжеты аниме вдохновлялись или брались из религиозных источников, по типу св писаний, библией (имв библией христиан и не только), тор и т.д. ради заработка, сюжета.
Я до этого читал в откровениях некой тайной и элитной семьи (которые управляют планетой и не из рода людского), что Иисус был подстроен ими и что в конце жизни Иисус начал понимать это. Удивительным образом написанное этим «человеком» и что написано в этой рукописи совпадает
@@potato8019а что за семья?
Посмотрите аниме мастера меча онлине и все поймешь
Здравствуйте. У меня вопрос. Почему крещение всегда называют крещением, даже тогда, когда смерти Христа на кресте ещё не было? И тут слышу "крещение" и Иоанн Креститель "крестил" ещё до "креста". Наверняка в оригинале совсем другое слово. Может "омовение" или "посвящение", может ещё что-то? Не правильнее ли было пересмотреть перевод и изменить "крещение" на соответствующее слово?
Крещение - посвещение .Крещение т.е посвещение было всегда Просвещенный -т.е озарённый .Не каждая ряса монах не каждый церковнослужитель священник также и везде народу много а людей мало.
Не существует никакого так называемого «крещения». Как всё, что есть в так называемой секте идолопоклонников христиан, всё заимствовано из Святой Торы и искажено, так же и одна из 613 заповедей для евреев регулярно окунаться в микву для очищения от ритуальной нечистоты. Особенно эта мицва актуальна для еврейских женщин перед вступлением в интимную близость с мужчиной.
Все вопросы к переводчикам библии на славянские языки)
По-английски крестить - baptise (что является производным греческого слова), крест - cross.
@@allstar9622 да, спасибо. вот что нашла:
Этимология
От ср.-англ. baptisen, baptizen через ст.-франц. batisier «крестить; дать имя» (ок. 1300-х) из церк. лат. baptizāre (XI в.), далее из др.-греч. βαπτίζω «погружать, орошать, крестить», далее из βάπτω «погружать, окунать», далее из праиндоевр. *gwabh- «погружать, погружаться». Использованы материалы Online Etymology Dictionary Дугласа Харпера. См. Список литературы.
Это Иоан Окунатель, а не креститель. Давняя традиция иудевв
Ого-го! Вот это да! Теперь всё стало на свои места! Чтецу спасибо!
спасибо!
Отлично
Фигасебе! Спасибище! 🤩
пожалуйста! скоро будет продолжение
@@religiolog Ура! Будем ждать🤗
очень интерсная лекция,спасиба
пожалуйста!
скоро будет продолжение
Даже голос приятный.
Good!
Thanks!
Интересно-интересно. Чем-то напоминает одну из серий "Сверхестественного". Жаль во первом веке кино не снимали.. пришлось сценарий прятать до лучших времен.
Слава археологам и переводчикам с коптского.
ps.
Я подозревала, что с богом что то не так и он чертовски злой и необразованный персонаж в нашей вселенной.
😂🤦♀️
Вот пока Бог не откроет духовные глаза, ничего человек сам по себе не поймёт.
Послушал апокриф и узнал "истину" ...
"Настоящий" "верующий" 😅
@@undnun777
Библию писали люди
Это фантазия пишущих
На самом деле Иисус был евреем
И организовал своё учение
Чтобы не работать
-
@@АлеевИлья
Сообщение не о чем!!
По делу бы лучше написали бы, или прошли мимо. Несмотря на то, что он всего лишь еврей, да и по видимому ленивый, всем очень хочется его дискридитировать. И главное, промывают кости уже как 2 тысячи лет, и все без толку. Насчёт ленивости, интересно подметили, хорошо, что есть такие "очевидцы" как вы, всегда спросить можно ;)
@@undnun777
И Иисус Христос даже знает, я мыслю логически!
И Иисусу Христу не надо молиться, никаких чудес в жизни не бывает: посмотрите вокруг!
И в церковь не ходи, Иисус был обычным человеком! И бог это подтвердит, он был хитрым лисом, не хотевшим работать!
-
@@АлеевИлья все то вы знаете. И что Бог подтвердит, и что Иисус на самом деле делал 2 тысячи лет назад. На очевидцев, написавших новый завет, наплевать, но главное вы в деле )))
Таких как вы много было. Причина: потащить толпу за собой, быть в центре внимания, и наслаждаться славой. Иисус пророчествовал об этом, Он знал заранее о таких. И Муха, и всякие другие месии приходили. Так что, опять сообщение ни о чем.
Спасибо! Подскажите пожалуйста, чей это перевод и где его можно прочесть в форме текста?
Не удивлюсь что отсутствуют самы ключевые фрагменты фразы).Впрочем как всегда!
Значительная часть текста, была разрушена из-за плохого хранения.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Добротное фэнтэзи)
Я, пробел, восхищён, пробел пятнадцать строк, откровением теперь, пробел!😛Аллилуйя!!! Всем МИРА и добра!
Когда слушал текст и в момент когда проговаривалось слово "пробел" было ощущение что слушаю пересказ статьи о каком-то объекте SCP)))
А еще эти эоны и т.д, ну точно объект фонда 😂
И музыка задала атмосферы)
Чисто гностический текст. В принципе это был вполне себе вариант христианства. Каким бы оно было? А это вопрос.
было бы здорово провести такой эксперемент
А что это значит, я просто глупи не понимаю
@@Iskatel.Priklyucheniyесли бы гностики победили тех кто стал ортодоксом
@@Iskatel.Priklyucheniyпривет, зритель маргинала
@@Iskatel.Priklyucheniyчеловек это среднее между обезъяной и всезнающим богом.
Блин, а я то думал, что галлюциногены были придуманы лишь в 20-ом веке....
Есть, кстати, книга "священный гриб и крест". Но перевод на русский я, наверно, не дождусь и раньше английский выучу. Интересно, что Религиовед думает об этой книге)
😂их тогда было больше, гигиена хуже, психов не лечили в психушках, они шатались и умные из них сказками питались))
ого ! погнали по другим скролам ! 😍
возможно
👍
Юлія Латиніна " Ісус. Історичне розслідування" ...що думаєте про книгу?
интересно почитать, я не читал и судить точно не могу, но если понимаю речь идет о том что группа Иисуса были больше как зелоты. Я с этим не согласен, может кто-то из первых христиан и был
Религиолог, сделайте, пожалуйста, разбор этого апокрифа. Многое не понятно: ионы, Архонты, Сакласы, и многое ещё, а Адонай вообще дьявол?
скоро опубликую обзор
Адонай он же Яхве, он же Иегова, он же Саваоф папочка раввина Иисуса😉.
Контент подъехал, будем теперь погружаться в гнозис?
Спасибо.В начале дсятых,когда только-только влез в интернет и читал всё подряд,с голодухи по информации,попался"труд"нескольких питерских соавторов под псевдонимом Этьен Кассе с этим названием.Жалкое подобие,не по сюжету,а по(как обозвать-то?)стилю,наверное,"Коду Давични".Даже,ну не стыдно,а смешно вспомнить,что запоем проглотил.
спасибо что поделились!
Эх, сейчас бы материал по т.н. Книге Даниила... Наверное в следующий раз 😢
и этому время придет
@@religiolog верую😂
Сделайте пожалуйста обзор книги игумена Иннокентия Павлова дидахе во что верили первые христиане. По возможности, конечно. Спасибо
можно ссылку или ПДФ прислать на емэйл?
Очень интересный рассказ, как будто «Властелин колец « прослушал. Но мне другое интересует, когда Иуда передал или написал разговор между Иисусом если он повесился или повесили вроде сразу после распятии Христа
да не он это писал, я же прямо об этом говорб в обзоре
@@religiologа кто?
Шах и мат, скажут мусульмане, что настоящее Евангелие, сжёг Апостол Павел.
Спасибо за ваш труд.
Скажут он был мусульманин
@@Iskatel.Priklyucheniy Он - агент Рима и враг христиан.
@@Iskatel.Priklyucheniy я сам бывший мусульманин и на тему про Иисуса, что он Пророк Ислама, слышал ежедневно.
@@pararud_mard все люди же мусульманами рождаются, а на том свете на арабском говорить будут)
@@pararud_mardи ты решил обожествить человека и вышел из Ислама? 😂
С каждым днем все интересней и чудоковатей😂
Правильно понимаю, что уникальность этого текста ещё и в том, что Иисус смеётся, да ещё и несколько раз?
Спасибо за.
да, есть такое. Через пару дней больше деталей :)
Отсутствуют самые интересные места, как по заказу🤔 думаю, что оригинал есть в Ватикане.
хотелось бы
Вообще интересно. По идее то что им не подходит они могут оцифровывать или даже изучать. Странная научная деятельность. Но с другой стороны физики ядерщики тоже как то в своем соку варились.
В который раз начала переслушивать старый завет и просто поражаюсь. Чему она учит???? Где добро, справедливость и тд? Убийства, обман, ложь, лицемерие, инцест. И это все о лучших , избранных богом людях! И это только книга Бытие. Что меня ждет в Исходе я даже думать не хочу. Все больше задаюсь вопросами- кто этот спрааедливый бог и что ему черт возьми от нас нужно???
Здравствуйте, да именно, одни басни. Читайте Коран
@@emma_.14 читала множество раз. У меня дома перевод на украинском и два на русском))). Я изучала ислам более 5 лет и даже намаз совершала. Чем больше узнала тем больше возненавидела религию.
@@marina.marina123 куда мы в сердце идём, туда нас и Бог и посылает
@@emma_.14 бог это зло.
@@marina.marina123 вы знаете, мне понравилось с вами разговаривать. В прошлый раз мы общались и потом Ютюб начал удалять комментарии и вы пропали, Слава Богу что я снова на вас наткнулась
Вот он сюжет игр от Hoyovers
что за еоны? откуда влияние гностиков?
скоро будет пояснение
Читает теолог Максим Перов весьма неплохо.
физиолого-биолог астроном
@@religiolog кандидатскую диссертацию по какой дисциплине думаете защищать?
Агностик не буду скрывать и лукавить но вот слушаю это Иивангелие и не фига не пойму, само по себе видео конечно интересное и автору темы огромный респект, вы молодец по больше контента и удачухи однако мне очень интересно этот ангел имя которого начинается с л не тот самый Люцифер, просто интересно Иисус Христос говорил что бы служить богу я считаю что наши грехи это естественные потребности тела и души, но мне больше кажется что никакой жертвы ради человечества не было ибо если он вознёсся на небо а не в ад попал чтобы страдать из-за грехов людских то какая же это жертва,многим людям советую лекции Жака Фреско , и так же то мол он считался сыном божьим тоже заблуждение ведь как сам ребёнок Индиго в своем откровении говорил что богом его зделали люди, а разве у настоящего бога может быть отец или тем более сын, ведь как говорил Говард ЛаВей и дано будет им вечно служить и страдать и благословенны разрушители лже надежд ибо они есть подлинные миссии, и будут они вершить судьбу мира прокляты богопочитатели и наследство им ярмо.❤❤👍👍
Зачем произносить ПРОБЕЛ, давайте придумаем, как это положено, согласно консенсуспатруму
интересно это записывалось под диктовку, или из памяти?
если не сбудется, где сердце, в которое можно воткнуть нож?
Самое крутое изображение Иуды у Николая Ге, картина "Совесть. Иуда". Возможно, была в видеоряде, а я пропустила. Если нет, посмотрите её. Вообще страстной цикл картин Николая Ге впечатляющий)
Смысл фантазии чьи-то рассматривать?)) Факты реальности необходимо изучать, РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ
Нда, понять можно, почему не вошло в канон. Агрессии по отношению к ученикам много. А в эзотерической части ангелы сами творят ангелов
Хорошее прочтение интересного текста. Не могу исключить, что пробелы в канонических евангелиях заполнялись от балды. Так уж человек устроен.
6:04 😮
Сами же говорили, что правильно Евангелие Иуды, а не Евангелие от Иуды
7:14 😮
Куда отправятся. Пропущено около 15 строк........
Ощущение, что этот текст {данные удалены}
А есть ли в планах сделать выпуск про евангелие от Марии Магдалины?
да, конечно
Говорят, в библиотеке Иоана Грозного был полный текст этого Евангелия. Но библиотека эта сгорела при пожаре Москвы в 1812м.
странно ведь его нашли только в 20 веке
Вряд ли Иван Грозный хранил бы такую книгу. Его религиозные воззрения известны. Вообще, сомнительно, что в его библиотеке были какие-либо неизвестные до сих пор книги. Скорее всего, там были труды римских и греческих философов и отцов церкви, возможно, их старославянские переводы.
@@AlexSeveroff тем не менее не помню какую книгу, но оригинальной древности тексты находили в наших библиотеках.
Когда, Иуда успел написать это произведение??!!
На самом интересном месте пробелы из нескольких строк (
Признаюсь, далеко не все я понимаю
А пробелы для чего читаются?
Блин, бедный автор канала академического религиоведения... Веруны в комментах - это и дар (активность) и проклятие (по чести надо бы отвечать на любую хрень и на любой троллинг). На деле очень интересный текст и очень нужный видеоролик с грамотным подбором музла и с грамотным чтецом. Вышло очень атмосферно и все слова было чётко слышно. Не хватило мне только актёрства на репликах героев, но в целом, аудиокнига словно сделана в духе гностицизма, который сам по себе построен на мистицизме. То есть аудио вызывает те же низменные ощущения... Вышло классно)))
И даже сам текст мне понравился больше, чем пояснения к нему... Видоса, разбирающего данный докУмент мне вот не хватило: хотелось бы целый многотомник, и я это щас серьёзно. Спасибо за рекомендации разных книг и разных авторов. Вообще люблю гностистическую космологию (философию не очень люблю - эскапистская она слишком): если бы узнал о ней в юности, мог бы и офанатеть, ей-богу. Вообще, подобные школы и не имели шанса стать популярными, ибо они были асоциальными. То христианство, что обманывало, пытало, убивало и грабило, и которое стало по итогу ортодоксальным, идеально подходило для общества и государства, экономики... Условные же гностики в какой их текст не суйся, а везде бегут от мира да от людей. "Властвовать" такая философия не может и не хочет. А народцу нужна власть, пасторы... палка да дубина... а то и целые крематории... Христианство немудрено, что было принято Римом. Религия богачей и глупцов. Мистика гностицизма же работала на малых масштабах. Не для государства она. Не для толпы.
P.S. Всё ещё не понимаю, зачем всерьёз воспринимать комментарии от верующих в Иисуса и в Жака Фреско....... Я бы, наверное, разочаровался в Человечестве и снёс бы канал на хрен. А контент, между прочим, к моему удивлению, интересный. Удивлению, потому что чуть ли не каждую тему любого видео на канале я уже давным-давно разобрал и не по одному разу. Дааа... искал я бога когда-то... Так заискался, что нашёл не бронзу, но золото, и не одно сокровище, а множество... В общем, этот канал всё равно видится мне интересным, даже если чего-то прям совсем нового, фундаментально нового я и не услышал. И именно под этим роликом, который меня прям взял за яйки во время ночного прослушивания в постельке да под одеялком, я и решил оставить этот коммент. Я и зашёл-то сюда повторно тупо чтобы почилить в комментах. но... чёта' мрак какой-то. Есть классные ребята с классными шутками, но мне скорее больно от тенденции, чем радостно. Атеистам подавай разжёванный перессказик на пять минуточек (а то и на тридцать секундочек), а веруны... Веруны такие веруны. Нда... Ну, я тоже не святой, знаете ли... Осуждать не осуждаю...
На 13 минуте у человека слева нет кистей
Прикоснуться к истории это трепет души. Но 2-3 веке можно написать все что угодно. Брать на веру писание не стоит. Это лично мое мнение.
Короче говоря, по версии этого апокрифа Адама и Еву создал не Бог, а некий Саклас, который работал шнырём у падшего ангела Небро. Он описан следующим образом "чей лик сверкает огнём и чьё обличье замарано кровью". Вот эти челики создали первых людей "по образу и подобию". Всем спасибо за внимание!
Религия это просто красивая сказка.
Проьелы в самый важный момент, звучит как что то безсмысленное
разве была в то время Пасха? или Песах все же
уже сотни лет как был Песах
Конечно был (еврейский праздник же). @@religiolog
Это какая часть Евангелиона, я просто не смотрел
У меня есть свой вариант про происхождение и смысл всех религий, но это на моём канале.
Очень интересно, но ничего не понятно
сегодня будет обзор с пояснением
Что было вчера?
Уже фантазии.
А можно без дребезжания музыки
Судя по тексту этот "труд" очень похож на темное фэнтези. Как минимум это очень странно... Чисто стилистически я думаю, что это подделка. Очень похоже на Велесову книгу... Обороты речи, не знаю что там с лингвистическим анализом, развитие сюжета - как то далеко это все от литературы 2-го века. Прям, если честно просто Замиль Ахтар с его "Стальными богами"... Никакого научного комментария не дано. Вы так развлекаетесь на досуге?
Увы или не увы, но это текст с древней папиросы, тут такое не прокатит. Вывод простой - это не в тексте фентезийный стиль, а в фентези - гностический
@@amuko454 Как-то весь пафос теряется, когда в тексте появляются папиросы... Увы и ах.
@@cheshuevich4 а что увы то? Ну да ладно.
Всё -таки чья эта рукопись? Иуда говорит не от первого лица.
в ролике ведь рассказывается
Как относиться к так называемому «Евангелию от Иуды»? На протяжении более двух тысяч лет существования христианства многократно имели место попытки посеять сомнения в души и сердца людей. Одной из таких попыток стало создание во II-IV вв. гностического апокрифа, известного как «евангелие» Иуды. Одна из целей этого сочинения - размыть евангельский образ Иуды - злодея-предателя - и заменить его псевдоевангельским.
(облегчённо вздохнув)
Пришли и вразумили! Благодарю!
Теперь знаю, как относиться к так называемому!..
А что такого неевангельского в попытке обелить Иуду?
Идея этого евангелия куда логичнее и мелосерднее плана Божьего, где Он умышленно избирает Иуду, чтобы потом проклясть его и в аду мучить вечность.
@@0neLife_ разве Бог Иуду выбирает? Иуда сам позволил войти сатане.
@@northinverter Потом взошел на гору и позвал к Себе, кого Сам хотел; и пришли к Нему. И поставил из них двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, Мк.3:13-14
Иисус Сам приблизил Иуду к себе, сделав, таким образом возможным Его предать.
Ну а дальше Бог по своей воле ожесточил сердце Иуды, как Он это всегда делал:
Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
Рим. 9:18
Люди просто марионетки, от которых ничего не зависит в исполнении Божьих планов:
Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
Рим 9:16
@@0neLife_ человек своден в выборе: "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты..." (Втор. 30: 19).
Главное ....пробел,,
Суть всей Библии описана в трилогии:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева
Общий объём 1.5 млн зсп.
Разумеется, лучше изучить саму Библию, но только кто это сделал хоть раз?
Если честно не стал слушать. В смысле это конечно же интересно, но офигенно было бы просто пересказать кратенько о чем там и выделить основные фишечки и отличия от других Евангелий и попытаться проанализировать кому и зачем это когда то писалось. Но это конечно же была бы тяжёлая и трудозатратная задача, поэтому ни в коем случае не осуждаю и такой подход
такое видео уже готово, опубликую через пару дней
А зачем тогда публикуют полный текст библии? Можно было бы просто реферат сделать.
@@Dmitriy_moneyloverвидимо он из тиктоковских
@@Dmitriy_moneylover затем что время хочется сэкономить и чтобы за тебя всё подумали и готовый продукт в ротик положили. Этот добрый блогер за нас это делает , за что ему большущее спасибо.
@@religiologкрутяк жду 😊 коментарии под писал 😊 просил
Барбелла?
О - на конце
Что то не уму не сердцу,как говориться.
Это полный бред и ересь, не верьте, лучше Библию читайте и молитесь в Духе Святом
Кек.
я не вразумив, це ганьба, чи перемога, чи зрада, чи зрадопереможная ганьба?
чёт на астрологию похоже))
Еретический от начала до конца текст. Очевидно не имеющий не малейшего отношения не к Иуде Искариоту, ни в целом к историчности. Написан каким то еретиком с целью обоснования своего лжеучения.
Еретики - это те, кто сейчас традиционно считается христианами. Но ничего, свет никогда не будет подавлен силой омраченых.
Даже в ранних апокрифах,осуждается мужеложство.
А ещё воздержание что интересно если я правильно услышал.
Какая-то чушь, отрывистая
Подделка. Иисус говорит совсем по другому. Читайте Евангелия.
какое из 45? он там по-разному говорит
@@religiolog 3 Евангелия.
@@religiolog 4 Евангелия
@@religiolog Иисус Христос объясняет Тору. В тут про Тору ничего.
Шляпа, а не перевод: где главное - пробел😂😂😂
Да... за 300 лет ещё похлеще бред можно было придумать.
сатанинский евангилее Иуды противоречит всему Писанию . фу мерзость!
На адвайту похоже🤭.
Интересно, это следствие приёма психотропов или естественное безумие, как у Иоана Богослова? Так красиво выписывать вымышленные сферы - это надо уметь)
Сатанисты еще много найдут подобных текстов, чтобы опорочить Слово Христа! Но наказание от Бога их настигнет вскоре..
А ещё сатанисты придумали науку
(мелко крестясь)
Преступно даже помыслить, что какими-то там текстами сатанисты в силах опорочить Слово Христа!
Ужо вам!
Окститесь!
@@VCTRTRV🤣
Да что ты, правда?
Говорят, была раньше "кара" божья: чума. Или проказа, по-религиозному.
Да только в 1947 году бог уверовал в медицину и перестал карать с появлением вакцины😂😂😂.
А в 1953 бог уверовал в генетику и гипотеза Дарвина стала теорией и окончательно единственным адекватным объяснением происхождения всех живых существ. Да так, что теперь уже веруны друг другу морду бьют за то, в какой именно момент всевышний "вмешался" в эволюцию😂😂😂.
Так что оставь кары божие себе.
Да потому что христианство а верней Римское павлианство плагиат. не кого исуса не было а был Титус Римский сын божий только евангильских сказках он стал исусом . Христиане поклоняются Императору Рима и его сыну спасителю Рима. Вот и верти дальше этим Римским сказкам.
По-моему бред а не текст
То же самое хотел сказать, но постеснялся. :)
ну не больший же бред чем у Иоанна?
@@khulrjhiu7650 например?
Да все евангилье бредни( особино откровение .это просто ужас.
@@Ислам-в6ч2ч лично я думаю там есть и хорошие слова, но конечно же есть и бредни. Насчёт откровения согласен
Неправельная сказка
Похоже на фейк , не зря это не взяли в классический завет
Каноничные Евангелия редактировали 1900 лет. А Евангелие от Иуды лежало в пещере нетронутым 1900 лет. Ну и кто тут фейк, загундяевец?
Интересно, почему Флавии подделывая Библию, не взяли в канон евангелие от Иуды.
если и фейк, то не больший фейк, чем те тексты которые взяли.
Лайк креечно с меня
Но если как сказка, то это фигня
А как религиозный текст, так он тоже ни к чему. Его же не признаëт церковь
Неужели чудесами можно спасти человечество ? ) Про Иуду полная чепуха .
Совершенно не похоже на новозаветные Евангелия. Ни одной притчи, ни одной яркой, запоминающейся сцены, даже сюжета никакого нет. А вдруг это не оригинал, а всего лишь поздняя гностическая переработка другого, нормального текста?
Скорее раняя когда евангеле не скомпоновали