Спасибо, Виктор! Крутил ее много лет назад, но такого результата не получал. Обязательно проверю. Спасибо за наводку. Отлично, что запоминает связку и это позволит сделать пакетную обработку с выводом опять же в raw. У меня много старья, но ценного с разных тушек и стекол, надо проверить обязательно. Еще раз спасибо за отличную инфу и великолепную подачу. Успехов!!!
Спасибо за это видео! Закинула в эту прогу фото почти всё темное с высоким исо (3200), после программной обработки начала тянуть фото - шумы как будто перестали существовать на ней, я в шоке!!! ни потери резкости, ни капельки раздражающего шума 😱 какая-то магия, чесслово 😅
Ожидала, что в видео будет рассказываться о настройках камер Sony и т.п., а тут такая магия!) После перехода с проф.зеркалки на беззеркальную связку а7III+85 1.4 GM была немного разочарована, что камера выдает не гибкие и шумные кадры от 1000 iso не в самых плохих световых условиях. Программа просто спасение, теперь снимки выглядят так, как ожидаешь от такого комплекта техники! Спасибо огромное за находку, Виктор! Как всегда лучшая подача и материал💥
спасибо, что показали редактор от DxO, в частности DxO Photolab, в особенности в своё время заинтересовала функция Color Rendering, которая дает возможность выставлять цвета любых камер) как вы и говорили, цвета Leica M9 почему-то мне больше понравились и порой рендерю именно их) ну и благодаря встроенному шумоподавлению, с моей любительской зеркалкой я теперь не боюсь ISO выше 400, ибо раньше даже 800 боялся выставлять) и да, к программе очень привык и не могу в Lightroom-е работать, ибо в последней надо создавать каталоги, импортировать туда изображения... в общем, кто привык, тот молодец, мне легче оказалось обрабатывать в DxO )
Спасибо большое программа просто ТОП. Обожаю вечернюю сьемку, с этой программой качество фоток в разы будет лучше. Еще и 30 дней бесплатно можно пользовать. Благодарю еще раз🙂
Чуда не произошло! Да шумов стало поменьше но картинка превратилась в "ХИМОЗНУЮ" и чрезмерная контурная резкость . Хотя справедливости для, старые файлы снятые на Canon 800 D одним клоуном по ошибки на 1600 iso, прога хорошо с ними справилась. Так что рекомендую как хороший инструмент, а не волшебную палочку.
Ну КАРОЧЕ. Обновил Lightroom, что в нем стала доступна фича с суперразрешением, установил PureRaw 2, с плагином под LR Теперь у меня всех снимков будет по 3! Но конечно кайф, 103 мегапиксельные кадры без шумов 🥹 и без потери детализации. Что мне только в пол 5 ночи теперь с этой информацией делать, я не знаю 😂, потому пишу тут.
Это просто магия какая-то Казалось бы по нынешней тенденции на нейронки подобный инструмент должен быть уже из ходовых во всяких лайтрум фотошопах Но увы узнал случайно
Попробовал DxO PhotoLab 1.2.2. Да, вроде относительно убирает шумы, как-то исправляет экспозицию, но так, что цвета при этом всегда становятся более тусклыми от первоначальной картинки ... был красный с оттенком оранжевого, оттенок совсем исчез, стал более холодный красный... в общем картинка становится немного другой, чем-то лучше, а вот цветами хуже ... но если взять неудачные кадры, то она их спасает, то есть может сделать лучше, более резкими ... в общем для неудачных фоток может подойти, хорошие фотки может портить
я просто в шоке, на следующей неделе поснимаю ночью и посмотрю, как триал от шумов избавится, если все будет так, как вы показываете, то однозначно программа стоит своих 120$
Попробовал, сначала понравилось, но проанализировав, заметил, что это очень плохой инструмент. Бывает, что какие-то вещи слишком мыльные и фото становятся нереальными как пластиковые, так же добавляет слишком много контраста, что плохо, если я потом сам все редактирую каким-нибудь Лайтрумом. Lightroom делает то же самое и даже лучше, а позже вы можете сами регулировать уровень шума в лайтруме.
Отличный инструмент! Впервые слышу о нем, спасибо за полезную информацию!!! Как вы считаете, если на фотографии так же есть необходимость при помощи искусственного интеллекта увеличить разрешение, то в какой последовательности лучше всего сделать эти два этапа: убрать шумы в этой программе и потом экспортировать в Фотошоп для увеличения разрешения и дальнейшей обработки или все же сначала увеличить разрешение и потом удалять шумы?
@@ThePhotoGear А не получится так что мы сначала замылим изображение, а потом умножим мыло в 4 раза? Хотя, наверное вы правы, ведь если сначала не убрать цветовой и яркостный шум, то алгоритму увеличения разрешения придется умножать множество фальшивых пикселей.
@@ThePhotoGear Да, нужно попробовать. Но непонятно вот что. Если оставить флажок исправить дисторсию, обработать, сохранить как RAW и потом загрузить в ALR или APS, то эти редакторы применят профиль и ещё раз скорректируют дисторсию? Какой будет итоговый результат?
Спасибо большое за такую полезную прогу! Даже не верится, сижу закидываю фотки и рассматриваю до и после 🤣. У меня Sony a7sIII которая не совсем для фотографии но после этой проги фотки становятся просто вах 😁
да, с цветами программа делает что-то не то, они всегда становятся менее яркими .... был красный с оттенком оранжевого, стал более тусклый красный совсем без оттенка оранжевого
Пожалуйста! 🤗 Просто не снимаете на высоких ISO или для вашей камеры они невысокие 😁👍 Это уже давно две разные компании - и, правильно, одна из них составляет рейтинги. А вот другая делает отличный софт 👌
@@oleginas У меня официальная подписка на Photoshop и Lightroom - поэтому, пользуюсь шумоподавлением с ИИ в фотошопе 👌 Но лучшим специализированным инструментом, по прежнему остается DxO PureRAW (сейчас уже 4 версия) 👍
Прикольно. Спасибо. Только пару комментов. Ничего плохого в шумах нет. Их просто нужно уметь готовить. Детализация от этой штуки падает и это видно. Для меня, например, такое неприемлемо. Для фуджиков прописано Iridient. Ну и, в целом, DXO молодцы, но делали и делают шляпу. ИИ их уже обгоняет. Соответственно компания скоро отвалится или будет в тридорого предлагать ИИ в коробке DXO.
Пожалуйста! 🤗 А у фуджиков и правда всегда по особенному и не как у других 😁 Для Sony например, DxO все равно работает лучше, чем шумоподавление с ИИ в Adobe Photoshop или Lightroom 😉 Но, при этом - мне лично, сейчас намного удобнее делать это все внутри Camera RAW (а не в отдельном приложении DxO) 👍
@@ThePhotoGear @ThePhotoGear у меня знаете какое мнение? Да, каждому удобно свое. Например, я работаю в С1 последние лет 15. Там прекрасные инструменты работы с цветом, аналогов которым нет в природе. Вот это для меня важно: получить правильный тон кожи или правильный микроконтраст. А шум меня не заботит давно. Наоборот, досыпаю зерна, если шума много. Поэтому, самое главное - гештальт)) Если делать уборку комнаты только в углу, то общего порядка не будет.
Здравствуйте. Что я не так делаю? Сначала в Camera RAW апскейлю с 12 до 48 мп, увеличивая разрешение. Все ок. Потом кидаю получившийся dng файл в dxo pure raw, шумы убираются, но изображение сохраняется в разрешении 4256х2848, то есть возвращается к исходному, а не остается 48мп.
Большое спасибо! 👍Какой полезный обзор с наглядными примерами! Я как раз в поиске идеальной программы для обработки фотографий с птицами. Подскажите, пожалуйста, то есть в идеале использовать именно в связке, например, DxO Pure RAW + Lightroom? Или имеет смысл использовать только Фотошоп? Конечно же хочется и резкость и шумы на ряде фотографий "подкрутить" до идеала.
Пожалуйста! 🤗 В случаях когда не нужна пакетная обработка (как у меня) удобнее использовать Photoshop с его Camera RAW 👌 Так что да - сначала DxO PureRAW, затем фотошоп 👍
Ребяты вы все конечно молодцы, но такой момент что программа платная надо в начале говорить. И давайте без воя про всё вот это... Очень много людей фотографируют просто для себя, и им не хочется платить за не обязательные вещи. Это банальное уважение к аудитории
А при чем тут ребята? 😁 Я один, меня зовут Виктор Брусков - канал авторский 🤗 У программы бесплатный пробный период 30 дней с полным функционалом, так что, никакого подвоха. Да и странно, что вы рассчитываете на что-то бесплатное в современном мире. Разве что знания, которыми я делюсь на этом канале 😉
JPG - это уже готовое изображение (сколько в нем есть информации, уже только если дорисовывать), а RAW это вся информация снимка 👌 Поэтому только RAW 😉
@@ThePhotoGear фото. Чтобы чёткие лица были и успевал фоткать в процессе катания. (Извините если не так объясняю, не знаю как мысль правильно выразить😊
Я установила пробный период, но дает только 31 день и 20 фоток . Я правильно понимаю? Я пытаюсь обработать больше 20, и не пускает. Неужели действительно только 20 фоток за 31 день?
Постаил я тоже PURE RAW2 от них, шикарный просто, правда ноут не особо мощный, с фуджи хт3 рав обрабатывает 2 минуты. Еще топазом пользуюсь, но от DXO качество лучше.
Приветствую. Хороший ролик. Сижу на приложении уже приличное время. У него есть и недостатки. Хотел проявить dng со смартфона, уже потирал руки, но нет. Та же история со старыми Фуджами на EXR технологии, поддержки нет. Из плюсов, это особенно полезно для микры, не портит фирменный цвет Олимпус, в отличии от ACR, ну и работа с шумами на ином уровне. Спасибо что подняли тему проявки!🤝✊🔥
Пожалуйста! 🤗 Да, но это не недостаток, а просто нехватка профилей под некоторые камеры. Мне тоже не хватало - на айфон 7 Plus поддержка DNG была, а на 12 Pro Max уже нет 😁
@@ThePhotoGear соглашусь. Еще наверное как минус, нужно достаточно производительное железо для быстрой обработки. Но в целом я более чем доволен результатом. Жаль что большинство блогеров обходят DxO стороной. Возможно конечно они сами достаточно ограниченные в познаниях🤷♂️ Еще раз спасибо!🤝
Почему-то в режиме deepPRIME обработка уходит в бесконечность. При этом не вижу в диспетчере задач особого потребления ресурсов компьютера. У кого-то есть похожая проблема? Или кривая "сборка программы"?
Классно! Скажите , а для старых аппаратов Nikon D200 иD300 можно эту программу в Фотошоп cs5 поставить? И как эту программу купить? С уважением и С Новым годом вас .
Интересно это ИИ шум убирает ? ( как в последних версиях LR). Или же это какая-то софтвейрная хитрая обработка DxO с учётом информации о связке объектив + камера? P.S. кстати пробовали как себя ведёт эта фича с подавлением шума со старыми стёклами без чипов ? (Типа такумаров, гелиосов и др.). Ведь в такой ситуации информации об объективе нет.
Об объективе и не нужна (только для коррекции дисторсии, виньетки, ха и воздушной подушки) 👌 Кстати, сам последнее время пользуюсь подавлением с ИИ в фотошопе (иногда только подводит) - и да, теперь уверен, что DxO удаляет из-за четкого понимания сенсора, а фотошопный «сочиняет» (особенно, когда подводит). Но пользоваться удобнее сразу в фотошопе 👍
Этот лучший - особенно новый DxO PureRAW 3 👍 Но! Я попробовал новое шумоподавление с ИИ в фотошопе (как раз, то, о чем говорите и в лайтрум) и оно очень достойное 👌
Здравствуйте! Вот это настоящая подстава с их стороны: последний айфон, который поддерживает их программа - 7-й 😬 Хотелось бы, чтобы они больше смартфонов добавляли в свою базу 👌
@@Nouname48 Для начала, нужна официальная подписка в фотошоп (я делал на год через друзей в Турции, она недорогая) и в подписке есть инструмент Шумоподавление с ИИ 👍
Хоть одно бы с фото с хоть сколько-нибудь серьёзными шумами показали. Во всех этих примерах в очень лёгких условиях разница на грани погрешности. И смысл переплачивать за эту пародию на то, что LMC выдаст из коробки? В итоге, заголовок громкий, а толку - ноль.
Виктор, здравствуйте. Скажите, а если пропускать файлы через DxO PhotoLab, можно добиться такого же результата? Или надо именно отдельную программу ставить?
Добрый день Виктор ! Подскажите пожалуйста существует ли пресеты для фото что бы покрасить их , которые сняты в pp8? Или как им вернуть цвет !? Пробую через лайтрум все равно цвета не естественные как будто красного нет и дымка остается ( благодарю 🙏
@@Leo_Alex_Foto Тогда, нужно просто скачать и сохранить необходимый модуль - возможно, что-то с интернетом, так как, программа должна сразу предлагать модули 👍
@@ThePhotoGear у меня отклоняет все платежи Visa и MasterCard 😕. Скачал пробную версию 30дн. очень понравилось как обрабатывает. Спасибо за Ваш совет. Только вот как теперь ее купить 🤷♂️
Попробовала несколько раз ))) Видимо программа по умолчанию предлагает связку камера + объектив Kit. Я её выбрала, и результат очень даже! Камера Canon RP.
Виктор, всё же есть ощущение некоторой "пластиковости" изображения после подавления шумов. Убиваются вместе с ними и нюансы фактурности, особенно на коже. Жаль нельзя регулировать степень глубины обработки. Или в последней 3-й версии можно?
@@ThePhotoGear Ого, класс! Виктор, спасибо за быстрый ответ. Поражает, как вы умудряетесь находить время на создание такого крутого контента и ещё и на общение с народом )))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста снимая кадры на телефон (nothing phone 1) и импротируя файлы на комп программа не хочет принимать файл. Это связано с тем что программа не поддерживает или мой телефон или вообще такого рода технику?
Здравствуйте! Да, это связано с поддержкой 🤗 К сожалению, в DxO не уделяют должного внимания смартфонам (хотя активно их тестируют) 😏 Для моего 12 Pro Max тоже нет профиля 👌
Личная рекомендация, так как нет реферальной ссылки и никак нельзя понять, что вы от меня - если, вдруг, решите попробовать 👌 Но, сейчас, в 2024 году я все чаще стал использовать новый инструмент в Photoshop, который называется «Шумоподавление с ИИ» 👍 Естественно, такой вариант подходит только тем, кто пользуется Adobe 🤗
Просмотрев несколько видео с вашего канала я узнал гораздо больше чем за четыре года увлечением фотографией! Благодарю Вас!😁💓🙏
Очень рад это слышать! 🤗
Пока что одно из самых полезных видео, которые я видел в этом году
Спасибо, Виктор! Крутил ее много лет назад, но такого результата не получал. Обязательно проверю. Спасибо за наводку. Отлично, что запоминает связку и это позволит сделать пакетную обработку с выводом опять же в raw.
У меня много старья, но ценного с разных тушек и стекол, надо проверить обязательно.
Еще раз спасибо за отличную инфу и великолепную подачу. Успехов!!!
Спасибо за это видео! Закинула в эту прогу фото почти всё темное с высоким исо (3200), после программной обработки начала тянуть фото - шумы как будто перестали существовать на ней, я в шоке!!! ни потери резкости, ни капельки раздражающего шума 😱 какая-то магия, чесслово 😅
Пожалуйста! 🙌
Так и есть - программа творит чудеса 🤗
А у вас какая камера ?
Ожидала, что в видео будет рассказываться о настройках камер Sony и т.п., а тут такая магия!) После перехода с проф.зеркалки на беззеркальную связку а7III+85 1.4 GM была немного разочарована, что камера выдает не гибкие и шумные кадры от 1000 iso не в самых плохих световых условиях. Программа просто спасение, теперь снимки выглядят так, как ожидаешь от такого комплекта техники! Спасибо огромное за находку, Виктор! Как всегда лучшая подача и материал💥
Пожалуйста! 🤗
Мне очень приятно 🙌
Эта прога ещё и в лайтруме работает как плагин! Шикарный контент!
Благодарю! 🤗
спасибо, что показали редактор от DxO, в частности DxO Photolab, в особенности в своё время заинтересовала функция Color Rendering, которая дает возможность выставлять цвета любых камер) как вы и говорили, цвета Leica M9 почему-то мне больше понравились и порой рендерю именно их)
ну и благодаря встроенному шумоподавлению, с моей любительской зеркалкой я теперь не боюсь ISO выше 400, ибо раньше даже 800 боялся выставлять)
и да, к программе очень привык и не могу в Lightroom-е работать, ибо в последней надо создавать каталоги, импортировать туда изображения... в общем, кто привык, тот молодец, мне легче оказалось обрабатывать в DxO )
@@RoaringJalapeno359 Пожалуйста! 🤗
Рад, что настолько понравилось 🙌
Спасибо большое программа просто ТОП. Обожаю вечернюю сьемку, с этой программой качество фоток в разы будет лучше. Еще и 30 дней бесплатно можно пользовать. Благодарю еще раз🙂
Пожалуйста! Рад, что оценили технологию 🤗
@@ThePhotoGear Да, при чем не важно на какую камеру снято. Убрать качественно весь шум нажав одну кнопку очень круто.
@@Jonilis Полностью согласен! 👍
@@ThePhotoGear Спасибо гетленз за интервью с Вами🙂
Офигеть... спасли мои кадры. Спасибо! Неожиданный результат... Ничего подобного не видел и даже не знал.
Пожалуйста! 🤗
Очень рад, что решение помогло 👍
Чуда не произошло! Да шумов стало поменьше но картинка превратилась в "ХИМОЗНУЮ" и чрезмерная контурная резкость . Хотя справедливости для, старые файлы снятые на Canon 800 D одним клоуном по ошибки на 1600 iso, прога хорошо с ними справилась. Так что рекомендую как хороший инструмент, а не волшебную палочку.
я впечатлен этой программой, спасибо за совет, скачал, пересматриваю свои давние фото - это кайф!
Пожалуйста! 🤗
Тоже с восторгом переделываю старые снимки 😁👍
Огромное спасибо Вам! Канал - находка. Не знал о новой их программе. Спасибо! Также спасибо за серьезность и приятную речь!
Пожалуйста! И благодарю 🤗
Просто шикарная программа) Благодарю вас за такую наводку
Спасибо огромное за это видео!!! Эта программа спасла мои фоточки🤩 Скажу только, что я фиксила исо не 400, и не 5000... Короче! Шлю лучи добра!!
Пожалуйста! 🤗
Очень рад, что помогло 😁🙌
Удивительное видео, спасибо, очень полезно! После этого видео даже решил подписаться!
Пожалуйста! 🤗
Очень приятно 🙌
Проверил, программа шикарная. Снимок который ждала мусорная корзина, стал годным! Жаль нельзя повторить этот фокус для фотографий в JPEG )))
Весь смысл, как раз, в RAW 😎👍
Рад, что понравилось 🤗
@@ThePhotoGear Когда только купил зеркалку снимал в JPEG, я не профи, загубил много снимков из-за неправильных настроек )))
@@maximusprime5132 И это нормально 😁
Вау, спасибо! Я как-то эту программу мимо стороной обходил, щас ради интереса скачал, бомба. Проверил портрет в приложении 🔥
Рад, что понравилась 🤗
Приветствую. Скажите программу скачали через торрент или на офф сайте trial версию?
Ну КАРОЧЕ.
Обновил Lightroom, что в нем стала доступна фича с суперразрешением, установил PureRaw 2, с плагином под LR
Теперь у меня всех снимков будет по 3!
Но конечно кайф, 103 мегапиксельные кадры без шумов 🥹 и без потери детализации. Что мне только в пол 5 ночи теперь с этой информацией делать, я не знаю 😂, потому пишу тут.
Да! 🔥
Все верно - совмещать эти две технологии круче всего. Я часто так делаю 👍
Офигеть! Часто снимаю на 12800 на третий марк, а тут магия, полностью исчез, причем цветной! Спасибооо!
Пожалуйста! 🤗🙌
Это просто магия какая-то
Казалось бы по нынешней тенденции на нейронки подобный инструмент должен быть уже из ходовых во всяких лайтрум фотошопах
Но увы узнал случайно
Согласен 👍
Офигенно! Скачала, радуюсь)))
И это самое главное 🤗
ПРограмма пушка. Благодарю!👍👍👍
@@dkuzoff Пожалуйста! ❤️🔥
Скачал данную программу, это просто космос!!! Спасибо большое за подсказку:)
Приятно слышать 🙌
Пожалуйста! 🤗
Великолепно. Подскажите есть ли какой то способ его оплатить сейчас?
Дядь, ты спас мою серию, спасибо огромное ✌🏻📷🖤
Пожалуйста! 🤗
Очень рад 💪
и мою!!! )))
@@innusik99 🔥🔥🔥
Здравствуйте, не могу установить программу, как вы делали?
@@ThePhotoGearздравствуйте, не могу установить
Благодарю! Программа и правда очень крутая!
Пожалуйста! Рад, что понравилась 🤗
Попробовал DxO PhotoLab 1.2.2. Да, вроде относительно убирает шумы, как-то исправляет экспозицию, но так, что цвета при этом всегда становятся более тусклыми от первоначальной картинки ... был красный с оттенком оранжевого, оттенок совсем исчез, стал более холодный красный... в общем картинка становится немного другой, чем-то лучше, а вот цветами хуже ... но если взять неудачные кадры, то она их спасает, то есть может сделать лучше, более резкими ... в общем для неудачных фоток может подойти, хорошие фотки может портить
То есть, вас совсем не смутило то, что актуальная версия программы DxO PhotoLab - 6 ? 😁
@@ThePhotoGear нет...тем более ее не удалось достать
А что значит мелкая горизонтальная рябь неровномерной яркости? В дна на однородных фонах, например при съёмке неба на закате.
Обалдеть! Спасибо за работу!! 👍
Пожалуйста! 🤗🙌
я просто в шоке, на следующей неделе поснимаю ночью и посмотрю, как триал от шумов избавится, если все будет так, как вы показываете, то однозначно программа стоит своих 120$
@@azioryhouse Вы будете приятно удивлены 🤗
Попробовал, сначала понравилось, но проанализировав, заметил, что это очень плохой инструмент. Бывает, что какие-то вещи слишком мыльные и фото становятся нереальными как пластиковые, так же добавляет слишком много контраста, что плохо, если я потом сам все редактирую каким-нибудь Лайтрумом.
Lightroom делает то же самое и даже лучше, а позже вы можете сами регулировать уровень шума в лайтруме.
Спасибо за комментарий!
Здорово, что есть разные мнения и разный подход в работе с изображениями 🤗
Как понять в лайтруме… надо или нет шум убирать?
@@olgaloren23 Все что нужно знать - это то, что Лайтрум в разы хуже справляется с избавлением от шумов, в сравнении с данной технологией 👌
Это просто чума, надо попробовать что-то старое взять теперь🙂 ещё было бы не плохо показать как справится с фотографией снятой на телефон😄
Спаситель! Благодарен 🙌🕺🏻
Очень рад! 🤗🙌
Отличный инструмент! Впервые слышу о нем, спасибо за полезную информацию!!! Как вы считаете, если на фотографии так же есть необходимость при помощи искусственного интеллекта увеличить разрешение, то в какой последовательности лучше всего сделать эти два этапа: убрать шумы в этой программе и потом экспортировать в Фотошоп для увеличения разрешения и дальнейшей обработки или все же сначала увеличить разрешение и потом удалять шумы?
Пожалуйста! 🤗
Думаю, что лучше сначала убрать шумы 👌
@@ThePhotoGear спасибо! Буду использовать)
@@ThePhotoGear А не получится так что мы сначала замылим изображение, а потом умножим мыло в 4 раза? Хотя, наверное вы правы, ведь если сначала не убрать цветовой и яркостный шум, то алгоритму увеличения разрешения придется умножать множество фальшивых пикселей.
@@ingwarmagn3393 А вы попробуйте 👍
Кстати, в фотошоп на днях завезли шумоподавление с ИИ 😉
@@ThePhotoGear Да, нужно попробовать. Но непонятно вот что. Если оставить флажок исправить дисторсию, обработать, сохранить как RAW и потом загрузить в ALR или APS, то эти редакторы применят профиль и ещё раз скорректируют дисторсию? Какой будет итоговый результат?
Спасибо большое за такую полезную прогу! Даже не верится, сижу закидываю фотки и рассматриваю до и после 🤣. У меня Sony a7sIII которая не совсем для фотографии но после этой проги фотки становятся просто вах 😁
Пожалуйста! 🤗🙌
Так и есть - творит чудеса 👍
Ты ее покупал или смог где то бесплатно скачать?
Дядя !! Я тебя люблю просто !! )))
😂 Прекрасно понимаю 😁👍
@@ThePhotoGear особенно музейные фотки, темно ... вспышку нельзя, витрины ... как ни крути получалось кошмарно, но прога всё это выправляет ! ))
@@prey799 Да, сам кайфую 👍
Привет!
Огромное спассибо за видео, программа прекрасная, прям камень с души, снимаю шляпу!)
Пожалуйста! 🤗
Очень рад 🙌
сейчас программа не читает файлы от sony ARW. к сожалению. Даже последняя версия, читает только сжатый малый формат, а вот L сжатый уже не читает
Заметил что в обработке хваленные цвета Кенона уводят в холодные оттенки.
да, с цветами программа делает что-то не то, они всегда становятся менее яркими .... был красный с оттенком оранжевого, стал более тусклый красный совсем без оттенка оранжевого
Спасибо за очередной выпуск!
Хз у меня нет шумов, что я делаю не так?)
Дхомарк уже давно всем известен что купленные нечестные оценки.
Пожалуйста! 🤗
Просто не снимаете на высоких ISO или для вашей камеры они невысокие 😁👍
Это уже давно две разные компании - и, правильно, одна из них составляет рейтинги. А вот другая делает отличный софт 👌
@@ThePhotoGear Мой А7 IV в ночное время редко задирает значения ISO больше 3000, а на длинных выдержках с 50-100 и говорить не стоит)
Спасибо за ролик скажите пожалуйста спустя 2 года сейчас эта программа до сих пор актуально убирать шумы вы до сих пор ей пользуетесь?
@@oleginas У меня официальная подписка на Photoshop и Lightroom - поэтому, пользуюсь шумоподавлением с ИИ в фотошопе 👌
Но лучшим специализированным инструментом, по прежнему остается DxO PureRAW (сейчас уже 4 версия) 👍
Прикольно. Спасибо. Только пару комментов. Ничего плохого в шумах нет. Их просто нужно уметь готовить. Детализация от этой штуки падает и это видно. Для меня, например, такое неприемлемо. Для фуджиков прописано Iridient. Ну и, в целом, DXO молодцы, но делали и делают шляпу. ИИ их уже обгоняет. Соответственно компания скоро отвалится или будет в тридорого предлагать ИИ в коробке DXO.
Пожалуйста! 🤗
А у фуджиков и правда всегда по особенному и не как у других 😁
Для Sony например, DxO все равно работает лучше, чем шумоподавление с ИИ в Adobe Photoshop или Lightroom 😉
Но, при этом - мне лично, сейчас намного удобнее делать это все внутри Camera RAW (а не в отдельном приложении DxO) 👍
@@ThePhotoGear @ThePhotoGear у меня знаете какое мнение? Да, каждому удобно свое. Например, я работаю в С1 последние лет 15. Там прекрасные инструменты работы с цветом, аналогов которым нет в природе. Вот это для меня важно: получить правильный тон кожи или правильный микроконтраст. А шум меня не заботит давно. Наоборот, досыпаю зерна, если шума много. Поэтому, самое главное - гештальт)) Если делать уборку комнаты только в углу, то общего порядка не будет.
@@igp5718 Совершенно верно, финальный результат - это самое главное 👍
Здравствуйте. Что я не так делаю? Сначала в Camera RAW апскейлю с 12 до 48 мп, увеличивая разрешение. Все ок. Потом кидаю получившийся dng файл в dxo pure raw, шумы убираются, но изображение сохраняется в разрешении 4256х2848, то есть возвращается к исходному, а не остается 48мп.
Добрый день! А как ее сейчас приобрести? ведь оплата зарубеж не проходит? Есть ли бесплатные версии?
торрент)) сами же не дают заплатить)))
Богичная прога, спасибо автору за видео
Пожалуйста! 🤗
Большое спасибо! 👍Какой полезный обзор с наглядными примерами! Я как раз в поиске идеальной программы для обработки фотографий с птицами. Подскажите, пожалуйста, то есть в идеале использовать именно в связке, например, DxO Pure RAW + Lightroom? Или имеет смысл использовать только Фотошоп? Конечно же хочется и резкость и шумы на ряде фотографий "подкрутить" до идеала.
Пожалуйста! 🤗
В случаях когда не нужна пакетная обработка (как у меня) удобнее использовать Photoshop с его Camera RAW 👌
Так что да - сначала DxO PureRAW, затем фотошоп 👍
@@ThePhotoGear Спасибо большое за ответ!😊🙏Буду учиться осваивать)
Эта программа дает новую жизнь дюймовкам и микре (если шо скачал с торрента)
Так и есть 👍
Тот же RX10 IV превращается в приличную камеру с эквивалентным диапазоном 24-600mm 😁
спасибо, надо попробовать. но надо было сравнить не до и после - а сравнить с шумодавом Лайтрума, какой лучше сохраняет детализацию
Пожалуйста! 🤗
Можете поверить мне на слово 👌
Спасибо большое за видео!
Пожалуйста! 🤗
And is there any similar program, but for video? To fix noise and dark spots in videos. Thank you
@@ТимофійБінюков-к8и Yeap! 👍
Topaz Video AI 👌
You are welcome! ❤️🔥
Как классно!Спасибо вам большое!
Пожалуйста! 🤗🙌
Ребяты вы все конечно молодцы, но такой момент что программа платная надо в начале говорить. И давайте без воя про всё вот это... Очень много людей фотографируют просто для себя, и им не хочется платить за не обязательные вещи. Это банальное уважение к аудитории
А при чем тут ребята? 😁
Я один, меня зовут Виктор Брусков - канал авторский 🤗
У программы бесплатный пробный период 30 дней с полным функционалом, так что, никакого подвоха.
Да и странно, что вы рассчитываете на что-то бесплатное в современном мире. Разве что знания, которыми я делюсь на этом канале 😉
@@ThePhotoGear тогда здались нам ваши гайды
Скачивал и для мака и для винды! Не устанавливается зараза! Кто то ставил на мак 10.13 версия
Спасибо, очень полезная информация!
Пожалуйста! Очень рад 🤗
Спасибо - Хорошо объяснили. Будет ли работать этот редактор, если фотоаппарат не распознал объектив? В моём случае (Canon D80 - Tokina 14-20 F2)
Пожалуйста! 🤗
Да, будет 👍
JPG файлы так можно обрабатывать ? Или только рав?
JPG - это уже готовое изображение (сколько в нем есть информации, уже только если дорисовывать), а RAW это вся информация снимка 👌
Поэтому только RAW 😉
Здравствуйте! Такой вопрос, снимки с высоким iso (5.000), возможно ли их реанимировать?🥲
@@Zzzyu777 Да, конечно, если это RAW - то легко 👍
Класс!!! Спасибо за такую находку и за обзор!!!
Пожалуйста! 🤗
@@ThePhotoGear Купил бы не задумываясь, если бы можно было в рублях оплатить! 😉
Как всегда информативно 🤌🏼🔥
Приятно слышать! 🤗
Это мега. Спасибо большое
Пожалуйста! 🤗
Виктор, хотела узнать, получится ли спасти фотографии в формате jpeg? Забыла поменять формат и теперь ищу любые способы как это можно исправить
Здравствуйте. Вы так все здорово и понятно обьясняете.
Может быть посоветуете ,какую камеру приобрести для съёмки хоккея. И какой объектив?
Благодарю! 🤗
Камера для съемки фото или видео?
@@ThePhotoGear фото.
Чтобы чёткие лица были и успевал фоткать в процессе катания. (Извините если не так объясняю, не знаю как мысль правильно выразить😊
А есть ещё какие-то программы?
Да, в подписке Adobe Photoshop/ Lightroom добавили шикарный инструмент - Шумоподавление с ИИ 👍
приложение отличное. некоторые кадры становятся супер резкими и некоторые интернет ресурсы не принимают с комментариями oversharpened
Я установила пробный период, но дает только 31 день и 20 фоток . Я правильно понимаю? Я пытаюсь обработать больше 20, и не пускает. Неужели действительно только 20 фоток за 31 день?
Честно, не знаю 🤗
Может быть в день 👌
Сам сейчас использую шумодав с ИИ в Adobe Photoshop (официальная подписка) 👍
Постаил я тоже PURE RAW2 от них, шикарный просто, правда ноут не особо мощный, с фуджи хт3 рав обрабатывает 2 минуты. Еще топазом пользуюсь, но от DXO качество лучше.
Приветствую. Хороший ролик. Сижу на приложении уже приличное время. У него есть и недостатки. Хотел проявить dng со смартфона, уже потирал руки, но нет. Та же история со старыми Фуджами на EXR технологии, поддержки нет. Из плюсов, это особенно полезно для микры, не портит фирменный цвет Олимпус, в отличии от ACR, ну и работа с шумами на ином уровне. Спасибо что подняли тему проявки!🤝✊🔥
Пожалуйста! 🤗
Да, но это не недостаток, а просто нехватка профилей под некоторые камеры.
Мне тоже не хватало - на айфон 7 Plus поддержка DNG была, а на 12 Pro Max уже нет 😁
@@ThePhotoGear соглашусь. Еще наверное как минус, нужно достаточно производительное железо для быстрой обработки. Но в целом я более чем доволен результатом. Жаль что большинство блогеров обходят DxO стороной. Возможно конечно они сами достаточно ограниченные в познаниях🤷♂️ Еще раз спасибо!🤝
@@AStyx Вам спасибо! 🤗
Скорее всего да - не особо глубоко копают вопрос 😉
@@ThePhotoGear 😎🤝😎 всех благ!✊🔥
Почему-то в режиме deepPRIME обработка уходит в бесконечность. При этом не вижу в диспетчере задач особого потребления ресурсов компьютера. У кого-то есть похожая проблема? Или кривая "сборка программы"?
Классно! Скажите , а для старых аппаратов Nikon D200 иD300 можно эту программу в Фотошоп cs5 поставить? И как эту программу купить? С уважением и С Новым годом вас .
С Новым годом! 🤗
На их сайте www.dxo.com/dxo-pureraw/
Там же можно проверить совместимость камер 👌
Спасибо.Удачи
Программа платная. Как оплатить из РФ?
Интересно это ИИ шум убирает ?
( как в последних версиях LR). Или же это какая-то софтвейрная хитрая обработка DxO с учётом информации о связке объектив + камера?
P.S. кстати пробовали как себя ведёт эта фича с подавлением шума со старыми стёклами без чипов ?
(Типа такумаров, гелиосов и др.). Ведь в такой ситуации информации об объективе нет.
Об объективе и не нужна (только для коррекции дисторсии, виньетки, ха и воздушной подушки) 👌
Кстати, сам последнее время пользуюсь подавлением с ИИ в фотошопе (иногда только подводит) - и да, теперь уверен, что DxO удаляет из-за четкого понимания сенсора, а фотошопный «сочиняет» (особенно, когда подводит). Но пользоваться удобнее сразу в фотошопе 👍
@@ThePhotoGear хммм… ну то есть более трушная- это от ДХО. (Более честная). 🙏🏼👍🏻
@@_Drab Да, именно так 🫶
А Вы пробовали AI Denoise ? Ну и в Лайтрум сейчас что-то новое завезли.
Этот лучший - особенно новый DxO PureRAW 3 👍
Но! Я попробовал новое шумоподавление с ИИ в фотошопе (как раз, то, о чем говорите и в лайтрум) и оно очень достойное 👌
@@ThePhotoGear большое спасибо 🙏
Доброй ночи! А с айфона как можно фотографии на обработку грузить? Что надо сделать, чтобы получилось
Здравствуйте!
Вот это настоящая подстава с их стороны: последний айфон, который поддерживает их программа - 7-й 😬
Хотелось бы, чтобы они больше смартфонов добавляли в свою базу 👌
Мои фоточки, к сожалению не спасла :( Связка шумадава с контурной резкостью в фотошопе отработала гораздо лучше
Где скачать данную программу сейчас? 😅
@@ПолинаРумянцева На сайте DxO 👌
Но я сейчас предпочитаю убирать шумы в фотошопе (я сделал себе недорогую подписку через друзей в Турции)
@@ThePhotoGearа для чайников есть видео по удалению шумов через фотошоп? 🥹
@@Nouname48 Для начала, нужна официальная подписка в фотошоп (я делал на год через друзей в Турции, она недорогая) и в подписке есть инструмент Шумоподавление с ИИ 👍
жалко что с моей старушки Sony DSC-R1 равки (SR2)не поддерживает((
спасибо за полезную информацию
Пожалуйста! 🤗
Хоть одно бы с фото с хоть сколько-нибудь серьёзными шумами показали. Во всех этих примерах в очень лёгких условиях разница на грани погрешности. И смысл переплачивать за эту пародию на то, что LMC выдаст из коробки? В итоге, заголовок громкий, а толку - ноль.
ISO 6400 для старой зеркальной кроп-камеры - это супер результат 👍
А вообще, на еще более высоких ISO снимают только совсем дилетанты 😉
@@ThePhotoGear да причём тут iso? Речь про то, что в примерах ни одного фото в хоть сколько-нибудь сложных условиях. Хотя бы завалящего астро.
@@Солембум Вам просто нужно чаще смотреть мой канал 🫶
а как работать после истечения пробного периода?
Как обычно - платить деньги ! 🤣
Нижайший поклон
Очень рад, что оказалось полезно 🤗🙌
Виктор, здравствуйте. Скажите, а если пропускать файлы через DxO PhotoLab, можно добиться такого же результата? Или надо именно отдельную программу ставить?
Здравствуйте! Да, да - там точно такой же инструмент 🤗
@@ThePhotoGear А какую вкладку использовать, как там называется эта функция?
@@Devinop также PRIME HQ (во вкладке шумоподавления) 👌
хорошая программа, но её шумодав недотягивает до вершины "Topaz Photo AI"
@@dante5829 Лично не пользовался, но меня больше удивляют чудеса Topaz в видео сегменте 👍
Годно, коммент для продвижения.
Благодарю! 🤗
Добрый день Виктор ! Подскажите пожалуйста существует ли пресеты для фото что бы покрасить их , которые сняты в pp8? Или как им вернуть цвет !? Пробую через лайтрум все равно цвета не естественные как будто красного нет и дымка остается ( благодарю 🙏
Добрый день! А профиль PP8 даже в RAW вшивается?
@@ThePhotoGear после импорта у меня отката не произошло (((
@@ThePhotoGear все равно серые , может настройку какую-то нужно включить на лайтруме ? На Кэнон не встречал подобной ситуации 🤷🏼
@@АнтонКочнев-ф5ъ Попробуйте переключить профиль с профиля камеры на Adobe Color, например 👌
Кто может посоветовать, чем лучше убрать шумы на айпаде? В лайтруме пробовал, но все смазывается, изображение становится замыленное, не четкое
А они в версию для iPad не внедрили шумоподавление с ИИ, как в десктопной версии?
Я сейчас только этот инструмент использую в Photoshop 👍
Скачал последнюю версию программы. Не принимает файлы с Sony 7 M4/ С тройки берет. Что делать?
У вас DxO PureRAW 3?
@@ThePhotoGear да!
@@Leo_Alex_Foto Тогда, нужно просто скачать и сохранить необходимый модуль - возможно, что-то с интернетом, так как, программа должна сразу предлагать модули 👍
@@ThePhotoGear не предлагает. С тройки предлагает, а с 4 что то пишет. Последнее словл коррупция🤣🤣
@@Leo_Alex_Foto Я лично в последнее время использую Шумоподавление с ИИ в Photoshop 🫶
Добрый день. А есть ли подобная программа но для обработки видео?
Здравствуйте! Да, есть подобная волшебная программа для видео - называется Topaz Video AI 👍
Правда, я не уверен что она борется с шумами 🤔
@@ThePhotoGear спасибо. Протестирую и сообщу сегодня🤙🏼 Пробовал AnyMp4 - ничего не меняется
Спасибо за классный обзор 👍🏻👍🏻👍🏻
Пожалуйста! 🤗
@@ThePhotoGear Виктор, подскажите как и через какую платформу вы покупали? Спасибо
@@I.V.A.N Покупал прямо на официальном сайте dxo.com 👌
@@ThePhotoGear у меня отклоняет все платежи Visa и MasterCard 😕. Скачал пробную версию 30дн. очень понравилось как обрабатывает. Спасибо за Ваш совет. Только вот как теперь ее купить 🤷♂️
@@I.V.A.N Здорово! 👍
Да, время такое - я свою раньше взял, а теперь нужно искать способ 🤓
Спасибо, у Вас очень полезные видео. Программа супер, но не открывает dng файлы. Не подскажете, как dng конвертировать в raw?
Пожалуйста! 🤗
DNG - это и есть RAW и должен открываться в любом конвертере 👌
Магия да и только))
Сто процентов! 👍
Уже есть DxO PureRAW 3. ))))
А прога распознает RAW со старого компакта Panasonic FZ38?
Значит, о наличии PureRAW 3 вы в курсе, а в список совместимости камер и объектив на сайте DxO заглядывать не стали? 😂
Спасибо ! Отличное видео !
Пожалуйста! 🤗🙌
Благодарю. 👍
Пожалуйста! 🤗
Подскажите пожалуйста у меня Nikon D3200 много шума на фото
С настройками все нормально и освещения достаточно
А метод, указанный в видео пробовали применять? 🤗
Крутой ролик очень интересно но у меня есть один вопрос а это приложение платное ?
Благодарю! 🤗
Они дают один месяц бесплатного использования 👌
Здравствуйте! Может ли быть такое, что программа не распознаёт профиль объектива? В частности Meike (с ручной фокусировкой).
Очень даже может 😁
Как правило, здесь присутствуют только те связки (камера + объектив), которые есть в их базе 👌
@@ThePhotoGear тем не менее программа такой снимок прекрасно обработала, уж не знаю, с каким профилем )))
@@ЕвгенияИльченко-д9в Это она без профиля объектива 😁👍
Убрала недостатки матрицы 👌
Попробовала несколько раз ))) Видимо программа по умолчанию предлагает связку камера + объектив Kit. Я её выбрала, и результат очень даже! Камера Canon RP.
Виктор, всё же есть ощущение некоторой "пластиковости" изображения после подавления шумов. Убиваются вместе с ними и нюансы фактурности, особенно на коже. Жаль нельзя регулировать степень глубины обработки.
Или в последней 3-й версии можно?
В последней 3-й версии, как раз, доработали проработку деталей изображения 👍
@@ThePhotoGear Ого, класс! Виктор, спасибо за быстрый ответ. Поражает, как вы умудряетесь находить время на создание такого крутого контента и ещё и на общение с народом )))
@@Megasferr Пожалуйста! 🤗
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста снимая кадры на телефон (nothing phone 1) и импротируя файлы на комп программа не хочет принимать файл. Это связано с тем что программа не поддерживает или мой телефон или вообще такого рода технику?
Здравствуйте! Да, это связано с поддержкой 🤗
К сожалению, в DxO не уделяют должного внимания смартфонам (хотя активно их тестируют) 😏
Для моего 12 Pro Max тоже нет профиля 👌
А что делать если я в примерах на своем мониторе все еще вижу шумы после обработки?😅
Забить? 😁
@@ThePhotoGear Засудить компанию !
Кто " ЗА " - пишите комментарии !
интересно, реклама ли это или личная рекомендация
Личная рекомендация, так как нет реферальной ссылки и никак нельзя понять, что вы от меня - если, вдруг, решите попробовать 👌 Но, сейчас, в 2024 году я все чаще стал использовать новый инструмент в Photoshop, который называется «Шумоподавление с ИИ» 👍
Естественно, такой вариант подходит только тем, кто пользуется Adobe 🤗
@@ThePhotoGear Понял, спасибо большое за рекомендацию!