Спасибо за это видео! Закинула в эту прогу фото почти всё темное с высоким исо (3200), после программной обработки начала тянуть фото - шумы как будто перестали существовать на ней, я в шоке!!! ни потери резкости, ни капельки раздражающего шума 😱 какая-то магия, чесслово 😅
Спасибо, Виктор! Крутил ее много лет назад, но такого результата не получал. Обязательно проверю. Спасибо за наводку. Отлично, что запоминает связку и это позволит сделать пакетную обработку с выводом опять же в raw. У меня много старья, но ценного с разных тушек и стекол, надо проверить обязательно. Еще раз спасибо за отличную инфу и великолепную подачу. Успехов!!!
Чуда не произошло! Да шумов стало поменьше но картинка превратилась в "ХИМОЗНУЮ" и чрезмерная контурная резкость . Хотя справедливости для, старые файлы снятые на Canon 800 D одним клоуном по ошибки на 1600 iso, прога хорошо с ними справилась. Так что рекомендую как хороший инструмент, а не волшебную палочку.
Ожидала, что в видео будет рассказываться о настройках камер Sony и т.п., а тут такая магия!) После перехода с проф.зеркалки на беззеркальную связку а7III+85 1.4 GM была немного разочарована, что камера выдает не гибкие и шумные кадры от 1000 iso не в самых плохих световых условиях. Программа просто спасение, теперь снимки выглядят так, как ожидаешь от такого комплекта техники! Спасибо огромное за находку, Виктор! Как всегда лучшая подача и материал💥
Ну КАРОЧЕ. Обновил Lightroom, что в нем стала доступна фича с суперразрешением, установил PureRaw 2, с плагином под LR Теперь у меня всех снимков будет по 3! Но конечно кайф, 103 мегапиксельные кадры без шумов 🥹 и без потери детализации. Что мне только в пол 5 ночи теперь с этой информацией делать, я не знаю 😂, потому пишу тут.
Спасибо большое программа просто ТОП. Обожаю вечернюю сьемку, с этой программой качество фоток в разы будет лучше. Еще и 30 дней бесплатно можно пользовать. Благодарю еще раз🙂
Большое спасибо! 👍Какой полезный обзор с наглядными примерами! Я как раз в поиске идеальной программы для обработки фотографий с птицами. Подскажите, пожалуйста, то есть в идеале использовать именно в связке, например, DxO Pure RAW + Lightroom? Или имеет смысл использовать только Фотошоп? Конечно же хочется и резкость и шумы на ряде фотографий "подкрутить" до идеала.
Пожалуйста! 🤗 В случаях когда не нужна пакетная обработка (как у меня) удобнее использовать Photoshop с его Camera RAW 👌 Так что да - сначала DxO PureRAW, затем фотошоп 👍
Отличный инструмент! Впервые слышу о нем, спасибо за полезную информацию!!! Как вы считаете, если на фотографии так же есть необходимость при помощи искусственного интеллекта увеличить разрешение, то в какой последовательности лучше всего сделать эти два этапа: убрать шумы в этой программе и потом экспортировать в Фотошоп для увеличения разрешения и дальнейшей обработки или все же сначала увеличить разрешение и потом удалять шумы?
@@ThePhotoGear А не получится так что мы сначала замылим изображение, а потом умножим мыло в 4 раза? Хотя, наверное вы правы, ведь если сначала не убрать цветовой и яркостный шум, то алгоритму увеличения разрешения придется умножать множество фальшивых пикселей.
@@ThePhotoGear Да, нужно попробовать. Но непонятно вот что. Если оставить флажок исправить дисторсию, обработать, сохранить как RAW и потом загрузить в ALR или APS, то эти редакторы применят профиль и ещё раз скорректируют дисторсию? Какой будет итоговый результат?
Это просто магия какая-то Казалось бы по нынешней тенденции на нейронки подобный инструмент должен быть уже из ходовых во всяких лайтрум фотошопах Но увы узнал случайно
Попробовал, сначала понравилось, но проанализировав, заметил, что это очень плохой инструмент. Бывает, что какие-то вещи слишком мыльные и фото становятся нереальными как пластиковые, так же добавляет слишком много контраста, что плохо, если я потом сам все редактирую каким-нибудь Лайтрумом. Lightroom делает то же самое и даже лучше, а позже вы можете сами регулировать уровень шума в лайтруме.
Виктор, здравствуйте. Скажите, а если пропускать файлы через DxO PhotoLab, можно добиться такого же результата? Или надо именно отдельную программу ставить?
@@ThePhotoGear фото. Чтобы чёткие лица были и успевал фоткать в процессе катания. (Извините если не так объясняю, не знаю как мысль правильно выразить😊
JPG - это уже готовое изображение (сколько в нем есть информации, уже только если дорисовывать), а RAW это вся информация снимка 👌 Поэтому только RAW 😉
Классно! Скажите , а для старых аппаратов Nikon D200 иD300 можно эту программу в Фотошоп cs5 поставить? И как эту программу купить? С уважением и С Новым годом вас .
Попробовал DxO PhotoLab 1.2.2. Да, вроде относительно убирает шумы, как-то исправляет экспозицию, но так, что цвета при этом всегда становятся более тусклыми от первоначальной картинки ... был красный с оттенком оранжевого, оттенок совсем исчез, стал более холодный красный... в общем картинка становится немного другой, чем-то лучше, а вот цветами хуже ... но если взять неудачные кадры, то она их спасает, то есть может сделать лучше, более резкими ... в общем для неудачных фоток может подойти, хорошие фотки может портить
Спасибо большое за такую полезную прогу! Даже не верится, сижу закидываю фотки и рассматриваю до и после 🤣. У меня Sony a7sIII которая не совсем для фотографии но после этой проги фотки становятся просто вах 😁
Интересно это ИИ шум убирает ? ( как в последних версиях LR). Или же это какая-то софтвейрная хитрая обработка DxO с учётом информации о связке объектив + камера? P.S. кстати пробовали как себя ведёт эта фича с подавлением шума со старыми стёклами без чипов ? (Типа такумаров, гелиосов и др.). Ведь в такой ситуации информации об объективе нет.
Об объективе и не нужна (только для коррекции дисторсии, виньетки, ха и воздушной подушки) 👌 Кстати, сам последнее время пользуюсь подавлением с ИИ в фотошопе (иногда только подводит) - и да, теперь уверен, что DxO удаляет из-за четкого понимания сенсора, а фотошопный «сочиняет» (особенно, когда подводит). Но пользоваться удобнее сразу в фотошопе 👍
Здравствуйте. Что я не так делаю? Сначала в Camera RAW апскейлю с 12 до 48 мп, увеличивая разрешение. Все ок. Потом кидаю получившийся dng файл в dxo pure raw, шумы убираются, но изображение сохраняется в разрешении 4256х2848, то есть возвращается к исходному, а не остается 48мп.
Здравствуйте Виктор! Хочу спросить вас, возможно ли с вами провести индивидуальное занятие? Я начинающий и мне необходима помощь в настройке камеры Sony ZV-E10. И в целом мне нужно обьяснить какие-то базовые вещи. Спасибо! 🙏🏻
Виктор, всё же есть ощущение некоторой "пластиковости" изображения после подавления шумов. Убиваются вместе с ними и нюансы фактурности, особенно на коже. Жаль нельзя регулировать степень глубины обработки. Или в последней 3-й версии можно?
@@ThePhotoGear Ого, класс! Виктор, спасибо за быстрый ответ. Поражает, как вы умудряетесь находить время на создание такого крутого контента и ещё и на общение с народом )))
да, с цветами программа делает что-то не то, они всегда становятся менее яркими .... был красный с оттенком оранжевого, стал более тусклый красный совсем без оттенка оранжевого
Здравствуйте, Виктор! А обработанные файлы загружать на компьютер надо, как ARW, RAW или JPG? И в каком формате можно загрузить в социальные сети, после обработки?
Этот лучший - особенно новый DxO PureRAW 3 👍 Но! Я попробовал новое шумоподавление с ИИ в фотошопе (как раз, то, о чем говорите и в лайтрум) и оно очень достойное 👌
Постаил я тоже PURE RAW2 от них, шикарный просто, правда ноут не особо мощный, с фуджи хт3 рав обрабатывает 2 минуты. Еще топазом пользуюсь, но от DXO качество лучше.
Пожалуйста! 🤗 Просто не снимаете на высоких ISO или для вашей камеры они невысокие 😁👍 Это уже давно две разные компании - и, правильно, одна из них составляет рейтинги. А вот другая делает отличный софт 👌
Спасибо за видео. Программа обалденная, но я, честно говоря в замешательстве. Сохраняет она в формате DNG. И этот формат та же Никоновская Capture NX2 не открывает. То есть коррекция Рава после обработки в DXO не доступна. Если же перед DXO обработать NEF и сохранить, то DXO все равно обрабатывает только первоначальную версию, как на выходе из камеры, игнорируя все изменения, сделанные в Nikon Capture NX. Получается, программа применима только к идеальным равам, с идеальным балансом белого и экспозицией, чтобы обработал ей Рав прямо из камеры, а потом сразу в Фотошоп?
Пожалуйста! 🤗 А зачем вам родная программа? 🤔 DNG - это Digital Negative, изначально и есть RAW формат. Его особенность в том, что он открывается в любом редакторе (как мы видим, кроме родного редактора Nikon) 👌 Выход - либо не использовать DxO PureRAW, либо сменить конвертер на Lightroom или Capture One, например 👍
@@ThePhotoGear спасибо за ответ. Всё таки пришел к фотолаб. Прелесть Никоновской капчур них только в том, что она подхватывает профили контроля изображения, заданные в камере -цвет, резкость, контраст
Я тоже на nx2 сижу, у меня открывает dng, там просто дров что ли не хватает, попробуй установить viewNX-i- с ней устанавливается чего то и потом они читаются
Добрый день Виктор ! Подскажите пожалуйста существует ли пресеты для фото что бы покрасить их , которые сняты в pp8? Или как им вернуть цвет !? Пробую через лайтрум все равно цвета не естественные как будто красного нет и дымка остается ( благодарю 🙏
Прикольно. Спасибо. Только пару комментов. Ничего плохого в шумах нет. Их просто нужно уметь готовить. Детализация от этой штуки падает и это видно. Для меня, например, такое неприемлемо. Для фуджиков прописано Iridient. Ну и, в целом, DXO молодцы, но делали и делают шляпу. ИИ их уже обгоняет. Соответственно компания скоро отвалится или будет в тридорого предлагать ИИ в коробке DXO.
Пожалуйста! 🤗 А у фуджиков и правда всегда по особенному и не как у других 😁 Для Sony например, DxO все равно работает лучше, чем шумоподавление с ИИ в Adobe Photoshop или Lightroom 😉 Но, при этом - мне лично, сейчас намного удобнее делать это все внутри Camera RAW (а не в отдельном приложении DxO) 👍
@@ThePhotoGear @ThePhotoGear у меня знаете какое мнение? Да, каждому удобно свое. Например, я работаю в С1 последние лет 15. Там прекрасные инструменты работы с цветом, аналогов которым нет в природе. Вот это для меня важно: получить правильный тон кожи или правильный микроконтраст. А шум меня не заботит давно. Наоборот, досыпаю зерна, если шума много. Поэтому, самое главное - гештальт)) Если делать уборку комнаты только в углу, то общего порядка не будет.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста снимая кадры на телефон (nothing phone 1) и импротируя файлы на комп программа не хочет принимать файл. Это связано с тем что программа не поддерживает или мой телефон или вообще такого рода технику?
Здравствуйте! Да, это связано с поддержкой 🤗 К сожалению, в DxO не уделяют должного внимания смартфонам (хотя активно их тестируют) 😏 Для моего 12 Pro Max тоже нет профиля 👌
Попробовала несколько раз ))) Видимо программа по умолчанию предлагает связку камера + объектив Kit. Я её выбрала, и результат очень даже! Камера Canon RP.
Здравствуйте! Вот это настоящая подстава с их стороны: последний айфон, который поддерживает их программа - 7-й 😬 Хотелось бы, чтобы они больше смартфонов добавляли в свою базу 👌
Я установила пробный период, но дает только 31 день и 20 фоток . Я правильно понимаю? Я пытаюсь обработать больше 20, и не пускает. Неужели действительно только 20 фоток за 31 день?
Приветствую. Хороший ролик. Сижу на приложении уже приличное время. У него есть и недостатки. Хотел проявить dng со смартфона, уже потирал руки, но нет. Та же история со старыми Фуджами на EXR технологии, поддержки нет. Из плюсов, это особенно полезно для микры, не портит фирменный цвет Олимпус, в отличии от ACR, ну и работа с шумами на ином уровне. Спасибо что подняли тему проявки!🤝✊🔥
Пожалуйста! 🤗 Да, но это не недостаток, а просто нехватка профилей под некоторые камеры. Мне тоже не хватало - на айфон 7 Plus поддержка DNG была, а на 12 Pro Max уже нет 😁
@@ThePhotoGear соглашусь. Еще наверное как минус, нужно достаточно производительное железо для быстрой обработки. Но в целом я более чем доволен результатом. Жаль что большинство блогеров обходят DxO стороной. Возможно конечно они сами достаточно ограниченные в познаниях🤷♂️ Еще раз спасибо!🤝
Подскажите, записывал видео на улице, очень важное и не сменил настройки iso, в итоге очень много шума. Картинка ужасная, снимал в 4к. Можно ли откорректировать это в какой-то программе?
Если имеете в виду цветовой профиль другой камеры, то нельзя 😁 Это чисто спартанская программа по удалению шумов. Для всего остального DxO предлагает PhotoLab 👌
Приветствую! Почему-то не хочет открывать dng с sony iv ((( Пишет: "These images are either not supported or have already been processed in DxO PureRAW"
@@ThePhotoGear второй версией и пробовал как раз. Может потому что не лицензия) Надо пробную с оф сайта попробовать. с ФШ кстати та же проблема, не видит равки с четвёрки.
Почему-то в режиме deepPRIME обработка уходит в бесконечность. При этом не вижу в диспетчере задач особого потребления ресурсов компьютера. У кого-то есть похожая проблема? Или кривая "сборка программы"?
Хоть одно бы с фото с хоть сколько-нибудь серьёзными шумами показали. Во всех этих примерах в очень лёгких условиях разница на грани погрешности. И смысл переплачивать за эту пародию на то, что LMC выдаст из коробки? В итоге, заголовок громкий, а толку - ноль.
Ха! 3200 ИСО на марк4. Там и так всё в порядке будет. Сони тоже не плохая камера в этом отношение. Никон D800 тоже отлично себя показывает с высокими ИСО. По сути камеры выбраны с которыми всё в порядке на высоких ИСО. Для полного теста нужна тушка... Ну например 7D, у которой шумная матрица или подобная. Конечно был в обзоре 7D ii, но у него улучшенная матрица, по сути примерно в одном сегменте, кроме марк 4 и никон D800. А так, похоже на рекламу. Конечно, данный софт работает хорошо, но камеры выбраны у которых особых проблем на высоких исо нет. Всё отлично правится в том же редакторе в котором и работается.
@@ThePhotoGear Наверное соглашусь с Вами) Но, с другими тушками не полностью согласен))). Думаю фотограф с опытом (как Вы например), сможет правильно выставить экспозицию и снимать на высоких ИСО без особых проблем. Проверил только что данный софт. Работает действительно не плохо! Думаю даже лучше чем Topaz Denoise AI. Но встроенный шумодав в DxO Photolab работает на много хуже. Лайк от меня и подписка! Спасибо.
@@bird-af Спасибо вам! 🤗 Я здесь в комментариях писал, что тот же DxO PhotoLab не рекомендую, как и другие программы DxO. А вот от PureRAW я в восторге - поэтому его и советую 👍
Ребяты вы все конечно молодцы, но такой момент что программа платная надо в начале говорить. И давайте без воя про всё вот это... Очень много людей фотографируют просто для себя, и им не хочется платить за не обязательные вещи. Это банальное уважение к аудитории
А при чем тут ребята? 😁 Я один, меня зовут Виктор Брусков - канал авторский 🤗 У программы бесплатный пробный период 30 дней с полным функционалом, так что, никакого подвоха. Да и странно, что вы рассчитываете на что-то бесплатное в современном мире. Разве что знания, которыми я делюсь на этом канале 😉
@@ThePhotoGear у меня отклоняет все платежи Visa и MasterCard 😕. Скачал пробную версию 30дн. очень понравилось как обрабатывает. Спасибо за Ваш совет. Только вот как теперь ее купить 🤷♂️
Спасибо за это видео! Закинула в эту прогу фото почти всё темное с высоким исо (3200), после программной обработки начала тянуть фото - шумы как будто перестали существовать на ней, я в шоке!!! ни потери резкости, ни капельки раздражающего шума 😱 какая-то магия, чесслово 😅
Пожалуйста! 🙌
Так и есть - программа творит чудеса 🤗
А у вас какая камера ?
Просмотрев несколько видео с вашего канала я узнал гораздо больше чем за четыре года увлечением фотографией! Благодарю Вас!😁💓🙏
Очень рад это слышать! 🤗
Пока что одно из самых полезных видео, которые я видел в этом году
ПРограмма пушка. Благодарю!👍👍👍
@@dkuzoff Пожалуйста! ❤️🔥
Спасибо, Виктор! Крутил ее много лет назад, но такого результата не получал. Обязательно проверю. Спасибо за наводку. Отлично, что запоминает связку и это позволит сделать пакетную обработку с выводом опять же в raw.
У меня много старья, но ценного с разных тушек и стекол, надо проверить обязательно.
Еще раз спасибо за отличную инфу и великолепную подачу. Успехов!!!
Эта прога ещё и в лайтруме работает как плагин! Шикарный контент!
Благодарю! 🤗
Чуда не произошло! Да шумов стало поменьше но картинка превратилась в "ХИМОЗНУЮ" и чрезмерная контурная резкость . Хотя справедливости для, старые файлы снятые на Canon 800 D одним клоуном по ошибки на 1600 iso, прога хорошо с ними справилась. Так что рекомендую как хороший инструмент, а не волшебную палочку.
Ожидала, что в видео будет рассказываться о настройках камер Sony и т.п., а тут такая магия!) После перехода с проф.зеркалки на беззеркальную связку а7III+85 1.4 GM была немного разочарована, что камера выдает не гибкие и шумные кадры от 1000 iso не в самых плохих световых условиях. Программа просто спасение, теперь снимки выглядят так, как ожидаешь от такого комплекта техники! Спасибо огромное за находку, Виктор! Как всегда лучшая подача и материал💥
Пожалуйста! 🤗
Мне очень приятно 🙌
Ну КАРОЧЕ.
Обновил Lightroom, что в нем стала доступна фича с суперразрешением, установил PureRaw 2, с плагином под LR
Теперь у меня всех снимков будет по 3!
Но конечно кайф, 103 мегапиксельные кадры без шумов 🥹 и без потери детализации. Что мне только в пол 5 ночи теперь с этой информацией делать, я не знаю 😂, потому пишу тут.
Да! 🔥
Все верно - совмещать эти две технологии круче всего. Я часто так делаю 👍
Спасибо большое программа просто ТОП. Обожаю вечернюю сьемку, с этой программой качество фоток в разы будет лучше. Еще и 30 дней бесплатно можно пользовать. Благодарю еще раз🙂
Пожалуйста! Рад, что оценили технологию 🤗
@@ThePhotoGear Да, при чем не важно на какую камеру снято. Убрать качественно весь шум нажав одну кнопку очень круто.
@@Jonilis Полностью согласен! 👍
@@ThePhotoGear Спасибо гетленз за интервью с Вами🙂
Большое спасибо! 👍Какой полезный обзор с наглядными примерами! Я как раз в поиске идеальной программы для обработки фотографий с птицами. Подскажите, пожалуйста, то есть в идеале использовать именно в связке, например, DxO Pure RAW + Lightroom? Или имеет смысл использовать только Фотошоп? Конечно же хочется и резкость и шумы на ряде фотографий "подкрутить" до идеала.
Пожалуйста! 🤗
В случаях когда не нужна пакетная обработка (как у меня) удобнее использовать Photoshop с его Camera RAW 👌
Так что да - сначала DxO PureRAW, затем фотошоп 👍
@@ThePhotoGear Спасибо большое за ответ!😊🙏Буду учиться осваивать)
Удивительное видео, спасибо, очень полезно! После этого видео даже решил подписаться!
Пожалуйста! 🤗
Очень приятно 🙌
я впечатлен этой программой, спасибо за совет, скачал, пересматриваю свои давние фото - это кайф!
Пожалуйста! 🤗
Тоже с восторгом переделываю старые снимки 😁👍
Отличный инструмент! Впервые слышу о нем, спасибо за полезную информацию!!! Как вы считаете, если на фотографии так же есть необходимость при помощи искусственного интеллекта увеличить разрешение, то в какой последовательности лучше всего сделать эти два этапа: убрать шумы в этой программе и потом экспортировать в Фотошоп для увеличения разрешения и дальнейшей обработки или все же сначала увеличить разрешение и потом удалять шумы?
Пожалуйста! 🤗
Думаю, что лучше сначала убрать шумы 👌
@@ThePhotoGear спасибо! Буду использовать)
@@ThePhotoGear А не получится так что мы сначала замылим изображение, а потом умножим мыло в 4 раза? Хотя, наверное вы правы, ведь если сначала не убрать цветовой и яркостный шум, то алгоритму увеличения разрешения придется умножать множество фальшивых пикселей.
@@ingwarmagn3393 А вы попробуйте 👍
Кстати, в фотошоп на днях завезли шумоподавление с ИИ 😉
@@ThePhotoGear Да, нужно попробовать. Но непонятно вот что. Если оставить флажок исправить дисторсию, обработать, сохранить как RAW и потом загрузить в ALR или APS, то эти редакторы применят профиль и ещё раз скорректируют дисторсию? Какой будет итоговый результат?
Это просто магия какая-то
Казалось бы по нынешней тенденции на нейронки подобный инструмент должен быть уже из ходовых во всяких лайтрум фотошопах
Но увы узнал случайно
Согласен 👍
And is there any similar program, but for video? To fix noise and dark spots in videos. Thank you
@@ТимофійБінюков-к8и Yeap! 👍
Topaz Video AI 👌
You are welcome! ❤️🔥
Вау, спасибо! Я как-то эту программу мимо стороной обходил, щас ради интереса скачал, бомба. Проверил портрет в приложении 🔥
Рад, что понравилась 🤗
Приветствую. Скажите программу скачали через торрент или на офф сайте trial версию?
Проверил, программа шикарная. Снимок который ждала мусорная корзина, стал годным! Жаль нельзя повторить этот фокус для фотографий в JPEG )))
Весь смысл, как раз, в RAW 😎👍
Рад, что понравилось 🤗
@@ThePhotoGear Когда только купил зеркалку снимал в JPEG, я не профи, загубил много снимков из-за неправильных настроек )))
@@maximusprime5132 И это нормально 😁
Спасибо огромное за это видео!!! Эта программа спасла мои фоточки🤩 Скажу только, что я фиксила исо не 400, и не 5000... Короче! Шлю лучи добра!!
Пожалуйста! 🤗
Очень рад, что помогло 😁🙌
Офигенно! Скачала, радуюсь)))
И это самое главное 🤗
Добрый день! А как ее сейчас приобрести? ведь оплата зарубеж не проходит? Есть ли бесплатные версии?
торрент)) сами же не дают заплатить)))
Огромное спасибо Вам! Канал - находка. Не знал о новой их программе. Спасибо! Также спасибо за серьезность и приятную речь!
Пожалуйста! И благодарю 🤗
Офигеть! Часто снимаю на 12800 на третий марк, а тут магия, полностью исчез, причем цветной! Спасибооо!
Пожалуйста! 🤗🙌
Просто шикарная программа) Благодарю вас за такую наводку
Великолепно. Подскажите есть ли какой то способ его оплатить сейчас?
Офигеть... спасли мои кадры. Спасибо! Неожиданный результат... Ничего подобного не видел и даже не знал.
Пожалуйста! 🤗
Очень рад, что решение помогло 👍
Попробовал, сначала понравилось, но проанализировав, заметил, что это очень плохой инструмент. Бывает, что какие-то вещи слишком мыльные и фото становятся нереальными как пластиковые, так же добавляет слишком много контраста, что плохо, если я потом сам все редактирую каким-нибудь Лайтрумом.
Lightroom делает то же самое и даже лучше, а позже вы можете сами регулировать уровень шума в лайтруме.
Спасибо за комментарий!
Здорово, что есть разные мнения и разный подход в работе с изображениями 🤗
Как понять в лайтруме… надо или нет шум убирать?
@@olgaloren23 Все что нужно знать - это то, что Лайтрум в разы хуже справляется с избавлением от шумов, в сравнении с данной технологией 👌
Виктор, здравствуйте. Скажите, а если пропускать файлы через DxO PhotoLab, можно добиться такого же результата? Или надо именно отдельную программу ставить?
Здравствуйте! Да, да - там точно такой же инструмент 🤗
@@ThePhotoGear А какую вкладку использовать, как там называется эта функция?
@@Devinop также PRIME HQ (во вкладке шумоподавления) 👌
Здравствуйте. Вы так все здорово и понятно обьясняете.
Может быть посоветуете ,какую камеру приобрести для съёмки хоккея. И какой объектив?
Благодарю! 🤗
Камера для съемки фото или видео?
@@ThePhotoGear фото.
Чтобы чёткие лица были и успевал фоткать в процессе катания. (Извините если не так объясняю, не знаю как мысль правильно выразить😊
JPG файлы так можно обрабатывать ? Или только рав?
JPG - это уже готовое изображение (сколько в нем есть информации, уже только если дорисовывать), а RAW это вся информация снимка 👌
Поэтому только RAW 😉
Классно! Скажите , а для старых аппаратов Nikon D200 иD300 можно эту программу в Фотошоп cs5 поставить? И как эту программу купить? С уважением и С Новым годом вас .
С Новым годом! 🤗
На их сайте www.dxo.com/dxo-pureraw/
Там же можно проверить совместимость камер 👌
Спасибо.Удачи
Спасибо - Хорошо объяснили. Будет ли работать этот редактор, если фотоаппарат не распознал объектив? В моём случае (Canon D80 - Tokina 14-20 F2)
Пожалуйста! 🤗
Да, будет 👍
Дядь, ты спас мою серию, спасибо огромное ✌🏻📷🖤
Пожалуйста! 🤗
Очень рад 💪
и мою!!! )))
@@innusik99 🔥🔥🔥
Здравствуйте, не могу установить программу, как вы делали?
@@ThePhotoGearздравствуйте, не могу установить
А что значит мелкая горизонтальная рябь неровномерной яркости? В дна на однородных фонах, например при съёмке неба на закате.
Попробовал DxO PhotoLab 1.2.2. Да, вроде относительно убирает шумы, как-то исправляет экспозицию, но так, что цвета при этом всегда становятся более тусклыми от первоначальной картинки ... был красный с оттенком оранжевого, оттенок совсем исчез, стал более холодный красный... в общем картинка становится немного другой, чем-то лучше, а вот цветами хуже ... но если взять неудачные кадры, то она их спасает, то есть может сделать лучше, более резкими ... в общем для неудачных фоток может подойти, хорошие фотки может портить
То есть, вас совсем не смутило то, что актуальная версия программы DxO PhotoLab - 6 ? 😁
@@ThePhotoGear нет...тем более ее не удалось достать
спасибо, надо попробовать. но надо было сравнить не до и после - а сравнить с шумодавом Лайтрума, какой лучше сохраняет детализацию
Пожалуйста! 🤗
Можете поверить мне на слово 👌
Обалдеть! Спасибо за работу!! 👍
Пожалуйста! 🤗🙌
Спаситель! Благодарен 🙌🕺🏻
Очень рад! 🤗🙌
Виктор, хотела узнать, получится ли спасти фотографии в формате jpeg? Забыла поменять формат и теперь ищу любые способы как это можно исправить
Благодарю! Программа и правда очень крутая!
Пожалуйста! Рад, что понравилась 🤗
Спасибо большое за видео!
Пожалуйста! 🤗
Скачал данную программу, это просто космос!!! Спасибо большое за подсказку:)
Приятно слышать 🙌
Пожалуйста! 🤗
Это просто чума, надо попробовать что-то старое взять теперь🙂 ещё было бы не плохо показать как справится с фотографией снятой на телефон😄
Дядя !! Я тебя люблю просто !! )))
😂 Прекрасно понимаю 😁👍
@@ThePhotoGear особенно музейные фотки, темно ... вспышку нельзя, витрины ... как ни крути получалось кошмарно, но прога всё это выправляет ! ))
@@prey799 Да, сам кайфую 👍
Спасибо большое за такую полезную прогу! Даже не верится, сижу закидываю фотки и рассматриваю до и после 🤣. У меня Sony a7sIII которая не совсем для фотографии но после этой проги фотки становятся просто вах 😁
Пожалуйста! 🤗🙌
Так и есть - творит чудеса 👍
Ты ее покупал или смог где то бесплатно скачать?
Богичная прога, спасибо автору за видео
Пожалуйста! 🤗
Интересно это ИИ шум убирает ?
( как в последних версиях LR). Или же это какая-то софтвейрная хитрая обработка DxO с учётом информации о связке объектив + камера?
P.S. кстати пробовали как себя ведёт эта фича с подавлением шума со старыми стёклами без чипов ?
(Типа такумаров, гелиосов и др.). Ведь в такой ситуации информации об объективе нет.
Об объективе и не нужна (только для коррекции дисторсии, виньетки, ха и воздушной подушки) 👌
Кстати, сам последнее время пользуюсь подавлением с ИИ в фотошопе (иногда только подводит) - и да, теперь уверен, что DxO удаляет из-за четкого понимания сенсора, а фотошопный «сочиняет» (особенно, когда подводит). Но пользоваться удобнее сразу в фотошопе 👍
@@ThePhotoGear хммм… ну то есть более трушная- это от ДХО. (Более честная). 🙏🏼👍🏻
@@_Drab Да, именно так 🫶
Здравствуйте. Что я не так делаю? Сначала в Camera RAW апскейлю с 12 до 48 мп, увеличивая разрешение. Все ок. Потом кидаю получившийся dng файл в dxo pure raw, шумы убираются, но изображение сохраняется в разрешении 4256х2848, то есть возвращается к исходному, а не остается 48мп.
Здравствуйте Виктор! Хочу спросить вас, возможно ли с вами провести индивидуальное занятие? Я начинающий и мне необходима помощь в настройке камеры Sony ZV-E10. И в целом мне нужно обьяснить какие-то базовые вещи. Спасибо! 🙏🏻
Sony в руках не держал.
Здравствуйте! Напишите мне в Direct или в вк 👌
@@ThePhotoGear написал в Инстаграм
снимай на телефон
Тоже имеется такая камера и научился им пользоваться сам по советами разных иностранных блогеров в ютубе. Спустя год, как дела с ZV E10?
Виктор, всё же есть ощущение некоторой "пластиковости" изображения после подавления шумов. Убиваются вместе с ними и нюансы фактурности, особенно на коже. Жаль нельзя регулировать степень глубины обработки.
Или в последней 3-й версии можно?
В последней 3-й версии, как раз, доработали проработку деталей изображения 👍
@@ThePhotoGear Ого, класс! Виктор, спасибо за быстрый ответ. Поражает, как вы умудряетесь находить время на создание такого крутого контента и ещё и на общение с народом )))
@@Megasferr Пожалуйста! 🤗
Заметил что в обработке хваленные цвета Кенона уводят в холодные оттенки.
да, с цветами программа делает что-то не то, они всегда становятся менее яркими .... был красный с оттенком оранжевого, стал более тусклый красный совсем без оттенка оранжевого
Здравствуйте, Виктор! А обработанные файлы загружать на компьютер надо, как ARW, RAW или JPG? И в каком формате можно загрузить в социальные сети, после обработки?
Загружаете ARW файл (это и есть RAW изображение у Sony), затем готовый снимок можете экспортировать сразу в JPG и выгружать в соцсети 👌
Спасибо большое!)
Как классно!Спасибо вам большое!
Пожалуйста! 🤗🙌
А Вы пробовали AI Denoise ? Ну и в Лайтрум сейчас что-то новое завезли.
Этот лучший - особенно новый DxO PureRAW 3 👍
Но! Я попробовал новое шумоподавление с ИИ в фотошопе (как раз, то, о чем говорите и в лайтрум) и оно очень достойное 👌
@@ThePhotoGear большое спасибо 🙏
Спасибо, очень полезная информация!
Пожалуйста! Очень рад 🤗
Добрый день. А есть ли подобная программа но для обработки видео?
Здравствуйте! Да, есть подобная волшебная программа для видео - называется Topaz Video AI 👍
Правда, я не уверен что она борется с шумами 🤔
@@ThePhotoGear спасибо. Протестирую и сообщу сегодня🤙🏼 Пробовал AnyMp4 - ничего не меняется
Спасибо, у Вас очень полезные видео. Программа супер, но не открывает dng файлы. Не подскажете, как dng конвертировать в raw?
Пожалуйста! 🤗
DNG - это и есть RAW и должен открываться в любом конвертере 👌
Это мега. Спасибо большое
Пожалуйста! 🤗
Постаил я тоже PURE RAW2 от них, шикарный просто, правда ноут не особо мощный, с фуджи хт3 рав обрабатывает 2 минуты. Еще топазом пользуюсь, но от DXO качество лучше.
Уже есть DxO PureRAW 3. ))))
А прога распознает RAW со старого компакта Panasonic FZ38?
Значит, о наличии PureRAW 3 вы в курсе, а в список совместимости камер и объектив на сайте DxO заглядывать не стали? 😂
Крутой ролик очень интересно но у меня есть один вопрос а это приложение платное ?
Благодарю! 🤗
Они дают один месяц бесплатного использования 👌
Привет!
Огромное спассибо за видео, программа прекрасная, прям камень с души, снимаю шляпу!)
Пожалуйста! 🤗
Очень рад 🙌
Как всегда информативно 🤌🏼🔥
Приятно слышать! 🤗
Нижайший поклон
Очень рад, что оказалось полезно 🤗🙌
Класс!!! Спасибо за такую находку и за обзор!!!
Пожалуйста! 🤗
@@ThePhotoGear Купил бы не задумываясь, если бы можно было в рублях оплатить! 😉
Спасибо за очередной выпуск!
Хз у меня нет шумов, что я делаю не так?)
Дхомарк уже давно всем известен что купленные нечестные оценки.
Пожалуйста! 🤗
Просто не снимаете на высоких ISO или для вашей камеры они невысокие 😁👍
Это уже давно две разные компании - и, правильно, одна из них составляет рейтинги. А вот другая делает отличный софт 👌
@@ThePhotoGear Мой А7 IV в ночное время редко задирает значения ISO больше 3000, а на длинных выдержках с 50-100 и говорить не стоит)
Спасибо за видео. Программа обалденная, но я, честно говоря в замешательстве. Сохраняет она в формате DNG. И этот формат та же Никоновская Capture NX2 не открывает. То есть коррекция Рава после обработки в DXO не доступна. Если же перед DXO обработать NEF и сохранить, то DXO все равно обрабатывает только первоначальную версию, как на выходе из камеры, игнорируя все изменения, сделанные в Nikon Capture NX. Получается, программа применима только к идеальным равам, с идеальным балансом белого и экспозицией, чтобы обработал ей Рав прямо из камеры, а потом сразу в Фотошоп?
Пожалуйста! 🤗
А зачем вам родная программа? 🤔
DNG - это Digital Negative, изначально и есть RAW формат. Его особенность в том, что он открывается в любом редакторе (как мы видим, кроме родного редактора Nikon) 👌
Выход - либо не использовать DxO PureRAW, либо сменить конвертер на Lightroom или Capture One, например 👍
@@ThePhotoGear спасибо за ответ. Всё таки пришел к фотолаб. Прелесть Никоновской капчур них только в том, что она подхватывает профили контроля изображения, заданные в камере -цвет, резкость, контраст
@@Alexander84001 Да, либо DxO PhotoLab, к тому же сейчас вышла новая версия с еще более крутым шумодавом DeepPRIME XD 👍
Я тоже на nx2 сижу, у меня открывает dng, там просто дров что ли не хватает, попробуй установить viewNX-i- с ней устанавливается чего то и потом они читаются
Добрый день Виктор ! Подскажите пожалуйста существует ли пресеты для фото что бы покрасить их , которые сняты в pp8? Или как им вернуть цвет !? Пробую через лайтрум все равно цвета не естественные как будто красного нет и дымка остается ( благодарю 🙏
Добрый день! А профиль PP8 даже в RAW вшивается?
@@ThePhotoGear после импорта у меня отката не произошло (((
@@ThePhotoGear все равно серые , может настройку какую-то нужно включить на лайтруме ? На Кэнон не встречал подобной ситуации 🤷🏼
@@АнтонКочнев-ф5ъ Попробуйте переключить профиль с профиля камеры на Adobe Color, например 👌
сейчас программа не читает файлы от sony ARW. к сожалению. Даже последняя версия, читает только сжатый малый формат, а вот L сжатый уже не читает
Скачивал и для мака и для винды! Не устанавливается зараза! Кто то ставил на мак 10.13 версия
Прикольно. Спасибо. Только пару комментов. Ничего плохого в шумах нет. Их просто нужно уметь готовить. Детализация от этой штуки падает и это видно. Для меня, например, такое неприемлемо. Для фуджиков прописано Iridient. Ну и, в целом, DXO молодцы, но делали и делают шляпу. ИИ их уже обгоняет. Соответственно компания скоро отвалится или будет в тридорого предлагать ИИ в коробке DXO.
Пожалуйста! 🤗
А у фуджиков и правда всегда по особенному и не как у других 😁
Для Sony например, DxO все равно работает лучше, чем шумоподавление с ИИ в Adobe Photoshop или Lightroom 😉
Но, при этом - мне лично, сейчас намного удобнее делать это все внутри Camera RAW (а не в отдельном приложении DxO) 👍
@@ThePhotoGear @ThePhotoGear у меня знаете какое мнение? Да, каждому удобно свое. Например, я работаю в С1 последние лет 15. Там прекрасные инструменты работы с цветом, аналогов которым нет в природе. Вот это для меня важно: получить правильный тон кожи или правильный микроконтраст. А шум меня не заботит давно. Наоборот, досыпаю зерна, если шума много. Поэтому, самое главное - гештальт)) Если делать уборку комнаты только в углу, то общего порядка не будет.
@@igp5718 Совершенно верно, финальный результат - это самое главное 👍
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста снимая кадры на телефон (nothing phone 1) и импротируя файлы на комп программа не хочет принимать файл. Это связано с тем что программа не поддерживает или мой телефон или вообще такого рода технику?
Здравствуйте! Да, это связано с поддержкой 🤗
К сожалению, в DxO не уделяют должного внимания смартфонам (хотя активно их тестируют) 😏
Для моего 12 Pro Max тоже нет профиля 👌
Здравствуйте! Может ли быть такое, что программа не распознаёт профиль объектива? В частности Meike (с ручной фокусировкой).
Очень даже может 😁
Как правило, здесь присутствуют только те связки (камера + объектив), которые есть в их базе 👌
@@ThePhotoGear тем не менее программа такой снимок прекрасно обработала, уж не знаю, с каким профилем )))
@@ЕвгенияИльченко-д9в Это она без профиля объектива 😁👍
Убрала недостатки матрицы 👌
Попробовала несколько раз ))) Видимо программа по умолчанию предлагает связку камера + объектив Kit. Я её выбрала, и результат очень даже! Камера Canon RP.
Виктор. Я понимаю все норм работает, если купить. А есть где скачать взломанную версию?
Я сейчас использую шумо-подавление с ИИ в Adobe Photoshop - но, опять же, у меня официальная подписка 😁👍
А вот это уже Главный вопрос и по существу ! 🤣
Доброй ночи! А с айфона как можно фотографии на обработку грузить? Что надо сделать, чтобы получилось
Здравствуйте!
Вот это настоящая подстава с их стороны: последний айфон, который поддерживает их программа - 7-й 😬
Хотелось бы, чтобы они больше смартфонов добавляли в свою базу 👌
👍👍👍👏🙏
🤗🤗🤗
Я установила пробный период, но дает только 31 день и 20 фоток . Я правильно понимаю? Я пытаюсь обработать больше 20, и не пускает. Неужели действительно только 20 фоток за 31 день?
Честно, не знаю 🤗
Может быть в день 👌
Сам сейчас использую шумодав с ИИ в Adobe Photoshop (официальная подписка) 👍
Приветствую. Хороший ролик. Сижу на приложении уже приличное время. У него есть и недостатки. Хотел проявить dng со смартфона, уже потирал руки, но нет. Та же история со старыми Фуджами на EXR технологии, поддержки нет. Из плюсов, это особенно полезно для микры, не портит фирменный цвет Олимпус, в отличии от ACR, ну и работа с шумами на ином уровне. Спасибо что подняли тему проявки!🤝✊🔥
Пожалуйста! 🤗
Да, но это не недостаток, а просто нехватка профилей под некоторые камеры.
Мне тоже не хватало - на айфон 7 Plus поддержка DNG была, а на 12 Pro Max уже нет 😁
@@ThePhotoGear соглашусь. Еще наверное как минус, нужно достаточно производительное железо для быстрой обработки. Но в целом я более чем доволен результатом. Жаль что большинство блогеров обходят DxO стороной. Возможно конечно они сами достаточно ограниченные в познаниях🤷♂️ Еще раз спасибо!🤝
@@AStyx Вам спасибо! 🤗
Скорее всего да - не особо глубоко копают вопрос 😉
@@ThePhotoGear 😎🤝😎 всех благ!✊🔥
Подскажите, записывал видео на улице, очень важное и не сменил настройки iso, в итоге очень много шума. Картинка ужасная, снимал в 4к. Можно ли откорректировать это в какой-то программе?
@@Андрей1-г3т Topaz Video AI 👍
приложение отличное. некоторые кадры становятся супер резкими и некоторые интернет ресурсы не принимают с комментариями oversharpened
Такой вопрос, в программе DxO PureRAW 2 можно изменить профиль?
Если имеете в виду цветовой профиль другой камеры, то нельзя 😁
Это чисто спартанская программа по удалению шумов. Для всего остального DxO предлагает PhotoLab 👌
@@ThePhotoGear Да, имел ввиду цветовой профиль. Спасибо за ответ!
Магия да и только))
Сто процентов! 👍
Эта программа дает новую жизнь дюймовкам и микре (если шо скачал с торрента)
Так и есть 👍
Тот же RX10 IV превращается в приличную камеру с эквивалентным диапазоном 24-600mm 😁
Виктор, спасибо большое за информацию, очень познавательно, не подскажете PureRaw2 платная?
Пожалуйста! 🤗
Да, платная - но у них есть 30-дневная пробная версия (без ограничений) 👍
спасибо за полезную информацию
Пожалуйста! 🤗
Годно, коммент для продвижения.
Благодарю! 🤗
Спасибо ! Отличное видео !
Пожалуйста! 🤗🙌
жалко что с моей старушки Sony DSC-R1 равки (SR2)не поддерживает((
Благодарю. 👍
Пожалуйста! 🤗
Приложение платное?
Да, платное - но у них есть 30-дневная пробная версия (без ограничений) 👍
Приветствую! Почему-то не хочет открывать dng с sony iv ((( Пишет: "These images are either not supported or have already been processed in DxO PureRAW"
Первая версия приложения не поддерживает Sony a7 IV - нужна DxO PureRAW 2 👌
@@ThePhotoGear второй версией и пробовал как раз. Может потому что не лицензия) Надо пробную с оф сайта попробовать.
с ФШ кстати та же проблема, не видит равки с четвёрки.
@@antonmartynenko7947 Тогда да - возможно дело в лицензии, потому что у меня и фотошоп видит 🤓
Почему-то в режиме deepPRIME обработка уходит в бесконечность. При этом не вижу в диспетчере задач особого потребления ресурсов компьютера. У кого-то есть похожая проблема? Или кривая "сборка программы"?
здраствуйте.скажите пожалуйста оплата один раз или как фотошоп каждый месяц!
Здравствуйте! Один раз 👌
Спасибо за ответ программа супер!
Хоть одно бы с фото с хоть сколько-нибудь серьёзными шумами показали. Во всех этих примерах в очень лёгких условиях разница на грани погрешности. И смысл переплачивать за эту пародию на то, что LMC выдаст из коробки? В итоге, заголовок громкий, а толку - ноль.
ISO 6400 для старой зеркальной кроп-камеры - это супер результат 👍
А вообще, на еще более высоких ISO снимают только совсем дилетанты 😉
@@ThePhotoGear да причём тут iso? Речь про то, что в примерах ни одного фото в хоть сколько-нибудь сложных условиях. Хотя бы завалящего астро.
@@Солембум Вам просто нужно чаще смотреть мой канал 🫶
Интересно
Хорошо что есть ломаная версия бесплатная , програма топ
Рад, что понравилась 🤗
Где её найти, не подскажете без всяких троянов-майнеров? А то я с рутрекера конвертер залил, антивирус 11 вредоносных программ нашел вшитых)))
@@salted_bones у вас мак?
@@gladskiye Нет. Обычный, настольный на винде
@@salted_bones тогда не знаю. Был бы мак дал бы номер человека он установил бы за 300 р лицензионную. Я установил , пользуюсь, шумы удаляет на ура🥳
Ха! 3200 ИСО на марк4. Там и так всё в порядке будет. Сони тоже не плохая камера в этом отношение. Никон D800 тоже отлично себя показывает с высокими ИСО. По сути камеры выбраны с которыми всё в порядке на высоких ИСО. Для полного теста нужна тушка... Ну например 7D, у которой шумная матрица или подобная. Конечно был в обзоре 7D ii, но у него улучшенная матрица, по сути примерно в одном сегменте, кроме марк 4 и никон D800. А так, похоже на рекламу.
Конечно, данный софт работает хорошо, но камеры выбраны у которых особых проблем на высоких исо нет. Всё отлично правится в том же редакторе в котором и работается.
Sony RX10 IV на 4000 ISO перекрывает вообще все аргументы 😎
@@ThePhotoGear Наверное соглашусь с Вами) Но, с другими тушками не полностью согласен))). Думаю фотограф с опытом (как Вы например), сможет правильно выставить экспозицию и снимать на высоких ИСО без особых проблем. Проверил только что данный софт. Работает действительно не плохо! Думаю даже лучше чем Topaz Denoise AI. Но встроенный шумодав в DxO Photolab работает на много хуже. Лайк от меня и подписка! Спасибо.
@@bird-af Спасибо вам! 🤗
Я здесь в комментариях писал, что тот же DxO PhotoLab не рекомендую, как и другие программы DxO.
А вот от PureRAW я в восторге - поэтому его и советую 👍
@@ThePhotoGear а это две одинаковые программы для уменьшения шума, или в photolab другие алгоритмы шумоподавления??
А есть ещё какие-то программы?
Да, в подписке Adobe Photoshop/ Lightroom добавили шикарный инструмент - Шумоподавление с ИИ 👍
Ребяты вы все конечно молодцы, но такой момент что программа платная надо в начале говорить. И давайте без воя про всё вот это... Очень много людей фотографируют просто для себя, и им не хочется платить за не обязательные вещи. Это банальное уважение к аудитории
А при чем тут ребята? 😁
Я один, меня зовут Виктор Брусков - канал авторский 🤗
У программы бесплатный пробный период 30 дней с полным функционалом, так что, никакого подвоха.
Да и странно, что вы рассчитываете на что-то бесплатное в современном мире. Разве что знания, которыми я делюсь на этом канале 😉
Спасибо за классный обзор 👍🏻👍🏻👍🏻
Пожалуйста! 🤗
@@ThePhotoGear Виктор, подскажите как и через какую платформу вы покупали? Спасибо
@@I.V.A.N Покупал прямо на официальном сайте dxo.com 👌
@@ThePhotoGear у меня отклоняет все платежи Visa и MasterCard 😕. Скачал пробную версию 30дн. очень понравилось как обрабатывает. Спасибо за Ваш совет. Только вот как теперь ее купить 🤷♂️
@@I.V.A.N Здорово! 👍
Да, время такое - я свою раньше взял, а теперь нужно искать способ 🤓