Concordo plenamente! uma disciplina de direito, no segundo grau, mostrando isso, e coisas como direitos humanos, direitos trabalhistas e previdenciários básicos, seria fundamental para a formação cidadã do brasileiro.
Todos os juizes do sistem judiciário deveriam ser escolhidos através de concurso. Até os do STF. A justificativa de que demoraria muito n eh muito coerente visto que quando Joaquim Barbosa saiu, demorou um ano para restabelecerem outro ministro. Quem concorda dá like.
Antigamente era estudado através da matéria OSPB - Organização Social e Política Brasileira e também tínhamos a matéria EMC Educação Moral e Cívica, mas nossas cavalgaduras do congresso retiraram esta matérias no decorrer dos anos.
Valeu Silvia! É um video bem antigo, ainda estava apanhando pra câmera e pro roteiro, mas que ainda assim ficou com um resultado muito bom! Obrigado pela visita e pelo comentário!!
Top melhor aula que achei, só um adendo 03:10 a CF não traz Explícitamente o Duplo Grau de Jurisdição. A própria Constituição Federal reconhece a existência de hipóteses em que não há o chamado duplo grau de jurisdição por inexistência de instâncias superiores no julgamento de ações de competência originária, tal como é o caso do julgamento do presidente da república pelo plenário do STF nos casos de crime comum prof. e jurista Aury Lopes Jr.
Que canal maravilhoso, explicou tudo de uma maneira bem fácil de entender, e principalmente de forma gratuita . É uma pena que um canal desse não tenha o reconhecimento proporcional a riqueza de informações que são passadas, infelizmente é Brasil, tudo aqui que gera conhecimento é desprezado .
Valeu Jonathan, fico muito feliz pelo seu elogio! Com relação ao canal, ainda estamos engatinhando, acabei de completar um ano, sem nenhum aporte, sem nenhuma ajuda de alguém grande ainda, acredito eu que se eu procurar melhorar a cada vídeo, a gente chega lá. Mas hoje, quando eu vejo comentários como o seu, e quando vejo que pude ajudar 10, 20 pessoas, como no meu vídeo sobre Moral e Ética, já fico bastante contente e motivado para continuar elaborando meus roteiros e gravando meus vídeos! Abraços!
@@TassioDenker Força meu amigo porquê o seu canal é de grande potencial, eu imagino o quão difícil deve ser manter uma plataforma tão informativa como a sua sem nenhum patrocínio ou investimentos externos e pelo que eu devo imaginar o UA-cam não deve estar te monetizando de maneira adequada e coerente pelo seu trabalho, então como sugestão se você abrir doações para o canal eu contribuirei com a minha parte 😉
Parabéns,como explica com muita clareza,simplicidade,que os que não atuam na área,aprende mais que muitos advogados que só dizem que não tem como fazer nada.PERFEITO!!!!!!!!!!
Bom dia! Vc explicou com clareza. Como fica o juizado especial ( existe mais de um?) nesse organograma? Outra questão: qual a diferença entre instância e grau? Agradeço desde já!
OI Sueli, os juizados especiais na verdade são como se fosse varas dentro das justiças. Tecnicamente, eles dizem respeito ao rito, à forma como o processo vai correr, de forma mais rápida e célere. Temos juizado especial na Justiça Comum - Federal e Estadual. Mas existem procedimentos rápidos também nas outras, como na do trabalho. Abraços!
Ótimo vídeo! Não tinha entendido pelas apostilas que estou usando, nem por outros vídeos aqui pelo youtube, mas com essa explicação ficou muito tranquilo.
Cara, vc me ajudou muito! Tenho de retribuir. O vídeo ficou bom, densidade do conteúdo numa medida bem boa, ficou bom de assistir. Mas a sua falha enquanto tutor aqui foi a que muitos outros também cometem mas que pode ser letal ao ensino e à aprendizagem! Foi dizer "isso que eu vou dizer agora é complicado", ali aos 7:00, mais ou menos. Isso é algo absurdo de se dizer numa aula! Taxar algo como complicado é, em 99% dos casos, uma desculpa para não tentar, de fato, entender aquilo. Desculpa essa que é muito conveniente a um professor, que, quando usa esse termo numa aula, ao mesmo tempo tira a responsabilidade de si de entender o tema abordado, quanto fornece uma desculpa novamente para ele, por um possível mal desempenho da turma na aprendizagem (não aprenderam por que é muito complicado/difícil) e uma para o aluno, que muito provável nem se empenhará na apreensão do tal assunto, ele é "muito complicado", não se pode entender mesmo. O que quero dizer com tudo isso é que a sua aula foi muito boa, e que você entende SIM muito bem tudo o que expôs aqui, mas que a sua crença de que aquela parte em específico é "complicada" foi a ÚNICA coisa que a tornou, no fim das contas, mais mal explicada que as demais. Tássio, minha intenção é mesmo e somente tentar te ajudar nisso, já que você tanto me ajudou com seu vídeo! Por fim digo que não posto comentários assim em todo e muito menos em qualquer vídeo, acredito mesmo que vc seja uma das pessoas capazes de ler algo como o que escrevi e tomar como a critica construtiva que foi e espero não ter parecido arrogante ou algo do tipo, essa realmente não foi minha intenção. Novamente agradeço pela ajuda que me deu em D.C. Muito obrigado!!!
SidneyW. Mathias de Oliveira Olá Sidney! Estou muito agradecido pelas suas palavras e pela sua crítica, realmente é algo que eu não tinha pensando, pelo menos sob este espectro. Eu imagino que vc seja acadêmico da área jurídica, e eu preciso apenas esclarecer que eu tento falar para todos os públicos, então para quem não é da área, eu creio que alguns conceitos e algumas orientações acabam sendo mais complexas do que outras - mesmo que isso não signifique que não é incompreensível, mas apenas que requer mais atenção e mais abstração. De qualquer, forma, irei me policiar para evitar passar essa impressão. Seja muito bem vindo ao canal e saiba que suas críticas serão muito bem vindas!!
Gostaria de te pedir que se puder faça um vídeo explicando sobre a estrutura de trabalho de um magistrado como varas, comarca, instâncias, jurisdição, essa extensão do Poder Judiciário Brasileiro que causa uma confusão no cidadão comum e em nós concurseiros. Um abraço e sucesso!
Olá Fabiana! Basta você ir na seção de vídeos do meu canal. Se estiver num computador, é fácil, basta escolher organizar eles por ordem de lançamento! Abraços!
Quantidade não reflete necessariamente qualidade. O nosso problema é, além do número, o alto custo e a baixa eficiêcia. Aumentar apenas o número de juízes vai custar um preço muito alto pra toda a sociedade. O ideal era encontrar formas de tornar os juízes e os processos mais eficientes, menos burocráticos, inclusive com projetos que incentivasse a mediação e a arbitragem. =)
Obrigado Gabriela. Isso mesmo, em alguns casos, o Tribunal de Justiça (que é normalmente o 2º grau de jurisdição) é o 1º grau de jurisdição, por exemplo, para ações criminais em que os prefeitos sejam réus.
Pois é Amanda. Na teoria já é inchado e com órgãos demais. Sabemos que 3 instâncias são necessárias, mas aqui no Brasil elas custam demais, para pouco retorno social.
Via de regra, seriam 3, com duas garantidas à qualquer parte, independente de requisitos especiais, que é a nossa garantia do duplo grau de jurisdição, mas na prática, podemos ter até 4...
Olha Luísa, eu preferiria denominar, tecnicamente, esses Tribunais como "instância superior", quando falamos em recursos, porque é preciso ter cuidado, pois muitas vezes um desses tribunais pode ser a 1ª instância, como em casos de foro privilegiado, por exemplo. O Governador de Estado tem sua primeira instância no STJ, que é um Tribunal Superior, enquanto um Senador, por exemplo, tem no STF. =)
@@TassioDenker opa! Estou no prineiro semestre, estudando esse tema em instituições jurídicas e ética. No caso, o certo nao seria chamar de segunda instancia a partir dos superiores tribunais? De acordo com meu professor, não temos terceira instância, isso é algo da midia para facilitat o entendimento, temos as instancias ordinárias e as extraordinárias.
Segunda vez que eu assisto a este vídeo, principalmente para entender a estrutura da justiça no caso do Lula. Tássio, na sua opinião, o que deveria ser feito para melhorar o nosso judiciário, considerando os problemas apontados no vídeo?
Seria uma solução se os membros dos tribunais superiores fossem eleitos pelos juizes e advogados do brasil ao invés de serem indicados pelo outros poderes da república ?
Leo Brasiliano 1776 Seria um caminho. Acho que não seria simples definir o formato, para que garanta uma participação mais democrática, mas se algumas das vagas já fossem assim, melhoraria.
Leo Brasiliano 1776 Olha, teria que estudar os modelos. De cabeça não saberia dizer. Mas isso demandaria também um pacto federativo diferente. Por exemplo, eu acredito mais no parlamentarismo. Nesse molde, a indicação do nome por um presidente ou monarca já se tornaria menos político que o atual.
Amo essa tranquilidade com que você explica, obrigada por me ajudar, disponibilizando seu conhecimento e o seu tempo precioso.... Vc sempre me salvando hahaha. Parabéns ao canal
Boa tarde! Existem sim! Só uma observação: ele não existe em todos os estados, acho que só em SP, MG e RS. Onde não houver, a segunda instância passa a ser o STM. Abraços!
Emanoel Lucas Moraes Da Luz Valeu Emanuel, a ideia é esclarecer, principalmente porque a linguagem e a estrutura do direito é complexa e pouco acessível! Abraço!
É triste ver que a maioria da população não tem noção de como se organiza nosso estado. Esse conteúdo deveria ser estudado na escola.
Concordo plenamente! uma disciplina de direito, no segundo grau, mostrando isso, e coisas como direitos humanos, direitos trabalhistas e previdenciários básicos, seria fundamental para a formação cidadã do brasileiro.
QUER DIZER QUE VC APOIO O STF? SE FOR ASSIM VC É UMA ANTA
Todos os juizes do sistem judiciário deveriam ser escolhidos através de concurso. Até os do STF. A justificativa de que demoraria muito n eh muito coerente visto que quando Joaquim Barbosa saiu, demorou um ano para restabelecerem outro ministro. Quem concorda dá like.
Com certeza
Antigamente era estudado através da matéria OSPB - Organização Social e Política Brasileira e também tínhamos a matéria EMC Educação Moral e Cívica, mas nossas cavalgaduras do congresso retiraram esta matérias no decorrer dos anos.
Excelente aula! Tom da voz, fundo preto (ótimo) ! O "menos" que é sempre MAIS! Parabéns!
Valeu Silvia! É um video bem antigo, ainda estava apanhando pra câmera e pro roteiro, mas que ainda assim ficou com um resultado muito bom! Obrigado pela visita e pelo comentário!!
Top melhor aula que achei, só um adendo 03:10 a CF não traz Explícitamente o Duplo Grau de Jurisdição.
A própria Constituição Federal reconhece a existência de hipóteses em que não há o chamado duplo grau de jurisdição por inexistência de instâncias superiores no julgamento de ações de competência originária, tal como é o caso do julgamento do presidente da república pelo plenário do STF nos casos de crime comum
prof. e jurista Aury Lopes Jr.
Que canal maravilhoso, explicou tudo de uma maneira bem fácil de entender, e principalmente de forma gratuita .
É uma pena que um canal desse não tenha o reconhecimento proporcional a riqueza de informações que são passadas, infelizmente é Brasil, tudo aqui que gera conhecimento é desprezado .
Valeu Jonathan, fico muito feliz pelo seu elogio! Com relação ao canal, ainda estamos engatinhando, acabei de completar um ano, sem nenhum aporte, sem nenhuma ajuda de alguém grande ainda, acredito eu que se eu procurar melhorar a cada vídeo, a gente chega lá. Mas hoje, quando eu vejo comentários como o seu, e quando vejo que pude ajudar 10, 20 pessoas, como no meu vídeo sobre Moral e Ética, já fico bastante contente e motivado para continuar elaborando meus roteiros e gravando meus vídeos! Abraços!
@@TassioDenker Força meu amigo porquê o seu canal é de grande potencial, eu imagino o quão difícil deve ser manter uma plataforma tão informativa como a sua sem nenhum patrocínio ou investimentos externos e pelo que eu devo imaginar o UA-cam não deve estar te monetizando de maneira adequada e coerente pelo seu trabalho, então como sugestão se você abrir doações para o canal eu contribuirei com a minha parte 😉
Obrigado, de coração!
Parabéns,como explica com muita clareza,simplicidade,que os que não atuam na área,aprende mais que muitos advogados que só dizem que não tem como fazer nada.PERFEITO!!!!!!!!!!
Didática perfeita, explicação excelente. Ótima vídeo!
Valeu Nathan!
Amigão seus videos são incríveis, gostaria de assistir um sobre estrutura do Ministério Público e as funções do promotor e procurador. Parabéns
Muito obrigado Rafael! Acho que em breve vou trazer um Promotor de Justiça para dar essa "aulinha" pra gente! Abraços!
Bom dia! Vc explicou com clareza. Como fica o juizado especial ( existe mais de um?) nesse organograma? Outra questão: qual a diferença entre instância e grau? Agradeço desde já!
OI Sueli, os juizados especiais na verdade são como se fosse varas dentro das justiças. Tecnicamente, eles dizem respeito ao rito, à forma como o processo vai correr, de forma mais rápida e célere. Temos juizado especial na Justiça Comum - Federal e Estadual. Mas existem procedimentos rápidos também nas outras, como na do trabalho. Abraços!
nossa, que conteúdo BOM!!!! essa aula me ajudou muito, obrigada! explicação simples e muito eficiente
Valeu Amanda!
Poxa.. parabéns. . Super didático. Melhor vídeo sobre o assunto q vi
Valeu Ronaldo!!
O cidadão já paga imposto até não poder não e para acionar a segunda instância deve ainda pagar taxa?
Mas que sacanagem!
Sim. Mas tem um porém; se você vencer a ação, as custas que você teve serão pagas pelo perdedor da ação.
Aula PERFEITA !!!!!!!!!!!!
Valeu Paulo!!
Ótimo vídeo! Não tinha entendido pelas apostilas que estou usando, nem por outros vídeos aqui pelo youtube, mas com essa explicação ficou muito tranquilo.
Cara, vc me ajudou muito! Tenho de retribuir. O vídeo ficou bom, densidade do conteúdo numa medida bem boa, ficou bom de assistir. Mas a sua falha enquanto tutor aqui foi a que muitos outros também cometem mas que pode ser letal ao ensino e à aprendizagem! Foi dizer "isso que eu vou dizer agora é complicado", ali aos 7:00, mais ou menos. Isso é algo absurdo de se dizer numa aula! Taxar algo como complicado é, em 99% dos casos, uma desculpa para não tentar, de fato, entender aquilo. Desculpa essa que é muito conveniente a um professor, que, quando usa esse termo numa aula, ao mesmo tempo tira a responsabilidade de si de entender o tema abordado, quanto fornece uma desculpa novamente para ele, por um possível mal desempenho da turma na aprendizagem (não aprenderam por que é muito complicado/difícil) e uma para o aluno, que muito provável nem se empenhará na apreensão do tal assunto, ele é "muito complicado", não se pode entender mesmo. O que quero dizer com tudo isso é que a sua aula foi muito boa, e que você entende SIM muito bem tudo o que expôs aqui, mas que a sua crença de que aquela parte em específico é "complicada" foi a ÚNICA coisa que a tornou, no fim das contas, mais mal explicada que as demais. Tássio, minha intenção é mesmo e somente tentar te ajudar nisso, já que você tanto me ajudou com seu vídeo! Por fim digo que não posto comentários assim em todo e muito menos em qualquer vídeo, acredito mesmo que vc seja uma das pessoas capazes de ler algo como o que escrevi e tomar como a critica construtiva que foi e espero não ter parecido arrogante ou algo do tipo, essa realmente não foi minha intenção. Novamente agradeço pela ajuda que me deu em D.C. Muito obrigado!!!
SidneyW. Mathias de Oliveira Olá Sidney! Estou muito agradecido pelas suas palavras e pela sua crítica, realmente é algo que eu não tinha pensando, pelo menos sob este espectro. Eu imagino que vc seja acadêmico da área jurídica, e eu preciso apenas esclarecer que eu tento falar para todos os públicos, então para quem não é da área, eu creio que alguns conceitos e algumas orientações acabam sendo mais complexas do que outras - mesmo que isso não signifique que não é incompreensível, mas apenas que requer mais atenção e mais abstração. De qualquer, forma, irei me policiar para evitar passar essa impressão. Seja muito bem vindo ao canal e saiba que suas críticas serão muito bem vindas!!
Adorei, excelente para o público essa matéria, principalmente para quem não é da área do DIREITO
Não entendi com várias aulas de cursinho essa composição. Você me esclareceu muito bem. Obrigada e continue com o canal!!! Parabéns.
Valeu Marialu... eu que agradeço a sua visita e o seu comentário!
parabéns obrigado por compartilhar seu conhecimento
Valeu!!
Excelente, elucidou bem td o conteudo que eu buscava, obrigado!
Valeu!!
É o melhor vídeo do youtube sobre o tema. Parabéns, você explica muito bem 😁
Valeu Dayse! Seja muito bem vinda!
Rapaz que vídeo top, totalmente didático e de fácil compreensão, até eu que sou leigo consegui entender perfeitamente. Muito obrigado. 🙏
Muito bom o canal mais só esqueceu de explicar quanto vai começar a jugar tantos casos que vem se arrastando a 🌽 de anos
Aí é melhor chamar uma cartomante! Rs
Explicação excelente, parabéns!
Valeu Thayna!!
A nossa justiça é totalmente parcial e defende a burguesia e seus patrimónios que são defendidos pela polícia
Gostaria de te pedir que se puder faça um vídeo explicando sobre a estrutura de trabalho de um magistrado como varas, comarca, instâncias, jurisdição, essa extensão do Poder Judiciário Brasileiro que causa uma confusão no cidadão comum e em nós concurseiros. Um abraço e sucesso!
Olá Alex! Uma boa pedida, vou colocar na minha lista de pautas. Abraços!
A melhor explicação sobre o poder Judiciário brasileiro! Parabéns!
Valeu Otoniel!
Bom pakarai, brow
Ameiiiii a aula!!! Tudo muito bem explicado, parabéns e obrigada!!!
Quais seus primeiros vídeos, estou no 1. Ano gostaria de assistir todos
Olá Fabiana! Basta você ir na seção de vídeos do meu canal. Se estiver num computador, é fácil, basta escolher organizar eles por ordem de lançamento! Abraços!
Ótimo vídeo. Parabéns!
Valeu Silvio!!
Mas não é bom termos mais juizes por habitantes ? imagine se tivesse 1 para cada 140000 como os eua
Quantidade não reflete necessariamente qualidade. O nosso problema é, além do número, o alto custo e a baixa eficiêcia. Aumentar apenas o número de juízes vai custar um preço muito alto pra toda a sociedade. O ideal era encontrar formas de tornar os juízes e os processos mais eficientes, menos burocráticos, inclusive com projetos que incentivasse a mediação e a arbitragem. =)
Diretas de Direito entendo isso, mas não foi o caso do que ele falou, se tem muitos juízes eles precisam ser melhores aproveitados.
Parabéns pelo vídeo ótima explicação, a melhor que achei até o momento
Excelente vídeo! Parabéns!
Valeu Glenda!!
Muito bom vídeo, parabéns
Valeu!!!
Muito bom o vídeo. Parabéns!
Valeu Iran
Gostei muito
Parabéns! Você foi didático, objetivo e eficiente em passar todas as informações.
Valeu Monica Maria!
Apaixonada pelo canal, espero que poste mais vídeos!
Parabéns
Arrasouuu👏👏👏👏
Valeu Gerdiana! To postando sim, quase um video por semana! Bem vinda ao canal! Obrigado!!
Parabéns pela aula!
Agora eu entendi! Rs 💜
Valeu Redinizz!
Aaaagora entendii. Valeu amigão. rs
Excelente. Obrigado
Às ordens!
Cara eu te amo! Simplificou muito!
Eu que amo vocês!!
e a justiça estatal... o que e ???????
Fala Lucas! Cara, a Justiça é estatal, ela é um dos pilares do Estado (Poder Judiciário). Abraços!!
Mais um inscrito, vlw amigo
Seja muito bem vindo!!
Melhor vídeo, melhor explicação!!
Excelente aula, me ajudou muito!!!
Valeu Mário!
Muito boa essa aula, parabéns só não confundam pessoal a instância com Duplo grau de jurisdição.
Obrigado Gabriela. Isso mesmo, em alguns casos, o Tribunal de Justiça (que é normalmente o 2º grau de jurisdição) é o 1º grau de jurisdição, por exemplo, para ações criminais em que os prefeitos sejam réus.
Muito Bom ! Explicação clara e direta.
Obrigada! Muito boa aula!!
Eu que agradeço seu comentário e sua visita! Aproveita e se inscreve no canal! :-)
ou seja, só serve pra dar despesas...
Pois é Amanda. Na teoria já é inchado e com órgãos demais. Sabemos que 3 instâncias são necessárias, mas aqui no Brasil elas custam demais, para pouco retorno social.
Top!
Valeu!!
Parabéns! Amei a aula.
Valeu Murilo!!
Muitos casos de racismo são tratados como injúria racial
homicídio crime comum kkkkkkk É da origem bíblica.
Nossa que conteúdo de qualidade Parabéns.
não existe terceira instancia, seria instancia superior. Certo?
Tecnicamente, instância superior, mas a lógica nos permite dizer terceira, vez que é preciso passar pelas outras duas antes.
Diretas de Direito entendi 👍🏼
Cara você é Top!!! Parabéns por conseguir explicar ,algo que parece confuso,de maneira tão leve.
Valeu Quezia!!
Via de regra, são duas instâncias ?
Via de regra, seriam 3, com duas garantidas à qualquer parte, independente de requisitos especiais, que é a nossa garantia do duplo grau de jurisdição, mas na prática, podemos ter até 4...
Muito legal a aula, ganhou mais um inscrito.
Seria bacana fazer um do Ministério Publico também.
Excelente!
Valeu Camila!
Excelente!
Valeu Paulo!!
Amigo valeu mesmo explicou com muita clareza obrigado!
Muito bem plotada a aula, fácil entendimento, e bem didática.
Valeu Emerson!!
Muito bom! Além de ser claro e simples na explicação, você foi bem didático.
Valeu João!
Parabéns
otimaaaa aula
Valeu Amanda!
Aula muito boa!
Valeu Carlos!
Me ajudou muuuuuuuuuuito
muito bom.
Valeu Coruja!!
Perfeito, parabéns 👍
E muito difícil o próseso subir ao STF
Olha Cristiano, é difícil se você não tem dinheiro...
@@TassioDenker o caso nao e o dinheiro mais sim obiserva a lei e se o próseso vai ter esito lá
Professor, para uma prova de concurso é correto denominar os Tribunais Superiores de 3º grau de jurisdição??
Olha Luísa, eu preferiria denominar, tecnicamente, esses Tribunais como "instância superior", quando falamos em recursos, porque é preciso ter cuidado, pois muitas vezes um desses tribunais pode ser a 1ª instância, como em casos de foro privilegiado, por exemplo. O Governador de Estado tem sua primeira instância no STJ, que é um Tribunal Superior, enquanto um Senador, por exemplo, tem no STF. =)
Diretas de Direito muito obrigada!!!
Muito boa esplanação!!!
Adorei a aula
Valeu Rafael!!
Fala sobre o poder do executivo
Que patifaria só prá confundir mais ainda o povo.
Poxa Jovelina, e eu não consegui descomplicar um pouco pra ti?
@@TassioDenker opa!
Estou no prineiro semestre, estudando esse tema em instituições jurídicas e ética.
No caso, o certo nao seria chamar de segunda instancia a partir dos superiores tribunais?
De acordo com meu professor, não temos terceira instância, isso é algo da midia para facilitat o entendimento, temos as instancias ordinárias e as extraordinárias.
@@PedroC100 Olá, Luiz, não entendi, creio que o comentário não veio inteiro.
Excelente explicação!!!
Parabéns! Ótima explicação! Vi 3 vídeos sobre o assunto antes do seu e só entendi tudo aqui.
Valeu Alessandra! Seja bem vinda ao canal!
Segunda vez que eu assisto a este vídeo, principalmente para entender a estrutura da justiça no caso do Lula. Tássio, na sua opinião, o que deveria ser feito para melhorar o nosso judiciário, considerando os problemas apontados no vídeo?
Tema para responder num video!! Haha
@@TassioDenker ok haha
Seria uma solução se os membros dos tribunais superiores fossem eleitos pelos juizes e advogados do brasil ao invés de serem indicados pelo outros poderes da república ?
Leo Brasiliano 1776 Seria um caminho. Acho que não seria simples definir o formato, para que garanta uma participação mais democrática, mas se algumas das vagas já fossem assim, melhoraria.
só mais pergunta vc conhece algum sistema juridico exemplar de algum Pais no mundo onde o brasil poderia copiar ou inspirar ?
Leo Brasiliano 1776 Olha, teria que estudar os modelos. De cabeça não saberia dizer. Mas isso demandaria também um pacto federativo diferente. Por exemplo, eu acredito mais no parlamentarismo. Nesse molde, a indicação do nome por um presidente ou monarca já se tornaria menos político que o atual.
Muito legal, cara. Parabéns!
Valeu Lázaro! Bem vindo ao canal!
parabens pela as espricasao
Ótima aula! Parabéns!
Amo essa tranquilidade com que você explica, obrigada por me ajudar, disponibilizando seu conhecimento e o seu tempo precioso.... Vc sempre me salvando hahaha. Parabéns ao canal
Eu que agradeço o comentário e o carinho. Essa tranquilidade do começo era também um pouco de timidez com a câmera... Abraços!
@@TassioDenker s2 Parece tranquilo, isso faz com que eu te escute com atenção, já basta eu acelerada rsrsrs
O sistema é bruto!
poxa vc clareou bastante e tirou as minhas duvidas. Ótima explicação, parabéns. Ja tem meu like .
Boa tarde. TJM existe?
Boa tarde! Existem sim! Só uma observação: ele não existe em todos os estados, acho que só em SP, MG e RS. Onde não houver, a segunda instância passa a ser o STM. Abraços!
Que aula sensacional. Muito obrigado pelo esclarecimento.
Eu que agradeço seu comentário! Abraços!
Excelente explicação. Obrigada!
Valeu Lorena!
Showww
Excelente! Ajudou a clarear a mente de uma pessoa que está tentando entender o que acontece no Brasil, hoje.
Emanoel Lucas Moraes Da Luz Valeu Emanuel, a ideia é esclarecer, principalmente porque a linguagem e a estrutura do direito é complexa e pouco acessível! Abraço!
Explica muito bem! Parabéns!
Cassia Souto Cassia Valeu Cassia!
Ou seja, o câncer está instalado no Brasil, e não tem mais quimioterapia que dê jeito.
Professor me ajudou muito, irei sempre fazer revisão no seu canal, ganhou mais uma escrita...
Seja bem vinda!
Obrigado 🙏
Cara sua explicação foi nota 10, obrigado, e boa sorte com o canal!
Valeu Tony Jorge! Estamos firmes e fortes ainda na ideia! Abraços e seja bem vindo ao canal!!
Muito Bom!
Amei
Parabéns, a explicação foi bem elaborada 👏👏👏
MASSA!
O seu canal é ótimo! Vou recomendar para os meu colegas da faculdade!
=)
Muito inteligível! Parabéns!
Valeu!!