@@derconny578 Die Kommentare hier sind eh komisch. Lass die Polizei doch Ihre Tests machen mein Gott das dauert doch nicht lange (Außer bei der Frau xD)
Wir machen trotzdem eine Überprüfung? Verdachtsunabhängige Alkoholkotrollen sind nicht zulässig. Interessant ist, dass diese Berichte immer suggerieren, man müsse sich an diesen Maßnahmen beteiligen. Jedoch Muss man keiner Maßnahme einwilligen oder sich an einer Maßnahme beteiligen, welche zum Ziel hat sich selbst zu belasten. Es wäre schön wenn in derartigen Berichten zumindest darauf hingewiesen wird.
Genau deshalb ist die Vorgehensweise der Beamten auch ziemlich fragwürdig. Es gibt im deutschen Recht schließlich den Grundsatz „Nemo tenetur se ipsum accusare“ Im Normalfall müsste dem Atemalkoholtest und auch den Pupillrnreaktionstests die Frage nach dem Einverständnis vorausgehen. Vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden und aufgrund ihres offensichtlichen Unwissens nicht die Möglichkeit haben den Tests zu widersprechen, ist nicht konform. Diese Tests sind zwar natürlich nicht gerichtsverwertbar, aber dienen bei Auffälligkeiten als Grundlage für einen Anfangsverdacht aus und berechtigen somit zu weiteren Maßnahmen zur gerichtsverwertbaren Beweiserhebung (Blutentnahme)
@@halbedelstein-missiongitar3030 der Atemalkoholtest ist freiwillig. Da kann jeder sagen "nein danke". Er dient lediglich zum Erhärten und Entschärfen des Verdachtes. Ein Bluttest kann allerdings jeder Zeit einfach angeordnet werden. Anordnen kann das nur ein Staatsanwalt und der wird dem Polizist den Vogel zeigen wenn er dies ohne Vorverdacht tut. Ist der Atemalkoholtest positiv kann angeordnet werden, weigert man sich kann unter Umständen ebenfalls angeordnet werden.
@@halbedelstein-missiongitar3030 hierfür gibt es entsprechend Gesetzte !!Wenn ich mir sicher bin nichts falsch gemacht zu haben verweigere ich alles was über den Alkoholtest hinaus geht denn ein Bluttest MUSS und DARF nur ein RICHTER anordnen!!Gerne mal Googeln!!Pusten ja rumhampeln nein!!!Dann gebt ihr den Polizeibeamten das Futter das der Richter sein okay gibt!!
@@halbedelstein-missiongitar3030 Ich gebe Fahrzeugschein und ID raus, den FS habe ich nie dabei, kenne aber die Daten wann ich die Führerscheine erworben habe. Alle Fragen die darauf abzielen einen Verdacht zu konstruieren kommentiere ich mit "Ich beantworte keine weiteren Fragen". Gelegentlich kam es schon vor dass 5 x gefragt wurde, in den Fall frage ich zurück "Sind Sie intellektuell retardiert?" Die Stimmung ist zwar dann im Keller, aber ich habe bis zu 30 Minuten 3 Polizisten gebunden die sich um nichts anderes kümmern können, außerdem kann ich sie anzeigen wg. Verfolgung Unschuldiger und noch ein paar anderer Dinge (man braucht hier etwas Geld, denn bei Klageerzwingungsverfahren ist Anwaltspflicht), da die Gerichte Anzeigen gegen Polizisten gerne einstellen. Der Punkt ist folgender: Die Polizei hat sich in D meine komplette Verachtung hart erarbeitet, ich sehe wie bei uns im Park neben einer Schule mit Drogen gehandelt wird - vor den Augen der Polizei, und die schaut einfach weg. Hinter meinem Haus wurde mit Drogen gehandelt und die Polizei erklärte mir "da können wir nichts machen"; es dauerte 3 "Motivationsgespräche" bis ihnen klar wurde, dass sie doch etwas machen können. Und hier bei einer Verkehrskontrolle vor laufender Kamera die Rechte der Bürger zu beschneiden - das ist der Hammer!
Richtig. Einfach keine Angaben machen, fertig. Das einzige was ich freiwillig mache ist pusten, da ich nie was trinke bevor ich Auto fahre. Alles andere wird grundsätzlich abgelehnt. Die meisten Polizisten merken schnell, wenn einer seine Rechte kennt und lassen es dann in der Regel gut sein.
@@Der-Sachse Ich Puste nicht mal. Sind dann immer angepisst, aber was wollen sie machen. Drohen immer "Wir nehmen sie mit zur Blutentnahme". Ich sage dann "Bitte tun sie das und das Ergebnis senden sie bitte, mit Begründung der Blutentnahme an meinen Anwalt" ist meist Ruhe.
Er war halt ehrlich, er ist halt nicht so ein Polizei-Hasser wie du, der sich gegen polizeiliche Maßnahmen wehrt. Wenn man nichts zu verheimlichen hat, kann man ruhig alles mitmachen, und das sagt auch jeder Anwalt. Denn man kann sich nichts zuschulden kommen lassen, wenn man nichts gemacht hat, denn zuschulden kommen lassen kann man sich nur etwas, wenn man etwas gemacht hat.
Warum? Gerade die richtigen "Kriminellen Banden", ich meine damit keine Kleinkriminellen o.ä. , diese kennen Ihre Rechte ganz, ganz genau...haben gute Verbindungen zu Rechtsanwälten die auch wissen was zu tun ist....und wenn man "Kriminelle" kontrolliert, dann muss man auch davon ausgehen, dass man das ein oder andere Mal als Polizist auch einen abbekommt oder Leute zu Boden bringen muss usw...ggf. wird man auch mal angespuckt...abgesehen, dass dann das Klientel schnell sehr laut wird....sich ggf. noch andere Anhänger versammeln... Ist doch angenehmer, ein junges Mädel um auf Nummer sicher zu gehen, einfach als Polizist zuzuschauen, wie auf Anordnung diese reinbläst, oh Pardon, der Polizist sprach hier von "pusten" und nicht "blasen".
In Rumänien werden diese Dräger DrugTest 5000-Geräte verwendet und sie sind nicht kalibriert. Die Wahrscheinlichkeit, positiv zu werden, auch wenn Sie nichts konsumiert haben, liegt bei 50 % und es dauert 3 Tage, bis die Analysen von der juristischen medizinischen Einrichtung kommen und eine Strafakte vorliegt wird direkt für Sie erstellt, wenn Ihr Test auf diesem Gerät positiv ausfällt und Sie weiterhin keinen Führerschein besitzen.
@@ich7746jeder Anwalt empfehlt der Polizei Anweisung zu folgen, wenn man sich nicht so Schulden kommen lassen hat. Bedeutet wenn du keine Drogen oder Alkohol zu dir genommen hast dann mach doch diesen Test einfach mit
@@Tiro84 Hat nichts mit Klugscheiser zu tun. Wenn ein Polizist mich bei einer VK fragt "Wo kommen sie her, wo wollen sie hin?". dann bekommt er die Antwort "Ich komme von da und will nach da." Ihn hat sowas nicht zu interessieren, ob ich vom Fic*** komme, von der Arbeit oder von Aldi. Warnwest, Sanikasten und Warndreieck, liegen bei mir immer hinterm Sitz. So muss ich keine Kofferraum öffnen. Kotzt sie etwas an.
@@Tiro84 Nur weil ich auf mein gutes Recht bestehe, fahren die sofort alle Geschütze auf? Wofür hat man dann diese Rechte überhaupt, wenn man sich damit nur selber verdächtig machen kann?
Ich denke ein gewisses Maß an Kenntnis der eigenen Rechte sollte man von erwachsenen Menschen schon erwarten dürfen. Eine Belehrung ist mWn nur bei Straftaten und Ordnungswidrigkeiten verpflichtend.
@@globus3671 falsch ein Urintest wird durchgeführt wenn der Verdacht besteht das Drogen konsumiert wurde vor Fahrtantritt und die Belehrug muss auf jeden Fall durchgeführt werden
@@D4RKBRU73 Wie ich schon sagte, ohne hinreichende Gründe werden die sich hüten sowas anzuordnen. Wenn du nicht nach Alkohl riechst, woher wille r wissen, wann du das letzte Bier hattest? Sag ihm nichts, dann kann er nichts gegen dich verwenden.
@@ich7746 Du verstehst es nicht. Die Polizei darf im Straßenverkehr immer Alkoholkontrollen durchführen, punkt. Und wenn du das blasen verweigerst geht es auf die Wache, punkt. Da gibts keine Diskussion. Ob du was getrunken hast oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Jedes Mal die selben Aussagen der Polizisten, jedes Mal die selben Kommentare des Sprechers und jedes Mal die gleichen Kommentare unter dem Video. Ich freue mich ja, dass ihr die Polizeikontrollen begleitet aber das gefühlt fast jeder in den Kommentaren mehr Ahnung vom Thema und den Rechten der angehaltenen Personen hat als die Polizei und das sich da seit Jahren nichts dran ändert ist doch wirklich sehr bedenklich...
Wenn man das freundlich formuliert, spricht nichts dagegen das zu sagen. Wenn man so einen Test in einem medizinischen oder ärztlichem Kontext macht, wird das Röhrchen auch entsorgt.
Fahrtauglichkeit bei Opiaten oder ähnlichem ist nicht automatisch NICHT gegeben. Ich selbst nehme Hydromorphon, was deutlich stärker ist als Tilidin, und bin trotzdem fahrtauglich. Zwar nicht in den ersten ein, zwei Wochen der Einnahme, aber dann definitiv schon. Wurde auch schon angehalten und musste nen Urintest machen, aber nachdem ich meinen Medikationsplan vorgezeigt habe, wars auch gut. Also per se sagen, dass man nicht fahrtauglich ist, wenn man Opiate einnimmt, ist quatsch. Daher sollten die Kollegen vielleicht nochmal zur Nachschulung.
Ein Freund von mir muss Ritalin nehmen. Jedes mal ein Theater wenn er angehalten wird. Jetzt hat er zum Glück einen Arztbericht dabei, aber selbst mit dem spinnt sich die Rennleitung eins zusammen.
@@ich7746 Ja, gesponnen haben die bei mir auch erstmal. Aber ich habe mich vorher auch schon bei diversen Stellen (Verkehrspolizeiinspektion, Bußgeldstelle) schlaugemacht und konnte daher schon dagegenhalten. Aber mir ging es um die Aussage, dass BTM per se zur Fahruntauglichkeit führen
@@sapi1991 Ich hatte dich schon verstanden. Ich selbst hatte schon eine HM Therapie und weis wie die am Anfang wirken. Die ersten Tage willst du nur pennen, aber wenn der Körper es hinbekommt bist du nach rund 3 Wochen so lala Fit. Man darf nur nicht, mitten in der Therapie die Dosis erhöhen, dann fängt das von vorn an. Zum Glück bin ich weg von dem Zeug.
Aus medizinischer Sicht kann ich sagen, dass er ein Laie ist und nur das wiedergibt was er in der Schulung gelernt hat. Aber brav so tun als hätte man Ahnung von allem :)
Das ist ein Unterhaltungsformat. Wir wissen nicht, wie die Situation zustande gekommen ist. Denkbar ist, dass eine negative Kontrolle gezeigt werden sollte und es vorher mit der Dame abgesprochen wurde.
Das Thema Betäubungsmittel gestattet nicht den Eigenbedarf? Wie kann ein Thema einen Bedarf verbieten? Hat dieser Polizist sich mal selbst angehört? Was der an Stuss zusammenquatscht, geht ja auf keine Kuhhaut.
Frechheit. Nach 30 Sec schon keine Lust mehr. Weder der Hinweis am Anfang das es sich um eine freiwillige Maßnahme handelt. Man wird immer wütender auf diese Herren. Die Schulung hat auch nicht wirklich geholfen!!
"Die geringfügige Ordnungswidrigkeit, die damit verbunden ist, haben wir ihm heute erlassen". Dass man Bussgelder erlassen kann, hab ich schon mal gehört, aber wie erlässt man eine Ordnungswidrigkeit?
@@globus3671 Kann ich auch verstehen, aber muss ich deshalb jeden blasen lassen? Vor allem weil die Frage nach einem freiwilligen Atemalkoholtest fehlt.
§344 StGb gilt auch für Beamte in Kontrollen!!Außer pusten darf ich alles verweigern!!Muss ich mit zur Wache muss!!!Ein Richter entscheiden!!Googelt das mal !
wenn man nichts zu verbergen hat, dann draf man einer Kontrolle gelassen entegegen gehen, es sind doch auch nur Menschen, die ihre Arbeit machen, wie jeder andere auch...
Verstehst du nicht das Rechtsstatprinzip ? Wieso habe ich was zu verbergen wenn ich meine Rechte in Anspruch nehme … ? Ist ja krank wie manche Leute denken , genau das ist aber Demokratie und da lass ich mir von niemanden einen Strick drehen wenn ich diese in Anspruch nehme. Typisch Denunzianten….
Nennt sich Schleierfahndung. Kann die Pozilei an Autobahnen und Grenznah ohne Grund durchführen. Hier wird das mal wieder ausgenutzt um Steuergeld zu verschwenden und Bürger abzuzocken. kennt man ja.
Da hat der Beamte recht! Ist schon gefährlich, wenn der ältere Herr nicht hört, dass ein Blaulicht von hinten ankommt! Geht mir inzwischen auch so, ich höre nur die Sirene, schade das ich nie erfahren werde wie so ein Blaulicht klingt!
Zum letzten Fall dem Polizist könnte immernoch die Führerscheinstelle informieren das ihm "ein schlechtes gehör" bei der Kontrolle aufgefallen ist. Ist bei Rasern das gleiche.
Ach Mensch. Schade, dass du dein juristisch nur wenig vorhandenes Wissen, so populistisch in die Welt posaunst. Ich kenne mich im M-V Polizeigesetz zwar auch nicht aus, aber es hat mich ungefähr 2 Minuten gekostet, um den §27a SOG M-V zu finden, in welchem die Polizei legitimiert wird, auf Autobahnen (hier der Fall) Autos und Personen in Augenschein zu nehmen. In anderen Polizeigesetzen, z.B. im sächsischen, darfst du in solchen Fällen sogar alles komplett durchsuchen. Also lösch doch bitte einfach deinen Kommentar, dieser entspricht nicht der Wahrheit.
@@philipp_21212 fast richtig. 30km hinter der Grenze darf die Polizei immer durchsuchen, auf der Autobahn sogar im gesamten Bundesgebiet. Hatte ich hier schon einmal kommentiert, aber wurde gelöscht. Hauptsache die populistische Meinungsmacher von Jans8719 bleibt online.
Es ist so krass, dass in Deutschland offensichtlich nicht fahrtüchtigen Senioren die Fahrt nicht untersagt wird und es keine gesetzliche Grundlage für entsprechende ärtzliche Überprüfungen gibt. Das muss unbedingt korrigiert werden.
Der arme Transporter-Fahrer...das war wirklich nicht sein Tag. Der wird sich im Nachhinein richtig darüber ärgern wie er die Situation gehandhabt hat. Zu jedem Stichpunkt der von der Polizei geliefert wird einfach mal was erwähnen. Wenn er keine Tabletten, BtM vor 25 Jahren oder Zeug von der Freundin erwähnt hätte wäre er nach 5 Minuten wieder unterwegs gewesen. Glaube der Polizist hatte innerlich schon Mitleid...
Im Rettungsdienst lassen wir die Azubis so gut wie jedem Patienten die Lunge abhören und das nicht immer weil man denkt da könnte etwas sein, sondern damit die lernen wie es klingen soll. Deswegen macht er wahrscheinlich auch mit ihr alle Tests um Erfahrungswerte zu sammeln.
Kommt etwas drauf an. Wenn ein europaweiter Haftbefehl besteht, dann ja. Wenn es um einen Entzug der Fahrerlaubnis geht, dann u.u. auch. Ansonsten nicht.
Der Witz ist, dass die dann der Polizist vermutlich androht, dass du bis zur Ergebnisfeststellung nicht mehr fahren darfst. Schon so mitbekommen. Das ist dann kein "freiwilliger" Test mehr.
Was die Polizei hier abzieht ist aber auch hart lächerlich. Keine Anzeigen und trotzdem so rangenommen, hätt ich nicht mitgemacht, die Maßnahmen der Pol hätten vor keinem Gericht bestand gehabt😂
Die Durchführung von Kontrollen der Beamten basiert auf der grundlegenden Voraussetzung, dass diese zuvor umfassend geschult wurden. Diese Schulungen sind entscheidend, um sicherzustellen, dass die Beamten nicht nur die rechtlichen Rahmenbedingungen und Vorschriften kennen, sondern auch in der Lage sind, diese korrekt und effizient anzuwenden. Also war diese Kontrolle der praktische Teil der Schulung das hat der Beamte anfangs angesprochen.
Wer ist nervös? Der Wachtmeister? Der Polizist ist eine Katastrophe wie ich find und die hätten ihr Mundstück selbst abziehen können. Ich find diese Arroganz ekelerregend. Also speziell in diesem Beitrag. Es gibt so viele nette Polizisten und ihr trefft immer sowas 🤢
Bei der Frau war nach 2 sekunden klar, dass sie nüchtern ist. Was ein Zirkus, was machen die in der Schulung
Sie bekommen gesagt jeder ist bleibt verdächtig
Vor allem keine Rechtsgrundlage. Kein Anfangsverdacht
Die Hardcore-Alkoholiker zeigen in der Regel keine Anzeichen.
@@mirco1205 nenn mir doch mal die Rechtsgrundlage für einen Atemalkoholtest
@@derconny578 Die Kommentare hier sind eh komisch. Lass die Polizei doch Ihre Tests machen mein Gott das dauert doch nicht lange (Außer bei der Frau xD)
Woah .. der Transporterfahrer .. wie sehr kann man sich denn selbst an´s Messer liefern ... XD
Der redet sich um Kopf und Kragen
Aber mal richtiges Eigentor. Er war kurz vorm wegfahren.
Wir machen trotzdem mal einen Test !? - Nein. Keine Ausfallerscheinung, kein Geruch, keine Hinweise im Fahrzeug auf Konsum von Substanzen.
Ciao.
Schlecht geschult der Kollege
@@hnxsk8boarding = Blutentnahme, weil "glasige Augen"
@@Fissnek Anzeige wegen Körperverletzung
@@claitrid7806 seine Anweisung war halt, jeden und jede Fahrzeugführer/in auf Alkohol zu testen. Wurde doch gesagt.
Was ich als Polizist immer sehr verdächtig finden würde ist, wenn das Gesicht verpixelt ist.
Echt ey. Sowas muss der Polizei doch auffallen.😜
Wie vergleicht man da Ausweis und Person? Ist das Bild im Ausweis auch verpixelt?
😂😂😂😂👍👍👍
Du weißt schon, dass die Verpixelung ein digitaler Nachbearbeitungs-Effekt ist?
@@jan861 Und du weisst, daß es sich bei den Kommentaren um Spass handelt?
"Ich trinke keinen Alkohol ich mache Sport". die frau hat wohl das Prinzip Kreisklasse nicht verstanden :D
😂
Wir machen trotzdem eine Überprüfung?
Verdachtsunabhängige Alkoholkotrollen sind nicht zulässig.
Interessant ist, dass diese Berichte immer suggerieren, man müsse sich an diesen Maßnahmen beteiligen.
Jedoch Muss man keiner Maßnahme einwilligen oder sich an einer Maßnahme beteiligen, welche zum Ziel hat sich selbst zu belasten.
Es wäre schön wenn in derartigen Berichten zumindest darauf hingewiesen wird.
Genau deshalb ist die Vorgehensweise der Beamten auch ziemlich fragwürdig. Es gibt im deutschen Recht schließlich den Grundsatz „Nemo tenetur se ipsum accusare“
Im Normalfall müsste dem Atemalkoholtest und auch den Pupillrnreaktionstests die Frage nach dem Einverständnis vorausgehen. Vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden und aufgrund ihres offensichtlichen Unwissens nicht die Möglichkeit haben den Tests zu widersprechen, ist nicht konform. Diese Tests sind zwar natürlich nicht gerichtsverwertbar, aber dienen bei Auffälligkeiten als Grundlage für einen Anfangsverdacht aus und berechtigen somit zu weiteren Maßnahmen zur gerichtsverwertbaren Beweiserhebung (Blutentnahme)
Ich bin auf die Quelle gespannt, in welcher steht, dass "verdachtsunabhängige Alkoholkontrollen" nicht zulässig sind.
@@halbedelstein-missiongitar3030 der Atemalkoholtest ist freiwillig. Da kann jeder sagen "nein danke". Er dient lediglich zum Erhärten und Entschärfen des Verdachtes. Ein Bluttest kann allerdings jeder Zeit einfach angeordnet werden. Anordnen kann das nur ein Staatsanwalt und der wird dem Polizist den Vogel zeigen wenn er dies ohne Vorverdacht tut. Ist der Atemalkoholtest positiv kann angeordnet werden, weigert man sich kann unter Umständen ebenfalls angeordnet werden.
@@halbedelstein-missiongitar3030 hierfür gibt es entsprechend Gesetzte !!Wenn ich mir sicher bin nichts falsch gemacht zu haben verweigere ich alles was über den Alkoholtest hinaus geht denn ein Bluttest MUSS und DARF nur ein RICHTER anordnen!!Gerne mal Googeln!!Pusten ja rumhampeln nein!!!Dann gebt ihr den Polizeibeamten das Futter das der Richter sein okay gibt!!
@@halbedelstein-missiongitar3030 Ich gebe Fahrzeugschein und ID raus, den FS habe ich nie dabei, kenne aber die Daten wann ich die Führerscheine erworben habe.
Alle Fragen die darauf abzielen einen Verdacht zu konstruieren kommentiere ich mit "Ich beantworte keine weiteren Fragen". Gelegentlich kam es schon vor dass 5 x gefragt wurde, in den Fall frage ich zurück "Sind Sie intellektuell retardiert?" Die Stimmung ist zwar dann im Keller, aber ich habe bis zu 30 Minuten 3 Polizisten gebunden die sich um nichts anderes kümmern können, außerdem kann ich sie anzeigen wg. Verfolgung Unschuldiger und noch ein paar anderer Dinge (man braucht hier etwas Geld, denn bei Klageerzwingungsverfahren ist Anwaltspflicht), da die Gerichte Anzeigen gegen Polizisten gerne einstellen.
Der Punkt ist folgender: Die Polizei hat sich in D meine komplette Verachtung hart erarbeitet, ich sehe wie bei uns im Park neben einer Schule mit Drogen gehandelt wird - vor den Augen der Polizei, und die schaut einfach weg. Hinter meinem Haus wurde mit Drogen gehandelt und die Polizei erklärte mir "da können wir nichts machen"; es dauerte 3 "Motivationsgespräche" bis ihnen klar wurde, dass sie doch etwas machen können.
Und hier bei einer Verkehrskontrolle vor laufender Kamera die Rechte der Bürger zu beschneiden - das ist der Hammer!
Das mit der Frau ist ja schon die reinste Vorführung
Reine Schikane
na und?
@@manfredschrock9929 und nix
@@alexplace1465 eben. Die Beamten haben das Recht dazu
Haben sie eben nicht.Und Beamte sind sie auch nicht alle.@@manfredschrock9929
Der Crafter Fahrer hat sich einfach selbst komplett hochgenommen :D ... Kein Mitleid
Ohne seine Mithilfe hätten die halt gar nichts gefunden
Ohne seine Hilfe, hätten die bei einer VK nicht mal das Auto öffnen dürfen.
Richtig. Einfach keine Angaben machen, fertig. Das einzige was ich freiwillig mache ist pusten, da ich nie was trinke bevor ich Auto fahre. Alles andere wird grundsätzlich abgelehnt. Die meisten Polizisten merken schnell, wenn einer seine Rechte kennt und lassen es dann in der Regel gut sein.
@@Der-Sachse Ich Puste nicht mal. Sind dann immer angepisst, aber was wollen sie machen. Drohen immer "Wir nehmen sie mit zur Blutentnahme". Ich sage dann "Bitte tun sie das und das Ergebnis senden sie bitte, mit Begründung der Blutentnahme an meinen Anwalt" ist meist Ruhe.
@@Der-SachseDu bist irgendwie voll lächerlich, ne? Schreibst ein text und fügst ihn hier unter jedem Kommentar ein.
Er war halt ehrlich, er ist halt nicht so ein Polizei-Hasser wie du, der sich gegen polizeiliche Maßnahmen wehrt. Wenn man nichts zu verheimlichen hat, kann man ruhig alles mitmachen, und das sagt auch jeder Anwalt.
Denn man kann sich nichts zuschulden kommen lassen, wenn man nichts gemacht hat, denn zuschulden kommen lassen kann man sich nur etwas, wenn man etwas gemacht hat.
Mega, dass sich Olaf Scholz so für die Verkehrssicherheit auf unseren Straßen einsetzt. Die Uniform steht ihm gut!
kontrolliert mal lieber die banden die ins land kommen jeden tag!
Eieiei da hat sich jemand von den Möchtegern Facebook Politikern schön verstrahlt lassen
Stimmt hast Recht, wenn Leute betrunken oder unter Drogeneinfluss fahren geht davon ja keine Gefahr aus
Machen sie jetzt während der EM auch verstärkt, ansonsten gibt es im Schengenraum nunmal keine ständigen Grenzkontrollen mehr.
2023 starben auf Deutschlands Straßen 2839 Menschen, verletzt wurden knapp 366.600 Verkehrsteilnehmende, keine Ahnung wo sie ihre Prioritäten haben.
Warum? Gerade die richtigen "Kriminellen Banden", ich meine damit keine Kleinkriminellen o.ä. , diese kennen Ihre Rechte ganz, ganz genau...haben gute Verbindungen zu Rechtsanwälten die auch wissen was zu tun ist....und wenn man "Kriminelle" kontrolliert, dann muss man auch davon ausgehen, dass man das ein oder andere Mal als Polizist auch einen abbekommt oder Leute zu Boden bringen muss usw...ggf. wird man auch mal angespuckt...abgesehen, dass dann das Klientel schnell sehr laut wird....sich ggf. noch andere Anhänger versammeln... Ist doch angenehmer, ein junges Mädel um auf Nummer sicher zu gehen, einfach als Polizist zuzuschauen, wie auf Anordnung diese reinbläst, oh Pardon, der Polizist sprach hier von "pusten" und nicht "blasen".
In Rumänien werden diese Dräger DrugTest 5000-Geräte verwendet und sie sind nicht kalibriert. Die Wahrscheinlichkeit, positiv zu werden, auch wenn Sie nichts konsumiert haben, liegt bei 50 % und es dauert 3 Tage, bis die Analysen von der juristischen medizinischen Einrichtung kommen und eine Strafakte vorliegt wird direkt für Sie erstellt, wenn Ihr Test auf diesem Gerät positiv ausfällt und Sie weiterhin keinen Führerschein besitzen.
Komplett lost.
Wer?
@@DieSchmierlaus anscheinend bist du die Frau am Anfang des Videos.
@@kleintoni Ich wollte doch bloß wissen, wen du meinst. Muss man nicht gleich so patzig sein.
Stimmt, das ist endbehindert....
Und wieder so ein sinnloser Bot-Kommentar das auch noch von anderen Bots geliked wird. Wann unternimmt UA-cam endlich was dagegen??
Warum sagt der Polizist am Anfang nicht, dass die Tests absolut freiwillig sind??? Freundlich "Nein" sagen und gut ist!
Dann dreht dir diese Polizei strick raus du fährst jeden Tag betrunken Auto
Für so lange kann ich gar nicht Luft holen.
Schön, wie er nicht auf die Freiwilligkeit der Maßnahmen hinweist. Aber behaupten, gerade eine Schulung gemacht zu haben.
Bei 01:17 checkt der Kamermann erstmal die Frau von unten nach oben ab. ^^
Dachte mir auch: Hä wohin filmt der Heini 🤣
Das war Satire,weil der Polizist Sie gebeten hatte ziehen Sie sich eine Jacke an. Und dann hat sie kurze Hosen an.😂
wie sie beim "Pusten" nach oben schaut 😅
Keine freiwilligen Maßnahmen der Polizei mittmachen
Ganz genbau. Die tun so als wäre es Pflich alles zu machen was die sagen.
@@ich7746jeder Anwalt empfehlt der Polizei Anweisung zu folgen, wenn man sich nicht so Schulden kommen lassen hat. Bedeutet wenn du keine Drogen oder Alkohol zu dir genommen hast dann mach doch diesen Test einfach mit
Ja, hört auf die Leute hier. Macht den Atemalkoholtest mit und ihr seid meist in
@@Tiro84 Hat nichts mit Klugscheiser zu tun. Wenn ein Polizist mich bei einer VK fragt "Wo kommen sie her, wo wollen sie hin?". dann bekommt er die Antwort "Ich komme von da und will nach da." Ihn hat sowas nicht zu interessieren, ob ich vom Fic*** komme, von der Arbeit oder von Aldi. Warnwest, Sanikasten und Warndreieck, liegen bei mir immer hinterm Sitz. So muss ich keine Kofferraum öffnen. Kotzt sie etwas an.
@@Tiro84 Nur weil ich auf mein gutes Recht bestehe, fahren die sofort alle Geschütze auf? Wofür hat man dann diese Rechte überhaupt, wenn man sich damit nur selber verdächtig machen kann?
Warum wollte der Polizist beim Rentner keinen Drogen- test machen? Alle anderen mußten einen machen!
Wahrscheinlich weil er selber stoned ist
Seit wann muss man den freiwilligen Test ohne Belehrung, das dieser eben nicht verpflichtend ist, mitmachen?
Mimimi
Muss man nicht!
Ich denke ein gewisses Maß an Kenntnis der eigenen Rechte sollte man von erwachsenen Menschen schon erwarten dürfen. Eine Belehrung ist mWn nur bei Straftaten und Ordnungswidrigkeiten verpflichtend.
@@globus3671 falsch ein Urintest wird durchgeführt wenn der Verdacht besteht das Drogen konsumiert wurde vor Fahrtantritt und die Belehrug muss auf jeden Fall durchgeführt werden
@@globus3671 Die Belehrung ist selbstverständlich auch bei einem freiwilligen Alkoholtest verpflichtend.
14:39 also ich muss ehrlich sagen, ich hab ein Blaulicht auch noch nie gehört. Maximal ein Martin(s)horn, aber man lernt ja nie aus😅😂
Es kommt auf das Blaulichtwasser an, was benutzt wird. Manche sind umweltfreundlich, da gibt es dann keine Geräuschbelästigung🤣
@@nummerv Ach, so weit habe ich gar nicht gedacht, aber ich bin ja auch nicht vom Fach, wie die Kollegin im gezeigten Video😂
Jeder MUSS pusten?! Hier wird man ja nicht mal gefragt ob man mit einem FREIWILLIGEN Alkoholtest einverstanden ist!
Was ist das denn?
Gleich pusten lassen ist echt nicht gut!
Werden alle gleich ohne Grund pusten lassen! auf jeden Fall ist das ist das eine Frechheit!
Wieso? Ist doch logisch bei einer Kontrolle oder nicht?
Du musst nicht Pusten, daß ist immer freiwillig. Sagt dir nur keiner.
@@ich7746 und dann? Gehts ab auf die Wache zum Bluttest und wie du dann zurück zum Auto kommst ist dein Problem. Wer macht sowas schon?
@@D4RKBRU73 Wie ich schon sagte, ohne hinreichende Gründe werden die sich hüten sowas anzuordnen. Wenn du nicht nach Alkohl riechst, woher wille r wissen, wann du das letzte Bier hattest? Sag ihm nichts, dann kann er nichts gegen dich verwenden.
@@ich7746 Du verstehst es nicht. Die Polizei darf im Straßenverkehr immer Alkoholkontrollen durchführen, punkt. Und wenn du das blasen verweigerst geht es auf die Wache, punkt. Da gibts keine Diskussion. Ob du was getrunken hast oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Jedes Mal die selben Aussagen der Polizisten, jedes Mal die selben Kommentare des Sprechers und jedes Mal die gleichen Kommentare unter dem Video. Ich freue mich ja, dass ihr die Polizeikontrollen begleitet aber das gefühlt fast jeder in den Kommentaren mehr Ahnung vom Thema und den Rechten der angehaltenen Personen hat als die Polizei und das sich da seit Jahren nichts dran ändert ist doch wirklich sehr bedenklich...
"Einmal abziehen, gehört Ihnen.""
"NEIN, Euren Müll entsorgt Ihr gefälligst selber!"
Gar nix zieh ich ab.Due haben Handschuhe.
Wenn man das freundlich formuliert, spricht nichts dagegen das zu sagen. Wenn man so einen Test in einem medizinischen oder ärztlichem Kontext macht, wird das Röhrchen auch entsorgt.
Chill und sei doch einfach mal nett?
Ich würde ganz gerne?! Dann machen wir weiter?! Jeder MUSS Pusten?! Was ist denn da los ??
Fahrtauglichkeit bei Opiaten oder ähnlichem ist nicht automatisch NICHT gegeben. Ich selbst nehme Hydromorphon, was deutlich stärker ist als Tilidin, und bin trotzdem fahrtauglich. Zwar nicht in den ersten ein, zwei Wochen der Einnahme, aber dann definitiv schon. Wurde auch schon angehalten und musste nen Urintest machen, aber nachdem ich meinen Medikationsplan vorgezeigt habe, wars auch gut. Also per se sagen, dass man nicht fahrtauglich ist, wenn man Opiate einnimmt, ist quatsch. Daher sollten die Kollegen vielleicht nochmal zur Nachschulung.
Ein Freund von mir muss Ritalin nehmen. Jedes mal ein Theater wenn er angehalten wird. Jetzt hat er zum Glück einen Arztbericht dabei, aber selbst mit dem spinnt sich die Rennleitung eins zusammen.
@@ich7746 Ja, gesponnen haben die bei mir auch erstmal. Aber ich habe mich vorher auch schon bei diversen Stellen (Verkehrspolizeiinspektion, Bußgeldstelle) schlaugemacht und konnte daher schon dagegenhalten. Aber mir ging es um die Aussage, dass BTM per se zur Fahruntauglichkeit führen
@@sapi1991 Ich hatte dich schon verstanden. Ich selbst hatte schon eine HM Therapie und weis wie die am Anfang wirken. Die ersten Tage willst du nur pennen, aber wenn der Körper es hinbekommt bist du nach rund 3 Wochen so lala Fit. Man darf nur nicht, mitten in der Therapie die Dosis erhöhen, dann fängt das von vorn an. Zum Glück bin ich weg von dem Zeug.
Aus medizinischer Sicht kann ich sagen, dass er ein Laie ist und nur das wiedergibt was er in der Schulung gelernt hat. Aber brav so tun als hätte man Ahnung von allem :)
Per se hast du recht :)
Wildpinkeln ist eine Owi, aber nach dem Urintest den Becher einfach in die Landschaft ausschütten ist okay.
das mit der dame ist so unnötig gewesen
Das ist ein Unterhaltungsformat. Wir wissen nicht, wie die Situation zustande gekommen ist. Denkbar ist, dass eine negative Kontrolle gezeigt werden sollte und es vorher mit der Dame abgesprochen wurde.
Warum? Jeder muss gleich behandelt werden.
Menschen mit solch unterirdischen Kommunikationsdefinziten wie der erste Beamte sollten grundsätzlich nicht im Außendienst eingesetzt werden.
Warum werden die Rangabzeichen zusätzlich auch noch an den Schutzwesten getragen?
11:28 😅😂 und dann ist es halt wieder so das es am 01.04 unter die Amnestie fällt😂
Richtig. Also halb so schlimm. Aber die Polizisten mussten es damals noch verfolgen. Ich vermute, dass es die wenigsten wollten.
Wie lächerlich ist heut zu Tage die Polizei. Die Einstellungskriterien scheinen auch immer weiter zu sinken.
Das Thema Betäubungsmittel gestattet nicht den Eigenbedarf? Wie kann ein Thema einen Bedarf verbieten? Hat dieser Polizist sich mal selbst angehört? Was der an Stuss zusammenquatscht, geht ja auf keine Kuhhaut.
Frechheit. Nach 30 Sec schon keine Lust mehr. Weder der Hinweis am Anfang das es sich um eine freiwillige Maßnahme handelt. Man wird immer wütender auf diese Herren. Die Schulung hat auch nicht wirklich geholfen!!
😂
Ich hab auch oft das Problem das ich ein Blaulicht nicht höre... 😂
Sie nimmt Ihn komplett hops ❤
6x die Woche Sport und null Puste. Ich biete mich als Trainer an und wenn ich das erledige, hat sie genug Kondition!
pure Schikane der menschen....
14:40 - Blaulicht macht jetzt Geräusche?
"Die geringfügige Ordnungswidrigkeit, die damit verbunden ist, haben wir ihm heute erlassen". Dass man Bussgelder erlassen kann, hab ich schon mal gehört, aber wie erlässt man eine Ordnungswidrigkeit?
Naja, indem man sie nicht aufnimmt, ist doch logisch.
@@Ericson97 Damit erlässt man die Busse, nicht die Ordnungswidrigkeit.
Selten dämlich der Crafter Typ, wie kann man sich selber permanent so stark belasten 😂
1:20 danke an den Kameramann 😀
Seit wann darf die Polizei ohne Verdacht sämtliche Maßnahmen dirchführen?!
Das Anfang ist so sinnfrei, hauptsache kontrolliert....
Ja. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser :)
@@globus3671 Kann ich auch verstehen, aber muss ich deshalb jeden blasen lassen?
Vor allem weil die Frage nach einem freiwilligen Atemalkoholtest fehlt.
@@chrisd3632 Naja, einmal pusten ist ja nichts schlimmes. Und man hätte es ja auch ablehnen können.
@@chrisd3632bei dieser Schwerpunktkontrolle ist das blasen für alle angehaltenen verpflichtend .
Fake.
Laien Darsteller.
§344 StGb gilt auch für Beamte in Kontrollen!!Außer pusten darf ich alles verweigern!!Muss ich mit zur Wache muss!!!Ein Richter entscheiden!!Googelt das mal !
Die Zeiten sind vorbei, inzwischen darf die Polizei Blutproben selbst anordnen. 😊
Wenn die Alkoholkontrolle meinst, das war einmal
wenn man nichts zu verbergen hat, dann draf man einer Kontrolle gelassen entegegen gehen, es sind doch auch nur Menschen, die ihre Arbeit machen, wie jeder andere auch...
Verstehst du nicht das Rechtsstatprinzip ? Wieso habe ich was zu verbergen wenn ich meine Rechte in Anspruch nehme … ? Ist ja krank wie manche Leute denken , genau das ist aber Demokratie und da lass ich mir von niemanden einen Strick drehen wenn ich diese in Anspruch nehme. Typisch Denunzianten….
1:29 welcher anfangsverdacht war jetzt ausschlaggebend
Nennt sich Schleierfahndung. Kann die Pozilei an Autobahnen und Grenznah ohne Grund durchführen. Hier wird das mal wieder ausgenutzt um Steuergeld zu verschwenden und Bürger abzuzocken. kennt man ja.
steht so im Script
Brauch man doch für eine Kontrolle der Fahrtauglichkeit nicht🤔
@@globus3671 doch !
Evtl die Fahrweise? Wir waren ja nicht dabei als sie rausgewunken wurde.
Die freundliche Polizei 😂 ,dabei steht man doch automatisch in generalverdacht
das erste wirkt aber sehr gespielt..
Da hat der Beamte recht! Ist schon gefährlich, wenn der ältere Herr nicht hört, dass ein Blaulicht von hinten ankommt! Geht mir inzwischen auch so, ich höre nur die Sirene, schade das ich nie erfahren werde wie so ein Blaulicht klingt!
6:00 Bei der heutigen Kontrolle muss nicht jeder pusten es ist freiwillig
Richtig!!! Ich bin auch gegen Alkohol & Drogen am Steuer, aber das ist Gelaber man muss gar nichts machen❗️
Meinst wohl freiwilliger Zwang 😂
Zum letzten Fall dem Polizist könnte immernoch die Führerscheinstelle informieren das ihm "ein schlechtes gehör" bei der Kontrolle aufgefallen ist. Ist bei Rasern das gleiche.
Ist Schön zu sehen ohne Zoll oder Richterlichen Beschluss einfach die Autos zu durchsuchen
Kontrolliert die Außengrenze, und nicht die eigenen Bürger!
Ach Mensch. Schade, dass du dein juristisch nur wenig vorhandenes Wissen, so populistisch in die Welt posaunst.
Ich kenne mich im M-V Polizeigesetz zwar auch nicht aus, aber es hat mich ungefähr 2 Minuten gekostet, um den §27a SOG M-V zu finden, in welchem die Polizei legitimiert wird, auf Autobahnen (hier der Fall) Autos und Personen in Augenschein zu nehmen.
In anderen Polizeigesetzen, z.B. im sächsischen, darfst du in solchen Fällen sogar alles komplett durchsuchen.
Also lösch doch bitte einfach deinen Kommentar, dieser entspricht nicht der Wahrheit.
Soweit ich weiß darf die Polizei an Autobahnen und im Rahmen der Schleierfahndung bis zu 30km Entfernung zur Grenze auch so das Fahrzeug durchsuchen.
@@philipp_21212 fast richtig. 30km hinter der Grenze darf die Polizei immer durchsuchen, auf der Autobahn sogar im gesamten Bundesgebiet. Hatte ich hier schon einmal kommentiert, aber wurde gelöscht. Hauptsache die populistische Meinungsmacher von Jans8719 bleibt online.
Und was juckt es, ob die Polizei die Autos durchsucht? Dauert 5min, oje
Wie kann man denn so verstrahlt sein wie die Dame am Anfang
Der arme Mann/Freund.... :D
heiß isse aber xD
@@Philmaster07den Sport den die 6x die Woche macht ist wahrscheinlich Matratzensport
@@ninat.9997 und?
Am Akzent konnte man hören, dass sie Französin war. Zumindest habe ich es stark vermutet. Vielleicht ein bisschen trotteligkeit dazu 😅
Wer kontrolliert denn die Polizisten? Die wirken mir auch sehr verdächtig die ganze Zeit, vielleicht vor Dienstbeginn auch mal pusten lassen..
Seit wann ist Generalprävention erlaubt?
Was die Leute alles freiwillig (unwissend) mitmachen 🙄🤡🤪
Gut das das ja alles freiwillig ist. Wer nix zu verbergen hat kann das alles ablehnen. Ich würde da sämtliche Maßnahmen verweigern
Ist das vor oder nach 01. April 2024!?
Es ist so krass, dass in Deutschland offensichtlich nicht fahrtüchtigen Senioren die Fahrt nicht untersagt wird und es keine gesetzliche Grundlage für entsprechende ärtzliche Überprüfungen gibt. Das muss unbedingt korrigiert werden.
haha wie geil bestes beispiel wie steuergelder verschwendet werden und nix bei rauskommt
😂😂😂 ich war oft unter drogeneinfluss und die Polizei das nie gemerkt bei normal Routine immer gesagt können sie weiterfahren
Ein Blaulicht von hinten habe ich auch nie gehört 😅
Unser Land ist toll ❤
Ist doch egal ob ich schlecht höre, wenn ich auch das Radio auf volle lotte haben kann
Der arme Transporter-Fahrer...das war wirklich nicht sein Tag. Der wird sich im Nachhinein richtig darüber ärgern wie er die Situation gehandhabt hat. Zu jedem Stichpunkt der von der Polizei geliefert wird einfach mal was erwähnen. Wenn er keine Tabletten, BtM vor 25 Jahren oder Zeug von der Freundin erwähnt hätte wäre er nach 5 Minuten wieder unterwegs gewesen. Glaube der Polizist hatte innerlich schon Mitleid...
Keine Angaben, keine Tests. Und die Herrschaften der Polizei "vergessen" jegliche Belehrung.
Wieso vermisse ich bloß den Hinweis auf die Freiwilligkeit beim Mitmachen der Maßnahmen....🤔
@Grubwinkler
Der eine Polizist sollte vielleicht etwas langsamer sprechen. Dann würden ihn die Leute auch verstehen...
1:19 wo guckt denn der Kameramann da hin? 😂
Ja wo sonst im Himmel gibt es nix zu sehen KEKW
Im Rettungsdienst lassen wir die Azubis so gut wie jedem Patienten die Lunge abhören und das nicht immer weil man denkt da könnte etwas sein, sondern damit die lernen wie es klingen soll. Deswegen macht er wahrscheinlich auch mit ihr alle Tests um Erfahrungswerte zu sammeln.
Na Kameramann, als die 1 Dame ausgestiegen ist wurde die Kamera kurz schwer wa? xD
Wahnsinn mit den Menschen heutzutage... die pustende Dame hat das Prinzip der Atmung immer noch nicht verstanden!? 🤦♂️
Upps wusste ich gar nicht das man das Blaulicht hören kann 😂
Was ist an dem Wort "Drogen" so schlimm, dass sich der Verfasser hier im vorauseilendem Gehorsam selbst zensiert?!
Ist das Wort Drogen jetzt auch schon verboten?
Hab auch noch nie n Blaulicht gehört 😂
Wer seine Rechte nicht kennt, tut mir auch nicht leid.
9:15 Cannabis ist kein Betäubungsmittel
6:05 muss jeder pusten? Ich glaube nicht.
bei der schulung definitif nicht aufgepasst,sollte sich mal selbst testen.
Ich glaube daß die keinen Medikamentenplan anschauenü dürfen. Das geht die Polizei nichts an. Würde sofort einen Anwalt anrufen.
Die Polizei würde sogar ein 6 Jähriges Kind auf dem Bobbycar fragen ob es einverstanden mit einem Drogentest wär
Einfach mal den Spieß umdrehen und links am Polizeiwagen vorbeiziehen, mit der Kelle winken, um zu gucken ob die da eventuell Drogen dabei haben 😂
Ich glaub ja der Kameramann hat Kameraführung studiert 1:15
bin italien vorbestraft, weis jemand ob die deutschen polizisten das bei einer solchen Kontrolle sehen?
Kommt etwas drauf an. Wenn ein europaweiter Haftbefehl besteht, dann ja. Wenn es um einen Entzug der Fahrerlaubnis geht, dann u.u. auch. Ansonsten nicht.
Würde nie vor einem Polizisten pinkeln, wenn der zuschaut.. :D dann lass ich mich lieber mit einer Nadel durchlöchern beim Bluttest ^^
Der Witz ist, dass die dann der Polizist vermutlich androht, dass du bis zur Ergebnisfeststellung nicht mehr fahren darfst. Schon so mitbekommen. Das ist dann kein "freiwilliger" Test mehr.
Und ich dachte wir in der Schweiz machen unnötige Kontrollen.🤨
Was die Polizei hier abzieht ist aber auch hart lächerlich. Keine Anzeigen und trotzdem so rangenommen, hätt ich nicht mitgemacht, die Maßnahmen der Pol hätten vor keinem Gericht bestand gehabt😂
Die Durchführung von Kontrollen der Beamten basiert auf der grundlegenden Voraussetzung, dass diese zuvor umfassend geschult wurden. Diese Schulungen sind entscheidend, um sicherzustellen, dass die Beamten nicht nur die rechtlichen Rahmenbedingungen und Vorschriften kennen, sondern auch in der Lage sind, diese korrekt und effizient anzuwenden. Also war diese Kontrolle der praktische Teil der Schulung das hat der Beamte anfangs angesprochen.
Ich finde es unglaublich unverschämt !
Wer ist nervös? Der Wachtmeister? Der Polizist ist eine Katastrophe wie ich find und die hätten ihr Mundstück selbst abziehen können. Ich find diese Arroganz ekelerregend. Also speziell in diesem Beitrag. Es gibt so viele nette Polizisten und ihr trefft immer sowas 🤢
Die erste Kontrolle war ja mal ultra unnötig.
Waaaaahnsinn wieviele Menschen nicht über ihre einfachsten Rechte Bescheid wissen.
Wird eh fallen gelassen, weil die Legalisierung vorher schon beschlossen war.
Frischen Urin hab ich Grundsätzlich immer dabei, mit Schlauch und Beutel, oh man ey, ich will zurück in meine Mutti
Akribische Polizeiarbeit 😂
Er lässt aber auch echt nicht locker 😄😄
Was ist denn da los? Unglaublich.
ich wusste nicht das man blaulicht hören kann
Alles irgendwie ganz komisch was hier abgeht!
14:42 ich kann Blaulicht auch sehr schlecht hören 😉
Er wollte doch nur das gelernte mal an einer jungen Dame testen oder?😂
Einfach auf Gut Glück die Menschen auf der Straße zu belästigen. Ist schon eine Unverschämheit