Как ищут тёмную материю? [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 900

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  2 роки тому +70

    Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
    Если вы в России boosty.to/vertdider
    Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

    • @тигриныеяйца
      @тигриныеяйца 2 роки тому

      Окей

    • @AlexandruVataman
      @AlexandruVataman 2 роки тому

      ua-cam.com/users/shortsbJxAtypp_k8?feature=share доброго дня всей студии Vert Dider! Вы не могли бы обратится к Дереку чтоб он создал видео по поводу данного феномена из этого видео из ссылки? Думаю ему самому будет интересно 😀
      Спасибо вам за ваш труд и за классные переводы и озвучке!
      С уважением, ваш подписчик.

    • @Grinding_Varangian
      @Grinding_Varangian 2 роки тому +1

      @@AlexandruVataman это зависит от вращения земли и направления магнитного поля планеты.

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  2 роки тому +5

      @@AlexandruVataman такое видео есть. Переведем

    • @tyagloevgeniy1842
      @tyagloevgeniy1842 8 місяців тому

      Темная материя это гравитационные колебания, именно в них черные дыры перерабатывают часть поглощаемой материи.

  • @Milk-gw1zl
    @Milk-gw1zl 2 роки тому +449

    У меня складывается впечатление по комментариям, что люди не доверяют ученым, хотя именно они внесли самый большой вклад для человечества. Поэтому это странные для меня люди, я понимаю скептицизм, но не до такой степени.

    • @isekaiguy9113
      @isekaiguy9113 2 роки тому +87

      Какое образование, такие и комментарии. Сейчас еще из Болонской системы выйдем, а завтра начнем гонения на учителей, как при Мао.

    • @blackseam
      @blackseam 2 роки тому +2

      Ядерную им точно не нужно было искать и создавать

    • @Milk-gw1zl
      @Milk-gw1zl 2 роки тому +19

      @@blackseam ядерная энергетика

    • @Milk-gw1zl
      @Milk-gw1zl 2 роки тому +17

      @@blackseam экологическая и много энергии дают. И не взрываются больше т.к. человечество хорошо урок извлекло как не надо делать

    • @isekaiguy9113
      @isekaiguy9113 2 роки тому +5

      @@Milk-gw1zl ЛОЛ, с Фукусимы прошло всего 10 лет, а сейчас ракеты летают над Запорожской АЭС - ну очень безопасно!

  • @MoonDragon_3D
    @MoonDragon_3D 8 місяців тому +18

    Спасибо! У вас отличный научный канал. Очень качественный перевод.

  • @Yukino_cate
    @Yukino_cate Рік тому +12

    Спасибо за интересное и информатичное видео. Любопытно было узнать о подобных способах нахождения тёмной материи и хитрой работе детекторов. К тому же, глядя на труд этих учёных, невольно ощущаешь себя частью этого процесса, благодаря чему впечатления только удваиваются. :)

  • @miriamp.3761
    @miriamp.3761 2 роки тому +30

    Очень качественный перевод, спасибо!

  • @alexleson6446
    @alexleson6446 2 роки тому +65

    Спасибо за довольно содержательное видео, многое об этих детекторах я услышал впервые.

  • @chechmapp
    @chechmapp 2 роки тому +83

    Интересна не сама темная материя, а то как она вычисляется при помощью множество теорий и доказательств. Ну и конечно при помощью специальных приборов. Вот я всегда удивляюсь от чего отталкиваются ученные когда всё это делают

    • @bzikarius
      @bzikarius 2 роки тому +12

      Ролик смотрел? Там как раз про это. Что-то стягивает вещество, влияет на скорость, а что - не видать.

    • @serhio2137
      @serhio2137 Рік тому +3

      Всё человечество на протяжении своего существования, всегда отталкивается от предыдущих знаний.

    • @chechmapp
      @chechmapp Рік тому +6

      @@bzikarius Я в хорошем смысле писал это

    • @olegec
      @olegec 9 місяців тому +4

      В общем всё намного проще чем кажется. Астрономы находят какой то объект, который не подаётся обычному описанию и начинают думать. После думанья они предлагают теорию которая объясняет этот объект/процесс. Далее они ищут похожие объекты/процессы и если находят - теория верна (например чёрные дыры). Если не находят слишком долгое время или придумывают по лучше, о теории забывают (например, эфир). Просто ко всему этому добавляется высший матан. Говорю как чел, который прошёл на всеросс по астре (пожелайте удачи))

    • @Goinkasagin
      @Goinkasagin 9 місяців тому

      ​@@АнтонКоржавин-у6нЖоское суждение

  • @AllEgg-ru
    @AllEgg-ru 2 роки тому +8

    Его примеры божественны, понять становится намного легче

  • @sergiokulich8715
    @sergiokulich8715 2 роки тому +8

    Великолепно! Прекраснейшее видео, всё понятно!

  • @opfortyfortea6551
    @opfortyfortea6551 2 роки тому +10

    Спасибо большое за вашу работу!

  • @Яеблсамовар
    @Яеблсамовар 2 роки тому +11

    Есть формулы ньютона, они прекрастно работают на масштабах солнечной системы, но дают сбои на масштабах галактик, формулы говорят что для таких явлений которые наблюдаются недостаточног массы видимых частиц, от того ученые придумали темную материю которая закроет эту недостающую массу. Темная материя в целом обьясняет много явлений от чего много умных людей считают что она существует. Но, был один не менее умный дядька который предположил что дело в другом, и у нас просто формулы неправильные. Он редактировал классические формулы и вышло так что такие формулы предсказывают те-же события что и вычисления с учетом темной материи. Более того они обьясняют моменты которые не может обьяснить темная материя. Аднако у этих формул тоже есть проблемы которых нет в системах с темной материей. Мне больше нравится вариант с "новой" физикой чем с затычкой в виде невидимой массы. У обоих вариантов есть свою плюсы и минусы но лично мне симпотизирует вариант с прокачеными формулами. Я думаю ученым стоит бросить несколько больше сил на этот вариант

    • @l_evo
      @l_evo Рік тому

      Ты про Алексея Кунгурова, с одноимённового канала?

    • @mikhailcrewar305
      @mikhailcrewar305 11 місяців тому +1

      Им просто не дадут выйти на верный след, поэтому и дальше будет сливаться миллиарды долларов в темную материю и кучу других детекторов. Все таки физики по большему счету романтики, есть те, для кого эта темная материя смысл всей жизни, их карьера. Поэтому такие будут сабботировать любые попытки уйти в другую сторону…

    • @Марий-ъ3ю
      @Марий-ъ3ю 8 місяців тому

      ​@@mikhailcrewar305к психиатрическую больницу проложили интернет?

    • @_Kapc
      @_Kapc 7 місяців тому +4

      ​@@mikhailcrewar305Ну и бред

    • @_Kapc
      @_Kapc 7 місяців тому +1

      Ты скорее всего говоришь про доработанную формулу Ньютона, про которую Дерек говорил в видео

  • @lizenox
    @lizenox 2 роки тому +44

    Я еще не посмотрел видео, но уже уверен что будет интересно. Спасибо за вашу работу :)

  • @BFRM129
    @BFRM129 2 роки тому +222

    А что, если параллельно с нами существует целая вселенная из темной материи, со своими планетами, звездами и существами, и они так же не видят нас и пытаются зафиксировать нашу материю?

    • @lonewanderer991
      @lonewanderer991 2 роки тому +91

      Если напишешь приключенческий роман с такой идеей, то это будет настоящим бестселлером

    • @shuriksam555
      @shuriksam555 2 роки тому +15

      может быть даже вселенная, где докинз на единороге. мы не против.

    • @shamblergoogle1381
      @shamblergoogle1381 2 роки тому +37

      есть проблема. темная материя не только с обычной материей плохо взаимодействует, но и сама с собой. не стоит ждать планет, звезд и т.д. состоящих из нее.

    • @РоговТимур
      @РоговТимур 2 роки тому +41

      Не показывайте это рен тв

    • @sukorenderfer9377
      @sukorenderfer9377 2 роки тому +4

      @@shamblergoogle1381 с чего такой вывод?

  • @evgeniygolomazov9237
    @evgeniygolomazov9237 2 роки тому +54

    Да, настали "светлые" времена для тёмной материи

    • @eropka-e9g
      @eropka-e9g 2 роки тому +15

      Немного смахивает на борьбу за права чернокожих.

    • @6David
      @6David 2 роки тому +2

      @@eropka-e9g 🤣

    • @chechmapp
      @chechmapp 2 роки тому

      @@eropka-e9g и снова не в копилку негроидам

  • @onetwo4315
    @onetwo4315 2 роки тому +12

    Большое спасибо за перевод и озвучку интересного видео!

  • @Kungan1
    @Kungan1 Рік тому +1

    Крутой канал, его буквально везде пускают и все дают посмотреть.

  • @Zaqariyah
    @Zaqariyah 2 роки тому +126

    Ученые: Темная материя не взаимодействует с барионной метерией.
    Также ученые: Берут материал, с которым по их предположению темная материя должна взаимодействовать.

    • @nikolaisamarin817
      @nikolaisamarin817 2 роки тому +10

      Всё взаимодействует и даже барионная матерщина из соседского бара, где бухают студенты астрофизики! Некоторые из них пытаются доказать на пальцах свою правоту, а другие принимают это, как оскорбление! 🤣🤣🤣👍

    • @OlegZaporogchenko
      @OlegZaporogchenko 2 роки тому +4

      Думаешь бюджет осваивают?

    • @MrDevWar
      @MrDevWar 2 роки тому

      Две это хороший пример освоения бюджета.

    • @danilkitov
      @danilkitov 2 роки тому +69

      Вы, кажется, невнимательно ролик смотрели. Пересмотрите часть, где рассказывают про различные гипотезы относительно тёмной материи и рассказывают про WIMP - Weakly Interacting Massive Particle - слабовзаимодействующие массивные частицы. То есть гипотеза состоит в том, что взаимодействие таки есть, просто оно настолько редко, что пронаблюдать его до сих пор не удавалось. Об этом же говорится и в конце ролика: "Если мы намерены выяснить, что она такое, лучше, чтобы какое-то взаимодействие всё-таки было", "...первый раздел про обычную светящуюся материю, а второй про тёмную, и эти материи никак не пересекаются, то я бы сказал, что это очень странная Вселенная".
      От себя добавлю, что крайне слабое взаимодействие какого-либо типа материи с материей другого типа - не новинка для науки. Например, нейтрино также пронизывают всё вокруг, но взаимодействуют с остальной материей крайне редко. Иногда частица нейтрино может пролететь через всю Землю насквозь и даже того не заметить.

    • @ЯЗеленый-п6б
      @ЯЗеленый-п6б 2 роки тому +1

      @@danilkitov ох и точно, спасибо

  • @EgoAeternam
    @EgoAeternam 2 роки тому +8

    Как по мне,само название этой материи вводит в заблуждение,от того это "может никогда не найдем" будет всё реалистичным убеждением ученых со временем

    • @chechmapp
      @chechmapp 2 роки тому

      НИКОГДА слово не должно в принципе существовать

  • @Richi-plz
    @Richi-plz 2 роки тому +9

    Буквально пару дней назад увидел новость
    Международная группа исследователей, работающая над экспериментом COSINE-100 в Южной Корее, не смогла воспроизвести сигналы, зарегистрированные исследователями, работающими над экспериментом DAMA/LIBRA в Италии, несмотря на использование аналогичной технологии.

    • @Richi-plz
      @Richi-plz 2 роки тому +2

      По-моему, Космос просто тоже про них что-то рассказывал. В общем, что-то другое они нашли, возможно, и ничего

    • @АлексейАтаманчук-р5ч
      @АлексейАтаманчук-р5ч 25 днів тому

      @@Richi-plz и улица шкловского целый ролик про эту даму и что это,скажем так,обман

  • @Halcyon512
    @Halcyon512 2 роки тому +2

    Это самое интереснейшее видео про темную материю за последние пару лет

  • @ЖиГан-ш1х
    @ЖиГан-ш1х 2 роки тому +3

    Вот чем мне нравится американский менталитет это тем что "мы хотябы попытались" это очень правильный подход я считаю

    • @Max.1v
      @Max.1v 2 роки тому

      Молодец, что так считаешь. Мне кажется ты тоже американец

    • @ЖиГан-ш1х
      @ЖиГан-ш1х 2 роки тому +2

      @@Max.1v на основании чего такой вывод ?
      На основании того что я поддерживаю идею о том что лучше попробовать чем не попробовать?

  • @Roman-e9n6n
    @Roman-e9n6n 8 місяців тому +1

    «Мы хотя бы пытались» - браво!

  • @Krakatuk
    @Krakatuk 2 роки тому +11

    Может ли ТМ взаимодействовать с массивными объектами черными дырами , нейтронными звездами ? Если ТМ " притягивается " " падает " на эти объекты как это проявится в " видимой " вселенной ? Особенно если вокруг этих объектов нет или очень мало барионной материи .

    • @ЕвгенийШабалин-в4у
      @ЕвгенийШабалин-в4у 2 роки тому +1

      Аналогично со звездой, притягивающей планеты, чёрная дыра тоже притягивает звёзды, при этом ЧД двигается по инерции после большого взрыва (вселенная расширяется). Если это верно, тогда вопрос - почему в галактике угловая скорость звёзд постоянная? Или так кажется, что скорость постоянная, галактики же разные бывают.

    • @LiMiShow
      @LiMiShow 2 роки тому +3

      А что если черная дыра преобразовывает нашу материю в темную, поэтому мы и не можем обьяснить куда всё деётся но она набирает массу?)

    • @ГавалексФокто
      @ГавалексФокто 2 роки тому +1

      @@LiMiShow Ничего она не преобразовывает, просто сжимает

    • @k1rsone
      @k1rsone 2 роки тому +2

      Мне кажется тм сама не притягивается к таким сверхмассивным объектам, а если и да, то не так сильно и по итогу тм просто увеличивает их гравитацию

    • @Yukino_cate
      @Yukino_cate Рік тому +2

      ​@@LiMiShowчёрная дыра просто притягивает и деформирует материю благодаря собственной гравитации. Каким образом в вашем представлении она должна преобразовать материю в тёмное вещество? 🤨

  • @lonelymouse8715
    @lonelymouse8715 2 роки тому +14

    Спасибо! Отличное видео. Впрочем как и всегда на этом канале. Успехов вам ребята!

  • @AlexandruVataman
    @AlexandruVataman 2 роки тому +32

    Вы уже успели перевести? 😀 вот это скорость господа! Зачёт

    • @Pochta1977
      @Pochta1977 Рік тому +1

      Они зарабатывают по 8 миллионов за каждый ролик. Конечно переведут. Красавы

  • @СергейШереметов-ф1д

    Очень интересно и поучительно.

  • @AxolotlIsMyTotem
    @AxolotlIsMyTotem 2 роки тому +21

    Дама Либра это же развод контора, которая не вносит поправки на смену кристалла, за счет этого показывает цикличное повышение регистрируемой энергии. Сами себе рисуют графики, а потом гранты у правительств и всяких фондов выпрашивают, ведь они единственные результат показывают.
    В среде ученных упоминание этих мошенников- моветон. Странно, что Дерек их упоминает, или это монтажер не посоветовавшись вставил?

    • @_Jkobson
      @_Jkobson 2 роки тому +3

      Я вот тоже сижу и думаю, разве не про них упоминалось, что цикличность в показаниях была вызвана цикличной калибровкой кристаллов, но где это я смотрел вспомнить не могу

    • @AxolotlIsMyTotem
      @AxolotlIsMyTotem 2 роки тому +6

      @@_Jkobson если недавно научпоповское видео на Ютубе, то на улице Шкловского видео про провалы в науке.
      Может еще кто видео делал.
      Но так Дама Либру часто в лекциях на космическую тематику упоминают в негативном ключе.

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 2 роки тому +1

      в оригинале написали тему как "Абсурдный поиск темной материи"

    • @JekaM5
      @JekaM5 2 роки тому +4

      Не всё так однозначно... Поэтому и строят другой детектор, чтобы подтвердить или опровергнуть данные DAMA/LIBRA.

    • @ПавелК-п5э
      @ПавелК-п5э 2 роки тому

      После видео "энергия идёт не по проводам" меня это уже не удивляет)))

  • @ИгорЛ-ш7к
    @ИгорЛ-ш7к 2 роки тому

    У меня предположение. Что замедление к центру галактики звездного скопления, вызвано массой этого скопления. Которое вызывает замедление времени. И чем ближе к центру, тем больше должно попадатся чёрных дыр.... В центре Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра. Её масса составляет 4,3⋅106 M⊙, она наблюдается как компактный источник радиоизлучения Стрелец A* и входит в состав более крупного радиоисточника Стрелец A. Вблизи этой чёрной дыры известны отдельные звёзды: у одной из них период обращения вокруг центра Галактики составляет 15 лет, другая приближалась к центру на расстояние в 60 а.е. и двигалась со скоростью 9000 км/с[1][61][62]

  • @chase-h
    @chase-h 2 роки тому +12

    2:59 Учёные выяснили, что тёмная материя влияет на количество туристов!!!

    • @NsCrusaderGnet
      @NsCrusaderGnet 2 роки тому

      Шутки шутками, а что, если это действительно так?

  • @tokmak678
    @tokmak678 2 роки тому +1

    Дуже дякую.вы найкращi !!!

  • @DmitryTomat
    @DmitryTomat 2 роки тому +3

    12:40 интересно, поймали хоть 1 мюон 🤔 там на ёмкости

    • @Mr.Not_Sure
      @Mr.Not_Sure 2 роки тому +1

      Так они же его ещё не запустили.

  • @vedar191
    @vedar191 2 роки тому

    14:15 эти слова отлично описывают почти все эксперименты.

  • @TheKedosan
    @TheKedosan 2 роки тому +8

    Спасибо за ваш труд. Шикарное видео)

  • @9om1nator
    @9om1nator 2 роки тому

    Оооооо!!!! Наконец-то!
    Охренеть))))

  • @aaalejandro
    @aaalejandro 2 роки тому +22

    3D-люди пытаются найти 4D тёмную материю в своём 3D-мире. Это как если бы Пакман пытался отыскать источник тепла (смартфон)

    • @tevton4ik
      @tevton4ik 2 роки тому +2

      Тяжело найти двухмерный обьект

    • @kiridh9280
      @kiridh9280 2 роки тому +6

      Но это не мешает строить теории Пакману откуда это тепло берется, а так же подтверждать её на практике

    • @VELMASTER-UA
      @VELMASTER-UA Рік тому

      один из лучших коментариев, лично я всегда знал что нельзя выйти за рамки нашего 3D мира и коснуться основы на которой устроен собствено наш мир..

    • @kalvin99
      @kalvin99 Рік тому

      @@VELMASTER-UAты не можешь знать такие вещи, у тебя есть вера и все.

  • @ЕвгенийБондаренко-з8я

    да пример со столкновением газовых облаков хорошо подтверждает способность темной материи не взаимодествовать даже с самой собой, но совсем не ясно, почему она не схлопывается в комки под действием гравитации, ведь с ней то как раз она отлично взаимодействует, и находится в виде гало вокруг галлактики не совсем очевидно почему, как раз обычные частицы не будут ее разогревать расширять или отталкивать, и она то как раз должна быстрей обычной материи схлопнутся к центру галлактики ? если частица по массе как протон, то в отличии от звезд где начнутся ядерные реакции, которые остановят сжатие звездной материи, то для темной материи нет вообще никаких препятствий для образования черных дыр любомй вообще массы, нет для них ни предела Чандрасекара, просто бери и собирайся в точку...

  • @ДанилаМихеев-у5э
    @ДанилаМихеев-у5э 2 роки тому +9

    По поводу звезд двигающихся с большой скоростью по большей орбите, чего тут непонятного то? Просто для компьютера который прогружает наш мир сделана такая оптимизация. И рассчет скорости идет по упрощенной формуле
    Изи)
    P.s. Синия или красная?

    • @ЯЗеленый-п6б
      @ЯЗеленый-п6б 2 роки тому

      Бинарный выбор не даёт альтернативы и не выбор вовсе

    • @ctrlxai5659
      @ctrlxai5659 2 роки тому

      да

    • @scriptocreator
      @scriptocreator 2 роки тому

      чё

    • @kiridh9280
      @kiridh9280 2 роки тому +2

      @@ЯЗеленый-п6б я тебе больше скажу, у тебя вообще нет выбора... у тебя мозг обучается(нейроны типо), и создает иллюзию выбора, хотя происходит сложение факторов, которые мозг обрабатывает и ты на основе этих фактов "делаешь выбор"

    • @ЯЗеленый-п6б
      @ЯЗеленый-п6б 2 роки тому +1

      @@kiridh9280 зря сказал

  • @Awarus
    @Awarus 2 роки тому +2

    Ждал этого

  • @Bambinik
    @Bambinik Місяць тому

    Я считаю, что основной задачей науки, которая обеспечит ее стремительное развитие будет изобретение систем, которые не позволят людям убивать людей, которые остановят все войны раз и на всегда.

  • @РУСЛАН-с3н1е
    @РУСЛАН-с3н1е 2 роки тому +5

    "Тёмной материи - НЕТ... Но вы держитесь!... и хорошего вам Настроения..."... 😅🤣😂

    • @AdamVetranno
      @AdamVetranno 2 роки тому +1

      Бабки не только у нас отмывают , бредовые теории с европы привёз нам ещё Лондау и Капица , ряженых фриков продвинули банкиры , англосаксонская шайка для развала образования

  • @chechmapp
    @chechmapp 2 роки тому

    Вот к примеру взрыв, ученные не знают из-за чего он произошел, ну говорят что он произошел, на чем они тогда отталкиваются? Неужели нужно было мощное энергическое выделение для создание материи, к примеру если вы считаете что материя делится на две разные, то не стоит забывать что они произошли в одно и тоже время, если учесть теорию взрыва, может сама эта выделенная энергия распространялась по всем сторонам не равномерно? И к примеру это и привело к тому что появились две абсолютно разные материи, ну насколько они разные? По крайней мере если их количество или объем одинаковый то тяжелее все таки обычная материя, раз уж вы говорите что она преобладает на 85% с учетом времени, возможно количество разное или вес самой материи, тогда на ум приходит то что они не имеют центр тяжести, значит масса все таки не разная, и тогда в чем смысл изучать темную материю?

  • @ANTONMAN
    @ANTONMAN 2 роки тому +8

    Назовите это темной материей, эфиром или как-то иначе, но определённо: большое количество вопросов возникающих к формальным законам физики от нано уровня до межгалактического говорят о том что не все так однозначно.

    • @nataliadanilov5500
      @nataliadanilov5500 2 роки тому

      ... правильно, Антон, ведь со светлой ещё не разобрались, а уже втёмную полезли. Короче вчера было два всплеска - утром в 9 и после обеда где-то в 16 часов. А в принципе на простом велосипеде можно активно "тёмную" материю изучать, да и радона наверху поменьше будет, чем на километровой глубине. Короче залезаем на километровую гору и ... вниз, - со всей мочи (ударение на о). Только ахтунг: без шлема - нельзя съезжать! Только на горе космических побольше будет, но это не беда, можно отфильтровать. Только нельзя отдельно что-то от чего-то изучать или сомневаться - т.к. Leonhard Euler всё уже связал, причём безотрывно.

    • @ANTONMAN
      @ANTONMAN 2 роки тому

      @@nataliadanilov5500 )) 😀

    • @TR0Y72
      @TR0Y72 2 роки тому +1

      ищут источники электромагнетизма и гравитации, что описывает по сути темная энергий и материя соотвественно

    • @ANTONMAN
      @ANTONMAN 2 роки тому

      @@TR0Y72 пытаются зафиксировать, чтобы описать научно и вывести очередные поспешные формулы похожие на реальность.

    • @nataliadanilov5500
      @nataliadanilov5500 2 роки тому

      @@TR0Y72 ...а Christian Doppler уже нашёл источники, в том числе и по "поведению" эфира.

  • @babumlcv
    @babumlcv 9 місяців тому

    Что за музыка в самом начале ролика? Подскажите плиз 🙏🏼

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  9 місяців тому

      На заставке?

    • @babumlcv
      @babumlcv 9 місяців тому

      @@VertDiderScience да

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  9 місяців тому

      @@babumlcv Dark Was The Night

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  9 місяців тому

      Где-то летит на «Вояджере»...

    • @babumlcv
      @babumlcv 9 місяців тому

      @@VertDiderScience спасибо. Классный у вас канал! С удовольствием смотрю. Обнял 🫂

  • @Irina-ic7jf
    @Irina-ic7jf 2 роки тому +7

    Мой уровень понимания темы-крутить звезду на верёвочке .

  • @alexs3165
    @alexs3165 2 роки тому +1

    ответ на ролик: Исайя 40:26: ...Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они (звезды) на своих местах.

  • @Alexandr28777
    @Alexandr28777 2 роки тому +9

    Все круто, только с чего они взяли, что Земля, вращаясь вокруг центра галактики, должна лететь СКВОЗЬ темную материю, а не ВМЕСТЕ с ней?

    • @trmprm8757
      @trmprm8757 2 роки тому +1

      Она не взаимодействует с обычной материей

    • @МихаилТищенко-к7з
      @МихаилТищенко-к7з 2 роки тому +1

      да, я тоже так подумал

    • @mariastankevich2509
      @mariastankevich2509 2 роки тому +2

      @@trmprm8757 как тогда они хотят её поймать используя обычную материю?

    • @remittor
      @remittor 2 роки тому +1

      Видимо считают, что материя внутри галактики вращается, а темная материя не вращается (либо скорость этого вращения мала).

    • @trmprm8757
      @trmprm8757 2 роки тому

      @@mariastankevich2509 JYB они используют детекторы частиц

  • @elirian1139
    @elirian1139 2 роки тому

    11:15 радиоактивный калий... это, очевидно калий40. Да, бета- распад - электрон + гамма. Но бэта- распад калия40 происходит с 90% шансом, а еще 10% электронный захват. Вылетает примерно там же гамма, а вот электронов - хер.

  • @roller5108
    @roller5108 2 роки тому +4

    Забавно будет... если окажется все просто и темной материи нету 😶, вселенский облом.

    • @alkoakt83
      @alkoakt83 2 роки тому

      Так и будет )

  • @bersex4466
    @bersex4466 2 роки тому +1

    Есть 2 типа людей:
    - вселенная такая интересная, человечество должно познать все тайны и найти там бога или тот философский первородный замысел и смысл всего сущего вместо него.
    - Бог шизоид, зачем такое создавать, бытие бессмысленно и абсурдно.
    Самое интересное же, что простым взаимодействиям частиц и последствиям их взаимодействия мы научились давать философские понятия и эмоциональный окрас. Людям кажется, что они умирают от старости, несчастных случаев и войн, а у них просто заканчиваются биохимические реакции в мозге, а тело не может умереть, потому что считается частью общей вселенской материи и что-бы с ним не происходило оно как было в этой вселенной так и останется в разных видах.
    В мире людей есть политика, понятия "правильности" и "неправильности", но при этом люди живут просто в несуразном мире частиц, где философские аспекты не нужны, от которого кроме как давать бесконечное любопытство любителям науки и экзистенциальные загоны смысла нет. Никогда не понимал зачем люди пытаются найти ту самую точку конца, когда все об этом мире будет известно, а что дальше? А если конца нет, то все еще хуже, а в чем прикол? Люди просто ищут чем заняться, пока не умрут, потому что родились и деваться то особо и не куда.

  • @cherenkov196
    @cherenkov196 Рік тому +7

    Как-то у одного ученого спросили, почему он стал учёным и тот ответил, что любит удовлетворять свое любопытство, особенно за чужой счёт.

  • @sphinx00
    @sphinx00 2 роки тому +2

    К этому эксперименту DAMA/LIBRA есть большие вопросы со стороны научного сообщества. К сожалению, не все ученые ведут себя добросовестно.

  • @toms_ekb
    @toms_ekb 2 роки тому +11

    Блин, ща они найдут тёмную вселенную, перемешанную с нашей, со своей цивилизацией, которая точно так же пытается найти недостающие 15%...

    • @TheAnthrax63
      @TheAnthrax63 2 роки тому +2

      Нет, иначе "местные" звезды, галактики, черные дыры сильно влияли бы на орбиты объектов в нашей вселенной, это было бы заметно. Темная материя не существует отдельно от обычной, она существует рядом, состоя в гравитационных скоплениях вместе с ней. Поэтому ни о каких планетах и звездах, состоящих исключительно из темной материи говорить не приходится, к сожалению.

    • @peeperfromflxovich9458
      @peeperfromflxovich9458 2 роки тому

      @@TheAnthrax63 Пока. Ибо возможно за пределами видимой части вселенной будет что-то иное, где как раз такое возможно. Хотя тут можно гадать и гадать.

    • @TheAnthrax63
      @TheAnthrax63 2 роки тому +1

      @@peeperfromflxovich9458 На самом деле я подумал, что темная материя, по идее, должна быть частью всех массивных объектов нашей вселенной, причем масса Земли также только на 15% это масса видимой материи, а остальное темная. Стало быть, мы можем жить внутри в 5 раз более крупной планеты, состоящей из темной материи. И у этой "надпланеты" должна быть своя поверхность, а на ней, возможно, и какая-то своя форма жизни.

  • @NiskerMusic
    @NiskerMusic 11 місяців тому

    Сначала эфир так искали, теперь тёмную материю... Не удивлюсь, если после открытия будут отвергать положительный результат)))

  • @IskanderAbdullin-dp3ps
    @IskanderAbdullin-dp3ps 2 роки тому +3

    А что если темная материя это общая гравитация или гравитация всего?

    • @alexblack4470
      @alexblack4470 2 роки тому +1

      Темная материя это косяки в теории и формулах, которые не учитывают сложную неоднородность пространства-времени

    • @mariastankevich2509
      @mariastankevich2509 2 роки тому +2

      @@alexblack4470 посмотрев это видео мне тоже кажется что 85% тёмной материи это на самом деле 85% ошибки учёных которые списали на что то неизвестное

    • @chechmapp
      @chechmapp 2 роки тому

      Ну тогда в чего они хотят добиться? Гравитация исходит и из обычной материи

    • @Джирайя-э3ф
      @Джирайя-э3ф 8 місяців тому

      ​​​@@chechmappи гравитация это вообще искажение ( искривление) пространство-времени, а не сила как до этого считали, согласно Ньютону.
      И и обратное не доказано, то есть кто сказал, что ТМ не будет влиять так же, на полотно П-В.
      Так как даже сами кванты находятся в пространстве, само-то пространство из чего состоит пока никто не говорит.
      И в конце-концов, зачем нам обычным людям, которые живут максимум 80 лет, знать феномены пространство-времени, разве что, чтобы просто знать.
      Учёные могут исследовать, возможно это что-то даст будущим поколениям, но нам достаётся только: знание названий феноменов.

  • @user-raf
    @user-raf Рік тому

    Спасибо. Я тёмную материю жду уже с 2017 года - собрав прибор где установил солнечные элементы и собрал на двух транзисторах схему. Солнечные элементы закрыты от света и если что то прибор сработает и я увижу включение светодиода.

  • @erzalightning2297
    @erzalightning2297 2 роки тому +4

    Думаю, что не лишним будет упомянуть упёртого руководителя проекта, гигатонны скепсиса вокруг результатов проекта и ещё много чего, что вы уже сами найдёте, если вам вдруг интересно стало, какие-такие нюансы связаны с либрой и иже с ней.

  • @infocenterinfocenter9950
    @infocenterinfocenter9950 Рік тому

    Если мы видим то, что проявляет себя как поле, выглядит, как поле и может быть описано как поле , то, может быть, это поле? А вовсе не материя, которая тоже может проявляться как гравполе? Детектор можно сворачивать. Все прекрасно описывается без ТМ.

  • @MK_RIG
    @MK_RIG 2 роки тому +9

    хорошие у физиков игрушки, и совсем недорогие!!))

    • @maks8751
      @maks8751 2 роки тому +2

      @@user-svh да, победили. Голод сейчас толко в местах где идут гражданские войны.

    • @Фырк-мырк
      @Фырк-мырк 2 роки тому +8

      @@user-svh это заявление из разряда - зачем вы выделяете деньги тем, кто не даёт результатов! Лучше бы нуждающимся "потреблядям" отдали, которые просто их прожрут, наплодяться и дальше будут ныть, что есть нечего)))

    • @MK_RIG
      @MK_RIG 2 роки тому

      @@user-svh не доедаете чтоль?

    • @MK_RIG
      @MK_RIG 2 роки тому

      @@user-svh не доедаете чтоль?

    • @MK_RIG
      @MK_RIG 2 роки тому

      @@user-svh так поезжайте туда и накормите, в чем проблема? Или раздайте контрацептивов их родителям, чтоб не плодили нищету.

  • @morskoyzmey
    @morskoyzmey Рік тому +1

    Интересный эвфемизм для эфира придумали.

    • @zav1111
      @zav1111 11 місяців тому +1

      Диэтиловый эфир здесь при чем?

  • @nittareisshie5565
    @nittareisshie5565 Рік тому +2

    Да ну, логика такая себе. То есть частица тёмной материи должна пролететь весь путь через толщу самой земли, долететь до шахты, преодолеть стенки самой шахты и этот бочонок, и врезаться в ядро Натрия внутри банки? Какая-то избирательная частица получается, умная вот -- знает, во что врезаться а мимо чего пролетать мимо...

    • @pegamer3051
      @pegamer3051 Рік тому +1

      А теперь вспомним, что по предположению таких частиц в 5 раз больше, чем обычных

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 2 місяці тому

      ​@@pegamer3051 визуализации неправильные. Чаще всего показывают одну частицу. Не глупо ли?
      Что мешает нарисовать целый рой из которого провзаимодействует всего одна из миллиона?! И окружающим понятнее было б.
      Помню, с нейтрино такая визуализация была показана. Комментариев вроде первого - не было.

  • @user-not_defined
    @user-not_defined 2 роки тому +3

    Интересный момент, вращения отдельных систем ещё можно наблюдать, но целой галактики? Сколько лет обращается галактика вокруг своей оси?

    • @Dagestanidude
      @Dagestanidude 2 роки тому

      2 джареда лета

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 2 роки тому +2

      На одном краю красное смещение, на другом синее. Не надо ждать пока Галактика совершит оборот, чтобы рассчитать угловую скорость )

    • @woldemortiii6015
      @woldemortiii6015 2 роки тому

      А кто ее раскрутил вообще

    • @user-not_defined
      @user-not_defined 2 роки тому

      @@TinDIlintin если не по углом расположена?) Я об этом. Ещё галактика может приближается или отделяться)

  • @ala8799
    @ala8799 2 роки тому +1

    вижу Дерека - ставлю лайк!

  • @nursultanturtkara9804
    @nursultanturtkara9804 2 роки тому +7

    Я один переживал за стекло сзади ? 😰

  • @makssosna5613
    @makssosna5613 11 місяців тому +2

    Доверять или нет это , не утверждение их ошибки или правоты, просто судить по обложке и картинке , а не по поступкам , порой даже самое страшное может нести в себе больше добра чем Что-то яркое и заметное

  • @МаксимОсташ
    @МаксимОсташ 2 роки тому +10

    Нашли бы её при моей жизни

  • @endiggo
    @endiggo Рік тому

    Не совсем понятно объяснение с угловой скоростью звезд, так как чем дальше от центра, какой бы массивный он не был, угловая скорость всеравно будет уменьшаться, (g = GM/(R+H). Если знаменатель больше, то отношение меньше. V = √(gR) следовательно V меньше. w = 2πV следовательно w меньше). Может имелось ввиду, что звезды двигались гораздо быстрее, чем оно должно быть?

    • @mirantyl1011
      @mirantyl1011 Рік тому +1

      дело в том, что масса сконцентрирована не в центре и закон Всемирного тяготения здесь применить сложно, тк звезды протягивается не только к центру. Движения звёзд подобно движению тарелки(целой и единой)

  • @Enmesher112
    @Enmesher112 2 роки тому +3

    Вот это бизнес! Надо начинать тоже что-нибудь искать и не найти)))

    • @0xfeedfeed
      @0xfeedfeed 2 роки тому

      Сначала надо стать чуть умнее обывателя, что отсекает 95% человечества

  • @КапитанФьючер-ж1ы
    @КапитанФьючер-ж1ы 2 роки тому

    В пиджачке, в галстучке, так непривычно видеть. Красавчик.

  • @korneyzemliakov
    @korneyzemliakov 2 роки тому +7

    Гипотетический момент предположения существования темной материи легко устраняется предположением, что физика дальнего космоса имеет иные свойства, нежели у нас в солнечной системе. Возможно мы измеряем линейкой можность двигателя.

    • @dmitrynovikov2549
      @dmitrynovikov2549 2 роки тому +4

      Вся физика исходит из предположения, что если и есть законы физики, то они должны работать одинаково везде. Если это не так, то нужно всю науку выкинуть на помойку и начать с нуля строить теорию новой физики.

    • @hunter-speexz
      @hunter-speexz 2 роки тому

      Скорее всё дело в том, что все выводы делаются лишь на основе наблюдений. Выводы, сделанные на основе наблюдений, могут быть обманчивы.

    • @hunter-speexz
      @hunter-speexz 2 роки тому

      Недавно был ролик о том, что скорость света никто не измерял. Возможно дело в этом.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому

      @@dmitrynovikov2549 *>должны работать одинаково везде*
      Это слабый принцип, предполагаемый при отсутствии другой информации, но необязательный к применению. И он, действительно, нарушается на каждом шагу (по сути, в этих нарушениях и проявляется развитие фундаментальной науки). Элементарный пример: закон "предметы падают с ускорением 9.8 м/с^2" при расширении области наблюдений оказывается неверен и заменяется более общим - ньютоновой гравитацией, которая дальше в свою очередь заменяется ОТО.

  • @VikSHerin
    @VikSHerin 2 роки тому +1

    ))))На 13 минуте резервуар находится поверхности Земли у приоткрытых воротах. Как это интересно, находясь на глубине 1 км можно увидеть местный пейзаж и часть автомобиля...

    • @LinarOPS
      @LinarOPS 2 роки тому

      никак не могу понять на какой секунде это

    • @LinarOPS
      @LinarOPS 2 роки тому

      а вот, увидел

  • @Oxana_Oks
    @Oxana_Oks 2 роки тому +3

    Почему наука не решает социальные проблемы?

    • @Мачосмячем
      @Мачосмячем 2 роки тому +4

      Социология

    • @bald_agent_smith
      @bald_agent_smith 2 роки тому

      Потому что люди хотят чтобы их кормили политизированным дерьмом из СМИ, толпа жаждет зрелищ и ощущений. В эту картину не особо вписываются ученые со своими точными науками

    • @comachine
      @comachine 2 роки тому +1

      Какая именно наука? Есть наука изучающая соц. проблемы - социология. А известные науки такие как физика, химия, математика (о которой по большей части упоминается когда речь идет о темной материи и квантовой механики) таким не занимаются.

  • @ПётрМурзин-щ9с
    @ПётрМурзин-щ9с 2 роки тому +2

    Оченть интересный эксперимент. Детекторы защитили ото всего, от чего только могли, и от миона, и от радиационного фона... А вдруг тёмная материя состоит из тех же составляющих, что и обычная материя (я имею в виду электрон нейтрон протон) но немного в другой конфигурации, например по орбите электронно-нейтронному ядру двигаются протоны...?

    • @isekaiguy9113
      @isekaiguy9113 2 роки тому

      Это были бы уже массивные частицы, которые легко регистрировать. Темная материя должная состоять из частиц меньше кварков

    • @mariastankevich2509
      @mariastankevich2509 2 роки тому

      @@isekaiguy9113 думаю ещё смысл в том что это должно быть что то определённо новое, которое мы не знаем как измерять поэтому и не можем доказать

  • @daniyarlessov5606
    @daniyarlessov5606 9 місяців тому +3

    Переведено и озвучено студией Дарт Вейдер .)))

    • @raifart125
      @raifart125 Місяць тому +1

      Вау да вы сыщик) пирожок на полке, если что😊

  • @Udav817
    @Udav817 Рік тому

    Ну допустим с помощью тёмной материи объясняют, почему периферия галактик вращается быстрее. Но почему тогда умалчивают, что в центре вращение тоже должно быть пропорционально быстрее. Показывают-то именно что ближе к центру оно вполне сходится с ожидаемым.

    • @Misha-b9r
      @Misha-b9r 9 місяців тому

      Примерно по тем же причинам почему, почему мы не видим эффектов темной материи на масштабах солнечной системы:
      Масса обычного вещества гораздо больше, так что массой темной материи можно (нужно) принебреть. А вот на окраинах галактик где барионной материи мало эфекты становятся значительными

  • @GoldenChanel-zy7iq
    @GoldenChanel-zy7iq 2 роки тому +10

    Бояться слово *эфир?*)) тёмный материя, тёмный энергия

    • @degit
      @degit 2 роки тому +5

      Материя есть, энергия есть, никаких эфиров нет.

    • @MDMcountries
      @MDMcountries 2 роки тому +8

      Эфир это вообще из другой оперы.

    • @shaxovskaya
      @shaxovskaya 2 роки тому +1

      Хорош уже эфир пихать во всё подряд!

    • @TheQDeathNick
      @TheQDeathNick 2 роки тому

      Мягкий знак лишний, видимо

  • @lerr
    @lerr 2 роки тому +1

    У меня две теории: цикличность обусловлена положением планеты относительно солнца, на пике она находится между центром галактики и солнцем и наоборот.
    Моя фантазия допускает существование параллельных вселенных, которые в той или иной степени оказывают свое влияние

    • @TR0Y72
      @TR0Y72 2 роки тому

      про параллельные вселенные это чушь по-моему, т.к. допускает что угодно в бесконечном виде вариаций, что бред бредский, по риторике больше смахивает на религиозные догматы что=то объяснить

    • @vladimirviktorovichivanov7577
      @vladimirviktorovichivanov7577 2 роки тому +1

      ​@@TR0Y72 закон неубывания энтропии требует, чтобы у каждого настоящего было несколько вариантов прошлого, и честно говоря нет ни единой причины считать, что из вариантов прошлого существует лишь какой-то один. Отсюда уже можно прийти к необходимости существования если не параллельных вселенных, то к тому, что наша вселенная есть лишь некое подпространство некой более глобальной вселенной и выбор этого подпространства весьма условен.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому

      @@vladimirviktorovichivanov7577 *>закон неубывания энтропии требует*
      Он эмпирический, поэтому экстраполировать его применимость за пределы экспериментально-проверенных явлений -- такое себе занятие.

    • @vladimirviktorovichivanov7577
      @vladimirviktorovichivanov7577 2 роки тому

      @@dmitryvodolazsky Ну есть всего два варианта: либо он фундаментален, и тогда его можно куда угодно распространить, либо нет и тогда можно сделать вечный двигатель второго рода.
      На настоящий момент даже в квантовой термодинамике способов нарушить его нет.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 2 роки тому

      @@vladimirviktorovichivanov7577 ...или КМ построена в контексте, неспособном нарушить 2ЗТ априори (т.к. постулирует его где-то в самом начале построений).

  • @zpen2287
    @zpen2287 2 роки тому +6

    Тупейшая фраза: Возможно мы никогда не найдём ответа

  • @НеважноНеважно-о4ю
    @НеважноНеважно-о4ю 2 роки тому +1

    Мы хотя бы пытались! Красавчик!

  • @IvanLesnov
    @IvanLesnov 2 роки тому +3

    Учёные: ищем черную материю. Люди: ищем деньги, чтобы заправить машину и прокормить семью :)

    • @elzhandeadpool3436
      @elzhandeadpool3436 2 роки тому +5

      Благодаря таким ученным есть и электричество и лекарства и холодильники с лампочками. Кто знает к каким открытия приведет это исследование. Надо думать шире. В долгой перспективе научные исследования делают человечесукю жизнь легче

    • @Джирайя-э3ф
      @Джирайя-э3ф 8 місяців тому

      ​@@elzhandeadpool3436Иначе бы до сих пор у костра сидели.

  • @juragokhberg
    @juragokhberg 2 роки тому +2

    Замечательно!
    Спасибо вам за стрим!
    ✌🏽🎩✌🏽🎩✌🏽

  • @Killsvinosobaky
    @Killsvinosobaky 2 роки тому +4

    Шо её искать,вон она в кремле седит

  • @alexanderspeshilov839
    @alexanderspeshilov839 2 роки тому +2

    6:40 Дерек побритый и в костюме выглядит как политик перед выборами. Хм... так вот какой он - политик здорового человека.

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 2 роки тому

      а мне вот любопытно он гей или гетеро?

    • @rost1766
      @rost1766 2 роки тому

      @@kerovankakerovankaa2449 У него жена и дети есть, ответ очевиден

  • @PavloSemenenko
    @PavloSemenenko 2 роки тому +2

    Если темная не взаимодействует с обычной, то как она влияет на движение галактик 🤔

    • @chechmapp
      @chechmapp 2 роки тому

      Это все легко, почему две материи должны быть одинаковыми что бы влиять на распространение галактик? Возможно она тоже имеет свою массу ну и влияние на саму гравитацию, у это уже совсем другая история

  • @kashkash3310
    @kashkash3310 Місяць тому

    в итоге прошло 2 года. есть ли результат эксперимента?

  • @александр-ы7е5м
    @александр-ы7е5м 10 місяців тому

    темная материя скорее всего минимум в 1/5 своего состава содержит массу которая была высвобождена во время когда частицы активно анегилировали друг с другом(энергия высвобожденная в результате того же процесса была получена из семейства бозонов Хигса)

  • @user-sm3ts4vm7l
    @user-sm3ts4vm7l 2 роки тому +2

    Ищем темную материю 10 часов челендж

  • @vjarij
    @vjarij 2 роки тому +2

    Результат измерения скоростей звезд в галактике Андромеда , измеренные командой Веры Рубин upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8B.jpg Видно, что вблизи ядра скорости стремятся к нулю . Похоже на "глаз бури" . Но тогда где сверхмассивная черная дыра в центре? А может ее там нет, или пропустили в измерениях этот участок . Кто в теме?

    • @СергейГорелик-г8о
      @СергейГорелик-г8о 2 роки тому

      А новые замеры скоростей были? Рубин-это прошлый век.

    • @СергейГорелик-г8о
      @СергейГорелик-г8о 2 роки тому

      Около ЧД скорости звёзд и газа релятивисткие. Вера Рубин что-то попутала.

  • @МихаилМищенко-у6ы
    @МихаилМищенко-у6ы 2 роки тому

    на самом деле ты и я - ученики.
    мы слушаем учителей.
    учитель имеет истину.
    истину может найти каждый. 👍

  • @mmmangalalala
    @mmmangalalala 6 місяців тому

    Дерек в костюмчике, ауф❤

  • @alexandershalin2605
    @alexandershalin2605 Рік тому

    А может эта тёмная материя это просто гравитация звёзд из смежного пространства или других измерений, накладывающихся на наше и в отличии от света, гравитация возможно спокойно проходит через браны?
    А может гравитация имеет много мерностей или ведёт себя по разному на разных масштабах. В масштабах планеты по одному, в масштабах галактики иначе? И наши наблюдения и расчёты применимы к планетарному уровню, а на уровне галактики там чуть другие формулы?

    • @huilaebanaya
      @huilaebanaya Рік тому

      Тогда 2 "параллельная" вселенная должна быть в точности да наоборот по количеству материи. Или почему то при переходе из одной в другую меняться знак гравитации.
      И тогда логичный вопрос: а за счёт чего расширяется вторая вселенная?
      Гравитация - это не сила, искривление.

    • @alexandershalin2605
      @alexandershalin2605 Рік тому

      @@huilaebanaya не обязательно. Законы физики там могут отличаться. То есть что-то быть общим как гравитация например, а что-то отличаться. Тут можно много чего понапридумывать)

    • @huilaebanaya
      @huilaebanaya Рік тому

      @@alexandershalin2605 нет, не могут. Может время в обратную сторону идти например. Если бы это была просто параллельная вселенная то, да, а тут нужно, чтобы она была точь-в-точь но противоположна

  • @sainaxe
    @sainaxe 2 роки тому

    Отличный выпуск

  • @Anika-Faystas
    @Anika-Faystas 2 роки тому

    Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

  • @bagortik296
    @bagortik296 2 роки тому +2

    я вот все думаю, что, еслиматерии нет, можно ли попробовать объяснить массу еще одним измерением? а может не одним?

    • @lyranotharp
      @lyranotharp Рік тому

      А ведь логично.
      Для существа в 2D мире будет загадкой, почему в его мире всё работает так, как работает, если массы явно недостаточно. А вот мы видим остальную материю. Соответственно то, что мы называем тёмной материей - просто ещё одно изменение.
      Но возникает другой вопрос. Если измерений больше, чем три, то не обязательно их количество останавливается на четырёх. Тогда для жителя каждого из миров количество тёмной материи разное...но ограничено. Можно ли тогда посчитать количество измерений, если теория абзацом выше - верна?

  • @-7-7-7-7-7-
    @-7-7-7-7-7- 2 місяці тому

    Только взглянув на изображение спиральной галактики любой маляр сразу догадался что края рукавов двигаются с одинаковой скоростью с началом рукава 😊

  • @TheEBPO
    @TheEBPO 2 роки тому +1

    Жаль без продолжения....

  • @plywood55
    @plywood55 Рік тому

    Круто!

  • @РустамКасымов-ц3у
    @РустамКасымов-ц3у 2 роки тому

    Черную кошку в темной комнате можно найти, если она там есть и если постараться ее поймать! Но ее нельзя найти, если она там есть, но провернутая в фарш (распылена на мелкие частицы) и разбросана по всей комнате. Кошка есть и... ее нету!!! Вот в чем дело, с этой "темной материей". Она действительно есть (существует), но в девственной, изначальной форме -- извечного Космоса. Вселенную (обозримую с планетами и звездами) нельзя называть Космосом. Вселенная родилась причудливым образом, назовите это хоть "Большим выбухом". Космос (темная материя) это пространство заполненное самыми маленькими, изначальными частицами, вроде слабо-пыльного пространства не энергии, а именно элемантарных честиц!!!. Именно в этом "пыльном пространстве", однажды, в каком-то локальном месте сжавшись (сколлапсировало в точка кристаллизации) и возникла наше Вселенная, которая стремится, идет к своей логичной деградации до изначального состояния -- распыленности. Вот и вся сказочка про нашу Вселенную. Нашли себе загадку. Гм.

  • @ic6406
    @ic6406 Рік тому +1

    Забыли добавить что они за всё это время не смогли повторить результат. Как по мне, так объяснять всё какой-то тёмной материей это чушь. Я не учёный, но наверняка это движение можно объяснить более простыми словами. Может быть мы просто не понимаем как рассчитывается движение на таких больших масштабах и массах или в расчётах погрешности, потому что даже 100 лет наблюдений для таких размеров это малый срок чтобы что-то посчитать. Скорость кометы то сложно посчитать, даже несколько раз пронаблюдав её, а тут такие большие структуры как галактики
    И да, если тёмная материя не взаимодействует с обычной, то как она может влиять на движение обычной материи? Просто геоцентризм и эпициклы современности

  • @madmax5126
    @madmax5126 2 роки тому +1

    А летящие за ними фатоны не искривляют свет?

    • @SitVey
      @SitVey 2 роки тому

      нет, темная материя не взаимодействует со светом

  • @alexmain8548
    @alexmain8548 Рік тому

    На канале улица шкловского выходил ролик об главных научных ошибках, Дамалибра там была😊