Leuk dat je keek naar dit spreekuur! Hopelijk ben je nu helemaal klaar voor je eindexamen natuurkunde! Hieronder een overzicht van alle vragen die gesteld zijn: 00:00 Begin stream 02:44 Intro 05:27 Deeltje-in-een-doos-model / quantumfysica 13:45 Significantie 18:31 Veelvoorkomende onderwerpen en aanpak 25:41 Lopende en staande golf 29:50 Modelleren 35:20 Rekenen met arbeid 40:33 Notatie 41:24 Flux 44:50 Linker- en rechterhandregel 48:12 Tunneling 50:41 Dosis 58:03 Ontsnappingssnelheid 59:08 Videobeller Download hier de PowerPoint: we.tl/t-r3JdA8yVWw En hier kan je alle andere spreekuren terugkijken: ua-cam.com/play/PL_sYQfTgBrJ-dwh7oMGJUdlGKo1qQgmDk.html
Oh goed dat ik die notatie nog even heb gezien want ik noteerde altijd bij bv alfastraling 4 boven 2 en dan het alfa teken. Zo heeft mijn docent het me ook altijd geleerd.
@@Sophie-cm2un Ik zal ga straks beginnen met de correctie en zal (tenzij landelijk echt iets anders besloten wordt) zowel een notatie met He als met 'alfa' goed rekenen. Zelfde voor e en 'beta'. Het gaat er vooral om dat er geen verwarring mag zijn over atoomnr en massagetal (en daarmee over welk deeltje het nou eigenlijk is).
Hubble heeft 100 jaar geleden foto´s gemaakt met zijn 2,5 meter spiegeltelescoop van allerlei objecten en kon met de parallax van het rondje om de Aarde 200 lichtjaar ver de ruimte op meten, nu kan je met die 2,5 meter spiegeltelescoop afstanden meten tot 480.000 lichtjaar ver, als je de oude foto´s van Hubble gebruikt die hij 100 jaar geleden maakte, omdat we intussen met 840.000 kilometer per uur 100 jaar lang ons bewegen in een rondje om het melkweg centrum en 720.000.000.000 kilometer hebben afgelegd, waardoor de basis van de parallax 2400 maal groter is geworden. Daar hoor je nooit iets van, maar als ik dit naar buiten breng, krijg ik schokkende reacties en wordt er beweerd dat we met de lichtsnelheid een rondje om het centrum draaien en dat je daar niks aan hebt. Je kan dan ook de 30 jaar oude foto´s van de ruimte Hubble telescoop gebruiken, waar je nu een basis mee hebt van 216 miljard kilometer en met de betere kwaliteit mogelijk de ruimte nog verder in kan meten en zou de James Webb nu zo snel mogelijk een programma moeten beginnen om zo snel mogelijk de basis voor nog verdere waarnemingen te starten.
wat een geweldige vent die gerben, weet niet wat hij snuift maar ik moet het hebben
Hoestdrank in poedervorm
@@kleaky_ wie?
Dankuwel!
gerben is echt een hele grote held
Bedankt!
Was een leerzame presentatie, toch ff handig zo'n dag van te voren
of de ochtend....
@@4eagle412 yeah...
Bij 22:51 had Gerben me goed te pakken bedankt voor de tips
guts W
Graag gedaan
Same 24:46
Gerben bedankt bro
Graag gedaan
Haar uitleg van flux is wel de beste tot nu toe
Erg heldere uitleg, bedankt !!! :)
Leuk dat je keek naar dit spreekuur! Hopelijk ben je nu helemaal klaar voor je eindexamen natuurkunde! Hieronder een overzicht van alle vragen die gesteld zijn:
00:00 Begin stream
02:44 Intro
05:27 Deeltje-in-een-doos-model / quantumfysica
13:45 Significantie
18:31 Veelvoorkomende onderwerpen en aanpak
25:41 Lopende en staande golf
29:50 Modelleren
35:20 Rekenen met arbeid
40:33 Notatie
41:24 Flux
44:50 Linker- en rechterhandregel
48:12 Tunneling
50:41 Dosis
58:03 Ontsnappingssnelheid
59:08 Videobeller
Download hier de PowerPoint: we.tl/t-r3JdA8yVWw
En hier kan je alle andere spreekuren terugkijken: ua-cam.com/play/PL_sYQfTgBrJ-dwh7oMGJUdlGKo1qQgmDk.html
Is iemand anders ook zo slecht voorbereid?
Ben je wel geslaagd?
@@tiesvandijk127 nee
Ik nu
Deze livestream is nog best wel nuttig bedankt
Oh goed dat ik die notatie nog even heb gezien want ik noteerde altijd bij bv alfastraling 4 boven 2 en dan het alfa teken. Zo heeft mijn docent het me ook altijd geleerd.
dat is ook goed, je mag beide notaties gebruiken
@@quintenbenenga8796 nee dit keer dus niet
lol wat is het nou?
@@Sophie-cm2un Ik zal ga straks beginnen met de correctie en zal (tenzij landelijk echt iets anders besloten wordt) zowel een notatie met He als met 'alfa' goed rekenen. Zelfde voor e en 'beta'. Het gaat er vooral om dat er geen verwarring mag zijn over atoomnr en massagetal (en daarmee over welk deeltje het nou eigenlijk is).
Ela succes morgen!
40:40 dit bleek niet te kloppen, in het correctievoorschrift was het geschreven als B- en niet als een e
Maakt niet uit
Ik had niet naar dat Dua Lipa concert moeten gaan gisteren...
Epic fail incoming
Concert was worth it tho
Ben je geslaagd?
Gerben🫶🫶🫶
Waarom geen meneer Wietsma naast Gerben🥺
Ik merk nu echt dat ik zijn uitleg gewend ben
Gerben ik hou van je
Waarom is er geen spreekuur Frans?
als je een spreekuur voor Frans nodig hebt wens ik je echt heel veel succes want dat ga je zeker nodig hebben
gerben carried me examen morgen
Graag gedaan
👍🏻
Hubble heeft 100 jaar geleden foto´s gemaakt met zijn 2,5 meter spiegeltelescoop van allerlei objecten en kon met de parallax van het rondje om de Aarde 200 lichtjaar ver de ruimte op meten, nu kan je met die 2,5 meter spiegeltelescoop afstanden meten tot 480.000 lichtjaar ver, als je de oude foto´s van Hubble gebruikt die hij 100 jaar geleden maakte, omdat we intussen met 840.000 kilometer per uur 100 jaar lang ons bewegen in een rondje om het melkweg centrum en 720.000.000.000 kilometer hebben afgelegd, waardoor de basis van de parallax 2400 maal groter is geworden. Daar hoor je nooit iets van, maar als ik dit naar buiten breng, krijg ik schokkende reacties en wordt er beweerd dat we met de lichtsnelheid een rondje om het centrum draaien en dat je daar niks aan hebt. Je kan dan ook de 30 jaar oude foto´s van de ruimte Hubble telescoop gebruiken, waar je nu een basis mee hebt van 216 miljard kilometer en met de betere kwaliteit mogelijk de ruimte nog verder in kan meten en zou de James Webb nu zo snel mogelijk een programma moeten beginnen om zo snel mogelijk de basis voor nog verdere waarnemingen te starten.