Es ist viertel vor 12 Abends und ich sitze hier. Esse meinen Käseofen und schaue eine viertelstündige Reportage über Staubsauger. Das nenne ich das Leben genießen mit 21. Living the dream.
Der Robotertest zeigt, dass die Redaktion den Sinn eines solchen Saugers nicht verstanden haben. So etwas ist dafür konzipiert, die ganze Zeit zu saugen, wenn zum Beispiel niemand im Haus ist - der Saugroboter hat somit viel Zeit und es geht nicht darum ein klein eingegrenztes Feld so schnell wie möglich zu saugen. Niemand würde wenn ein Paket Zucker runtergefallen ist einen Saugroboter anschmeißen. Aber für die allgemeine Sauberkeit ist so etwas bestimmt nicht falsch
Wobei auch das mittlerweile anders aussieht. Wenn es beim Frühstück mal arg gekrümelt hat, schicke ich den Roborock per App gezielt dahin, wo was los ist und dann macht der genau den eingezeichneten Bereich sauber und fährt wieder zurück. Aber bei dem hier gezeigten Modell macht der Test bzw. die Bewertung so echt keinen Sinn.
Schade, dass fast die komplette Zeit mit unrealistischen Testsituationen verschwendet wurde. - Bei einem Roboter-Sauger interessiert die Dauer nicht. Kommt er auch in die Ecken? Hat er die gleiche Saugkraft, um festsitzendes zu lösen. - Wenn ich 10kg Müsli und Konfetti verschütte, sauge ich einmal gründlich, statt 1 Minute hektisch. Dann verstopft auch keine Düse. Man verschüttet sowas ja nicht täglich. - Konfetti ist tatsächlich etwas hartnäckig, aber ansonsten wären realistisch eingetretener Staub & Dreck und Haare noch interessant und wesentlich häufiger vorzufinden. - Die Tierhaare waren ein guter Ansatz. Aber Büschel sind halt leicht(er) wegzusaugen oder gar aufzusammeln als einzelne / separat liegende Haare. - Warum sollten die gewählten Geräte repräsentativ für ihre Gerätegattung stehen? Und ich glaube, die konkrete Bezeichnung wurde nicht genannt, oder? Also kann man die zweifelhaften Ergebnisse ohnehin nicht gebrauchen. Die nützlichste Info war der Hinweis auf die inzwischen umfangreicheren Angaben auf dem "Energielabel". Schade, ich hatte mir mehr erhofft.
Ich stimme da vollkommen zu. Insbesondere interessiert doch das, was ein Sauger im WESENTLICHEN saugen soll: Staub, Haare und Krümel. Ich weiß nicht, wie andere damit umgehen, aber persönlich nehme ich da nicht den Staubsauger, sondern einen Handfeger. Außerdem wurde bei dem Test auf keinerlei verschiedener Untergründe eingegangen, was für die einzelnen Modelle natürlich von erheblicher Bedeutung ist. Die Teppiche sind auch nicht die, die in den meisten Haushalten üblich sind. Hier finde ich, sollte man mehr realitätsbezogen testen und nicht irgendwelche Tests mit Staubsaugern anstellen, wozu kein einziges dieser Geräte gedacht ist. Denn jeder dieser Sauger hat ein Fachgebiet und hier wurde schlicht und ergreifend nicht abgewägt, welcher Staubsauger wozu besonders gut geeignet ist. Der Vorwerk VK200 bspw. ist deutlich teurer als andere. Er hat aber schwerwiegende Vorteile gegenüber den anderen: Unter normalen Bedingungen (Staub, Haare, Krümel) ist dies definitiv ein Staubsauger, der sich qualitativ im gehobenen Sektor befindet. Die Bodenrolle passt sich tatsächlich eigentlich sehr gut der Bodenart mittels Ultraschallsensor an. Man kann sich aber vorstellen, dass durch die groben flauschigen Teile dieser Sensor nicht richtig arbeiten kann, weil der Abstand zum Untergrund zu groß ist, wenn einer dieser Stoppel nicht gerade unter dem Sensor ist - deswegen schaltet der Saugmodus ständig um. Schlechte Qualität könnte man meinen - stimmt aber nicht! Denn durchaus kann man den Staubsauger einfach mittels Knopfdruck manuell auf den Teppichmodus stellen. Die Bodenrolle arbeitet dann durchgehend auf voller Geschwindigkeit, wodurch logischerweise die Saugkraft auf Teppichen deutlich erhöht wird. Wenn man sowohl auf Hart- als auch auf Teppichböden arbeiten will, ist der Vorwerk Kobold VK200 eine hervorragende Wahl, wenn man auf Qualität, Langlebigkeit und guten Service setzt. Mein alter Vorwerk Kobold VK130 ist bereits um die 30 Jahre alt und arbeitet immer noch für sein Alter hervorragend. Und der wurde bis vor Kurzem noch sehr häufig benutzt. Die Technik hat sich selbstverständlich über die Jahre erheblich verbessert. Mit meinem alten Vorwerk ist das Saugen auf Hartböden tatsächlich ungeeignet. Vorteilhafterweise kann man bei dem Handstaubsauger auch eine Reihe unterschiedlicher Aufsätze oder einen Schlauch mit weiteren Aufsätzen anbringen. Wenn man sich mal dafür interessiert, kann man sich von Vorwerk auch mal einen Kundenberater schicken lassen, der gibt einem ganz viele hilfreiche Informationen und kann Geräte, an denen man interessiert ist, vorführen. Die Vorführung und Anfahrt kostet nichts. Kann ich sehr empfehlen, wenn man ein gutes Produkt möchte und nicht alle 2 Jahre weiß Gott wieviel Geld rausschmeißen will und dann doch nur eine Grücke hat.
Liebes SWR-Team, ein schöner Vergleich der zugleich zeigt, was mit den Rundfunkgebühren angestellt wird. Einige Dinge, die mir hier unangenehm aufstoßen sind: 1.) 1:17 Bei dem "versehentlichen" Verschütten des Popcorns ist ja wirklich viel daneben gegangen. Es wirkt eher, dass ihr den ganzen Eimer geleert habt. Lebensmittel nur für eine Einleitung zu verschwenden, ist nicht gerade das, was man sich von einem öffentlich rechtlichen Sender wünscht. Dies dann auch noch mit der James-Bond-Melodie zu unterlegen ist Geschmackssache. Um ein solches Zucken, wie von der Moderatorin laienhaft versucht, zu verursachen, bedarf es eher eines Horror-Filmes. 2.) Bei 8:54 ist dies noch einmal zu hören, als die Moderatorin angibt, extra Müsli gekauft zu haben. Für solche Tests, gibt es Teststaub (in verschiedener Körnung), wie es später im Labor auch noch einmal gesagt wird ( 35:50 ), um gleiche Voraussetzungen zu schaffen. 3.) 2:16 Wenn der Bruder Nils ''kamerascheu'' ist, möchte er gewiss auch nicht, dass sein Bild im Fernsehen ausgestrahlt wird. Einfach nicht erwähnen, und gut. Solche Praktiken sind eher von Privatsendern bekannt. 4.) 12:00 bis 18:15 Bei expert läuft es offensichtlich nicht so gut. Nie sind wirklich Kunden in dem Geschäft zu sehen. Sobald jemand durch's Bild läuft, der in Richtung Kamera guckt, schwenkt die Kamera. Wirkt alles sehr gestellt, auch wie der Mitarbeiter den Teststaub auf dem Boden verteilt. 5.) 19:52 im Vergleich zu 10:30 (wie @Marxs schon sagte) Seltsam, dass er es schon immer mal ausprobieren wollte, obgleich das Wissen eines solchen Gerätes offensichtlich nicht gegeben war. 6.) 23:08 Ohne die GoPro auf dem Saug-Roboter, wäre dieser unter das Schuhregal gekommen. Damit ist der Test verfälscht, da keine korrekten Bedingungen vorliegen. 7.) 27:50 Ein Saugroboter ist zum saugen gedacht, wenn niemand im Haus ist. Bei solch starken Verschmutzungen, ist der Saugroboter die falsche Alternative. Hier wird vermittelt, dass neue Technik, die selbstständig arbeitet, weniger effizient ist, als die altbewährte Methode. Ferner wird indirekt von diesen Geräten abgeraten. Zu beachten wäre, dass es Saugroboter gibt, die eine Station anfahren können, sobald sie merken, dass der Auffangbehälter voll ist. In einem Staubsaugervergleich dann auf den günstigsten Roboter zu setzen, der eben jenes Merkmal nicht aufweist, ist im Vergleich zu den kostspieligeren Geräten unverhältnismäßig. 8.) 28:54 Lea wirkt etwas überfordert, als hätte ihr niemand das Gerät erklärt. nicht umsonst ist eine Bedienungsanleitung bei den Geräten dabei. Das "Learning-By-Doing-Prinzip" ist hier nicht gegeben. 9.) 40:52 Ich weiß nicht, warum sich die gute Frau so darüber auslässt, wie ekelhaft dies sei. Es handelt sich hier um Feinstaub, den sich gewiss durch die Durchlässigkeit des waschbaren Beutels eingeatmet hat, und sich dann ekelt es anzufassen. Verzeihung, aber dann müsste die Frau den Test mit Mundschutz durchführen, um solches zu vermeiden. Wirkt nicht gerade authentisch. Alles in allem ein schöner Vergleich, wie eingangs schon gesagt, wenngleich auch viele Dinge aufgefallen sind, die man eher Privatsendern zuschreibt, als einer öffentlich rechtlichen Anstalt. Bitte nachbessern.
Tankado richtig! Und nur miele hat eine wirkliche HEPA Filtration. Das Ding hält sogar Rauch zurück. Da gibt es einige Videos zu. Klar ist das keine normale Anwendung nur was drin bleibt, ist eben weg.
Staubsauger-Roboter sind halt nichts für die schnelle. Die schickt man am besten los wenn man nicht zu Hause ist. Dann saugen die vor sich hin und wenn man wieder da ist ist alles gesaugt. Wenn dann allerdings Drei Haustiere in der Wohnung sind, dann kommt man wohl nicht um einen Hand-geführten herum. So ein Roboter ersetzt aber auch nicht wirklich komplett einen Hand-geführten. Wenn mal was größeres ist, dann ist man schnell dabei das selbst weg zu saugen. Der Familie würde ich fast zu einem zweiten Staubsauger raten da sie ja ein zweites Stockwerk haben und hier das Gewicht zum tragen bemängelt wird.
Ich finde ihr habt in dem Test den Saugroboter etwas unfair behandelt. Er ist halt überhaupt nicht dafür ausgelegt in 2 - 3 Minuten einen gesamten Raum zu saugen. Ich habe einen Saugroboter mit rotierender Bürste für Tierhaare im Einsatz. Dieser saugt jeden Tag ca. 1 Std. wenn ich nicht nicht da bin. Dadurch muss ich nicht jeden Tag saugen, sondern nur alle paar Tage den Rand und die Ecken abgehen. Ich finde es super praktisch, es kommt allerdings auch immer stark auf die eigenen Räumlichkeiten an und ich würde ihn nie mit einem normalen Sauger vergleichen.
gutes beispiel sind fusselrollen. die sin schnell fast nutzlos wärend sie ruhig und langsam selbst stark verschmutzt alles weg bekommen. im endeffekt ist man langsam also schneller x) ich liebe saugrobotter, das ding leistet super arbeit ohne anstrengung, und wenns mal mehr ist dann nimmt man den anderen sauger..
Mich im Laden beraten lassen? Ne, dann kann ich gleich das teuerste kaufen, das dem Laden am meisten Profit bringt. Am besten ist es, selbst zu recherchieren. Wer heute noch dem "Verkaufsberater" vertraut, hat den Pfiff immer noch nicht gehört.
BartholomewJS bei nem teuren Modell , dass in der Werbung ist , verdient der Laden mitunter keinen Cent und nur daran , wenn du Beutel noch mitnimmst. Der Verkaufspreis sagt null über den Gewinn des Ladens aus. Auf den Billigprodukten ist meist wesentlich mehr Spanne
Bin ohne irgendwas über Staubsauger zu wissen in an Laden und hab mich beraten lassen, die Verkäuferin hat mir einen Beutellosen empfohlen, kein 40€ Billigteil aber trotzdem noch unter 100€. Hab dann mal im Internet nachgelesen, ist tatsächlich einer der am besten bewertesten und funktioniert super, wirklich gutes Preisleistungsverhältnis.
@@poltergeist8014 Der verteilt den Staub *in* der Mülltonne. Deswegen möcht ich auch einen Beutellosen. Mit den Beuteln hab ich bisher immer so lange gesaugt, bis die voll waren. Da hatten Motten Zeit, sich einzunisten und zu brüten. Nee danke, jetzt hört mir das auf. Nach jedem Saugen will ich den Behälter leeren und reinigen und dann ist gut.
@@MarpoLoco Das kommt drauf an welche Mülltonne man hat, wenn man eine große mit Schiebeklappe hat dann ist es am sichersten aber wenn man eine kleine Mülltonne hat die unten noch 30 cm über dem Boden ist dann wird's blöd. Bin wieder mit einem normalen wenig gebrauchten Staubsauger unterwegs und hab es nicht bereut, es ist super bequem einen vollen Beutel rauszubringen anstatt einen Behälter mit Filter abzukehren. Igitt Bäääh. 🤮 Wenn bei dir Motten schaffen sich einzunisten dann läuft was falsch bei dir weil wir hatten nie Probleme, ich kenne nur Motten bei Teppichen bei Pelzen und bei Kaschmir Pullover.
In der Tat - aber der Deutsche den der SWR sich als Zuschauer vorstellt scheint inzwischen so blöde zu sein dass er eben auf seiner Stromrechnung nur liest wieviel Kilowattstunden er verbraucht hat - ohne zu verstehen was eine Kilowattstunde ist. Also haben die "Experten" vom SWR den Verbrauch in die passende Einheit (passend zur Stromrechnung) "umgerechnet" in die "SWR-Einheit" Kilowattstunden pro Stunde. Man fragt sich eifgentlich nur zu was noch Physik und Mathematik unterrichtet wird... wenn die Medien doch so viel "praktischere" Einheiten kennen. Beliebt sind ja auch Fußballfelder statt Quadratmeter usw.
Hilma Terpe das sehe ich absolut anders! Allein die saugkraft ist nach 3 Jahren immer noch top. Was man von dem Siemens nicht gerade behaupten konnte. Des weiteren Fallen Beutel- und Filterkauf weg. Diese Kosten kommen beim Siemens eben noch dazu. Ich habe den dyson jetzt 3 Jahre und bin vollstens zufrieden. Meine Mutter hatte 25 Jahre ihren vorwerk. Kenne absolut niemanden der 25 Jahre einen Siemenssgaubsauger hatte 😅 klar ist vorwerk sauteuer. Aber die Qualität ist trotzdem vorhanden. Und ich finde dyson schlägt sich dagegen nicht schlecht.
Staubkornkatze Die Dyson Sauger die ich kenne, sind reine Plastikbomber und nicht gerade sehr stabil und saugstark. Den besten Sauger den ich habe, ist ein Festool Mini Industrie Sauger, mit Zubehör aber ca. 450 Euro teuer. Leise, Saugstark, eigentlich Unkarputtbar. Zumindest gegenüber Vorwerk besser und preiswerter.
Hm..irgendwie hat mir der Test nichts gebracht. Viel Gerede, wenig wertvolle Informationen. Der einzige Lichtblick war der lustige Gebäudereinigermeister.
Also wir haben einen Siemens Q5 mit dem bekommt man sogar Sägespäne aus dem Tiefen Teppich. Der Staubsauger ist Günstig und leise hat Beutel und ist stark
Klasse Vergleich der Staubsauger mit vielen Infos und hilfreichen Tipps. Die Moderatorin Eva hat einen guten Überblick verschafft. Ich nehme häufig den bewerten Handfeger mit Kehrblech bei Kleinigkeiten.
Interessanter Vergleich. Wir haben den AEG Ergorapido Animal, der ist Beutel- und Kabellos. Der ist auch als Handsauger leicht umzubauen. Als zweiten Staubsauger nutze ich unseren Mulmsauger (eigentlich zur Teichreinigung gekauft). Der saugt Wasser/Schlamm ist aber auch als Trockensauger nutzbar und da zeigt er sich super. Mit dem sauge ich innen und auch außen die Terrasse. 👍
Für Teppich kann ich nur Vorwerk empfehlen, das Prinzip ist ja nicht Absaugen, sondern Dreck mit der Bürste raus, dann ab in die Tüte. haben wir seit 20 Jahren. Sehr effizient und leise, aber teuer, nicht im Handel erhältlich. Jetzt gibts Nachahmer, dürfte ähnlich funktionieren.
Ich hab selten so ein schlechten und sinnlosen Test gesehen!!! Wir haben auch einen Hund mit langen Haaren, und haben 2 Dyson Geräte. Der beste ist der V8 mit Aku. Bei beiden Geräten verfängt sich kein einziges Hundehaar mehr in den rotierenden Düsen.
@@vitospizzeria1503 Ich habe mir 2009 im Angebot einen Dyson Handstaubsauger für rund 90 € gekauft. Das Teil ist jetzt 10 Jahre alt und saugt wie am ersten Tag. Bisher musste ich lediglich zwei mal den Akku nachkaufen (je ca. 25 €) und einmal einen Filter (rund 7 €). Wenn die Akku-Bodensauger von Dyson genau so langlebig sind, dann sind die jeden Euro wert.
Ich sage schon gar nichts mehr, leider brigt es sowieso nichts. Gleiches Spiel mit , das ist absoluter Unsinn, wir sind hier nicht in England wo man sagt. Entweder oder . Aber nicht
Hallo, Vorgestern ist mein 22 Jahre alte AEG Vampyr kaputt gegangen, und bin jetzt ein neue am suchen. Auch hier in der Test sieht man das der AEG gewonnen hat. Bei verschiedenen anderen Test die ich gelesen habe kommt AEG auch Top heraus. Von ohne Beutel halte ich überhaupt nichts, und werde auch wieder ein mit nehmen. Auch von Roboter und mit Akku halte ich nicht so sehr viel. Vielleicht bin ich noch von der alten Stempel, aber "Kabel, Beutel und selbst machen" finde ich besser. Ein sehr tolle Reportage ist dieses gewesen. Danke vielmals. Meine Entscheidung steht fest.
Also ich verkaufe auch Staubsauger. Die Infos soweit stimmen alle auch aber bei den Beutellosen Staubsauger gibt es einen Trick und zwar wen man den Staubsauger einfach eine bis zwei Stunden stehen lässt und dann Entleert fällt der Staub im einem Klumpen runter und man hat das Problem nicht mit dem Sterben.
Daß sich die Düse am glatten Boben festsaugt, ist ein Handhabungsfehler. man klappt natürlich die Bürsten raus. Wenn man nicht komplett die Realität ignoriert, weiß man sowas!
Beutellos kommt für mich nicht mehr in Frage. Jedes mal der Aufwand beim Reinigen des Behälters und der Filter. Beim Ausleeren gabs auch immer eine Staubwolke. Habe auf einen mit Beutel von Siemens umgestellt. Beutel verschließen, entnehmen und ab in den Müll. Fertig.
Ich staubsauge jeden Tag. Mein 3 stöckiges Haus mit 2 steilen Treppen, gelegentlich auch einstöckige Wohnungen. Seit 20 Jahren gibt es für mich nur eine Marke Miele, Model S 8xxx. Ich habe es auch etlichen Freunden und Bekannten empfohlen. Seit Jahren ist es der Testsieger. Das Gerät kostet um die 200 EUR, ist relativ schwer aufgrund seines sehr starken Motors. Das Model hat sich über die Jahre permanent verbessert und ist unverwüstlich. Alle Zubehörteile sind unter einer Klappe verborgen und fliegen nicht herum. Alle Steckverbindung werden durch Hebel gesichert und nicht nur durch Reibung, wie bei billigen Geräten. Bei billigen Geräten lassen sich die Teile nur schwer lösen oder fallen nach einiger Zeit von alleine auseinander. Ich gehe mit den Geräten sehr unsanft um und schone es nicht. Sie fallen die Treppe herunter, werden täglich über 3 Stufen gezogen und permanent am Schlauch gezogen. Dieses Gerät ist unzerstörbar. Weitere Vorteile gegenüber billigen Geräten ist die geringe Lautstärke, das extrem lange Kabel für eine große Reichweite und ein großer Beutel. Der Handgriff war über viele Jahre eine Schwachstelle und brach häufiger an der mechanischen Luftregulierung. Diese Schwachstelle wurde konstruktiv beseitigt. Aus mir unverständlichen Gründen leider viele Jahre zu spät. Leider wurden die letzten Modelle in der Leistung reduziert von 1050 auf 890 Watt um ein besseres Energielabel zu erhalten, was ich bei einem Staubsauger für absolut schwachsinnig halte, da es nur kurz benutzt wird. Wer Energie sparen möchte kann die Leistung elektronisch reduzieren. Die Bodendüse wurde konstruktiv vereinfacht, um Kosten zu sparen. Das Gleitblech ist entfallen, so das sie nur noch aus Kunststoff besteht. Ob das Saugen dadurch schwergängiger wird, kann ich nicht beurteilen. Leider gibt es auch eine konstruktive Verschlechterungen. Der Knopf für die Längenverstellung des Rohres wurde vergrößert. Wenn man aus versehen daran kommt, schiebt sich das Rohr ungeplant zusammen. Ich hoffe, dass diese Änderung zurück genommen wird, weil überflüssig. Ich habe auch festgestellt, dass das Stromkabel etwas kürzer geworden ist bei den neueren Geräten, welche ich gekauft habe. Das ist Ärgerlich. Vor Jahrzehnten wurde die Handhabung zugunsten einer gefälligeren eiförmigen Form verschlechtert. So wurden die Knöpfe für das Ein- und Ausschalten und den Kabeleinzug an den Rand verlagert, so dass sie nicht mehr mit dem Fuß bedient werden konnten. Man hat den Fehler eingesehen und wieder in die Mitte des Gerätes verlagert. Ich möchte jeden davon abraten billige Staubsauger für 60 bis 100 EUR zu kaufen, auch wenn ein bekannter Markenname darauf steht. Sie sind Schrott und machen das Leben unnötig schwer, auch wenn das Gewicht gering ist. Von Staubsaugern ohne Beutel mit einem futuristischen Aussehen, von einem sehr bekannten Hersteller der viel Werbung um seine Produkte macht, sollte man sowieso die Finger lassen.
Also ich kann das nur bestätigen!!! Ich habe den Miele S8340 Powerline mit 890 Watt und der Saugt meiner Meinung nach besser wie jeder Staubsauger mit 2000 Watt!!! Die Geräte sind unverwüstlich!!! Die Bodendüse ist die von Ihnen angesprochen nur aus Kunststoff und die ist Super!!! Also ich möchte meinen nichtmehr missen!!!
Ich habe jetzt schon über 10 Staubsauger getestet und der allerbeste davon war von Dyson ich weiß nicht wieso diese Dinger nicht getestet worden sind und sind auch in dem Bereich 200 bis 300 verfügbar
Der Test ist ein Idiotentest .. keineswegs Realbedingungen und Teilweise sehr dumme Fehler (Saug-Roboter mit Gopro) kommt mit GoPro nicht unter den Tisch ... daher nicht bestanden(Ohne kein Problem) .... ein Saug-Roboter gegen einen normalen Staubsauger gegen die Zeit antreten ist auch sehr fragwürdig da der Saug-Roboter immer saugt und nicht auf schnelle sondern Staub zu saugen ohne zu Hilfe... er ersetzt auch nicht einen normalen Staubsauger .... die mengen die vorkommen sind sehr seltsam ...an und für sich eine Sendung für Idioten von Idioten
Wie kann man sich nur gegen einen Miele Staubsauger entscheiden? nur weil er "zu schwer" ist. Die sind die besten am Markt! Der hätte alle anderen abgeräumt.
Ich benutze einen beutellosen DirtDevil bin sehr zufrieden, ein Klick, Dreck ist Entsorgt, mit 2 Katzen im Haushalt... Ich schicke ihn gern in die Ecken, weil ich fuer den taeglichen Gebraucht noch einen Staubsaugerroboter habe (ich nenne ihn Fauli). Waer etwas fuer *Marktcheck: Saugrobotertest-immer beliebter-aber muss es gleich der Teuerste sein?* Daumen hoch wer das auch noch kennt: Beutelstaubsauger: man hat 3 verschiedene Groessen gekauft, keine passt, entweder pult man den alten Beutel leer oder schnibbelt die Pappe zurecht an einer falschen Groesse.
Industriestaubsauger und gut ist unserer vonfestool ist relativ leise und saugt Extrem gut und den Beutel einfach auskippen und ausschlagen dann einsetzen fertig ist.
Zum Thema "Stromverbrauch": Auf den Labels steht ca. 20-30kwh/Jahr, das sind bei 30 cent/kwh derzeit maximal 10€. Wenn nun ein Staubsauger 50% weniger verbrauchen würde, wären das genau 5€ Einsparung. Im jahr. Bei einem Neupreis von über 200€ und Filter- und Beutelkosten deutlich über diesen 5€ spielt der Enerigeverbrauch also exakt 0,00001% eine Rolle.
Der Saugrober Arbeitet doch eher tagsüber, wenn alle auf der Arbeit sind. Wenn er das täglich macht muss er auch nicht so viel schmutz aufnehmen. Denn aufgesammelten Schmutz fährt er dann zur Station und legt ihn dort in einen großen Behälter. Ich würde sagen, dass man ihn anders testen muss. Ein dauer test über 2 Wochen oder sogar einen Monat wäre hier angebrachter.
Ich hatte schon einige Staubsauger gehabt von billig bis teuer. Am besten gefällt mir der Siemens Z3 mit diesen Turboschlauch. Er ist sehr leise, saugt auf halber Stärke Einstellung alles weg und Preislich lag er bei ca 100 €. Ist ein Beutelstaubsauger und die Beutel kaufe ich von Swirl oder anderen Nachbau Herstellern da sie günstiger sind als die Originalen aber genauso gut. Welche gar nicht gehen sind Dirt Devil. Egal welche Modelle, die sind extrem laut. Dyson ist viel zu teuer, und der Preis rechtfertigt nicht die vielleicht etwas bessere Saugleistung (die ich beim Test im Laden nicht feststellen konnte). Vielleicht hält er ein paar Jahre länger wie der Siemens, aber dann kaufe ich mir für 100 € lieber wieder einen neueren aktuelleren Staubsauger als 20 Jahre mit einem uraltem Dyson, Kobold oder sonst für Urtiere rumzusaugen
Hab nen 0815 Siemens für unter 100€, bin damit absolut zufrieden, mit Saugleistung,Energieverbrauch und Lautstärke... man kann hier in Sachen Lautstärke auch auf hohen Niveau jammern (typisch deutsch) die paar Minuten die so ein Sauger die Woche läuft sollte jeder überleben können....
Anregung zum Tierschmutz-Vergleich: ich habe Kaninchen und nicht einmal die Pet / Tier Editionen der Sauger können mir helfen hier und da Köttel oder mal nen Heuhalm aufzusammeln. Da ist der Dyson wirklich der Einzige, der das seit 3 Jahren problemlos hinbekommen kann. Alle anderen schoben die Köttel nur vor sich her. Beim V8 ist eine weiche Düse für Hartböden dabei- die ist perfekt. Beim V10 hat man diese Düse mit der Teppichdüse kombiniert, da bleiben größere Köttel schonmal liegen (hatte die Chance den V10 einer Freundin zu testen). Glücklicher Weise gibt es die Düsen einzeln und aktuell liebäugel ich mit der Doppeldüse, da diese 2 weiche Rollen, die sich in unterschiedliche Richtungen drehen, hat.
Wie sich einfach jede Testperson anstellt, als würde sie zum ersten mal staubsaugen oO... Ich habe einen 40€ Staubsauger ohne Beutel und der saugt staub... kurios. Der einzig sinnvolle Vergleich wäre gewesen, die verschiedenen Staubsauger mit der selben Person zu testen.
"Das soll ich jetzt in meine Waschmaschine stecken?" Du packst dort Wäsche rein, die den ganzen Tag am Arsch rumschleift... Wie abstrakt ist denn bitter der Müslitest? Woher soll soviel Müsli auf einen Teppich kommen? Und wer würde sowas krümeliges dann auch noch so schnell wegsaugen? 19:50 Das hat Potential für ein Meme :D 22:29 Überleben.
Der nass Sauger ist doch geil saugst du einfach noch Milch auf und sonders dein Frühstück fertig😂🤣. Das mit der Waschmaschine ist einfach nur weil die es geling finden weils den so erzogen wahr. Einfach Dreck raus und kann man mit der Hand den groben Rest Weg machen und dann waschen. Zu mal das bei klein Kindern genau so Dreckig werden wie der Beutel teils schlimmer wenn man von oben bis unten im Schlamm badet. Da sieht man wieder wie viel scheiße nur gelagert und so grundlegend info Nationen werden Weg gelassen.
Aber ehrlich beschweren sich das die so ein billig Teil haben und kaifen am Ende wieder so ein scheiß. Wer so viele Tiere hat und die auch finanzieren kann, hat doch bestimmt mehr an der Kante als 250€.
Ja man hatte den überhaupt nicht gesagt dass man die Saugkraft oben am Handgriff einstellen kann und auch unten am Gerät aber die haben einen Staubsauger gekauft der anderthalb Jahre alt ist und nur 80 € gekostet hat das ist Schrott das würde ich gerade mal fürs Auto benutzen zum aussaugen oder den Keller aber doch nicht für die Wohnung er würde ihn Qualität Staubsauger Kosten kaufen der so um die 300 € kostet die Leute sparen immer am falschen Ende
Der beste Staubsauger meiner Meinung nach ist das Luft- und Raumreinigungssystem von Hyla (Ist mit knapp 2000€ nicht ganz billig, aber absolut zu empfehlen, gerade mit Allergien)
Vom nass Sauger hatte ich noch nie gehört. Aber so auf den ersten Blick finde ich den am besten saugen. Und danach einfach den Behälter auswaschen. Kann sich kein Schimmel bilden und der Dreck bleibt nicht Wochen oder Monate im beutel wo sich die Bakterien vermehren und beim nächsten saugen schön in die Wohnung verteilt wird
Also ich habe schon mehrere Beutellose Staubsauger getestet und keiner von denen hatte wirklich eine gute Saugkraft. Die war meistens eher beinahe gar nicht vorhanden. Von daher für mich jedenfalls immer nur einen mit Beutel. PS: Diese Lea ist wirklich wunderschön sowie die Moderatorin.
Probiere mal miele blizzard nicht billig aber sein Geld wert. .hatte vorher auch schlechte Erfahrungen mit beutellosen.....ab der ist super etwas schwer aber Bomben saugkraft
Diese Staubsaugertipps😂 also ich bin 14 Jahre alt und ich weiß auch ohne Reinigungsprofi, dass man diesen Klappschalter benutzen muss und dass man beim Staubsauger mehrere Sachen einstellen kann😂😂
m.E. zu kurz kamen Staubsauger mit einer elektrischen(!) Bürste. Auf allen Teppichböden sind sie meiner Ansicht nach extrem im Vorteil. Ich besitze seit Jahren ein solches Modell eines sehr bekannten ("grünen") dt. Herstellers, das ich zudem auch noch günstig gebraucht(!) gekauft habe. Die Vakuumleistung ist zwar eher gering, aber die elektrische Bürste holt den Dreck ja aus dem Teppich und so aufgelockert braucht´s dann nicht mehr viel reine Saugkraft. Hundehaare, Krümel usw. - Alles kein Problem! Für Polster, PVC/Laminat, Gardinenstangen, Ecken, Möbel usw. habe ich vielfältiges Zubehör (ebenfalls billig gebraucht) erworben. Damit meistere ich nahezu alle "Saug-Aufgaben". Für gröbsten Dreck (Keller, Garage etc.) habe ich zusätzlich noch einen "Allzwecksauger" eines ebenfalls sehr bekannten ("gelben") dt. Herstellers. Der ist zwar sehr laut und ziemlich unhandlich, saugt dafür "wie der Teufel" und nimmt auch Wasser problemlos auf.
Ich habe seit 2 Monaten einen Staubsauger-Roboter. Das ist zwat kein vollständiger Ersatz für einen "richtigen" Staubsauger weil er in einige wenige Ecken tatsächlich nicht hinkommt und wenn mal wirklich ein größeres Malheur passiert ist dann ist das mit einem normalen Staubstauger schneller beseitigt - aber im normalen "Alltag" reicht er um den Boden weitgehend sauber zu halten so dass der normale Staubsauger nur noch selten zum Einsatz kommt. Das Staubsaugerroboter länger brquchen ist richtig aber belanglos - sie können arbeiten während man ausser Haus ist und ob sie dann 10 min oder 40 min brauchen ist vollkommen egal. Wenn man es hauptsächlich mit "leichten" Verschmutzungen zu tun hat und keine hochfloorigen Teppiche und die Wohnung nicht voller Hindernisse ist an denen Staubsaugerroboter gerne mal hängen bleiben spart mit einem Staubsaugeroboter durchaus einiges an Zeit.
mir würde es mal gefallen, wenn diese absoluten Luxusmodelle getestet würden Hyla..Kirby..Vorwerk...mal sehen was diese Teueren Kisten im Vergleich zu einen 250€uro Sauger von Siemens so besser machen.
Der Beste Staubsauger der Welt ist (meiner Meinung nach) nach wie vor der Miele Hybrid. Bin einer derjenigen, die diesen Exoten zuhause haben, und bin vollendet Glücklich😊
Beim Vorwerk aufpassen, die dürfen bei manchen Teppichen nicht auf Vollastlaufen, wenn sich die Düse festsaugt, dann ist es ist es zu viel Leistung und er drückt den Schmutz fest…. Ich habe noch einen Kobold 131, schon bei dem ist es genauso. Wenn man ihn wirklich schieben muss, dann sammelt er keinen Dreck, wenn er gemütlich drüber geht, dann saugt er zuverlässig alles weg… Geräte Bedienung ist auch wichtig. Wenn man mit einem Auto Vollgas um eine Nasse Kurve Fährt und raus fliegt, dann ist ist das Auto nicht schuld sondern der Fahrer.
ich hab nen ähnlichen wie der mit wassertank, der nass und trocken saugt, und komm super zurecht. spätestens seit ich die katzen hab und mein überflutetes Auto mit dem teil wieder trocken saugen konnte bin ich von dem überzeugt :) nur sollte man nach gebrauch den tank nicht nur reinigen (spülbürste geht dafür super) sondern auch offen lassen um ihn zu trocknen, das sind meine persönlichen nachteilesaugt
Hab nen Rowenta XForce mit Akku und bin mehr als zufrieden. Mal eben schnell von der Wand genommen und kurz gesaugt. Keine nervigen Kabel mehr und Saugleistung ist mehr als ausreichend vorhanden. Wie man in der heutigen Zeit noch Beutel Sauger kaufen kann ist mir ein Rätsel 🤣
Oha das ist schon ein krasses Urteil. Als Laie hätte ich mich schon auf die Aussagen im Beitrag gerichtet. Was ist denn ihre Meinung zu dem richtigen Staubsauger und zum Test im Film?
@@ginchenbienchen9995 Hab mich umgesehen nach dem Sauger und gelesen das der Vivenso der beste ist weil ist stromsparend, also ich würde besser auf die nächste Stromrechnung aufpassen.
Sie machen einen Test, um zu prüfen wie viel Feinstaub hinten noch raus kommt und verwenden nicht ein einziges mal das Wort HEPA-Filter, sehr merkwürdig. Staubsauger für unter 200,-€, die stoßen den Staub nicht nur nach hinten raus sondern auch durch alle Ritzen, die dem Druck nicht stand halten.
Gibt es nur AEG Staubsauger im Markt heutzutage ? Merkwürdig !
5 років тому+1
Es gibt nichts besseres als ein Wassersauger, ich habe seit 7 Jahren einen Hyla Sauger, der hat zum kurzen Schlauch auch einen 5 Meter Schlauch, für mich gibt es nicht besseres.
Wir haben zwei Dyson in Betrieb.....einfach nur gut....bei dem neueren ist das Sauggeräusch an der Bodendüse lauter als der Sauger selbst.... Fazit: bei der Saugleistung sehr leise....alles ohne Beutel.....
Ich hatte 2 Dyson. Nie mehr! Dieses ständige ausleeren und alles ist aus Plastik. Ich habe lieber einen Sauger mit Beutel. Raus und wieder rein, ohne Staub und Dreck ansehen zu müssen. Für die Treppe habe ich einen Hand Sauger ohne Kabel aber ohne Beutel. Es graust mich jedes mal , wenn ich ihn leeren muss. Miele ist für mich der Beste. Es gibt so viele Modelle auf dem Markt, für Jeden das Richtige, was eben gefällt.
13:59 der MIELE Complete C3 ist in der Tat recht groß. Es gibt jedoch deutlich leichtere und auch kompaktere MIELE-Modelle (zB der Complete C2 oder Compact C1). Alle Staubsauger müssen eingesaugte Luft wieder nach außen pusten. MIELE HEPA-Filter sorgen dabei dafür, dass die Luft sauberer ist, als eingesaugt (gerade gut für Allergiker*innen!). Dieses Problem wird die Testerin wohl bei allen Geräten haben. Ein bisschen schwerer darf der Sauger ruhig sein - nicht zu unterschätzen. Dadurch ist er laufruhiger und stabiler; kippt also nicht so schnell um, sondern rollt fester hinterher. MIELE verbaut hochwertige Rollen, wodurch trotzdem eine extrem hohe Wendigkeit erreicht wird.
Ja das waren ja auch sehr dumme Hausfrauen die da am saugen waren und auch zu wenig Zeit gelassen 45 Sekunden für so mit Müsli ausgelegt auf dem Teppich braucht man mindestens anderthalb Minuten bis zwei Minuten die Reporterin hat wieder keine Ahnung und hat Halbwissen verbreitet
Was im Test unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass der AEG aus mindestens 50% recyceltem Kunststoff besteht. Das ist meines Erachtens ein ganz wichtiger Punkt in unserer plastikverseuchten Welt.
Bin mit meinem Siemens "Super C electronic 610" total zufrieden hab ihn seit 2015, mit 1200 Watt saugt der alles weg & beim Preis von ca. 1,50 € pro Allergiker Beutel auch preiswert & hygienisch (& es gibt von Siemens noch alle Ersatzteile) !!!
Bei Haustieren keine rotierenden bürsten kaufen. Weil auf Dauer die Haare sich in der Mechanik der Bürste festsetzen und somit die Bürste zum Stillstand bringt
Die Hundehaare sind 1. kein Problem und 2. kein Grund KEINEN Staubsauger mit rotierender Bürste zu kaufen! Bei den Elektrosaugbürsten unserer Vorwerk Tiger klappe ich mit einem Handgriff das cremefarbene Gehäuseoberteil hoch, nehme die beiden Halbbürsten heraus, schneide mit einer Nagelschere die aufgewickelten Hundehaare durch und kann sie dann mühelos entsorgen. "Problem" gelöst in ca. 3 Minuten! PS: Wir haben ein großes Haus auf dem Land, 2 Hunde, 2 Katzen, sowie 3 Vorwerk Tiger, 1 Vorwerk Kobold und 3 AEG-Staubsauger, die aber nur für untergeordnete Saugtätigkeiten (Werkstatt, Autos und Garagen) eingesetzt werden, weil die Vorwerkgeräte durch nichts zu ersetzen sind!
Also ich persönlich finde alle gezeigten Staubsauger-Modelle irgendwie etwas unpraktisch für Tierhalter. Ich selbst habe einen Kater (Europäische Kurzhaar), welcher in reiner Wohnungshaltung mit Balkon lebt. Ich selbst leide an Asthma und brauche daher eine möglichst staub- und tierhaararme Umgebung. Zu Beginn hatte ich einen gewöhnlichen Bodenstaubsauger von Philips (geeignet für Allergiker, Neupreis ca. 150€), war zunächst schön leise und hat gut gesaugt, man ist aber nur schwer irgendwo hingekommen, das Kabel lies sich schon bald nicht mehr aufrollen, die Lagerung hat viel Platz weggenommen, man braucht einen extra Handstaubsauger mit Polsterdüse, um zwischendurch nur mal schnell Katzenstreu vor dem Katzenklo wegzusaugen oder Polstermöbel zu saugen (Kratzbaum, Sofa,...), das Treppenhochtragen ist einfach nur ätzend. Über die Jahre hinweg nahm leider seine Saugleistung immer mehr ab, so dass man nach Garantie-Ende mit Fegen und Aufkehren fast effektiver war. Seit Kurzem in ich nun stolzen Besitzerin eines "Dyson V7 animal extra"s (aktueller Neupreis:300€) und bin bisher äußerst zu Frieden: Sehr gute Saugleistung, lässt sich in einen Handstaubsauger umwandeln, nach einmal Drübersaugen sieht unser alter Kratzbaum wieder aus wie neu.Kein nerviges Kabelchaos und lästiges Hinterherziehen ich komme problemlos in nahezu alle Ecken und Spalten unter meinen Möbeln ohne den Saugkopf abzusetzen. Mit einer Langzeiterfahrung kann ich leider noch nicht dienen, aber bisher bin ich sehr zufrieden. Ich persönlich würde Tier-Besitzern nur diese Art von Saugern empfehlen (Staubsauger, kabellos, umwandelbar in Handstaubsauger), da gibt es bestimmt auch von anderen Herstellern gute Produkte, auch unter 250€. Gerade wenn man täglich 30 Minuten saugt, möchte man doch ein handliches Produkt, daher bin ich etwas verwundert über die Auswahl der getesteten Staubsauger...
Richtig repräsentativ wäre der Test mit den Bahnen nur wenn die Ehefrau jeden Staubsauger mit gleichem Zeitlimit an den verschiedenen Bahnen getestet hätte. Denn dass jemand der nicht so die Erfahrung bzw. Übung hat weniger gut saugt ist ja klar, hat aber nicht zwangsweise was mit dem Gerät selbst zu tun… Ich verstehe nicht dass man solche grundlegenden Dinge nicht beachtet bzw. mal an sowas denkt…
einen mit 2000watt, inzwischen saug ich selten nehme Küchenpapier und Wasser. war schon am über legen mehre Sauger zu verbinden damit die mal wieder Power haben
Der 10 Jahre alte AEG ist prima! Der ist ein toller Kompromiss zwischen Größe und Saugkraft. Soviel Müsli hat doch niemand auf dem Teppich. Es gibt Normschmutz für Staubsaugertest, den hättet ihr von Anfang an nehmen müssen. Frauen wollen immer ein kleines und leichtes Gerät haben. Aber die im großen Gehäuse halten viel länger, weil der Motor massiver ist. Und die saugen wegen des großen Volumens besser. Rotierende Bürsten: Soviel Tierhaare auf einmal hat doch höchstens jemand mit 50 Hunden. Unfug. Bei den Beutelsaugern sollte man beachten, dass neben dem Staubbeutel noch ein bis zwei weitere Feinfilter im Gerät getauscht werden müssen.
Müsli und Konfetti sind Kinderkram für jeden 50€ Sauger. Das Test Fell im Teppich ist eher für Leute die Schafe im Wohnzimmer scheren. Auch völlig unrealistisch. Für Hartboden braucht es keinen Sauger, das wischt man schneller. Wer Tiere mit feinem langen Haar hat, braucht einen Sauger mit einer Motor Bürste. Davon gibt es nicht viele, Dyson leider sehr kleinem Behälter, aber schön leicht. Miele Motorbürsten Elektronik schaltet ständig wegen Überlast ab und bürstet erst nach über 1cm Rand. Bleibt noch Vorwerk, mit Mondpreisen. Aber die Dinger funktionieren wenigstens ewig mit großem Behälter, aber leider auch sehr schwer. Da ich Miele durch habe, und Dyson für mich zu klein ist, und ich für Mondpreise zu geizig bin... habe ich einen gebrauchten Vorwerk gekauft und bin zufrieden.
Es ist viertel vor 12 Abends und ich sitze hier. Esse meinen Käseofen und schaue eine viertelstündige Reportage über Staubsauger. Das nenne ich das Leben genießen mit 21. Living the dream.
*dreiviertel
Was ist denn ein Käseofen :D
same here
Same Ehre
Haha isso. Wenn auf yt sonst nichts läuft
Der Robotertest zeigt, dass die Redaktion den Sinn eines solchen Saugers nicht verstanden haben. So etwas ist dafür konzipiert, die ganze Zeit zu saugen, wenn zum Beispiel niemand im Haus ist - der Saugroboter hat somit viel Zeit und es geht nicht darum ein klein eingegrenztes Feld so schnell wie möglich zu saugen. Niemand würde wenn ein Paket Zucker runtergefallen ist einen Saugroboter anschmeißen. Aber für die allgemeine Sauberkeit ist so etwas bestimmt nicht falsch
DANKE! Einer hats kapiert
Das hab ich mir auch gleich gedacht 🤦♂️
Wobei auch das mittlerweile anders aussieht. Wenn es beim Frühstück mal arg gekrümelt hat, schicke ich den Roborock per App gezielt dahin, wo was los ist und dann macht der genau den eingezeichneten Bereich sauber und fährt wieder zurück. Aber bei dem hier gezeigten Modell macht der Test bzw. die Bewertung so echt keinen Sinn.
Ok, denken wir die Sache zu Ende: Wenn er permanent laufen soll, musst Du den Minitank 3 mal am Tag leeren. Auch ein schönes Hobby.
@@eddiepoole soviel Staub besitzt du in Normalfall nicht ... 1-2x die Woche max... hängt ab wieviel Staub man hat .....
Schade, dass fast die komplette Zeit mit unrealistischen Testsituationen verschwendet wurde.
- Bei einem Roboter-Sauger interessiert die Dauer nicht. Kommt er auch in die Ecken? Hat er die gleiche Saugkraft, um festsitzendes zu lösen.
- Wenn ich 10kg Müsli und Konfetti verschütte, sauge ich einmal gründlich, statt 1 Minute hektisch. Dann verstopft auch keine Düse. Man verschüttet sowas ja nicht täglich.
- Konfetti ist tatsächlich etwas hartnäckig, aber ansonsten wären realistisch eingetretener Staub & Dreck und Haare noch interessant und wesentlich häufiger vorzufinden.
- Die Tierhaare waren ein guter Ansatz. Aber Büschel sind halt leicht(er) wegzusaugen oder gar aufzusammeln als einzelne / separat liegende Haare.
- Warum sollten die gewählten Geräte repräsentativ für ihre Gerätegattung stehen? Und ich glaube, die konkrete Bezeichnung wurde nicht genannt, oder? Also kann man die zweifelhaften Ergebnisse ohnehin nicht gebrauchen.
Die nützlichste Info war der Hinweis auf die inzwischen umfangreicheren Angaben auf dem "Energielabel". Schade, ich hatte mir mehr erhofft.
Ich stimme da vollkommen zu. Insbesondere interessiert doch das, was ein Sauger im WESENTLICHEN saugen soll: Staub, Haare und Krümel. Ich weiß nicht, wie andere damit umgehen, aber persönlich nehme ich da nicht den Staubsauger, sondern einen Handfeger. Außerdem wurde bei dem Test auf keinerlei verschiedener Untergründe eingegangen, was für die einzelnen Modelle natürlich von erheblicher Bedeutung ist. Die Teppiche sind auch nicht die, die in den meisten Haushalten üblich sind. Hier finde ich, sollte man mehr realitätsbezogen testen und nicht irgendwelche Tests mit Staubsaugern anstellen, wozu kein einziges dieser Geräte gedacht ist. Denn jeder dieser Sauger hat ein Fachgebiet und hier wurde schlicht und ergreifend nicht abgewägt, welcher Staubsauger wozu besonders gut geeignet ist. Der Vorwerk VK200 bspw. ist deutlich teurer als andere. Er hat aber schwerwiegende Vorteile gegenüber den anderen: Unter normalen Bedingungen (Staub, Haare, Krümel) ist dies definitiv ein Staubsauger, der sich qualitativ im gehobenen Sektor befindet. Die Bodenrolle passt sich tatsächlich eigentlich sehr gut der Bodenart mittels Ultraschallsensor an. Man kann sich aber vorstellen, dass durch die groben flauschigen Teile dieser Sensor nicht richtig arbeiten kann, weil der Abstand zum Untergrund zu groß ist, wenn einer dieser Stoppel nicht gerade unter dem Sensor ist - deswegen schaltet der Saugmodus ständig um. Schlechte Qualität könnte man meinen - stimmt aber nicht! Denn durchaus kann man den Staubsauger einfach mittels Knopfdruck manuell auf den Teppichmodus stellen. Die Bodenrolle arbeitet dann durchgehend auf voller Geschwindigkeit, wodurch logischerweise die Saugkraft auf Teppichen deutlich erhöht wird. Wenn man sowohl auf Hart- als auch auf Teppichböden arbeiten will, ist der Vorwerk Kobold VK200 eine hervorragende Wahl, wenn man auf Qualität, Langlebigkeit und guten Service setzt.
Mein alter Vorwerk Kobold VK130 ist bereits um die 30 Jahre alt und arbeitet immer noch für sein Alter hervorragend. Und der wurde bis vor Kurzem noch sehr häufig benutzt. Die Technik hat sich selbstverständlich über die Jahre erheblich verbessert. Mit meinem alten Vorwerk ist das Saugen auf Hartböden tatsächlich ungeeignet. Vorteilhafterweise kann man bei dem Handstaubsauger auch eine Reihe unterschiedlicher Aufsätze oder einen Schlauch mit weiteren Aufsätzen anbringen. Wenn man sich mal dafür interessiert, kann man sich von Vorwerk auch mal einen Kundenberater schicken lassen, der gibt einem ganz viele hilfreiche Informationen und kann Geräte, an denen man interessiert ist, vorführen. Die Vorführung und Anfahrt kostet nichts. Kann ich sehr empfehlen, wenn man ein gutes Produkt möchte und nicht alle 2 Jahre weiß Gott wieviel Geld rausschmeißen will und dann doch nur eine Grücke hat.
Liebes SWR-Team,
ein schöner Vergleich der zugleich zeigt, was mit den Rundfunkgebühren angestellt wird. Einige Dinge, die mir hier unangenehm aufstoßen sind:
1.) 1:17 Bei dem "versehentlichen" Verschütten des Popcorns ist ja wirklich viel daneben gegangen. Es wirkt eher, dass ihr den ganzen Eimer geleert habt. Lebensmittel nur für eine Einleitung zu verschwenden, ist nicht gerade das, was man sich von einem öffentlich rechtlichen Sender wünscht. Dies dann auch noch mit der James-Bond-Melodie zu unterlegen ist Geschmackssache. Um ein solches Zucken, wie von der Moderatorin laienhaft versucht, zu verursachen, bedarf es eher eines Horror-Filmes.
2.) Bei 8:54 ist dies noch einmal zu hören, als die Moderatorin angibt, extra Müsli gekauft zu haben. Für solche Tests, gibt es Teststaub (in verschiedener Körnung), wie es später im Labor auch noch einmal gesagt wird ( 35:50 ), um gleiche Voraussetzungen zu schaffen.
3.) 2:16 Wenn der Bruder Nils ''kamerascheu'' ist, möchte er gewiss auch nicht, dass sein Bild im Fernsehen ausgestrahlt wird. Einfach nicht erwähnen, und gut. Solche Praktiken sind eher von Privatsendern bekannt.
4.) 12:00 bis 18:15 Bei expert läuft es offensichtlich nicht so gut. Nie sind wirklich Kunden in dem Geschäft zu sehen. Sobald jemand durch's Bild läuft, der in Richtung Kamera guckt, schwenkt die Kamera. Wirkt alles sehr gestellt, auch wie der Mitarbeiter den Teststaub auf dem Boden verteilt.
5.) 19:52 im Vergleich zu 10:30 (wie @Marxs schon sagte) Seltsam, dass er es schon immer mal ausprobieren wollte, obgleich das Wissen eines solchen Gerätes offensichtlich nicht gegeben war.
6.) 23:08 Ohne die GoPro auf dem Saug-Roboter, wäre dieser unter das Schuhregal gekommen. Damit ist der Test verfälscht, da keine korrekten Bedingungen vorliegen.
7.) 27:50 Ein Saugroboter ist zum saugen gedacht, wenn niemand im Haus ist. Bei solch starken Verschmutzungen, ist der Saugroboter die falsche Alternative. Hier wird vermittelt, dass neue Technik, die selbstständig arbeitet, weniger effizient ist, als die altbewährte Methode. Ferner wird indirekt von diesen Geräten abgeraten. Zu beachten wäre, dass es Saugroboter gibt, die eine Station anfahren können, sobald sie merken, dass der Auffangbehälter voll ist. In einem Staubsaugervergleich dann auf den günstigsten Roboter zu setzen, der eben jenes Merkmal nicht aufweist, ist im Vergleich zu den kostspieligeren Geräten unverhältnismäßig.
8.) 28:54 Lea wirkt etwas überfordert, als hätte ihr niemand das Gerät erklärt. nicht umsonst ist eine Bedienungsanleitung bei den Geräten dabei. Das "Learning-By-Doing-Prinzip" ist hier nicht gegeben.
9.) 40:52 Ich weiß nicht, warum sich die gute Frau so darüber auslässt, wie ekelhaft dies sei. Es handelt sich hier um Feinstaub, den sich gewiss durch die Durchlässigkeit des waschbaren Beutels eingeatmet hat, und sich dann ekelt es anzufassen. Verzeihung, aber dann müsste die Frau den Test mit Mundschutz durchführen, um solches zu vermeiden. Wirkt nicht gerade authentisch.
Alles in allem ein schöner Vergleich, wie eingangs schon gesagt, wenngleich auch viele Dinge aufgefallen sind, die man eher Privatsendern zuschreibt, als einer öffentlich rechtlichen Anstalt. Bitte nachbessern.
Dieser Kommentar hat definitiv mehr Likes verdient.
Von mir hast du ein Like :)
You must be fun at parties 🙄🙄🙄🙄
Oohgott.. Wie schrecklich 😱
Du hast auch nix zum scheissen im leben, oder?
Bestes Video. Ich hab mir gleich danach einen Besen Besorgt. Gut, Leicht und Günstig. Danke MARKUS
😂😂😂🙈🙈🙈
Wie soll der Roboter denn unter diese Anlage kommen ?! Wenn ihr eure verschissene Gopro drauf macht
Genau so witzlos wie den auf Zeit laufen zu lassen. Schließlich läuft der immer nebenher.
Die sind doof einfach
Gürryworscht für ALLE !
als ob das bewertet wurde
@@sloops4398
wenn er immer nebenher läuft, musst du den minitank 4 mal täglich leeren. viel spaß mit dieser sagenhaften sinnloskonstruktion.
Währe nicht die Kamera an dem Saugroboter, dann hätte er auch unter dem Tisch gesaugt!!
was hätte das geändert?
@@eddiepoole Die Kamera wäre nicht gegen den Tisch gefahren die Vibrationdetektoren hätten nicht ausgelöst ... und entsprechend wäre er unten gefahren
@@kleinfeicht ich meinte damit: was hätte das an der bewertung geändert?
Der Hund ist genial! Läuft einfach immer überall durch und ist supersüß!
Es ist aber absolut sinnlos einen leichteren Staubsauger zu bevorzugen, weil ein starker Motor und eine stabile Bauweise hald sein gewicht hat
Und das starke Ausblasen ist ein Qualitätsmerkmal weil es zeigt, dass er einen hohen Luftdurchsatz hat ...
Irgendwas ist ja immer.
Ist echt so.
Haben den Miele selber und der ist richtig geil. Gebe ich nie wieder weg.
Tankado richtig! Und nur miele hat eine wirkliche HEPA Filtration. Das Ding hält sogar Rauch zurück. Da gibt es einige Videos zu. Klar ist das keine normale Anwendung nur was drin bleibt, ist eben weg.
Michael Ba. stimmt
Staubsauger-Roboter sind halt nichts für die schnelle. Die schickt man am besten los wenn man nicht zu Hause ist. Dann saugen die vor sich hin und wenn man wieder da ist ist alles gesaugt. Wenn dann allerdings Drei Haustiere in der Wohnung sind, dann kommt man wohl nicht um einen Hand-geführten herum. So ein Roboter ersetzt aber auch nicht wirklich komplett einen Hand-geführten. Wenn mal was größeres ist, dann ist man schnell dabei das selbst weg zu saugen.
Der Familie würde ich fast zu einem zweiten Staubsauger raten da sie ja ein zweites Stockwerk haben und hier das Gewicht zum tragen bemängelt wird.
Ich finde ihr habt in dem Test den Saugroboter etwas unfair behandelt. Er ist halt überhaupt nicht dafür ausgelegt in 2 - 3 Minuten einen gesamten Raum zu saugen. Ich habe einen Saugroboter mit rotierender Bürste für Tierhaare im Einsatz. Dieser saugt jeden Tag ca. 1 Std. wenn ich nicht nicht da bin. Dadurch muss ich nicht jeden Tag saugen, sondern nur alle paar Tage den Rand und die Ecken abgehen. Ich finde es super praktisch, es kommt allerdings auch immer stark auf die eigenen Räumlichkeiten an und ich würde ihn nie mit einem normalen Sauger vergleichen.
Diese Reportage war einfach nur affig. Keiner würde so klumpiges so schnell wegsaugen ("in der Ruhe liegt die Kraft!")!
Probier es nicht, wir sind hier beim Fernsehen, alles neue hat leider keine Chance
gutes beispiel sind fusselrollen. die sin schnell fast nutzlos wärend sie ruhig und langsam selbst stark verschmutzt alles weg bekommen. im endeffekt ist man langsam also schneller x)
ich liebe saugrobotter, das ding leistet super arbeit ohne anstrengung, und wenns mal mehr ist dann nimmt man den anderen sauger..
5:30 Nicht gedacht, dass Nachbarn direkt um die Ecke wohnen. 😅
Sir Maurice.- Also mein nächster Nachbar ist 1,2 Kilometer entfernt... und danach gibt‘s keinen mehr🙁 #bayern
Manuel Tegel 😂😂😂😂
Menschens Kind hahaha
lol
Sir Maurice
Es gibt durchaus Nachbarn die weiter entfernt wohnen,besonders auf dem Land
Mich im Laden beraten lassen? Ne, dann kann ich gleich das teuerste kaufen, das dem Laden am meisten Profit bringt. Am besten ist es, selbst zu recherchieren. Wer heute noch dem "Verkaufsberater" vertraut, hat den Pfiff immer noch nicht gehört.
BartholomewJS bei nem teuren Modell , dass in der Werbung ist , verdient der Laden mitunter keinen Cent und nur daran , wenn du Beutel noch mitnimmst. Der Verkaufspreis sagt null über den Gewinn des Ladens aus. Auf den Billigprodukten ist meist wesentlich mehr Spanne
Bin ohne irgendwas über Staubsauger zu wissen in an Laden und hab mich beraten lassen, die Verkäuferin hat mir einen Beutellosen empfohlen, kein 40€ Billigteil aber trotzdem noch unter 100€. Hab dann mal im Internet nachgelesen, ist tatsächlich einer der am besten bewertesten und funktioniert super, wirklich gutes Preisleistungsverhältnis.
@@annakleaber Was macht das schon dass es kein billigteil war, der verteilt auch denn Staub an der Mülltonne.
@@poltergeist8014
Der verteilt den Staub *in* der Mülltonne. Deswegen möcht ich auch einen Beutellosen. Mit den Beuteln hab ich bisher immer so lange gesaugt, bis die voll waren. Da hatten Motten Zeit, sich einzunisten und zu brüten. Nee danke, jetzt hört mir das auf. Nach jedem Saugen will ich den Behälter leeren und reinigen und dann ist gut.
@@MarpoLoco Das kommt drauf an welche Mülltonne man hat, wenn man eine große mit Schiebeklappe hat dann ist es am sichersten aber wenn man eine kleine Mülltonne hat die unten noch 30 cm über dem Boden ist dann wird's blöd. Bin wieder mit einem normalen wenig gebrauchten Staubsauger unterwegs und hab es nicht bereut, es ist super bequem einen vollen Beutel rauszubringen anstatt einen Behälter mit Filter abzukehren. Igitt Bäääh. 🤮
Wenn bei dir Motten schaffen sich einzunisten dann läuft was falsch bei dir weil wir hatten nie Probleme, ich kenne nur Motten bei Teppichen bei Pelzen und bei Kaschmir Pullover.
"Hochgerechnet pro Stunde etwa 0,7 kWh" Man könnte auch sagen: Leistungsaufnahme: 700 Watt.
700 Wattstunden!
Watt ist Energie pro Zeit und Wattstunden ist eine einfach nur Energie!
Pascal Er hat das schon richtig gesagt.
Schon so
@@pascal2085
Wattstunden = Arbeit (Leistung x Zeit)
Watt = Leistung
In der Tat - aber der Deutsche den der SWR sich als Zuschauer vorstellt scheint inzwischen so blöde zu sein dass er eben auf seiner Stromrechnung nur liest wieviel Kilowattstunden er verbraucht hat - ohne zu verstehen was eine Kilowattstunde ist.
Also haben die "Experten" vom SWR den Verbrauch in die passende Einheit (passend zur Stromrechnung) "umgerechnet" in die "SWR-Einheit" Kilowattstunden pro Stunde.
Man fragt sich eifgentlich nur zu was noch Physik und Mathematik unterrichtet wird... wenn die Medien doch so viel "praktischere" Einheiten kennen.
Beliebt sind ja auch Fußballfelder statt Quadratmeter usw.
Ich habe einen alten Vorwerk Kobold 121. Der hat 250 Watt und mit der Elektobürste 350. Ich bin mit diesem absolut zufrieden
Den haben wir auch - absolut perfekt!
Mich würde mal dyson vs vorwerk interessieren 😊
Samsung Vs roombar
Hilma Terpe das stimmt nicht. Wir haben selber einen dyson und der ist tausend mal besser als unser Siemens den wir vorher hatten ;)
Hilma Terpe das sehe ich absolut anders! Allein die saugkraft ist nach 3 Jahren immer noch top. Was man von dem Siemens nicht gerade behaupten konnte. Des weiteren Fallen Beutel- und Filterkauf weg. Diese Kosten kommen beim Siemens eben noch dazu. Ich habe den dyson jetzt 3 Jahre und bin vollstens zufrieden. Meine Mutter hatte 25 Jahre ihren vorwerk. Kenne absolut niemanden der 25 Jahre einen Siemenssgaubsauger hatte 😅 klar ist vorwerk sauteuer. Aber die Qualität ist trotzdem vorhanden. Und ich finde dyson schlägt sich dagegen nicht schlecht.
Ich sag nur Vorwerk.
Staubkornkatze
Die Dyson Sauger die ich kenne, sind reine Plastikbomber und nicht gerade
sehr stabil und saugstark. Den besten Sauger den ich habe, ist ein
Festool Mini Industrie Sauger, mit Zubehör aber ca. 450 Euro teuer.
Leise, Saugstark, eigentlich Unkarputtbar. Zumindest gegenüber Vorwerk
besser und preiswerter.
Ich hab auch den AEG Ultra Silencer und bin echt Mega zufrieden. Und der ist so leise, dass man ohne sich anschreien zu müssen gut unterhalten kann.
Hm..irgendwie hat mir der Test nichts gebracht. Viel Gerede, wenig wertvolle Informationen. Der einzige Lichtblick war der lustige Gebäudereinigermeister.
Also wir haben einen Siemens Q5 mit dem bekommt man sogar Sägespäne aus dem Tiefen Teppich. Der Staubsauger ist Günstig und leise hat Beutel und ist stark
Ich glaube mein 15 Jahre alter Miele hätte die alle platt gemacht 😁
Ich habe zwei beutellose staubsauger einen dirt devil magnum mpr 15 jahre alt und einen severin
Klasse Vergleich der Staubsauger mit vielen Infos und hilfreichen Tipps. Die Moderatorin Eva hat einen guten Überblick verschafft. Ich nehme häufig den bewerten Handfeger mit Kehrblech bei Kleinigkeiten.
AEG sind immer sehr gute Geräte. Woah, ich bleibe beim Beutelstaubsauger. Eine tolle Moderatorin.
Interessanter Vergleich. Wir haben den AEG Ergorapido Animal, der ist Beutel- und Kabellos. Der ist auch als Handsauger leicht umzubauen. Als zweiten Staubsauger nutze ich unseren Mulmsauger (eigentlich zur Teichreinigung gekauft). Der saugt Wasser/Schlamm ist aber auch als Trockensauger nutzbar und da zeigt er sich super. Mit dem sauge ich innen und auch außen die Terrasse. 👍
Wir nutzen auch Dyson und sind sehr zufrieden damit.
Für Teppich kann ich nur Vorwerk empfehlen, das Prinzip ist ja nicht Absaugen, sondern Dreck mit der Bürste raus, dann ab in die Tüte. haben wir seit 20 Jahren. Sehr effizient und leise, aber teuer, nicht im Handel erhältlich. Jetzt gibts Nachahmer, dürfte ähnlich funktionieren.
Ich hab selten so ein schlechten und sinnlosen Test gesehen!!! Wir haben auch einen Hund mit langen Haaren, und haben 2 Dyson Geräte. Der beste ist der V8 mit Aku. Bei beiden Geräten verfängt sich kein einziges Hundehaar mehr in den rotierenden Düsen.
@@vitospizzeria1503 Ich habe mir 2009 im Angebot einen Dyson Handstaubsauger für rund 90 € gekauft. Das Teil ist jetzt 10 Jahre alt und saugt wie am ersten Tag. Bisher musste ich lediglich zwei mal den Akku nachkaufen (je ca. 25 €) und einmal einen Filter (rund 7 €). Wenn die Akku-Bodensauger von Dyson genau so langlebig sind, dann sind die jeden Euro wert.
4:46 *Wir kommen wegen DES Staubsaugers.
Der Genitiv liegt nicht jedem!
Der Genitiv ist der Schriftsprache vorbehalten.
genitiv ins wasser denn es ist dativ.
badumm tzzz
ohh man sorry leute ._.
Ich sage schon gar nichts mehr, leider brigt es sowieso nichts. Gleiches Spiel mit , das ist absoluter Unsinn, wir sind hier nicht in England wo man sagt. Entweder oder . Aber nicht
Hallo, Vorgestern ist mein 22 Jahre alte AEG Vampyr kaputt gegangen, und bin jetzt ein neue am suchen. Auch hier in der Test sieht man das der AEG gewonnen hat.
Bei verschiedenen anderen Test die ich gelesen habe kommt AEG auch Top heraus. Von ohne Beutel halte ich überhaupt nichts, und werde auch wieder ein mit nehmen.
Auch von Roboter und mit Akku halte ich nicht so sehr viel. Vielleicht bin ich noch von der alten Stempel, aber "Kabel, Beutel und selbst machen" finde ich besser.
Ein sehr tolle Reportage ist dieses gewesen. Danke vielmals. Meine Entscheidung steht fest.
Also ich verkaufe auch Staubsauger. Die Infos soweit stimmen alle auch aber bei den Beutellosen Staubsauger gibt es einen Trick und zwar wen man den Staubsauger einfach eine bis zwei Stunden stehen lässt und dann Entleert fällt der Staub im einem Klumpen runter und man hat das Problem nicht mit dem Sterben.
Daß sich die Düse am glatten Boben festsaugt, ist ein Handhabungsfehler. man klappt natürlich die Bürsten raus. Wenn man nicht komplett die Realität ignoriert, weiß man sowas!
Beutellos kommt für mich nicht mehr in Frage. Jedes mal der Aufwand beim Reinigen des Behälters und der Filter. Beim Ausleeren gabs auch immer eine Staubwolke. Habe auf einen mit Beutel von Siemens umgestellt. Beutel verschließen, entnehmen und ab in den Müll. Fertig.
Ich staubsauge jeden Tag. Mein 3 stöckiges Haus mit 2 steilen Treppen, gelegentlich auch einstöckige Wohnungen. Seit 20 Jahren gibt es für mich nur eine Marke Miele, Model S 8xxx.
Ich habe es auch etlichen Freunden und Bekannten empfohlen. Seit Jahren ist es der Testsieger.
Das Gerät kostet um die 200 EUR, ist relativ schwer aufgrund seines sehr starken Motors. Das Model hat sich über die Jahre permanent verbessert und ist unverwüstlich. Alle Zubehörteile sind unter einer Klappe verborgen und fliegen nicht herum. Alle Steckverbindung werden durch Hebel gesichert und nicht nur durch Reibung, wie bei billigen Geräten. Bei billigen Geräten lassen sich die Teile nur schwer lösen oder fallen nach einiger Zeit von alleine auseinander.
Ich gehe mit den Geräten sehr unsanft um und schone es nicht. Sie fallen die Treppe herunter, werden täglich über 3 Stufen gezogen und permanent am Schlauch gezogen. Dieses Gerät ist unzerstörbar. Weitere Vorteile gegenüber billigen Geräten ist die geringe Lautstärke, das extrem lange Kabel für eine große Reichweite und ein großer Beutel.
Der Handgriff war über viele Jahre eine Schwachstelle und brach häufiger an der mechanischen Luftregulierung. Diese Schwachstelle wurde konstruktiv beseitigt. Aus mir unverständlichen Gründen leider viele Jahre zu spät.
Leider wurden die letzten Modelle in der Leistung reduziert von 1050 auf 890 Watt um ein besseres Energielabel zu erhalten, was ich bei einem Staubsauger für absolut schwachsinnig halte, da es nur kurz benutzt wird. Wer Energie sparen möchte kann die Leistung elektronisch reduzieren. Die Bodendüse wurde konstruktiv vereinfacht, um Kosten zu sparen. Das Gleitblech ist entfallen, so das sie nur noch aus Kunststoff besteht. Ob das Saugen dadurch schwergängiger wird, kann ich nicht beurteilen.
Leider gibt es auch eine konstruktive Verschlechterungen. Der Knopf für die Längenverstellung des Rohres wurde vergrößert. Wenn man aus versehen daran kommt, schiebt sich das Rohr ungeplant zusammen. Ich hoffe, dass diese Änderung zurück genommen wird, weil überflüssig. Ich habe auch festgestellt, dass das Stromkabel etwas kürzer geworden ist bei den neueren Geräten, welche ich gekauft habe. Das ist Ärgerlich.
Vor Jahrzehnten wurde die Handhabung zugunsten einer gefälligeren eiförmigen Form verschlechtert. So wurden die Knöpfe für das Ein- und Ausschalten und den Kabeleinzug an den Rand verlagert, so dass sie nicht mehr mit dem Fuß bedient werden konnten.
Man hat den Fehler eingesehen und wieder in die Mitte des Gerätes verlagert.
Ich möchte jeden davon abraten billige Staubsauger für 60 bis 100 EUR zu kaufen, auch wenn ein bekannter Markenname darauf steht. Sie sind Schrott und machen das Leben unnötig schwer, auch wenn das Gewicht gering ist. Von Staubsaugern ohne Beutel mit einem futuristischen Aussehen, von einem sehr bekannten Hersteller der viel Werbung um seine Produkte macht, sollte man sowieso die Finger lassen.
Also ich kann das nur bestätigen!!! Ich habe den Miele S8340 Powerline mit 890 Watt und der Saugt meiner Meinung nach besser wie jeder Staubsauger mit 2000 Watt!!! Die Geräte sind unverwüstlich!!! Die Bodendüse ist die von Ihnen angesprochen nur aus Kunststoff und die ist Super!!! Also ich möchte meinen nichtmehr missen!!!
Ich habe jetzt schon über 10 Staubsauger getestet und der allerbeste davon war von Dyson ich weiß nicht wieso diese Dinger nicht getestet worden sind und sind auch in dem Bereich 200 bis 300 verfügbar
Der Test ist ein Idiotentest .. keineswegs Realbedingungen und Teilweise sehr dumme Fehler (Saug-Roboter mit Gopro) kommt mit GoPro nicht unter den Tisch ... daher nicht bestanden(Ohne kein Problem) .... ein Saug-Roboter gegen einen normalen Staubsauger gegen die Zeit antreten ist auch sehr fragwürdig da der Saug-Roboter immer saugt und nicht auf schnelle sondern Staub zu saugen ohne zu Hilfe... er ersetzt auch nicht einen normalen Staubsauger .... die mengen die vorkommen sind sehr seltsam ...an und für sich eine Sendung für Idioten von Idioten
Wie kann man sich nur gegen einen Miele Staubsauger entscheiden? nur weil er "zu schwer" ist. Die sind die besten am Markt! Der hätte alle anderen abgeräumt.
Maturasigma ja der Miele fehlt mir auch absolut in dem Test
Maturasigma ja und Vorwerk ist auch gut ;)
Siemens geht auch gut
richtig, nach billig dingern wie hier im test. Bei miele gelandet, einfach nur top, beste was gibt. Allein die verarbeitung und langlebig
24:42 ein altes Modell mit 750 Watt frisst auch nur halb so viel Strom wie ein altes mit 1500 Watt xD
Ich habe einen Dirt Devil Staubsauger Centrino m2 8841-1 bei meinem steht 2000 Watt frisst der auch Strom der ist von 2008 und ich bin 12
@@marvin_78_nice_lol75 der ist gut behalte in die mit weniger watt zu schwach
Wir haben ein Miele Complete C3, Cat&Dog. Sehr zufrieden. Haben ihn schon 5 Jahre und immer noch die selbe Leistung.
Ich benutze einen beutellosen DirtDevil bin sehr zufrieden, ein Klick, Dreck ist Entsorgt, mit 2 Katzen im Haushalt... Ich schicke ihn gern in die Ecken, weil ich fuer den taeglichen Gebraucht noch einen Staubsaugerroboter habe (ich nenne ihn Fauli).
Waer etwas fuer *Marktcheck: Saugrobotertest-immer beliebter-aber muss es gleich der Teuerste sein?*
Daumen hoch wer das auch noch kennt: Beutelstaubsauger: man hat 3 verschiedene Groessen gekauft, keine passt, entweder pult man den alten Beutel leer oder schnibbelt die Pappe zurecht an einer falschen Groesse.
Industriestaubsauger und gut ist unserer vonfestool ist relativ leise und saugt Extrem gut und den Beutel einfach auskippen und ausschlagen dann einsetzen fertig ist.
Zum Thema "Stromverbrauch": Auf den Labels steht ca. 20-30kwh/Jahr, das sind bei 30 cent/kwh derzeit maximal 10€.
Wenn nun ein Staubsauger 50% weniger verbrauchen würde, wären das genau 5€ Einsparung. Im jahr. Bei einem Neupreis von über 200€ und Filter- und Beutelkosten deutlich über diesen 5€ spielt der Enerigeverbrauch also exakt 0,00001% eine Rolle.
Der Saugrober Arbeitet doch eher tagsüber, wenn alle auf der Arbeit sind. Wenn er das täglich macht muss er auch nicht so viel schmutz aufnehmen. Denn aufgesammelten Schmutz fährt er dann zur Station und legt ihn dort in einen großen Behälter. Ich würde sagen, dass man ihn anders testen muss. Ein dauer test über 2 Wochen oder sogar einen Monat wäre hier angebrachter.
Musste bei 14:15 abschalten ...
Miele ist definitiv für mich Marktführer
für mich auch.
Ich hatte schon einige Staubsauger gehabt von billig bis teuer. Am besten gefällt mir der Siemens Z3 mit diesen Turboschlauch.
Er ist sehr leise, saugt auf halber Stärke Einstellung alles weg und Preislich lag er bei ca 100 €. Ist ein Beutelstaubsauger und die Beutel kaufe ich von Swirl oder anderen Nachbau Herstellern da sie günstiger sind als die Originalen aber genauso gut.
Welche gar nicht gehen sind Dirt Devil. Egal welche Modelle, die sind extrem laut. Dyson ist viel zu teuer, und der Preis rechtfertigt nicht die vielleicht etwas bessere Saugleistung (die ich beim Test im Laden nicht feststellen konnte). Vielleicht hält er ein paar Jahre länger wie der Siemens, aber dann kaufe ich mir für 100 € lieber wieder einen neueren aktuelleren Staubsauger als 20 Jahre mit einem uraltem Dyson, Kobold oder sonst für Urtiere rumzusaugen
Ich habe nen dirt devil Magnum mpr mit 2500watt und 87db saugt aber SUPER
Hab nen 0815 Siemens für unter 100€, bin damit absolut zufrieden, mit Saugleistung,Energieverbrauch und Lautstärke... man kann hier in Sachen Lautstärke auch auf hohen Niveau jammern (typisch deutsch) die paar Minuten die so ein Sauger die Woche läuft sollte jeder überleben können....
Anregung zum Tierschmutz-Vergleich: ich habe Kaninchen und nicht einmal die Pet / Tier Editionen der Sauger können mir helfen hier und da Köttel oder mal nen Heuhalm aufzusammeln. Da ist der Dyson wirklich der Einzige, der das seit 3 Jahren problemlos hinbekommen kann. Alle anderen schoben die Köttel nur vor sich her. Beim V8 ist eine weiche Düse für Hartböden dabei- die ist perfekt. Beim V10 hat man diese Düse mit der Teppichdüse kombiniert, da bleiben größere Köttel schonmal liegen (hatte die Chance den V10 einer Freundin zu testen). Glücklicher Weise gibt es die Düsen einzeln und aktuell liebäugel ich mit der Doppeldüse, da diese 2 weiche Rollen, die sich in unterschiedliche Richtungen drehen, hat.
"Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann"...^^ :-P
Und was heißt das jetzt in Euro pro Jahr, 50% Stromersparnis? Kann der neue Staubsauger überhaupt einsparen, was er kostet, bevor er kaputt geht?
Wie sich einfach jede Testperson anstellt, als würde sie zum ersten mal staubsaugen oO...
Ich habe einen 40€ Staubsauger ohne Beutel und der saugt staub... kurios.
Der einzig sinnvolle Vergleich wäre gewesen, die verschiedenen Staubsauger mit der selben Person zu testen.
dein billigsauger explodiert vielleicht , pass besser auf ;)
"Das soll ich jetzt in meine Waschmaschine stecken?" Du packst dort Wäsche rein, die den ganzen Tag am Arsch rumschleift...
Wie abstrakt ist denn bitter der Müslitest? Woher soll soviel Müsli auf einen Teppich kommen? Und wer würde sowas krümeliges dann auch noch so schnell wegsaugen?
19:50 Das hat Potential für ein Meme :D
22:29 Überleben.
den kommentar mit der waschmaschine fand ich auch etwas sonderbar.
Vorallendingen weil die Milch fehlt! 😂
Der nass Sauger ist doch geil saugst du einfach noch Milch auf und sonders dein Frühstück fertig😂🤣. Das mit der Waschmaschine ist einfach nur weil die es geling finden weils den so erzogen wahr. Einfach Dreck raus und kann man mit der Hand den groben Rest Weg machen und dann waschen. Zu mal das bei klein Kindern genau so Dreckig werden wie der Beutel teils schlimmer wenn man von oben bis unten im Schlamm badet. Da sieht man wieder wie viel scheiße nur gelagert und so grundlegend info Nationen werden Weg gelassen.
Hat den jemand erzählt dass man die Saugkraft einstellen kann ?
Ja, bei 21:20
Aber ehrlich beschweren sich das die so ein billig Teil haben und kaifen am Ende wieder so ein scheiß. Wer so viele Tiere hat und die auch finanzieren kann, hat doch bestimmt mehr an der Kante als 250€.
XD
Ja man hatte den überhaupt nicht gesagt dass man die Saugkraft oben am Handgriff einstellen kann und auch unten am Gerät aber die haben einen Staubsauger gekauft der anderthalb Jahre alt ist und nur 80 € gekostet hat das ist Schrott das würde ich gerade mal fürs Auto benutzen zum aussaugen oder den Keller aber doch nicht für die Wohnung er würde ihn Qualität Staubsauger Kosten kaufen der so um die 300 € kostet die Leute sparen immer am falschen Ende
Der beste Staubsauger meiner Meinung nach ist das Luft- und Raumreinigungssystem von Hyla
(Ist mit knapp 2000€ nicht ganz billig, aber absolut zu empfehlen, gerade mit Allergien)
Nö es ist gut aber nicht 2000€ wert
Mein Vorwerk ist nun 15 Jahre alt und immernoch ein super Sauger
Klar die haben ihren Preis aber das merkt man auch
Vom nass Sauger hatte ich noch nie gehört. Aber so auf den ersten Blick finde ich den am besten saugen. Und danach einfach den Behälter auswaschen. Kann sich kein Schimmel bilden und der Dreck bleibt nicht Wochen oder Monate im beutel wo sich die Bakterien vermehren und beim nächsten saugen schön in die Wohnung verteilt wird
Also ich habe schon mehrere Beutellose Staubsauger getestet und keiner von denen hatte wirklich eine gute Saugkraft. Die war meistens eher beinahe gar nicht vorhanden. Von daher für mich jedenfalls immer nur einen mit Beutel. PS: Diese Lea ist wirklich wunderschön sowie die Moderatorin.
Probiere mal miele blizzard nicht billig aber sein Geld wert. .hatte vorher auch schlechte Erfahrungen mit beutellosen.....ab der ist super etwas schwer aber Bomben saugkraft
Habe mal den Miele Blizzard CX1 in die Wunschliste bei Amazon gepackt. Kann ja eventuell irgend wann mal nützlich sein. Danke :D
Ich saug immer ein tütchen Vanillezucker mit ein...besser als jedes Staubsaugerdeo 😊
verklebt das den staubsauger nicht innen?
2:17 Nils Kamera-Scheu aber er ist trotzdem Mal im Fernsehn
Das Beste ist der Hund, der ständig durchs Bild läuft und sich sein Teil der Aktion denkt..... 🙈👍😁
Diese Staubsaugertipps😂 also ich bin 14 Jahre alt und ich weiß auch ohne Reinigungsprofi, dass man diesen Klappschalter benutzen muss und dass man beim Staubsauger mehrere Sachen einstellen kann😂😂
Komm zu mir, sauge mal bei mir :))
22:29 Er wird die Spielleitung überleben ! :-)
„Überlehmen“ hat sie gesagt😅😂
Bei den Saugrobotern kann ich persönlich den Ecovacs Deebot Ozmo T8 empfehlen, Roborock Modelle sollen auch gut sein.
Die haben auch noch einen ohne Lasernavigation gekauft.. Ich werd nicht mehr. Aber naja sonst wäre es natürlich weit übers Geld hinausgeschossen
m.E. zu kurz kamen Staubsauger mit einer elektrischen(!) Bürste. Auf allen Teppichböden sind sie meiner Ansicht nach extrem im Vorteil. Ich besitze seit Jahren ein solches Modell eines sehr bekannten ("grünen") dt. Herstellers, das ich zudem auch noch günstig gebraucht(!) gekauft habe. Die Vakuumleistung ist zwar eher gering, aber die elektrische Bürste holt den Dreck ja aus dem Teppich und so aufgelockert braucht´s dann nicht mehr viel reine Saugkraft. Hundehaare, Krümel usw. - Alles kein Problem! Für Polster, PVC/Laminat, Gardinenstangen, Ecken, Möbel usw. habe ich vielfältiges Zubehör (ebenfalls billig gebraucht) erworben. Damit meistere ich nahezu alle "Saug-Aufgaben". Für gröbsten Dreck (Keller, Garage etc.) habe ich zusätzlich noch einen "Allzwecksauger" eines ebenfalls sehr bekannten ("gelben") dt. Herstellers. Der ist zwar sehr laut und ziemlich unhandlich, saugt dafür "wie der Teufel" und nimmt auch Wasser problemlos auf.
Danke für das Video
1% des eingesaugten Staubs darf wieder hinaus? Das ist viel!
Ich habe seit 2 Monaten einen Staubsauger-Roboter. Das ist zwat kein vollständiger Ersatz für einen "richtigen" Staubsauger weil er in einige wenige Ecken tatsächlich nicht hinkommt und wenn mal wirklich ein größeres Malheur passiert ist dann ist das mit einem normalen Staubstauger schneller beseitigt - aber im normalen "Alltag" reicht er um den Boden weitgehend sauber zu halten so dass der normale Staubsauger nur noch selten zum Einsatz kommt.
Das Staubsaugerroboter länger brquchen ist richtig aber belanglos - sie können arbeiten während man ausser Haus ist und ob sie dann 10 min oder 40 min brauchen ist vollkommen egal.
Wenn man es hauptsächlich mit "leichten" Verschmutzungen zu tun hat und keine hochfloorigen Teppiche und die Wohnung nicht voller Hindernisse ist an denen Staubsaugerroboter gerne mal hängen bleiben spart mit einem Staubsaugeroboter durchaus einiges an Zeit.
mir würde es mal gefallen, wenn diese absoluten Luxusmodelle getestet würden
Hyla..Kirby..Vorwerk...mal sehen was diese Teueren Kisten im Vergleich zu einen
250€uro Sauger von Siemens so besser machen.
Der Beste Staubsauger der Welt ist (meiner Meinung nach) nach wie vor der Miele Hybrid. Bin einer derjenigen, die diesen Exoten zuhause haben, und bin vollendet Glücklich😊
38:58 Korb😂 Die frau wollte auch einen haha😂
Ilqqal
Beim Vorwerk aufpassen, die dürfen bei manchen Teppichen nicht auf Vollastlaufen, wenn sich die Düse festsaugt, dann ist es ist es zu viel Leistung und er drückt den Schmutz fest…. Ich habe noch einen Kobold 131, schon bei dem ist es genauso. Wenn man ihn wirklich schieben muss, dann sammelt er keinen Dreck, wenn er gemütlich drüber geht, dann saugt er zuverlässig alles weg… Geräte Bedienung ist auch wichtig. Wenn man mit einem Auto Vollgas um eine Nasse Kurve Fährt und raus fliegt, dann ist ist das Auto nicht schuld sondern der Fahrer.
ich hab nen ähnlichen wie der mit wassertank, der nass und trocken saugt, und komm super zurecht. spätestens seit ich die katzen hab und mein überflutetes Auto mit dem teil wieder trocken saugen konnte bin ich von dem überzeugt :) nur sollte man nach gebrauch den tank nicht nur reinigen (spülbürste geht dafür super) sondern auch offen lassen um ihn zu trocknen, das sind meine persönlichen nachteilesaugt
Super Info für jeden 👍
Hab nen Rowenta XForce mit Akku und bin mehr als zufrieden. Mal eben schnell von der Wand genommen und kurz gesaugt. Keine nervigen Kabel mehr und Saugleistung ist mehr als ausreichend vorhanden. Wie man in der heutigen Zeit noch Beutel Sauger kaufen kann ist mir ein Rätsel 🤣
Es gibt auch einen Bruder aber der ist Kamerascheu
Bester Spruch im Video 😅😂
Hallo,
Bin Gebäudereiniger..da hab ich generell eine andere Sichtweise!!
Aber das was ihr da produziert hab ist der letzte bullshit
Oha das ist schon ein krasses Urteil. Als Laie hätte ich mich schon auf die Aussagen im Beitrag gerichtet. Was ist denn ihre Meinung zu dem richtigen Staubsauger und zum Test im Film?
Da werden Äpfel mit Birnen verglichen, wenn man Qualität will dann denkt man gleich an einen Industriestaubsauger.
Was halten Sie von Hyla EST? Der hat mich komplett überzeugt und hergeben tu ich den nicht mehr. Wie sehen Sie das?
@@ginchenbienchen9995 Hab mich umgesehen nach dem Sauger und gelesen das der Vivenso der beste ist weil ist stromsparend, also ich würde besser auf die nächste Stromrechnung aufpassen.
@@poltergeist8014, der Hyla ist doch sehr stromsparend.
Wer glatte Böden saugt, sollte die Bürste ausklappen, dann saugt sich die Düse nicht am Boden fest.
Ja ach nee weißte
Sie machen einen Test, um zu prüfen wie viel Feinstaub hinten noch raus kommt und verwenden nicht ein einziges mal das Wort HEPA-Filter, sehr merkwürdig. Staubsauger für unter 200,-€, die stoßen den Staub nicht nur nach hinten raus sondern auch durch alle Ritzen, die dem Druck nicht stand halten.
Gibt es nur AEG Staubsauger im Markt heutzutage ? Merkwürdig !
Es gibt nichts besseres als ein Wassersauger, ich habe seit 7 Jahren einen Hyla Sauger, der hat zum kurzen Schlauch auch einen 5 Meter Schlauch, für mich gibt es nicht besseres.
Wir haben zwei Dyson in Betrieb.....einfach nur gut....bei dem neueren ist das Sauggeräusch an der Bodendüse lauter als der Sauger selbst.... Fazit: bei der Saugleistung sehr leise....alles ohne Beutel.....
Ich hatte 2 Dyson. Nie mehr! Dieses ständige ausleeren und alles ist aus Plastik. Ich habe lieber einen Sauger mit Beutel. Raus und wieder rein, ohne Staub und Dreck ansehen zu müssen. Für die Treppe habe ich einen Hand Sauger ohne Kabel aber ohne Beutel. Es graust mich jedes mal , wenn ich ihn leeren muss. Miele ist für mich der Beste. Es gibt so viele Modelle auf dem Markt, für Jeden das Richtige, was eben gefällt.
Den, der Staubsaugt, vielleicht? Nur so spontan geraten!
was?
13:59 der MIELE Complete C3 ist in der Tat recht groß. Es gibt jedoch deutlich leichtere und auch kompaktere MIELE-Modelle (zB der Complete C2 oder Compact C1). Alle Staubsauger müssen eingesaugte Luft wieder nach außen pusten. MIELE HEPA-Filter sorgen dabei dafür, dass die Luft sauberer ist, als eingesaugt (gerade gut für Allergiker*innen!). Dieses Problem wird die Testerin wohl bei allen Geräten haben. Ein bisschen schwerer darf der Sauger ruhig sein - nicht zu unterschätzen. Dadurch ist er laufruhiger und stabiler; kippt also nicht so schnell um, sondern rollt fester hinterher. MIELE verbaut hochwertige Rollen, wodurch trotzdem eine extrem hohe Wendigkeit erreicht wird.
Lächerlich wie man sich beim Müsli einsaugen angestellt hat...keiner hat das untere Teil abgezogen , und so weiter gesaugt...
Ja hab ich auch nicht verstanden..
Ja das waren ja auch sehr dumme Hausfrauen die da am saugen waren und auch zu wenig Zeit gelassen 45 Sekunden für so mit Müsli ausgelegt auf dem Teppich braucht man mindestens anderthalb Minuten bis zwei Minuten die Reporterin hat wieder keine Ahnung und hat Halbwissen verbreitet
7 € für ein Spray, dass man durch einen Eisbeutel ersetzen könnte? Verdient der Experte zufälligerweise daran?
Was im Test unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass der AEG aus mindestens 50% recyceltem Kunststoff besteht.
Das ist meines Erachtens ein ganz wichtiger Punkt in unserer plastikverseuchten Welt.
Wo ist Dyson
Wo ist Rowenta
Wo ist Xiaomi und Roborock
Für mich die beste Kombination ist ein Staubsaugroboter für mehrmals die Woche und dann noch einen guten Akkustaubsauger für einmal wöchentlich.
Bin mit meinem Siemens "Super C electronic 610" total zufrieden hab ihn seit 2015, mit 1200 Watt saugt der alles weg & beim Preis von ca. 1,50 € pro Allergiker Beutel auch preiswert & hygienisch (& es gibt von Siemens noch alle Ersatzteile) !!!
Mit unserem Miele (800 watt) bin ich total zufrieden.
Bei Haustieren keine rotierenden bürsten kaufen. Weil auf Dauer die Haare sich in der Mechanik der Bürste festsetzen und somit die Bürste zum Stillstand bringt
Es war ein Vorwerk bei dem das Problem auftrat
Die Hundehaare sind 1. kein Problem und 2. kein Grund KEINEN Staubsauger mit rotierender Bürste zu kaufen! Bei den Elektrosaugbürsten unserer Vorwerk Tiger klappe ich mit einem Handgriff das cremefarbene Gehäuseoberteil hoch, nehme die beiden Halbbürsten heraus, schneide mit einer Nagelschere die aufgewickelten Hundehaare durch und kann sie dann mühelos entsorgen. "Problem" gelöst in ca. 3 Minuten! PS: Wir haben ein großes Haus auf dem Land, 2 Hunde, 2 Katzen, sowie 3 Vorwerk Tiger, 1 Vorwerk Kobold und 3 AEG-Staubsauger, die aber nur für untergeordnete Saugtätigkeiten (Werkstatt, Autos und Garagen) eingesetzt werden, weil die Vorwerkgeräte durch nichts zu ersetzen sind!
5:24 Drei Frauen, drei Staubsauger, das passt zumindest das Klischee.
Also ich persönlich finde alle gezeigten Staubsauger-Modelle irgendwie etwas unpraktisch für Tierhalter.
Ich selbst habe einen Kater (Europäische Kurzhaar), welcher in reiner Wohnungshaltung mit Balkon lebt. Ich selbst leide an Asthma und brauche daher eine möglichst staub- und tierhaararme Umgebung. Zu Beginn hatte ich einen gewöhnlichen Bodenstaubsauger von Philips (geeignet für Allergiker, Neupreis ca. 150€), war zunächst schön leise und hat gut gesaugt, man ist aber nur schwer irgendwo hingekommen, das Kabel lies sich schon bald nicht mehr aufrollen, die Lagerung hat viel Platz weggenommen, man braucht einen extra Handstaubsauger mit Polsterdüse, um zwischendurch nur mal schnell Katzenstreu vor dem Katzenklo wegzusaugen oder Polstermöbel zu saugen (Kratzbaum, Sofa,...), das Treppenhochtragen ist einfach nur ätzend.
Über die Jahre hinweg nahm leider seine Saugleistung immer mehr ab, so dass man nach Garantie-Ende mit Fegen und Aufkehren fast effektiver war.
Seit Kurzem in ich nun stolzen Besitzerin eines "Dyson V7 animal extra"s (aktueller Neupreis:300€) und bin bisher äußerst zu Frieden: Sehr gute Saugleistung, lässt sich in einen Handstaubsauger umwandeln, nach einmal Drübersaugen sieht unser alter Kratzbaum wieder aus wie neu.Kein nerviges Kabelchaos und lästiges Hinterherziehen ich komme problemlos in nahezu alle Ecken und Spalten unter meinen Möbeln ohne den Saugkopf abzusetzen. Mit einer Langzeiterfahrung kann ich leider noch nicht dienen, aber bisher bin ich sehr zufrieden.
Ich persönlich würde Tier-Besitzern nur diese Art von Saugern empfehlen (Staubsauger, kabellos, umwandelbar in Handstaubsauger), da gibt es bestimmt auch von anderen Herstellern gute Produkte, auch unter 250€. Gerade wenn man täglich 30 Minuten saugt, möchte man doch ein handliches Produkt, daher bin ich etwas verwundert über die Auswahl der getesteten Staubsauger...
Da spült man mal etwas vor, landet bei Minute 4:59 und fragt sich, über was die da wohl gerade reden🤔😂
Er könnte auch etwas mehr "saugkraft" haben ^^
Richtig repräsentativ wäre der Test mit den Bahnen nur wenn die Ehefrau jeden Staubsauger mit gleichem Zeitlimit an den verschiedenen Bahnen getestet hätte. Denn dass jemand der nicht so die Erfahrung bzw. Übung hat weniger gut saugt ist ja klar, hat aber nicht zwangsweise was mit dem Gerät selbst zu tun… Ich verstehe nicht dass man solche grundlegenden Dinge nicht beachtet bzw. mal an sowas denkt…
Der Hammer . jeder Staubsauger macht das selbe. es ist wirklich egal welchen man kauft. Bürsten gibt es auch nach zu kaufen für günstigen preis
Nein das ist so nicht richtig. Nur grob vom Prinzip her mag das stimmen. In der Praxis liegen Welten zwischen den Geräten.
Meine zwei Saugroboter Roomba 896 Vorwerk vr200 laufen perfekt auch mit Tierhaaren.
einen mit 2000watt, inzwischen saug ich selten nehme Küchenpapier und Wasser. war schon am über legen mehre Sauger zu verbinden damit die mal wieder Power haben
Jetzt hab ich Lust zu saugen
Das sind die großen Probleme der Menschheit.Als ob es nicht´s wichtigeres im Leben gibt .
Ich finde die Reporterin gut;)
Fast jeden Tag im Einsatz??? Also Leute mit Putzfimmel schön und gut, aber jeden Tag ne halbe Stunde staubsaugen?
Jeden Tag im Einsatz!!! Und nicht nur bei Leuten mit Putzfimmel! Fragen Sie mal die, die ein großes Haus auf dem flachen Land bewirtschaften müssen!
Im Tierschutz, wenn man Pflegestelle ist, langt das manchmal nicht. Derzeit 8 Katzen machen den Dreck schneller, als gesaugt werden kann.
Bei drei Tieren absolut sinnig. Jeden Tag saugen und einmal putzen.
Bei Tieren oder Kindern muss das leider sein. Da wäre mehrmals am Tag wohl noch besser
Der 10 Jahre alte AEG ist prima! Der ist ein toller Kompromiss zwischen Größe und Saugkraft. Soviel Müsli hat doch niemand auf dem Teppich. Es gibt Normschmutz für Staubsaugertest, den hättet ihr von Anfang an nehmen müssen.
Frauen wollen immer ein kleines und leichtes Gerät haben. Aber die im großen Gehäuse halten viel länger, weil der Motor massiver ist. Und die saugen wegen des großen Volumens besser.
Rotierende Bürsten: Soviel Tierhaare auf einmal hat doch höchstens jemand mit 50 Hunden. Unfug.
Bei den Beutelsaugern sollte man beachten, dass neben dem Staubbeutel noch ein bis zwei weitere Feinfilter im Gerät getauscht werden müssen.
Müsli und Konfetti sind Kinderkram für jeden 50€ Sauger. Das Test Fell im Teppich ist eher für Leute die Schafe im Wohnzimmer scheren. Auch völlig unrealistisch.
Für Hartboden braucht es keinen Sauger, das wischt man schneller. Wer Tiere mit feinem langen Haar hat, braucht einen Sauger mit einer Motor Bürste. Davon gibt es nicht viele, Dyson leider sehr kleinem Behälter, aber schön leicht. Miele Motorbürsten Elektronik schaltet ständig wegen Überlast ab und bürstet erst nach über 1cm Rand. Bleibt noch Vorwerk, mit Mondpreisen. Aber die Dinger funktionieren wenigstens ewig mit großem Behälter, aber leider auch sehr schwer.
Da ich Miele durch habe, und Dyson für mich zu klein ist, und ich für Mondpreise zu geizig bin... habe ich einen gebrauchten Vorwerk gekauft und bin zufrieden.
Schafe im Wohnzimmer schären :-D... klingt bescheuert, ist aber so