Вставка
- Опубліковано 3 січ 2022
- Mapuches
🔔 𝗦𝗨𝗦𝗖𝗥Í𝗕𝗘𝗧𝗘 𝗲𝘀 𝗚𝗥𝗔𝗧𝗜𝗦 → / @historiasdelahistoriatv
🌐 𝗪𝗘𝗕 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 → historiasdelahistoria.com/
🌐 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗕𝗢𝗢𝗞 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 (𝗠Á𝗦 𝗗𝗘 𝟭 𝗠𝗜𝗟𝗟Ó𝗡) → / historiasdelahistoria
🌐 𝗪𝗘𝗕 𝗝𝗝 𝗣𝗥𝗜𝗘𝗚𝗢 𝗧𝗩 → jjpriego.tv
📺 𝗟𝗢𝗦 𝗢𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝗝𝗝 𝗣𝗥𝗜𝗘𝗚𝗢:
- 𝖢𝖨𝖤𝖭𝖢𝖨𝖠𝖲 𝖣𝖤 𝖫𝖠 𝖢𝖨𝖤𝖭𝖢𝖨𝖠 → / @cienciasdelaciencia
- 𝖤𝖠𝖲𝖸𝖯𝖱𝖮𝖬𝖮𝖲 𝖳𝖵 → / @easypromostv
📱¡¡ 𝗦𝗜𝗚𝗨𝗘 𝗔 𝗝𝗝 𝗣𝗥𝗜𝗘𝗚𝗢 𝗘𝗡 𝗥𝗘𝗗𝗘𝗦 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘𝗦 !!:
- 𝖳𝖶𝖨𝖳𝖳𝖤𝖱 𝖩𝖩 → / jjpriegotv
- 𝖨𝖭𝖲𝖳𝖠𝖦𝖱𝖠𝖬 𝖩𝖩 → / jjpriegotv
- 𝖥𝖠𝖢𝖤𝖡𝖮𝖮𝖪 𝖩𝖩 → / jjpriego
✳️ 𝗙𝗨𝗘𝗡𝗧𝗘𝗦 → historiasdelahistoria.com/
⭐LISTAS DE REPRODUCCIÓN CON MÁS HISTORIA 👇
❗ANTIGÜEDAD ➤ • 🐴 LOS CABALLOS EN LA A...
❗SUMERIA ➤ • 🐴 LOS CABALLOS EN LA A...
❗ANTIGUA GRECIA ➤ • ¿CÓMO PUDO VENCER UNA ...
❗ANTIGUO EGIPTO ➤ • 🐴 LOS CABALLOS EN LA A...
❗ANTIGUA ROMA ➤ • ¿Cómo se CORTABAN las ...
❗ANTIGUOS MAYAS ➤ • YURI KNÓROZOV, EL CHAM...
❗MESOAMÉRICA ➤ • HERNÁN CORTÉS Y EL IMP...
❗EDAD MEDIA ➤ • LOS ANTEPASADOS MEDIEV...
❗CONQUISTA DE AMÉRICA ➤ • ☠️ ¿Hubo GENOCIDIO en ...
❗EDAD MODERNA ➤ • EL PRIMER SELLO / ESTA...
❗EDAD CONTEMPORÁNEA ➤ • La ambición y la altur...
❗SIGLOS XX Y XXI ➤ • Cuando un CERDO GIGANT...
❗GUERRAS MUNDIALES ➤ • Un CRUCIGRAMA casi jor...
✅ ESPAÑA ➤ • 🦠 La Gripe Española: l...
✅ JAPÓN ➤ • SANGAKUS, las matemáti...
✅ CHINA ➤ • EL ARROZ CON LECHE, EL...
✅ ESTADOS UNIDOS ➤ • 🦅 ¿Por qué el ÁGUILA e...
✅ AMÉRICA ➤ • LA PRIMERA MAESTRA DE ...
✅ ÁFRICA ➤ • EL ESCLAVO AFRICANO QU...
✔ PERSONAJES HISTÓRICOS ➤ • LOS ANTEPASADOS MEDIEV...
✔ MUJERES EN LA HISTORIA ➤ • KHUTULUN, LA PRINCESA ...
✔ PIRATAS ➤ • 🏴☠️ Los PRIMEROS PIRA...
✔ VIKINGOS ➤ • Santiago de Compostela...
✔ GUERRAS Y BATALLAS ➤ • BALDUINO IV DE JERUSAL...
✔ RELIGIÓN ➤ • EL DÍA QUE UNA PIEDRA ...
✔ ANIMALES ➤ • 🐴 LOS CABALLOS EN LA A...
✔ GASTRONOMIA ➤ • ¿DÓNDE SE COMÍA EN LA ...
✔ LEYENDAS ➤ • LA LEYENDA DEL REY ART...
✔ REALEZA ➤ • BALDUINO IV DE JERUSAL...
✔ ARTE Y CULTURA ➤ • El MÁXIMO ESPLENDOR de...
✔ CUADROS Y FOTOS HISTÓRICAS ➤ • Imágenes con Historia:...
𝓜𝓾𝓬𝓱𝓪𝓼 𝓰𝓻𝓪𝓬𝓲𝓪𝓼
𝓙𝓙 😘👌
#HistoriasdelaHistoria #JJPriego #Historia #NoticiasHistoricas #CanaldeHistoria #AntiguoEgipto #AntiguaRoma #AntiguaGrecia
Los españoles los llamaban Araucanos..Y nunca hubo Ninguna nación Mapuche Ya que eran tribus recolectores y Cazadores llena de caudillos.
No daban para más. Nación las pelotas.
Se identificaban como nación, Wallmapu, dividida en Puelmapu, actual Argentina, y Gulumapu, actual Chile, nunca tuvieron un Estado que es diferente
A los cuales los españoles los respetamos,los criollos nos traicionaron y masacraron a los mapuches para expoliarlos
@@felipesilva6995 no existe nación sin estado.
@@franciscomiguelprivitellop5809 Existen muchas naciones sin Estado, los gitanos, los kurdos, y asi, en África, Asia, las Americas etc. Asi como puede existir un Estado con varias naciones (España) puede existir una nacion sin Estado
Mapuches? Ese gentilicio inventando
Por fin alguien que sabe
Cual era el verdadero nombre?
@@tommyocando5026 Chilenos
@@hombregris794 reches* saco weas
@@tommyocando5026Tehuelches, Araucos, pehuenches
Olvidaste la parte de la historia en la que ellos exterminaron a los Tehuelches, para reclamar el territorio y declararse una nación.
Actualmente siguen teniendo la misma política.
Se autoproclaman Nación y verdaderamente nunca alcanzaron ese estado social. Viven creyendo la mentira de la izquierda marxista, otras ovejas ciegas de la Masa!
@@pcamposgrafica En los tiempos que atacaron la Patagonia argentina eran una alianza de poblados con ideas imperialistas y cuando quisieron anexionar a otros pueblos algunos se les resistieron los cual dio lugar a los ataques sin una declaración de guerra que era lo formal.
Podríamos decir que llegaron a ser los salvajes de aquella epoca y aunque declararon querer paz con el gobierno del Río de la Plata realizaron muchos ataques que eran llamados "el malon" por los gauchos argentinos, hasta que el presidente Roca les declaró la guerra y los hizo retroceder además de los muchos que murieron.
Imagina tomar a Villalobos como fuente fiable jdjdjsjs los mapuche son autóctonos del sur de Chile, derivan de la cultura El molle y con la conquista española algunos comenzaron una migración hacia lo que hoy es Argentina. El Mapuzungun no tiene similitud lingüística con ninguna otra lengua de América, se han hallado algunas similitudes con el guaraní pero esto se debe al contacto con estos últimos en la zona de argentina
Se creen nación y le roban a la gente las tierras que compraron y dependen económicamente del estado aún que están en contra de el osea similar a un comunista la ley del mínimo esfuerzo todo gratis
Son una nación sin estado...
Todos: No puedes pelear, te cortaron las manos.
Galvarino: qué va, átenme dos cuchillos a los muñones.
Literalmente
Para bldo q es esto? Nooooo
@@gbagba81 Buscá, Galvarino, un guerrero mapuche.
@@saidtoshimaru1832 Sisi ahí me fijé. Q maestro. Si hoy viviera para ver todo se vuelve a morir. O se hace Wolverine directamente
@@gbagba81 wolverine fue inspirado en él
Veo rencor y rabia en muchos comentarios, mas para mi, es una tremenda muestra de admiracion que un pueblo aborigen americano se haya enfretado a TRES ESTADOS MODERNOS a lo largo de su historia...el imperio español y posteriormente a los nacientes estados de Chile y Argentina. Con toda la diferencia tecnologica que eso implica.
Que gran capacidad de flexibilidad y adaptacion, tienen los mapuche, expandieron el wallmapu desde el Pacífico hasta casi el atlantico, aglutinando y aculturizando a los pueblos de las pampas... ganaderos por excelencia, tenian rutas comerciales donde el ganado pasaba por la imponente cordillera de los andes, las llamadas ratrilladas indigenas, caminos antiguos aun son usados por el hombre moderno.
Ladrones asesino eso lo describen mejor
Jamas hubo una "nacion mapuche" es un cuento flaco ...
Y que era el territorio no explorado por los españoles durante esos 236 años?
Una nación no es más que una sociedad donde habitan personas que comparten cultura, idioma y que tienen algún tipo de organización conjunta. Así que los mapuches si cumplirían con la definición.
Espero que la nación mapuche pueda ser libre ya.
@@fonzie2104 defenderemos la nación Argentina de todo invasor mapuche o yankee...!! Simple!! ....y te comento que un tal walas o algo así lleva sangre escocesa ...así que afloja con el discurso...
@@pablotenreiro9446 te apuesto que te ponen en primera línea y te cagas de miedo.
En el sur estaban los tehuelches , ellos eran invasores, se quejan ahora de lo que ellos hicieron a otros pueblos, en Chubut hicieron un verdadero exterminio.
Comentario qlo aweonao
Tiene la razón el comentario.
Los mapuches venían migrando desde desde el norte del continente.
Los tehuelches son los verdaderos originarios.
Mucho se habla del exterminio argentino, pero poco se habla de que los mapuches ayudaron con el exterminio de pueblos como el tehuelche o el huarpe.
@@diegoromero2610 el comentario va dirigido a lo sucedido en argentina, no en chile
Los ovejeros Ingleses coludidos con los gobiernos argentinos de la epoca asesinaron a miles de la etnia Ona y Yagan,tambien paso asi en Chile.
Este tipo es tan confiable como el peso jajajaja
Estudiaste historia con Baradit? ,. Es lamentable la distorción y desinformación de que haces gala
Me. Gustó tu comentario
Y que distorsion hace?? XDD
Entonces porque no hace un vídeo diciendo su verdad, no hace ni mierda y crítica
@@bonzibudi2688 educate
@@giovannisantana458 busca libros reales de historia, Baradit inventa historias ireales, como por ejemplo: decir Arturo Prat era Gay ( seguramente el estuvo en sus sabanas para saber lo que sucedió 🤦🏻♀️)
Muchos errores históricos
Esto, nunca tuvieron una nación
A su información si tuvieron uno
Y si se llamaba wallmapu
Y que tengan una buena tarde
@@santiagoale1377 si la tuvieron, la guerra con España finalizó cuando firmaron la frontera en el rio bio bio, y fue el gobierno de chile quien inició la represion y sometimiento en la “pacificación de la araucania” campaña que inició en 1861, te falta historia
Ese mapa que pones de fondo no es real existían otras tribus en argentina
Es que los mapuches ayudaron el exterminio de tribus nativas de las pampas y el cuyo, por eso reclaman esos territorios, asumen que ellos los conquistaron antes que los argentinos.
@@elresucitadodeltala8486 exacto y lo lograron por aber dominado el caballo que adquirieron de los españoles antes dominaron sólo la araucania y por eso son chilenos acá abia tehuelches picunches puelches raquetas pampas sometieron a las tribus y solo mataron a los hombres y aracanisaron mujeres y niños
@@elresucitadodeltala8486 Y luego esas tribus se aliaron al gobierno argentino y bajo el mando de Julio Argentino Roca, les pegaron una patada en el culo, y se les concedió títulos de tierras.
@@ZekeAR2 en realidad roca fue el que exterminó a estás tribus de la pampa, quienes tenían un territorio que coexistia con el mapuche, es gracioso ver cómo muchos argentinos dicen estar orgulloso de descender de los barcos pero esconden la cara cuando y culpan a otros de lo que sus acentos hicieron, mi abuelo, Tehuelche , estaba orgulloso de matar cristianos y soldados argentinos ya que gracias a eso la familia sobrevivió, mientras ahí están los argentos culpando a los mapuches de lo que ellos hicieron, incluso existió una época dónde los argentinos culpaban s los mapuches por mierdas económicas, exterminio Selk'nam e incluso las Malvinas, típico criollo sin honor, acostumbrado a prestarle la cola a los europeos.
@@neeklahs No, lee un poquito de historia, pero no los revisionistas de morondanga sin ninguna base empírica, y a sueldo de gobierno zurdo antipatria que tenemos en el poder, que intentan imponer la idea del "indio marxista". Los pueblos nomadas, recolectores y cazadores que vivían en esas tierras (Tehuelches y Pampas entre otros) fueron desplazados por los Araucanos venidos del oeste a fines del siglo XVI, redujendolos en esclavos, de una forma muy rápida, ya que en contacto con los colonos blancos de Santiago de Chile tuvieron acceso al caballo antes que las tribus al este de la cordillera. Pero no fue que a comienzos del siglo 19 que empiezan los malones contra las poblaciones de colonos en tierras bonaerenses, robando ganado que luego se transportaba y se vendía en Santiago junto con las mujeres blancas que reducian en esclavas y alimentaban en carne fresca los burdeles chilenos (sí, lo que ahora se conoce como "red de trata de blancas"). En cambio, hombres y niños eran asesinados. Fue en ese momento en que con el acceso al ganado de los colonos que solo algunos aborígenes dejaron de ser nómadas. Poco después llego Roca con los Pampas y otras tribus y abonaron la tierra. Mi vecino que es casero en el casco de la chacra, tiene orígenes pampas y sus antepasados obtuvieron títulos de propiedad por aquel entonces. Si su familia hubiera conservado las tierras hoy sería multimillonario, pero como la mayoría de entre ellos, la malvendieron. Aún así nunca le he oído reclamar tierras que ya no le pertenecen. Como cualquier blanco que no supo mantener su negocio, asume su herencia. En cuanto a tu abuelo tehuelche. Vivía en un sarcófago, salía solo por las noches, y se alimentaba de sangre como un Chupacabras? Digo porque para haber participado de malones tendría que tener ahora unos 160 años. Así que o tú abuelo es/fue un mentiroso, o sos vos la mentirosa. Ahora sí es una de esas fábulas familiares que se fue descomponiendo a través del relato (y tú abuelo en realidad es tu tatarabisabuelo), sabe que los malones atacaban en números mayores de 50 a 1 así que tú "abuelo" además de mentiroso era cobarde. En cuanto a mi persona, mis descendientes llegaron en los años 20. Osea, 40 años después y se instalaron en la Pampa, que estaba más que pacíficada para aquél entonces. Aún así, si hubiera tenido orígenes de alguien que participará del rebencazo civilizador (un tío es descendiente del general prusiano Rauch), estaría igual de orgulloso de él, como vos de tu Nosferatu. Despues de todo estos sí que fueron auténticos héroes que acabaron con cobardes delincuentes.
Sería interesante que se ilustra un poco más, mucho relato y datos inexactos. Parece que se aprendió la versión progre de la historia.
Así es
Jajaja eres un gran comediante
☝️🤙👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
cuales son los datoa inexactos? xd
@@Alditooxhzzzz muchos... eran invasores, secuestradores y contrabandistas... invadieron territorio tehuelche, pehuenche, ranquel y pampa. Robaban y Secuestraban mujeres y niños de los pueblos de frontera y contrabandeaban ganado.
Fueron expulsados en 1880 del territorio que habían invadido por el ejercito argentino y no por el chileno...
Revise sus fuentes estimado. ¿La nación Mapuche?
La nación mapuche se llama Wallmapu, dividida entre ambos lados de la cordillera, un lado es Puelmapu y otro Gulumapu, nubca tuvieron Estado que es otra cosa
Nación mapuche y me meo de la risa 😂😂😂
@@felipesilva6995 lyvre gualampau🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
@@MqncoMarepoto verdad que esa es la bandera del Walmapu...
Jajajajaja
Alguien que le enseñe historia a paco por favor 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Son súper racistas… yo soy mapuche y la Pillan Linconao no me representa. Por lo demás, decir que son una nación o estado es falso, por que solo eran fratias, tribus y clanes
Para ser mapuche poco conoces… te recomiendo leer a Pedro Cayuqueo o a Fernando Pairicán, para q no digas ese tipo de cosas :)
@@vicentedx12 leer es muy diferente a escuchar y vivir la historia en sí misma, la narrativa suele cambiar muchos datos según la perspectiva del escritor, aquí relatan 236 años, pero en otros son 350 años, la única verdad es como viven los mapuches en la región, que es muy diferente de quienes dicen ser sus representantes.
@@enriqueperez2829 te comento q Cayuqueo vivió en comunidad casi toda su vida, así q no hable weas Xd
@@vicentedx12 puros iluminados súper imparciales sin sesgos políticos
@@ambrosiovolta5724 son escritores mapuche q hacen cátedras universitarias y tienen varios libros. Q seas bruto y veas sesgos en todos lados no es mi problema
Re trucho.... da para todo Tik Tok.... Te faltó contar como le quitaron el territorio a los Tehuelches y los masacraron
falso, eso es un mito
Los mapuches nunca crearon una nación mapuche, es mas su bandera fue creada recién en 1990.
Los mapuches NUNCA existieron como pueblo originario.
Investiguen un poquito más y van a saber quien los invento y porqué.
Los mapuche derivan de la cultura El molle y son autóctonos de la zona sur de Chile. Pesque un libro de historia y déjese de hablar weas papito
@@QuetalsoyMartin Recomendarme alguno.
Yo te voy a recomendar que pongas en Google donde tienen sede los mapuches. Me adelanto y te lo digo yo, en Bristol, Reino Unido.
Quieren partir en dos a Chile y Argentina.
@@diegociald9886 para empezar puedes leer a Pedro Bengoa, tiene 2 libros muy buenos sobre la historia mapuche y otros trabajos más
@@diegociald9886 y lo otro, es que no buscan partir nada, el pueblo mapuche nunca constituyó un estado, no era parte de su cultura vivir bajo el yugo de una autoridad central como en la gran mayoría del mundo. Lo que ellos buscan es que se reconozcan sus derechos sobre las tierras usurpadas en la ocupación de la Araucanía, lo cual no es nada descabellado, se ha hecho por ejemplo en Nueva Zelanda
Y ya por ultimo también te recomiendo "el coste del progreso: la exclusión del pueblo mapuche" "Colonización, Resistencia y mestizaje en América" y "Héroes indómitos y ciudadanos chilenos: el discurso sobre el indio en la construcción de la identidad nacional"
Barbita candado CHANTA CANTADO!!🤣nunca falla
Que?
Como baradit ?
Bros ya no es entretenido vivir en la Araucanía se los dice un araucano :'(
Pote ;+
Confirmo
Porque no es entretenido?
@@mrmaga6889 Por la guerra entre la policía y los mapuches
@@mesanegratta1476 La cam ataca civiles y carabineros por igual.
Habia tratados entre los Españoles y los Mapuches, despues de las guerras de Independencia todos le cayerón encima a los mapuches, asunto curioso, los Mapuches tenian más libertad antes de ser liberados xD ...
Cosas de colonialismo
Incluso los mapuches apoyaron a España en las independencias
Olvidaste mencionar que quemaron la chacra de mi abuelo y usurparon la mitad de su campo
Gendameria tuvo que esperar como un año y medio para sacarlos de ahi
Literal los mapuches son los bárbaros chilenos
Lo cual si conoces Clash cacharas que no es un alago XD
De quien era esa region?
No eran ellos?
@@gracielacontreras5200 pues la perdieron con honor
🙂
@@jawdelitchs2821 ya y el Congo es de la familia real belga
@@jorgeschaaframirez2716 XD?
Muy mal ese mapa , Los Mapuches no habitaron buenos aires ni toda la parte Argentina ...
El wallmapu abarca la parte sur de argentina
@@masterpardo parte, no literalmente media argentina
@@masterpardo Había otros indios, los mapuches es un cuento chileno.
@@hombregris794 los indios son de India
@@masterpardo y desde cuando inventaron esa palabra del wallmapu? Para mi que ese es un invento para justificar los robos, incendios el te-rro-ris-mo de estos hindios para tener un nar-co-estado, sin chilenos ni argentinos, apoyados por los ingleses...
Puro relato!!!!!!
Fieros eran ,aguerridos eran.
Pero nunca tuvieron una nación!!
Fue una sociedad tribal!!!
Fueron y son. Tienen representantes y son reconocidos. Argentina ya los reconoció como tales
MENTIRA , nunca los mapuches se conformaron como una nacion. Dejate de mentir.
Este joven estudio historia chilena con los libros de Taradit
Los mapuches NO existen como mapuches, que significa gente de la tierra. La palabra mapuche aparece en el año 1903, traida por un antropólogo ingles. También soy mapuche, o pensás que vengo de marte
La palabra mapuche siempre ha existido
@@QuetalsoyMartin si es verdad, la palabra siempre existió, pero mapuche como etnia/tribu y o como pueblo originario nunca existió. Es una construcción política anglo-chilena para quedarse con la Patagonia Argentina.
@@josenavarro7207 dale campeón, y la Patagonia que era? Italiana? roca fue el que exterminó a estás tribus mapuche, Aonikenk, günä kuna, pampa y muchos más quienes tenían un territorio que coexistia con el mapuche, es gracioso ver cómo muchos argentinos dicen estar orgulloso de descender de los barcos pero esconden la cara cuando y culpan a otros de lo que sus acentos hicieron, mi abuelo, Tehuelche , estaba orgulloso de matar cristianos y soldados argentinos ya que gracias a eso la familia sobrevivió, mientras ahí están los argentos culpando a los Mapuches y chilenos de lo que ellos hicieron, incluso existió una época dónde los argentinos culpaban s los mapuches por mierdas económicas, exterminio Selk'nam e incluso las Malvinas, típico criollo sin honor, acostumbrado a prestarle la cola a los europeos.
@@neeklahs mis respetos a tu y nuestro antepasado Tehuelche.
Pero no entendiste mi comentario ni una palabra.
Reitero: los mapuches como pueblo originario/etnia/tribu o como quieras llamarle NO EXISTEN.
Nuestros pueblos originarios argentinos son los TEHUELCHES PICUNCHES VURILICHES PAMPAS RANQUELES HUARPES PATAGONES y tantos otros, pero NO los mapuches, que son reches, luego rebautizados por los conquistadores españoles como araucanos y a partir del año 1903 aparece la construccion política anglo-chilena que los rebautiza como mapuches.
A ver sin con un burdo ejemplo lo podés entender. Es como si hoy año 2022, por intereses geopolíticos, la primera potencia mundial, USA, decide que todos los habitantes de África pasen a denominarse norteamericanos, y lo publiciten por todos los medios de comunicación y lo enseñen en sus escuelas y así por décadas. A la larga terminan imponiendo el nombre norteamericanos para todos los habitantes de África.
Entonces yo pregunto: ¿y que pasó con los egipcios, los sudaneses o los sudafricanos?
Volviendo al tema: ¿ que pasó con los TEHUELCHES HUARPES PAMPAS RANQUELES PICUNCHES PEHUENCHES etc etc?
Espero haberme expresado para que entiendas.
Cordiales saludos
Nuevamente mis respetos para nuestros verdaderos pueblos originarios, los TEHUELCHES. JUSTICIA
@@josenavarro7207 y cuál es tu fuente?
Soy chileno, dices cosas "inexactas" de partida los araucanos se establecen en Chile como 50 años antes de la llegada de los españoles. Nunca han sido formalmente "un solo pueblo" porque operan por celulas, por eso la guerra duro tantos años (habia que llevar la guerra contra cada poblado de araucanos) fueron vendiendo sus tierras posterior a la guerra de Arauco y hoy las organizaciones terroristas mapuches se han convertido en narcos que roban, queman y matan a los araucanos que no comulgan con sus ideas.
Vale decir, informese con gente como nosotros que Vivimos en la zona de conflicto y no por opiniones de zurdos caviar que con suerte han llegado a Talca por el sur...
Mucha desinformación en tu vídeo 🤨
Es mejor que lo elimines porque el 80% de lo que dices es falso!!...
Te tiene traumado el 80%
@@QuetalsoyMartin bastante fíjate... Suerte para este año... Creo que la necesitarás mucho 😉
@@rhanzelot3730 que es falso exactamente?
@@pokenoobmx3445 primero no existía "El pueblo mapuche" como tal, existían diversas tribus independientes (Lafkenches, Huilliches, Pehuenches, Puelches, Tehuelches, etc) que tenían una lengua muy similar pero no igual. El término "Mapuche" es un anagrama inventado por los españoles usando su misma lengua para encasillar a todos bajo una misma denominación... En el caso de los Reches se trataba de una tribu invasora mucho más sangrienta que los españoles que había llegado un poco antes (entre 50 y 100 años atrás aproximadamente) que intentaron someter a las demás tribus, obviamente fueron los mayores opositores a los españoles, sin embargo, eran mucho peor que estos.
Y por último, nunca se proclamaron "Nación" como nos quieren hacer creer hasta ahora cierto sector político... Lo que sucedió es que llegó un francés y se auto proclamó "Rey de los Mapuches" tratando de transformarlo en colonia francesa, lo que hizo el gobierno chileno fue expulsar a ese tipo y sus seguidores y tomó soberanía del terreno para que ningún otro país intentara algo similar
Alguien me puede recordar la historia de aquel francés que se autoproclamo rey de la araucanía?? es una historia muy interesante
Un chanta enviado para apoderarse de la patagonia 🙄
según lo que recuerdo, era una especie de abogado francés llamado Orèlie Antoine, y creía fervientemente que la Araucanía y Patagonia eran parte de su reino xd
lo llamaron loco y lo tuvieron que arrestar por lo menos dos veces
El tema es que al parecer era una estrategia del gobierno Francés, ya que fue enviado de vuelta y volvió a chile por segunda vez, los territorios del sur siempre fueron de interés, más aún si se lograba establecer una colonia en las tierras deshabitadas, hasta el día de hoy, muchas veces la Patagonia a tratado de ser destruida y comprada.. adivinen de dónde son estas personas?? Ojo con eso, más de una vez no es azar, es una constante..
@@fcolcl sí!! Justamente eso he estado reflexionando
Muy simple " el tuerto es rey en el país de los ciegos ".
Equivocado , nunca fueron originarios de Arauco , acotaron en toda la Patagonia , no eran una nación .
Estaban los tehuelches y patagones. Eso es un cuento chileno para quedarse con la patagonia
@@hombregris794????
Tu resumen es simple y burdo, digno de un nene de jardín de infantes.
Por cierto, la pintura que se señala como La Batalla del Maule, en realidad es una representación de un Malón. Busquen que es un Malón, se van a sorprender.
"Simple y Burdo".... Déjate de criticar, por lo menos se dio el tiempo de hacer un reel referente a los mapuches, no andes por la vida criticando todo lo que se dice de los mapuches con esa soberbia de resentimiento
@@Raulignaci0 exponer hechos es soberbia y resentimiento.. dejame adivinar ❄
@@clFer777 Decir que algo es simple y burdo solo porque no te gusto? No veo sensatez del que comentó eso
@@Raulignaci0 si tienes razón este señor piensa que todas las mariposas son coloridas .las hay negras , grises y blancas y transparentes .está historia fue tergiversada así es no mas .la mitomania está haciendo estragos en este siglo.
Coincido completamente, eso pasa muchas veces cuando se ve la historia desde otro país, incluso en el país de origen hay diferentes versiones, cuando lees la historia de otros países es difícil cotejar
Este tipo aprendió historia con baradit,
Este tipo le prestaron el papel confort de uso en chile los libros de baradit ,ese es el confort que leyo...
Mapuches antes:nos defenderemos con todo.
Mapuches ahora: **modo musulmán activado**
Encima los lidera un flogger jajajaja
XD
Confirmo
@@angelgrimaldis7626 Ese flogger esta domando al Gobierno Argentino... bah si el gobierno ni hace nada para pararlos. Ahora solo se dedican a atacar lugareños, tomar tierras y quemar hoteles, iglesias y casas. Son terroristas.
@@dr.chocolates2630 eso es lo q hacen e hicieron los mapuches
Si mataron a muchos tehuelches
Ppr eso roca fue al sur a combatirlos
Y estos zurdos cambiando la hiatoria dicen q fue un genocida
No eran dueños de los terrenos, como todos peleaban por terrenos son originarios de Argentina, ahí está su central.
Son de chile, q hablas??
Ellos invadieron la patagonia matando a los tehuelches y otras tribus, se hacian llamar malones
Por eso Roca fue al sur a terminar con ellos
La reclamación de los araucanos sobre la Pampa Argenrina y la patagonia norte carece de total sentido, ya que su máxima expansión fue sobre lo que hoy es neuquen, siendo el resto territorios controlados por tehuelches, puelches, ranqueles y pampas que en algunos casos fueron sometidos y en otros arrastrados a su extermino por los "mapuches"
Mapuches noi ARAICANOS Y ONAS
Los mapuches no exterminaron a los tehuelches ni a los pampas, ni a los ranqueles, los sometieron e impusieron su lenguaje y cultura, se ve en los nombres, por ejemplo aonikenks=tehuelches
Puelches es otro nombre para los mapuches.
No los sometieron ni exterminaron. El mapudungun era la lengua franca porque era la lengua del comercio intercordillerano. También eran comunes los casamientos y alianzas. Eso se menciona desde el siglo XVI. Los argentinos que hablan de exterminio solo atinan a citar como argumento batallas que se dieron entre los propios mapuches. El racismo y chovinismo los lleva a hacer disorcionar la historia.
Que horrible se sintió cuando salí a dar un paseito por los alrededores y me acerque un poco al campo y salió un mapuche a decirme que eso era su patio (no lo era) y disparó al aire.
corte re delirante
Hoy en Weas.Que.Nunca.Pasaron
@@prisma6799 jajaja claro en tú dimensión ezquisoide, no pasarán estas cosas.
@@prisma6799 de hecho sucede frecuentemente
@@prisma6799 nunca pasaron dice? En que realidad vivis? Al menos vivis en sur? Es pan de todo los dias noticias de guerrilleros mapuche entran a terrenos y se adueñan de ellos a la fuerza
El estado de chile no invadio al pueblo mapuche, lo anexo, porque un mapuche el cual no recuerdo su nombre quizo meter a los franceses en el asunto... fuera de esto, los reches tambien asumieron muchas costumbres de los españoles, muchos de los adornos de sus trajes tipicos hechos con metal los hacian usando mobedas españolas. Es mas estimado, estaban en la edad de piedra...
Los reches aprendieron de los españoles: oficios, a sentar caballos, aprendieron cultura.
Ocupar militarmente, adueñarse de casi todo el territorio invadido, traer colonos blancos para que vivan en esos territorios es una INVASIÓN.
No tiene ningúna importancia el nivel tecnológico que hallan tenido antes de la invasión, no intentes justificar algo que no puede ser justificado
@@amaroloyola6267 estimado, no llegaron solo militares, medicos, sacerdotes, y muchisima mano de obra preparada tambien. Y le recuerdo que los reches no ocupaban todo el territorio de chile sino una fraccion de este, aparte ellos se mostraban especialmente gustosos de intercambiar lo que les convenia, por ejemplo metales y aguardiente. Colonos blancos ( parece que eso es lo que le molesta) tenian que ser pues, puesto que en españa la gente es blanca....o sea.... durante los años de guerra, que fueron casi 300, hubieron largos periodos de paz tambien lo que facilito el intercambio y el mestizaje... es mas los pueblos originarios en chile no existen, lo que hay son los descendientes de estos y que estan mezclados en mayor o menor medida con sangre española...le recuerdo tambien que los reches era un pueblo transhumante que no conocia la agricultura ni la ganaderia, razon de sobra para sentirse atraidos por los nuevos conocimientos... podriamos decir que los españoles tambien fueron migrantes... y que a cierto grupo politico les fascinan...🇨🇱
@@amaroloyola6267 ya ya, eso se llama colonización, y es parte de la historia universal. Una cultura dominante, desarrollada se apropia de la más atrasada. Cómo pasó en Pascua. Que los chilenos preservaron la cultura rapa nui hasta hoy.
@@franciscolagos644 llegó BASVRA a robar y asesinar.
Bucha , infórmate mejor, nunca han tenido nacion . Te fuiste para abajo.
El termino nación no designa un Estado, es más referente a un pueblo con caracteristicas comunes sin importar su sistema politico. Lo digo como Colombiano que conoció la participación indígena en la constitución del 91, y ellos no querían ser reconocidos como pueblos sino como naciones, ya fueran Kofan, Nasa, Wayuu, Guambia, Pasto, Ette, etc. El termino, así moleste, esta correctamente empleado.
Nacion si tuvieron, lo que no tuvieron su estado organizado ya que eran principalmente cazadores recolectores incivilizados.
@@elresucitadodeltala8486 ¿incivilizados? Por dios, civilización no se refiere a tener estado, sino instituciones sociales las cuales si tenian, no se han documentado casi grupos humanos sin instituciones sociales complejas, de por si la familia ya es una institución social bastante compleja.
Por favor, si no sabes de que hablamos, lo mejor es no decir cosas sin sustento.
El nombre de mapuche es relativamente nuevo. Se tendría que ver el nombre y su origen ya que a lo largo de la historia es Araucanos
Es al revés.
Mapuche (gente de la tierra), después araucanos.
Enchufate,Mapuche significa gente de la tierra,Penhuenche otra rama de la etnia mapuche,significa gente del pehuen,que es un fruto usado como alimento basico por ellos,estan tambien los Tehuelche y los Picunche.
El termino araucano lo acuñaron los españoles no es legítimo por lo tanto
Se pronuncia aráuco no araúco
En si son mapuches ( che gente y mapu tierra) en la cosmovisión mapuche la tierra se divide por el Meli witral mapu ( la representación de la tierra por los cuatro puntos cardinales), de está representación ahí 4 pueblos mapuches principales en norte pikun mapu los picunches en el sur williches en el este puelches en oeste guliches o lafkenches, además en la fruta mawiza la cordillera de los Andes los pehuenches, aunque ahí otros más como los ngaches, wenteches, rankeles, mapuches Tehuelche (que son el junte de 2 pueblos el mapuche y el aoniken uno muy famoso es Valentín zayweke) ect. Estos nombres se dan por el lugar en donde viven.
Parece que has reducido en exceso su historia pintándola lo más épica posible y te has equivocado hasta en los mapas, y de manera irreal. Entre otras cosas, quizá podrías preguntarte si los tehuelpes estarían de acuerdo después de que los araucanos les invadiesen y les hayan intentado aculturizar.
Más parece un video de propaganda que de historia.
Todos sabemos que desde Inglaterra se promueve estas cosas para desestabilizar a Chile y Argentina, y inventándose la historia y mediante este pueblo, quieren desestabilizar la región. Hay que destapar estas campañas.
Correcto
Un mestizo racista y antiindigena, ¿te crees español del siglo XVI?
@@ppepr96 no sabes de historia xD esto no es nada de postura se llama hablar la historia completa sin imparcialidad.
@@ppepr96 córtela con el indigenismo surreal
@@mrmaga6889 cortenla con la hispanismo fascista.
No amigo no fueron ellos los que repelieron a los incas ,
Y quienes fueron entonces?
Los mapuches detuvieron el avance de los incas marcando así el límite sureño de los invasores
Jaaa fueron la vieja k y Alberto en un barco ...
Eres peruanito verdad ?
@@sanlorenzoapbt5051 Y tu eres chilenito ?
En Santiago la mayoría de la gente es pro mapuche, pero en el sur no, No tengo ni la menor idea de como se puede solucionar el conflicto mapuche.
No se, pero con boric es bien dificil que se solucione
Campaña del Desierto 2.0, colaboración chileno-argentina
Bala....
Yo creo que lo mejor es dejarlos en paz por un par de años si no decadas, luego intentar negociar una vez las heridas por el gobierno y mas empresas hayan sanado
Asimilar su cultura, llevar el urbanismo a esas regiones y esperar a que poco a poco se asimilen hasta que pierdan su cultura.
Y quien le contó esta historia al españolete ? Estaría borracho...?
Te falta historia 😭😭😭
Me acabo de dar cuenta de que no sé absolutamente nada de historia indígena. Sé más de Estados Unidos que de mi propia región. Dice mucho del sistema educativo.
O tal ves simplemente no prestas atención en clase, en Argentina nos enseñan sobre el imperio inca y los pueblos de las pampas como los tehuelches.
No es culpa tuya, la influencia en la region es la que es.. veras cuando comparando imperios veas que los españoles no hicieron aquello que se vende.. y el porque de que venda lo que se venda desde estados unidos y el "indigenismo" para crear division y lavar su imagen y consolidar asi su influencia alli.
Leyes de burgos, cortes de cadiz
Hay que reconocer que hacer un corto sobre un tema del que no sabes nada requiere cierto talento
Hay que leer más, querido. En el sur todavía seguimos sufriendo en Argentina la calamidad de los llamados mapuches. Incendios de comisarías, edificios del gobierno y toma de la propiedad privada. Para que lo sepan los amigos de Europa y resto de América Latina
Todo el mundo sabe eso, es mas que obvio que al ser una civilización primitiva, su cultura no es la mas desarrollada
@@danielromero001 Casi todos los mapuches viven y conviven en la sociedad, incluso es bastante comun en argentina y chile verlos o conocer algun aspecto de su pueblo aborigen, pero lo que si no se si han protestado de la mejor manera realizando disturbios en general incendios pero todo es causa de que tuvieron que volverse chilenos o argentinos por obligacion (en el pasado), y en la actualidad seguramente se siguen siendo indiferentes de esas naciones, pero igual encuentro que por los dos lados esta mal
Y tambien en Chile la cam hace eso y talves mucho peor.
@@ngfamilie6500 La CAM en Chile y la RAM en Argentina, son en realidad el mismo grupo terrorista.
Será que quieren su propia patria... No ser ni chileno ni argentino ..
Eran cuatreros y saqueadores también era costumbre de vivir de la pesca la caza y la recolección y una vida nómada, vivieron muchos conflictos con los tehuelche los pampas y muchas tribus nativas americanas. No hay que juzgar la historia de un pueblo con el pensamiento occidental en esa época y en las condiciones que vivían era lo mejor para sobrevivir el cuatreraje y el saqueó muchos años después adoptaron costumbres sedentaria agrícolas cuando fueron conquistados por las naciones de chile y argentina post revolución.
La "nación mapuche" (creo que de traduce como gente de la tierra en mapundungu) fue una aglomeracion de muchas tribus de la región Pampeana, patagónica y araucaria para enfrentarse a los conquistadores. No sé muy bien eso pq no esta muy documentado pero es parte de la "rebelión de Lautaro".
La campaña del desierto
Claramente no cachas nada. De partida está Mal escrito lo ke quisiste decir como idioma. Pésimo. No existe la región pampeana, y si te refieres a la pampa, no existe Ahí, tampoco existe las naciones de Chile , ke brutalidad es eso, lo otro la región araucaria como dices, NO EXISTE, LA ARAUCARIA ES UN ÁRBOL, NATIVO Y AÑOSO, Uffffff cuanta ignorancia, podría seguir dándote cátedra, pero sería una perdida de tiempo. Mejor averigua antes de comentar.....
@@mylyvillagran2886un pariente mio era arqueologo
@@mylyvillagran2886 no se escribe ke se escribe que. Te seguiria dando catedra de ortografía pero no soy docente.
@@matiaspardal1332 claramente de ortografía tu No sabes. Fíjate en lo ke escribes y como lo haces ignorante. O no percibes el ahorro de tiempo y espacio
Muy mal contada la historia , en realidad eran un pueblo NOMADE muy primitivo, con una lengua limitada, sin escritura, sin cultura artistica, sin capacidades de agricultura la cual solo la aprendieron gracias a los conquistadores quienes los civilizaron y les enseñaron a generar cultura artesanal como su vestimenta he intrumentos sonoros lo cual fue creado por franceses, eran una tribu muy agresiva con otras tribus lo cual les duro hasta que fueron derrotados por los conquistadores....nunca fueron nación pues nunca tuvieron bandera propia ni territorio delimitado por ser nomades solo se movían en el sur donde se sentían mas comodos....esa es la verdadera historia sin ideologias manipuladoras de su historia como lo ha hecho la izquierda
Nunca habia visto tanta caca junta.
Fue un espectaculo impresionante.
Jajaja 🤡
@@marcelobarraza1146 eso te queda a ti por creer en idealismos baratos y burdos de izquierda
El territorio mapuche no tiene mayor riqueza... Si hubiesen tenido oro y riquezas mineras... OTRA COSA SERIA.
Que yo sepa tenían una pax hispánica y se logró una asentamiento grado parroquias y poblados por parte De la Iglesia y el comercio
Viva Julio Argentino Roca!
Q asco
Que hipócrita
Estaba esperando este comentario jajakaja
La verdad no me parece alguien de valor.
Viva !!
Más q enfrentar a Chile y España fueron comerciantes con ellos
... ty lo has dicho.... d Chile...!!!
Y este wn...estudio con Baradit?
2-1
De donde obtuvo tanta inexactitudes???
Hay un montón de errores ahí
Los mapuches no son originarios de Argentina, son originarios de una pequeña región de Chile llamada la Araucaria, a Argentina llegan a mediados del 1800 cuando el estado Argentino ya se había conformado x ende no son originarios y llegaron a hacer malones y hacerle la guerra a los Aonikenk (tehuelches) verdaderos originarios de la Patagonia Argentina,el estado "mapuche" nunca existio, al menos del lado Argentino....
Faltó la campaña del desierto de Julio Argentino Roca
Mi abuela es araucana (se irritaba cuando le decían mapuche) y yo soy orgullosamente CHILENO, al igual que el 90% de los Chilenos, todos tenemos ancestros indígenas. El único pueblo realmente "originario" es el pueblo Rapanui.
Otra curiosidad que tenemos es que la mezcla genética es bastante limitada y única formada por los indígenas y los no muchos extranjeros que se aventuraron a este remoto lugar del que, después de llegar les iba a ser casi imposible regresar. comparada con el resto de hispanoamericana, debido a que crecimos en un lugar muy infranqueable:desierto por el norte, una inmensa cordillera por el este, un océano vuelto hacia ninguna parte por el oeste y por el sur ...se acabó el planeta.
La utilización de la denominación "mapuche", tan usada y manoseada en estos últimos tiempos no es más que por razones para instalar en ese territorio al imperio narco comunista...nada más.
Usan la escusa de que fue un pueblo segregado, cosa que no es tan así. Es un lugar con un desarrollo social con carencias al igual que demasiados lugares del país pero igual tienen carreteras, hospitales, escuelas y todo el aparato social, el que a diferencia del resto del país tiene privilegios especiales.
Resumen: las FARC están usando como escudo el nombre mapuche.
El Reino de Chile (Reyno de Chile), también conocido como Capitanía General de Chile, fue un territorio ubicado en el borde suroccidental de América del Sur junto al Océano Pacífico, perteneciente al Imperio Español entre 1541 y 1818, año en el cual se independizó, convirtiéndose en el núcleo de la actual República de Chile, perdiendo parte del territorio a partir de 1810 del Lado Argentino.
por la Cordillera de los Andes. ( No habían aviones)
La independencia de Sudamérica comienza en 1810 con la captura por parte de Napoleón de Fernando VII.
Los Mapuches tuvieron sus territorios a base de masacrar a las tribus locales del lado Argentino.
Luego se dedicaron a pillar y matar y secuestrar poblaciones en la zona hasta que hubo que hacer la campaña del Desierto en 1886. (Martín Fierro)
La movida Mapuche del siglo 21 está orientada a conseguir terrenos ricos en petróleo, minerales y tierras fértiles y las mayores reservas de agua de sudamerica, por intereses internacionales y corrupción política local, que hacen la vista gorda con los grupos terroristas, muchos de los cuales no eran mapuches hasta....2004 .
jajajaj y seguro los colonos poblaban pacíficamente sin matar ni esclavizar a nadie
Muy mal tu información, los Araucanos y mapuches son muy distintos entre sí.
Los mapuches vienen allende la cordillera, huyendo del ejército argentino, quienes estaban cansados de sus constantes asaltos. Fueron recibidos por los Araucanos y les asesinaron cobardemente, apropiándose de algo que no era suyo.
Luego, dado que al igual que en la actual Patagonia Argentina ocasionaron estragos (sumado a que franceses querían apropiarse del sur de Chile) el ejército se vió obligado a invadir para asegurar la paz y evitar una colonización francesa al sur del país.
Se difunden mentiras hoy en día, se está transformando la historia, por favor no ayude a la desinformación porque gracias a eso e intervención extranjera es que hoy mi Chile amado está cayendo nuevamente en un precipicio.
No existen los araucanos, ese es el nombre q los españoles le dieron a los mapuche (no se usa la s). Deja de difundir mentiras xq desinformas
Jajajaja que le pasa a los revisionistas que estan tan fantásticos estos dias, increible que vivan en 1935 aplicando racismo científico
@@camioncamionero no entiendo, explícate
@@vicentedx12 No es desinformación pues si bien los españoles les denominaban araucanos, ellos tenían nobres autóctonos (claramrente). Pero esos no eran los mapuches, pues ellos estaban en la actual patagonia argentina y al entrar estos en guerra con los mapuches, estos últimos escaparon tras la cordillera. En ello hay alrededor de 200 años de distancia desde la llegada hispana a Chile.
@@camioncamionero están los datos, puedes averigüar... claro que debes ser exhaustivo. Es más complejo que simplemente acusar de racista científico a otro, por cierto, gracias por lo de científico.
Nunca hubo una nación Mapuche, el concepto recién nace en 2010
Nunca existió una nación Mapuche. Debe buscar una mejor referencia
Amigo... ¿Quién le enseñó historia de Chile? Baradit o Florcita Motuda?....
Tienes mucha informacion ....erronea investiga mas
O sea que perdieron sus tierras a manos de un Chile ya independizado de la corona española, qué irónico
😅😅😅😅 tu biotipo de guerrero es basta jajaja
Los reches nunca lean ganado a NADIE y nunca existió la nación mapuche.. por favor no aga propaganda falsa
Primero el pueblo Mapuche originario de Argentina se asentó en Chile desplazando a los indígenas originarios de esas tierras. Segundo, los mapuches nunca han sido una nación, eran grupos patriarcales (Lonco) que vivían en constante enfrentamiento entre ellos, repelieron a los españoles. Luego siguieron atacando a los que serían los primeros chilenos, pero el estado de Chile los introdujo como parte de la nueva nación a lo que ellos accedieron en unanimidad. Cada familia se le hizo dueña de sus tierras, pero muchos fueron estafados perdiendo sus tierras ancestrales; razón del constante conflicto con el estado chileno. Sin embargo este conflicto fue resuelto por el dictador Pinochet en su gobierno, por lo que fue declarado FutaLonco, pero al volver a la democracia el parlamento modificó las leyes que protegían las tierras mapuches reintroduciendo el problema nuevamente.
Los mapuches no Dson originarios de Argentina, investiga un poco antes de escribir burradas
Lamentablemente esta constitución generará un odio que no existía antes.
En su libro Historia secreta Mapuche el historiador Mapuche Pedro Cayuqueo dice que no eran Cazadores Recolectores sino ganaderos y agricultores y esto antes de la derrota ante el estado de Chile e Argentina.
Te ha faltado contar que los Mapuches lucharon a favor de España y contra la independencia de Chile, sabiendo que la nueva Chile independiente no respetaria sus derechos
Eso mismo paso en Colombia, los indígenas sabian que los Estados Nación no los iban a respetar, mientras los hispanos ya les tenian legislacion propia y amplios derechos territoriales, aunque no culturales.
Que raro en Argentina pasó lo contrario, de hecho muchos indígenas y negros pelearon en la guerra a favor de los patriotas.
@@elresucitadodeltala8486 perdon, pero hasta donde se, en zonas del sur y en lugares de las pampas muchos indígenas sirvieron a la corona. De nuevo, son muchas comunidades indígenas, algunas puede que estuvieran a favor, otras en contra, otras ni tenian contacto como en el Chaco o en las pampas.
Ademas no olvidemos las guerras contras las comunidades indigenas que tuvo la republica argentina, ahí no respetaron nada, ni derechos de propiedad ni nada.
Mmmm... no es tan asi, no fueron realmente una nacion mapuche, y tampoco tenian un control total de las tierras, su población estaba diezmada por las enfermedades.
En cuanto a la invacion de la república de chile, es una mentira, estaban cortando el pais a la mitad, y fueron vencidos.
Antes los llamaban araucanos y nadien se acuerdan parece
Se los llamaba así por los españoles, también se les llamó promaucaes o purumaucas
Donde estudio este señor ? en la Universidad de la falacia?
No fueron mapuches en la batalla del Maule, fueron picunches
Que brut0 pongale 0
No ,esta info esta mal,lee sobre la campaña del desierto,son tambien de la patagonia en argentina,tengo un vecino que es hijo de un rey mapuche y vive aca en la provincia de buenos aires y habla mapundungu y huarpe
La Patagonia estaban los patagones, lee a Florentino Ameghino.
No pronunciaste muy bien Arauco
Mari mari chacha, inche mapuche nñen ka muñeimu kiñe canal de UA-cam.
Lemorria Ka kiñe pamko. 👐
Mongelen Wallmapu, nación Mapuche
Te felicito por tus videos entretenidos, pero…. sugerencia debes leer un poco más de historia de Chile, No atribuyas categorías de nación a un grupo que nunca tuvo identidad, recién hace 30 años aproximadamente, está este concepto, antes nada, ellos invadieron y exterminaron los pueblos que habitaban en ese territ hacia el S.XV. Leer no te hará mal, investiga usando información de historiadores serios y no seudo historiadores.
De hecho la actual bandera, del consejo de todas las tierras, fue confeccionada Bristol a inicios de los 90s
Hay que leer el libro la Araucana. Escrito por Don Alonso De Ercilla.
No tenes idea de nada . Es una vergüenza que idealicen terroristas y asesinos .
muchos historiadores aqui parece, todos dicen que esta mal pero nadie ilustra la verdad 🤨
FALSO¡¡¡
VIVA RRRROCAA
Jamás existió la "nación mapuche"
Nunca existió la nación Mapuche esto es falso porque en estas tierras también estaban los otros pueblos realmente originarios de la tierra
No solo chile invadio a los mapuches tambien fue la repuplica argentina o la confederacion argentina en ese tiempo
No pelees contra ellos, uneteles
-Guaranies :v
Haz que crean que te estás asimilando a su cultura y cuando menos se lo esperen ellos se asimilaran a la nuestra.
-Guaranies.
Hasta donde se sabe, los Mapuches nunca llegaron a concretar una "Nación como tal", y no fue hasta la llegada de Arauco y sus tácticas de guerrillas, y la introducción del caballo, que lograron "hacer frente a los Españoles" (entre comillas, ya que tecnológicamente seguían siendo inferiores).
Pero aún así, no pasaban de ser guerrilleros que vivían en comunidades desplegadas a lo largo del territorio (de lo que hoy es Argentina y parte de la Araucania, en Chile) gobernadas por Caciques, que aplastaban y sometían a todo aquel que no se sometiera a ellos (hablando de las demás extintas etnias, aún más originarias que los Mapuches, liquidadas por ellos).
No fue si no hasta la conformación de la República de Chile que las agresiones cesaron, al ser reconocidos como pueblo "originario" cediendoles así los mismos derechos que cualquier Chileno y siendo parte importante durante la confección de la bandera (siendo la estrella de Arauco y el rojo sangre alusión al pueblo Mapuche).
No gallego,tu fuente de información es errónea,revisa los títulos de propiedad del reino Español y verás que toda la PATAGONIA ARGENTINA el reino Español se lo transfirió a la Argentina , NUNCA existió la supuesta nacion Mapuche...
Perdiste mi suscripción.
Vivian primordialmente desde el rio Bío-Bío hacia el sur, ahi se parapetaron y resistieron hasta que España se rindió.
Es Arauco, y no Araúco.
Todo lo demás excelentemente investigado. Muy buenas short stories.
Saludos desde Coronel, Concepción, Chile.
Lugar donde cortaron las manos de Galvarino.
El mapa también está mal, en la region de las pampas vivían principalmente tehuelches, los mapuches llegaron a la zona muy tarde y ayudaron con el exterminio de los tehuelches.
Los mapuche que conocemos fueron quienes desplazaron a los originarios de la zona, que no eran guerreros como los hoy mencionados. Por otro lado, los hoy mapuche, están intentando "recuperar" tierra que vendieron legalmente porque hace 450 años era de la casta de "sus antepasadoa guerreros"... Creo que basado en eso un grupo de italianos podría reclamar media Europa 🤷♀️
Toda la épica mapuche esconde la realidad que se vive día a día en el sur donde a punta de armamento largo hacen y deshacen, queman, matan, pero siempre que toman a uno, es un problema politico.. 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Como iban a ser invadidos por la rep de Chile, si los Reches en 1833 pertenecían al territorio llamado Chile, comonlo son ahora... separatista!!!
Tienes error históricos. Los promaucaes se enfrentaron a los incas. Los araucanos nunca fueron una nación sino que eran tribus que peleaban entre si
Eran cazadores y recolectores, vivían de cazar las vacas y recoger los bienes de los asentamientos colonos
Al fin, un chileno
Mi apellido es araucano, si hay alguno mas me muero jajaja
Podrías hablar de los guerreros mapuches mas grandes de la historia, hay unos personajes impresionantes.